Способный английский писатель недавно открыл очень интересную дискуссию о больших преимуществах такого использования писем и рукописей при написании истории. Говоря о максиме, что «история — это философия, обучающая на примерах», он отмечает: «В морали все зависит от обстоятельств. Пример, реальный или вымышленный, не может ничему нас научить, если он содержит только сухие факты. Беда очень многих историй, причем не самых последних, заключается в том, что они вполне довольствуются приятным изложением голых фактов, из которых мы не можем почерпнуть ничего, кроме самих фактов. Для летописца убийство Томаса Бекета — это убийство Бекета, и ничего более. К какому же источнику нам следует обратиться за магией, с помощью которой мы можем заставить сухие кости снова ожить? Мы отвечаем, без колебаний, к письмам того времени, если таковые имеются. Мы говорим так не потому, что они будут содержать какое-либо подробное описание чувств или разоблачение взглядов эпохи, к которой они принадлежат, а потому, что они должны быть написаны в значительной степени в духе той эпохи, в которой жили их авторы. События дня — чувства авторов по отношению к своим соседям и чувства их соседей по отношению к ним — их комментарии к обычному ходу вещей вокруг них; это драгоценные записи для всех, кто желает изучать человечество и мораль в истории; ибо эти вещи, и только они одни, могут позволить нам в полной мере оценить характер и дух, в которых совершались деяния, увековеченные в истории... Совершенно верно, что некоторые историки претендуют на использование писем, и что некоторые действительно использовали их в небольшой степени; но, учитывая их огромную ценность, они никогда не использовались так, как того заслуживали; и во многих случаях об их существовании историки, кажется, едва ли знают». Именно в соответствии с этими взглядами письма и речи так обильно использовались в настоящей работе; хотя не предполагается, что переписка грубоватого вождя лесов или прямолинейных партизанских офицеров пограничья дикой природы может в каком-либо отношении сравниться с отточенными моделями эпистолярного письма Каупера, или с письмами Скотта или Байрона, или письмами леди Мэри Уортли Монтегю, Петра Блуасского или Иоанна Солсберийского. Тем не менее они ценны сами по себе, как исторические записи и как иллюстрации характера. О речах и набросках речей, воплощенных в этой работе, вместе с повествованиями о поводах, вызвавших их к жизни, можно добавить, что все они являются памятниками народа — некогда благородной расы — многочисленной и могущественной — ныне быстро исчезающей с лица земли — прекрасной части земли — некогда принадлежавшей им! Эти памятники были одной из главных целей автора — собрать и сохранить.
Лондонский ежеквартальный обзор, № cxvi. — Статья о коллекции оригинальных писем, рукописей и государственных бумаг Апкотта.
План работы, особенно ее первой и большей части, может, пожалуй, в некотором отношении разочаровать читателя, хотя, будем надеяться, не в неблагоприятном смысле. Целью автора было сделать ее не только локальной, но, в определенной степени, краткой общей историей войны за независимость. Таким образом, являясь частной историей, полной деталей, о военных событиях, происходивших к западу от Олбани, автор время от времени вводил краткие очерки современных событий, происходивших в других частях страны. Благодаря этому были представлены, по большей части в надлежащем хронологическом порядке, взгляды с высоты птичьего полета на все основные военные операции всего конфликта. Более того, для лучшего понимания начальных революционных движений в стране мохоков (тогда округ Трайон) дается беглый обзор такого же рода движений в других местах. Действия этого округа, конечно, были связаны с действиями Новой Англии, особенно Бостона — головы, сердца и души восстания в его истоках и на более ранних стадиях, и зависели от них. Следовательно, краткий обзор мер, непосредственно, хотя и постепенно, ведущих к восстанию колоний, не был сочтен неуместным в его надлежащем хронологическом положении. А поскольку вся индейская история войны за независимость на севере, западе и юге была полностью описана в сопутствующих очерках других событий и кампаний, отмечающих конфликт, работу можно рассматривать в трех аспектах: локальном, общем и биографическом; все это время от времени несколько разбавлено, если не оживлено, индивидуальными повествованиями — рассказами о пленении и страданиях — о дерзких приключениях и смелых подвигах.
Через несколько недель после того, как предыдущие страницы были стереотипированы, но до того, как был достигнут какой-либо значительный прогресс в печати основного текста работы, автор был настолько удачлив, что получил большое пополнение ценных материалов от генерала Питера Гансеворта из Олбани, включающее обширную переписку его отца, покойного генерала Гансеворта, более известного в истории как «герой форта Стенуикс». Эти бумаги, включая те, что были захвачены им у британского генерала Сент-Лежера, оказались очень важными в ходе работы и существенно добавят ей полноты и ценности.
Несколько слов относительно украшений этих томов. Фронтиспис каждого тома представляет собой элегантно выгравированный портрет храброго и осторожного мохока, который является главной биографической фигурой работы, сделанный в разные периоды его жизни. Вождь позировал для своего портрета несколько раз в Англии; однажды, по просьбе Босуэлла, в 1776 году, но какому художнику — не упоминается. Он также позировал во время того же визита знаменитому портретисту и историческому живописцу Джорджу Ромни для графа Уорика. Его снова писали в Англии в 1786 году для герцога Нортумберлендского; и в четвертый раз, во время того же визита, чтобы представить его миниатюрный портрет его старшей дочери. Его последнее позирование было покойному мистеру Эзре Эймсу из Олбани по просьбе покойного Джона Колдуэлла, эсквайра из того же города. Это было около 1805 года, и этот портрет признан лучшим из когда-либо сделанных капитана Бранта. Ценный друг автора, Кэтлин, сделал очень верную копию этого портрета, которая была прекрасно выгравирована мистером А. Диком, известным и искусным художником из Нью-Йорка. Эта картина, как последняя по времени, будет находиться в начале второго тома. Надпись на этой пластине — факсимиле подписи старого вождя из письма, написанного им герцогу Нортумберлендскому незадолго до своей смерти. У автора есть еще одна картина старшего Бранта, о которой ему можно простить, если он даст некоторое описание. Находясь в Катскилле летом 1833 года, автор обнаружил у своего друга, мистера Ван Бергена, несколько отдельных томов «Лондонского журнала» за 1776 год, в одном из которых он случайно нашел гравюру Бранта с портрета, сделанного для Босуэлла, в парадном костюме вождя, в котором он предстал при дворе. Выражение лица на этой картине, однако, было тусклым и сравнительно бессмысленным. Во время своего визита в Верхнюю Канаду в сентябре 1836 года дочь вождя, миссис Керр, показала ему изображение отца в золотом медальоне, которое было полно характера и энергии — с глазом, как у орла. Получив этот медальон и поместив его вместе с упомянутой гравюрой в руки мистера Н. Роджерса, этот выдающийся художник создал очень живую и красивую картину, которая была написана специально для того, чтобы быть выгравированной для этой работы. Однако до того, как она была передана в руки художника, мистер Чепмен, художник из Нью-Йорка, возвращаясь из поездки в Англию, привез с собой превосходный оттиск Бранта, сделанный с картины графа Уорика работы Ромни. Поскольку этот оттиск не только представляет больше фигуры вождя, чем любой другой, и обладает к тому же большим характером и духом, он был принят для работы вместо той, что была написана мистером Роджерсом. Гравюра также была хорошо выполнена Диком и стоит перед первым томом. Картина Кэтлина — это военный вождь лесов в полной зрелости лет. Другая — индейский придворный в Лондоне. Этот первый том также содержит прекрасно выгравированный портрет генерала Гансеворта работы Прюдома с портрета работы Стюарта. Это прекрасный образец джентльмена эпохи Революции.
Но это не все иллюстрации. При завершении жизнеописания Бранта было сочтено уместным добавить некоторые сведения о его семье после его кончины. Закон официального наследования среди Шести племен окажется своеобразным для этого народа, так как происхождение ведется по женской линии. Джозеф Брант сам был главным военным вождем Шести племен; и его третья жена, которая после его кончины осталась молодой вдовой, была по праву представительницей суверенитета Конфедерации, в которой одной была сосредоточена власть назначать из числа своих собственных детей или, в случае отсутствия собственного ребенка, из числа ближайших родственников, главного гражданского и военного вождя. Поэтому после смерти мужа она выбрала своим преемником своего младшего сына, Джона Бранта, тогда семилетнего мальчика. Он вырос благородным парнем, как в мужестве, так и в характере, в чем читатель убедится, прежде чем закроет второй том. Во время визита автора в дом Бранта в Верхней Канаде он увидел портрет молодого вождя, недавно скончавшегося, который, хотя и был написан сельским художником и в целом был очень плохой картиной, тем не менее был признан мистером и миссис Керр очень точным, насколько это касалось фигуры и сходства. Получив этот портрет из Канады прошлой осенью, он был передан в руки мистера Хокси, который создал отличную картину, хорошо выгравированную мистером Паркером, и она будет находиться во втором томе. Поскольку молодой вождь впервые вышел на тропу войны в Ниагарских кампаниях 1812–1815 годов, идея включения части великого водопада на заднем плане картины была чрезвычайно уместной.
Поскольку имя знаменитого Красного Куртки часто встречается во втором томе, к нему был добавлен портрет с картины Вейра, прекрасно выгравированный Хэтчем. В дополнение ко всему этому есть прекрасно выгравированный титульный лист, спроектированный, выгравированный и подаренный автору его уважаемым другом мистером А. Роудоном.
В дополнение к этим иллюстрациям была добавлена еще одна, характер которой поразителен, а история любопытна. Это набросок сцены на конференции с индейцами в Буффало-Крик в 1793 году, проводившейся Беверли Рэндольфом, генералом Бенджамином Линкольном и полковником Тимоти Пикерингом в присутствии ряда британских офицеров, тогда дислоцированных на той границе. Господа Рэндольф, Линкольн и Пикеринг были с миротворческой миссией, в сопровождении, по просьбе индейцев, ряда квакеров. Набросок той конференции был сделан британским офицером, полковником Пилкингтоном, и увезен в Европу. В 1819 году он был подарен американскому джентльмену по имени Генри в Гибралтаре, а им передан Массачусетскому историческому обществу. Набросок выполнен со вкусом и мастерством художника; группировка прекрасна, а сходство отличное. Поскольку история миссии этих джентльменов составляет интересную главу в настоящей работе, этот набросок был сочтен уместным дополнением.
В дополнение к благодарностям, уже выраженным на предыдущих страницах, автор в той или иной степени обязан многим другим лицам за подсказки, предложения и сбор материалов. Среди них он с удовольствием называет достопочтенного Льюиса Касса, бывшего военного министра, а ныне чрезвычайного и полномочного посланника при дворе Сент-Джеймс; генерала Дикса, государственного секретаря штата Нью-Йорк, и мистера Арчибальда Кэмпбелла, его заместителя; генерала Моргана Льюиса; майора Джеймса Кокрана из Освего, а также его супругу, которая была младшей дочерью генерала Скайлера; майора Уильяма Попэма, который был адъютантом генерала Джеймса Клинтона; Сэмюэла С. Лаша, эсквайра, и С. Девитта Бладгуда, эсквайра из Олбани; Джеймса Д. Бемиса, эсквайра из Канандейгуа; Лорена Форда и Джорджа Г. Фитера, эсквайров из Литтл-Фолс; Джайлса Ф. Йейтса, эсквайра из Скенектади; Уильяма Форсайта, эсквайра из Квебека; и преподобного мистера Лапа, ранее из Джонстауна, а ныне из Афин, штат Нью-Йорк.
С этими предварительными пояснениями работа передается публике в убеждении, что, хотя она, конечно, могла быть лучше выполнена более способной рукой с умом, менее отвлеченным другими неотложными и важными обязанностями, она, тем не менее, окажется существенным дополнением к фонду американской истории.
УИЛЬЯМ Л. СТОУН. Нью-Йорк, март 1838 г.
ЖИЗНЬ БРАНТА.
ЖИЗНЬ
ДЖОЗЕФА БРАНТА — ТАЕНДАНЕГЕИ и др.
ГЛАВА I.
Рождение и происхождение — Обсуждение сомнений, высказанных относительно его происхождения — Визит вождей мохоков к королеве Анне — Свидетельства происхождения Бранта от одного из них — Отступление от основной темы и выдержки из личных и официальных журналов сэра Уильяма Джонсона — Связь между сэром Уильямом и семьей Бранта — Случайные ссылки на старую Французскую войну — Иллюстрации индейских процедур, речей и т. д. — Происхождение Бранта удовлетворительно установлено — Участвует в кампании на озере Джордж (1755) — Участвует в завоевании Ниагары (1759) — Усилия сэра Уильяма Джонсона по цивилизации индейцев — Брант отправлен вместе с другими индейскими юношами в школу Мура в Ливане — Оставляет школу — Анекдот — Занят на общественных делах сэром Уильямом — В качестве переводчика для миссионеров — Снова выходит в поле в войнах против Понтиака — Запланированная резня в Детройте — Окончательное свержение Понтиака — Первый брак Бранта — Принимает миссионеров — Снова занят на общественных делах — Смерть жены — Занимается со Стюартом переводом Священного Писания — Снова женится — Имеет серьезные религиозные впечатления — Выбирает близкого друга и доверенное лицо по индейскому обычаю — Смерть друга — Его горе и отказ выбрать другого друга.
Рождение и происхождение Джозефа Бранта, или, точнее, Таенданегеи — ибо таково было его настоящее имя — были окутаны неопределенностью из-за противоречивых сведений, которые были опубликованы о нем. У индейцев нет геральдической коллегии, в которой можно было бы проследить родословную их великих людей, или приходских книг браков и рождений, по которым сын мог бы установить свое отцовство. Поэтому слава и позор предков отражаются лишь тускло через тусклые сумерки традиции. Некоторые авторы называли Таенданегею полукровкой. Другие объявляли его шауни по происхождению и лишь мохоком по усыновлению. Некоторые историки говорили о нем как о сыне сэра Уильяма Джонсона; в то время как другие, напротив, признавали за ним честь крови мохоков, но отрицали, что он происходил от вождя.
Несколько авторов предположили, что Брант был сыном баронета. Дрейк в своем полезном сборнике «Книга индейцев» утверждает, что был так информирован не кем иным, как Джаредом Спарксом. Сам Дрейк называет его онондага из племени мохоков!
Почти двадцать лет назад в «Христианском вестнике» в Кингстоне, в провинции Верхняя Канада, было опубликовано краткое описание жизни и характера этого замечательного человека. В тех мемуарах утверждалось, что Таенданегея родился на берегах Огайо, куда его родители эмигрировали из долины Мохок и где, как говорят, они прожили несколько лет. «Его мать в конце концов вернулась с двумя детьми — Мэри, которая жила с сэром Уильямом Джонсоном, и Джозефом, предметом этих мемуаров. Об отце Бранта среди мохоков ничего не было известно. Вскоре после возвращения этой семьи в Канажохари мать вышла замуж за уважаемого индейца по имени Каррихого, или Вестник новостей, чье христианское имя было Барнет или Бернард; но в качестве сокращения он носил имя Брант». Отсюда делается вывод, что мальчик, которому в будущем предстояло стать не только выдающимся военным вождем, но и государственным деятелем, и соратником рыцарства и знати Англии, будучи таким образом введенным в семью с таким именем, был впервые известен под отличительным прозванием «Джозеф Бранта», а со временем, путем инверсии, «Джозеф Брант».
«Христианский регистр», 1819 г., том I, № 3, опубликованный в Кингстоне (Верхняя Канада) и отредактированный преподобным доктором, ныне достопочтенным и почтенным архидиаконом Страчаном из Торонто. Упомянутые очерки были написаны доктором Страчаном на основе информации, полученной им много лет назад от преподобного доктора Стюарта, бывшего миссионера в долине Мохок и отца нынешнего архидиакона Стюарта из Кингстона.
В этом рассказе есть приближение к истине, и он отчасти подтверждается существующей семейной традицией. Факты таковы: Шесть племен распространили свое оружие далеко на запад и юг, и вся страна к югу от озер претендовала на них в определенной степени надзорной юрисдикции по праву завоевания. На страну Огайо и Сандаски они предъявляли более сильные и категоричные претензии, распространяющиеся на право собственности на землю — по крайней мере, на берегу озера до Преск-Айла. Из-за их связей в той стране среди Шести племен, особенно мохоков, стало обычным совершать временные переселения на запад во время охотничьих сезонов, и одна или несколько таких семей часто оставались за границей, среди майами, гуронов и вайандотов, на более или менее длительный период, как они сами выбирали. Одним из последствий этого общения были многочисленные семейные союзы, существовавшие между Шестью племенами и другими на западе — в частности, вайандотами.
Именно во время одной из таких охотничьих экспедиций его родителей родился Таенданегея в 1742 году на берегах Огайо. Домом его семьи был замок Канажохари — центральный из трех замков мохоков в их родной долине. Имя его отца было Теховагвенгарагквин, чистокровный мохок из племени Волка. Таенданегея был очень молод, когда его отец умер. Его мать вышла замуж во второй раз за мохока; и семейная традиция в настоящее время гласит, что имя Брант было приобретено способом, изложенным в уже цитируемой публикации. Однако есть основания сомневаться в точности этой традиции, поскольку считается, что существовала индейская семья, довольно значительная и обширная, носившая английское имя Брант. Действительно, из выдержек, которые будут представлены из недавно обнаруженных рукописей сэра Уильяма Джонсона, можно усомниться, не были ли Теховагвенгарагквин и старый вождь, называемый сэром Уильямом иногда Брантом, а иногда Никусом Брантом, одним и тем же лицом.