«Жизнь Джеймса Бьюкенена, пятнадцатого президента Соединенных Штатов. Т. 1»

Transcriber’s Note:

Сноски собраны в конце текста и для удобства снабжены гиперссылками.

Пожалуйста, обратитесь к примечанию в конце этого текста, где обсуждаются любые текстологические вопросы, возникшие при его подготовке.

Изображение на обложке было создано на основе титульного листа и является общественным достоянием.

ЖИЗНЬ ДЖЕЙМСА БЬЮКЕНЕНА

Fifteenth President of the United States

BY

GEORGE TICKNOR CURTIS

IN TWO VOLUMES

Vol. I.

NEW YORK

HARPER & BROTHERS, FRANKLIN SQUARE

1883

Copyright, 1883, by George Ticknor Curtis.

All rights reserved.

Stereotyped by Smith & McDougal.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Несмотря на пресловутую склонность биографов заражаться тем, что Маколей назвал «болезнью восхищения», никто, кто может претендовать на какую-либо силу ума, не должен позволять страху перед подобным обвинением мешать ему воздать должное общественному деятелю, чью жизнь, по какой бы то ни было причине, он взялся описать. Но чтобы мои читатели могли судить о степени моей подверженности этому недугу, я обязан как перед ними, так и перед самим собой дать откровенное объяснение обстоятельств, при которых я взялся за написание этого труда.

Летом 1880 года душеприказчики и ближайшие выжившие родственники г-на Бьюкенена попросили меня позволить им передать в мои руки всю коллекцию его личных бумаг с целью подготовки биографического и исторического труда, касающегося его общественной и частной жизни. Я не мог взять на себя эту обязанность без четкого понимания того, что буду рассматривать предмет в совершенно независимом и беспристрастном духе. Чтобы работа имела большую ценность, она, как я полагал, должна была в некоторой степени стать историей времен, в которые г-н Бьюкенен играл важную роль как общественный деятель. Более того, хотя на протяжении большей части этого периода я был внимательным наблюдателем общественных дел, у меня не было особого интереса к славе г-на Бьюкенена, и я никогда не был лично с ним знаком. Следовательно, у меня не могло быть никакой иной цели, кроме исторической правды; представители г-на Бьюкенена также не желали, чтобы я, принимая на себя роль его биографа, брал на себя и роль официального панегириста. Я искал информацию, помимо бумаг покойного президента, во многих источниках, где, как я знал, мог ее получить; но мнения, выводы и заключения, содержащиеся в этих томах, принадлежат исключительно мне, за исключением тех немногих случаев, когда я прямо цитирую других лиц. Никто не оказывал и не пытался оказать малейшего влияния на то, что я сказал о г-не Бьюкенене, и я не признаю и не испытываю никакой преданности его репутации, кроме той, которую каждый человек обязан питать к справедливости и истине.

Я счел уместным сказать так много о своих отношениях с семьей г-на Бьюкенена по двум причинам. Президент по своему завещанию назначил своим биографом личного друга, покойного г-на Уильяма Б. Рида из Филадельфии, к которому он питал большое доверие и который был весьма искусным писателем. Но личные несчастья помешали г-ну Риду сделать что-либо, кроме как изучить объемные бумаги г-на Бьюкенена и подготовить две вводные главы задуманной «Жизни». Я не мог ими воспользоваться, так как они не соответствовали моему методу изложения предмета. После того как г-н Рид отказался от взятой на себя задачи, бумаги были переданы покойному судье Джону Кэдвалладеру из Филадельфии, другому личному другу президента. Этот джентльмен скончался, не успев начать работу над задуманным трудом; и когда бумаги, переданные ему душеприказчиками, вместе с другой большой коллекцией из Уитленда попали ко мне, мне пришлось подвергнуть их совершенно новой систематизации и классификации, прежде чем можно было что-либо предпринять. Обратившись к постороннему человеку в качестве биографа г-на Бьюкенена, его душеприказчики и друзья сделали то, что обстоятельства сделали неизбежным. Единственное заверение, которое я могу дать, заключается в том, что у меня не было причин быть не вполне верным тому, что я считаю истиной относительно всего жизненного пути г-на Бьюкенена.

Другая причина для откровенного объяснения моего отношения к этому предмету придет на ум каждому. Управление правительством г-ном Бьюкененом в течение четырех лет, предшествовавших началу нашей гражданской войны, — это тема, по которой друзья и враги сильно разошлись во мнениях. Но ни один непредвзятый человек, который сейчас изучает факты, не может усомниться в том, что во многих умах по отношению к нему была допущена несправедливость. Возможно, это было неизбежно, учитывая, что секционная гражданская война, огромная по масштабам и сопровождавшаяся большой горечью, последовала сразу после его ухода с поста, когда политическая партия, находившаяся в оппозиции к его администрации, впервые получила полный контроль над федеральным правительством. В природе вещей — или, скорее, я должен сказать, в природе человека — было то, что те, кто сменил правительство, должны были обвинить уходящую администрацию в нерадивости при исполнении своего общественного долга; и что под влиянием примера людей, занимающих высокие посты, должно было возникнуть народное убеждение, что г-н Бьюкенен поддерживал сецессию южных штатов либо намеренно, либо из-за отсутствия должной энергии, чтобы противостоять ей на начальных этапах. Обвинения такого рода находили народное доверие во времена беспрецедентного возбуждения; и с момента окончания войны было, и, несомненно, до сих пор есть много людей, которые считают президента Бьюкенена человеком, который мог бы спасти страну от ужасной гражданской войны, если бы у него было желание и энергия подавить сецессию в зародыше.

Таковы, во всяком случае, были упреки, с которыми многие его соотечественники преследовали его в отставке и продолжали следовать за ним до самой могилы. Лишенный возможности быть услышанным при жизни, потому что опасности и потрясения непосредственного настоящего не позволяли людям беспристрастно оглянуться в прошлое, он, возможно, желал, чтобы в какое-то более спокойное время, когда он уйдет туда, где нет ни невежества, ни предрассудков, ни злобы, кто-то «правильно истолковал его дело для неудовлетворенных». На это лучшее время он смотрел вперед с несомненной верой в окончательную справедливость своей страны. Я верю, что время, которое он предвидел, пришло; и что теперь не нужно ничего, кроме надлежащего изучения фактов, чтобы обеспечить ему всю ту реабилитацию, которой он когда-либо мог желать.

В отношении этой и любой другой части его жизни я нашел интересной задачу проследить историю человека, чей общественный и личный характер всегда был чист, чей патриотизм был соразмерен всей его стране, чьи цели были высоки и который был неизменно добросовестен в выполнении любого обязательства. Моя оценка его способностей и силы как государственного деятеля возрастала с каждым исследованием, которое я проводил; и, на мой взгляд, будет не преувеличением сказать о нем как о президенте Соединенных Штатов, что он заслуживает того, чтобы стоять очень высоко в списке — не длинном — тех, у кого хватило морального мужества столкнуться с искажением фактов и поношением, а не свернуть с пути долга, который наметили для них их убеждения.

Я должен сказать несколько слов в объяснение моего метода описания важных общественных сделок, интерес к которым связан как с событиями, так и с личностью, сыгравшей в них главную роль. Существует два способа исторического письма. Один — составить повествование о ходе иностранных переговоров, например, или любого другого общественного действия, не цитируя депеш или документов. Другой, который едва ли поднимается выше достоинства компиляции, — позволить истории быть рассказанной в основном документами. Но в биографии, где интерес на данный момент сосредоточен на каком-то главном действующем лице, я считаю, что лучший путь — объединить оба метода, с помощью такого количества описания, которое необходимо для иллюстрации документов, и с помощью такого количества цитат, которое необходимо для придания силы повествованию. Часто, однако, бывает так, что частные письма, которые получает или пишет человек на высоком официальном посту, весьма ценны для прояснения официальных бумаг и официальных актов, поскольку они, безусловно, могут сделать описание более живым, чем оно было бы без них. Коллекция бумаг г-на Бьюкенена чрезвычайно богата частной перепиской как с лицами, по отношению к которым он состоял в официальных, так и с другими лицами, по отношению к которым он состоял только в социальных отношениях; и я широко использовал эти материалы. Достиг ли я цели, к которой стремился, будет судить читатель. Мне остается лишь уведомить его, что я старался писать для его наставления и развлечения, а также воздать должное человеку, чью жизнь я описал. Оправдать во всем общественную политику партии, с которой он действовал, не было моей целью. Я лишь стремился показать ее в истинном отношении к истории того времени. Искренность и сила убеждений были столь же характерны для тех, кому г-н Бьюкенен политически противостоял, как и для его политических соратников.

Пожалуй, почти излишне говорить, что для меня было бы невыполнимо в рамках этих двух томов дать отчет о каждых дебатах в Конгрессе, в которых принимал участие г-н Бьюкенен, или о каждой сделке, с которой он был связан как иностранный министр, как государственный секретарь или как президент. Те его речи, которые я процитировал полностью, были выбраны из-за интереса, который до сих пор сохраняется к предмету или какой-то его части, или потому, что они иллюстрируют его способности как участника дебатов; и при выборе или цитировании его дипломатических бумаг я был неизбежно ограничен теми, которые относились к критическим вопросам в наших внешних отношениях. Столь же невыполнимо было для меня коснуться связей, которые он имел с многочисленными политическими лицами в течение сорока лет общественной жизни. Я провел необходимую черту, и провел ее между теми, с кем он состоял в каких-то важных официальных отношениях, или кто занимал важные общественные должности, и теми, кто принадлежит к категории политиков, более или менее заметных и активных, с которыми все очень выдающиеся общественные деятели имеют дело в той или иной степени; включая первых и исключая последних. Но, конечно, я варьировал это правило в случае друзей, которые состояли с ним в личных, а не политических отношениях.

Мне остается дать описание материалов, которыми я воспользовался, и выразить обычную благодарность тем, кто их предоставил.

Любой человек, который долгое время находился на государственной службе и достиг высших государственных постов, должен был накопить огромное количество материалов, имеющих высочайшее значение для прояснения его собственной истории и истории времен, в которые он действовал. У г-на Бьюкенена была привычка сохранять почти все, что попадало ему в руки. Масса его частной переписки огромна. Я едва ли могу указать количество писем, которые мне пришлось прочитать, чтобы составить адекватное представление о состоянии умов общественности в противоположных частях Союза в период, когда он впервые столкнулся с движением сецессии. Мои воспоминания о состоянии общественного мнения в такие моменты были довольно яркими, но я не мог рискнуть довериться им, не изучив лучшие доказательства; ибо, несомненно, лучшим доказательством общественного мнения были частные письма, которые в такие периоды приходили президенту со всех концов страны. Многие сотни таких писем были изучены, чтобы написать, и написать правильно, всего несколько страниц. У г-на Бьюкенена была и другая привычка, приносившая большую пользу. Хотя он не всегда вел регулярный дневник или журнал, он редко вел важный разговор или участвовал в критической сделке, не записав отчет о ней собственной рукой сразу после этого. Эти чрезвычайно ценные меморандумы, как выяснится, проливают большой свет на многие вопросы, которые до сих пор оставались в неведении или были полностью искажены. Он также был неутомимым автором писем; и из тех своих писем, копий которых он не сохранил, он получил многие от своих корреспондентов после своего ухода в Уитленд. Он писал свободно, легко и, я полагаю, быстро. Его дружеские письма редко получали или требовали больших исправлений; но его официальные произведения были отполированы с большой тщательностью.

Основная масса этих бумаг, вместе с официальными документами, которые были с ними связаны, была собрана самим г-ном Бьюкененом в период между его уходом с поста президента и его смертью. Эта коллекция была передана в мои руки его братом и душеприказчиком, преподобным Эдвардом И. Бьюкененом, доктором богословия, из Филадельфии. Другая большая коллекция поступила ко мне от г-на и г-жи Генри Э. Джонстон, нынешних владельцев Уитленда. Г-жа Джонстон обогатила коллекцию бумаг, которые были присланы мне из Уитленда, добавив к ним большое количество писем ее дяди к ней самой, копии которых она любезно разрешила мне снять.

От Джеймса Бьюкенена Генри, эсквайра, племянника президента и некоторое время его личного секретаря, и от мисс Бьюкенен, дочери преподобного доктора Бьюкенена, я получил интересные материалы, которые нашли свое место в моей работе.

Помимо них, непосредственных родственников президента Бьюкенена, я обязан важной информацией достопочтенному Джеремайе С. Блэку, генеральному прокурору, а затем государственному секретарю во время президентства г-на Бьюкенена. Я нахожусь в подобных обязательствах перед Бринтоном Коксом и Джозефом Б. Бейкером, эсквайрами, из Филадельфии, друзьями покойного президента.

И, наконец, от моего собственного ценного друга многих лет, Сэмюэла Л. М. Барлоу, эсквайра, из Нью-Йорка, я получил два очень интересных материала, которые процитированы и указаны в соответствующих местах. Я также нахожусь в подобном долгу перед У. У. Хенселом, эсквайром, из Ланкастера, и перед Джорджем Плумером Смитом, эсквайром, из Филадельфии. Не должен я упустить и имя Хирама Б. Сварра, эсквайра, со-душеприказчика вместе с доктором Бьюкененом и доверенного юриста покойного президента в Ланкастере, как человека, который весьма существенно помог моим исследованиям.

Нью-Йорк, 1 мая 1883 г.

СОДЕРЖАНИЕ.

CHAPTER I. 1791–1820.

PAGE

Birth and Parentage—Early Education and College Life—Study of the Law—Admission to the Bar—Settles in Lancaster—A Volunteer in the War of 1812—Enters the Legislature of Pennsylvania—Early Distinction—Professional Income—Retires from Public Life—Disappointment in Love—Re-enters Public Life—Elected to Congress 1

CHAPTER II. 1820–1824.

Monroe’s Administration—Eminent Men in Congress—Notices of William Lowndes and John Randolph of Roanoke—John Sargeant—Buchanan becomes a leading Debater—Bankrupt Bill—Cumberland Road—The Tariff 23

CHAPTER III. 1824–1825.

Election of John Quincy Adams—The “Bargain and Corruption”—Unfounded Charge—General Jackson’s erroneous Impression—His Correspondence with Mr. Buchanan 38

CHAPTER IV. 1825–1826.

Bitter Opposition to the Administration of John Quincy Adams—Bill for the Relief of the Revolutionary Officers—The Panama Mission—Incidental Reference to Slavery 57

CHAPTER V. 1827–1829.

Great Increase of General Jackson’s Popularity—“Retrenchment” made a Political Cry—Debate on the Tariff—Buchanan on Internal Improvements—The Interests of Navigation—The Cumberland Road again Discussed—Ineligibility of a President 70

CHAPTER VI. 1829–1831.

The first Election of General Jackson—Buchanan again elected to the House of Representatives—He becomes Chairman of the Judiciary Committee—Impeachment of Judge Peck—Buchanan defeats a Repeal of the 25th Section of the Judiciary Act—Proposed in Pennsylvania as a Candidate for the Vice-Presidency—Wishes to retire from Public Life—Fitness for great Success at the Bar 94

CHAPTER VII. 1831–1833.

John Randolph of Roanoke made Minister to Russia—Failure of Mr. Randolph’s Health—The Mission offered to Mr. Buchanan—His Mother’s Opposition to his Acceptance—Embarks at New York and arrives at Liverpool—Letters from England—Journey to St. Petersburg—Correspondence with Friends at Home 128

CHAPTER VIII. 1832–1833.

Negotiation of Treaties—Count Nesselrode—His characteristic Management of opposing Colleagues—The Emperor Nicholas—His sudden Announcement of his Consent to a Commercial Treaty—Why no Treaty concerning Maritime Rights was made—Complaints about the American Press—Baron Sacken’s imprudent Note—Buchanan skillfully exonerates his Government—Sensitiveness of the Emperor on the subject of Poland 161

CHAPTER IX. 1832–1833.

General Jackson’s second Election—Grave public Events at Home reflected in Mr. Buchanan’s Letters from his Friends—Feelings of General Jackson towards the “Nullifiers”—Movements in Pennsylvania for electing Mr. Buchanan to the Senate of the United States—He makes a Journey to Moscow—Return to St. Petersburg—Death of his Mother—Singular Interview with the Emperor Nicholas at his Audience of Leave 183

CHAPTER X. 1833.

Departure from St. Petersburg—Journey to Paris—Princess Lieven—Pozzo di Borgo—Duc de Broglie—General Lafayette—Louis Philippe—Arrival in London—Dinners at Prince Lieven’s and Lord Palmerston’s—Prince Talleyrand 217

CHAPTER XI. 1833–1836.

Mr. Buchanan returns Home—Greeting from General Jackson—Elected to the Senate of the United States—State of Parties—The great Whig Leaders in the Senate—Peril of a War with France 227

CHAPTER XII. 1835–1837.

Removal of Executive Officers—Benton’s “Expunging” Resolution 281

CHAPTER XIII. 1836.

First Introduction of the Subject of Slavery in the Senate, during the Administration of Jackson—Petitions for its Abolition in the District of Columbia—The Right of Petition vindicated by Buchanan—Incendiary Publications—Admission of Michigan into the Union—Statuary for the Capitol—Affairs of Texas 315

CHAPTER XIV. 1837–1840.

Bill to prevent the Interference of Federal Officers with Elections—Devotion of the Followers of Jackson—The Whig Party less compact in consequence of the Rivalry between Mr. Clay and Mr. Webster—Retrospective Review of the Bank Question—The Specie Circular—Great Financial Disasters 378

CHAPTER XV. 1837–1841.

Mr. Van Buren’s Presidency—The Financial Troubles accumulating—Remedy of the Independent Treasury—Buchanan on the Causes of Specie Suspension, and the Pennsylvania Bank of the United States—Great Political Revolution of 1840—Buchanan declines a Seat in Mr. Van Buren’s Cabinet 418

CHAPTER XVI. 1841–1842.

Death of President Harrison—Breach between President Tyler and the Whigs—Tyler’s Vetoes—Buchanan’s Reply to Clay on the Veto Power—His Opposition to the Bankrupt Act of 1841 458

CHAPTER XVII. 1843–1844.

Buchanan elected to the Senate for a Third Term—Efforts of his Pennsylvania Friends to have him nominated for the Presidency—Motives of his Withdrawal from the Canvass—The Baltimore Democratic Convention of 1844 nominates Mr. Polk—The Old Story of “Bargain and Corruption”—Private Correspondence 515

CHAPTER XVIII. 1842–1849.

Harriet Lane 531

CHAPTER XIX. 1844–1845.

Annexation of Texas—Election of President Polk—The Department of State accepted by Mr. Buchanan 543

CHAPTER XX. 1845–1846.

The Oregon Controversy—Danger of a War with England—Negotiation for a Settlement of a Boundary—Private Correspondence 551

CHAPTER XXI. 1845–1848.

Origin of the War with Mexico—Efforts of Mr. Polk’s Administration to prevent it 579

CHAPTER XXII. 1848–1849.

Central America—The Monroe Doctrine, and the Clayton-Bulwer Treaty 619

LIFE OF JAMES BUCHANAN.

ГЛАВА I. 1791–1820.

РОЖДЕНИЕ И ПРОИСХОЖДЕНИЕ — РАННЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ И КОЛЛЕДЖ — ИЗУЧЕНИЕ ПРАВА — ПРИНЯТИЕ В АДВОКАТУРУ — ПОСЕЛЯЕТСЯ В ЛАНКАСТЕРЕ — ДОБРОВОЛЕЦ В ВОЙНЕ 1812 ГОДА — ВСТУПАЕТ В ЛЕГИСЛАТУРУ ПЕНСИЛЬВАНИИ — РАННЕЕ ПРИЗНАНИЕ — ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД — УХОД ИЗ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ — РАЗОЧАРОВАНИЕ В ЛЮБВИ — ВОЗВРАЩЕНИЕ К ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ — ИЗБРАНИЕ В КОНГРЕСС.

Автобиография, когда она существует, обычно предоставляет наиболее интересную и достоверную информацию по крайней мере о ранней жизни любого человека. Среди бумаг г-на Бьюкенена сохранился фрагмент автобиографии без даты, написанный, однако, как предполагается, за много лет до его смерти. Этот очерк, ибо это лишь очерк, заканчивается 1816 годом, когда ему было двадцать пять лет. Я буду цитировать его в связи с событиями этой части его жизни, добавляя такие дальнейшие пояснения к его тексту, которые позволяют мне дать другие материалы, находящиеся в пределах моей досягаемости.

Ниже приводится рассказ, который г-н Бьюкенен дает о своем рождении и происхождении:

«Мой отец, Джеймс Бьюкенен, был уроженцем графства Донегол в королевстве Ирландия. Его семья была уважаемой, но их материальное положение было ограниченным. Он эмигрировал в Соединенные Штаты до даты заключения Окончательного мирного договора с Великобританией; отплыв из —— на бриге «Провиденс», направлявшемся в Филадельфию, в 1783 году. Ему тогда шел двадцать второй год. Сразу после прибытия в Филадельфию он направился в дом своего дяди по материнской линии, г-на Джошуа Рассела, в графстве Йорк. Проведя там короткое время, он стал помощником в магазине г-на Джона Тома в Стони-Баттер, сельской местности у подножия Северной горы, тогда в Камберленде (ныне в графстве Франклин)».

«Он начал собственное дело в том же месте примерно в начале 1788 года; и 16 апреля того же года женился на Элизабет Спир. Мой отец был человеком практического суждения, большого трудолюбия и упорства. Он получил хорошее английское образование и обладал тем знанием человеческой природы, которое не позволяло ему когда-либо быть обманутым в своих делах. С этими качествами, с легкостью получения товаров в кредит в Балтиморе в то раннее время и с преимуществами своего положения, будучи одним из немногих мест, куда люди из западных графств приходили с вьючными лошадьми, нагруженными пшеницей, чтобы купить и унести домой соль и другие предметы первой необходимости, его обстоятельства вскоре улучшились. Он купил ферму Данвуди за 1500 фунтов стерлингов в 1794 году, а до этого приобрел собственность, на которой проживал в Коув-Гэп».

«Я родился в этом месте 23 апреля 1791 года, будучи вторым ребенком моего отца. Мой отец переехал из Коув-Гэп в Мерсерсбург, на расстояние между тремя и четырьмя милями, осенью 1796 года и начал дело в Мерсерсбурге осенью 1798 года. В течение нескольких лет до своей смерти, которая произошла 11 июня 1821 года, он вел довольно крупную торговую деятельность и посвящал много своего времени и внимания управлению своей фермой, которую очень любил. Он был человеком большой природной силы характера. Его не только уважали, но и любили все, кто к нему приближался. В юности он имел патент мирового судьи; но, обнаружив, что настолько перегружен делами этой должности, что это мешает его личным делам, он сложил с себя полномочия. Незадолго до смерти он снова получил патент мирового судьи от губернатора Хистера. Он был добрым отцом, искренним другом, честным и религиозным человеком».

«Моя мать, учитывая ее ограниченные возможности в ранней жизни, была замечательной женщиной. Дочь сельского фермера, занятая домашним трудом с ранних лет до самой смерти отца, она все же находила время много читать и глубоко размышлять над прочитанным. Она питала большую любовь к поэзии и могла легко повторять все отрывки своих любимых авторов, которые поражали ее воображение. Это были Мильтон, Поуп, Юнг, Купер и Томсон. Я не думаю, по крайней мере до позднего периода ее жизни, чтобы она когда-либо читала критику на кого-либо из этих авторов, и все же такова была правильность ее естественного вкуса, что она выбрала для себя и могла повторить каждый отрывок в них, который вызывал восхищение».

«Она была искренней и преданной христианкой с момента моих самых ранних воспоминаний и много читала по вопросам теологии; и то, что она читала однажды, она помнила вечно. Для своих сыновей, по мере того как они постепенно взрослели, она была восхитительным и поучительным спутником. Она спорила с ними и часто одерживала победу; высмеивала их за любую глупость или эксцентричность; возбуждала их амбиции, представляя им в ярких красках людей, которые были полезны своей стране или своему роду, как объекты для подражания, и входила во все их радости и печали. Свои ранние привычки к упорному труду она не могла заставить себя оставить — пока у нее было хоть что-то, что нужно сделать. Мой отец делал все, что мог, чтобы предотвратить ее труд в домашних делах, но все было тщетно. Я часто, во время каникул в школе или колледже, сидел в комнате с ней, и пока она была (исключительно по собственному выбору) занята домашними делами, проводил часы приятно и поучительно, беседуя с ней. Она была женщиной большой твердости характера и переносила невзгоды своей поздней жизни с христианской философией. После смерти отца она потеряла двух своих сыновей, Уильяма и Джорджа Вашингтона, двух молодых людей, подававших большие надежды, и любимую дочь. Эти невзгоды постепенно все больше отвлекали ее привязанности от вещей этого мира — и она умерла 14 мая 1833 года в Гринсбурге, в спокойной, но твердой уверенности, что идет домой к своему Отцу и своему Богу. Именно ее влиянию ее сыновья были обязаны своим либеральным образованием. Под Провидением я приписываю любое небольшое признание, которое я мог приобрести в мире, благословению, которое Он даровал мне, предоставив мне такую мать».

Родители г-на Бьюкенена были оба шотландско-ирландского происхождения и пресвитерианами. В какое время эта ветвь семьи Бьюкенен эмигрировала из Шотландии в Ирландию, неизвестно; но Джон Бьюкенен, дед президента, который был фермером в графстве Донегол в Ирландии, женился на Джейн Рассел примерно в середине прошлого века. Она была дочерью Сэмюэла Рассела, который также был фермером шотландско-пресвитерианского происхождения в том же графстве. Джеймс Бьюкенен, их сын и отец президента, воспитывался родственниками своей матери. Элизабет Спир, мать президента, была единственной дочерью Джеймса Спира, который также был шотландско-пресвитерианского происхождения и который эмигрировал в Пенсильванию в 1756 году. Джеймс Спир и его жена (Мэри Паттерсон) поселились сначала на ферме в десяти милях от Ланкастера, а затем у подножия Южной горы между Чемберсбургом и Геттисбергом. В некоторых меморандумах, которые сейчас лежат передо мной, рассказывается, что в 1779 году Джеймс Спир покинул «Ковенантскую церковь» из-за трудностей с г-ном Доббинсом, своим пастором, и впоследствии был допущен к полному причастию в пресвитерианской общине под попечением преподобного Джона Блэка. Этот инцидент достаточно указывает на ту религиозную атмосферу, в которой выросла г-жа Бьюкенен; и письма обоих родителей к своему сыну, из которых я буду иметь повод часто цитировать, дают обильные доказательства той глубокой и своеобразной набожности, которая характеризовала искренних христиан их деноминации. Они поженились 16 апреля 1788 года, когда г-же Бьюкенен был всего двадцать один год, а ее мужу — двадцать семь. Между 1789 и 1811 годами у них родилось одиннадцать детей. Джеймс, будущий президент, родился 23 апреля 1791 года.

О своем раннем образовании и жизни в колледже он дает такой отчет:

«Получив довольно хорошее английское образование, я изучал латинский и греческий языки в школе в Мерсерсбурге. Ее сначала держал преподобный Джеймс Р. Шэрон, тогда студент богословия у доктора Джона Кинга, а затем г-н Макконнелл и доктор Джесси Маго, тогда студент медицины, а впоследствии мой зять. Я был отправлен в Дикинсон-колледж осенью 1807 года, где поступил в младший класс».

«Колледж был в жалком состоянии; и я часто жалел, что меня не отправили в какое-то другое учебное заведение. Там не было эффективной дисциплины, и молодые люди делали почти все, что хотели. Быть трезвым, прилежным, трудолюбивым юношей означало навлечь на себя насмешки массы студентов. Не имея большой природной склонности к распутству, и главным образом из-за примера других, и чтобы считаться умным и энергичным юношей, я участвовал во всякого рода экстравагантности и озорстве, в которых преуспевали самые большие мастера колледжа. В отличие от остальных этого класса, однако, я всегда был довольно усердным студентом и никогда не отставал в своих упражнениях в колледже».

«Обстоятельство произошло после того, как я проучился год в колледже, которое произвело на меня сильное и неизгладимое впечатление. Во время сентябрьских каникул, в 1808 году, в субботнее утро, когда я сидел в комнате с отцом, ему принесли письмо. Он открыл его, прочитал, и я заметил, что его лицо помрачнело. Затем он передал его мне и вышел из комнаты, и я не припомню, чтобы он когда-либо после этого говорил со мной на эту тему. Это было письмо от доктора Дэвидсона, директора Дикинсон-колледжа. Он заявил, что, если бы не уважение, которое факультет питал к моему отцу, я был бы исключен из колледжа из-за беспорядочного поведения. Что они терпели меня, как могли, до этого периода; но что они не примут меня снова, и что письмо было написано, чтобы избавить его от унижения, связанного с тем, чтобы отправить меня обратно и получить отказ. Униженный до глубины души, я сразу определился со своим курсом. Доктор Джон Кинг был в то время пастором общины, к которой принадлежали мои родители. Он пришел в эту общину вскоре после Революции и оставался ее пастором до самой смерти. Он либо венчал, либо крестил всех ее членов. Он участвовал в их радостях, а также в их печалях и не имел той мрачной фанатичности, которая слишком часто в наши дни сходит за высшую святость. Он был, я полагаю, попечителем колледжа и пользовался большим и обширным влиянием везде, где его знали. К нему я обратился с величайшей уверенностью в своем крайнем положении. Он прочитал мне мягкую лекцию — тем более эффективную из-за этого. Затем он предложил мне, что если я дам ему свое слово чести вести себя в колледже лучше, чем я это делал, он чувствует такую уверенность во мне, что сам поручится за меня перед доктором Дэвидсоном, и он не сомневался, что мне разрешат вернуться. Я с радостью выполнил это условие; доктор Кинг уладил дело, и я вернулся в колледж, без каких-либо вопросов; и впоследствии вел себя таким образом, чтобы, по крайней мере, предотвратить любую формальную жалобу. На публичном экзамене, предшествовавшем началу занятий, я без труда ответил на каждый вопрос, который мне был задан. В то время колледж присуждал две награды. Было обычаем, чтобы каждое из двух обществ представляло кандидата, и факультет решал, кто из них должен получить первую награду, а вторая присуждалась другому кандидату как нечто само собой разумеющееся. Я положил сердце на то, чтобы получить высшую, и общество, к которому я принадлежал, единогласно представило меня в качестве своего кандидата. Поскольку я полагал, что это общество, благодаря превосходной успеваемости его членов, имеет право на обе, по моему предложению мы представили факультету двух кандидатов. Следствием этого было то, что они отвергли меня полностью, отдали первую награду кандидату противоположного общества, а вторую — г-ну Роберту Лаверти, ныне из графства Честер, обосновывая отказ в моих претензиях тем, что было бы плохой тенденцией присуждать награду колледжа студенту, который проявил так мало уважения, как я, к правилам колледжа и к профессорам».

«Я едва ли когда-либо был так унижен каким-либо событием в своей жизни, как этим разочарованием, и дружба никогда не проявлялась ко мне более поразительным образом, чем всеми членами общества, к которому я принадлежал. Г-н Лаверти сразу же, самым добрым образом, предложил уступить мне вторую награду, от которой, однако, я отказался. Другие члены общества, принадлежавшие к старшему классу, объединились бы со мной в отказе выступать на предстоящем выпускном вечере, но я не хотел ставить их в такое положение из-за себя, и тем более, что многие из них предназначались для служения. Я сам держался некоторое время, но в конце концов уступил, получив доброе послание от профессоров. Я покинул колледж, однако, чувствуя лишь малую привязанность к Alma Mater».

Что касается опасности его исключения из колледжа, о которой г-н Бьюкенен откровенно записал в своем автобиографическом фрагменте, я не нахожу других упоминаний об этом. Но я видел в записных книжках его занятий и в заметках, которые он вел о лекциях, которые посещал, обильные доказательства того, что он был, как он говорит, «довольно усердным студентом». Похоже, у него была сильная склонность к логике и метафизике, и об этих занятиях есть обильные следы его собственным почерком. Инцидент, который он рассказывает о своем разочаровании в том, что не получил одну из высших наград колледжа на своем выпускном «торжестве», таким образом затронут в письме от его отца:

Mercersburg, September 6, 1809.

Дорогой сын:

Твое письмо у меня (хотя и без даты), которое очень огорчает нас из-за твоего разочарования в том, что ты был лишен обеих наград колледжа, особенно когда твои перспективы были так хороши для одной из них, и тем более, когда это было сделано профессорами, которые признаны миром как лучшие судьи талантов и заслуг различных студентов, находящихся под их опекой. Я не склонен осуждать твое поведение в стремлении получить первые награды колледжа; но поскольку считалось, что г-н Ф. и ты сами имели на них наибольшее право, тебе и ему следовало бы уладить этот вопрос так, чтобы оставить его на усмотрение ваших различных обществ, и довольствоваться их выбором. Предвзятость, на которую ты жалуешься в профессорах, без сомнения, является несправедливой вещью с их стороны, и, возможно, она произошла от какой-то другой причины, чем та, которую ты склонен им приписывать.

Часто, когда люди имеют величайшие перспективы земной чести и возвеличивания, они все разрушаются в одно мгновение фатальностью, связанной с людьми и вещами; и, несомненно, замыслы Провидения могут быть очень заметно видны в наших разочарованиях, чтобы научить нас нашей зависимости от Того, кто знает все события, и они должны смирить нашу гордость и самомнение...... Я думаю, это было очень предвзятое решение, рассчитанное на то, чтобы задеть твои чувства. Как бы то ни было, я надеюсь, у тебя хватит стойкости преодолеть эти вещи. Твое великое утешение — в тебе самом, и если ты можешь сказать, что твое право было отнято у тебя предвзятым духом и отдано тем, кому оно не должно быть дано, ты должен на данный момент смириться. Чем больше ты узнаешь человечество, тем больше будешь ему не доверять. Говорят, знание человечества и недоверие к нему взаимно связаны......

Я одобряю твое поведение в том, что ты подготовился с речью, и если при произнесении она будет здравой, хорошо сказанной и твоего собственного сочинения, твоя аудитория будет думать о ней хорошо, будет ли она сказана первой, или последней, или иначе......

Мы предвкушаем удовольствие видеть тебя в скором времени, когда, я надеюсь, все эти маленькие облака рассеются.

From your loving and affectionate father,

James Buchanan.

Следуя за очерком г-на Бьюкенена о его ранней жизни, мы подходим к периоду сразу после того, как он окончил Дикинсон-колледж.

Я приехал в Ланкастер изучать право у покойного г-на Хопкинса в декабре 1809 года и был допущен к практике в ноябре 1812 года. Я решил, что если суровое усердие сделает меня хорошим юристом, я не потерплю неудачи в этой частности; и я могу сказать с правдой, что никогда не знал более усердного студента, чем я был в тот период своей жизни. Я изучал право, и ничего, кроме права, или того, что было существенно связано с ним. Я брал на себя труд тщательно понимать, насколько я был способен, все, что читал; и чтобы закрепить это в своей памяти и дать себе привычку к экспромтной речи, я почти каждый вечер совершал одинокую прогулку и воплощал идеи, которые приобрел в течение дня, на своем собственном языке. Это дало мне привычку к экспромтной речи, и не просто слов, а вещей. Я извлек большую пользу из этой практики.

По-видимому, молодой Бьюкенен оставался дома с родителями после окончания учебы до месяца декабря, когда он отправился в Ланкастер и записался студентом права в контору г-на Хопкинса. Следующие письма от его родителей дают все, что я могу собрать относительно периода его ученичества в праве и выбора постоянного места жительства после того, как он был допущен к практике, что, по-видимому, было в ноябре 1812 года.

[FROM HIS FATHER.]

March 12, 1810.

...... Я очень рад слышать, что ты так доволен Ланкастером и изучением права.

...... Я надеюсь, ты будешь остерегаться искушений, которые могут предложить себя таким образом, или любым другим, зная, что без религии все остальные вещи — как пустяки, и скоро пройдут...... Твои молодые знакомые часто говорят о тебе, с уважением и почтением. Продолжай свои занятия и стремись быть выдающимся в своей профессии.

Г-н Бьюкенен был принят в адвокатуру в год, который ознаменовал начало войны с Великобританией при президентстве г-на Мэдисона. Его ранние политические принципы были принципами федералистов, которые не одобряли войну. Тем не менее, как показывают следующие отрывки из его автобиографии, он не был медлителен в своем долге как гражданин: [1]

Первое публичное обращение, которое я когда-либо делал перед народом, было в 1814 году, вскоре после захвата Вашингтона британцами. В общем с федералистами, как правило, средних и южных штатов, хотя я не одобрял объявление войны при обстоятельствах, в которых оно было сделано, все же я думал, что долг каждого патриота — защищать страну, пока бушует война, от иностранного врага. Захват Вашингтона зажег пламя патриотизма, которое охватило всю Пенсильванию. В Ланкастере было созвано публичное собрание с целью принятия мер по привлечению добровольцев для марша на защиту Балтимора. По этому случаю я обратился к народу и был среди первых, кто зарегистрировал свое имя в качестве добровольца. Мы немедленно сформировали роту драгун и избрали покойного судью Генри Шиппена нашим капитаном. Мы маршировали в Балтимор и служили под командованием майора Чарльза Стеррета Риджли, пока не были с почетом уволены. Эта рота драгун была авангардом крупных сил, которые устремились из Пенсильвании на защиту Балтимора.

Вступление г-на Бьюкенена в общественную жизнь описано им самим:

В октябре 1814 года я был избран членом Палаты представителей в легислатуре от графства Ланкастер. Те же принципы, которые направляли мое поведение в поддержке войны, несмотря на мою оппозицию к ее объявлению, управляли моим курсом после того, как я стал членом легислатуры. Городу Филадельфии угрожала атака. Генеральное правительство было почти доведено до состояния банкротства и едва могло собрать достаточно денег для содержания регулярных войск на отдаленных границах страны. Пенсильвания была вынуждена полагаться на свои собственные силы для защиты, и народ в целом, всех партий, был готов сделать все возможное для этого дела.

Были предложены два плана. Один из них был тем, что называлось законом о призыве, и подобным тому, который был отвергнут Конгрессом, представленным в Сенате [штата] г-ном Николасом Биддлом, согласно которому предлагалось разделить белых мужчин-жителей штата старше восемнадцати лет на классы по двадцать два человека в каждом, и назначить по жребию одного человека из числа лиц в возрасте от восемнадцати до сорока пяти лет каждого класса, который должен был служить один год, при этом каждый класс был обязан собрать сумму, не превышающую двухсот долларов, в качестве вознаграждения призывнику. Эта армия должна была оплачиваться и содержаться за счет штата, и ее предполагаемая стоимость составила бы от трех до трех с половиной миллионов долларов в год. Офицеры должны были назначаться губернатором по совету и с согласия Сената.

Другой заключался в том, чтобы сформировать шесть полков под властью штата, чтобы служить в течение трех лет, или во время войны, и принять эффективные законы о добровольцах и милиции.

[Here the narrative changes to the third person.]

«1 февраля 1815 года г-н Бьюкенен высказал свои чувства относительно надлежащего способа защиты Содружества по законопроекту, озаглавленному «Акт о поощрении добровольцев для защиты этого Содружества». Он сказал: «Раз уж Конгресс покинул нас в наше время нужды, нет альтернативы, кроме как либо защитить себя какими-то эффективными мерами, либо сдать ту независимость, которая была куплена кровью наших предков. Ни один американец не может колебаться, какую из этих альтернатив следует принять. Вторгшийся враг должен быть изгнан с наших берегов; он должен быть научен уважать права свободы».

«Снова, говоря о законе о призыве, он сказал: «Этот закон рассчитан на то, чтобы быть очень несправедливым и очень неравным в своих последствиях. В то время как он будет действовать как закон о призыве на бедного человека в западных частях штата, где собственность не находится в опасности, он будет лишь законом о милиции для богатого человека в восточной части штата, чью собственность он предполагает защищать. Индивидуумы в каждом классе, конечно, должны платить двести долларов пропорционально их сравнительному богатству в качестве вознаграждения заменителю или призывнику. Он будет, следовательно, справедливым в своем действии среди индивидуумов, составляющих каждый класс, но как это будет в отношении целых классов? Двадцать два человека в городе Филадельфия, чьи объединенные состояния стоили бы два миллиона долларов, были бы вынуждены платить не больше, чем двадцать два человека в западной стране, которые могут не стоить и одной тысячной части этой суммы».

«После того как г-н Бьюкенен заявил, что проголосовал бы за закон о зачислении, если бы не был вынужденно отсутствовать, когда он проходил через Палату, он сказал: «В конце концов, я должен признаться, что, по моему мнению, эффективный закон о добровольцах и милиции, вместе с войсками, которые могут быть набраны по закону о добровольном зачислении, будут вполне достаточны для защиты города Филадельфия. Нам не нужно бояться доверять патриотизму или мужеству народа этой страны, когда они подвергаются вторжению. Пусть у них будут хорошие офицеры милиции, и они скоро станут равны любым войскам мира. Разве добровольцы и милиция на границе Ниагары не сражались таким образом, чтобы заслужить благодарность нации? Следует ли предполагать, что тот же дух патриотизма будет воодушевлять человека, которого тащат по закону о призыве защищать свою страну, который чувствовал бы доброволец или ополченец? Давайте, тогда, примем эффективный закон о милиции и закон о добровольцах, который сейчас перед нами. Давайте предложим достаточное побуждение нашим гражданам выйти в качестве добровольцев. Пусть их патриотизм будет стимулироваться личным интересом, и я не сомневаюсь, что в день испытания в поле будут армии свободных людей, достаточно большие для нашей защиты. Ваш штат тогда будет защищен при ничтожных сравнительных расходах, свободы народа будут сохранены, и их готовность нести новые бремена будет продолжена».

«Законопроект, пройдя Сенат, был отклонен в Палате 3 февраля 1815 года решающим голосованием 51 против 36. Он назывался «Акт о создании военного формирования для защиты этого Содружества». Сенат и Палата, таким образом, разошлись во мнениях относительно лучшего способа защиты Содружества; один был дружелюбен к закону о призыве, а другой — к закону о добровольном зачислении и добровольцах. Все согласились с необходимостью принятия эффективных средств для этой цели. Прежде чем были приняты какие-либо окончательные меры по этому вопросу, пришло известие о мире, которое было официально сообщено губернатором Снайдером легислатуре 17 февраля 1815 года».

Настолько открытым и решительным я был в своем курсе в пользу защиты страны, несмотря на мое неодобрение объявления войны, что я отчетливо помню, что покойный Уильям Бил, проницательный, сильный духом и влиятельный демократический сенатор от графства Миффлин, зашел ко мне и настоятельно призывал меня во время сессии изменить свое [политическое] имя и называться демократом, заявляя, что у меня не будет повода менять свои принципы. В этом случае, сказал он, он рискнет предсказать, что, если я буду жить, я стану президентом Соединенных Штатов. Он ошибался, ибо, хотя я был дружелюбен к энергичному ведению войны, я был далек от того, чтобы быть «демократом» в принципе.

[FROM HIS FATHER.]

September 22, 1814.

Дорогой сын:

Я получил твое письмо от 9-го числа прошлого месяца из Балтимора, в котором говорилось, что ты тогда был с почетом уволен. Эта новость была очень приятной, так как в тот момент мы получили известия, что британцы совершают атаку на Балтимор, как с моря, так и с суши, и, следовательно, наши предчувствия относительно твоей судьбы были сильно обострены......

Ты говоришь, что ты в номинации в Ассамблею. Я не уверен, что это будет тебе на пользу, так как это отвлечет тебя от изучения и практики права. Если бы своим усердием и прилежанием ты мог стать выдающимся в адвокатуре, это было бы предпочтительнее, чем быть отчасти политиком и отчасти юристом. Однако ты должен теперь руководствоваться обстоятельствами и советами своих друзей.

...... Ассамблея приняла закон в пользу бедных, который, по сути, предотвращает их от уплаты любых долгов, так как они держат все под прикрытием резерва, сделанного для них в законе. Столько о популярности за счет справедливости.

October 21, 1814.

Дорогой сын:

Я получил твое письмо через г-на Эванса, информирующее меня, что ты был избран в Ассамблею. Обстоятельство того, что ты настолько популярен среди своих соседей, что получил большинство над Айзеком Уэйном, который, я полагаю, был одним из самых высоких в вашем списке, очень приятно для меня, и я надеюсь, твое поведение будет продолжать заслуживать их одобрения. Но превыше всех земных наслаждений, стремись заслужить уважение небес; и то Божественное Провидение, которое сделало так много для тебя до сих пор, никогда не оставит тебя в час испытания. Возможно, твой поход в легислатуру может быть тебе на пользу, а может быть и иначе. Я надеюсь, ты извлечешь лучшее из этого дела сейчас. Чувства родителей всегда живы к благополучию своих детей, и я боюсь, что это отвлечет тебя от адвокатуры в то время, когда, возможно, ты можешь чувствовать это больше всего......

Сейчас есть все перспективы продолжения войны. Условия, предложенные нам британцами, таковы, что ни один истинный американец не мог бы согласиться с ними или подчиниться им...... Новости только что пришли в это место, что лорд Хилл прибыл с 16 000 человек.

From your loving father,

J. B.

January 20, 1815.

...... Я рад обнаружить, что ты очень доволен тем, что являешься членом легислатуры. Возможно, это может иметь тот эффект, который ты упоминаешь, а именно увеличение твоих дел в будущем. Я рад слышать, что ты намерен действовать с осторожностью и говорить только тогда, когда ты хорошо подготовлен по предмету, о котором намерен говорить. Ты молод, следовательно, лишен опыта; поэтому ты должен восполнить этот недостаток бдительностью и усердием, никогда не забывая, что каждый дар, которым ты можешь обладать, исходит от того Существа, которое всегда было твоим другом, и будет продолжать быть таковым, если ты исполняешь свой долг.

February 24, 1815.

Дорогой сын:

Я ожидаю, что ты сейчас занят отменой многих из тех законов, которые были приняты для ведения войны с энергией. Поскольку оливковая ветвь была представлена нам, это изменит все наши планы, и нам снова будет позволено вернуться в мире к нашим различным занятиям, и мы должны поблагодарить небеса за это благословение. В эту ночь мы должны осветить это место в результате мира. Те, кто видел договор, говорят, что он позорен для Америки; что нет ни одного из тех пунктов, ради которых мы объявили войну.

June 23, 1815.

...... Ты, кажется, колеблешься насчет того, чтобы идти в легислатуру снова, и я не в состоянии и не желаю советовать тебе по этому пункту; но поскольку кажется, что твои дела не уменьшились от того, что ты был там прошлой зимой, я не имел бы возражений против того, чтобы ты пошел еще на одну сессию, так как это дало бы тебе еще одну возможность для улучшения, и, возможно, люди твоего округа могут когда-нибудь избрать тебя в Конгресс. Не мог бы ты найти активного молодого человека в качестве студента, который мог бы держать твою контору открытой в твое отсутствие и делать немного дел для тебя?......

Ты можешь ожидать, что у тебя будет много трудностей и опасностей, с которыми придется столкнуться на твоем пути через жизнь, особенно когда твое положение становится завидным; но я надеюсь, что ты всегда будешь зависеть от защиты того доброго Провидения, которое так любезно обращалось с тобой, чтобы защитить тебя от стрел злобных врагов.

Ваша мать и вся семья шлют вам сердечный привет; поверьте, ваш любящий отец,

J. B.

Следующим событием в его жизни, о котором я нахожу упоминание в его автобиографии, стало выступление с речью перед Вашингтонским обществом Ланкастера 4 июля 1815 года, о котором он отзывается следующим образом:

4 июля 1815 года я выступил с речью перед Вашингтонской ассоциацией Ланкастера, которая стала предметом многочисленной критики. В этой речи есть много суждений, о которых я сожалею; в то же время нельзя отрицать, что страна была совершенно не готова к войне в момент ее объявления, а попытка вести ее за счет займов, не прибегая к налогообложению, едва не привела правительство к банкротству. Однако через всю речь проходит лейтмотив — и, оглядываясь назад, я могу позволить себе гордиться этим, — который всегда проводит различие между действиями администрации и необходимостью защиты страны. Кроме того, следует помнить, что эта речь была произнесена уже после окончания войны. Я сказал: «Это было в высшей степени славно для американского характера, но крайне позорно для администрации. Когда отдельные штаты обнаружили, что они брошены на произвол судьбы общим правительством, чьим долгом было их защищать, стойкость их граждан возросла вместе с их несчастьями. В тот момент, когда мы подверглись вторжению, дух свободы воодушевил их души. Они бросились на своих врагов со священной яростью, которую никогда не могли бы почувствовать наемные солдаты Британии. Они показали нашему врагу, что земля свободы всегда будет могилой для тех, кто на нее посягнет».

Я с гордостью и воодушевлением говорил о подвигах военно-морского флота, а также регулярной армии в последний год войны. Первый «торжествующе поднялся над своими врагами дома и заставил гордую владычицу океанов дрожать. Народ теперь убежден, что флот — их лучшая защита».

В заключении есть отрывок, касающийся иностранного влияния, который должен быть одобрен всеми. «Иностранное влияние во все времена было проклятием республик. Ее желчный взгляд видит все в ложном свете. Густая атмосфера предрассудков, которой она вечно окружена, скрывает от ее взора свет разума; в то время как она поклоняется нациям, которым благоволит, за их преступления, она проклинает врагов этой нации, даже за их добродетели. Во все времена она маршировала впереди врагов своей страны, «провозглашая мир там, где мира не было», и усыпляя бдительность ее защитников, в то время как железная рука деспотизма наносила смертельный удар по их свободам». И далее: «Мы отделены от наций Европы огромным океаном. Мы еще больше разобщены с ними иной формой правления и пользованием истинной свободой. Почему же тогда мы должны вредить себе, принимая участие в честолюбивых распрях иностранных деспотов и королей?»

[FROM HIS FATHER.]

July 14, 1815.

Несомненно, у вас будет много политических врагов, которые будут критиковать вашу речь, но теперь вам придется принять последствия. Тот факт, что было опубликовано так много ее экземпляров, является веским признаком одобрения. Надеюсь увидеть один из них.

Я занят уборкой урожая. Очень рад, что не купил товары, как собирался, поскольку они значительно упали в цене.

September 1, 1815.

......Я и вся семья очень хотим вас видеть, однако я рад, что ваши дела идут так хорошо, что вы не можете должным образом оставить их, но вы всегда должны рассчитывать на то, чтобы приезжать так часто, как можете. Согласились ли вы на выдвижение своей кандидатуры в легислатуру на еще одну сессию? Вы лучше знаете свою ситуацию. Если вы считаете правильным занять еще одно место, у меня это вызывает одобрение. Я прочитал вашу речь и считаю, что она хорошо написана. Возможно, она немного резковата и может задеть чувства некоторых ваших друзей, которые относились к вам дружелюбно, независимо от политики. Я дал ее почитать нескольким людям, которые просили об этом, и все они хорошо отзываются о вашем выступлении.

Oct. 19, 1815.

......Судя по «Ланкастер джорнал», вы снова избраны. Желаю вам завершить следующую сессию с той же популярностью в качестве государственного деятеля, которую вы приобрели на прошлой сессии.

Собственное описание мистером Бьюкененом своего второго срока службы в легислатуре приводится ниже:

В октябре 1815 года я был снова избран членом Палаты представителей легислатуры штата. Денежное обращение в тот период находилось в большом беспорядке по всем Средним, Западным и Южным штатам вследствие приостановки платежей звонкой монетой, вызванной войной. 20 декабря 1815 года Палата представителей приняла резолюцию, поручающую Комитету по банкам «расследовать причины приостановки платежей звонкой монетой банками в пределах этого Содружества; а также, должны ли быть приняты легислатурой какие-либо меры по этому вопросу и какие именно». В этот комитет вошли мистер Макьюэн из города, Милликен из Миффлина, Стюарт из Фейетта и Дайсарт из Кроуфорда. 12 января 1816 года мистер Макьюэн представил отчет, который завершался рекомендацией принять закон, обязывающий банки ежемесячно выплачивать друг другу проценты по остаткам по ставке шесть процентов годовых после 1 марта; а также обязывающий банки, отказывающиеся платить звонкой монетой по своим банкнотам после 1 января 1817 года, выплачивать проценты по ставке восемнадцать процентов годовых с момента предъявления требования; и лишающий хартий те банки, которые откажутся погашать свои банкноты звонкой монетой после 1 января 1818 года. Простое большинство членов комитета согласилось с отчетом. Меньшинство попросило меня подготовить замену ему и предложить ее, как только отчет будет зачитан. Эта замена завершалась резолюцией о том, что «в настоящее время легислатуре нецелесообразно принимать какие-либо принудительные меры в отношении банков». Первоначальный отчет и замена были отложены, и впоследствии никаких действий ни по одному из них не предпринималось.

В замене указаны следующие причины приостановки платежей звонкой монетой в Пенсильвании:

1. Блокада врагом средних и южных морских портов, невозможность доставки их продукции на рынок и, как следствие, необходимость платить звонкой монетой Новой Англии за иностранные товары, импортируемые в ту часть Союза.

2. Крупные займы, предоставленные банками и частными лицами этого и соседних штатов правительству для поддержки войны, и сравнительно небольшие займы, сделанные в Новой Англии, которые были оплачены чрезмерным выпуском банковских билетов. Последние составляли лишь малую долю денег, потраченных там. Чтобы восполнить этот дефицит, звонкая монета Средних и Южных штатов изымалась из хранилищ этих банков и использовалась жителями Новой Англии в торговле или контрабандным путем переправлялась врагу.