Чарльз Эдвард Стоу

«Жизнь Гарриет Бичер-Стоу, составленная из ее писем и дневников ее сыном Чарльзом Эдвардом Стоу»

Страница 3 из 16 · 55 327 зн. · 63 мин. чтения

Дом, в котором мы сейчас живем, — это самая неудобная, плохо спланированная, никчемная и вообще проклятая вещь, которую когда-либо собирали вместе. Он был явно построен без мысли о зимнем сезоне. Кухня расположена так, что в нее нельзя попасть из любой части дома, не выходя на воздух. Маме действительно приходится надевать чепец и плащ каждый раз, когда она туда идет. В доме есть две гостиные с раздвижными дверями между ними. В задней гостиной только одно окно, которое выходит на веранду, и его нижняя половина закрашена, чтобы не пропускать тот скудный свет, что есть. Мне вряд ли стоит добавлять, что наш домовладелец — старый холостяк и, конечно, действовал в меру своего понимания, хотя оставил мало света для своих жильцов.

В течение этой ранней жизни в Цинциннати Гарриет сильно страдала от слабого здоровья, сопровождавшегося сильной душевной депрессией; но, несмотря на то и другое, она усердно трудилась вместе со своей сестрой Кэтрин, создавая их школу. Они назвали ее Западным женским институтом и предложили вести ее по плану колледжа, с факультетом преподавателей. Поскольку обо всем этом подробно говорится в письмах, написанных миссис Стоу своей подруге, мисс Джорджиане Мэй, мы не можем сделать ничего лучше, как обратиться к ним. В мае 1833 года она пишет:

«Епископ Перселл посетил нашу школу сегодня и выразил большое удовольствие тем, что мы открыли такую здесь. Он говорил о моей бедной маленькой географии и поблагодарил меня за непредвзятую манеру, в которой я осветила католический вопрос в ней. Я, конечно, была польщена тем, что он вообще что-то знал об этой книге.

«Как бы я хотела, чтобы вы увидели Уолнат-Хиллз. Это примерно в двух милях от города, и дорога к нему настолько живописна, насколько вы можете себе представить дорогу без «источников, бегущих среди холмов». Каждое возможное разнообразие холмов и долин с красивым склоном и волнистостью земли, подчеркнутое бархатной сочностью дерна и разбитое рощами и лесами с любым контуром листвы, делает сцену аркадской. Вы могли бы проехать по той же дороге дюжину раз в день, не устав, ибо постоянное изменение вида, вызванное подъемами и спусками холмов, избавляет вас от всякой скуки. Большая часть лесов — это бук благородного роста. Прямые, красивые стволы этих деревьев, когда смотришь вверх в прохладные зеленые углубления лесов, кажутся такими, что могли бы составить очень подходящие колонны для храма дриад. Вот! Кэтрин ворчит на меня за то, что я так поздно сижу; так что «прощайте, музыка, лунный свет и вы». Я хотела рассказать вам множество классических вещей, о которых думала сегодня вечером, но «горе мне».

«После написания вышесказанного все мое время было занято работой в нашей новой школе или потрачено впустую на усталость и вялость, следующие за такой работой. Сегодня воскресенье, и я остаюсь дома, потому что считаю, что пора принять какие-то эффективные меры, чтобы рассеять болезнь и дурные чувства разного рода, которые уже некоторое время нарастают во мне. В настоящее время во мне мало системы или регулярности. Около половины своего времени я едва жива, а большую часть остального — раб и игрушка болезненных чувств и необоснованных предрассудков. У меня есть все, кроме хорошего здоровья.

«Я все еще радуюсь, что это письмо застанет вас в старом добром Коннектикуте — трижды благословенном — «о, если бы у меня были крылья голубки», я была бы там тоже. Передайте мой привет Мэри Х. Я хорошо помню, как нежно она говорила и улыбалась тому несчастному старому папаше, который жил в вашем доме одно лето. Именно общение с ней впервые вложило мне в голову идею сказать что-то людям, которые не были приятны, и сказать что-то, когда мне нечего было сказать, как это обычно бывает в таких случаях».

Снова она пишет той же подруге: «Ваше письмо, мой дорогой Г., я только что получила и прочитала три раза. Теперь о моих размышлениях по этому поводу. Какая вы стали светская женщина. Как хорошо было бы для меня оказаться в месте, которое так прерывает и исключает мысль. Мысль, интенсивная эмоциональная мысль, была моей болезнью. Как много пользы могло бы принести мне быть там, где я не могла бы не быть бездумной...

«Теперь, Джорджиана, позвольте мне скопировать для вашего удовольствия список вопросов, которые я набросала для рассмотрения на собрании учителей, которое состоится завтра вечером. Он гласит следующее. Только послушайте! «О перьях и бумаге на полу; формировании классов; питье в прихожей (холодная вода, заметьте); разрешении говорить; звонке на перемену и т. д., и т. д.». «Вы устали, я вижу», — говорит Гилпин, — «так и я», и я избавлю вас от остального.

«Я только что слушала, как класс маленьких девочек читает наизусть, и рассказывала им сказку, которую мне приходилось выдумывать на ходу, начиная с «жила-была» и т. д., в старом добром стиле сказок.

«Недавно я читала жизнь мадам де Сталь и «Коринну». Я почувствовала сильную симпатию ко многим частям этой книги, ко многим частям ее характера. Но в Америке чувства, столь же яростные и поглощающие, как у нее, становятся еще более глубокими, болезненными и страстными из-за постоянных привычек самоконтроля, которых требуют жесткие формы нашего общества. Они подавляются и горят внутри, пока не сожгут саму душу, оставляя лишь пыль и пепел. Мне кажется, интенсивность, с которой мой ум думал и чувствовал по каждому предмету, представленному ему, имела этот эффект. Она иссушила и истощила его, и, хотя я молода, у меня нет симпатии к чувствам юности. Все, что есть восторженного, все, что есть страстного в восхищении природой, письмом, характером, в молитвенной мысли и эмоции, или в эмоциях привязанности, я чувствовала с яростной и поглощающей интенсивностью — чувствовала, пока мой ум не истощился и, кажется, не погружается в омертвение. Половину своего времени я рада оставаться в апатичной пустоте, занимать себя пустяками, поскольку мысль — это боль, и эмоция — это боль».

В течение зимы 1833-34 годов молодая учительница стала настолько обеспокоена собственной душевной апатией, что предприняла энергичную попытку избавиться от нее. Она заставила себя общаться в обществе и, стимулируемая предложением приза в пятьдесят долларов от мистера Джеймса Холла, редактора недавно основанного журнала «Western Monthly», за лучший короткий рассказ, приняла участие в конкурсе. Ее рассказ под названием «Дядя Лот», впоследствии переизданный в «Майском цветке», был, безусловно, лучшим из представленных, и ему без колебаний присудили приз. Этот успех дал новое направление ее мыслям, дал ей понимание собственных способностей и настолько воодушевил ее, что с того времени она посвящала большинство своих досужих моментов письму.

Ее литературные усилия были дополнительно стимулированы в это время приятным обществом клуба «Точка с запятой», небольшого социального кружка, который собирался поочередно у мистера Сэмюэля Фута и доктора Дрейка. Название клуба возникло из окольной и довольно слабой логики, изложенной одним из его инициаторов. Он сказал: «Вы знаете, что по-испански Колумб называется «Колон». Теперь тот, кто открывает новое удовольствие, безусловно, наполовину так же велик, как тот, кто открывает новый континент. Поэтому, если Колон открыл континент, мы, открывшие в этом клубе новое удовольствие, должны, по крайней мере, иметь право на название «Точки с запятой»». Так «Точками с запятой» они стали и оставались в течение нескольких лет.

На некоторых собраниях читались сочинения, а на других ничего не читалось, но время проходило в общем обсуждении какой-нибудь интересной темы, объявленной заранее. Среди членов клуба были профессор Стоу, непревзойденный в библейских знаниях; судья Джеймс Холл, редактор «Western Monthly»; генерал Эдвард Кинг; миссис Питерс, впоследствии основательница Филадельфийской школы дизайна; мисс Кэтрин Бичер; миссис Кэролайн Ли Хенц; Э. П. Кранч; доктор Дрейк; С. П. Чейз и многие другие, которые впоследствии стали видными деятелями на своих поприщах.

В одном из своих писем мисс Мэй миссис Стоу описывает один из своих методов развлечения членов «Точки с запятой» следующим образом:

«Я размышляю о том, что мне делать дальше. Я пишу произведение, которое будет прочитано в следующий понедельник вечером на вечеринке у дяди Сэма («Точка с запятой»). Это письмо, якобы от доктора Джонсона. Я так долго ходила на ходулях в его стиле, что для меня облегчение спуститься к обычному английскому языку. Теперь, когда я думаю об этом, я просто дам вам историю моей кампании в этом кружке.

«Моим первым произведением было письмо от епископа Батлера, написанное в его возмутительном стиле скобок и туманности. Вторым — сатирическое эссе о современном использовании языков. Его я пришлю вам, так как некоторым джентльменам, кажется, оно понравилось, и они попросили разрешения поместить его в «Western Magazine», так что оно в печати. Оно приписывается Кэтрин, иначе я не знаю, позволила бы я ему уйти. У меня нет намерения появляться в собственном лице».

«Следующим произведением была сатира на некоторых членов, которые стали слишком часто шутить на избитые темы супружества, старых дев и старых холостяков. Поэтому я написала ряд законодательных актов, якобы от дам общества, запрещающих все подобные намеки в будущем. Это вызвало некоторое веселье в то время. Я стараюсь не переходить на личности и быть вежливой, даже в сатире.

«Но на этой неделе я написала произведение, которое доставляет мне некоторое беспокойство. Мне не нравилось, что в чтении было так мало серьезного и рационального. Поэтому я задумала написать серию писем и вбросить их, как письма друга. На этой неделе я написала письмо для первого из серии — легкое, не очень бойкое — описывающее воображаемую ситуацию, дом в деревне, джентльмена и леди, мистера и миссис Говард, как благочестивых, литературных и приятных людей. Я вложила в письмо ряд мелких подробностей и случайных намеков, чтобы придать ему вид действительно настоящего письма. Я хотела таким образом дать себе возможность для введения различных тем и обсуждения различных персонажей в будущих письмах.

«Я намеревалась писать на множество тем в будущем. Только кузина Элизабет была в секрете; дядя Сэмюэль и Сара Эллиот не должны были знать.

«Вчера утром я закончила свое письмо, окурила его, чтобы оно выглядело желтым, порвала, чтобы оно выглядело старым, адресовала его и зачеркнула адрес, поставила почтовый штемпель красными чернилами, запечатала и сломала печать — все это, чтобы придать достоверность факту, что это настоящее письмо. Затем я вложила его в конверт, указав, что это часть серии, которая случайно попала мне в руки. Этот конверт был написан корявым, неразборчивым мужским почерком.

«Я опустила его в почту утром, адресовав «миссис Сэмюэль Э. Фут», а затем послала весточку сестре, что оно идет, чтобы она могла быть готова сыграть свою роль.

«Ну, обман удался. Дядя Сэм изучил его и провозгласил ex cathedra, что это должно быть настоящее письмо. Мистер Грин (джентльмен, который читает) заявил, что оно должно было прийти от миссис Холл, и разъяснил теорию, по буквам разбирая имена и даты, которые я стерла, что, конечно, он приспособил к собственным вкусам. Но что заставляет меня чувствовать беспокойство, так это то, что Элизабет после прочтения, казалось, не была полностью удовлетворена. Она подумала, что в нем слишком много сентиментальности, слишком много конкретности инцидентов — она точно не знала что. Она боялась, что его будут нещадно критиковать. Теперь у Элизабет есть такт и быстрота восприятия, которым я доверяю, и ее замечания сделали меня достаточно беспокойной. Я не привыкла к критике и не знаю, как я ее вынесу».

В 1833 году миссис Стоу впервые лично столкнулась с темой рабства, совершив поездку через реку из Цинциннати в Кентукки в компании с мисс Даттон, одной из помощниц учителей в Западном институте. Они посетили поместье, которое впоследствии фигурировало как поместье полковника Шелби в «Хижине дяди Тома», и здесь молодая писательница впервые вступила в личный контакт с неграми-рабами Юга. Говоря много лет спустя об этом визите, мисс Даттон сказала: «Гарриет, казалось, не замечала ничего особенного, что происходило, но большую часть времени сидела, словно погруженная в мысли. Когда негры делали забавные вещи и выкидывали коленца, она, казалось, не обращала на них ни малейшего внимания. Впоследствии, однако, читая «Хижину дяди Тома», я узнавала сцену за сценой того визита, изображенную с самой тщательной точностью, и сразу поняла, где был собран материал для той части истории».

В это время, однако, миссис Стоу была более глубоко заинтересована темой образования, чем темой рабства, как видно из следующего отрывка из одного из ее писем мисс Мэй, которая сама была учительницей. Она говорит:

«Мы намерены перевернуть Запад с помощью образцовых школ в этой, его столице. Мы намерены иметь школу для молодых леди примерно из пятидесяти или шестидесяти человек, начальную школу для маленьких девочек в том же количестве, а затем начальную школу для мальчиков. Мы пришли к выводу, что работа обучения никогда не будет сделана правильно, пока она не перейдет в женские руки. Это особенно верно в отношении мальчиков. Чтобы управлять мальчиками с помощью моральных влияний, требуются такт, талант и универсальность; требуется также такое же разделение труда, как и в женском образовании. Но люди с тактом, универсальностью, талантом и благочестием не посвятят свою жизнь преподаванию. Они должны быть священниками, миссионерами и все такое, и пока есть такой захватывающий призыв к действию на этом поприще, каждый человек, который просто преподает, чувствует себя как Геркулес с прялкой, готовый вскочить на первый же зов трубы, призывающий его прочь. Что касается разделения труда, мужчины должны иметь зарплату, которая может содержать жену и семью, и, конечно, потребовался бы доход для содержания необходимого количества учителей, если бы их можно было найти.

«Затем, если мужчины обладают большими знаниями, у них меньше таланта передавать их, и у них нет терпения, долготерпения и мягкости, необходимых для наблюдения за формированием характера. Мы намерены сделать эти принципы понятными и сами подать пример того, что женщины могут сделать на этом поприще. Вы видите, что первоклассный талант необходим для всего, что мы намерены сделать, особенно для последнего, потому что здесь мы должны противостоять предрассудкам общества, и мы должны иметь образцовый успех, чтобы нам поверили. Нам нужны оригинальные, планирующие умы, и вы не знаете, как мало их среди женщин и как мало мы можем привлечь из тех, что существуют».

Летом 1834 года молодая учительница и писательница совершила свой первый визит на Восток с момента отъезда из Новой Англии два года назад. Его целью было в основном присутствие на выпуске ее любимого брата Генри Уорда из Амхерстского колледжа. Первая часть этого путешествия была совершена на дилижансе до Толедо, а оттуда на пароходе до Буффало. Приятный кусочек личного описания, а также впечатления от Ниагары, увиденной впервые в этом путешествии, даны в письме, отправленном обратно в Цинциннати во время его прохождения. В нем она говорит о своих попутчиках:

«Затем был дородный, розовощекий, умный мистер Смит, или Джонс, или что-то в этом роде; и девушка из Нового Орлеана, выглядящая как безумие, что касается одежды, но с самым красивым языком и самыми мягкими интонациями в мире, и одно из тех лиц, которые, хотя вы и говорите, что оно некрасивое, заставляют вас смотреть все время, чтобы увидеть, что же в нем такого красивого. Затем была мисс Б., независимая, добродушная, «делаю-что-хочу» особа, которая казалась в вечном движении с утра до ночи. Бедная мисс Д. сказала, когда мы остановились на ночь: «О, боже! Я полагаю, Лидия будет возиться в нашей комнате до утра, и мы ни одна из нас не выспимся». Затем, для контраста, был мистер Митчелл, самый джентльменский, услужливый человек, который когда-либо менял свое место сорок раз в день, чтобы угодить леди. О, да, он мог ехать снаружи — или, о, конечно, он мог ехать внутри — он не имел возражений против того, или этого, или другого. Действительно, трудно было сказать, что могло бы быть ему не по душе. Он говорит мягко, тихо, с некоторой растяжкой, используя очень правильный, хорошо подобранный язык и произнося все свои слова с осторожностью; имеет все в своей одежде и дорожных принадлежностях comme il faut; и, кажется, думает, что есть предостаточно времени для всего, что нужно сделать в этом мире, без, как он говорит, «какого-либо ненужного возбуждения». Прежде чем компания полностью узнала его имя, его обычно называли «услужливый джентльмен» или «тот джентльмен, который так любезен». Тем не менее наш друг, к тому же, ирландского происхождения, и я видела, как он возбуждался, чтобы говорить обеими руками и дюжиной слов на одном дыхании. Он вступил в небольшой разговор об аболиционизме и рабстве с нашим добрым мистером Джонсом, человеком, чей способ рассуждения состоит в повторении одного и того же предложения через равные промежутки времени, пока вы хотите отвечать на него. Этот человек, который в конце концов убедился, что негры черные, использовал это как неопровержимый аргумент ко всему, что можно было сказать, и в конце концов начал делать из этого вывод, что они могли бы так же хорошо быть рабами, как и кем-либо еще, и так он продолжал, пока вся филантропия нашего друга не была возбуждена, и он вскочил, весь живой, ораторствующий, жестикулирующий и возмущенный, к моему полному удовлетворению. Мне нравится видеть тихого человека, которого можно вывести из себя».

В том же письме она дает свои впечатления от Ниагары следующим образом:

«Я видела ее (Ниагару) и все еще живу. О, где твоя душа? Впрочем, неважно. Позвольте мне рассказать, если смогу, то, что невыразимо. Элизабет, она не похожа ни на что; она не выглядела как что-то, что я ожидала; она не выглядела как водопад. Я ни разу не подумала, высокая она или низкая; ревела она или не ревела; соответствовала ли она моим ожиданиям или нет. Мой ум унесся, казалось мне, в новый, странный мир. Она казалась неземной, как странные, тусклые образы в Откровении. Я думала о великом белом престоле; радуге вокруг него; престоле в виде изумруда; и о! эта прекрасная вода, поднимающаяся как лунный свет, падающая, как душа погружается, когда умирает, чтобы подняться очищенной, одухотворенной и чистой. Эта радуга, прорывающаяся, дрожащая, исчезающая и снова приходящая, как прекрасный дух, идущий по водам. О, она прекраснее, чем велика; она похожа на Разум, который создал ее: велика, но так окутана красотой, что мы смотрим без ужаса. Я чувствовала, как будто могла бы уйти вместе с водами; это была бы такая прекрасная смерть; в ней не было бы страха. Я чувствовала, как скала дрожит подо мной с своего рода радостью. Я была так обезумела, что могла бы пойти тоже, если бы она ушла».

Находясь на Востоке, она была глубоко потрясена известием о смерти своей дорогой подруги Элизы Тайлер, жены профессора Стоу. Эта леди была дочерью доктора Беннетта Тайлера, президента Теологического института Коннектикута в Ист-Виндзоре; ей было всего двадцать пять лет на момент смерти, она была очень красивой женщиной, одаренной чудесным голосом. Она также обладала хорошо наполненным умом и личным магнетизмом, которые делали ее одним из самых популярных членов клуба «Точка с запятой», в деятельности которого она принимала активное участие.

Ее смерть оставила профессора Стоу безутешным вдовцом, и его несчастное состояние сильно вызвало симпатию той, кто была самым близким другом его жены. Симпатии было легко перерасти в любовь, и после короткой помолвки Гарриет Э. Бичер стала женой профессора Кальвина Э. Стоу.

Ее последним действием перед свадьбой было написание следующей записки подруге ее девичества, мисс Джорджиане Мэй:

January 6, 1836.

Ну, мой дорогой Г., еще около получаса, и ваша старая подруга, компаньонка, одноклассница, сестра и т. д. перестанет быть Хэтти Бичер и превратится в неизвестно кого. Моя дорогая, вы помолвлены и обязаны через год или два столкнуться с подобной судьбой, и хотите ли вы знать, что вы будете чувствовать? Ну, моя дорогая, я боялась и боялась этого времени, и лежала без сна всю прошлую неделю, гадая, как я переживу этот ошеломляющий кризис, и вот! он наступил, и я не чувствую ничего вовсе.

Свадьба будет совершенно домашней; никого, кроме моих собственных братьев и сестер, и моей старой коллеги, Мэри Даттон; и так как в нашей семье достаточно духовенства, нам даже не нужно призывать иностранную помощь священника. Сестры Кэти здесь нет, так что она не будет свидетелем моего ухода из-под ее опеки и руководства к другому. Никто из моих многочисленных друзей и знакомых, которые принимали такое глубокое участие в устройстве этой связи для меня, даже не знает дня, и все будет сделано и закончено, прежде чем они что-либо узнают об этом.

Ну, это действительно милость — иметь эту полную глупость, находящую на тебя в такое время. Я была бы сумасшедшей, если бы чувствовала то, что чувствовала вчера, или вообще что-либо чувствовала. Но я внутренне поклялась, что мои последние чувства и размышления на эту тему будут вашими, и так как у меня их нет, так же хорошо сказать вам и это. Ну, вот идет мистер С., так что прощайте, и в последний раз я подписываюсь

Your own

H. E. B.

ГЛАВА IV. РАННЯЯ СЕМЕЙНАЯ ЖИЗНЬ, 1836-1840.

Professor Stowe's Interest in Popular Education.—His Departure for Europe.—Slavery Riots in Cincinnati.—Birth of Twin Daughters.—Professor Stowe's Return and Visit to Columbus.—Domestic Trials.—Aiding a Fugitive Slave.—Authorship under Difficulties.—A Beecher Round Robin.

Письмо к ее подруге Джорджиане Мэй, начатое за полчаса до свадьбы, было завершено почти через два месяца после этого события. Достав его из своего портфеля, она добавляет:

«Три недели прошло с момента написания вышесказанного, и мой муж и я теперь тихо сидим у нашего собственного очага, такие же домашние, как любая пара ручных птиц, которых вы когда-либо видели; он пишет своей матери, а я вам. Через два дня после нашей свадьбы мы совершили свадебную экскурсию, так называемую, хотя мы были бы очень рады быть избавлены от этого соответствия обычному обычаю, если бы необходимость не потребовала от мистера Стоу посетить Колумбус, а у меня было слишком много привязанности, чтобы не поехать тоже. Дороги Огайо в это время года — не шутка, могу вам сказать, хотя мы были, в целом, удивительно хорошо устроены, и наша экспедиция включала столько удовольствий, сколько экспедиция в это время года когда-либо могла включать.

«И теперь, моя дорогая, возможно, удивление для вас, как и для меня, заключается в том, как этот важный кризис в жизни такой щепки нервов, как я, прошел так тихо. Моя дорогая, это чудо для меня самой. Я спокойна, тиха и счастлива. Я смотрю только на настоящее и оставляю будущее Тому, Кто до сих пор был так добр ко мне. «Не заботьтесь о завтрашнем дне» — мой девиз, и мое утешение — покоиться на Том, в Чьем доме есть много обителей, приготовленных, когда эти мимолетные земные проходят.

«Дорогая Джорджи, непослушная девочка, что я есть, прошел месяц, как я позволила вышесказанному лежать, потому что я вошла в такой поток эмоций в нем, что боялась возвращаться к нему. Ну, так больше не будет. Примерно через пять недель мистер Стоу и я отправляемся в Новую Англию. Он отплывает первого мая. Я еду с ним в Бостон, Нью-Йорк и другие места и остановлюсь в конечном итоге в Хартфорде, откуда, как только он уедет, я намереваюсь вернуться на запад».

Это упоминание о ее муже как о собирающемся покинуть ее относится к его отплытию в Европу для закупки книг для Лейнской семинарии, а также в качестве комиссара, назначенного штатом Огайо для исследования систем государственных школ старого мира. Он давно был убежден, что высшее образование невозможно на Западе без более высокого уровня государственных школ, и в 1833 году был одним из основателей в Цинциннати «Колледжа учителей», учреждения, которое просуществовало десять лет и оказало широкое влияние. Его целями были популяризация народных школ, повышение стандартов учителей и создание спроса на образование среди людей. Профессор Стоу был связан в этом движении со многими ведущими умами Огайо того времени, и среди них были Альберт Пикетт, доктор Дрейк, Смит Гримке, архиепископ Перселл, президент А. Х. Макгаффи, доктор Бичер, Лидия Сигурни, Кэролайн Ли Хенц и другие. Их влияние в конечном итоге распространилось на законодательное собрание штата, и было решено уполномочить профессора Стоу, находясь за границей, исследовать и представить отчет о системах народных школ Европы, особенно Пруссии.

Он отплыл из Нью-Йорка в Лондон на корабле «Монреаль», капитан Чамплин, 8 июня 1836 года и взял с собой, чтобы открыть только после того, как он будет в море, письмо от своей жены, из которого сделан следующий отрывок:

«Теперь, мой дорогой, когда ты уехал туда, где ты вне досягаемости моей заботы, совета и хорошего управления, подобает, чтобы у тебя было что-то под моей рукой и печатью для твоего комфорта и продвижения в новом мире, в который ты отправляешься. Во-первых, я должна предостеречь тебя, чтобы ты обратил свое лицо, как кремень, против «культивирования индиго», как называет это Элизабет, в любом виде или форме. Держи себя от этого как можно более щепетильно, и хотя ты не обеспечен тем драгоценным и пикантным трактатом под названием «Утешения Кемпера», все же ты можешь упражняться, чтобы вспомнить и привести в порядок те части его, которые более всего подошли бы к твоему случаю, особенно те части, которыми ты так утешал Кейт, тетю Эстер и свою недостойную служанку, пока ты еще пребывал в Уолнат-Хиллз. Но серьезно, дорогой, ты должен дать больше воли надежде, чем памяти. Ты отправляешься в новую сцену теперь, и ту, которая, я надеюсь, будет полна удовольствия для тебя. Я хочу, чтобы ты взял от нее все хорошее.

«Только подумай обо всем, что ты надеешься увидеть: великие библиотеки и прекрасные картины, изящные церкви и, прежде всего, подумай о встрече с Толуком, твоим великим Аполлоном. Дорогой, мне бы хотелось быть мужчиной на твоем месте; вот бы я отлично провел время!»

Во время отсутствия мужа, находившегося за границей, миссис Стоу жила тихо в Цинциннати с отцом и братьями. Она время от времени писала короткие рассказы, статьи и эссе для публикации в «Western Monthly Magazine» или «New York Evangelist» и поддерживала постоянную переписку с мужем посредством ежедневного дневника, который пересылался ему раз в месяц. Она также помогала своему брату Генри Уорду, который принял временную должность редактора «Journal», небольшой ежедневной газеты, издававшейся в городе.

В то время вопрос рабства был весьма острым в Цинциннати, и Лейнская теологическая семинария стала рассадником аболиционизма. Антирабовладельческое движение среди студентов возглавлял Теодор Д. Уэлд, один из них, который добыл средства на завершение своего образования, читая лекции на Юге. Будучи занятым этим, он был настолько впечатлен пороками и ужасами рабства, что стал радикальным аболиционистом и преуспел в обращении нескольких южан в свои взгляды на этот предмет. Среди них был мистер Дж. Г. Бирни из Хантсвилла, штат Алабама, который не только освободил своих рабов, но и совместно с доктором Гамалиилом Бейли из Цинциннати основал в этом городе антирабовладельческую газету под названием «Филантроп». Эта газета была в конечном итоге запрещена, а ее редакция разгромлена толпой, подстрекаемой кентуккийскими рабовладельцами, и именно об этом событии миссис Стоу пишет своему мужу следующее:—

«Вчера вечером я писала для газеты Генри («Journal») в таком духе: «Типография Бирни была разгромлена толпой, и многие уважаемые граждане склонны закрывать глаза на это безобразие, считая, что оно соответствует их предрассудкам».

«Я написала разговорный очерк, в котором скорее высмеяла этот непоследовательный дух и показала последствия потворства любому нарушению частных прав. Он был написан в легком, набросочном стиле, призванном привлечь внимание к длинной редакционной статье Генри, в которой он рассматривает этот вопрос полно и серьезно. Его статья, я думаю, сильная; действительно, он пишет очень убедительно. Я очень горжусь его передовицами; они хорошо продуманы, искренни и исполнены достоинства. Думаю, из него выйдет первоклассный писатель. Обе наши статьи сегодня ушли в печать, вместе со статьей Чарльза о музыке, и мы немало позабавились по поводу нашей семейной газеты».

«Я думала, когда писала вчера вечером, что я, как хорошая жена, защищаю один из твоих принципов в твое отсутствие, и хотела, чтобы ты увидел, как мужественно я об этом рассуждала. Генри также взялся за изучение вопроса о семинольских индейцах и сделал это очень благородно».

И еще:—

«Волнение вокруг Бирни продолжает нарастать. На хозяина отеля «Франклин» было совершено давление посредством документа, подписанного многими его постояльцами, с требованием выставить Бирни за дверь. Он решил отклонить это требование, и двенадцать постояльцев немедленно съехали, в том числе доктор Ф. Собрание было созвано с помощью листовки, в которой некоторые из самых уважаемых людей города приглашались по именам собраться вместе и рассмотреть вопрос о том, позволят ли они мистеру Бирни продолжать издавать свою газету в городе. Мистер Грин говорит, что, к его крайнему удивлению, многие из самых уважаемых и влиятельных граждан заявили, что они пойдут».

«Он был одним из тех, кого они пригласили, но он сказал пришедшим к нему, что не будет иметь ничего общего с беспорядочными публичными собраниями или толпами в любом виде, и что он полностью против всего этого».

«Полагаю, у них будет жаркое собрание, если оно вообще состоится».

«Хотелось бы, чтобы отец был дома и проповедовал в своей церкви, ибо многие из ее прихожан не осуждают эти вещи так, как должны».

«Позже: Собрание состоялось, его возглавили Морган, Невилл, судья Берк и не знаю, кто еще. Судья Бернет присутствовал и дал согласие на их действия. Безумие толпы определенно охватило этот город, когда люди здравого смысла и положения принимают резолюции, одобряющие прямым текстом действия, совершенные вопреки закону, как это сделала одна из резолюций этого собрания. Она ссылалась на уничтожение чая в Бостонской гавани как на авторитет и прецедент».

«Большая часть, возможно, большинство граждан, не одобряют, но я боюсь, что публичного отречения не будет. Даже Н. Райт лишь слабо возражает, а доктор Фор был чрезвычайно неистов. Мистер Хэммонд (редактор «Gazette») в очень достойной и рассудительной манере осудил все это, и Генри выступил против, но в остальном газеты либо молчали, либо были на стороне толпы. Посмотрим, каков будет результат через несколько дней».

«Что касается меня, я легко могу понять, как такие действия могут привести к обращению в аболиционизм, ибо мои симпатии уже сильно на стороне мистера Бирни, и я надеюсь, что он будет стоять на своем и отстаивать свои права. Офис огнеупорен и окружен высокими стенами. Я бы хотела, чтобы он укомплектовал его вооруженными людьми и посмотрел, что можно сделать. Если бы я была мужчиной, я бы пошла, как один из них, и позаботилась бы по крайней мере об одном окне. Генри сидит напротив меня, пишет самую доблестную передовицу и велит мне передать тебе, что он становится могучим в битве».

В другом письме она пишет:—

«Я писала тебе в прошлый раз, что толпа ворвалась в типографию Бирни, где, впрочем, ущерб был невелик. Цель, по-видимому, заключалась главным образом в запугивании. Сразу же последовало всеобщее возбуждение, в котором даже хорошие люди в своей панике и предрассудках по поводу аболиционизма забыли, что толпа — это худшее зло, чем они, выступали против Бирни и закрывали глаза на это безобразие; Н. Райт и судья Бернет, например. Тем временем буйные духи пошли дальше этого и заговорили о революции и о том, чтобы исправлять вещи без закона, которые нельзя было исправить с его помощью. Во главе их стояли Морган, Невилл, Лонгворт, Джозеф Грэм и судья Берк. На Лоуэр-Маркет-стрит было созвано собрание, чтобы решить, разрешат ли они публикацию аболиционистской газеты, и на это собрание были вызваны по именам все самые уважаемые граждане».

«Тогда в городе было четыре класса: те, кто намеревался пойти как революционеры и поддержать толпу; те, кто намеревался подавить Бирни, но скорее надеялся сделать это без толпы; те, кто чувствовал стыд идти, предвидя вероятные последствия, и все же не осуждал это решительно; и те, кто сурово и решительно порицал это».

«Первый класс возглавляли Невилл, Лонгворт, Грэм и т. д.; второй класс, хотя и был многочисленным, был менее заметен; из третьего класса образцами были судья Бернет, доктор Фор и Н. Райт; а в последнем были видны такие люди, как Хэммонд, Мэнсфилд, С. П. Чейз и Честер. Собрание прямым текстом проголосовало за толпу, тем не менее был назначен комитет, чтобы подождать мистера Бирни и выяснить, что он намерен делать; и, странно сказать, такие здравомыслящие люди, как дядя Джон и судья Бернет, были настолько близоруки, что вошли в этот комитет».

«Все газеты в городе, кроме «Gazette» Хэммонда и «Journal» Генри, либо молчали, либо открыто поддерживали «толпократию». Как и следовало ожидать, Бирни отказался уехать, и той же ночью толпа разрушила его типографию, разбросала шрифты, потащила все к реке, бросила в воду, а затем вернулась, чтобы разрушить офис».

«Затем они отправились к домам доктора Бейли, мистера Дональдсона и мистера Бирни; но людей, которых они искали, не было дома, так как они знали о том, что замышляется. Мэр был молчаливым зрителем этих событий, и слышали, как он сказал: «Ну, ребята, вы сделали хорошо, пока что; идите теперь домой, прежде чем опозорите себя»; но «ребята» провели остаток ночи и большую часть следующего дня (воскресенья) в разрушении домов безобидных и уважаемых чернокожих. Офису «Gazette» угрожали, офис «Journal» должен был стать следующим; Лейнская семинария и водопровод также упоминались как вероятные точки, которые должны быть атакованы толпой».

«К утру вторника город был довольно сильно встревожен. Был организован регулярный отряд добровольцев, который в течение трех ночей патрулировал улицы с огнестрельным оружием и с законным ордером от мэра, который к этому времени был рад его выдать, чтобы подавить толпу даже ценой кровопролития».

«День или два мы не знали, не дойдет ли дело до войны на ножах, как угрожала толпа, и мы действительно видели, как Генри уходил со своими пистолетами, с ежедневной тревогой, только мы все были слишком полны патриотизма, чтобы не послать каждого брата, который у нас был, лишь бы не защитить принципы свободы и порядка».

«Но здесь прилив повернул вспять. Толпа, не поддержанная теперь напуганным сообществом, забилась в свои норы и притихла; и тогда Хэммонд, который в течение нескольких дней господства толпы не делал никаких комментариев, а просто опубликовал Нагорную проповедь, Конституцию Огайо и Декларацию независимости без каких-либо комментариев, теперь выступил и дал простую, краткую историю толпы, проследив ее до собрания на рынке, рассказав всю историю собрания, с именами тех, кто его организовал, возложив на них и на тех, кто действовал в комитете, всю ответственность за последовавшую толпу. Это производит ужасную сенсацию, но это «прокладывает себе путь», и все, кто занимал иную позицию, чем твердая оппозиция с самого начала, начинают чувствовать реакцию общественного мнения, в то время как газеты из-за рубежа изливают свои порицания позорному поведению Цинциннати. В другой раз, я подозреваю, такие люди, как судья Бернет, мистер Грин и дядя Джон, будут держать пальцы подальше от такой ловушки, и люди научатся не закрывать глаза на толпу, которая им нравится вначале, или каким-либо образом оказывать ей поддержку. Мистер Грин и дядя Джон были полны гнева против толпы и не пошли на собрание, и все же были уговорены действовать в этом комитете в тщетной надежде заставить Бирни уехать и тем самым предотвратить безобразие».

«Они справедливо наказаны, я думаю, за то, что было очень нерешительным и глупым поведением, по меньшей мере».

Общий тон ее писем в это время, по-видимому, показывает, что, хотя миссис Стоу и симпатизировала аболиционизму, она не была объявленным аболиционистом. Это еще больше подтверждается письмом, написанным в 1837 году из Патнэма, штат Огайо, куда она отправилась с коротким визитом к своему брату Уильяму. В нем она говорит:—

«Хорошие люди здесь, ты знаешь, примерно наполовину аболиционисты. Леди, которая играет ведущую роль в женском обществе в этом месте, вчера заходила и принесла Кэтрин протоколы Женского антирабовладельческого конвента».

«Я бы сочла их такими же ультра в мерах, как и все, что было предпринято, хотя я рада видеть лучший дух, чем тот, который обычно отмечает такие разбирательства».

«Сегодня я немного почитала «Филантроп» мистера Бирни. Поскольку аболиционизм здесь в моде, естественно заглядывать в его газеты».

«Мне действительно кажется, что нужно промежуточное общество. Если нет, то по мере того, как свет увеличивается, все крайности аболиционистской партии не помешают гуманным и добросовестным людям присоединиться к ней».

«Скажи, пожалуйста, что есть в Цинциннати, чтобы удовлетворить того, чей ум пробужден по этому предмету? Никто не может столкнуться с системой рабства без непреодолимого желания сделать что-то, и что же можно сделать?»

29 сентября 1836 года, пока профессор Стоу все еще отсутствовал в Европе, его жена родила дочерей-близнецов, Элизу и Изабеллу, как она их назвала; но Элиза Тайлер и Гарриет Бичер, как настаивал ее муж, когда по прибытии в Нью-Йорк его встретили радостной новостью. Его путешествие из Лондона на корабле «Гладиатор» было необычайно долгим, даже для тех дней парусных судов, и длилось с 19 ноября 1836 года по 20 января 1837 года.

Летом 1837 года миссис Стоу сильно страдала от плохого здоровья, по какой причине, а также чтобы избавить ее от домашних забот, ее отправили на долгий визит в Патнэм к ее брату, преподобному Уильяму Бичеру. Находясь здесь, она получила письмо от мужа, в котором он говорит:—

«Мы все, конечно, чувствуем должное возмущение действиями последней Генеральной ассамблеи и будем относиться к ним с заслуженным презрением. Этот союз между старой школой (пресвитерианами) и рабовладельцами сделает больше аболиционистов, чем все, что было сделано до сих пор».

В декабре профессор Стоу отправился в Колумбус с расширенным отчетом об образовании, подготовке которого он посвятил лето; и, написав оттуда жене, он говорит:—

«Сегодня я посещал губернатора и законодателей. Они приняли меня с величайшей добротой и, очевидно, многого ждут от моего отчета. Губернатор передал его законодательному собранию сегодня, и решено, что я прочитаю его в церкви доктора Ходжеса в течение двух вечеров, завтра и послезавтра, перед обеими палатами законодательного собрания и гражданами. Губернатор (Вэнс) будет председательствовать на обоих собраниях. Он (губернатор) мне очень нравится. Он такой же простой, чистосердечный, крепкий человек, как старый Фриц (кайзер Фридрих), с большим природным талантом, чем его предшественник на губернаторском кресле. За мою годовую работу в этом деле я должен получить 500 долларов».

14 января 1838 года родился третий ребенок миссис Стоу, Генри Эллис.

Примерно в это время произошло знаменитое воссоединение семьи Бичер, описанное в «Автобиографии» Лаймана Бичера. Эдвард совершил визит на Восток, и когда он вернулся, он привез с собой Мэри (миссис Томас Перкинс) из Хартфорда. Уильям приехал из Патнэма, штат Огайо, а Джордж из Батавии, штат Нью-Йорк, в то время как Кэтрин, Гарриет, Генри, Чарльз, Изабелла, Томас и Джеймс уже были дома. Это был первый раз, когда они все встретились вместе. Мэри никогда не видела Джеймса и видела Томаса только один раз. Старый доктор был почти вне себя от радости, когда они все собрались вокруг него, и его чаша счастья наполнилась до краев, когда на следующий день, который был воскресеньем, его кафедра была занята Эдвардом утром, Уильямом днем и Джорджем вечером.

Бок о бок с этой очаровательной картиной у нас есть другая, картина домашней жизни, обрисованная рукой самой миссис Стоу. Она содержится в следующем письме, написанном 21 июня 1838 года мисс Мэй в Нью-Хейвен, Коннектикут:—

«Моя дорогая, дорогая Джорджиана,—Только подумай, как давно я не писала тебе, и как я изменилась с тех пор — мать троих детей! Ну, если я не вела счет старым временам, пусть это последнее обстоятельство послужит моим оправданием, ибо я была полна рук, сердца и головы с тех пор, как видела тебя».

«Теперь, сегодня, например, я расскажу тебе, что у меня было на уме от рассвета до заката. Во-первых, я проснулась около половины пятого и подумала: «Боже мой, как светло! Я должна встать с постели и постучать, чтобы разбудить Мину, ибо завтрак должен быть в шесть часов утра». Итак, я вскакиваю с постели, хватаю щипцы и стучу, стучу, стучу по сонной голове бедной Мины, милосердно давая ей около получаса, чтобы проснуться, — это то количество времени, которое требуется мне, — или требовалось. Ну, потом просыпается ребенок — уа, уа, уа, так что я даю ему завтрак, дремля тем временем и рассуждая вслух: «Теперь я не должна забыть сказать мистеру Стоу о крахмале и сушеных яблоках» — дремлю — «ах, ум, боже мой! почему Мина не встает? Я не слышу ее», — дремлю — «а, ум, — интересно, достаточно ли у Мины мыла! Я думаю, в субботу осталось два куска» — снова дремлю — я снова просыпаюсь. «Боже мой, средь бела дня! Я должна встать и пойти вниз, посмотреть, готовит ли Мина завтрак». Я вскакиваю, и просыпается ребенок. «Теперь, маленький мальчик, будь хорошим и позволь маме одеться, потому что она спешит». Я наполовину надеваю платье, а ребенок к тому времени уже сбросил себя с подушки и плачет, колотя кулачками по постельному белью в большом порядке. Я останавливаюсь с одним рукавом снятым, а другим надетым, чтобы уладить дела с ним. Поставив его прямо и пройдя всю комнату босиком, чтобы достать подушки и одеяла, чтобы подпереть его, я заканчиваю надевать платье и спешу вниз, чтобы убедиться путем фактического наблюдения, что завтрак готовится. Затем я возвращаюсь в детскую, где, помня, что сегодня день стирки и что нужно сделать много работы, я энергично принимаюсь за подметание, вытирание пыли и наведение порядка, столь необходимого там, где есть три маленьких проказника, которые всегда ломают так же быстро, как можно построить».

«Затем есть мисс Х—— и мисс Э——, о которых Мэри предоставит тебе все подходящие подробности, которые болтают, кричат или поют во весь голос, как может соответствовать их различным состояниям ума, в то время как няня готовит им завтрак. Этот прием пищи убран, мистер Стоу отправлен на рынок с различными памятками о провизии и т. д., а ребенок вымыт и одет, я начинаю думать, что нужно делать дальше. Я начинаю кроить несколько маленьких платьев, только что рассчитала длину и оторвала одну ширину, когда мастер Генри делает скорбную губу и начинает плакать во всю мочь. Я хватаю его и, обернувшись, вижу одну из его сестер, щеголяющую вещами из моей шкатулки для рукоделия в прекрасном стиле. Убрав ее и посмотрев в другую сторону, я вижу второго маленького проказника, сидящего у очага, жующего угли и скребущего золу с большим видимым удовольствием. Бабушка берет ее в руки и милосердно предлагает попытаться успокоить ребенка, пока я продолжаю свою работу. Я снова принимаюсь за нее, подбираю дюжину кусков, измеряю их еще раз, чтобы увидеть, какой из них правильный, и приступаю к раскрою других, когда вижу близнецов на грани ссоры друг с другом. Номер один толкает номер два. Номер два кричит: это пугает ребенка, и он присоединяется. Я называю номер один непослушной девочкой, беру преследуемую на руки и пытаюсь утешить ее, напевая старую лирику:—»

"So ride the gentlefolk,

And so do we, so do we."

Meanwhile number one makes her way to the slop jar and forthwith proceeds to wash her apron in it. Grandmother catches her by one shoulder, drags her away, and sets the jar up out of her reach. By and by the nurse comes up from her sweeping. I commit the children to her, and finish cutting out the frocks.

«Но пусть этого будет достаточно, ибо из таких деталей состоят все мои дни. Действительно, дорогая, я всего лишь жалкая рабочая лошадка с немногими идеями, кроме детей и домашнего хозяйства. Что касается мыслей, размышлений и чувств, боже мой! боже мой!»

«Я полагаю, что я в настоящее время прискорбно неинтересный человек, но я надеюсь, что когда-нибудь снова стану молодой, ибо мне кажется, что дела не могут всегда стоять точно так, как сейчас».

«Ну, Джорджи, этот брак — да, я буду говорить о нем хорошо, в конце концов; ибо когда я могу остановиться и подумать достаточно долго, чтобы отличить свою голову от своих пяток, я должна сказать, что считаю себя счастливой женщиной как в муже, так и в детях. Своих детей я бы не променяла на весь покой, досуг и удовольствие, которые могла бы иметь без них. Они — деньги под проценты, ценность которых будет постоянно расти».

В 1839 году миссис Стоу приняла в свою семью в качестве служанки цветную девушку из Кентукки. По законам Огайо она была свободной, так как была привезена в штат и оставлена там своей хозяйкой. Несмотря на это, профессор Стоу получил известие, после того как она прожила у них несколько месяцев, что хозяин девушки находится в городе в ее поисках, и что если она не будет осторожна, ее схватят и увезут обратно в рабство. Обнаружив, что это может быть достигнуто дерзостью, лжесвидетельством и попустительством какого-нибудь недобросовестного судьи, профессор Стоу решил перевезти девушку в безопасное место, где она могла бы оставаться до тех пор, пока поиски ее не прекратятся. Соответственно, он и его зять Генри Уорд Бичер, оба вооруженные, отвезли беглянку в крытом фургоне ночью, по малолюдным дорогам, на двенадцать миль вглубь страны и оставили ее в безопасности в семье старого Джона Ван Зандта, друга беглых рабов.

Именно из этого инцидента реальной жизни и личного опыта миссис Стоу задумала захватывающий эпизод побега беглецов от Тома Локера и Маркса в «Хижине дяди Тома».

Забавный и в то же время весьма интересный отчет о ее борьбе за выполнение литературной работы среди отвлекающих домашних обязанностей в это время предоставлен письмом одного из ее близких друзей, который пишет:—

«Мне посчастливилось включить миссис Стоу в число моих друзей, и во время визита к ней у меня была возможность однажды стать свидетелем совместного проявления ее литературного и домашнего гения в стиле, который показался мне весьма забавным».

««Приходи, Гарриет», — сказала я, когда застала ее ухаживающей за одним ребенком и присматривающей за двумя другими, только что научившимися ходить, — «где та вещь для «Souvenir», которую я обещала редактору, что получу от тебя и пришлю на следующей неделе? У тебя остался только этот один день, чтобы закончить ее, и я должна ее получить».

««И как ты ее получишь, подруга моя?» — сказала Гарриет. — «Тебе, по крайней мере, придется подождать, пока я закончу уборку дома и у ребенка прорежутся зубы».

««Что касается уборки дома, ты можешь отложить ее еще на один день; а что касается зубов ребенка, то им не будет конца, как я вижу. Нет, нет; сегодня этот рассказ должен быть закончен. Фредерик сидит рядом с Эллен и говорит все эти милые вещи уже больше месяца, а она поворачивается и краснеет, пока я не уверена, что пора прийти ей на помощь. Давай, у тебя не уйдет три часа при той скорости, с которой ты можешь писать, чтобы закончить ухаживание, свадьбу, катастрофу, развязку и все остальное; и эта трехчасовая работа твоего мозга заработает достаточно, чтобы оплатить все шитье, которое твои пальцы могли бы сделать за год вперед. Два доллара за страницу, дорогая, а ты можешь написать страницу за пятнадцать минут! Давай же, моя леди-домохозяйка, экономия — это главная добродетель; подумай об экономии этого дела».

««Но, дорогая моя, здесь ребенок у меня на руках и две маленькие кошечки рядом со мной, и внизу на кухне большая выпечка, и есть «новая девушка» для «помощи», помимо приготовлений, которые нужно сделать для уборки дома на следующей неделе. Это действительно исключено, как видишь».

««Я ничего такого не вижу. Я не знаю, для чего дан гений, если не для того, чтобы помочь женщине выбраться из затруднительного положения. Давай, пускай в ход свой ум, позволь мне сделать по-своему, и ты сделаешь всю работу и закончишь рассказ тоже».

««Ну, а кухонные дела?»

««Мы можем справиться и с ними. Ты знаешь, что можешь писать где угодно и как угодно. Просто займи свое место за кухонным столом со своими письменными принадлежностями, и пока ты руководишь Миной, заполняй случайные отрывки времени трудами своего пера».

«Я настояла на своем. Через десять минут она сидела; стол с мукой, скалкой, имбирем и салом с одной стороны, буфет с яйцами, свининой, бобами и различной кухонной утварью с другой, рядом с ней нагревающаяся печь, а рядом с ней темнокожая нимфа, ожидающая приказаний».

««Вот, Гарриет», — сказала я, — «ты можешь писать на этом атласе у себя на коленях; неважно, как выглядит письмо, я скопирую его».

««Ну, ну», — сказала она с покорным, слегка забавным видом. — «Мина, ты можешь делать то, что я тебе сказала, пока я пишу несколько минут, пока не придет время замешивать хлеб. Где чернильница?»

««Вот она, рядом, на крышке чайника», — сказала я.

«При этом Мина хихикнула, и мы обе рассмеялись, видя ее веселье по поводу наших литературных процедур».

«Я начала перебирать портфель, чтобы найти нужный лист».

««Вот он», — сказала я. — «Вот Фредерик сидит рядом с Эллен, бросает взгляд на ее сияющее лицо и говорит что-то о «ангеле-хранителе» и все такое — помнишь?»

««Да, да», — сказала она, погружаясь в задумчивость, пытаясь восстановить нить своего рассказа».

««Мэм, положить свинину поверх бобов?» — спросила Мина.

««Давай, давай», — сказала Гарриет, смеясь. — «Ты видишь, как это бывает. Мина — новый работник и не может ничего сделать без моего руководства. Мы должны бросить писать на сегодня».

««Нет, нет; давай сделаем еще одну попытку. Ты можешь диктовать так же легко, как можешь писать. Давай, я могу посадить ребенка в эту корзину для белья и дать ему какую-нибудь проделку, чтобы он сидел тихо; ты будешь диктовать, а я буду писать. Теперь, это место, где ты остановилась: ты описывала сцену между Эллен и ее возлюбленным; последнее предложение было: «Подавленная приливом агонии, она склонила голову на руки, слезы струились сквозь ее пальцы, и все ее тело дрожало от конвульсивных рыданий». Что мне писать дальше?»

««Мина, налей немного молока в этот поташ», — сказала Гарриет.

««Давай», — сказала я. — ««Слезы струились сквозь ее пальцы, и все ее тело дрожало от конвульсивных рыданий». Что дальше?»

«Гарриет сделала паузу и задумчиво посмотрела в окно, обращая свой ум к рассказу. «Теперь можешь писать», — сказала она, и продиктовала следующее:»

«««Ее возлюбленный плакал вместе с ней, и не осмелился он снова коснуться точки, так священно охраняемой» — Мина, раскатай это тесто немного тоньше. — «Он говорил успокаивающими тонами» — Мина, пошевели угли в печи».

««Вот», — сказала я, — «позволь мне руководить Миной в этих делах, а сама попиши немного».

«Гарриет взяла перо и терпеливо принялась за работу. Некоторое время мои кулинарные знания и навыки были доказательством для всех любопытных запросов Мины, и они не подвели, пока я не увидела две завершенные страницы».

««Ты справилась храбро», — сказала я, прочитав рукопись; — «теперь ты должна немного руководить Миной. Тем временем диктуй, а я буду писать».

«Никогда не было более послушной литературной леди, чем моя подруга. Без единого слова возражения она последовала моей просьбе».

««Я готова писать», — сказала я. — «Последнее предложение было: «Что эта жизнь для того, кто страдал так, как я?» Что дальше?»

««Мне сначала положить коричневый или белый хлеб?» — сказала Мина.

««Коричневый сначала», — сказала Гарриет.

«««Что эта жизнь для того, кто страдал так, как я?» — сказала я.

«Гарриет смахнула муку со своего фартука и на мгновение села в задумчивости. Затем она продиктовала следующее:—»

«««Под бременем разбитого сердца я держалась. Я держалась под всем, что испытывает женщину, — но эта мысль, — о, Генри!»

««Мэм, положить имбирь в эту тыкву?» — спросила Мина.

««Нет, можешь оставить это пока», — ответила Гарриет. Затем она продолжила:—»

«««Я знаю свой долг перед моими детьми. Я вижу, что час должен прийти. Ты должен забрать их, Генри; они — мое последнее земное утешение».

««Мэм, что мне делать с этой яичной скорлупой и всем этим хламом здесь?» — прервала Мина.

««Положи их в ведро рядом с собой», — ответила Гарриет.

«««Они — мое последнее земное утешение», — сказала я. — «Что дальше?»

«Она продолжала диктовать,—»

«««Ты должен забрать их. Может быть — возможно, это должно быть — что я скоро последую за ними, но разбитое сердце жены все еще молит: «еще немного, еще немного».

««Сколько еще должен оставаться пряник?» — спросила Мина.

««Пять минут», — сказала Гарриет.

«««Еще немного, еще немного», — повторила я скорбным тоном, и мы разразились смехом».

«Так мы и продолжали, готовя, записывая, нянчась и смеясь, пока я наконец не достигла своей цели. Вещь была закончена, скопирована и на следующий день отправлена редактору».

У широко разбросанных членов семьи Бичер была манера общаться друг с другом посредством циркулярных писем. Эти письма, начатые на больших листах бумаги, на любом конце линии, передавались от одного к другому, каждый добавлял свой бюджет новостей к общему запасу. Когда заполненный лист достигал последнего человека, для которого он предназначался, он наконец пересылался обратно в точку отправления. За исключением случаев миссис Стоу и миссис Перкинс, простого адреса «Преподобному мистеру Бичеру» было достаточно, чтобы обеспечить его безопасную доставку в любой город, куда он был отправлен.

Один из этих больших, мелко исписанных листов, несущий на себе выцветшими чернилами имена всех Бичеров, лежит перед нами, когда мы пишем. На нем стоят почтовые штемпели Хартфорда, Коннектикут; Батавии, Нью-Йорк; Чилликоте, Огайо; Зейнсвилла, Огайо; Уолнат-Хиллз, Огайо; Индианаполиса, Индиана; Джексонвилла, Иллинойс; и Нового Орлеана, Луизиана. В нем миссис Стоу занимает отведенное ей место словами:—

Walnut Hills, April 27, 1839.

«Дорогие друзья,—Я сама собираюсь в Хартфорд и поэтому не буду писать, а потороплю приготовления к моему предстоящему путешествию. Белль, отец говорит, что ты можешь поехать в Белые горы с мистером Стоу и мной этим летом. Джордж, мы можем заглянуть к тебе на обратном пути. До свидания».

Affectionately to all, H. E. Stowe.

ГЛАВА V. БЕДНОСТЬ И БОЛЕЗНИ, 1840-1850.

Famine in Cincinnati.—Summer at the East.—Plans for Literary Work.—Experience on a Railroad.—Death of her Brother George.—Sickness and Despair.—A Journey in Search of Health.—Goes to Brattleboro' Watercure.—Troubles at Lane Seminary.—Cholera in Cincinnati.—Death of Youngest Child.—Determined to leave the West.

7 января 1839 года профессор Стоу писал своей матери в Натик, штат Массачусетс: «Вы уехали отсюда, я полагаю, в самое подходящее время, ибо, поскольку на реке Огайо уже год нет судоходства, мы находимся почти в состоянии голода в отношении многих предметов первой необходимости. Например, соль (крупная) продавалась в Цинциннати этой зимой по три доллара за бушель; рис — восемнадцать центов за фунт; кофе — пятьдесят центов за фунт; белый сахар — столько же; коричневый сахар — двадцать центов; патока — доллар за галлон; картофель — доллар за бушель. Мы обходимся без таких вещей в основном; поскольку хлеба и бекона еще много (мука по шесть и семь долларов за баррель, а хорошая свинина от шести до восьми центов за фунт), мы живем очень комфортно».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость