«Жизнь Джорджа Вашингтона, том 1»

Брак был заключен 3 февраля 1774 года, до того как жениху исполнился двадцать один год.

ПРИМЕЧАНИЕ. Мы сочли нужным приложить выдержки из двух писем Вашингтона, касающихся молодого Кастиса. Первое содержит его возражения против преждевременных путешествий; второе — против преждевременного брака. Оба достойны внимания в этой стране, где наши молодые люди имеют такую общую склонность «идти напролом».

Преподобному Джонатану Буше (наставнику молодого Кастиса).

… «Я не могу не высказать своего мнения, что его образование, как бы оно ни было продвинуто для юноши его лет, отнюдь не созрело для туристической поездки; не то чтобы я считал, что превращение в простого ученого является желательным образованием для джентльмена, но я полагаю, что знание книг — это основа, на которой должно строиться все остальное знание, а в путешествии он должен знакомиться с людьми и вещами, а не с книгами. В настоящее время, как бы хорошо он ни владел принципами латинского языка (что неудивительно, так как он начал изучать его, как только научился говорить), он не знаком с рядом классических авторов, которые могли бы быть ему полезны. Он не знает греческого, о преимуществах изучения которого я не берусь судить; и он ничего не знает о французском, который абсолютно необходим ему как путешественнику. Он почти или совсем не знаком с арифметикой и совершенно не знает математики — а ведь, по крайней мере, та ее часть, которая относится к землемерному делу, не может быть более существенно необходимой для любого человека, владеющего крупным земельным поместьем, границы той или иной части которого всегда являются предметом спора. Теперь, есть ли у него время между этим моментом и следующей весной, чтобы приобрести достаточные знания по этим предметам, я оставляю судить Вам; как и то, может ли мальчик семнадцати лет (который будет в этом возрасте в следующем ноябре) иметь какие-либо верные представления о цели и назначении путешествий. Я уже высказал свое мнение, что это было бы ускорением события, если только он не отправится немедленно в университет на пару лет; в этом случае он не смог бы увидеть ничего из Америки, что могло бы быть для него невыгодным, поскольку следует ожидать, что каждый человек, который путешествует с целью наблюдения за законами и обычаями других стран, должен быть в состоянии дать некоторое описание положения и правительства своей собственной».

Ниже приведены выдержки из письма Бенедикту Калверту, эсквайру, отцу молодой леди:

«Я пишу Вам по важному и весьма смущающему меня вопросу; мой пасынок и подопечный, мистер Кастис, как мне сообщили, ухаживает за Вашей второй дочерью; и, добившись некоторого успеха в ее чувствах, просил ее руки. Насколько такой союз может быть приятен Вам, Вам виднее; но я считал бы себя лишенным искренности, если бы не признал, что любезные качества мисс Нелли признаны всеми, и что союз с Вашей семьей будет приятен его семье».

«После этого признания Вы должны позволить мне добавить, сэр, что в настоящее время или в ближайшем будущем его молодость, неопытность и незрелое образование являются и будут, на мой взгляд, непреодолимыми препятствиями для завершения брака. Как его опекун, я считаю своим непременным долгом попытаться провести его через регулярный курс обучения (во многих отраслях которого, к моему сожалению, он совершенно не сведущ) и направить его юность к более зрелому возрасту, прежде чем произойдет событие, от которого будут зависеть его собственный покой и счастье другого человека. … Если привязанность, которую они выразили друг к другу, основана на прочном фундаменте, она не уменьшится в течение двух или трех лет; за это время он может продолжить свое обучение и тем самым сделать себя более достойным леди и полезным для общества. Если, к несчастью, поскольку они оба молоды, произойдет ослабление привязанности с той или другой стороны, или с обеих, лучше, чтобы это произошло до, а не после брака».

«Высказывая свои чувства столь свободно, я, надеюсь, не приведу Вас к убеждению, что я желаю расторгнуть этот союз. Отложить его — вот все, что я имею в виду; ибо я буду рекомендовать молодому джентльмену, с теплотой, подобающей человеку чести, считать себя столь же связанным обязательствами перед Вашей дочерью, как если бы нерасторжимый узел был завязан; и как вернейшее средство для достижения этого — усердно заниматься своими исследованиями, благодаря чему он в значительной степени избежит тех маленьких флиртов с другими молодыми леди, которые, разделяя внимание, могут немало способствовать разделению привязанности».

ГЛАВА XXXIII.

ЗАКОНОПРОЕКТ ЛОРДА НОРТА, ПООЩРЯЮЩИЙ ЭКСПОРТ ЧАЯ — КОРАБЛИ, ГРУЖЕННЫЕ ЧАЕМ ДЛЯ КОЛОНИЙ — ОТПРАВЛЕНЫ ОБРАТНО ИЗ НЕКОТОРЫХ ПОРТОВ — ЧАЙ УНИЧТОЖЕН В БОСТОНЕ — ПРИНЯТИЕ БОСТОНСКОГО ПОРТОВОГО АКТА — СЕССИЯ ПАЛАТЫ БЮРГЕРОВ — БЛЕСТЯЩЕЕ ОТКРЫТИЕ — ВСПЫШКА ВОЗМУЩЕНИЯ ИЗ-ЗА ПОРТОВОГО АКТА — ПАЛАТА РАСПУЩЕНА — РЕЗОЛЮЦИИ В ТАВЕРНЕ «РЭЛИ» — ПРОЕКТ ГЕНЕРАЛЬНОГО КОНГРЕССА — ВАШИНГТОН И ЛОРД ДАНМОР — ПОРТОВЫЙ АКТ ВСТУПАЕТ В СИЛУ — ГЕНЕРАЛ ГЕЙДЖ В БОСТОНЕ — ЛИГА И ЗАВЕТ. Всеобщий завет в колониях против использования облагаемого налогом чая пагубно сказался на интересах Ост-Индской компании и привел к огромному скоплению запрещенного товара на их складах. Чтобы исправить это, лорд Норт внес законопроект (1773 г.), согласно которому компании разрешалось экспортировать свой чай из Англии в любую часть света без уплаты экспортной пошлины. Это, позволяя им предлагать свой чай по низкой цене в колониях, должно было, как он полагал, побудить американцев покупать большие количества, тем самым разгружая компанию и в то же время принося пользу доходам за счет импортной пошлины. Уверенная в мудрости этой политики, компания опустошила свои склады, загрузила несколько кораблей чаем и отправила их в различные части колоний. Это привело дело к кризису. Одно чувство, одна решимость охватили весь континент. Налогообложение должно было получить свой окончательный удар. Тот, кто подчинялся ему, был врагом своей страны. Из Нью-Йорка и Филадельфии корабли были отправлены обратно в Лондон без разгрузки. В Чарльстоне чай был выгружен и сложен в подвалах и других местах, где он и сгнил. В Бостоне действия были еще более решительными. Корабли встали на якорь в гавани. Небольшие партии чая были доставлены на берег, но их продажа была запрещена. Капитаны кораблей, видя отчаянное положение дел, отплыли бы обратно в Англию, но не могли получить согласия грузополучателей, разрешения на таможне или паспорта от губернатора для выхода из форта. Было очевидно, что чай навязывают жителям Бостона и устанавливают принцип налогообложения.

Чтобы окончательно урегулировать вопрос и доказать, что в вопросе принципа с ними нельзя шутить, группа жителей, переодетых индейцами, поднялась на корабли ночью (18 декабря), взломала все ящики с чаем и высыпала содержимое в море. Это не было опрометчивым и несдержанным действием толпы, но хорошо обдуманным, хотя и решительным актом трезвых, уважаемых граждан, людей размышляющих, но решительных. Все было сделано спокойно и в полном порядке; после чего участники сцены разошлись без шума и тихо вернулись в свои дома.

Всеобщая оппозиция колоний принципу налогообложения доставила правительству большое беспокойство, но этот отдельный акт сосредоточил весь его гнев на Бостоне. Парламентом был немедленно принят законопроект (обычно называемый Бостонским портовым актом), согласно которому всякая погрузка и разгрузка товаров, изделий и товаров должна была прекратиться в этом городе и гавани с 4 июня, а таможенные чиновники должны были быть переведены в Салем.

Другой закон, принятый вскоре после этого, изменил хартию провинции, постановив, что все советники, судьи и магистраты должны назначаться короной и занимать должности по королевскому усмотрению.

За этим последовал третий, предназначенный для подавления беспорядков; он предусматривал, что любое лицо, обвиняемое в убийстве или другом тяжком преступлении, совершенном при содействии магистратуре, может быть отправлено губернатором в другую колонию или в Великобританию для суда.

Таков был удар парламентского гнева, обрушенный на обреченный город Бостон. До того как он упал, в мае состоялась сессия Виргинской палаты бюргеров. Социальное положение лорда Данмора укрепилось в провинции с прибытием его леди и многочисленной семьи сыновей и дочерей. Старая виргинская аристократия соревновалась друг с другом в гостеприимном внимании к семье. Возник придворный круг. Герольд составил и официально опубликовал правила, определяющие ранг и старшинство гражданских и военных чиновников и их жен. Аристократия Древнего Доминиона восстанавливала свое былое великолепие. Кареты, запряженные четверкой лошадей, катились по улицам Уильямсберга с богато украшенными лошадьми, доставляя богатых плантаторов и их семьи в резиденцию правительства.

Вашингтон прибыл в Уильямсберг 16-го числа и обедал с губернатором в день своего прибытия, занимая видное положение в придворном кругу и оставаясь в дружеских отношениях с его светлостью. Палата бюргеров была открыта официально, и одной из ее первых мер стал адрес с поздравлениями губернатору по случаю прибытия его леди. За этим последовало соглашение между членами дать ее светлости блестящий бал 27-го числа месяца.

Все шло гладко и улыбчиво, когда письмо, полученное через комитет по переписке, принесло известие о мстительной мере парламента, согласно которой порт Бостона должен был быть закрыт 1 июня.

Письмо было зачитано в Палате бюргеров и вызвало всеобщий взрыв негодования. Все остальные дела были отложены, и это стало единственным предметом обсуждения. Протест против этого и других недавних актов парламента был внесен в журнал Палаты, и 24 мая была принята резолюция, объявляющая 1 июня днем поста, молитвы и смирения; в котором следовало молить о божественном вмешательстве, чтобы предотвратить тяжкое бедствие, угрожающее уничтожением их прав, и все ужасы гражданской войны; и дать народу единое сердце и единый разум в твердом противостоянии любому посягательству на американские свободы.

На следующее утро, пока бюргеры были заняты оживленными дебатами, их вызвали к лорду Данмору в зал заседаний совета, где он произнес следующую лаконичную речь: «Мистер Спикер и джентльмены Палаты бюргеров: у меня в руках документ, опубликованный по приказу вашей Палаты, составленный в таких выражениях, которые в высшей степени оскорбляют его величество и парламент Великобритании, что делает необходимым для меня распустить вас, и вы распущены соответственно».

Как и в предыдущем случае, Ассамблея, хотя и распущенная, не разошлась. Члены собрались в длинной комнате старой таверны «Рэли» и приняли резолюции, осуждающие Бостонский портовый акт как опаснейшую попытку уничтожить конституционную свободу и права всей Северной Америки; рекомендуя своим соотечественникам воздержаться от использования не только чая, но и всех видов ост-индских товаров: объявляя нападение на одну из колоний с целью навязывания произвольных налогов нападением на всех; и приказывая комитету по переписке связаться с другими комитетами по переписке относительно целесообразности назначения депутатов от нескольких колоний Британской Америки для ежегодной встречи в ГЕНЕРАЛЬНОМ КОНГРЕССЕ в таком месте, которое может быть сочтено целесообразным, для обсуждения мер, которые могут потребоваться объединенным интересам колоний.

Это была первая рекомендация о созыве Генерального конгресса, сделанная каким-либо общественным собранием, хотя ранее это предлагалось на городских собраниях в Нью-Йорке и Бостоне. Резолюция с тем же эффектом была принята в Ассамблее Массачусетса до того, как она узнала о действиях законодательного органа Виргинии. Рекомендованная мера встретила быстрое и всеобщее одобрение по всем колониям, и пятое число сентября было назначено для встречи первого Конгресса, который должен был состояться в Филадельфии.

Несмотря на резкий роспуск Палаты бюргеров лордом Данмором, члены все еще продолжали поддерживать с ним вежливые отношения, и бал, который они постановили дать в начале сессии в честь леди Данмор, был отпразднован 27-го числа с неизменной галантностью.

Что касается Вашингтона, то, как бы он ни расходился с лордом Данмором по важным вопросам политики, его близость с ним оставалась непрерывной. Согласно записям в его дневнике, он обедал и проводил вечер у его светлости 25-го числа, в тот самый день, когда состоялось собрание в таверне «Рэли». Что он выезжал с ним на его ферму и завтракал там с ним 26-го, а вечером 27-го посетил бал, данный в честь ее светлости. Таков был воспитанный этикет, который, казалось, успокаивал турбулентность народного возбуждения, не сдерживая при этом полного и твердого выражения общественного мнения.

29-го числа, через два дня после бала, из Бостона прибыли письма с изложением хода городского собрания, рекомендующего сформировать всеобщую лигу по всем колониям, приостанавливающую всю торговлю с Великобританией. В то время в Уильямсберге оставалось лишь двадцать пять членов бывшей Палаты бюргеров, включая Вашингтона. На следующий день они провели собрание, на котором Пейтон Рэндольф председательствовал в качестве модератора. После некоторого обсуждения было решено выпустить печатный циркуляр с их подписями, призывающий к собранию всех членов бывшей Палаты бюргеров 1 августа для рассмотрения этой меры о всеобщей лиге. Циркуляр также рекомендовал им тем временем собрать мнение своих соответствующих округов.

Вашингтон все еще находился в Уильямсберге 1 июня, в день, когда портовый акт должен был вступить в силу в Бостоне. Он был встречен звоном колоколов и соблюдался всеми истинными патриотами как день поста и смирения. Вашингтон отмечает в своем дневнике, что он строго постился и посещал службы, назначенные в церкви. Тем не менее, его дружеское общение с семьей Данмор продолжалось в течение оставшегося времени его пребывания в Уильямсберге, где он был задержан делами до 20-го числа, когда отправился в обратный путь в Маунт-Вернон.

Тем временем Бостонский портовый акт был приведен в исполнение. 1 июня гавань Бостона была закрыта в полдень, и всякая деятельность прекратилась. Два других парламентских акта, изменяющих хартию Массачусетса, должны были быть приведены в исполнение. Никакие публичные собрания, за исключением ежегодных городских собраний в марте и мае, не могли проводиться без разрешения губернатора.

Генерал Томас Гейдж недавно был назначен на военное командование Массачусетсом и на приведение в исполнение этих оскорбительных актов. Это был тот самый офицер, который в чине подполковника вел авангард на поле поражения Брэддока. С тех пор удача сопутствовала ему. Продвигаясь по службе, он был губернатором Монреаля и сменил Амхерста в командовании британскими силами на этом континенте. Он был связан со страной также семейными узами, женившись на представительнице одной из самых уважаемых семей Нью-Джерси. В различных ситуациях, в которых он до сих пор оказывался, он завоевывал уважение и становился популярным. Те, кто хорошо его знал, не ожидали от него многого на его нынешнем посту. Уильям Смит, историк, говоря о нем Адамсу, сказал: «Гейдж был добродушным, мирным, общительным человеком, пока был здесь (в Нью-Йорке), но совершенно непригоден для губернатора Массачусетса. Он потеряет весь авторитет, который приобрел как человек, джентльмен и генерал, и превратится в простого пишущего губернатора — простого Бернарда или Хатчинсона».

При всем опыте Гейджа в Америке, он составил самое ошибочное мнение о характере народа. «Американцы, — сказал он королю, — будут львами только до тех пор, пока англичане будут ягнятами»; и он обязался пятью полками держать Бостон в покое!

То, как были встречены его попытки привести в исполнение недавние акты парламента, показало, насколько грубо он ошибался. По предложению Ассамблеи комитет по переписке распространил по провинции документ под названием «торжественная лига и завет», подписанты которого обязались прекратить все сношения с Великобританией с 1 августа до тех пор, пока колония не будет восстановлена в пользовании своими хартийными правами; и отказаться от всех сделок с теми, кто откажется вступить в этот договор.

Само название «лига и завет» звучало зловеще и встревожило генерала Гейджа. Он издал прокламацию, осуждающую его как незаконное и предательское. Более того, он расположил лагерем силы пехоты и артиллерии на Бостон-Коммон, как будто готовясь разыграть льва. Тревога распространилась по прилегающей местности. «Бостон будет блокирован! Бостон будет приведен к повиновению силой или голодом!» Дух йоменов был пробужден. Они передали жителям обещание прийти им на помощь в случае необходимости; и призывали их твердо стоять в своей вере. Дела подходили к кризису. Предсказывали, что новые акты парламента приведут к «важнейшему и решительному испытанию».

[Иллюстрация]

ГЛАВА XXXIV.

ВАШИНГТОН — ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОБРАНИЯ — ПЕРЕПИСКА С БРАЙАНОМ ФЭРФАКСОМ — ПАТРИОТИЧЕСКИЕ РЕЗОЛЮЦИИ — МНЕНИЯ ВАШИНГТОНА ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛАХ — СХЕМА НЕИМПОРТА — КОНВЕНТ В УИЛЬЯМСБЕРГЕ — ВАШИНГТОН НАЗНАЧЕН ДЕЛЕГАТОМ НА ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОНГРЕСС — ПИСЬМО ОТ БРАЙАНА ФЭРФАКСА — ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО ГЕНЕРАЛА ГЕЙДЖА В БОСТОНЕ. Вскоре после возвращения Вашингтона в Маунт-Вернон, во второй половине июня, он председательствовал в качестве модератора на собрании жителей округа Фэрфакс, где после обсуждения недавних актов парламента был назначен комитет с ним самим в качестве председателя для составления резолюций, выражающих чувства участников собрания, и представления их на общем собрании округа, которое должно было состояться в здании суда 18 июля.

Курс, который принимали общественные меры, шокировал лояльные чувства ценного друга Вашингтона, Брайана Фэрфакса из Тарлстон-Холла, младшего брата Джорджа Уильяма, который отсутствовал в Англии. Он был человеком либеральных взглядов, но привязанным к древнему правлению; и в письме к Вашингтону советовал подать петицию к трону, что дало бы парламенту возможность отменить оскорбительные акты.

«Я бы от всей души присоединился к Вашим политическим взглядам, — пишет Вашингтон в ответ, — в той мере, в какой это касается смиренной и почтительной петиции к трону, если бы была хоть самая отдаленная надежда на успех. Но разве мы не пробовали это уже? Разве мы не обращались к лордам и не протестовали перед общинами? И к чему это привело? Разве не ясно, как солнце в зените, что существует регулярный, систематический план навязать нам право и практику налогообложения? … Разве нападение на свободу и собственность жителей Бостона, прежде чем было потребовано возмещение убытков Индской компании, не является ясным и самоочевидным доказательством того, к чему они стремятся? Разве последующие законопроекты о лишении Массачусетс-Бэй ее хартии и о транспортировке преступников в другие колонии или в Великобританию для суда, где по самой природе вещей невозможно добиться правосудия, не убеждают нас в том, что администрация полна решимости ни перед чем не останавливаться, чтобы добиться своего? Не должны ли мы тогда подвергнуть нашу добродетель и стойкость самым суровым испытаниям?»

Комитет встретился согласно назначению, с Вашингтоном в качестве председателя. Резолюции, принятые на собрании, настаивали, как обычно, на праве на самоуправление и принципе, что налогообложение и представительство по своей природе неотделимы. Что различные акты парламента по сбору доходов; лишение суда присяжных; приказ о том, что лица могут быть судимы в другой стране, нежели та, в которой возникло основание для обвинения; закрытие порта Бостона; отмена хартии Массачусетс-Бэй и т. д. — все это было частью преднамеренного замысла и системы по введению произвольного правления в колониях. Что внезапные и неоднократные роспуски Ассамблей всякий раз, когда они осмеливались исследовать незаконность министерских мандатов или обсуждать нарушенные права своих избирателей, были частью той же системы и были рассчитаны и предназначены для того, чтобы довести народ колоний до состояния отчаяния и расторгнуть договор, которым их предки связали себя и свое потомство оставаться зависимыми от британской короны. Резолюции, кроме того, рекомендовали совершеннейшее единство и сотрудничество между колониями; торжественные заветы в отношении неимпорта и несношений, а также отказ от всех сделок с любой колонией, городом или провинцией, которые откажутся согласиться с планом, принятым Генеральным конгрессом.

Они также рекомендовали почтительную петицию и протест от Конгресса королю, утверждая свои конституционные права и привилегии; сетуя на необходимость принятия мер, которые могут быть неприятными; заявляя о своей привязанности к его особе, семье и правительству, а также о своем желании оставаться в зависимости от Великобритании; умоляя его не доводить своих верных подданных Америки до отчаяния и задуматься о том, что от нашего суверена может быть только одна апелляция.

Эти резолюции тем более достойны внимания, что они выражают мнения и чувства Вашингтона в это знаменательное время, если не были полностью продиктованы им. Последнее предложение имеет грозное значение, предполагая возможность того, что их могут вынудить прибегнуть к оружию.

Брайан Фэрфакс, который был осведомлен об их содержании, адресовал длинное письмо Вашингтону 17 июля, за день до того, как они должны были быть представлены комитетом, излагая свои возражения против некоторых из них и прося, чтобы его письмо было публично зачитано. Письмо было получено только после того, как комитет отправился в здание суда 18-го числа с резолюциями, пересмотренными, исправленными и готовыми к представлению. Вашингтон бегло просмотрел письмо и передал его нескольким присутствующим джентльменам. Они, за одним исключением, посоветовали не зачитывать его публично, так как оно вряд ли кого-то обратит в свою веру и было противно, как некоторые думали, каждому принципу, за который они боролись. Поэтому Вашингтон воздержался от придания ему дальнейшей огласки.

Резолюции, представленные комитетом, были приняты, и Вашингтон был избран делегатом для представления округа на Генеральном конвенте провинции, который должен был состояться в Уильямсберге 1 августа. После того как собрание закрылось, он почувствовал сомнение, не будет ли Фэрфакс недоволен тем, что его письмо не было зачитано, как он просил, всему округу; поэтому он написал ему, объясняя обстоятельства, которые этому помешали; в то же время отвечая на некоторые возражения, которые Фэрфакс высказал против некоторых резолюций. Он повторил свою веру в то, что апелляция будет безрезультатной. «Против чего мы боремся?» — спросил он. — «Разве против уплаты пошлины в три пенса за фунт чая, потому что это обременительно? Нет, это право, которое мы все время оспаривали; и с этой целью мы уже подали петицию его величеству в столь смиренной и почтительной манере, как только могли подданные. Более того, мы обратились к Палате лордов и Палате общин в их различных законодательных качествах, заявив, что как англичане мы не можем быть лишены этой существенной и ценной части нашей конституции. …

«Поведение жителей Бостона не могло оправдать строгость их мер, если бы не было требования об оплате и отказа от него; и это поведение не требовало акта о лишении правительства Массачусетс-Бэй их хартии или об освобождении преступников от суда в местах, где были совершены преступления, так как не было и не могло быть приведено ни одного примера, чтобы доказать необходимость этого. Разве все эти вещи не являются очевидными доказательствами фиксированного и единообразного плана обложить нас налогом? Если нам нужны дальнейшие доказательства, разве все дебаты в Палате общин не служат подтверждением этого? И разве поведение генерала Гейджа после его прибытия, в прекращении адреса его совета и публикации прокламации, более подобающей турецкому паше, чем английскому губернатору, объявляющей изменой объединение любым способом, который затрагивает торговлю Великобритании, — разве это не явилось беспримерным свидетельством самой деспотической системы тирании, которая когда-либо практиковалась в свободном правительстве?»

Популярной мерой, на которой Вашингтон настаивал больше всего как на способе добиться возмещения ущерба от правительства, была схема отказа от импорта; «ибо я убежден, — говорил он, — так же, как в своем существовании, что нет для нас иного спасения, кроме как в их бедственном положении; и я думаю — по крайней мере, надеюсь, — что в нас осталось достаточно гражданской добродетели, чтобы отказать себе во всем, кроме самых необходимых жизненных потребностей, дабы достичь этой цели». В то же время он решительно осудил предложение о прекращении денежных переводов в Англию. «Обвиняя других в несправедливости, — говорил он, — мы сами должны быть справедливы; и как это возможно, пока мы имеем значительный долг и отказываемся выплачивать его Великобритании, для меня непостижимо: ничто, кроме самого крайнего случая, не может оправдать это».

1 августа в Уильямсберге собрался конвент представителей со всех концов Виргинии. Вашингтон выступил от имени округа Фэрфакс и представил уже упомянутые резолюции как мнение своих избирателей. По словам одного из присутствовавших, он говорил в их поддержку с необычайным красноречием, что показывает, как сильно было возбуждено его скрытое рвение по этому случаю, поскольку красноречие в целом не относилось к числу его достоинств. Очевидно, однако, что он был доведен до необычайного подъема энтузиазма, ибо, как говорят, он заявил, что готов собрать тысячу человек, содержать их за свой счет и выступить во главе их на помощь Бостону. [Сноска: См. сведения, данные старшему Адамсу мистером Линчем из Южной Каролины. — Дневник Адамса.]

Конвент заседал шесть дней. Были приняты резолюции в том же духе, что и принятые в округе Фэрфакс, а Пейтон Рэндольф, Ричард Генри Ли, Джордж Вашингтон, Патрик Генри, Ричард Блэнд, Бенджамин Харрисон и Эдмунд Пендлтон были назначены делегатами для представления народа Виргинии в Генеральном конгрессе.

Вскоре после возвращения Вашингтона из Уильямсберга он получил ответ от Брайана Фэрфакса на свое последнее письмо. Фэрфакс, который был действительно человеком либеральных взглядов, казалось, стремился оправдаться от любых подозрений в обратном. Упоминая о частичном подавлении его письма некоторыми джентльменами из комитета, он писал: «Мне не по себе от того, что кто-то может рассматривать отправленное письмо как противоречащее принципам, за которые мы боремся; и поэтому, когда у вас будет свободное время, я сочту за одолжение, если вы дадите мне знать, в чем именно оно было сочтено таковым. Я прошу позволения считать вас другом, а излить свои мысли другу — большое облегчение. Кроме того, информация и исправление моих ошибок, которые я могу получить из переписки, являются для этого большим стимулом. Ибо я убежден, что никто в колонии не желает ей большего процветания, не пошел бы на большие жертвы ради нее и не является в то же время лучшим подданным короны. Прошу простить эти комплименты, они могут быть терпимы от друга». [Сноска: Спаркс. Сочинения Вашингтона, том II, стр. 329.]

Спешка из-за различных занятий помешала Вашингтону в своем ответе вдаваться в дальнейшее обсуждение популярной темы. «Я могу лишь в общем добавить, — сказал он, — что врожденный дух свободы первым подсказал мне, что меры, которые администрация уже некоторое время насильственно проводит и проводит сейчас, противоречат всякому принципу естественной справедливости; в то время как гораздо более способные головы, чем моя собственная, полностью убедили меня, что они не только противоречат естественному праву, но и подрывают законы и конституцию самой Великобритании. … Я закончу тем, что замечу: если вы не признаете право парламента облагать нас налогами, когда мы не представлены в нем, то мы расходимся лишь в способе противодействия, и это различие главным образом проистекает из вашей веры в то, что они (я имею в виду парламент) ищут достойную возможность отменить эти акты; в то время как я полностью убежден, что существует регулярный систематический план по их принудительному исполнению и что только единодушие и твердость колоний, которых они не ожидали, могут этому помешать. Судя по лучшим сведениям из Бостона, генерал Гейдж крайне обескуражен спокойным и твердым поведением жителей Массачусетского залива и мерами, принимаемыми другими правительствами. Осмелюсь сказать, он ожидал, что принудит этих угнетенных людей к подчинению или спровоцирует их на акты насилия еще до этого, чтобы получить более благовидный предлог для управления этой и другими колониями железной рукой».

Вашингтон составил верное мнение о положении генерала Гейджа. С момента принятия командования в Бостоне он был в недоумении, как управлять его жителями. Будь они горячими, импульсивными и склонными к вспышкам, его задача была бы сравнительно легкой; но именно хладнокровный, проницательный здравый смысл, которым регулировались все их действия, приводил его в замешательство.

Решительные меры не принесли ожидаемого эффекта. Их гавань была заполнена кораблями, их город — войсками. Закон о порте положил конец торговле; пристани опустели, склады закрылись; улицы заросли травой и затихли. Богатые беднели, а бедные оставались без работы; однако дух народа был не сломлен. Впрочем, не было никакого шума, никаких беспорядков; все было пугающе систематично и по правилам. Проводились городские собрания, на которых общественные права и общественные меры красноречиво обсуждались Джоном Адамсом, Джозайей Куинси и другими выдающимися людьми. На этих собраниях Сэмюэл Адамс председательствовал в качестве модератора; человек ясного суждения, спокойный в поведении, непреклонный в решимости; глубоко сведущий в гражданской и политической истории и непогрешимый во всех вопросах конституционного права.

Встревоженное мощным влиянием этих собраний, правительство издало акт, запрещающий их после 1 августа. Акт обходили, созывая собрания до этого дня и сохраняя их бессрочно. Гейдж был в растерянности, как действовать. Разогнать эти собрания силой оружия было нельзя, ибо люди, составлявшие их, сочетали в себе солдата и полемиста; и, подобно своим прототипам, ковенантерам былых времен, если они были склонны спорить, то были столь же готовы и сражаться. Поэтому собрания продолжали проводиться упорно. Фэнейл-холл временами не мог вместить их, и они роились из этого революционного улья в старую Южную церковь. Дерево свободы стало местом сбора для любого народного движения, и флаг, поднятый на нем, приветствовался всеми процессиями как эмблема народного дела.

Противодействие новому плану правительства приняло более жестокий характер на окраине провинции и поддерживалось Коннектикутом. «Оно очень сильно, — пишет Гейдж (27 августа), — в округе Беркшир и быстро распространяется на остальную часть. В Вустере они угрожают сопротивлением, закупают оружие, запасают порох, отливают пули и угрожают напасть на любые войска, которые могут им противостоять. Я опасаюсь, что скоро мне придется ввести отряд войск в этот городок».

Время, назначенное для встречи Генерального конгресса в Филадельфии, было уже близко. Делегаты из Массачусетса уже отправились в путь. «Невозможно угадать, — пишет Гейдж, — что решит орган, состоящий из такой разнородной материи; но я уверен, что члены отсюда будут продвигать самые высокомерные и дерзкие резолюции; ибо их план всегда состоял в том, чтобы угрозами и громкой крамолой запугивать и устрашать».

ГЛАВА XXXV.

ВСТРЕЧА ПЕРВОГО КОНГРЕССА — ОТКРЫТИЕ ЦЕРЕМОНИЙ — КРАСНОРЕЧИЕ ПАТРИКА ГЕНРИ И ГЕНРИ ЛИ — ДЕКЛАРАТИВНАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ — БИЛЛЬ О ПРАВАХ — ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ — МНЕНИЯ ЧАТЕМА О КОНГРЕССЕ — ПЕРЕПИСКА ВАШИНГТОНА С КАПИТАНОМ МАКЕНЗИ — ВЗГЛЯДЫ ОТНОСИТЕЛЬНО НЕЗАВИСИМОСТИ — ОТЪЕЗД ФЭРФАКСА В АНГЛИЮ. Когда приблизилось время встречи Генерального конгресса в Филадельфии, к Вашингтону в Маунт-Верноне присоединились Патрик Генри и Эдмунд Пендлтон, и они совершили путешествие вместе верхом. Это была благородная компания. Генри был тогда в юношеской силе и гибкости своего бьющего ключом гения; пылкий, проницательный, изобретательный, красноречивый. Пендлтон, закаленный в общественной жизни, ветеран в совете, с природной силой интеллекта и привычками к глубоким размышлениям. Вашингтон, в расцвете своих дней, зрелый в мудрости, всеобъемлющий в уме, проницательный в предвидении. Таковы были апостолы свободы, направлявшиеся в своем августейшем паломничестве в Филадельфию со всех концов страны, чтобы заложить основы могущественной империи. Мы вполне можем сказать о том знаменательном периоде: «В те дни были исполины».

Конгресс собрался в понедельник, 5 сентября, в большом зале Карпентерс-холла. Было пятьдесят один делегат, представлявших все колонии, за исключением Джорджии.

Встреча была описана как «пугающе торжественная». Самые выдающиеся люди различных колоний впервые были собраны вместе; они знали друг друга по славе, но лично были незнакомы. Цель, которая их собрала, была неисчислимой важности. Свободы не менее трех миллионов человек, вместе со свободой всего их потомства, были поставлены на карту мудрости и энергии их советов. [Сноска: Жизнь Патрика Генри, автор Вирт, стр. 224.]

«Это такая ассамблея, — пишет Джон Адамс, который присутствовал, — какой никогда прежде не собиралось внезапно ни в одной части мира. Здесь состояния, способности, знания, красноречие, острота ума, равные любым, что я когда-либо встречал в своей жизни. Здесь разнообразие религий, образований, манер, интересов, такое, что казалось бы невозможным объединить в одном плане действий».

Поскольку число делегатов от разных колоний было неравным, возник вопрос о способе голосования: по колониям, поголовно или по интересам.

Патрик Генри отверг саму идею секционных различий или индивидуальных интересов. «Вся Америка, — сказал он, — слита в одну массу. Где ваши ориентиры — ваши границы колоний? Они все разрушены. Различий между виргинцами, пенсильванцами, ньюйоркцами и новоанглийцами больше нет. Я не виргинец, а американец». [Сноска: Дневник Дж. Адамса.]

После некоторых дебатов было решено, что каждая колония должна иметь только один голос, независимо от количества ее делегатов. Дебаты Палаты должны были проходить при закрытых дверях, и ничего, кроме резолюций, не должно было обнародоваться, если только не будет приказа большинства.

Чтобы придать надлежащее достоинство и торжественность заседаниям Палаты, на следующий день было предложено, чтобы каждое утро сессия открывалась молитвой. На это возразили, что, поскольку делегаты принадлежат к разным религиозным сектам, они могут не согласиться участвовать в одной и той же форме богослужения.

На это встал мистер Сэмюэл Адамс и сказал: «Он охотно присоединится к молитве с любым джентльменом благочестия и добродетели, каков бы ни был его сан, при условии, что он друг своей страны»; и он предложил, чтобы преподобный мистер Дюше из Филадельфии, который отвечал этому описанию, был приглашен исполнять обязанности капеллана. Это был один шаг к единодушию чувств, поскольку мистер Адамс был убежденным конгрегационалистом, а мистер Дюше — выдающимся епископальным священником. Предложение было приведено в исполнение; приглашение было сделано и принято.

В течение дня до Филадельфии дошел слух, что Бостон был обстрелян британцами. Это произвело сильное впечатление; и когда Конгресс собрался на следующее утро (7-го), эффект был виден на каждом лице. Делегатов с востока их соратники с юга приветствовали более теплым рукопожатием.

Преподобный мистер Дюше, согласно приглашению, явился в своем облачении в сопровождении своего клерка. Утренняя служба епископальной церкви была прочитана с большой торжественностью, клерк делал ответы. Псалтирь на 7-й день месяца включает 35-й псалом, в котором Давид молится о защите от своих врагов. «Вступись, Господи, в тяжбу с тяжущимися со мною, побори борющихся со мною».

«Возьми щит и латы и восстань на помощь мне».

«Обнажи меч и прегради путь преследующим меня; скажи душе моей: Я — твое спасение» и т. д.

Умоляющие слова этого псалма выражали чувства всех присутствующих, но особенно тех, кто был из Новой Англии. Джон Адамс пишет в письме своей жене: «Ты должна помнить, что это было утро после того, как мы услышали ужасный слух об обстреле Бостона. Я никогда не видел большего воздействия на аудиторию. Казалось, будто небо предопределило, чтобы этот псалом был прочитан в то утро. После этого мистер Дюше неожиданно перешел к экспромтной молитве, которая наполнила грудь каждого присутствующего. Будучи епископалом, доктор Купер никогда не молился с таким рвением, таким пылом, такой искренностью и пафосом, и на языке столь красноречивом и возвышенном, за Америку, за Конгресс, за провинцию Массачусетского залива и особенно за город Бостон. Это произвело превосходный эффект на всех здесь». [Сноска: Переписка и дневник Джона Адамса, тома II и IX.]

Было замечено, что Вашингтон был особенно благочестив по этому случаю — он стоял на коленях, в то время как другие стояли. В этом, однако, каждый, несомненно, соблюдал ту позу в молитве, к которой привык. Вашингтон стоял на коленях, будучи епископалом.

Слух о нападении на Бостон сделал службу того дня глубоко волнующей для всех присутствующих. Они были одной политической семьей, движимой одним чувством и сочувствующей благополучию и горю каждого отдельного члена. Слух оказался ложным; но он произвел самый благотворный эффект, вызвав и оживив дух единства, столь жизненно важный в той ассамблее.

Из-за закрытых дверей и отсутствия репортеров не сохранилось записей о дискуссиях и речах, произнесенных в первом Конгрессе. Мистер Вирт, опираясь на предания, сообщает нам, что долгое и глубокое молчание последовало за организацией этого августейшего органа; члены оглядывались друг на друга, каждый не желая начинать дело столь пугающе важное. Это «глубокое и мертвенное молчание» начинало становиться мучительно неловким, когда встал Патрик Генри. Сначала он запинался, как было в его привычке; но его вступление было впечатляющим; и по мере того, как он переходил к перечислению колониальных обид, он разгорался своей темой, пока не излил один из тех красноречивых призывов, которые так часто потрясали Палату бюргеров и принесли ему славу величайшего оратора Виргинии. Он сел, по словам мистера Вирта, среди ропота изумления и аплодисментов и был теперь признан со всех сторон первым оратором Америки. За ним последовал Ричард Генри Ли, который, по словам того же автора, очаровал палату другим видом красноречия, чистым и классическим; контрастирующим в своей утонченной грации с дикими и величественными излияниями Генри. «Превосходные способности этих великих людей, однако, — добавляет он, — проявлялись только в дебатах и пока темой были общие обиды; когда же их призывали с высот декламации к более суровому испытанию интеллектуального превосходства, деталям бизнеса, они оказывались в кругу хладнокровных, рассудительных и весьма способных людей, которыми, в свою очередь, были полностью затмены». [Сноска: Жизнь Патрика Генри, автор Вирт.]

Первой общественной мерой Конгресса была резолюция, провозглашающая их чувства в отношении недавних актов парламента, нарушающих права народа Массачусетса, и их решимость объединиться в сопротивлении любой силе, которая могла бы попытаться привести эти акты в исполнение.

Комитет из двух человек от каждой провинции представил серию резолюций, которые были приняты и обнародованы Конгрессом как «декларация колониальных прав». В ней были перечислены их естественные права на пользование жизнью, свободой и собственностью; и их права как британских подданных. Среди последних было участие в законодательных советах. Они не могли осуществлять это через представителей в парламенте; поэтому они требовали права законодательствовать в своих провинциальных ассамблеях; соглашаясь, однако, на такие акты парламента, которые могли быть существенны для регулирования торговли; но исключая любое налогообложение, внутреннее или внешнее, для сбора доходов в Америке.

Общее право Англии требовалось как право по рождению, включая право на суд присяжных из числа соседей; на проведение публичных собраний для рассмотрения жалоб; и на подачу петиций королю. Преимущества всех таких статутов, которые существовали во время колонизации, также требовались; вместе с иммунитетами и привилегиями, предоставленными королевскими хартиями или обеспеченными провинциальными законами.

Содержание постоянной армии в любой колонии в мирное время без согласия ее законодательного органа было объявлено противоречащим закону. Осуществление законодательной власти в колониях советом, назначаемым по усмотрению короны, было объявлено неконституционным и разрушительным для свободы американского законодательства.

Затем последовала спецификация актов парламента, принятых во время правления Георга III, ущемляющих и нарушающих эти права. Это были: сахарный акт; гербовый акт; два акта о расквартировании войск; чайный акт; акт о приостановке законодательного органа Нью-Йорка; два акта о суде в Великобритании за преступления, совершенные в Америке; закон о Бостонском порте; акт о регулировании правительства Массачусетса и Квебекский акт.

«Этим прискорбным актам и мерам, — было добавлено, — американцы не могут подчиниться; но в надежде, что их соотечественники в Великобритании при их пересмотре вернут нас в то состояние, в котором обе страны обрели счастье и процветание, мы пока решили придерживаться только следующих мирных мер:

«1-е. Заключить соглашение или ассоциацию об отказе от импорта, потребления и экспорта».

«2-е. Подготовить обращение к народу Великобритании и меморандум к жителям Британской Америки».

«3-е. Подготовить верноподданническое обращение к его величеству».

Вышеупомянутая ассоциация была соответственно сформирована, и в каждом округе, городе и поселке должны были быть назначены комитеты для ее бдительного и строгого поддержания.

Мастерские государственные документы были выпущены Конгрессом в соответствии с резолюциями: а именно, петиция королю, составленная мистером Дикинсоном из Филадельфии; обращение к народу Канады той же рукой, приглашающее их присоединиться к лиге колоний; другое — к народу Великобритании, составленное Джоном Джеем из Нью-Йорка; и меморандум жителям британских колоний Ричарда Генри Ли из Виргинии. [Сноска: См. Переписку и дневник Дж. Адамса, тома II и IX.]

Конгресс оставался на сессии пятьдесят один день. Каждый предмет, по словам Адамса, обсуждался «с умеренностью, остротой и тщательностью, равными таковым в тайном совете королевы Елизаветы». [Сноска: Письмо Уильяму Тюдору, 29 сентября 1774 г.] Документы, выпущенные им, заслуженно были названы шедеврами практического таланта и политической мудрости. Чатем, выступая по этому вопросу в Палате лордов, не мог сдержать своего энтузиазма. «Когда ваши светлости, — сказал он, — смотрите на документы, переданные нам из Америки; когда вы рассматриваете их порядочность, твердость и мудрость, вы не можете не уважать их дело и не пожелать сделать его своим. Что касается меня, я должен заявить и подтвердить, что в главных государствах мира я не знаю народа или сената, который в таком сплетении трудных обстоятельств мог бы стоять выше делегатов Америки, собравшихся в Генеральном конгрессе в Филадельфии».

Из-за секретности, окутывавшей его дискуссии, мы не знаем о роли, которую сыграл Вашингтон в дебатах; однако сходство резолюций по духу и существу с резолюциями собрания округа Фэрфакс, на котором он председательствовал, и совпадение принятых мер с теми, что были там рекомендованы, показывают, что он имел мощное влияние на весь ход этой знаменательной ассамблеи. Патрика Генри, когда его спросили по возвращении домой, кого он считает величайшим человеком в Конгрессе, ответил: «Если вы говорите о красноречии, то мистер Ратледж из Южной Каролины — безусловно, величайший оратор; но если вы говорите о твердых знаниях и здравом суждении, то полковник Вашингтон — несомненно, величайший человек в этом зале».

Насколько глубоко и ревностно он участвовал в чувствах, которыми руководствовался Конгресс на этой памятной сессии, можно судить по его переписке с другом, завербованным в королевское дело. Это был капитан Роберт Макензи, который ранее служил под его началом в его виргинском полку во время французской войны, но теперь имел чин в регулярной армии и был расквартирован среди британских войск в Бостоне.

Макензи в письме с верноподданническим отвращением отозвался о положении дел в «несчастной провинции» Массачусетс и о твердой цели ее жителей к «полной независимости». «Мятежные и многочисленные собрания вооруженных людей, — писал он, — их скандальные и неблагородные нападки на лучших людей провинции, вынуждающие их спасаться бегством, и их повторяющиеся, но слабые угрозы вытеснить войска дали генералу Гейджу достаточные основания привести город в грозное состояние обороны, над чем мы сейчас полностью заняты и что вскоре будет завершено к их великому огорчению».

«Позвольте мне, — пишет Вашингтон в ответ, — со свободой друга (ибо вы знаете, я всегда вас уважал) выразить свою скорбь о том, что судьба поставила вас на службу, которая должна навлечь проклятия, до самого последнего потомства, на зачинщиков, а если успех (который, кстати, невозможен) будет сопутствовать ей, то и проклятия на всех тех, кто был причастен к исполнению. … Когда вы осуждаете поведение жителей Массачусетса, вы рассуждаете от следствий, а не от причин, иначе вы бы не удивлялись тому, что народ, который каждый день получает новые доказательства систематического утверждения произвольной власти, глубоко спланированной для ниспровержения законов и конституции своей страны и нарушения самых существенных и ценных прав человечества, раздражен и с трудом удерживается от актов величайшего насилия и невоздержанности».

«Что касается меня, я вижу вещи в совершенно ином свете, чем тот, в котором вы, кажется, их рассматриваете; и хотя вас заставляют верить продажные люди, что жители Массачусетса мятежны, стремятся к независимости и тому подобное, позвольте мне, мой добрый друг, сказать вам, что вас обманывают, грубо обманывают. … Я думаю, могу объявить как факт, что не в желании или интересах этого правительства или любого другого на этом континенте, отдельно или коллективно, стремиться к независимости; но вы можете в то же время положиться на то, что никто из них никогда не смирится с потерей своих ценных прав и привилегий, которые существенны для счастья каждого свободного государства и без которых жизнь, свобода и собственность становятся совершенно незащищенными».

«Поскольку это, сэр, определенные последствия, которые должны естественно проистекать из недавних актов парламента относительно Америки в целом и правительства Массачусетса в частности, стоит ли удивляться, что люди, желающие предотвратить надвигающийся удар, должны пытаться противостоять его продвижению или готовиться к своей защите, если его нельзя предотвратить? Конечно, мне можно позволить ответить отрицательно; и позвольте мне добавить, как мое мнение, что в этом случае будет пролито больше крови, если министерство решит довести дело до крайности, чем история до сих пор давала примеры в летописях Северной Америки; и такая жизненная рана будет нанесена миру этой великой страны, что само время не сможет излечить ее или искоренить память о ней».

В заключение он повторяет свои взгляды относительно независимости: «Я вполне удовлетворен тем, что ничего подобного не желает ни один мыслящий человек во всей Северной Америке; напротив, что это горячее желание самых ярых защитников свободы, чтобы мир и спокойствие на конституционных основаниях были восстановлены, а ужасы гражданского раздора предотвращены». [Сноска: Спаркс. Сочинения Вашингтона, том II, стр. 899.]

Это письмо мы сочли особенно достойным цитирования, поскольку оно является столь полным и явным заявлением о чувствах и мнениях Вашингтона в этот критический момент. Его взгляды на вопрос о независимости особенно примечательны, учитывая, что он в это время находился в ежедневном и доверительном общении с лидерами народного движения, и среди них с делегатами от Бостона. Очевидно, что сыновнее чувство все еще трепетало по отношению к матери-стране, и полное отделение от нее еще не входило в число альтернатив ее колониальных детей.

После роспуска Конгресса Вашингтон поспешил обратно в Маунт-Вернон, где его присутствие было более чем обычно важно для счастья миссис Вашингтон из-за одиночества, вызванного недавней смертью ее дочери и отсутствием сына. Веселье в округе в последнее время уменьшилось из-за отъезда Джорджа Уильяма Фэрфакса в Англию, чтобы вступить во владение поместьями, которые перешли к нему в том королевстве. Его поместье Белвуар, столь тесно связанное с Маунт-Верноном семейными узами и взаимным гостеприимством, было оставлено на попечение управляющего или надзирателя. По какой-то случайности дом загорелся и сгорел дотла. Он так и не был восстановлен. Ход политических событий, который увлек Вашингтона из его тихого дома в поток общественной и военной жизни, помешал Уильяму Фэрфаксу, который был роялистом, хотя и либеральным, вернуться в свое некогда счастливое жилище, и гостеприимное общение Маунт-Вернона и Белвуара прекратилось навсегда.

ГЛАВА XXXVI.

ВОЕННЫЕ МЕРЫ ГЕЙДЖА — ВЫВОЗ ПОРОХА ИЗ АРСЕНАЛА — ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОЛНЕНИЕ — ТРЕВОГИ В СТРАНЕ — ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕПЯТСТВУЕТСЯ — ВОИНСТВЕННЫЕ СИМПТОМЫ — ИЗРАИЛЬ ПУТНЭМ И ГЕНЕРАЛ ЧАРЛЬЗ ЛИ, ИХ ХАРАКТЕРЫ И ИСТОРИИ — ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ — САМОПРОЗВОЛЬНЫЙ КОНГРЕСС — ХЭНКОК ПРЕЗИДЕНТ — ПЕРЕРЫВ В КОНКОРДЕ — ПРОТЕСТ ГЕЙДЖУ — ЕГО РАСТЕРЯННОСТЬ — ГЕНЕРАЛЫ АРТЕМАС УОРД И СЕТ ПОМЕРОЙ — КОМИТЕТ БЕЗОПАСНОСТИ — КОМИТЕТ СНАБЖЕНИЯ — БЕСПОКОЙСТВО ПО ВСЕЙ СТРАНЕ — НЕЗАВИСИМЫЕ РОТЫ В ВИРГИНИИ — ВОЕННЫЙ ТОН В МАУНТ-ВЕРНОНЕ — ВОЕННЫЕ ГОСТИ ВАШИНГТОНА — МАЙОР ГОРАЦИО ГЕЙТС — АНЕКДОТЫ О НЕМ — ГЕНЕРАЛ ЧАРЛЬЗ ЛИ — ЕГО ОСОБЕННОСТИ И СОБАКИ — ВАШИНГТОН НА РИЧМОНДСКОМ КОНВЕНТЕ — ВОЕННАЯ РЕЧЬ ПАТРИКА ГЕНРИ — ВОЕННЫЕ НАМЕРЕНИЯ ВАШИНГТОНА. Слух об обстреле Бостона, который навел такую мрачность на религиозную церемонию при открытии Конгресса, был вызван мерами губернатора Гейджа. Общественное мнение в Бостоне и его окрестностях стало чрезмерно подозрительным и чувствительным из-за высадки и размещения артиллерии на Коммоне, валлийских фузилеров на Форт-Хилле и установки четырех больших полевых орудий на Бостон-Нек, единственном сухопутном входе в город. Сельские жители вооружались и обучались во всех направлениях, собирая и складируя оружие и боеприпасы в местах, где они были бы под рукой в случае чрезвычайной ситуации. Гейдж, с другой стороны, издал приказы, чтобы военные припасы во всех общественных арсеналах были доставлены в Бостон. Одним из таких арсеналов был склад в северо-западной части Чарльзтауна, между Медфордом и Кембриджем. Две роты королевских войск ночью бесшумно прошли на лодках вверх по реке Мистик; захватили большое количество пороха, хранившегося там, и перевезли его в замок Уильямс. Известие об этом разграблении арсенала с молниеносной скоростью разлетелось по окрестностям. Утром несколько тысяч патриотов собрались в Кембридже с оружием в руках и с трудом были удержаны от марша на Бостон, чтобы принудить к возвращению пороха. В неразберихе и волнении по стране прополз слух, что Бостон будет атакован; за ним последовал другой, что корабли обстреливают город, а солдаты расстреливают жителей. Вся страна немедленно взялась за оружие. Многочисленные отряды коннектикутцев совершили несколько переходов, прежде чем сообщение было опровергнуто. [Сноска: Анналы Холмса, II, 191. — Письмо Гейджа лорду Дартмуту.]

Чтобы обезопасить себя от любого вторжения из сельской местности, Гейдж расположил 59-й полк на Бостон-Нек и занял солдат рытьем окопов и укреплением его.

Тем временем воинственные чувства жителей поощрялись тем, что они узнали, как слух об их обстреле был воспринят в Генеральном конгрессе, и заверениями со всех сторон, что дело Бостона станет общим делом Америки. «Удивительно, — пишет генерал Гейдж, — что так много других провинций так сильно интересуются этим. У них есть несколько горячих друзей в Нью-Йорке, и я узнал, что жители Чарльстона, Южная Каролина, так же безумны, как и здесь». [Сноска: Гейдж Дартмуту, 20 сентября.]

Прибыли комиссии для тех гражданских чиновников, которые были назначены короной в соответствии с новыми модификациями хартии: многие, однако, боялись их принять. Те, кто принял, вскоре подали в отставку, обнаружив, что невозможно противостоять ненависти народа. Гражданское правительство по всей провинции стало препятствовать всем своим операциям. Достаточно было человеку считаться сторонником правительства, чтобы навлечь на себя народную неприязнь.

Среди других зловещих знаков на горизонте начали появляться ястребы войны. Миссис Кушинг, жена члена Конгресса, пишет своему мужу: «Два величайших военных деятеля дня посещают этот бедствующий город. Генерал Чарльз Ли, служивший в Польше, и полковник Израиль Путнэм, чья храбрость и характер не нуждаются в описании». Поскольку эти два человека будут играть заметную роль в грядущих событиях, мы остановимся, чтобы сказать пару слов о них.

Израиль Путнэм был солдатом местного разлива. Один из военных продуктов французской войны; закаленный и проверенный в пограничных кампаниях. Он служил при Луисбурге, Форт-Дюкене и Краун-Пойнте; отличился в индейской войне; был захвачен дикарями, привязан к столбу, чтобы быть замученным и сожженным, и был спасен только благодаря вмешательству в одиннадцатый час французского партизана индейцев.

После мира он вернулся к сельскохозяйственной жизни и теперь был фермером в Помфрете, в Коннектикуте, где шрамы от его ран и рассказы о его подвигах делали его героем в глазах народа. Военный дух все еще горел в нем. Он был теперь председателем комитета бдительности и приехал в Бостон для выполнения своих политических и полувоенных функций.

Генерал Чарльз Ли был военным человеком другого склада; англичанин по рождению и высококультурный продукт европейской войны. Он был сыном британского офицера, подполковника Джона Ли из драгун, который женился на дочери сэра Генри Банбери, баронета, и впоследствии дослужился до генерала. Ли родился в 1731 году и можно почти сказать, что он был колыбелью в армии, ибо получил чин к одиннадцати годам. У него было нерегулярное образование; часть времени в Англии, часть на континенте, и он, должно быть, пробивал себе путь к знаниям; однако благодаря способностям, усердию и амбициям он приобрел значительную часть, будучи греческим и латинским ученым и знакомым с современными языками. Искусство войны было его особым изучением с детства, и у него рано появились возможности для практического опыта. В возрасте двадцати четырех лет он командовал ротой гренадеров в 44-м полку и служил во французской войне в Америке, где был введен в военное общение с воинами-могавками сэра Уильяма Джонсона, которых он имел обыкновение превозносить за их мужскую красоту, их одежду, их грациозную осанку и хорошее воспитание. На самом деле, он стал настолько любимцем среди них, что они допустили его курить в своих советах и приняли его в племя Медведя, дав ему индейское имя, означающее «Кипящая вода».

В битве при Тикондероге, где Аберкромби был разбит, он был ранен в тело, ведя своих людей против французских брустверов. В следующей кампании он присутствовал при осаде форта Ниагара, где пал генерал Прайдо и где сэр Уильям Джонсон со своими британскими войсками и воинами-могавками в конечном итоге завоевал крепость. У Ли, вероятно, была возможность по этому случаю сражаться бок о бок с некоторыми из своих приемных братьев из племени Медведя, так как нам говорят, что он был сильно подвержен опасности во время боя с французами и индейцами и что две пули задели его волосы. Военное поручение впоследствии привело его через озеро Эри и вниз по северному рукаву Огайо к форту Дюкен, а оттуда долгим маршем в семьсот миль к Краун-Пойнту, где он присоединился к генералу Амхерсту. В 1760 году он был среди сил, которые следовали за этим генералом от озера Онтарио вниз по реке Святого Лаврентия; и присутствовал при сдаче Монреаля, что завершило завоевание Канады.