«Жизнь Авраама Линкольна, шестнадцатого президента Соединенных Штатов»

“Ущерб, непредвиденный Правительством и неумышленный, в некоторых случаях мог быть нанесен подданным или гражданам иностранных стран, как на море, так и на суше, лицами, находящимися на службе Соединенных Штатов. Поскольку это Правительство ожидает возмещения от других держав, когда аналогичный ущерб наносится лицами, находящимися на их службе, гражданам Соединенных Штатов, мы должны быть готовы восстановить справедливость в отношении иностранцев. Если существующие судебные инстанции неадекватны для этой цели, может быть учрежден специальный суд с полномочиями рассматривать и разрешать такие иски упомянутого характера, которые могли возникнуть в соответствии с договорами и международным правом. Конвенции об урегулировании исков посредством совместной комиссии были предложены некоторым правительствам, но ни от одного из них еще не получено определенного ответа на эти предложения.

“В ходе сессии у меня, вероятно, будет повод попросить вас предусмотреть компенсацию истцам в тех случаях, когда были вынесены решения о реституции и присуждены убытки адмиралтейскими судами, а также в других случаях, когда это Правительство может быть признано ответственным по существу, и когда размер этой ответственности был определен посредством неформального арбитража.

“Надлежащие должностные лица Казначейства сочли себя обязанными в соответствии с законом Соединенных Штатов по данному вопросу потребовать налог с доходов иностранных консулов в этой стране. Хотя такое требование, строго говоря, может не идти вразрез с международным правом или, возможно, с любым существующим договором между Соединенными Штатами и иностранным государством, на ваше серьезное рассмотрение выносится целесообразность такого изменения акта, при котором из-под налогообложения освобождались бы доходы тех консулов, которые не являются гражданами Соединенных Штатов, полученные от должностных окладов или от имущества, не находящегося в Соединенных Штатах. Я выдвигаю это предложение на том основании, что вежливость, на которую следует отвечать взаимностью, освобождает наших консулов во всех других странах от налогообложения в указанном здесь объеме. Соединенные Штаты, по моему мнению, не должны проявлять исключительную нелиберальность по отношению к международной торговле и коммерции.

“Операции Казначейства за последний год проводились успешно. Принятие Конгрессом Закона о национальных банках оказалось ценной поддержкой общественного кредита; а общее законодательство в отношении займов полностью оправдало ожидания его сторонников. Для усовершенствования действующих законов могут потребоваться некоторые поправки; однако никаких изменений в их принципах или общем охвате, судя по всему, не требуется.

“С тех пор как эти меры вступили в силу, все требования к Казначейству, включая выплату жалованья армии и флоту, выполнялись оперативно и удовлетворялись в полном объеме. Ни одна значительная группа войск, как полагается, никогда не обеспечивалась более щедро и не получала жалованье более щедро и пунктуально; и можно добавить, что ни один народ никогда не нес бремя великой войны более радостно.

“Поступления за год из всех источников, включая займы и остаток средств в Казначействе на его начало, составили 901 125 674 доллара 86 центов, а общие расходы — 895 796 630 долларов 65 центов, в результате чего на 1 июля 1863 года остался баланс в размере 5 329 044 доллара 21 цент. Из поступлений получено: от таможенных сборов — 69 059 642 доллара 40 центов; от внутренних доходов — 37 640 787 долларов 95 центов; от прямого налога — 1 485 103 доллара 61 цент; от земель — 167 617 долларов 17 центов; от прочих источников — 3 046 615 долларов 35 центов; и от займов — 776 682 361 доллар 57 центов; что составляет в совокупности 901 125 674 доллара 86 центов. Из расходов: на гражданскую службу — 23 253 922 доллара 08 центов; на пенсии и индейцев — 4 216 520 долларов 79 центов; на проценты по государственному долгу — 24 729 846 долларов 51 цент; на Военное министерство — 599 298 600 долларов 83 цента; на Военно-морское министерство — 63 211 105 долларов 27 центов; на погашение фондированного и временного долга — 181 086 635 долларов 07 центов; что составляет в совокупности 895 796 630 долларов 65 центов и оставляет баланс в размере 5 329 044 доллара 21 цент. Но поскольку выплата фондированного и временного долга производилась из средств, заимствованных в течение года, ее следует рассматривать как чисто номинальные выплаты, а заимствованные для их осуществления средства — как чисто номинальные поступления; и их сумма, составляющая 181 086 635 долларов 07 центов, должна поэтому вычитаться как из поступлений, так и из расходов. После этого фактические поступления составляют 720 039 039 долларов 79 центов, а фактические расходы — 714 709 995 долларов 58 центов, оставляя баланс в уже указанном размере.

“Фактические поступления и расходы за первый квартал, а также сметные поступления и расходы на оставшиеся три квартала текущего финансового года 1864 будут подробно показаны в отчете министра финансов, на который я обращаю ваше внимание. Здесь достаточно сказать, что не предполагается, будто фактические результаты покажут состояние финансов менее благоприятное для страны, чем представленные ранее сметы этого должностного лица; в то время как с уверенностью ожидается, что к концу года как расходы, так и долг окажутся значительно меньшими, чем предполагалось.

“Отчет военного министра представляет собой документ огромного интереса. Он состоит из следующих разделов:​—​

“1. Военные операции года, подробно описанные в отчете главнокомандующего.

“2. Привлечение цветных лиц к военной службе.

“3. Обмен пленных, подробно изложенный в письме генерала Хичкока.

“4. Операции в рамках закона о призыве и мобилизации национальных вооруженных сил, подробно описанные в отчете генерал-провот-маршала.

“5. Организация Корпуса инвалидов; и

“6. Деятельность различных управлений генерального квартмейстера, генерального комиссара, генерального пайсмастера, главного инженера, главного начальника артиллерии и генерального хирурга.

“Сделать ценную сводку этого отчета оказалось невозможно, за исключением той, которая была бы слишком пространной для данного места, и поэтому я ограничиваюсь тем, что прошу вашего внимательного внимания к самому отчету.

“Обязанности, возложенные на военно-морскую ветвь службы в течение года и на протяжении всего этого прискорбного конфликта, выполнялись добросовестно и с выдающимся успехом. Масштабная блокада постоянно повышала свою эффективность, а флот расширялся; однако на столь протяженной линии до сих пор было невозможно полностью пресечь незаконную торговлю. Из донесений, поступивших в Военно-морское министерство, следует, что с момента установления блокады было захвачено более тысячи судов, а стоимость призов, уже отправленных на судебное разбирательство, составляет более тринадцати миллионов долларов.

“Военно-морские силы Соединенных Штатов в настоящее время состоят из пятисот восьмидесяти восьми судов, завершенных строительством и находящихся в процессе строительства, и из них семьдесят пять представляют собой броненосные пароходы. События войны придают военно-морскому флоту повышенный интерес и значение, которые, вероятно, выйдут за рамки самой войны.

“Броненосные судна в составе нашего флота, завершенные и находящиеся в строю либо находящиеся по контракту на стадии завершения строительства, как полагается, превосходят по численности суда любой другой державы. Но в то время как на них можно полагаться при обороне гаваней и береговой службе, для крейсерских целей и поддержания нашего законного положения в океане потребуются другие, более прочные и вместительные суда.

“Изменения, произошедшие в военно-морских судах и военно-морском деле со времен внедрения пара в качестве движущей силы для военных кораблей, требуют либо соответствующей перестройки некоторых из наших существующих военно-морских верфей, либо создания новых для строительства и необходимого ремонта современных военно-морских судов. Немалые затруднения, задержки и общественный ущерб проистекали из нехватки таких правительственных учреждений. Необходимость создания такой военно-морской верфи, должным образом оснащенной, в каком-то подходящем месте на атлантическом побережье неоднократно доводилась Военно-морским министерством до сведения Конгресса и вновь представлена в отчете министра, прилагаемом к настоящему посланию. Я считаю своим долгом привлечь ваше особое внимание к этому предмету, а также к вопросу создания верфи и склада для военно-морских нужд на одной из западных рек. На этих внутренних водах за чуть более чем два года были созданы военно-морские силы, которые, несмотря на множество препятствий, превосходят по численности все военно-морские силы страны в начале нынешней Администрации. Сколь бы удовлетворительными и важными ни были действия героических людей военно-морского флота в этот интересный период, они едва ли более удивительны, чем успех наших механиков и ремесленников в производстве военных судов, что породило новую форму военно-морской мощи.

“Наша страна обладает преимуществами, превосходящими любую другую нацию в отношении наших ресурсов железа и леса, с неисчерпаемыми количествами топлива в непосредственной близости от того и другого, причем все они доступны и находятся в непосредственной близости от судоходных вод. Без преимуществ общественных работ ресурсы нации были развиты и ее мощь проявилась в строительстве флота столь масштабного, который в самый период своего создания оказал выдающуюся службу Унии.

“Увеличение численности моряков на государственной службе с семи тысяч пятисот человек весной 1861 года примерно до тридцати четырех тысяч в настоящее время было достигнуто без специального законодательства или чрезвычайных премий для стимулирования такого роста. Однако было обнаружено, что действие призыва наряду с высокими премиями, выплачиваемыми армейским новобранцам, начинает пагубно сказываться на военно-морской службе и, если его не исправить, вероятно, подорвет ее эффективность, отвлекая моряков от их непосредственного призвания и побуждая их поступать в армию. Поэтому я с уважением предполагаю, что Конгресс мог бы поддержать как армейскую, так и военно-морскую службы определенным положением по этому вопросу, которое в то же время было бы справедливым по отношению к общинам, наиболее заинтересованным в этом.

“Я рекомендую вашему вниманию предложения министра военно-морского флота относительно политики поощрения и подготовки моряков, а также образования офицеров и инженеров для военно-морской службы. Военно-морская академия оказывает выдающуюся услугу в подготовке мичманов к выполнению тех высокоответственных обязанностей, которые им придется выполнять в дальнейшей жизни. Чтобы страна не была лишена надлежащей квоты образованных офицеров, предусмотренной законом в Военно-морской школе, вакансии, образовавшиеся из-за небрежности или упущения с осуществлением назначений от штатов, находящихся в состоянии мятежа, были заполнены министром военно-морского флота. Школа сейчас заполнена полнее и укомплектована лучше, чем в любой прежний период, и во всех отношениях заслуживает благоприятного рассмотрения Конгрессом.

“В течение прошедшего финансового года финансовое состояние Почтового ведомства характеризовалось возрастающим процветанием, и я рад возможности заявить, что фактические почтовые доходы почти сравнялись со всеми расходами: последние составили 11 314 206 долларов 84 цента, а первые — 11 163 789 долларов 59 центов, оставив дефицит всего в 150 411 долларов 25 центов. В 1860 году, в год, непосредственно предшествовавший мятежу, дефицит составлял 5 656 705 долларов 49 центов, причем почтовые доходы того года были на 2 645 722 доллара 19 центов меньше доходов 1863 года. Снижение годового объема перевозок с 1860 года составило лишь около двадцати пяти процентов, но годовые расходы на их осуществление были сокращены на тридцать пять процентов. Следовательно, очевидно, что Почтовое ведомство может стать самоокупаемым через несколько лет, даже при восстановлении всего объема услуг.

“Количество земли, отчужденной за последний и первый кварталы текущего финансового года, составило 3 841 549 акров, из которых 161 911 акров были проданы за наличные, 1 456 514 акров были приобретены по закону о гомстедах, а остальная часть была отчуждена по законам, предоставляющим земли в качестве военных премий, для железнодорожных и иных целей. Также оказывается, что продажа общественных земель значительно возрастает.

“Давно устоявшимся мнением некоторых из наших мудрейших государственных деятелей было то, что народ Соединенных Штатов имеет более высокий и прочный интерес в раннем заселении и существенной обработке общественных земель, чем в сумме прямых доходов, получаемых от их продажи. Это мнение оказало определяющее влияние на формирование законодательства по вопросу нашего национального домена. В качестве доказательства я могу привести либеральные меры, принятые в отношении фактических поселенцев; земельные наделы штатам из числа затопленных земель в пределах их границ для их мелиорации и приведения в пригодное для возделывания состояние; земельные наделы железнодорожным компаниям в виде чередующихся участков земли вдоль предполагаемых линий их дорог, которые после завершения так сильно приумножат возможности доступа к нашим отдаленным владениям. Эта политика получила свое наиболее яркое и благотворное выражение в недавнем законе, предоставляющем гомстеды фактическим поселенцам. С 1 января прошлого года вышеупомянутое количество в 1 456 514 акров земли было приобретено на основании его положений. Этот факт и объемы продаж служат отрадным свидетельством растущего заселения общественных земель, несмотря на великую борьбу, в которую были вовлечены энергии нации и которая потребовала столь масштабного изъятия наших граждан из их привычных занятий.

“Меры, предусмотренные на вашей последней сессии для переселения определенных индейских племен, были приведены в исполнение. Были согласованы различные договоры, которые в надлежащее время будут представлены на конституционное рассмотрение Сената. Они содержат положения о прекращении имущественных прав индейцев на обширные и ценные земельные участки. Есть надежда, что следствием этих договоров станет установление постоянных дружественных отношений с теми из этих плещ, которые вступали в частые и кровопролитные столкновения с нашими отдаленными поселениями и эмигрантами. Здравая политика и наш императивный долг перед этими подопечными Правительства требуют нашего пристального и постоянного внимания к их материальному благополучию, их прогрессу в искусствах цивилизации и, прежде всего, к тому нравственному воспитанию, которое при благословении Божественного Провидения дарует им возвышенное и освящающее влияние, надежды и утешения христианской веры.

“Когда год назад собрался Конгресс, война продолжалась уже почти двадцать месяцев; и на суше, и на море произошло много столкновений с переменным успехом. Мятеж был оттеснен в суженные пределы; тем не менее тональность общественных настроений и мнений внутри страны и за рубежом была неудовлетворительной. Помимо прочих признаков, всеобщие выборы, состоявшиеся к тому моменту, указывали на беспокойство среди нас самих, в то время как среди многого холодного и грозного самые добрые слова из Европы произносились с оттенком жалости к тому, что мы слишком слепы, чтобы капитулировать перед лицом безнадежного дела. Наша торговля сильно страдала от нескольких вооруженных судов, построенных на иностранных берегах и снаряженных оттуда; и нам угрожали такие пополнения из того же источника, которые смели бы нашу торговлю с моря и сняли бы нашу блокаду. Нам не удалось добиться от европейских правительств ничего обнадеживающего по этому вопросу. Предварительная Прокламация об освобождении, изданная в сентябре, отсчитывала свой отведенный срок до начала нового года. Месяц спустя появилась окончательная прокламация, включавшая объявление о том, что цветные люди в подходящем состоянии будут приняты на военную службу. Политика эмансипации и привлечения чернокожих солдат придала будущему новый аспект, в котором надежда, страх и сомнение боролись в неопределенном противостоянии. В соответствии с нашей политической системой, в качестве вопроса гражданского управления, центральное Правительство не имело законных полномочий осуществлять эмансипацию ни в одном штате; и долгое время теплилась надежда, что мятеж удастся подавить без прибегания к ней как к военной мере. Все это время считалось возможным, что необходимость в ней может наступить и что, если это произойдет, тогда наступит кризис конфликта. Она наступила, и, как и ожидалось, за ней последовали темные и сомнительные дни. Поскольку прошло одиннадцать месяцев, нам позволено бросить еще один взгляд назад. Рубежи мятежников оттеснены еще дальше, и в результате полного открытия Миссисипи страна, подчиненная мятежу, разделена на отдельные части без какой-либо практической связи между ними. Теннесси и Арканзас в существенной степени очищены от контроля мятежников, и влиятельные граждане в каждом из них, являвшиеся владельцами рабов и сторонниками рабства в начале мятежа, теперь открыто выступают за эмансипацию в своих соответствующих штатах. Из тех штатов, которые не вошли в Прокламацию об освобождении, Мэриленд и Миссури, ни один из которых три года назад не стал бы терпеть никаких ограничений на распространение рабства на новые Территории, теперь спорят лишь о лучшем способе его устранения в пределах их собственных границ.

“Из числа тех, кто были рабами в начале мятежа, ровно сто тысяч в настоящее время находятся на военной службе Соединенных Штатов, причем около половины этого числа действительно носят оружие в рядах; тем самым обеспечивается двойное преимущество: изъятие столь большого объема труда из дела мятежников и заполнение вакансий, которые в противном случае пришлось бы заполнять таким же количеством белых людей. Насколько это было проверено, трудно утверждать, что они не являются столь же хорошими солдатами, как любые другие. Никакое восстание рабов или склонность к насилию или жестокости не омрачили меры по эмансипации и вооружению чернокожих. Эти меры широко обсуждались в зарубежных странах, и одновременно с таким обсуждением тональность общественных настроений там значительно улучшилась. Внутри страны эти меры были полностью обсуждены, поддержаны, подвергнуты критике и осуждены, и последовавшие за этим ежегодные выборы крайне обнадеживают тех, в чьи официальные обязанности входит проведение страны через это великое испытание. Таким образом, у нас есть новый рубеж отсчета. Кризис, угрожавший расколоть сторонников Унии, миновал.

“Обращаясь теперь к настоящему и будущему и имея в виду возобновление национальной власти в тех штатах, в которых эта власть была приостановлена, я счел за благо издать прокламацию, копия которой прилагается к настоящему документу. При рассмотрении этой прокламации станет очевидно, как полагается, что не предпринимается ничего сверх того, что полностью оправдано Конституцией. Правда, форма присяги приведена, но ни один человек не принуждается к ее принятию. Человеку лишь обещают помилование в случае добровольного принесения им присяги. Конституция уполномочивает исполнительную власть даровать или не даровать помилование по своему абсолютному усмотрению; и это включает в себя полномочие даровать его на условиях, что полностью подтверждено судебными и иными авторитетами.

“Также предлагается, чтобы в случае, если в любом из названных штатов будет создано правительство штата в предписанном порядке, такое правительство было признано и гарантировано Соединенными Штатами и чтобы под его эгидой штат на конституционных условиях был защищен от вторжения и внутренних беспорядков. Конституционное обязательство Соединенных Штатов гарантировать каждому штату в Унии республиканскую форму правления и защищать штат в указанных случаях является явным и исчерпывающим. Но почему блага этого положения предлагаются только правительству штата, созданному именно таким образом? Этот раздел Конституции подразумевает случай, когда элемент внутри штата, благоприятствующий республиканскому правлению в Унии, может оказаться слишком слабым по сравнению с противоположным и враждебным элементом, находящимся вне или даже внутри штата; и именно с такими случаями мы сейчас имеем дело.

“Попытка гарантировать и защитить возрожденное правительство штата, сформированное полностью или в преобладающей части из того самого элемента, против враждебности и насилия которого оно должно быть защищено, просто абсурдна. Должен существовать критерий для отделения противостоящего элемента с тем, чтобы строить только из здорового; и этот критерий является достаточно либеральным, признавая здоровым любого, кто принесет клятвенное отречение от своего прежнего нездорового состояния.

“Но если уместно требовать в качестве критерия допуска в политический организм присяги на верность Конституции Соединенных Штатов и Унии на ее основе, то почему также и законам и прокламациям в отношении рабства? Эти законы и прокламации были приняты и выдвинуты с целью содействия подавлению мятежа. Для достижения их максимального эффекта требовалось обязательство по их поддержанию. По моему мнению, они способствовали и будут в дальнейшем способствовать делу, для которого они предназначались. Отказаться от них сейчас означало бы не только отказаться от рычага власти, но также стало бы жестоким и поразительным вероломством. Я могу добавить в этой связи, что, пока я остаюсь на своем нынешнем посту, я не стану пытаться аннулировать или изменить Прокламацию об освобождении; также я не верну в рабство ни одного человека, который является свободным по условиям этой прокламации или в силу любых актов Конгресса. По этим и другим причинам считается наилучшим, чтобы поддержка этих мер была включена в присягу; и предполагается, что исполнительная власть может законно требовать этого в обмен на помилование и восстановление утраченных прав, в отношении которых она обладает ясными конституционными полномочиями отказать в них полностью или предоставить их на тех условиях, которые сочтет наиболее мудрыми для общественных интересов. Следует также отметить, что эта часть присяги подлежит изменяющему и отменяющему полномочию законодательства и высшего судебного решения.

“Предполагаемое согласие национальной исполнительной власти на любое разумное временное устройство штата в отношении освобожденных людей делается с целью по возможности смягчить путаницу и нужду, которые в худшем случае неизбежно сопровождают все классы в результате тотальной революции труда во всех штатах. Есть надежда, что уже глубоко удрученные люди в этих штатах могут оказаться несколько более готовыми отказаться от причины своих страданий, если в этой степени данный жизненно важный вопрос будет оставлен на их собственное усмотрение; при этом никакие полномочия национальной исполнительной власти по предотвращению злоупотреблений не умаляются данным предложением.

“Предложение в прокламации относительно поддержания политической структуры штатов при так называемой реконструкции делается в надежде, что оно может принести пользу без риска причинения вреда. Оно сбережет труд и позволит избежать великой путаницы.

“Но почему какая-либо прокламация по этому вопросу должна появляться именно сейчас? Этот вопрос осложнен противоречивыми взглядами о том, что этот шаг может быть отложен слишком надолго или предпринят слишком рано. В некоторых штатах элементы для возобновления кажутся готовыми к действию, но остаются неактивными, по-видимому, из-за отсутствия объединяющего пункта — плана действий. Почему А должен принимать план Б, а не Б план А? И если А и Б придут к согласию, откуда они могут знать, что центральное Правительство здесь не отвергнет их план? Посредством прокламации представлен план, который может быть принят ими в качестве объединяющего пункта и в отношении которого им заранее гарантировано, что он не будет отвергнут здесь. Это может побудить их действовать скорее, чем они сделали бы это в противном случае.

“Возражение против преждевременного представления плана национальной исполнительной властью заключается в опасности принятия обязательств по пунктам, которые безопаснее было бы оставить для дальнейшего развития событий. Было проявлено внимание к тому, чтобы придать документу такую форму, которая позволит избежать затруднений из этого источника. Заявляя, что на определенных условиях определенные категории будут помилованы с восстановлением прав, не утверждается, что другие категории или другие условия никогда не будут включены. Заявляя, что реконструкция будет принята, если она представлена определенным образом, не утверждается, что она никогда не будет принята каким-либо иным образом.

“Движения со стороны штатов за эмансипацию в нескольких штатах, не включенных в Прокламацию об освобождении, являются предметом глубочайшего поздравления. И хотя я не повторяю в деталях то, к чему я до сих пор столь настойчиво призывал по этому вопросу, мои общие взгляды и чувства остаются неизменными; и я надеюсь, что Конгресс не упустит ни одной благоприятной возможности оказать содействие этим важным шагам к великому завершению.

“Среди прочих забот, сколь бы важными они ни были, мы не должны упускать из виду тот факт, что военная сила по-прежнему остается нашей главной опорой. Лишь на эту силу мы можем рассчитывать еще некоторое время, чтобы вселить в народ в оспариваемых регионах уверенность в том, что силы мятежников вновь не захлестнут их. До тех пор пока эта уверенность не будет установлена, мало что можно сделать где бы то ни было для так называемой реконструкции. Следовательно, наша главная забота по-прежнему должна быть направлена на армию и флот, которые до сих пор столь благородно и хорошо несли свою тяжелейшую долю. И можно считать счастливым обстоятельством то, что, придавая наибольшую эффективность этим незаменимым ветвям, мы также с честью признаем доблестных людей, от командира до часового, которые составляют их и которым больше, чем кому-либо другому, мир должен быть обязан родиной свободы — освобожденной, возрожденной, расширенной и увековеченной».

8 декабря 1863 г. «Авраам Линкольн».

26 марта 1864 года была опубликована следующая прокламация, поясняющая ту, что была издана 8 декабря 1863 года:

“ Поскольку возникла необходимость определить случаи, в которых мятежные враги имеют право на блага Прокламации Президента Соединенных Штатов, которая была сделана 8-го дня декабря 1863 года, и порядок, в котором они должны действовать для использования этих благ;

“ И поскольку целями этой прокламации являлись подавление восстания и восстановление власти Соединенных Штатов;

“ И поскольку предложенная в ней Президентом амнистия предлагалась исключительно в связи с этими целями;

“Теперь, следовательно, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, настоящим провозглашаю и заявляю, что названная прокламация не применяется к случаям лиц, которые в момент, когда они стремятся получить ее блага путем принесения предписанной ею присяги, находятся в военном, военно-морском или гражданском заключении или под стражей, либо под залогом или на поруках у гражданских, военных или военно-морских властей или агентов Соединенных Штатов в качестве военнопленных или лиц, задержанных за правонарушения любого рода, до или после осуждения; и что, напротив, она применяется только к тем лицам, которые, находясь на свободе и вне какого-либо ареста, заключения или принуждения, добровольно выступят вперед и примут названную присягу с целью восстановления мира и утверждения национальной власти.

“Заключенные, исключенные из амнистии, предложенной в названной прокламации, могут обратиться к Президенту за помилованием, как и все прочие правонарушители, и их заявление получит надлежащее рассмотрение.

“Я дополнительно заявляю и провозглашаю, что присяга, предписанная в вышеупомянутой прокламации от 8 декабря 1863 года, может быть принята и подписана перед любым командиром, гражданским, военным или военно-морским, на службе Соединенных Штатов, либо любым гражданским или военным должностным лицом штата или территории, не находящихся в состоянии мятежа, которые по законам таковых могут иметь право принимать присяги.

“Все должностные лица, принимающие такие присяги, настоящим уполномочиваются выдавать свидетельства об этом лицам, соответственно их принесшим, и такие должностные лица настоящим обязаны пересылать оригиналы записей таких присяг в возможно более ранний срок, удобный для Государственного департамента, где они будут сданы на хранение и останутся в архивах Правительства.

“Государственный секретарь будет вести их реестр и по заявлению в надлежащих случаях будет выдавать свидетельства о таких записях в обычной форме официальных свидетельств.

“В удостоверение чего я поставил здесь свою руку и велел приложить печать Соединенных Штатов.

“Совершено в городе Вашингтон, сего двадцать шестого дня марта в год от Рождества Христова одна тысяча восемьсот шестьдесят четвертый и в год независимости Соединенных Штатов восемьдесят восьмой.

“По поручению Президента: Авраам Линкольн .

“ У. Х. Сьюард , Государственный секретарь».

ГЛАВА XVIII. ПРОГРЕСС.

Речь Президента в Вашингтоне — Речь перед Нью-Йоркским комитетом — Речь в Балтиморе — Письмо жителю Кентукки — Использование цветных войск — Угроза Дэвиса — Общий приказ — Приказ Президента по этому вопросу.

Вечером 18 марта 1864 года в ответ на призыв толпы на ярмарке, проходившей в Патентном ведомстве в Вашингтоне в пользу организации по оказанию помощи солдатам Унии повсеместно, мистер Линкольн выступил со следующей речью:

“ Дамы и господа :​—​Я появляюсь здесь, чтобы сказать всего лишь слово. Эта чрезвычайная война, в которую мы вовлечены, тяжело ложится на все слои народа, но тяжелее всего — на солдата. Ибо было сказано: «Все, что есть у человека, отдаст он за душу свою»; и в то время как все вносят вклад своим имуществом, солдат ставит на карту свою жизнь и часто расстается с ней в деле своей страны. Высшая заслуга, следовательно, принадлежит солдату.

“В этой чрезвычайной войне проявились чрезвычайные явления, каких не было в прежних войнах; и среди этих проявлений ничто не было более примечательным, чем эти ярмарки в помощь страдающим солдатам и их семьям. А главными двигателями этих ярмарок являются женщины Америки. Я не привык использовать язык панегириков; я никогда не изучал искусство расточать комплименты женщинам; но я должен сказать, что если бы все то, что было сказано ораторами и поэтами сотворения мира в похвалу женщинам, было применено к женщинам Америки, это не воздало бы им должное за их поведение во время этой войны. Я завершу словами: да благословит Бог женщин Америки!»

Три дня спустя комитет, назначенный Демократической республиканской ассоциацией рабочих Нью-Йорка, нанес визит Президенту и вручил ему адрес, извещающий его о том, что он был избран членом этой организации. После того как председатель изложил цель визита, мистер Линкольн дал следующий ответ:

“ Господа из Комитета :​—​Щедро предложенное почтенное членство в вашей Ассоциации принимается с благодарностью. Вы понимаете, как показывает ваш адрес, что существующий мятеж означает больше и ведет к большему, чем увековечивание африканского рабства, — что он является, по сути, войной против прав всех трудящихся людей. Отчасти для того, чтобы показать, что эта точка зрения не ускользнула от моего внимания, и отчасти потому, что я не могу выразить себя лучше, я зачитываю отрывок из послания Конгрессу в декабре 1861 года:

“‘Продолжает обнаруживаться, что восстание в значительной, если не исключительной степени является войной против первопринципа народного правления — прав народа. Неопровержимое доказательство этого обнаруживается в самых серьезных и тщательно обдуманных публичных документах, а также в общей тональности повстанцев. В этих документах мы находим урезание существующего избирательного права и отказ народу в любом праве на участие в выборе должностных лиц, за исключением законодательного органа, смело пропагандируемые с помощью пространных аргументов, призванных доказать, что широкое участие народа в управлении является источником всего политического зла. Монархия иногда намекается как возможное убежище от власти народа. На моем нынешнем посту я едва ли был бы оправдан, если бы упустил возможность возвысить свой голос против этого приближения возвращающегося деспотизма.

“‘Здесь не требуется и не уместно делать общее рассуждение в пользу народных институтов; но есть один пункт, с его связями, не столь заезженный, как большинство других, к которому я прошу проявить краткое внимание. Это усилие поставить капитал на равную ногу с трудом или даже выше него в структуре Правительства. Предполагается, что труд применим только в связи с капиталом; что никто не трудится, если кто-то другой, владеющий капиталом, тем или иным образом путем его использования не побуждает его трудиться.

“‘Исходя из этого предположения, далее рассматривается, что лучше: чтобы капитал нанимал работников и тем самым побуждал их работать по их собственному согласию, или покупал их и принуждал к этому без их согласия. Продвинувшись столь далеко, закономерно делается вывод, что все работники являются либо наемными работниками, либо тем, что мы называем рабами. И далее предполагается, что тот, кто однажды стал наемным работником, привязан к этому состоянию на всю жизнь. Но между капиталом и трудом нет таких отношений, какие предполагаются, равно как нет и такого понятия, чтобы свободный человек был привязан на всю жизнь к состоянию наемного работника. Оба этих предположения ложны, и все выводы из них безосновательны.

“‘Труд предшествует капиталу и независим от него. Капитал — это лишь плод труда, и он никогда бы не существовал, если бы сначала не существовал труд. Труд является опорой капитала и заслуживает гораздо более высокого рассмотрения. Капитал имеет свои права, которые столь же достойны защиты, как и любые другие права. Также не отрицается, что существуют и, вероятно, всегда будут существовать отношения между трудом и капиталом, приносящие взаимные выгоды. Ошибка заключается в предположении, что весь труд общины существует внутри этих отношений. Несколько людей владеют капиталом, и эта немногие избегают труда сами, а с помощью этого капитала нанимают или покупают другую меньшую часть людей, чтобы те трудились за них.

“‘Большое большинство не принадлежит ни к одному классу — ни не работает на других, ни не имеет других, работающих на них. В большинстве южных штатов большинство всего населения всех цветов кожи не являются ни рабами, ни господами, в то время как в северных штатах большое большинство не является ни нанимателями, ни нанятыми. Люди со своими семьями — женами, сыновьями и дочерьми — трудятся для себя на своих фермах, в своих домах и в своих мастерских, оставляя весь продукт себе и не прося милостей ни у капитала с одной стороны, ни у наемных работников или рабов с другой. Не забыто, что значительное число лиц совмещает свой собственный труд с капиталом — то есть они трудятся собственными руками, а также покупают или нанимают других для труда на себя; но это лишь смешанный, а не отдельный класс. Ни один из заявленных принципов не нарушается существованием этого смешанного класса.

“‘Опять же. Как уже было сказано, вовсе не обязательно, чтобы свободный наемный работник оставался в этом положении всю жизнь. Множество независимых людей повсюду в этих Штатах несколько лет назад были наемными работниками. Бережливый, не имеющий гроша за душой новичок в этом мире трудится некоторое время за плату, откладывает излишек, на который покупает себе инструменты или земли, затем трудится некоторое время на себя и в конце концов нанимает нового новичка себе в помощь. Это справедливая, великодушная и процветающая система, которая открывает путь для всех — дает надежду всем, а следовательно, энергию, прогресс и улучшение всем. Нет людей более достойных доверия, чем те, кто пробивается из нищеты, — и менее склонных взять или тронуть то, чего они честно не заработали. Пусть они остерегаются сдавать политическую власть, которой они уже обладают и которая в случае сдачи непременно будет использована для того, чтобы закрыть дверь к продвижению перед такими же, как они, и возложить на них новые ограничения и бремя, пока вся свобода не будет утрачена.’

“Высказанные тогда взгляды остаются неизменными, и мне мало что добавить. Никто не заинтересован в сопротивлении нынешнему мятежу сильнее, чем трудящиеся. Пусть они остерегаются предрассудков, порождающих раскол и вражду среди них самих. Самой примечательной чертой беспорядков в вашем городе прошлым летом было повешение некоторых трудящихся другими трудящимися. Такого быть не должно. Сильнейшие узы человеческого сочувствия, помимо семейных отношений, должны представлять собой то, что объединяет всех трудящихся всех наций, языков и родов. И это не должно вести к войне против собственности или владельцев собственности. Собственность — это плод труда; собственность желанна; это безусловное благо в мире. То, что некоторые богаты, показывает, что другие могут стать богатыми, и поэтому служит справедливым поощрением трудолюбия и предприимчивости. Пусть тот, кто бездомен, не разрушает чужой дом, а усердно трудится и строит его для себя; тем самым на личном примере гарантируя, что его собственный дом после постройки будет защищен от насилия.”

И в Балтиморе — том Балтиморе, через который в феврале 1861 года ему пришлось проехать тайком, чтобы избежать убийцы, по пути на свою инаугурацию, — 18 апреля 1864 года, в канун годовщины убийства верных граждан, вооруженных для защиты своей оказавшейся в опасности страны, мистер Линкольн выступил на подобной ярмарке и говорил также о рабстве как об институте, практически уничтоженном в Мэриленде.

Поистине был достигнут некоторый прогресс за те три года, столь насыщенные событиями!

“Дамы и господа: — Помня о том, что мы находимся в Балтиморе, мы не можем не отметить, что мир движется. Глядя на множество людей, собравшихся здесь, чтобы послужить по мере сил солдатам Унии, мне приходит в голову, что три года назад те солдаты не могли пройти через Балтимор. Я бы сказал: благословение людям, совершившим эти перемены, и дамам, которые им помогали. Эта перемена, произошедшая в Балтиморе, является лишь частью гораздо более широкой перемены, происходящей по всей стране.

“Когда три года назад началась война, никто не ожидал, что она продлится так долго, и никто не предполагал, что институт рабства подвергнется ее существенному влиянию. Но вот мы здесь. Война еще не окончена, и рабство претерпело очень существенное влияние или вмешательство. Так верно то, что человек предполагает, а Бог располагает.

“Мир нуждается в хорошем определении слова «свобода». Мы все заявляем, что выступаем за свободу, но не все мы имеем в виду одно и то же. Некоторые имеют в виду, что человек может делать со своим телом и имуществом все, что пожелает. Для других это означает, что одни люди могут делать все, что пожелают, с другими людьми и чужим трудом. Каждую из этих вещей называют свободой, хотя они совершенно различны. Проиллюстрируем это: пастух отгоняет волка от горла своей овцы, когда тот нападает на нее, и овца, конечно, благодарит пастуха за спасение своей жизни; но волк клеймит его как похитителя свободы овцы — особенно если это черная овца.

“Это же различие мнений преобладает среди некоторых жителей Севера. Но жители Мэриленда недавно сделали кое-что для правильного определения значения этого слова, и я от всего сердца благодарю их за то, что они сделали и делают.

“Президенту не очень пристало произносить длинные речи, но в стране ходит тяжелый слух, в отношении которого следует сказать несколько слов. Сообщается, что во время недавнего боя при Форт-Пиллоу в штате Теннесси произошла бесчинная бойня сотен цветных солдат, и уместно прояснить некоторые факты, касающиеся этого дела. Некоторые лица утверждают, что Правительство в данном вопросе не выполняет своего долга. В начале войны было сомнительно, будут ли чернокожие использоваться в качестве солдат или нет. Этот вопрос был тщательно изучен, и после зрелого размышления, когда все зависело как бы от него самого, он по своему суждению решил, что они будут использоваться.

“Он несет ответственность за этот поступок перед американским народом, перед христианской нацией, перед будущим историком и, прежде всего, перед своим Богом, перед Которым ему придется однажды держать ответ за свое управление. Теперь он хотел бы сказать, что, по его мнению, чернокожий солдат должен иметь такую же защиту, как и белый солдат, и она у него будет. Было ошибкой говорить, что Правительство не действует в этом вопросе. Правительство не располагает прямыми доказательствами, подтверждающими существующие сообщения об этой резне, но он сам верил, что факты, касающиеся ее, обстоят именно так, как заявлено. Когда Правительство узнает факты из официальных источников и они подтвердят сообщения, возмездие непременно последует.”

Политика мистера Линкольна по вопросу о рабстве кратко изложена в следующем написанном им письме жителю Кентукки, датированном Исполнительным особняком, Вашингтон, 4 апреля 1864 года.

“Эсквайру А. Г. Ходжесу, Франкфорт, шт. Кентукки:

“Дорогой сэр: — Вы просите меня изложить письменно суть того, что я на днях сказал устно в вашем присутствии губернатору Брамлетту и сенатору Диксону. Это было примерно следующее:

“Я от природы противник рабства. Если рабство не является злом, то ничто не является злом. Я не могу припомнить времени, когда я так не думал и не чувствовал. И тем не менее я никогда не понимал, что президентство наделяет меня неограниченным правом действовать официально в соответствии с этим суждением и чувством. В присяге, которую я принес, говорилось, что я буду изо всех сил сохранять, оберегать и защищать Конституцию Соединенных Штатов. Я не мог занять должность, не приняв присягу. И я не считал, что могу принести присягу ради получения власти и нарушить присягу при ее использовании. Я также понимал, что при обычном гражданском управлении эта присяга даже запрещает мне практически потакать своему первичному абстрактному суждению по моральному вопросу рабства. Я публично заявлял об этом много раз и самыми разными способами. И я утверждаю, что по сей день я не совершил ни одного официального действия исключительно в дань уважения к моему абстрактному суждению и чувству по поводу рабства.

“Однако я понимал, что моя присяга сохранять Конституцию изо всех сил возлагает на меня обязанность сохранять любыми необходимыми средствами Правительство — ту Нацию, органическим законом являлась эта Конституция. Разве можно было погубить Нацию и при этом сохранить Конституцию?

“По общему закону жизнь и конечности должны быть защищены: однако часто конечность приходится ампутировать, чтобы спасти жизнь; но жизнь никогда не отдают разумно ради спасения конечности. Я чувствую, что меры, в иных условиях неконституционные, могут стать законными, если они становятся неизбежными для сохранения Конституции путем сохранения Нации. Правый или не правый, я встал на эту почву и заявляю об этом теперь. Я не мог бы чувствовать, что изо всех сил даже пытался сохранить Конституцию, если бы ради спасения рабства или какого-то второстепенного вопроса я позволил крушению Правительства, Страны и Конституции вместе. Когда в начале войны ген. Фримонт попытался осуществить военное освобождение, я запретил это, потому что тогда не считал это неизбежной необходимостью. Когда чуть позже ген. Кэмерон, бывший тогда военным министром, предложил вооружить чернокожих, я возразил, потому что еще не считал это неизбежной необходимостью. Когда еще позже ген. Хантер попытался осуществить военное освобождение, я снова запретил это, потому что еще не считал, что настала неизбежная необходимость.

“Когда в марте, мае и июле 1862 года я обращался с настойчивыми и последовательными призывами к Пограничным штатам поддержать компенсационное освобождение, я верил, что неизбежная необходимость военного освобождения и вооружения чернокожих наступит, если ее не предотвратить этой мерой. Они отклонили это предложение, и я, по моему лучшего разумения суждению, был вынужден сделать выбор между отказом от Унии и вместе с ней Конституции или наложением твердой руки на цветной элемент. Я выбрал последнее. Выбирая это, я надеялся на больший выигрыш, чем проигрыш; но в этом я не был полностью уверен. Более чем годичное испытание теперь не показывает никаких потерь от этого в наших внешних связях; никаких в наших внутренних народных настроениях; никаких в нашей белой военной силе — никаких потерь от этого ни в коем случае и нигде. Напротив, это показывает прирост по меньшей мере в сто тридцать тысяч солдат, матросов и рабочих. Это осязаемые факты, по поводу которых, как фактов, не может быть придирок. У нас есть люди, и мы не могли бы иметь их без этой меры.

“И теперь пусть любой сторонник Унии, жалующийся на эту меру, испытает себя, написав в одной строке, что он выступает за подавление мятежа силой оружия, а в следующей — что он выступает за то, чтобы забрать эти сто тридцать тысяч человек сA стороны Унии и поместить их туда, где они оказались бы без осуждаемой им меры. Если он не может посмотреть в лицо своему делу в таком изложении, то лишь потому, что не может посмотреть в лицо правде.

“Я добавляю слово, которого не было в устной беседе. Рассказывая эту историю, я не делаю комплимента собственной проницательности. Я не претендую на то, что управлял событиями, но прямо признаюсь, что события управляли мной. Теперь, по окончании трехлетней борьбы, состояние Нации вовсе не такое, какое задумывала или ожидала любая из сторон или любой человек. Только Бог может претендовать на это. Куда она движется, кажется очевидным. Если Бог ныне желает устранения великого зла, а также желает, чтобы мы на Севере, равно как и вы на Юге, честно заплатили за наше соучастие в этом зле, беспристрастная история найдет в этом новую причину засвидетельствовать и почтить справедливость и благость Бога.

“Искренне ваш, / “А. Линкольн.”

Результаты использования негров-солдат — меры, которая в момент ее первого объявления вызвала немалое волнение среди излишне чувствительных людей в лояльных Штатах и на которую многие белые солдаты также смотрели с неодобрением, — как показано в вышеупомянутом письме, исключали дальнейшие аргументы по этому вопросу.

Поскольку клика Дэвиса в Ричмонде объявила, что никакие иммунитеты, признаваемые по законам войны, не будут предоставлены цветным солдатам или их офицерам, были изданы Генеральные приказы № 100 от 24 апреля 1863 года, «предварительно одобренные Президентом» и обнародующие общие инструкции для управления нашими армиями, содержащие следующее:

“Закон наций не знает различий по цвету кожи; и если враг Соединенных Штатов поработит и продаст любых захваченных лиц из их армии, это будет случай для суровейшего возмездия, если не будет устранено по жалобе. Соединенные Штаты не могут ответить возмездием путем порабощения; поэтому смерть должна быть возмездием за это преступление против закона наций.

“Все войска врага, которые, как известно или обнаружено, не дают пощады в целом или какой-либо части армии, не получат ее сами.”

Следующий приказ Президента, изданный им как Главнокомандующим и доведенный до сведения всей армии, касается исключительно этого предмета:

“Исполнительный особняк, Вашингтон, 30 июля 1863 года.

“Обязанность каждого Правительства — обеспечивать защиту своим гражданам независимо от их класса, цвета кожи или положения, и особенно тем, кто должным образом организован в качестве солдат на общественной службе. Закон наций, а также обычаи и традиции войны, ведомой цивилизованными державами, не запрещают никаких различий по цвету кожи в обращении с военнопленными как с публичными врагами. Продавать или порабощать любого захваченного человека из-за его цвета кожи и без какого-либо преступления против законов войны — это возврат к варварству и преступление против цивилизации эпохи.

“Правительство Соединенных Штатов будет оказывать одинаковую защиту всем своим солдатам; и если враг продаст или поработит кого-либо из-за его цвета кожи, это правонарушение будет наказано возмездием над находящимися в нашем распоряжении пленниками врага.

“Поэтому приказывается: за каждого солдата Соединенных Штатов, убитого в нарушение законов войны, должен быть казнен мятежный солдат; а за каждого, порабощенного врагом или проданного в рабство, мятежный солдат должен быть отправлен на тяжелые работы на общественных работах и продолжать такие работы до тех пор, пока первый не будет освобожден и не получит обращение, подобающее военнопленному.

“Авраам Линкольн.”

ГЛАВА XIX. / ПЕРЕИЗБРАНИЕ КАНДИДАТОМ.

Генерал-лейтенант Грант — Его военная биография — Продолжение движений — Переписка с Президентом — Через Рапидан — Ричмонд в осаде — Письмо Президента собранию в поддержку Гранта — Заседание Республиканского национального конвента — Платформа — Выдвижение кандидатуры — Ответ мистера Линкольна Комитету по уведомлению — Замечания Комитету Юнион-лиги — Речь на серенаде — Речь перед войсками Огайо.

В 1864 году были спланированы и начаты те грандиозные военные комбинации, которые должны были положить конец тому гигантскому мятежу, который, как нас серьезно и неоднократно уверяли покровительствующие иностранцы и недоброжелатели Республики здесь на родине, никогда не будет подавлен — перед которым, по их мнению, Соединенные Штаты в конечном итоге будут вынуждены капитулировать.

2 марта Президент одобрил законопроект, принятый Конгрессом 26 февраля, возобновляющий звание генерал-лейтенанта в Армии, на каковую должность он тотчас номинировал, и Сенат единогласно утвердил, Улисса С. Гранта, бывшего тогда генерал-майором.

Подобно Президенту, ген. Грант происходил из «простых людей»; вышел из скромных условий и не имел тех преимуществ рождения, семейных связей или крупного состояния, которые столь часто служили материальным рычагом для людей, достигших известности. Поступив в армию полковником иллинойского полка на грани расформирования, который в течение месяца он сделал заметным благодаря своей дисциплине и характеру даже по сравнению с теми выдающимися полками, которые предоставил Иллинойс; получив звание бригадного генерала; предотвратив благодаря битве при Белмонте — критикуемой в то время, но, как и многие другие сражения, малопонятной — подкрепление мятежников в Южном Миссури войсками из Коламбуса; захватив с сильным отрядом, тихо собранным возле Смитленда, почти одним махом Форты Генри и Донелсон — причем в каждом была захвачена армия мятежников с артиллерией и имуществом; заставив дотоле дерзких мятежников бежать из Кентукки и Теннесси, что не прекращалось, пока они не достигли Коринта; затем проведя битву при Шайло, критической точке войны, со Шерманом в качестве главного лейтенанта — Шайло, о котором он сказал по окончании первого дня боев, когда все казалось против нас: «Тяжелая работа сегодня, но завтра мы их победим»; смененный Буэллом, терпеливо просидевший в долгой и бесплодной осаде Коринта, пока его не перебросили к Викссбергу, который со временем приветствовал его капитуляцией еще одной армии мятежников, вновь открыв Отца Вод для судоходства; затем Чаттануга, которую он приказал Томасу удерживать крепко и не сдавать, даже если придется голодать — и она не была сдана, а Восточный Теннесси был освобожден от мятежников; таковы были главные вехи военной карьеры Гранта во время мятежа до того момента, когда он был призван командовать всеми армиями, участвовавшими тогда в его подавлении.

9 марта, находясь по официальным делам в Вашингтоне, Генерал был приглашен в Белый дом, и Президент, вручая ему патент, обратился к нему со следующими словами:

“Генерал Грант: — Выражение одобрения нацией того, что вы уже сделали, и ее упование на вас в том, что предстоит сделать в нынешней великой борьбе, преподносится ныне вместе с этим патентом, назначающим вас генерал-лейтенантом Армии Соединенных Штатов.

“С этой высокой честью на вас возлагается дополнительная ответственность. Поскольку страна доверяет вам в этом, она, при поддержке Бога, поддержит вас. Едва ли нужно добавлять, что с тем, о чем я здесь говорю от имени страны, совпадает мое собственное сердечное личное согласие.”

Оставив Шермана командовать на юго-западе с инструкциями захватить Атланту, жизненно важный пункт в Джорджии, тот начал ту грандиозную серию фланговых маневров, которые на какое-то время казались вызывающими крайнее удовлетворение у мятежников, чей командир Джонстон неизменно держал Шермана именно там, где хотел; в то время как Грант — молчаливый, хладнокровный и собранный, без заготовленных речей и парадных смотров — продолжал трудную задачу, за которую взялся: уничтожение или захват армии Ли, оплота военных ресурсов мятежников, и оккупацию Ричмонда.

30 апреля Президент обратился к новому Командующему со следующим письмом:

“Генерал-лейтенант Грант: — Не рассчитывая увидеться с вами до начала весенней кампании, я хочу выразить таким образом свое полное удовлетворение тем, что вы сделали до настоящего времени, насколько я это понимаю. Подробностей вашего плана я ни знаю, ни стремлюсь узнать. Вы бдительны и самостоятельны; и, довольный этим, я не желаю навязывать вам какие-либо ограничения или стеснения. Хотя я очень беспокоюсь о том, чтобы избежать какого-либо крупного бедствия или пленения наших людей в больших числах, я знаю, что эти моменты вряд ли ускользнут от вашего внимания больше, чем от моего.

“Если не хватает чего-либо находящегося в моей власти предоставить, не премините дать мне знать. И теперь, с храброй армией и правым делом, да поддержит вас Бог!

“Искренне ваш, / А. Линкольн.”

На что Генерал из Калпепер-Корт-Хауса, шт. Виргиния, 1 мая ответил следующим образом:

“Президенту: — Ваше очень доброе письмо только что получено. Выраженная вами уверенность в будущем и удовлетворение прошлым в моем военном управлении принимаются с гордостью. Моим искренним стремлением будет сделать так, чтобы вы и страна не были разочарованы.

“С моего первого вступления на волонтерскую службу страны и по сей день у меня не было повода для жалоб, я никогда не выражал и не подразумевал жалоб на Администрацию или военного министра в создании каких-либо препятствий для энергичного преследования того, что представлялось моим долгом.

“Действительно, после повышения, которое поставило меня во главе всех армий, и учитывая огромную ответственность и важность успеха, я был поражен тем сродством, с которым все запрошенное предоставлялось без требования даже объяснений. Если мой успех окажется меньше, чем я желаю и ожидаю, то самое меньшее, что я могу сказать, — вина не на вашей стороне.

“Искренне ваш покорный слуга,

“У. С. Грант, генерал-лейтенант.”

Начав с правильного конца — извлекая пользу из чужого опыта — не тратя времени и сил на простое показушничество — оперативно распустив в качестве существенного предварительного условия клики и камарильи, столь долго мешавшие полезной деятельности Потомакской армии — когда генерал-лейтенант наконец был готов, он перешел через Рапидан, был стремительно атакован Ли со всей его армией до того, как успел толком разместить свою собственную («Любой другой человек, — сказал мистер Линкольн, — после первых трех дней боев оказался бы по эту сторону Рапидана»), — все же сражался — двинулся левым флангом — продолжал сражаться — будучи готовым после шести дней очень тяжелой работы, как он телеграфировал Президенту, «сражаться на этой линии, даже если на это уйдет все лето», — переиграл Ли стратегически при Спотсильвания-Корт-Хаусе — обеспечил свою позицию — и удерживал ее до тех пор, пока задуманные маневры в других местах не дали бы желанную цель в его руки.