«Хотя все здравомыслящие люди, имеющие хоть какое-то представление о том, чему Священное Писание учит о необходимом приготовлении к встрече Господа, когда Он сойдет с Небес, согласятся, что приготовление буквальной белой одежды из ткани как подходящего приготовления для перехода с земли на Небеса, от смертности к бессмертию, должно быть признаком явного безумия, никто не увидит в таком акте доказательств преступности.
«Но я не верю, что что-либо подобное когда-либо происходило. Я активно занимаюсь провозглашением доктрины второго пришествия уже более двадцати пяти лет, путешествовал и проповедовал в Мэне, Нью-Гэмпшире, Вермонте, Массачусетсе, Коннектикуте, Род-Айленде, Нью-Йорке, Огайо, Мичигане, Иллинойсе, Висконсине, Айове и Канаде, и не встречал человека, который видел бы адвентиста, так одетого, или того, кто мог бы привести лучшие доказательства того, что что-либо подобное когда-либо происходило, чем расплывчатые слухи. Я никогда не находил места, где это происходило. Это всегда было в соседнем городе, округе или штате.
«Опять же, сообщения по этому вопросу и клевета подобного рода сотни раз опровергались в адвентистских периодических изданиях, и запрашивались доказательства правдивости этих утверждений. Никто не смог представить доказательства. Но язык клеветы по-прежнему с удовольствием повторяет старую избитую ложь. Пресвитеры Лафборо и Стронг столкнулись с этим в Ориндже, штат Мичиган, в январе 1868 года, а пресвитер Корнелл столкнулся с тем же самым в Джонстауне, штат Мичиган, несколько недель спустя. В обоих случаях жалкая неправда была провозглашена с кафедры исповедующими себя служителями Иисуса Христа.
«Люди в целом верят утверждениям этих служителей и делают вывод, что история о вознесенских одеждах правдива. Особенно те, кто не благосклонен к взглядам адвентистов, наслаждаются такого рода клеветой духовенства. И тот факт, что наши люди не всегда готовы встретить ее, является причиной, по которой я почувствовал необходимость обратить внимание на этот вопрос в это время.
«В 1847 году, во время нашего путешествия на пароходе из Портленда, штат Мэн, в Бостон, штат Массачусетс, г-жа У. говорила окружающим ее в дамской каюте о страшном шторме, с которым мы столкнулись во время недавнего перехода между этими двумя городами. Она говорила о важности быть всегда готовыми к окончанию нашего времени испытания, будь то при смерти или при пришествии Христа. Дама рядом с ней ответила:
«— Вот как говорят миллериты. Я намерена хорошо повеселиться, прежде чем стану унылым христианином. Миллериты — самая обманутая группа на земле. В день, когда они ожидали пришествия Христа, группы людей в разных местах надевали свои вознесенские одежды и шли на кладбища, на крыши домов и высокие холмы, и оставались там, молясь и распевая, пока время не прошло».
«Г-жа У. затем спросила даму, видела ли она кого-нибудь из этих людей так одетых. Она ответила:
«— Нет, я сама их не видела, но друг, который их видел, рассказал мне. И этот факт настолько хорошо понят повсюду, что я верю в это так же, как если бы видела сама».
«В этот момент другая дама, чувствуя, что свидетельство первой не должно подвергаться сомнению, заявила:
«— Бесполезно отрицать, что миллериты надевали вознесенские одежды, потому что они делали это в городах вокруг того места, где я живу».
«Г-жа У. спросила эту даму, видела ли она их в их одеждах. Она ответила:
«— Нет, я их не видела, так как их не было в моей непосредственной близости. Но было общеизвестно и повсеместно считалось, что они действительно делали вознесенские одежды и надевали их».
«К этому времени сильные чувства явно овладели этими двумя дамами, потому что г-жа У. не казалась верящей тому, что они говорили против миллеритов. И первая в разговоре заявила с эмоциями возбуждения и страсти:
«— Я знаю, что это было так. Я полностью верю свидетельству тех, кто рассказал мне эти вещи. Я верю тому, что мои друзья рассказали мне об этих фанатичных миллеритах, так же, как если бы я видела это сама».
«Г-жа У. затем спросила ее имена некоторых людей, которые фигурировали в этом фанатичном движении. Она заявила, что если надевание вознесенских одежд было таким обычным делом, то, конечно, она могла бы назвать имена. На это она ответила:
«— Конечно, я могу назвать имена. Были сестры-близнецы Хармон в Портленде. Мои друзья сказали мне, что видели их одежды и видели, как они шли на кладбище в них. С тех пор как время прошло, они стали неверующими».
«Школьная подруга г-жи У., которая никогда не была адвентисткой, была в той каюте и наблюдала за разговором с веселым интересом. Она была знакома с сестрами Хармон в течение всего периода их адвентистского опыта. Она больше не могла сдерживать свои чувства и разразилась смехом, указывая на г-жу У.:
«— Это одна из тех сестер-близнецов Хармон. Я знала их всегда и знаю, что этот отчет об их изготовлении и ношении вознесенских одежд — сплошная ложь. Я никогда не была миллериткой, но я не верю, что что-либо подобное когда-либо имело место».
«Шторм, который быстро поднимался в той каюте, внезапно утих, и последовал великий покой. Г-жа У. затем заявила, что все истории о вознесенских одеждах, вероятно, так же лишены истины, как и эта история о сестрах-близнецах Хармон.
«Пресвитер Джозайя Лич, недавно редактор «Адвент Геральд», Бостон, в своей истории возникновения и развития адвентизма делает следующее заявление:
«— Эти периоды пришли и прошли без необычных происшествий. Как только они миновали, разразился поток насмешек, поношений и преследований, не столько со стороны неверующего мира, сколько со стороны исповедующих себя друзьями Спасителя; самые праздные и глупые истории о вознесенских одеждах, и хождении на кладбища, чтобы наблюдать, хождении на крыши домов и т. д., и т. д. Они повторялись снова и снова, как с кафедры, так и в прессе, пока публика, многие из них, по крайней мере, почти не убедились в их правдивости.
«— Как или где они возникли, кроме как в умышленной лжи, мы не можем придумать. Некоторые из сообщений такого характера, как мы случайно знаем, возникли у исповедующих себя служителей Евангелия, которые давали дату и место, когда во всей истории не было ни слова правды. Другие должны были возникнуть подобным образом».
Вышеизложенное, касающееся вознесенских одежд, было приведено в «Ревью энд Геральд» за 14 апреля 1868 года. Статья заканчивалась следующим абзацем:
«Пятьдесят долларов награды предлагается любому человеку, который представит неоспоримые доказательства правдивости утверждений о том, что верующие во второе пришествие Христа в день ожидания надевали вознесенские одежды. Те, кто может представить такие доказательства, просят немедленно переслать их автору в Гринвилл, округ Монткалм, штат Мичиган, и получить пятьдесят долларов обратной почтой».
До этой даты, 13 июля 1868 года, никто не откликнулся в плане предоставления доказательств того, что что-либо подобное когда-либо имело место. Почему это молчание со стороны наших друзей, а также наших врагов, если есть хоть малейшее подобие истины в утверждениях по этому вопросу, серьезно сделанных служителями с кафедры как часть Евангелия, которое они проповедуют? Если существуют доказательства, почему мы не можем их получить? Читатель должен рассматривать эти утверждения о вознесенских одеждах, которые оппозиционные священнослужители имеют честь повторять больше, чем любой другой класс, как злостную клевету, пока у него не будет достоверных доказательств того, что что-либо подобное произошло.
В «Ревью энд Геральд» за 20 мая 1868 года есть следующее от пресвитера Дж. Г. Уэггонера, которое справедливо представляет этот вопрос о вознесенских одеждах:
«Замечания брата Уайта о лжи, распространяемой по вышеуказанному вопросу, напоминают мне об инциденте, который произошел несколько лет назад в Висконсине. Г-н Х., проповедник М. Е., высмеивая адвентистов, сказал: «Это факт, что они готовили и надевали вознесенские одежды в 1844 году». В конце своих замечаний я заявил, что очень хочу узнать факты по этому вопросу, и попросил его дать подробности, где, кем и т. д. Он сказал, что не всегда удобно давать доказательства по вопросам, которые произошли годы назад, и он не может выполнить просьбу в данный момент. Я повернулся к собранию и сказал:
«— Он сказал, что это факт. Теперь, если он не знает, что это факт, он сделал ложное заявление. Если он знает, что это факт, он может получить доказательство этого факта. Поскольку у него назначена встреча здесь через четыре недели, я объявляю, что буду здесь в это время, чтобы получить его заявление, так как это даст ему время получить информацию. Если это произошло где-либо, будет легко доказать это в той местности. Я надеюсь, что все люди будут здесь, чтобы получить факты, которые он может представить».
«Будучи таким образом принужден подтвердить свое утверждение и имея ожидания людей, поднятые на нем, он увидел необходимость что-то сделать и немедленно признался, что ничего об этом не знает, а только слышал такой слух!»
«То, как распространялся слух, было хорошо проиллюстрировано следующим случаем: брат Т., который жил и трудился в Буффало и посещал там адвентские собрания, работал в Эри осенью 1844 года. После того как назначенный день прошел, в Эри распространился слух, что адвентисты в Буффало надевали вознесенские одежды. Он был так огорчен их глупостью и обеспокоен в своем уме, что решил посетить своих друзей в Буффало и поговорить с ними об этом. Прибыв в Буффало, он встретил знакомого, не адвентиста, который не знал, откуда он приехал. Он спросил, надевал ли кто-нибудь из адвентистов в Буффало вознесенские одежды. «Нет», — сказал его друг, — «но они все сделали это в Эри!» Улыбка брата Т. привела к объяснению. И так было везде. Все знали, что это так — место, где это произошло, найти не удалось».
Та роль, которую Дух Божий побудил г-жу У. играть в тесной связи с делом настоящей истины, вызвала против нее дух преследования. Апостол говорит: «Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас» (Еф. 4:31). Но они были использованы против нее исповедующими себя последователями Иисуса Христа с целью сокрушить ее свидетельство и уничтожить ее влияние. В этой жестокой работе у некоторых язык клеветы был «воспаляем от ада».
Работа Господа через нее заключалась в том, чтобы ободрять слабых, утешать унывающих, возвышать стандарт морали и истинного благочестия и обличать грех во всех его формах. И почему бы дракону не яриться? Почему мы не можем ожидать, что те, кто проникнут духом отца лжи, будут наслаждаться самой клеветнической ложью против той, кто может быть занят такой работой? Такова всегда была работа сатаны во все прошлые времена, и всегда будет, пока он не будет связан. И он всегда находил и всегда будет находить готовые инструменты для выполнения своей работы в противовес работе Божьей. И они чаще встречаются среди служителей, чем в любом другом классе. Следующее от пресвитера М. Э. Корнелла, которое произошло на его пути из Батл-Крика в Айонию, проиллюстрирует нечестивый курс некоторых из тех, кто любит, чтобы их называли «преподобными»:
«Во время поездки в вагоне произошел случай, который показывает необходимость статьи брата Уайта о клевете духовенства. Пресвитерианский служитель из округа Грэтиот прилагал особые усилия, чтобы привлечь внимание к себе своими попытками развлечь пассажиров. Среди прочего он заявил, что г-жа Уайт имела видение в Сент-Луисе, округ Грэтиот, штат Мичиган, что она должна оставить своего мужа и взять другого мужчину; что мужчина может иметь столько жен, сколько захочет. Затем он сделал несколько не очень изысканных замечаний и острот, которые вызвали смех у одних, но отвращение у чистосердечных. В вагоне было несколько священнослужителей и много интеллигентных дам и джентльменов из нескольких разных штатов. Конечно, мы не могли позволить такой гнусной клевете пройти, а неправильному впечатлению уйти в так много разных мест; поэтому мы выждали шанс исправить неверное утверждение.
«Интеллигентный еврей вскоре вступил с ним в разговор и перевернул ситуацию, рассказав старую клевету на Мартина Лютера, что у него был ребенок от собственной дочери и т. д. Служитель был взволнован. Сказал он: «Это гнусная клевета, выдуманная его врагами. Нет ни частицы доказательства чего-либо подобного». Затем он обрушился на еврея с самым резким упреком за то, что тот сделал такое заявление на основании слухов. Теперь пришло наше время. Мера, которой он мерил другим, была немедленно отмерена ему снова.
«Затем мы заявили пассажирам, что знали пресвитера Уайта и его жену в течение шестнадцати лет и что заявление, сделанное священнослужителем, является чистейшей клеветой. Во-первых, г-жа Уайт никогда не имела видения в округе Грэтиот; и во-вторых, она никогда не имела видения где-либо такого характера, как было заявлено. Затем мы вызвали его остановиться в Овассо с любым из его друзей в качестве свидетелей, и мы обеспечили бы для него одну тысячу долларов при условии, что он подтвердит свое заявление. Мы настаивали на этом с такой серьезностью, что все в вагоне, казалось, были убеждены, что он произнес клевету. Он был смущен и слабо сказал: «Я так слышал!»
«Интеллигентный неверующий из Дирборна, штат Мичиган, затем встал и сделал несколько очень резких замечаний о доказательствах по слухам и осуждении целой группы людей из-за истории о ком-то из их числа. «Должен ли я», — сказал он, — «называть методистов бандой головорезов, потому что несколько их проповедников сейчас в нашей тюрьме? Должен ли я осуждать всех служителей, потому что один в нашем городе сбежал с женой брата М. на прошлой неделе?» К этому времени ситуация полностью изменилась. Несколько пассажиров очень свободно выразились мне и хотели узнать больше об этом» — «Адвент Ревью» за 28 апреля 1868 года.
Я не верю, что все служители, которые расходятся с нами в вере и практике, одинаково виновны с этим человеком. Ни один порядочный человек, в служении или вне его, не получил бы удовольствия от произнесения такой гнусной клеветы перед вагоном, полным дам и джентльменов, как бы сильно он ни был настроен против религиозных настроений адвентистов седьмого дня. Я верю, что во всех церквах есть богобоязненные служители, которые не стали бы свидетельствовать ложно клеветнического характера против тех, кто посвящает свою жизнь делу Христа, так же, как они не хотели бы, чтобы то же самое было сделано им самим. Но хотя их может быть мало, опыт четверти века в преподавании непопулярной истины научил меня, что там, где замешан личный интерес, есть лишь очень немногие служители, которые не опустятся до повторения гнуснейшей клеветы, чтобы подорвать влияние тех, кто получает уши людей, если они расходятся с ними. Но в отношении заявлений пресвитера Корнелла я скажу:
1. Г-жа У. никогда не была в Сент-Луисе, округ Грэтиот, штат Мичиган.
2. Она никогда не имела видения в округе Грэтиот.
3. Ее стандартом морали всегда были десять заповедей.
4. Ее взгляды, ее общественные и частные труды, ее книги и устные учения всегда были в строгой гармонии с законом Божьим, высочайшим стандартом морали на земле.
5. Она всегда несла самое решительное свидетельство против любого отступления от принципов, охраняемых десятью заповедями.
6. Она несла общественное свидетельство в течение двадцати пяти лет в различных штатах: Мэн, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Массачусетс, Коннектикут, Род-Айленд, Нью-Йорк, Пенсильвания, Огайо, Мичиган, Иллинойс, Висконсин, Айова и в Канаде. За это время она написала книг объемом более двадцати одной сотни страниц, помимо многих статей для нескольких периодических изданий. И все, кто знаком с ее учениями, знают, что любое утверждение о том, что они не находятся в строгой гармонии со стандартом морали Божьим, является клеветнической неправдой. Тогда пусть ее враги укажут на одно нечистое предложение во всех ее трудах или докажут, что в своих религиозных учениях она произнесла хоть одно нецеломудренное слово, или прекратят свое клеветническое преследование самоотверженной христианки.
Однако я не питаю иллюзий, что какие-либо слова, сказанные для разоблачения ложности утверждений о вознесении в белых одеждах и взглядах миссис У., заставят замолчать клеветников. Нет. Эти служители знают, каким влиянием они обладают в обществе и какие преимущества имеют перед нами в этом отношении. Не считаясь с правосудием и истиной, они, несомненно, продолжат свою постыдную деятельность везде, где будет провозглашаться славное учение о пришествии Иисуса. Мы можем лишь разоблачать их грех в этом деле и освобождать от заблуждений честные умы.
Дракон разъярен на тех, кто соблюдает заповеди Божьи и имеет свидетельство Иисуса Христа. Дьявол использует любое готовое орудие, чтобы клеветать на последователей Иисуса Христа и оскорблять их. Насмешники будут насмехаться, а лжецы — лгать, носят ли они титул преподобного или являются завсегдатаями борделей. И чем выше положение, тем больше преступление. Но за все это Бог призовет их на Суд. Те, кто боится Бога, соблюдает Его заповеди и переносит поношение ради Христа и истины, получат свою награду. Те же, кто использует грязный язык клеветы против них, чтобы сокрушить их влияние и помешать другим соблюдать заповеди, дабы они могли жить, погибнут во всем своем злодействе. Они также получат свою награду. Истинный Свидетель высказался относительно нынешнего противостояния и окончательной участи обеих групп действующих лиц, как это записано пророком Иоанном.
Первая группа. «Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами». Откр. 22:14. Они поступают правильно. Хотя они страдают за добрые дела от всей ненависти и клеветы, которые могут изобрести нечестивые люди и демоны, их награда — святой город и древо жизни.
Вторая группа. «А вне — псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолопоклонники, и всякий любящий и делающий неправду». Стих 15. Это нарушители заповедей, ненавистники заповедей и ненавистники тех, кто соблюдает заповеди Божьи. Они также примечательны двумя вещами: любовью ко лжи и ее сотворением. Применение этих двух пунктов к сообщениям о белых одеждах для вознесения и тому подобному настолько естественно, что не требует дальнейших комментариев. Они творят ложь и любят публиковать ее с кафедр и в религиозной прессе. Но, слава Богу, на Суде они окажутся вне. Счастье тех, кто любит Бога и соблюдает Его заповеди, тогда уже не будет омрачено их ядовитым влиянием. О, если бы они покаялись, оставили свой нечестивый путь, обрели жизнь и в конечном итоге разделили святой город и древо жизни. Но поскольку они не желают совершить этот труд, чтобы разделить ту награду, их разлагающее влияние должно переноситься с христианским терпением и стойкостью, пока длится это противостояние.