ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ЖЕНЩИНАМ.
Отвечая и комментируя статью о предполагаемой коррупции в законодательном собрании штата, миссис Блумер писала следующее:
«Где же тогда следует искать средство для очищения и исцеления нации? Мы отвечаем: в образовании и предоставлении избирательных прав женщинам! Разорвите цепи, которые привязывают ее к состоянию зависимой, рабыни страстей и капризов мужчин. Откройте для нее двери наших колледжей и университетов и прикажите ей войти. Держите перед ней образец женского величия и превосходства и прикажите ей занять те же высокие позиции, которые занимают ее братья. Научите ее стремиться к тому истинному знанию, которое должно подготовить ее стать будущей матерью и учителем государственных деятелей и правителей. Уступите ее контролю детей, вверенных ее попечению, и прикажите ей охранять их от всех искушений и опасностей, которые угрожают им как дома, так и за его пределами. Верните ей ее данное небесами право на самоуправление и дайте ей голос в принятии законов, которые должны управлять к добру или злу действиями и чувствами общества в целом. Пусть она скажет, следует ли позволить кабаку, игорному дому и борделю широко открывать свои двери, чтобы заманивать ее сыновей к гибели. Пусть она скажет, должен ли человек иметь власть пренебрегать добродетелью и трезвостью и посылать приспешников зла в наши залы законодательства, чтобы создавать законы для народа. Пусть она скажет, должны ли мы иметь закон штата Мэн, и должен ли такой закон соблюдаться и исполняться — сделайте это, и мы вскоре увидим великое изменение, совершенное в обществе и в характере наших правителей! Наша единственная надежда на будущее нашей страны заключается в возвышении женщины физически, умственно, социально и политически, и в триумфе принципов, которые лежат в основе так называемой реформы “прав женщин”».
ПРАВО ЖЕНЩИНЫ.
«Женщина имеет право голосовать за гражданских должностных лиц, занимать должности и, таким образом, править мужчинами. Если какой-либо закон против этого существует в Библии, он был отменен божественной санкцией. Девора правила Израилем сорок лет, и, вместо того чтобы ей сказали, что она вне своей сферы, что она узурпировала власть над мужчинами, мы уверены, что она была высоко одобрена и что она правила мудро и хорошо. Никто не ставит под сомнение право королевы Виктории править своим королевством, несмотря на то, что в нем есть некоторые мужчины; также мы не верим, если она мудрый и верный суверен, что она будет осуждена в последний великий день за то, что таким образом правила мужчинами. Что было правильно для Деворы, было правильно для королевы Виктории. Если правильно для Виктории сидеть на троне Англии, правильно для любой американской женщины занимать президентское кресло в Вашингтоне. Все, что нужно, — это достаточно голосов, чтобы возвысить ее до этого поста чести и доверия, и достаточная способность выполнять его обязанности. Относительно последнего требования, судя по некоторым из тех, кто уже занимал это место, большого количества не требуется».
ТРЕБОВАНИЕ ЖЕНЩИНЫ.
«Корреспондент спрашивает, чего хотим мы и другие сторонники прав женщин?
«Мы отвечаем: мы требуем всех прав, гарантированных Конституцией Соединенных Штатов гражданам республики. Мы претендуем на то, чтобы быть одной половиной народа Соединенных Штатов, и мы отрицаем право другой половины лишать нас избирательных прав».
УНИЧТОЖЕНИЕ СПИРТНОГО.
«Мы чтим имена тех благородных женщин Маунт-Вернона, которые несколько лет назад смело вошли в кабак и игорный дом, вылили спиртное и уничтожили инструменты, с помощью которых их мужья и братья были одновременно ограблены своего разума и своих денег и превращены в простофиль и безумцев. И мы верим, если бы тот же дух теперь жил в сердцах всех женщин этого прекрасного города, что каждый кабак был бы вскоре закрыт, независимо от того, принимали ли законодатели или члены совета постановления или нет. Женщина не создавала и не соглашалась на законы, которые оставляют ее и ее детей на милость бессердечных торговцев спиртным, и она никогда не должна подчиняться им. Она имеет право — нет, это ее долг — восстать в свою защиту и в защиту душ, вверенных ее попечению, и настаивать на том, чтобы, с законом или без него, разрушитель был изгнан из страны. И если у мужчин нет мужества смело атаковать врага, тогда пусть женщина встретит его лицом к лицу и никогда не отступает от борьбы, пока не сможет сделать это как победитель. Хорас Манн говорит, что женщина может с приличием ходить в темные переулки и аллеи наших больших городов и пытаться покорить мужчин добродетели. Если для нее уместно посещать такие притоны порока с такой целью, было бы гораздо более похвально для нее приложить свои усилия к устранению причины, которая порождает порок и преступление».
ЗОЛОТЫЕ ПРАВИЛА ДЛЯ ЖЕН.
«Тьфу, на такую чепуху! “Золотые правила для жен” — “долг жен” — как нам тошно при виде таких параграфов! Почему наши мудрые редакторы не дают нам время от времени какие-нибудь “золотые правила” для мужей, для разнообразия? Почему не рассказать нам об обещаниях, которые мужчины дают у алтаря, и о заповеди “Мужья, любите своих жен, как самих себя”? “Безусловное подчинение человека своей жене позорно для обоих, но безусловное послушание жены воле мужа — это то, что она обещала у алтаря”. Так вы говорите! Какая бессмыслица! какой абсурд! какая полная несправедливость! Позор для мужчины уступить желаниям своей жены, но честь для жены уступить безусловному послушанию командам своего мужа, будь он хорош или плох, справедлив или несправедлив, добрый муж или тиранический хозяин! О! сколько печали, стыда и несчастья вызвали такие учения. Хозяин и раб! Такими они делают отношения, существующие между мужем и женой; и о, как страшно заставили женщину почувствовать, что тот, кто обещал у алтаря любить, лелеять и защищать ее, является лишь узаконенным хозяином и тираном! Мы отрицаем, что это в большей степени ее долг — делать счастье своего мужа своим изучением, чем это его дело — изучать ее счастье. Мы отрицаем, что это долг женщины — любить и слушаться своего мужа, если только он не докажет, что достоин ее любви, и если его требования не являются справедливыми и разумными. Брак — это союз двух разумных, бессмертных существ в жизненном партнерстве, в котором каждый должен изучать удовольствие и счастье другого, и они должны взаимно разделять радости и нести бремя жизни».
ДУХОВЕНСТВО.
«Совершенная правда, что большинство людей этого круга стоят в стороне от гуманитарных вопросов сегодняшнего дня и направляют свое влияние на то, чтобы настроить свою паству против них и помешать ей услышать правду; тем не менее не менее верно и то, что среди них есть немало сердечных, искренних и честных людей; и по этой причине обвинения, выдвигаемые реформаторами, должны быть ограничены. Мы находим, что со священнослужителями дело обстоит так же, как и с остальными людьми: одни весьма открыты и либеральны, а другие весьма консервативны и фанатичны. Одни сочли бы за осквернение позволить женщине читать лекцию в их церкви, в то время как другие не только охотно предоставляют свою церковь для лекций о движении за трезвость, но и для лекций об избирательном праве женщин. Одни считают мерзостью для женщин выступать публично на любую тему, тогда как другие хотели бы, чтобы на защиту движения за трезвость встала сотня людей там, где сейчас выступает лишь один. Мы обсуждали движение за трезвость и избирательное право женщин в многочисленных церквях и имели священнослужителей среди своих слушателей. Хотя мы никоим образом не стали бы оправдывать тех, кто столь холодно и пренебрежительно отворачивается от женского вопроса и его обсуждения, мы тем не менее не желаем видеть более либеральных людей в одном ряду с ними и подвергать их порицанию. Мы не знаем для реформаторов иного пути, кроме как убедиться в своей правоте, а затем „идти вперед“, не обращая внимания на противодействие духовенства или какого-либо другого круга людей».
МУЖЧИНЫ В БЛУМЕРАХ.
«Под этой рубрикой многие из наших собратьев-редакторов упражняются в остроумии и высмеивают тех джентльменов, которые облачились в шаль как в удобный предмет одежды в холодную погоду. Существует категория мужчин, которые, по-видимому, считают своим особым делом надзирать за гардеробом как мужчин, так и женщин, и если кто-то осмеливается отклониться от их представлений о приличии, они немедленно пускают в ход всевозможные шуточки и резкие эпитеты, провозглашая свои мнения, симпатии и антипатии со всей важностью уполномоченных диктаторов. Что касается шали, то было бы неплохо изгнать ее из употребления вовсе, поскольку это неудобный и вредный предмет одежды, так как он требует обеих рук для удержания и тем самым ведет к сужению грудной клетки и появлению сутулости. Но если ее вообще носить, то мужчины имеют на нее такое же право, как и женщины. Если они находят ее удобной, этого достаточно, и никто не имеет права возражать против того, чтобы они ее носили, только потому, что женщины носят шали. Поистине, мы считаем, что шаль по праву принадлежит мужчинам, так как она столь точно соответствует описанию одежды, предписанной для них в Второзак., xxii. 12: „Сделай себе кисти на четырех углах одежды твоей, которою ты покрываешься“. Правда, в прошлые годы мужчины отступились от этой заповеди и уступили женщинам одежду, предписанную для них самих и носимую их отцами в старые времена. Но это не причина, по которой они не должны возобновить ее ношение».
ЖЕНЩИНЫ-МЕХАНИКИ.
После сообщения о том, что женщина в Нью-Джерси изготовила экипаж, миссис Блумер комментирует это следующим образом:
«Об этом рассказывают так, будто это нечто удивительное — наличие у женщин механических способностей, когда на самом деле по всей стране насчутываются тысячи тех, кто мог бы стать столь же хорошими механиками и обращаться с инструментами с не меньшим искусством и ловкостью, чем мужчины, если бы им только позволили проявить свое мастерство и изобретательность. Руки и голова девочки устроены очень похоже на то, как у мальчика; и если отдать ее в ученицы ремеслу в том возрасте, в котором мальчиков обычно отдаем в подмастерья, даем слово, она освоит свое дело ничуть не позже мальчика на том же ремесле, каков бы ни был этот ремесло. У женщин есть вкус и изобретательность не только для мытья посуды и пришивания пуговиц, и люди рано или поздно обнаружат это, как бы трудно в это ни верилось сейчас».
ЖЕНСКИЙ КОСТЮМ.
«Наш совет каждой женщине: носите то, что вам больше всего по душе. Идите спокойным и независимым путем в этом вопросе, не сворачивая ни вправо, ни влево, чтобы осведомиться, кто доволен или недоволен; и если другие не сочтут нужным составить вам компанию, подражая вашему костюму, то по крайней мере вы останетесь в мирном обладании вашей собственной удобной одеждой, а настоящие друзья станут ценить вас по вашим достоинствам, а не по длине вашего шлейфа».
ЖЕНЩИНЫ-ПЬЯНЧУГИ.
«Жаль, что закон нельзя применить к нескольким более респектабельным дамам-пьянчугам — да и респектабельным джентльменам-пьянчугам тоже, — и запереть их в подземелье, пока они не усвоят, в чем заключается истинная респектабельность! Так называемые „респектабельные дамы“, пьянчуги из высших слоев общества, по нашему мнению, решительно вульгарны, и в общественном мнении их следует ставить в один ряд с пьяным обитателем лачуги или посетителем дешевого кабака. Они даже хуже таковых, поскольку их влияние гораздо сильнее».
ПРОГРЕСС.
«Знамения времени воодушевляют честных, преданных своему делу тружеников на большую самоотдачу в той работе, которой они заняты. Они указывают на триумф в будущем, на приход того более светлого дня, когда туманы невежества и варварства, столь долго довлевшие над жизнью и надеждами женщин, рассеются и восторжествуют справедливость и праведность. Ибо помните же, что эти вещи указывают — столь же безошибочно, как стрелка компаса на северный полюс, — на более широкое и полное освобождение, уготованное нашему полу, на признание ее гражданских, а также ее социальных и юридических прав. И мы верим, что эта цель будет достигнута так же наверняка, как и то, что время будет продолжать свой бег, а человечество — продолжать борьбу с эгоизмом, фанатизмом и беззаконием в каких бы то ни было формах».
ШВЕЙНЫЕ МАШИНЫ.
Когда миссис Блумер задали вопрос: „Что будут делать женщины теперь, когда в обиход входят швейные машины?“, она ответила следующим образом:
«Не будет ничего удивительного в том, чтобы через несколько лет увидеть женщин-торговок, женщин-бухгалтеров, женщин-сапожников, женщин-краснодеревщиков, женщин-ювелиров, женщин-книготорговок, наборщиц, редакторов, издателей, фермеров, врачей, проповедниц, юристов. Уже сейчас некоторые из них заняты почти во всех или во всех этих профессиях и родах занятий; и по мере того как мужчины будут вытеснять их с прежних мест, численность эта будет возрастать. Хорошо, что это так. Женщина достаточно долго вышивала свое здоровье и жизнь до полного изнурения, и это милосердно по отношению к ней, что были изобретены швейные машины, дабы избавить ее от изнурительного, плохо оплачиваемого труда и вывести на более активные и прибыльные поприща, где и тело, и разум смогут получить упражнения, необходимые для здоровья и счастья. Мужчины помогают продвижению движения за права женщин, вытесняя женщин с их прежних мест. Женщины окажутся в выигрыше от этой перемены, и мы рады видеть, как их принуждают делать то, чему в прошлом препятствовали их ложное воспитание и ложная щепетильность».
ВЕТО ГУБЕРНАТОРА СЕЙМУРА.
Закон штата Мэн, принятый легислатурой Нью-Йорка, был отклонен губернатором посредством вето, на что миссис Блумер откликнулась следующим комментарием:
«Весть об этом вероломном акте со стороны губернатора была отмечена партией торговцев спиртным пушечной стрельбой, кострами и иллюминацией, криками ликования и пьяным разгулом. Демоны в аду, должно быть, радовались, в то время как ангелы на небесах, должно быть, плакали над этой сценой. И каково было в доме пьяницы? Ах, кто сможет описать агонию и отчаяние, рыдания и мучительные молитвы, исходившие из сердец бедных убитых горем женщин, которые видели, как все их надежды на избавление оказались повержены в прах, а они сами и голодающие младенцы обречены на безысходную деградацию и нищету! В то время как те, кто именуется их защитниками, и те, кто обрушивает на них всяческие обиды и убивает их дюйм за дюймом, наслаждаются своими дьявольскими оргиями, эти бедные скорбящие сидят одинокие и сокрушенные в своих мрачных подвалах и каморках на чердаках, согбенные стыдом и мукой. О если бы человека, сотворившего все это горе и страдание, заставили воочию узреть это дело!»
ПРОБИВАЯ СЕБЕ ДОРОГУ.
Ссылаясь на забастовку в филадельфийской типографии из-за того, что на должность наборщиц были приняты две женщины, миссис Блумер писала:
«Таким образом, мы видим, что женщина вынуждена, так сказать, пробивать себе дорогу на каждом шагу. Ее право на труд отрицается, сколь бы ни были велики ее нужды, если только она не находит его в узкой сфере, предписанной нашему полу обычаями и предрассудками. И все же мы радуемся тому, что находятся мужчины, достаточно либеральные для того, чтобы открывать перед ней здесь и там более широкое поле для ее трудовой деятельности, и которые добьются отправления правосудия по отношению к ней, пусть даже сами они на какое-то время испытают от этого неудобства. Пусть женщины не падут духом от подобных враждебных проявлений со стороны мужчин, но лучше пусть идут вперед, пока не сокрушат каждый барьер, воздвигнутый для препятствования их продвижению; и если они будут верны самим себе, то выйдут победительницами и отныне найдут свой путь к любому доходному занятию совершенно свободным».
НА ЛЕКЦИОННОЙ ТРИБУНЕ.
За год проживания в Огайо миссис Блумер получила множество приглашений прочитать свои лекции. Некоторые из них она приняла. Первая лекция состоялась в Зейнсвилле; и хотя, давая отчет о ней, она отмечала, что ей говорили, будто ее ждет лишь холодный прием, тем не менее она заявляла, что никогда еще не находила более теплых друзей и к ней не относились с большим уважением, чем в том месте. „Мою лекцию слушала очень большая и внимательная аудитория; поистине, все пришедшие не смогли поместиться в дверях. Судя по высказываниям после собрания, люди остались весьма довольны лекцией о правах женщин. Меня настоятельно просили прочитать лекцию еще раз вечером; но так как у меня была назначена встреча в Колумбусе на сегодняшний вечер, я была вынуждена отказаться“. И в основном такой же отчет можно было бы дать обо всех лекциях, прочитанных в различных частях штата. Но она не ограничивала свою работу на трибуне только Огайо. Летом она также посетила Индиану, и ее слушали многочисленные собрания, проходившие в Ричмонде и других городах.
О некоторых своих впечатлениях в ходе лекционных поездок миссис Блумер рассказала следующее:
«В М. я читала лекцию по приглашению перед литературным обществом молодых людей. Цена загодя не устанавливалась, и я ожидала немногого; но когда мне сказали, что ни один лектор, если не считать Хораса Манна, выступавшего до меня, не собирал столь большого зала и не приносил столько денег в кассу, то, когда они спросили меня, сколько они должны мне заплатить, я ответила: „Вы говорите, что я справилась для вас не хуже, а то и лучше, чем Хорас Манн, заплатите мне столько, сколько заплатили ему, и это будет справедливо“. Я думаю, они были несколько удивлены тем, что женщина требует столько же, сколько мужчина; но, усмотрев справедливость в моем требовании, они выплатили деньги без лишних слов. В те дни лекторам платили хуже, чем впоследствии, и для женщины получать такую же плату за ту же работу, что и мужчина, для них было, без сомнения, новой идеей. В З. один джентльмен пригласил меня и взял на себя всю прочую организацию. По моему прибытии туда он зашел ко мне и сказал, что какое-то общество, посчитав, что на моей лекции можно заработать деньги, подумывает о том, чтобы встретиться со мной по приезде и договориться со мной о фиксированной сумме, а разницу они заберут себе. Он посоветовал мне не иметь с ними ничего общего, если они предложат это, так как я вполне могу забрать всю сумму целиком. Мужчины настолько привыкли получать услуги женщин за бесценок или даром, что казались ревнивыми, когда кто-то получал хотя бы что-то отдаленно напоминающее деньги, которые охотно выплатили бы мужчинам за ту же услугу».