«Жизнь и измена Бенедикта Арнольда»

Депешная лодка вернулась, и Огден на рассвете приготовился к отъезду. При перекличке его людей обнаружилось, что сержант эскорта отсутствует, и было решено, что он дезертировал к врагу ночью. Не имея времени на поиски, Огден поспешил в лагерь генерала Вашингтона и доставил пакет, который привез. *

* Это дезертирство сержанта было уловкой Вашингтона, неизвестной капитану Огдену в то время. Был перехвачен документ, в котором было найдено имя одного из американских генерал-майоров, связанное таким образом с другими подробностями, что вызвало подозрение, будто он был замешан в измене Арнольда. Было крайне важно выяснить этот момент; сержанта убедили дезертировать и действовать как шпион в Нью-Йорке, чтобы получить сведения определенного рода и из определенных источников. Уловка удалась, и сведения, присланные сержантом, в очень короткое время неопровержимо доказали, что подозрение было совершенно беспочвенным. Перехваченная бумага, вероятно, была предназначена врагом для того, чтобы попасть в руки генерала Вашингтона и посеять ревность и раздор среди американских офицеров.

Письма от Андре и генерала Вашингтона, а также протоколы комиссии по расследованию были изучены с большой озабоченностью сэром Генри Клинтоном. Он немедленно созвал совет генералов и представил им эти бумаги. После тщательного рассмотрения их содержания было решено, что делегация из трех человек должна направиться к ближайшему американскому аванпосту, снабженная доказательствами невиновности майора Андре, чтобы сообщить информацию, которая, как полагал сэр Генри Клинтон, представит вопрос в ином свете, чем тот, в котором он рассматривался американской комиссией.

Лицами, делегированными на эту миссию, были генерал Робертсон, Эндрю Эллиот и Уильям Смит. Их сопровождал Беверли Робинсон в качестве свидетеля по делу, и они были подкреплены в своих оценках, но ослаблены в реальности длинным объяснительным и угрожающим письмом от Арнольда генералу Вашингтону. Комиссары поднялись вверх по реке на шхуне «Грейхаунд» под парламентерским флагом 1 октября. Уведомление о планируемом визите и его целях было уже передано сэром Генри Клинтоном Вашингтону; и когда судно встало на якорь у Доббс-Ферри, там находился генерал Грин, назначенный Вашингтоном для проведения встречи от его имени. Человек, посланный на берег британскими комиссарами, принес ответ, что только генералу Робертсону будет разрешено высадиться и что генерал Грин уже готов принять его.

Конференцию открыл Робертсон, который сделал несколько комплиментов американскому генералу и выразил удовлетворение тем, что ведет с ним переговоры по случаю, столь важному для обеих армий и для человечности. Грин ответил, что им необходимо с самого начала знать, на какой почве они стоят; что он находится здесь не в качестве офицера; что генерал Вашингтон позволил ему встретиться с ним как с частным лицом, но что случай с признанным шпионом не допускает обсуждения. Робертсон сказал, что его замысел состоял в том, чтобы изложить факты, которые, как он надеялся, будут иметь должный вес, в каком бы качестве он ни выступал.

Затем он подробно остановился на предмете обсуждения, пытаясь показать, во-первых, что Андре высадился под защитой флага; во-вторых, что он действовал исключительно по указаниям Арнольда; из обоих этих положений следовало, что его нельзя ни в каком справедливом смысле слова считать шпионом. Поскольку все факты были изучены советом офицеров и хорошо поняты, это новое их изложение не изменило мнения или впечатлений Грина; а когда были представлены показания Арнольда, он сказал, что американцы поверят Андре, а не Арнольду. Генерал Робертсон сказал, что никакой военный трибунал в Европе не признал бы случай Андре случаем шпионажа, и предложил передать вопрос графу де Рошамбо и генералу Книпхаузену. Им были выдвинуты и другие соображения, не столько в порядке аргументации, сколько из соображений взаимной выгоды и человечности. Он добавил, что будет полагаться на откровенность генерала Грина, чтобы представить в самом выгодном свете генералу Вашингтону аргументы, которые он использовал; что он останется на борту на всю ночь и надеется утром забрать с собой майора Андре или получить заверение в его безопасности.

В депеше Робертсона сэру Генри Клинтону, содержащей подробности конференции, он сообщил, что Грин намекнул ему, что если Андре будет освобожден, то ожидается, что Арнольд будет выдан. Робертсон заявил, что ответил на этот намек лишь взглядом возмущенного упрека.

Письмо Арнольда генералу Вашингтону, написанное для содействия переговорам комиссаров, было необычайным, учитывая цель, которой оно должно было служить. Выразив свою «благодарность и признательность» за доброту, проявленную к миссис Арнольд, и попытавшись снять вину с Андре, взяв ответственность за его действия на себя и заявив, что он «имел несомненное право совершать все эти дела», он заканчивает в стиле закоренелой наглости и злобы, который, даже исходя из такого источника, должен быть воспринят с изумлением.

«Если после этого справедливого и откровенного представления дела майора Андре, — сказал он, — совет генералов будет придерживаться своего прежнего мнения, я буду считать, что оно продиктовано страстью и негодованием; и если этот джентльмен пострадает от суровости их приговора, я буду считать себя обязанным всеми узами долга и чести принять ответные меры против тех несчастных лиц вашей армии, которые могут попасть в мою власть, чтобы уважение, причитающееся флагам и закону наций, лучше понималось и соблюдалось».

«Если это предупреждение будет проигнорировано и он пострадает, я призываю небо и землю в свидетели, что ваше превосходительство будете справедливо отвечать за потоки крови, которые могут пролиться вследствие этого».

Едва ли возможно, чтобы это письмо было увидено сэром Генри Клинтоном, хотя оно и было написано по его просьбе с целью повлиять на суждение и милосердие Вашингтона. Мог ли какой-либо язык, произнесенный кем-либо, иметь более противоположную направленность? Отвращение и презрение были единственными эмоциями, которые оно могло вызвать; и это было, по крайней мере, доказательством того, что ни разум, ни сердце автора не улучшились от его политической перемены. До сих пор он обнаруживал остроту и умственную находчивость, но в этом акте его глупость была соразмерна его порочности. В то же время он разыграл фарс с отставкой со своей должности офицера на американской службе и написал генералу Вашингтону: «Позвольте заверить ваше превосходительство, что моя привязанность к истинным интересам моей страны неизменна и что я руководствуюсь тем же принципом, который всегда был руководящим правилом моего поведения в этом несчастном конфликте». Отбросив лицемерие этого заявления, возможно, справедливо будет истолковать его в буквальном смысле и поверить, что он всегда смешивал патриотизм с эгоизмом, а интересы своей страны — с целями корыстного честолюбия.

Депешная лодка вернулась, и Огден на рассвете приготовился к отъезду. На рассвете они получили записку от генерала Грина, в которой говорилось, что он сообщил Вашингтону суть конференции, но что это не произвело никаких изменений в его мнении и решимости. Это известие было ошеломляющим для Робертсона; ибо он написал сэру Генри Клинтону накануне вечером, что убежден, что Андре не причинят вреда. Как у него сложилось такое впечатление, нелегко обнаружить, поскольку он представлял генерала Грина упорно настроенным считать Андре шпионом и сопротивляющимся всем его аргументам в пользу обратного.

Больше комиссары ничего не могли сделать. Однако, чтобы не оставить неиспробованной ни одной меры, генерал Робертсон написал письмо Вашингтону, содержащее краткое изложение тем, которые он обсуждал на конференции, и в качестве причины для его отправки указал, что опасается, что память генерала Грина могла подвести его в некоторых деталях, и он хотел, чтобы достоинства столь важного дела были представлены со всей ясностью и силой, которых оно заслуживает. Это письмо не могло произвести никакого эффекта, даже если бы оно не прибыло слишком поздно; ибо оно не затрагивало никаких пунктов, которые не были бы уже изучены и решены. Комиссары вернулись в Нью-Йорк.

Находясь в заключении в Таппане, как до, так и после вынесения приговора, Андре проявлял величайшее самообладание, а также ту же безмятежность духа и располагающую мягкость манер, которые были заметны в его разговоре и поведении с момента его пленения. Его мундир был доставлен из Нью-Йорка его слугой после его прибытия в Таппан, и он появился в полной парадной форме британского офицера. Полковник Гамильтон в своем прекрасном и трогательном письме полковнику Лоуренсу относительно пленения и смерти Андре описал случай в его поведении по этому поводу, который добавил бы блеска его имени, даже если бы оно не было украшено гением, великодушием и честью.

«В один из моих визитов к нему, — сказал Гамильтон, — (а я видел его несколько раз во время его заключения), он умолял меня быть носителем просьбы к генералу о разрешении отправить открытое письмо сэру Генри Клинтону. «Я предвижу свою судьбу, — сказал он, — и хотя я не претендую на то, чтобы играть героя или быть безразличным к жизни, я примирился со всем, что может случиться, осознавая, что несчастье, а не вина, навлекла это на меня. Есть только одна вещь, которая нарушает мое спокойствие. Сэр Генри Клинтон был слишком добр ко мне; он был щедр на свою доброту; я связан с ним слишком многими обязательствами и слишком люблю его, чтобы вынести мысль о том, что он должен упрекать себя или другие должны упрекать его в предположении, что я считал себя обязанным по его инструкциям пойти на риск, на который я пошел. Я бы ни за что на свете не оставил жало в его уме, которое отравило бы его будущие дни». Он едва мог закончить предложение, разрыдавшись, вопреки своим усилиям подавить их, и с трудом собрался с силами, чтобы добавить: «Я хочу, чтобы мне позволили заверить его, что я действовал не под этим впечатлением, а подчинился необходимости, навязанной мне, столь же противной моему собственному желанию, как и его приказам». Его просьба была охотно выполнена, и он написал прилагаемое письмо, которым, смею сказать, вы будете так же довольны, как и я, как по настроению, так и по дикции».

Это письмо было тем же самым, что было приведено выше, и его содержание во всех отношениях согласуется с деликатностью чувств и теплотой благодарности, выраженной здесь по отношению к его благодетелю.

Когда приговор комиссии был объявлен Андре, он не проявил ни удивления, ни беспокойства, будучи, очевидно, подготовленным собственными размышлениями к такому результату. Он заметил лишь, что, поскольку ему суждено умереть, «все же есть выбор в способе, который составил бы существенную разницу в его чувствах». Его желанием было умереть смертью солдата, и он просил, чтобы его расстреляли. Просьба была возобновлена в письме, адресованном генералу Вашингтону.

"Tappan, 1 October, 1780.

«Сэр,

«Поддерживаемый над ужасом смерти сознанием жизни, посвященной почетным занятиям и не запятнанной ни одним действием, которое может вызвать у меня угрызения совести, я верю, что просьба, которую я обращаю к вашему превосходительству в этот серьезный период и которая должна смягчить мои последние минуты, не будет отвергнута.

«Сочувствие к солдату, несомненно, побудит ваше превосходительство и военный трибунал приспособить способ моей смерти к чувствам человека чести.

«Позвольте мне надеяться, сэр, что если что-либо в моем характере внушает вам уважение ко мне, если что-либо в моих несчастьях отмечает меня как жертву политики, а не негодования, я испытаю действие этих чувств в вашей груди, будучи проинформированным, что я не должен умереть на виселице.

«Имею честь быть покорнейшим и смиреннейшим слугой вашего превосходительства,

«ДЖОН АНДРЕ».

Снисхождение, о котором здесь просили в выражениях столь же мужественных, сколь убедительных и трогательных, не могло быть предоставлено в соответствии с обычаями войны. Таково, по крайней мере, было мнение Вашингтона и офицеров, с которыми он советовался. Ни на первое обращение, ни на письмо не было дано ответа, так как было сочтено более гуманным уклониться от ответа, чем вызывать болезненные ощущения, которые причинил бы прямой отказ. *

* До сих пор существует любопытный памятник как личности майора Андре, так и его спокойствию и самообладанию в этот период испытаний и торжественного ожидания. Посреди мрачных мыслей, которые, должно быть, теснились в его уме, он прибег к искусству, которое доставляло ему столько радости, когда все открывающиеся перспективы жизни были позолочены надеждой и радостью. Ниже приводится отрывок из письма, написанного г-ном Эбенезером Болдуином президенту Йельского колледжа и датированного Нью-Хейвеном, 8 августа 1832 года.

«Мне доставляет удовольствие, как агенту г-на Джабеза Л. Томлинсона из Стратфорда и г-на Натана Бирса из этого города, просить вас принять прилагаемую миниатюру майора Джона Андре. Это его портрет, сидящего за столом в своей караульной, нарисованный им самим пером утром в день, назначенный для его казни. Г-н Томлинсон сообщает мне, что была предоставлена отсрочка до следующего дня и что эта миниатюра была тем временем подарена ему (тогда исполнявшему обязанности офицера караула) самим майором Андре. Г-н Томлинсон присутствовал, когда делался набросок, и говорит, что он был нарисован без помощи зеркала. Набросок впоследствии перешел в руки г-на Бирса, сослуживца г-на Томлинсона по посту, а оттуда был передан мне. Он находится в моем владении уже несколько лет».

Оригинальный рисунок сейчас находится в Галерее Трамбулла в Йельском колледже. Он имеет сильное сходство с гравированной головой Андре, напечатанной в Англии, и можно предположить, что сходство приближается к точности настолько, насколько это обычно для миниатюр такого размера; тем более что Андре привык рисовать подобные наброски самого себя для своих друзей.

Время казни было сначала назначено на пять часов вечера того дня, когда Грин имел встречу с Робертсоном, и так было опубликовано в генеральных приказах.

Но продолжительность этих переговоров привела к тому, что казнь была отложена до следующего дня, 2 октября, на двенадцать часов.

Подробности этого события будут здесь изложены языком доктора Тэчера, который был очевидцем и, очевидно, внимательным наблюдателем, и который описал то, что видел, с точностью и силой, которые носят печать достоверности и представляют яркую картину сцены.

«Главный офицер караула, который постоянно находился в комнате с заключенным, рассказывает, что когда час его казни был объявлен ему утром, он принял его без эмоций, и, хотя все присутствующие были охвачены молчаливой скорбью, он сохранил твердое выражение лица, спокойствие и самообладание. Заметив, что его слуга вошел в комнату в слезах, он воскликнул: «Оставь меня, пока не сможешь показать себя более мужественным». Его завтрак, присланный ему со стола генерала Вашингтона, что делалось каждый день его заключения, он принял как обычно, и, побрившись и одевшись, он положил шляпу на стол и весело сказал офицерам караула: «Я готов в любой момент, джентльмены, ждать вас». Роковой час настал, был выстроен большой отряд войск, и собралось огромное стечение народа; почти все наши генералы и полевые офицеры, за исключением его превосходительства и его штаба, присутствовали верхом; меланхолия и мрак охватили все ранги; сцена была волнующей и ужасной.

«Я был так близко во время торжественного марша к роковому месту, что наблюдал за каждым движением и участвовал в каждой эмоции, которую эта меланхолическая сцена была призвана вызвать. Майор Андре шел из каменного дома, в котором был заключен, между двумя нашими младшими офицерами, под руку; глаза огромного множества были устремлены на него, который, возвышаясь над страхом смерти, казался осознающим достойное поведение, которое он демонстрировал. Он не выказал недостатка в мужестве, но сохранил довольную улыбку на лице и вежливо поклонился нескольким джентльменам, которых знал, что было уважительно встречено. Его искренним желанием было быть расстрелянным, как способ смерти, наиболее соответствующий чувствам военного человека, и он лелеял надежду, что его просьба будет удовлетворена. Поэтому в тот момент, когда он внезапно увидел виселицу, он невольно отпрянул назад и сделал паузу. «Почему это волнение, сэр?» — сказал офицер рядом с ним. Мгновенно восстановив самообладание, он сказал: «Я примирился со своей смертью, но я ненавижу этот способ».

«Ожидая и стоя возле виселицы, я заметил некоторую степень трепета; он поставил ногу на камень, перекатывая его, и задыхался в горле, как будто пытаясь сглотнуть. Однако, как только он понял, что все готово, он быстро шагнул в повозку, и в этот момент он, казалось, съежился, но мгновенно подняв голову с твердостью, сказал: «Это будет лишь мгновенная боль»; и, достав из кармана два белых платка, профос-маршал одним свободно связал ему руки, а другим жертва, сняв шляпу и галстук, с идеальной твердостью завязал себе глаза, что растопило сердца и увлажнило щеки не только его слуги, но и толпы зрителей. Веревка была прикреплена к виселице, он продел петлю через голову и поправил ее на шее без помощи палача. Полковник Скаммелл теперь сообщил ему, что у него есть возможность говорить, если он того пожелает. Он поднял платок с глаз и сказал: «Молю вас быть свидетелями, что я встречаю свою судьбу как храбрый человек». Повозка была убрана из-под него, он повис и мгновенно скончался». *

* Военный журнал Тэчера, стр. 222. — В более недавней публикации под названием «Наблюдения, относящиеся к казни майора Андре», впервые напечатанной в «Нью-Ингленд Мэгэзин», доктор Тэчер добавил несколько фактов, иллюстрирующих это событие. К нему прилагается интересное письмо майора Бенджамина Рассела, который был одним из внутренней охраны, сопровождавшей Андре к месту казни и шедшей так близко к нему, что он отчетливо слышал, что тот говорил. Внешняя охрана состояла из около пятисот человек; внутренняя охрана была лишь командой капитана.

На протяжении всей этой сцены, с того момента, как он покинул дом, в котором находился под охраной, до последнего рокового момента, его поведение было таково, что вызывало уважение, сочувствие и скорбь у каждого зрителя. Его шаг был твердым, осанка легкой и грациозной, лицо спокойным, но задумчивым и твердым, указывающим на торжественное осознание своей надвигающейся судьбы и решимость встретить ее образом, соответствующим его характеру и предыдущему ходу его поведения. Он был одет в мундир британского офицера. Когда жизнь угасла, тело было снято и погребено в нескольких ярдах от места казни. Мундир и другие элементы формы были отданы его слуге, который верно служил ему до конца и видел, как могила закрылась над его бренными останками.

Такова была смерть человека, чьи редкие таланты снискали ему дружбу и доверие всех, кому он был известен, и открыли самые счастливые предзнаменования будущей карьеры, полной славы и почета. За десять коротких дней его цветущие надежды были погублены, а его яркие видения рассеяны. Но его исключительной судьбой было умереть, не столько любимым своими друзьями, сколько оплакиваемым своими врагами, чье дело он стремился погубить и чьими руками его жизнь была справедливо отнята. Время освятило это чувство. Немного найдется американцев, и немного их будет когда-либо, кто может оглянуться на судьбу Андре без глубокого сожаления. Его имя забальзамировано в каждом благородном сердце; и те, кто осудит его великую ошибку и одобрит приговор его судей, будут хранить меланхолическое воспоминание о несчастной жертве и скорбеть, что жизнь, полная таких обещаний, украшенная столь многими возвышенными и достойными качествами, была обречена на безвременный и позорный конец.

Вскоре после этого события, когда факты еще не стали полностью известны или должным образом взвешены, несколько британских писателей позволили себе высказываться с большой свободой и резкостью относительно роли, которую сыграл Вашингтон. Они говорили, что приговор был суровым, если не неоправданным; и что, даже если допустить, что он был правильным, человечность должна была вмешаться и спасти Андре.

Вышеизложенные подробности делают излишним обсуждение этих пунктов, как для установления истины, так и для оправдания характера Вашингтона. Пусть каждый читатель поразмыслит над основными транзакциями и судит сам. Ничего больше не требуется. Был ли Андре шпионом? Этот характер он добровольно признал как в своем первом письме генералу Вашингтону, так и на допросе перед советом офицеров; то есть он признался, что сыграл роль, которую никто не мог бы сыграть, не будучи шпионом. Он высадился тайно ночью, он был скрыт внутри американских линий, он сменил одежду и появился в маскировке, он принял ложное имя, он был пойман, направляясь к врагу с бумагами, содержащими сведения.

Эти факты были настолько хорошо засвидетельствованы, что британский генерал в своем крайнем стремлении спасти Андре не пытался уклониться от них или опровергнуть их. Суть его аргумента состояла в том, чтобы показать, что, несмотря на их существование, Андре нельзя должным образом считать шпионом, во-первых, потому что он сошел на берег под парламентерским флагом, и во-вторых, потому что, находясь на берегу, он подчинялся указаниям американского генерала.

Первый пункт не был точным ни в каком смысле, ни буквально, ни теоретически. Это правда, Арнольд написал бумагу в качестве паспорта для Смита, в которой он упомянул флаг; но флага не было, и это было ночью, когда флаги не посылаются, за исключением чрезвычайных случаев. Более того, дело не было таким, которое могло бы быть когда-либо санкционировано флагом, весь замысел которого состоит в том, чтобы смягчить суровость войны путем создания взаимного доверия между враждующими армиями и тем самым открывая канал для взаимных актов человечности. В тот момент, когда этот сигнал мира используется для злоупотребления доверием противоборствующей стороны путем попытки нанести ущерб под маской дружбы, акт становится позорным. Отсюда проституция флага рассматривается всеми цивилизованными народами как одно из самых низких преступлений. Поэтому удивительно, что идея флага была выдвинута в какой-либо форме как благоприятное обстоятельство. Никакого такого намека не исходило от Андре. Напротив, когда его допрашивали по этому вопросу, он заявил в очень категоричных выражениях, что не находился под защитой флага.

Что касается второй части аргумента, то нет сомнений, что после того, как Андре высадился, он находился в сфере командования Арнольда и действовал во всех отношениях либо с его ведома, либо по его указанию. Но это не изменило характера его поведения. Он все еще был в маскировке, с ложным именем и нес бумаги опасного содержания для врага. Сказать, что он был агентом в созревании измены, конечно, не делает его менее шпионом. Настолько, что, если возможно, преступление усугубляется этим совпадением характера и целей. Утверждалось, что Арнольд имел право, находясь в командовании, давать такие указания, какие он давал Андре, и, следовательно, никакой закон не был нарушен при их выполнении. По тому же принципу можно сказать, что Арнольд имел право быть предателем, если он мог достичь своих целей тайными средствами и без обнаружения. Софистика слишком поверхностна, чтобы нуждаться в опровержении.

Хотя сэр Генри Клинтон использовал эти аргументы в своих попытках добиться освобождения Андре, он не прибегал к ним в повествовании, которое отправил британскому правительству, и не жаловался, что они были проигнорированы. Он изложил все факты подробно, в связи с копией переписки, но не высказывая никакого порицания Вашингтону или совету офицеров и не намекая на мнение, что приговор был несправедливым или что Андре можно было рассматривать в ином свете, чем как шпиона. Если бы его чувства были другими, он, несомненно, выразил бы их решительно по этому случаю и возложил бы на своих врагов полную меру вины, которую, как он считал, они заслуживают.

Публикуя это событие также для армии в генеральных приказах, сэр Генри Клинтон сохранил ту же сдержанность относительно способа смерти Андре. «Несчастная судьба этого офицера, — сказал он, — призывает главнокомандующего заявить, что он всегда считал майора Андре джентльменом высочайшей честности и чести, неспособным на какое-либо низкое действие или недостойное поведение». Ничего не было добавлено относительно способа его смерти, и даже не было намека на то, что она была вызвана местью, несправедливостью или каким-либо ненадлежащим актом врага, в чьих руках он пострадал.

Это доказательства, и можно привести еще больше, что мнения сэра Генри Клинтона по этому вопросу, а именно свет, в котором Андре должен был рассматриваться в соответствии с неизменными законами войны и наций, были по существу такими же, как и у генерала Вашингтона. М. де Марбуа говорит, что Вашингтон тайно консультировался с Конгрессом относительно Андре до того, как он был допрошен. Никакого формального обсуждения по этому вопросу не проводилось, но Конгресс ответил, что не видит причин для остановки хода правосудия.

Вопрос, который является лишь вопросом чувства, а не принципа, о том, нельзя ли было пойти навстречу Андре в его последней просьбе умереть военной смертью, следует решать в отношении положения вещей в тот кризис и мотивов, действовавших на ум Вашингтона. Рассматривая дело только абстрактно, кажется, нет очень очевидной причины, почему в таком снисхождении должно было быть отказано. Тем не менее, поскольку ни одна черта характера Вашингтона не была более примечательной на протяжении всей жизни, чем его человечность, это благородное качество не может считаться покинувшим его по случаю, который наиболее глубоко интересовал его чувства и склонял его симпатии на сторону страдальца. Необходимо помнить, что, когда Андре был казнен, Вашингтон был совершенно не осведомлен о масштабах заговора и лицах, участвовавших в нем. Его страхи и подозрения были живы; и, как доказательство того, что он считал наказание Андре справедливым, и как ужас для других, которые могли быть замешаны в заговоре, он считал своим долгом перед своей должностью и своей страной позволить закону идти своим обычным путем. Как оказалось, никаких плохих последствий не могло бы возникнуть из выполнения просьбы Андре. Если бы это могло быть предвидено Вашингтоном, нежность его характера, так часто проявлявшаяся, дает нам право верить, что никакие усилия с его стороны не были бы пожалели, чтобы смягчить умирающие моменты храброго и несчастного человека. *

* Памятник был воздвигнут по приказу короля в Вестминстерском аббатстве в память о майоре Андре. Его останки были подняты в 1821 году г-ном Бьюкененом, британским консулом в Нью-Йорке, и перевезены в Англию. Они были помещены в Вестминстерском аббатстве рядом с памятником. Андре умер в возрасте двадцати девяти лет. Поскольку в могиле не было найдено металлических пуговиц, когда происходило эксгумация, это считалось доказательством того, что он не был похоронен в своем мундире. Был сделан вывод, что он был раздет перед погребением; каким образом, было неясно. Доктор Тэчер показал в своих «Наблюдениях», что мундир Андре был отдан его слуге.

Захватчики Андре были рекомендованы Вашингтоном Конгрессу как достойные не только благодарности, но и более существенного вознаграждения от общественности. Выразив официальным голосованием «высокое чувство их добродетельного и патриотического поведения», Конгресс предоставил каждому из них ежегодную пенсию в двести долларов пожизненно и приказал отчеканить серебряную медаль и вручить каждому, с надписью на одной стороне «Верность», а на другой — «Vincit Amor Patrice». Эти медали были вручены лицам генералом Вашингтоном в штаб-квартире с некоторой церемонией, и они были приглашены обедать с ним по этому случаю. Пиша президенту Конгресса, он сказал: «Вознаграждение является достаточным; это доказательство щедрости Конгресса, лестный трибьют добродетели этих граждан и должно доказать мощный стимул для других подражать их примеру». Страна разделяла это мнение, и поведение захватчиков было повсеместно одобрено.

В связи с этим заявлением, однако, уместно добавить, что возникали сомнения относительно первоначальных мотивов и замыслов Полдинга, Ван Варта и Уильямса. Представление, сделанное Андре майору Тэлмэджу и г-ну Бронсону, заключалось в том, что он первым обнаружил этих людей, играющих в карты в кустах у дороги; что после того, как они остановили его, они вспороли обшивку его седла и мыс его пальто в поисках денег; но, не найдя их, один из группы сказал: «У него они могут быть в сапогах»; затем они стянули с него сапоги и нашли бумаги, что побудило их думать, что он шпион. Майор Андре был того мнения, что если бы он мог дать им небольшую сумму денег вначале, они позволили бы ему пройти без дальнейших преследований; но у него не было при себе других денег, кроме бумажных купюр, данных ему Смитом, и лишь достаточных, чтобы оплатить его расходы до города.

Такое сильное впечатление произвел этот рассказ на ум майора Тэлмэджа, и он был настолько полностью убежден в его точности и в сомнительной добродетели захватчиков, что тридцать семь лет спустя, когда Полдинг подал петицию в Конгресс об увеличении пенсии, он сопротивлялся петиции (будучи тогда членом Конгресса) на том основании, что поведение просителя не заслуживало такого свидетельства общественного одобрения и благодарности. *

* Предмет был вовлечен в дискуссию, и было сделано несколько ответов майору Тэлмэджу. См. небольшой том под названием «Оправдание захватчиков майора Андре», опубликованный в Нью-Йорке, 1817 г.

Может ли быть средняя линия между этими двумя крайностями? Невозможно ли было людям искать деньги и все же оставаться верными своей стране, что является единственным спорным моментом? Когда они остановили путешественника, идея о шпионе, кажется, не пришла им в голову. Они приняли его за купца или человека, занимающегося торговым делом, не законно и открыто, а способом, практикуемым слишком многими жителями нейтральной полосы. Они естественно ожидали бы, что у него есть деньги, и искали бы их, особенно после того, как он путано говорил о себе, и поскольку, если он был врагом и имел деньги, они были бы их по тому же призовому праву, которое впоследствии закрепило за ними лошадь, седло, уздечку и часы. Их добродетель не может быть поставлена под сомнение, следовательно, только из-за того, что они искали деньги, хотя этот инцидент, надо признаться, не добавляет особого блеска их мотивам или действиям.

Согласно их показаниям перед судом на процессе Смита, они не подозревали Андре в том, что он шпион, пока его сапоги не были стянуты и бумаги не были обнаружены; нет также прямого доказательства, что он предлагал им деньги, чтобы они отпустили его, до того, как это было обнаружено. Уильямс тогда спросил его, что он даст им, чтобы они отпустили его, очевидно, не имея другой цели, кроме как получить дальнейшее знание о его характере. Андре предложил дать любую сумму денег или количество сухих товаров, которые они назовут. Здесь было испытание их добродетели. Десять тысяч гиней, сказали они, не должны искушать их позволить ему сбежать.

Майор Андре верил, что, когда он сделал предложение, они приняли бы его, если бы он мог дать какую-либо гарантию выполнения своего обещания. Поскольку он мог только дать свое слово, и поскольку либо он, либо кто-то другой от его имени должен был пойти в город и принести деньги и товары, они не доверяли его способности выполнить свое обязательство и боялись, что какой-то несчастный случай тем временем приведет их в затруднение и помешает им получить что-либо. Как самый верный путь, или тот, от которого они с наибольшей вероятностью могли получить награду, они решили доставить его в американские линии и передать офицеру.

Таково было убеждение Андре, и оно, возможно, подкреплялось внешними обстоятельствами. Но все выдающиеся обстоятельства дела решительно против этого. Что бы ни думали захватчики о своем пленнике, они не могли вообразить его реальную важность, ни предвидеть последствия, которые последовали. Они смотрели на него как на обычного шпиона и предполагали, что будут соответствующим образом, но не экстравагантно вознаграждены за его выдачу. Если они были под влиянием только мотивов наживы, едва ли возможно, чтобы они не были искушены золотыми предложениями Андре, несмотря на неопределенность, сопровождающую их, которая не могла быть очень большой, поскольку он предлагал оставаться там, где он был, пока один из них не пойдет в город и не принесет деньги и другие предметы. Если бы они знали характер Андре, дело приняло бы другой оборот; но, поскольку они не знали, мы должны искать более высокий определяющий принцип, чем простой денежный расчет.

Точная степень, в которой мы должны ожидать патриотизма и подлинной общественной добродетели у людей, которые стоят в том же классе общества и следуют тем же занятиям, что и захватчики Андре, может быть вопросом для казуистики. Но потребуется больше, чем искусство казуиста, чтобы доказать, что эти люди не верили, что они оказывают ценную услугу своей стране, отличную от любого дальнейшего соображения, передавая под стражу человека, которого они знали как шпиона и который предложил им большую взятку за свое освобождение. Нам не нужно слишком пристально изучать мотивы. Акт был благородным сам по себе, чрезвычайно важным для нации по своим последствиям и достойным всякой похвалы как пример. Пусть эту меру справедливости он получит от истории и от каждого гражданина, который своим одобрением поощрял бы примеры щедрого самопожертвования ради общественного блага.

Читателю может быть любопытно узнать, что стало с Джошуа Х. Смитом. Мы оставили его в Таппане под стражей. Он был судим военным трибуналом, который был созван на следующий день после допроса Андре и продолжался с перерывами около четырех недель. Многие свидетели были вызваны в суд, среди которых были Лафайет, Нокс, Гамильтон, Харрисон, полковник Ливингстон, полковник Хэй, капитан Бойд, Полдинг и Уильямс, а также два лодочника, которые поднимались на борт «Валчера». Показания были объемными, как записано судьей-адвокатом, и сформировали массу фактов, раскрывающих многие тайные инциденты заговора.

Обвинение, предъявленное Смиту, звучало в таких словах: «За помощь и содействие Бенедикту Арнольду, бывшему генерал-майору на нашей службе, в комбинации с врагом, чтобы взять, убить и захватить тех из лояльных граждан или солдат этих Соединенных Штатов, которые находились в гарнизоне в Вест-Пойнте и его зависимых территориях». Смит составил в письменном виде длинную защиту, которую прочитал суду, и в которой он сначала возражал против его юрисдикции, говоря, что, будучи гражданином, а не солдатом, он не может должным образом подлежать военному трибуналу; затем он подытожил доказательства с значительной способностью и аргументировал свое дело. Он был оправдан судом.

Что он помогал и содействовал Арнольду, не было сомнений; в этом он признался до суда; но не было доказано доказательствами, что он имел какое-либо знание о предательских замыслах Арнольда. Учитывая роль, которую он сыграл, это было необычно; но суд был полностью оправдан в своем решении. Некоторые моменты в поведении Смита, однако, никогда не были прояснены, особенно его отказ вернуться с Андре на «Валчер». Причина, которую он привел, была невероятной, и его попытки объяснения только бросили более глубокую тень на его откровенность. Хотя никто не хотел бы осуждать Смита на основании показаний, представленных суду, любой, кто читает их, будет удовлетворен тем, что он не мог впасть в такую крайнюю глупость, чтобы не подозревать что-то неладное в деле, которым он был занят. Также нелегко представить, как человек его интеллекта и характера мог быть сделан пассивным инструментом, даже в руках такого искусного лицемера, как Арнольд, для осуществления целей, очевидно, большого значения, о которых ему не было позволено иметь никакого знания.

Эти впечатления усиливаются книгой Смита, которую он опубликовал много лет спустя в Англии, очевидно, имея перед собой копию всех письменных показаний, представленных суду на его процессе; и в которой он высказывает бесчисленные утверждения, сильно отличающиеся от самих показаний и от его первоначальной защиты, смешанные с суровыми и горькими размышлениями о нескольких свидетелях. *

* Книга называется «Аутентичное повествование о причинах, которые привели к смерти майора Андре». Лондон. 1808. — Произошло ли это из-за дефекта памяти у автора или по какой-либо другой причине, не нужно исследовать; но как работа по истории этот том не заслуживает ни малейшего доверия, за исключением случаев, когда утверждения подтверждаются другими авторитетами.

Но, в конце концов, было бы несправедливо обвинять Смита в положительной вине без дальнейших доказательств; так как невозможно считать его полностью невиновным без более удовлетворительного объяснения его поведения, чем то, которое появилось до сих пор.

Бумаги военного трибунала были прочитаны Вашингтоном, а затем переданы губернатору Клинтону, чтобы Смит мог быть судим гражданским процессом по законам штата Нью-Йорк, если такой курс будет сочтен целесообразным. Он был отправлен в Вест-Пойнт и освобожден из-под военного ареста, но был немедленно взят под стражу гражданской властью штата и заключен в тюрьму в Гошене. Пробыв там несколько месяцев без какого-либо суда, он нашел средства сбежать и прошел через страну, иногда переодетый в женское платье, до Паулус-Хука и Нью-Йорка. В конце войны он уехал в Англию.

Миссис Арнольд решила разделить участь своего мужа. Она навестила своих друзей в Филадельфии и присоединилась к нему в Нью-Йорке примерно в середине ноября. Во время своих поездок по стране ее везде встречали с уважением и снисходительностью, которых едва ли стоило ожидать при том озлобленном общественном настроении, что царило тогда; это служило доказательством того, что, хотя она и была несчастна в своем союзе с изменником, ее не считали виновной в соучастии в его преступлениях. М. де Марбуа описывает как замечательный пример умеренности народа то обстоятельство, что, когда во время своего путешествия она остановилась на ночлег в деревне, где жители готовились сжечь ее мужа в виде чучела, они отложили исполнение своего замысла до следующего вечера из деликатности по отношению к ее полу и положению. Говорят также, что, когда она средь бела дня садилась в карету, чтобы отправиться к Арнольду посреди врагов его страны, не было проявлено никаких признаков того отвращения, с которым его имя воспринималось даже самыми нижайшими слоями толпы. Это было тем более примечательно, что его чучело недавно пронесли по улицам Филадельфии со всеми знаками позора и всяческими проявлениями гнева и презрения.

Дело капитана Натана Хейла расценивалось как аналогичное делу майора Андре. Этот молодой офицер был выпускником Йельского колледжа и лишь недавно завершил курс обучения, когда началась Война за независимость. Обладая талантом, вкусом и пылом, он выделился как ученый; а будучи наделен в выдающейся степени теми природными дарами и талантами, которые придают очарование юношескому совершенству, он снискал всеобщее уважение и доверие.

С высоким моральным обликом и безупречными привычками сочетались мягкость манер, искренний нрав и живость ума. Ни один молодой человек его лет не подавал столь светлых надежд на будущую полезность и известность; ничью судьбу не поддерживали искреннее щедрые добрые пожелания его товарищей или надежды и обнадеживающие предзнаменования его начальства.

Будучи патриотом по убеждению и энтузиастом в деле, которое в равной степени взывало к его чувству справедливости и любви к свободе, он одним из первых взял в руки оружие для защиты своей страны. Известие о битве при Лексингтоне всколыхнуло его воинский дух и немедленно призвало на поле боя. Он получил офицерский патент в армии и выступил со своей ротой в Кембридж. Его исполнительность, активность и усердное внимание к дисциплине были замечены с самого начала. Он убедил своих людей принять простую форму, которая улучшила их внешний вид, привлекла внимание и заслужила одобрение. Этот пример последовал за другими, и его влияние оказалось благотворным. Часы его не были полностью поглощены военными обязанностями. Строгая экономия времени позволяла ему удовлетворять свою страсть к учебе и умственному развитию.

Наконец театр военных действий переместился, и армия была переброшена на юг. Произошло сражение на Лонг-Айленде, и американские силы сосредоточились в городе Нью-Йорке. В этот момент Вашингтону было чрезвычайно важно узнать положение британской армии на высотах Бруклина, ее численность и указания относительно ее будущих передвижений. Питая доверие к рассудительности и здравому смыслу доблестного полковника Ноултона, командовавшего пехотным полком из Коннектикута, он изложил свои пожелания этому офицеру и попросил его выяснить, не найдется ли в его полку подходящего человека, который взялся бы за столь рискованное и ответственное поручение. Было важно, чтобы он обладал способностями, тактом и военными знаниями.

Полковник Ноултон собрал нескольких своих офицеров, изложил им взгляды и пожелания Генерала и оставил этот вопрос на их усмотрение, не предлагая предприятие никому в отдельности. Затем офицеры разошлись. Капитан Хейл обдумал услышанное и, чувствуя в силу долга склонность к этому делу, зашел к своему близкому другу капитану Халлу (впоследствии генералу Халлу) и спросил его мнения. Халл попытался отговорить его от этого поручения, находя его несоответствующим его званию в армии и относящимся к числу тех, к которым его открытый характер делал его непригодным; он добавил, что успех не принесет никакой славы, а разоблачение неминуемо повлечет за собой позорную смерть.

Капитан Хейл ответил, что все эти соображения были тщательно взвешены, что «любой вид службы, необходимый для общественного блага, является почетным в силу своей необходимости», что он принял патент не ради одной лишь славы или личного продвижения, что он уже некоторое время состоит в армии, не имея возможности оказать заметную помощь делу своей страны, и что им движут высокие побуждения долга не отступать перед представившейся возможностью.

Аргументы его друга не возымели действия, и капитан Хейл в маскарадном костюме переправился на Лонг-Айленд. Он добыл желанные сведения и уже собирался ступить в лодку, чтобы вернуться в город Нью-Йорк, как был арестован и доставлен к британскому командующему. Подобно Андре, он принял на себя роль, которую не мог выдержать; он был «слишком мало приучен к двуличности, чтобы преуспеть». Улики против него были столь неопровержимы, что он не предпринял никаких попыток к самозащите, а чистосердечно признался в своих целях; и, опять же подобно Андре, без дальнейших комментариев «оставил факты на суд своих судей». Он был приговорен к смертной казни как шпион и на следующее утро повешен.

Приговор соответствовал законам войны, и заключенный был готов встретить его с твердостью, подобающей его характеру. Но обстоятельства его смерти усугубили его страдания и поставили его в положение, сильно отличающееся от положения Андре. Обстоятельства были изложены генералу Халлу офицером британской интендантской службы, который присутствовал при казни и был глубоко тронут поведением и участью несчастной жертвы, а также тем обращением, которому он подвергся. Провост-маршал, под чью стражу он был передан, был роялистом-беженцем и вел себя с ним крайне бесчувственно: отказал в присутствии священника и в пользовании Библией, а также уничтожил письма, написанные им матери и друзьям.

Посреди этих зверств Хейл сохранял спокойствие, хладнокровие и твердость; он жалел злобу, способную оскорбить поверженного врага и умирающего человека, но до самого конца выказывал присущую ему высоту духа, достоинство манер и неустрашимое мужество. Один, без друзей, без утешения или сочувствия, он завершил свой земной путь заявлением, «что он сожалеет лишь о том, что у него есть лишь одна жизнь, которую он может отдать за свою страну». Когда Андре стоял на эшафоте, он призывал всех вокруг свидетельствовать, что он умирает как храбрый человек. Предсмертные слова Хейла воплотили в себе более благородное и возвышенное чувство, источая дух удовлетворения от того, что, хотя его жизнь оборвалась преждевременно, ему выпала доля умереть мучеником за дело своей страны. Весь склад его поведения и это само заявление были столь явными доказательствами его храбрости, что в громких провозглашениях они не нуждались. Следующая дань памяти принадлежит перу доктора Дуайта.

«Итак, пока нежная добродетель тщетно желала спасти, / Хейл, яркий и благородный, нашел несчастливую могилу; / Его грудь пылала живым пламенем гения, / И наука пленила его в своей сладкой обители; / В прекрасном пути добродетели стопы его зашли далеко, / Гордость мира, восходящая красота войны».

Между характером и поступками Хейла и Андре существовало поразительное сходство, но в одном существенном отличии первый предстает в гораздо более выгодном свете. Хейлу не было обещано никакой награды, и он ее не ожидал. Необходимо было, чтобы эта служба предпринималась из чисто добродетельных побуждений, без надежды на выгоду или почести, поскольку она носила такой характер, который не мог быть выполнен обычным классом шпионов, движимых денежными соображениями; и повышение по службе не могло быть предложено в качестве стимула, так как это стало бы для офицера искушением рисковать жизнью в качестве шпиона, на что командующий не мог прилично пойти. Рассматриваемый с какой угодно точки зрения, этот поступок бесспорно носил следы патриотического бескорыстия и самоотверженности. Но перед Андре лежал славный приз: шанс отличиться в военном предприятии, почести, слава и все соблазны, которые могли льстить надежде и стимулировать амбиции. По меньшей мере его личные выгоды должны были соразмеряться с пользой для его страны.

Но каким бы ни было сходство между этими двумя людьми при жизни, оно прекратилось с их смертью. На средства благодарного монарха Андре был воздвигнут и освящен памятник. Его прах был извлечен из безвестного места упокоения, перевезен через океан и захоронен вместе с останками прославленных мертвецов в Вестминстерском аббатстве. Где же памятник добродетелям, патриотической жертве, ранней гибели Хейла? Он не высечен на мраморе; о нем едва упоминают в книгах. Пусть же он глубже хранится в сердцах его соотечественников.

ГЛАВА XVI.

Описание заговора Арнольда, переданное сэром Генри Клинтоном министерству. — Арнольд в Нью-Йорке. — Его экспедиция против Виргинии и Нью-Лондона.

После возвращения генерала Робертсона и других комиссаров в Нью-Йорк сэр Генри Клинтон предпринял еще одну попытку спасти майора Андре. Он написал длинное письмо Вашингтону, повторяя уже выдвинутые факты и доводы и требуя освобождения своего генерал-адъютанта. Он предложил обменять его на вице-губернатора Южной Каролины Гадсдена, который был взят в плен и вместе с другими лицами, оказавшимися в аналогичных обстоятельствах, отправлен в Сент-Огастин вследствие их уобличения в переписке с генералом Гейтсом. От капитана Сазерленда также было получено изложение подробностей относительно того, каким образом Андре поднялся на борт «Валчара» и покинул его в лодке вместе со Смитом.

Поскольку ни письмо, ни изложение не содержали ничего нового, целью их написания было, вероятно, затягивание времени путем продления переговоров. Однако до того, как они были отправлены, в Нью-Йорк прибыл слуга майора Андре с известием о его казни; и тем самым все контакты по этому вопросу между двумя командующими прекратились.

До сих пор министерству не передавалось никаких намеков на это дело; но сразу после катастрофы было составлено описание всех событий, подписанное сэром Генри Клинтоном и отправленное лорду Джорджу Джермейну. Оно начиналось с первых шагов, предпринятых Арнольдом, и прослеживало череду инцидентов до самого конца. Вся переписка относительно пленения Андре и средств, использованных для его освобождения, перемежалась в соответствии с датами соответствующих писем.

В соответствии с просьбой Андре его патент был продан сэром Генри Клинтоном в пользу его матери и сестер. Сообщая министру об этой сделке, он добавил: «Но я уповаю, что ваша светлость сочтет, что несчастье майора Андре все же требует некоторой дальнейшей поддержки его семьи; и я беру на себя смелость покорнейше просить вас иметь доброту рекомендовать их самым настоятельным образом Королю для получения какого-либо благотворного и отличительного знака его королевской милости».

Документы были представлены Королю лордом Джорджем Джермейном, который ответил сэру Генри Клинтону следующим образом.

«Его Величество с большим сочувствием прочел весьма трогательное описание пленения майора Андре и фатальных последствий этого несчастья, изложенные в вашем письме; и Его Величество соизволил милостиво выразить свое полное одобрение тому, что вы исполнили его просьбу о распоряжении его патентом в пользу его семьи. И я имею удовольствие добавить, что Его Величество распространил свою королевскую щедрость и на мать майора Андре, пожаловав ей пенсию, а также предложил пожаловать звание рыцаря его брату, дабы смыть с семьи все пятно, которое, как можно было бы подумать, навлекла на нее позорность смерти, которой он был столь несправедливо предан. Благодеяние нашего милостивого государя тем самым утешит семью в ее личном несчастье; но обществу никогда не будет возмещено крушение тех огромных выгод, которые неминуемо последовал бы за успехом вашего плана, предотвращенным пленением майора Андре. Ничто не могло быть спланировано более умно; и, судя по тому доказательству искренности, которое мистер Арнольд дал впоследствии, нет никаких оснований сомневаться в том, что он увенчался бы успехом в своем исполнении, тем более что вы предлагали руководить им лично».

Великодушные чувства и благородное поведение Короля как в отношении памяти Андре, так и в виде знаков существенной доброты к его семье заслуживают и всегда будут получать высшую похвалу. Но покровительство, оказанное Арнольду, одобрение его гнусности, а также пожалованные ему отличия и милости будут выглядеть в куда более сомнительном свете. Если политика и воинские обычаи предоставляют защиту дезертиру, они никогда не могут требовать и даже оправдывать ласки по отношению к изменнику.

Для сэра Генри Клинтона было, несомненно, правильно выполнить данные им обещания и смириться с жертвой с возможно большим достоинством, несмотря на полное крушение всех его ожиданий. Он написал министру: «Я выплатил этому офицеру шесть тысяч триста пятнадцать фунтов стерлингов в качестве компенсации за убытки, которые, как он сообщает мне, он понес, перейдя на нашу сторону. Я не сомнеюсь, что эти расходы будут встречены с готовностью». Было излишним относить эту награду за предательство на счет убытков. Кредиторы Арнольда понесли главные потери от его перехода на другую сторону, если только он не установил высокую цену за уменьшение своего ранга, получив назначение полковником полка на британской службе с патентным званием бригадного генерала.

Арнольд провел со своими новыми друзьями всего несколько дней, когда опубликовал «Обращение к жителям Америки», пытаясь объяснить и оправдать избранный им путь. Учитывая дело, которое он взялся защищать, неудивительно, что он говорил не по существу. Ругань в адрес Конгресса и французского союза была главной темой его рассуждения. «Для тысяч людей», — заявлял он, — «страдающих под тиренией узурпаторов в мятежных провинциях, равно как и для великого множества тех, кто долгое время желал ее свержения, этот пример моего поведения не нуждается в оправдании; а что касается той категории людей, которые преступно затягивают войну из корыстных побуждений за счет общественных интересов, то я предпочитаю их вражде их аплодисментам. Поэтому я озабочен лишь тем, чтобы объясниться с теми из моих соотечественников, у которых нет способностей или возможностей распознать уловки, с помощью которых их дурачат». Оподелив таким образом круг лиц, для которых предназначено его обращение, он переходит к своей защите.

Считая права своей страны находящимися в опасности в начале конфликта, он счел своим долгом взять в руки оружие для их защиты, но стремился лишь к исправлению злоупотреблений. Декларация независимости была мерой, которую он в то время считал преждевременной, хотя и смирился с ней; однако все причины для этой меры, какими бы правдоподобными они ни казались при ее принятии, были полностью устранены последующими предложениями британского правительства. Отказ принять эти условия он приписывал тираническому использованию власти Конгрессом, который старательно избегал представлять их народу и сопротивлялся любому шагу к переговорам.

Подозрения, пробудившиеся в его патриотической груди от этих и других признаков настроений и видов Конгресса, только укрепились после ратификации договора с Францией. Он был потрясен, обнаружив свою страну из-за безумия и двуличности ее мнимых лидеров столь тесно связанной с ее «гордым, древним и коварным врагом, противником протестантской веры, который лицемерно заявляет о своей привязанности к свободам человечества, в то время как держит своих собственных сыновей в вассальстве и цепях». Его добродетельный дух не мог примириться с таким безобразием. С этого часа он решил покинуть дело, поддерживаемое беззаконием и управляемое узурпаторами, в котором он больше не мог действовать с тем чистым и бескорыстным стремлением к общему благу, которое всегда было руководящим мотивом его поведения. Он сохранил оружие и командование лишь ради удобной возможности сдать их своему Королю таким образом, чтобы совершить событие решающего значения с наименьшим пролитием крови.

«Что касается той толпы критиков», — заявил он в заключение, — «чеья враждебность ко мне проистекает из их ненависти к принципам, коими я ныне руководствуюсь, посвящая свою жизнь воссоединению Британской империи как лучшему и единственному средству иссушить потоки страданий, затопившие эту страну, то они могут быть уверены, что, сознавая правоту своих намерений, я буду относиться к их злобе и клевете с презрением и пренебрежением». Таков был тон обращения Арнольда к его бывшим согражданам Соединенных Штатов. Его следующим выступлением стала «Прокламация» к офицерам и солдатам Континентальной армии, в особенности к тем, у кого «истинные интересы их страны были в сердце и кто был полон решимости более не быть орудиями и марионетками Конгресса и Франции». Всех таковых он призывал перейти под стандарты Короля, выставляя в качестве искушения то, что они будут одеты, обеспечены продовольствием и получат жалование наравне с другими войсками на британской службе, а также получат стоимость любых лошадей, оружия или снаряжения, которые они принесут с собой. Каждому унтер-офицеру и рядовому предлагалась премия в три гинеи. Офицеры должны были получить чины пропорционально тем, которые они занимали ранее, и количеству людей, которые их сопроводят. Ожидалось, что полковник привезет с собой или завербует в разумные сроки семьдесят пять человек, майор — пятьдесят, капитан — тридцать, а лейтенант — пятнадцать. Сверх того, им даровалась бесценная привилегия сражаться за «истинную американскую свободу», в которой им столь долго отказывали их угнетатели.