«Жизнь и времена Вашингтона. Том II»

В речи далее содержалась настоятельная рекомендация учредить национальные предприятия по производству изделий, необходимых для обороны страны, а также создать институт, который развивался бы под общественным покровительством и был посвящен усовершенствованию земледелия. Подчеркивались также преимущества военной академии и национального университета, а в различных случаях явно заявлялась необходимость увеличения вознаграждения должностным лицам Соединенных Штатов.

Президент, касаясь недовольства, выраженного одной из великих держав Европы, сказал: «С большой болью и глубоким сожалением я упоминаю о том, что в последнее время имели место весьма нежелательные обстоятельства. Наша торговля претерпела и претерпевает значительный ущерб в Вест-Индии от крейсеров и агентов Французской республики, а от ее здешнего министра получены послания, указывающие на опасность дальнейшего нарушения нашей торговли по ее воле».

Изложив свои постоянные и усердные старания поддержать сердечное согласие и безупречно дружественное взаимопонимание с этой республикой и заметив, что его желание поддерживать их остается неизменным, он добавил: «Однако, преследуя этот курс, я не могу забыть то, что приличествует характеру нашего правительства и нации или полному и безоговорочному доверию к здравому смыслу, патриотизму, самоуважению и стойкости моих сограждан».

После некоторых других сообщений речь завершилась следующими словами:

«Положение, в котором я ныне предстаю в последний раз посреди представителей народа Соединенных Штатов, естественно напоминает период, когда началось управление при нынешней форме правления; и я не могу упустить случая поздравить вас и мою страну с успехом эксперимента, равно как и повторить мои пламенные мольбы к Верховному Правителю Вселенной и Суверенному Арбитру Наций, дабы Его провиденциальное попечение по-прежнему простиралось на Соединенные Штаты; дабы добродетель и счастье народа были сохранены, а учрежденное им для своей защиты правительство стало вечным».

Ответ Сената охватывал различные темы речи и одобрял все содержавшиеся в ней чувства.

В нем выражалась горячая привязанность этого органа к своему главному должностному лицу и его убежденность в том, что большая часть общественного процветания должна быть отнесена на счет добродетели, твердости и талантов его администрации. Выразив глубокое и искреннее сожаление, с которым было принято официальное подтверждение его намерения удалиться от общественной деятельности своей страны, адрес продолжал: «Самым действенным утешением, которое может предложить себя для утраты, которую мы готовы понести, служит воодушевляющее размышление о том, что влияние вашего примера распространится на ваших преемников, и Соединенные Штаты тем самым продолжат наслаждаться способной, честной и энергичной администрацией».

В Палате представителей был назначен комитет из пяти человек для подготовки почтительного ответа на речь, причем трое из них являлись сторонниками администрации.

Надеясь на всеобщее стремление заявить в сильных выражениях о своей привязанности к личности и характеру Президента, комитет единогласно представил ответ, в котором общими словами обещал должное внимание к различным рекомендованным к их рассмотрению предметам, но был полон и четок в выражении привязанности к нему самому и одобрения его администрации.

Царившее в комитете единодушие не распространилось на Палату.

После расширения и усиления выражений отчета, в которых выражалось сожаление по поводу какого бы то ни было прерывания гармонии, существовавшей между Соединенными Штатами и Францией, и изменения тех пунктов, которые заявляли надежду на восстановление этой гармонии, дабы избежать любого намека на то, что ее разрыв целиком и полностью объяснялся Францией, мистер Джайлс внес предложение исключить все те параграфы, которые выражали привязанность к личности и характеру Президента, одобрение его администрации или сожаление по поводу его ухода с поста.

После очень оживленных дебатов предложение об исключении было отклонено, и ответ прошел подавляющим большинством голосов.

В начале сессии Вашингтон передал Конгрессу копию письма государственного секретаря генералу Пинкни, содержащего детальный и всеобъемлющий разбор всех спорных моментов, возникших между Соединенными Штатами и Францией, и защищавшего принятые Америкой меры с ясностью и силой аргументации, почитавшейся неотразимой. Письмо было призвано позволить генералу Пинкни изгнать из правительства Франции любые впечатления, неблагоприятные честности намерений, влиявших на поведение Соединенных Штатов, и изгладить из сердец широких масс американского народа все те несправедливые и пагубные подозрения, которые питались против их собственной администрации. Если бы его немедленное воздействие на исполнительную власть Франции обмануло его надежды, Вашингтон утешал себя мыслью, будто он не может ошибиться в его влиянии на Америку; и он испытывал полнейшую убежденность в том, что обвинения, выдвинутые Французской директорией против Соединенных Штатов, прекратятся вместе с доказательством того, что эти обвинения поддерживаются значительной частью американского народа.

Письмо и прилагавшиеся к нему документы были преданы гласности, однако, к несчастью, их эффект внутри страны оказался не таков, какого ожидали, и потому за рубежом они не возымели действия.

Меры, рекомендованные Вашингтоном в его речи на открытии сессии, не были приняты, и ни дебаты в Конгрессе, ни партийные публикации, которыми продолжала сотрясаться нация, не предоставили разумных оснований для надежды на то, что царившая со времени установления республиканской формы правления во Франции политическая несдержанность сменится более примирительным духом. Вашингтону было невозможно оставаться абсолютно нечувствительным к едким инвективам и злобным клеветам, объектом которых он долгое время являлся. Тем не менее лишь в одном случае он отступил от правила, предписанного им для своего поведения в отношении них. Опасаясь постоянного вреда от перепечатки определенных подложных писем, о которых уже упоминалось, он в день окончания своего официального срока обратился к государственному секретарю с письмом, объявляющим их подделками и излагающим обстоятельства, при которых они были опубликованы.

8 февраля (1797 года) голоса за президента и вице-президента были вскрыты и подсчитаны в присутствии обеих палат, и Джон Адамс объявил с места председателя Сената, что он сам получил 71 голос, Томас Джефферсон — 68, Томас Пинкни — 59, Аарон Бёрр — 30, а остальные голоса были распределены в небольших количествах между Сэмюэлем Адамсом, Оливером Эллсвортом, Джоном Джеем и др. Общее число выборщиков составило 138. Таким образом, Джон Адамс стал вторым президентом Соединенных Штатов, а из-за некоторой оплошности со стороны федералистов Пинкни упустил пост вице-президента, и человек, которого федералистская партия боялась больше всех остальных, оказался на самом переднем крае республиканцев с явным предзнаменованием будущего успеха.

Чувства Вашингтона по поводу неизбежной перспективы ухода с поста выражены в следующем отрывке из письма генералу Кноксу от 2 марта 1797 года: «Я сравниваю себя теперь с уставшим путником, который видит место для отдыха и склоняется, чтобы припасть к нему, но получить возможность делать это с миром — слишком много для некоторых, чтобы стерпеть. Извращать мои мотивы, осуждать мою политику и подрывать доверие, оказанное моей администрации, — таковы цели, от которых не могут отказаться те, кого не удовлетворит ничто меньшее, чем смена нашей политической системы. Однако утешение, проистекающее из осознания правоты и одобряющего голоса моей страны, недвусмысленно выраженного ее представителями, лишает их жало яда и ставит в один ряд как слабость, так и злобность их усилий.

Хотя перспектива ухода на покой чрезвычайно приятна моей душе, и у меня нет ни малейшего желания снова смешиваться с большим миром или участвовать в его политике, я все же не лишен сожалений при расставании (возможно, навсегда) с теми немногими близкими людьми, которых я люблю. Будьте уверены, вы — один из них».

Епископ Уайт привел следующий анекдот, иллюстрирующий сильное чувство сожаления, пробудившееся среди друзей Вашингтона в связи с его приближающимся уходом из общественной жизни:

«За день до того, как президент Вашингтон оставил свой пост, с ним обедала большая компания. Среди них были иностранные посланники с женами, мистер и миссис Адамс, мистер Джефферсон и другие видные лица обоего пола. Во время обеда царило большое веселье, но с уборкой со стола оно прекратилось, разумеется, непреднамеренно. Наполнив бокал, он обратился к собравшимся с улыбкой, насколько можно припомнить, следующими словами: "Дамы и господа, это последний раз, когда я пью за ваше здоровье в качестве общественного деятеля. Я делаю это искренне, желая вам всяческого счастья". На этом все шутки закончились. Тот, кто ведет этот рассказ, случайно бросил взгляд на жену британского посланника, миссис Листон, и по ее щекам катились слезы».

Мистер Гиббс в своей книге «Администрации Вашингтона и Адамса» упоминает о прощальном приеме в следующих выражениях:

«Незадолго до своего окончательного ухода Вашингтон провел последний официальный прием. Церемониал правителей никогда еще не представлял более почтенного по своей простоте, более внушительного по своему величию, более трогательного по вызываемым им чувствам события. Там собрались великие вожди республики всех партий и взглядов; ветераны Войны за независимость, опаленные бурями и покрытые шрамами; седовласые государственные деятели, которые на покое пожинают плоды прежних трудов; там были его советники по исполнительной власти и личные друзья; министры иностранных государств, чье благоговение приближалось к благоговению его соотечественников; граждане, пришедшие принести дань искреннего и бескорыстного уважения. В этом не украшенном роскошью зале почти не было придворного блеска, почти не было мишуры, сопровождающей королевские приемы, однако в строгом собрании, стоявшем там, было величие, которого те не знали. Сановники нации собрались, чтобы попрощаться с тем, кто по их собственному свободному зову, по их собственному добровольному доверию — не ради желанной чести, а как долг, подлежащий исполнению — по очереди вел их армии и приводил в исполнение их законы; с тем, кто теперь, достойно выполнив свою последнюю задачу, должен был снова занять свое место среди них, готовый отказаться от власти даже легче, чем он был готов принять ее; солдатом без пятна на оружии; правителем без личных амбиций; мудрым и честным государственным деятелем; гражданином самоотверженного патриотизма; человеком чистым, безупречным и верным во всех исполняемых им обязанностях; тем, на кого все эпохи должны указывать как на свидетельство того, что добродетель и величие были и могут быть соединены.

И тот, кто был предметом этого собрания, — какие мысли теснились в его голове, какие воспоминания заполняли перспективу шестидесяти с лишним лет его жизни, какие перемены в людях, мнениях, обществе он повидал! Великие перемены, поистине, в мире и его старых понятиях: растущее недовольство определенных английских эмигрантов привычными тираниями и новыми задуманными приняло форму и очертания, воплотилось в принципы и отстояло их; вспыхнуло тревожным маяком в глазах мира как священное право на восстание; вело сражения; отстояло независимость и поддержило ее ценой больших кровопролитий; создало правительства на свой новомодный лад; запечатлело в истории самую неохотную идею — доктрину народного суверенитета, — которая оказалась заразной и была принята в других местах, поистине бушуя в своей новизне. И из всей этой неразберихи возникла нация, над которой он председательствовал, уже ставшая великой и фракционной в своем величии, с благородным первородством, благородными добродетелями, энергией и интеллектом; с великими пороками и страстями, которые, если их не обуздать, подобно крепкой мужской силе, приведут ее к гибели.

Каким будет будущее этой нации? Темные тучи нависли над ней, опасности угрожали ей, враги хмурились на нее — худший враг таился внутри. Своеволие могло за несколько часов разрушить плоды многолетнего роста, а фракционность — уничтожить кропотливый труд основателей. Об этом он оставил свое великое торжественное напутствие, подобное последнему предостережению отца своим детям».

Отношения, в которых секретари состояли с президентом, были отношениями уважительной, но нежной близости. Самая сердечная и нелицемерная дружба распространялась на всех, кому он доверял и кого ценил. Государственный секретарь и военный секретарь (Пикеринг и Макгенри) были его соратниками по оружию; министр финансов (Уолкотт), можно сказать, вырос на его глазах. Простота и военная прямота Пикеринга, мягкий нрав и утонченность Макгенри, сердечность и добродушие Уолкотта — все это снискало его расположение. Со своей стороны, они испытывали не менее искреннюю любовь к своему вождю. Есть такие люди, преданность которым не является унижением. Вашингтон был именно таким человеком, и преданность ему выказывалась в духе самоуважающих людей. Среди всех, кто был связан с ним, будь то в военной или гражданской жизни, это чувство сохранялось. Его смерть освятила память о нем в их сердцах до такой степени и с такой святостью, которую не может знать никто, кто не слышал этого из их собственных уст, — никто не может прочувствовать, кто не был одним из них. И точно так же лелеяли жену и семью Вашингтона. Их всеобще любили за их собственные заслуги, и рука судьбы, лишив их мужа и отца, словно завещала их на попечение нации. Было что-то прекрасное в этих чувствах в стране, где узы, связывающие людей, так мало зависят от общения.

Уолкотт, среди прочих, в полной мере наслаждался домашним обществом в доме президента. Его кроткая и изящная жена пользовалась материнской нежностью миссис Вашингтон и была подругой и корреспондентом ее старшей дочери. Его ребенок имел обыкновение взбираться, будучи уверенным в радушном приеме, на колени вождя, и хотя Уолкотт был намного моложе его, президент уважал его характер и суждения, а его личные и общественные качества вызывали у него живой интерес.

Покидая резиденцию правительства, Вашингтон, как полагают, преподнес всем своим главным офицерам какой-то знак внимания. Уолкотту он подарил серебряное блюдо. Миссис Вашингтон подарила его жене при ее последнем визите еще более интересный сувенир. На вопрос, не желает ли та получить на память вещь от генерала, миссис Уолкотт ответила утвердительно и добавила, что «была бы рада получить локон его волос». Уолкотт с улыбкой достала ножницы и отрезала для нее прядь волос своего мужа и одну из своих собственных. Их вместе с оригиналами писем Вашингтона Уолкотт бережно хранил с благоговением и разделил между своими выжившими детьми.

«При уходе генерала Вашингтона, — говорит Уолкотт, — желая, чтобы мои личные интересы не затрудняли его преемника, и полагая, что кто-то другой может быть предпочтен мне, я подал прошение об отставке мистеру Адамсу еще до его инаступления в должность. Отставка была отклонена, и я сохранил свой пост в соответствии с прежним назначением».

1 марта (1797 года) Вашингтон направил Сенату записку с просьбой явиться в их зал в субботу, 4-го числа, в 10 часов, «чтобы принять любое сообщение, которое президент Соединенных Штатов может представить им касательно их интересов». В соответствии с этим вызовом Сенат собрался в этот день и начал свою тринадцатую сессию. Присягу привел мистер Бингем господину Джефферсону, который затем занял председательское кресло. Затем новые сенаторы принесли присягу, и вице-президент выступил с короткой речью. После этого Сенат направился в зал Палаты представителей для участия в приведении к присяге нового президента. Вошел мистер Адамс в сопровождении руководителей департаментов {1}, маршала округа и его офицеров и занял место в кресле спикера. Вице-президент и секретарь Сената расположились впереди по его правую руку, а бывший спикер и клерк — по левую; судьи Верховного суда сидели перед президентом, иностранные министры и члены Палаты — на своих обычных местах. Вашингтон, ставший вновь частным лицом, сидел перед судьями. Затем мистер Адамс встал и произнес инаугурационную речь. Эта речь была короткой и хорошо соответствовала случаю. Упомянув об обстоятельствах, приведших к принятию новой конституции, он выразил безоговорочное одобрение, с которым на чужбине и вдали от арены споров он впервые ознакомился с ней, и неизменную уверенность в ее пригодности, которую он сохранял после восьми лет опыта. Он кратко отметил те злоупотребления, которым она была подвержена и против которых стало обязанностью народа защищаться, и, изложив свои взгляды на общую политику, вновь пообещал поддерживать правительство. Затем присягу привел главный судья Эллсворт при участии других судей, после чего он удалился {2}.

Граждане Филадельфии отпраздновали день инаугурации Адамса проявлением уважения и привязанности к Вашингтону. Они подготовили великолепный прием в качестве главного гостя для него, на который были приглашены иностранные министры, члены кабинета министров, офицеры армии и флота и другие выдающиеся лица.

В ротонде, где он проводился, для главного гостя был подготовлен изысканный комплимент, который описывается в тогдашних газетах следующим образом:

«При входе в круг генерал был препровожден к своему месту. По данному сигналу заиграл марш Вашингтона, и поднялась сцена, изображавшая простые предметы позади главного места, открыв аллегорическую живопись.

Центральной фигурой была женская фигура в натуральную величину, представляющая Америку, сидящая на возвышении из шестнадцати мраморных ступеней. По ее левую руку стоял федеральный щит и орел, а у ее ног лежали рога изобилия; в правой руке она держала индейскую трубку мира — калюмет, поддерживая фригийский колпак свободы; в перспективе виднелся храм славы, а по левую руку — алтарь, посвященный общественной благодарности, на котором горел огонь. В левой руке она держала свиток с надписью "Прощальное послание", а у подножия алтаря лежали украшенный перьями шлем и меч, от которых поднималась фигура генерала Вашингтона в натуральную величину, удаляющегося вниз по ступенькам и указывающего правой рукой на символы власти, от которых он отказался, а левой — на прекрасный пейзаж с изображением Маунт-Вернона, на переднем плане которого виднелись впряженные в плуг волы. Над генералом появлялся гений, возлагающий лавровый венок на его голову».

После того как Вашингтон воздал своему преемнику те почтительные почести, которые, по его мнению, в равной степени подобали и человеку, и должности, он поспешил к тому истинному счастью, которое ожидало его в Маунт-Верноне и наслаждения которым он уже давно нетерпеливо ждал.

Его по-прежнему сопровождали те же знаки уважения и привязанности к его персоне, которые проявлялись его соотечественниками по всем большим поводам. Его попытки сделать поездку частной не увенчались успехом, и дворянство той местности, через которую он проезжал, по-прежнему стремилось выразить свои чувства к человеку, который с самого рождения республики считался первым из американских граждан. Долгое время после ухода в отставку он продолжал получать адреса от законодательных органов и различных слоев граждан, выражавших высокое признание его заслуг.

«Несмотря на чрезвычайную популярность первого президента Соединенных Штатов, — говорит Маршалл, — едва ли какой-либо важный акт его администрации избежал самых горьких выпадов.

О подлинной мудрости избранной им системы каждый читатель судит сам. Время в некоторой степени развеет предрассудки и страсти момента и позволит взглянуть на вещи сквозь призму, которая представляет их в истинном свете.

Не вдаваясь в полный обзор мер, которые осуждались одной партией и одобрялись другой, читателя можно попросить бросить взгляд на положение Соединенных Штатов в 1797 году и сопоставить его с их состоянием в 1788 году.

У себя дома был создан надежный кредит; огромный плавающий долг был консолидирован способом, вполне удовлетворительным для кредиторов; было обеспечено достаточное поступление доходов; те трудности, с которыми неизбежно сталкивается система внутреннего налогообложения при ее первом внедрении, были полностью устранены, а авторитет правительства — прочно утвержден. Были выделены средства для постепенной выплаты долга; значительная его часть была фактически погашена, а система, которая ныне работает на его полное уничтожение, была разработана и принята. Сельскохозяйственное и торговое богатство нации возросло сверх всяких прежних примеров. Многочисленные племена воинственных индейцев, населявшие те огромные пространства, которые лежали между тогдашней возделываемой страной Миссисипи, были научены оружием и справедливостью уважать Соединенные Штаты и жить в мире. После достижения этой желанной цели была создана та гуманная система цивилизованного обустройства и обеспечения их удобствами жизни, которая улучшает их положение, одновременно обеспечивая их привязанность.

За рубежом разногласия с Испанией были урегулированы, было получено право свободного судоходства по Миссисипи с использованием Нового Орлеана в качестве транзитного склада срочно на три года, а в дальнейшем — до назначения какого-либо иного равноценного места. Причины взаимного озлобления, грозившие втянуть Соединенные Штаты в войну с величайшей морской и торговой державой мира, были устранены, а военные посты, занимаемые на их территории с момента образования ими нации, были эвакуированы. Были заключены договоры с Алжиром и Триполи, и не зафиксировано ни одного захвата судов со стороны Туниса, так что Средиземное море открылось для американских кораблей.

Эта светлая перспектива, правда, отчасти омрачалась недовольством Франции. Те, кто следил за конкретными точками разногласий между двумя нациями, назовут причины, к которым следует отнести это недовольство, и рассудят, было ли в воле президента избежать их без сдачи подлинной независимости нации и самых бесценных из всех прав — права на самоуправление».

Таково было положение Соединенных Штатов к концу администрации Вашингтона. Обстоятельства ее начала вспомнятся сами собой, и контраст слишком разителен, чтобы его не заметить. Никто не станет утверждать, что это благотворное изменение в делах Америки произошло исключительно благодаря мудрости, руководившей национальными советами. Вряд ли кто станет отрицать и то, что многие из породивших его причин исходили от самого правительства и что их успешному осуществлению способствовала — если не гарантировала его — принятая система. Чтобы оценить эту систему по достоинству, необходимо признать реальное влияние тех сильных предрассудков и бурных страстей, с которыми она подвергалась нападкам.

Привыкнув в ранние годы к занятиям сельским хозяйством и имея к ним искренний вкус, Вашингтон как нельзя лучше подходил для того, чтобы наслаждаться на покое тем безмятежным счастьем, которое он предвкушал. Вернувшись к прежним привычкам и возобновив старые, хорошо знакомые занятия, он чувствовал себя в новой обстановке как дома, а потому не подвергался опасности разочарования, составляющего обычный удел тех, кто в старости отходит от трудов бизнеса или забот службы ради неизведанных радостей сельской жизни. Обширное поместье, являвшее множество свидетельств долгого отсутствия внимания со стороны его владельца, к управлению и благоустройству которого он приступил с жаром, обширная переписка, общество людей и книг занимали каждый час — столь же невинный, сколь и увлекательный, — и давали основания надеяться, что вечер жизни, посвященной общественному служению, будет столь же безмятежным, сколь блистательным был ее полдень.

В поездке из Филадельфии в Маунт-Вернон Вашингтона сопровождали миссис Вашингтон, мисс Кастис, Джордж Вашингтон Лафайет, старший сын генерала, и господин Фрестель, воспитатель молодого Лафайета.

В письме военному секретарю мистеру Макгенри из Маунт-Вернона от 3 апреля 1797 года он так описывает свое возвращение домой и свое положение там:

«Мы добрались домой без происшествий и нашли дороги более сухими и лучшими, чем я когда-либо заставал их в это время года. Знаки внимания, встреченные нами в пути, были очень лестницами, и тем, чей склад ума отличен от моего, они пришлись бы по вкусу; но во всех случаях, когда я заранее знал о намерении и мог убедить настойчивыми просьбами, я избегал всяких торжественных встреч и эскортов. Миссис Вашингтон сильно простудилась в Филадельфии, и простуда эта до сих пор не прошла, но положение уже не так плохо, как было» {3}.

«Я нахожу себя в положении почти что новичка, ибо хотя мне и не нужно строить дома (за исключением одного, который я должен возвести для размещения и сохранности моих военных, гражданских и личных бумаг, кои весьма объемны и могут представлять интерес), у меня едва ли найдется что-либо еще вокруг, что не требовало бы значительного ремонта. Одним словом, я уже окружен плотниками, каменщиками и малярами, и таково мое стремление избавиться от их рук, что у меня едва ли есть комната, чтобы принять друга или посидеть самому без музыки молотков и удушливого запаха краски».

Министру финансов мистеру Уолкотту он пишет:

«Что до меня, то, свернув с широких проспектов политической жизни на узкие тропы жизни частной, я оставлю ее тем, в чьи обязанности входит рассмотрение подобных вопросов, и, как подобает всякому добропорядочному гражданину, подчинюсь всему, что решат правящие инстанции. Производить и продавать ежегодно немного муки, ремонтировать дома (быстро приходящие в негодность), построить один дом для сохранности моих бумаг общественного характера и тешить себя сельскохозяйственными и сельскими занятиями — вот что составит занятие для тех немногих лет, которые остались мне на этом земном шаре. Если бы я мог также время от времени встречаться с друзьями, которых ценю, это переполнило бы чашу и придало остроту моим радостям; но если это когда-либо и произойдет, то только под собственной лозой и смоковницей, поскольку я не считаю вероятным, что отправлюсь дальше чем на двадцать миль от них».

Другому адресату он повторяет те же интересные мысли в отношении своего ухода от дел и обретенного в нем счастья:

«Удалившись от шума и ответственности, сопряженной с государственной службой, мои часы потекут гладко. Однако мои наилучшие пожелания процветания нашей страны всегда будут стоять на первом месте в моих мыслях; в то время как ремонт зданий и возделывание моих ферм, требующие пристального внимания, займут те немногие годы, быть может, дни, что я проносят здесь как странник, ведь я нахожусь уже на шестьдесят шестом году моего странствования по жизни».

В письме мистеру Макгенри от 29 мая он говорит: «Я начинаю свой ежедневный путь с солнцем; если мои наемные работники не на своих местах в это время, я посылаю им известия с соболезнованиями по поводу их нездоровья; приведя эти шестеренки в движение, я изучаю положение дел далее. Чем сильнее углубляешься, тем глубже нахожу я раны, которые понесли мои постройки от отсутствия и заброшенности в течение восьми лет; к тому времени, как я справляюсь с этими делами, готов завтрак (немногим после 7 часов); покончив с ним, я сажусь на коня и объезжаю свои фермы, что занимает меня до тех пор, пока не пора переодеваться к обеду, за которым я редко не вижу незнакомых лиц, пришедших, как они говорят, из уважения ко мне. Скажите на милость, разве слово "любопытство" не подошло бы здесь так же хорошо? И как это отличается от приема нескольких задушевных друзей за веселым столом! Обычное время засиживания за столом, прогулка и чай приводят меня к самому рассвету свечей, перед которым, если мне не мешают гости, я решаю, что, как только мерцающая лампада заменит великое светило, я удалюсь к своему письменному столу и отвечу на полученные письма; но когда приносят свет, я чувствую усталость и нежелание браться за эту работу, полагая, что следующий вечер подойдет не хуже. Наступает следующий вечер, а с ним — те же причины для отсрочки, и так далее.

Это объяснит, почему ваше письмо так долго остается без ответа; а изложив историю одного дня, я могу сказать, что она сойдет и для целого года, и я убежден, что вы не потребуете второго издания оной. Но вас может поразить, что в этом перечислении не упомянуто ни единой части времени, отведенного на чтение. Замечание было бы справедливым, ибо я не заглядывал в книгу с тех пор, как приехал домой; и не смогу этого сделать, пока не распущу своих рабочих, вероятно, не раньше, чем ночи станут длиннее, когда, возможно, я стану пролистывать "Книгу страшного суда". В настоящее время добавлю лишь, что я всегда искренне ваш».

Знаменитый мистер (впоследствии лорд) Эрскин прислал Вашингтону экземпляр своего сочинения «Взгляд на причины и последствия настоящей войны с Францией», на что тот ответил письмом, часть которого приводится ниже:

«Так провести свои шаги по извилистым тропам общественной жизни и через столь долгий путь, чтобы встретить одобрение моей страны и уважение добрых людей, — это, помимо осознания того, что во всем я действовал по своему лучшому разумению, высочайшее удовлетворение, доступное моему уму, и оно в течение оставшейся части жизни, которая спешит к концу, и в минуты уединения, более приспособленные к спокойному размышлению, чем те, что я испытывал до сих пор, облегчит боль и смягчит любые заботы, с которыми еще предстоит столкнуться, хотя сейчас они и скрыты от меня.

Высказывать свои соображения относительно управления делами другого правительства могло бы навлечь на меня обвинение в выходе за рамки благоразумия; но принципы человечности оправдают признание моего сожаления, и я чрезвычайно сожалею о том, что какие бы то ни было причины породили и продолжали до сего времени войну более кровопролитную, более дорогостоящую, более бедственную и более чреватую событиями, чем могут послужить примером современные или, пожалуй, любые другие времена. И я искренне и благочестиво желаю, чтобы ваши усилия и усилия других людей, преследующих ту же цель, осуществили то, о чем громко взывает человеческая природа, — всеобщий мир» {4}.

Его переписка с графом Раднором показывает то уважение, которым он пользовался за рубежом, а также иллюстрирует его положение и чувства в то время.

Генералу Вашингтону.

«СЭР. — Будучи по необходимости незнакомцем для вас, я не могу отказать себе в удовольствии среди множества тех, кто, вероятно, даже из этой страны вторгнется в ваше уединение, предложить вам свои поздравления по случаю вашего ухода от дел общественной жизни с репутацией, которая кажется совершенно не имеющей равных в истории. Добровольный отложение власти, которой вы пользовались, пока считали нужным отдавать ее на благо вашей страны, по всеобщему мнению человечества подтверждает суждение, которое я осмелился составить о вашей умеренности, и завершает славу вашей жизни.

Позвольте мне, сэр, который, не состоя ни в какой политической партии, смотрел на вас как на общественного деятеля с благоговением; который видел начало вашей карьеры против Англии с одобрения, потому что чувствовал несправедливость Англии; который видел, как вы прекратили враждебность против Англии, когда она добросовестно перестала быть врагом Америки, честными советами стремясь установиться в столь же тесной связи дружбы, в какой она пребывает по естественным и взаимным интересам; который видел в вас орудие в руках Провидения, исторгнувшее у британского парламента влияние, разрушительное для справедливых прав обеих стран, и установившее независимость Америки, которая, я убежден, будет неизменно, если ваши принципы и ваша мудрость будут вдохновлять ваших преемников, служить средством обеспечения оных для нас обоих; который видел вас и в невзгодах, и в процветании добрым, стойким, умеренным, бескорыстным патриотом; позвольте мне, повторяю, как англичанину и как человеку, порадоваться завершению столь цельного характера и выразить свои неподдельные пожелания мирного вечера вашей жизни и претворения в жизнь (в чем я искренне убежден) вашей посмертной славы и вечного блаженства.

Имею честь подписаться и т. д.,

РАДНОР.

ЗАМОК ЛОНГФОРД, 19 января 1797 г.

Ниже приводится ответ Вашингтона:

«МИЛОРД. — Чувства, которые ваша светлость соизволила выразить в своем письме от 19 января прошлого года относительно моего общественного поведения, делают мне великую честь, и я прошу вас принять мою благодарную признательность за недвусмысленное свидетельство, содержащееся в вашем письме, относительно вашего благоприятного мнения о принципах, которыми оно руководствовалось.

Исполняя обязанности, которые, как я считаю, каждая страна имеет право требовать от своих граждан, я не претендую на какие-либо заслуги; но никакой человек не может острее меня чувствовать награду за одобрение подобных заслуг. Почти следом за осознанием честного исполнения различных доверенных мне поручений благодарность собственной страны и уважение добрых людей составляют высочайшее удовлетворение, какое только может испытывать мой ум.

В возрасте шестидесяти пяти лет я вновь приступаю к своим сельскохозяйственным и сельским занятиям, которые всегда были более близки моему нраву и склонностям, нежели шум и суета государственной службы, несмотря на то, что столь малая часть моей жизни была отдана первым.

Я с величайшей сердечностью отвечаю на ваши добрые пожелания, изволившие быть обращенными ко мне, и горячо молюсь о том, чтобы мы оба стали свидетелями — и притом в скором времени — возвращения мира, ибо столь кровопролитная, дорогая и полная событий война не записана в современной истории, если вообще отыщется в древней».

Прежде чем оставить тему европейской репутации Вашингтона, уместно процитировать замечания, сделанные знаменитым оратором и государственным деятелем Чарльзом Джеймсом Фоксом в британском парламенте 31 января 1794 года. Речь шла о посланиях Вашингтона Конгрессу при открытии сессии 3 декабря 1793 года:

«И здесь, сэр, я не могу не упомянуть президента Соединенных Штатов генерала Вашингтона, характер чьего поведения столь разительно отличается от того, что преследовали министры этой страны. До чего же бесконечно более мудрыми кажутся дух и принципы, проявленные в его недавнем обращении к Конгрессу, нежели политика современных европейских дворов! Иллюстрированный муж, черпающий свою честь не столько в блеске своего положения, сколько в достоинстве своего духа; перед которым все заимствованное величие обращается в ничто, а все монархи Европы (за исключением членов нашей собственной королевской семьи) становятся мелкими и презренными. Ему не было нужды прибегать к каким-либо политическим уловкам или искусству запугивания; его авторитет неизменно поддерживался теми же средствами, какими был приобретен, и его поведение неизменно характеризовалось мудростью, умеренностью и твердостью. Испытывая благодарность к Франции за помощь, полученную от нее в той великой борьбе, которая обеспечила независимость Америки, он не пожелал отказываться от системы нейтралитета. Однажды проложив ту линию поведения, которую и благодарность, и политика указали как наиболее подобающую для преследования, ни оскорбления, ни провокации французского министра Жене не смогли свернуть его с намеченного пути. Будучи облечен доверием благосостояния великого народа, он не позволил дурному поведению другого по отношению к нему ни на мгновение отвлечь свое внимание от их интересов. Он не боялся якобинцев; он не испытывал тревоги от их принципов и не считал нужным принимать какие-либо меры предосторожности для пресечения их успехов.

Он знал, что народ, над которым он председательствует, знаком со своими правами и обязанностями. Он полагался на их собственный здравый смысл в деле отражения эффекта тех ухищрений, которые могли применяться для воспарения или введения в заблуждение их умов, и сознавал, что правительство не может находиться в опасности до тех пор, пока оно сохраняет привязанность и доверие своих подданных — привязанность, в данном случае принятую не вслепую; доверие, дарованное не безусловно, но проистекающее из убеждения в его превосходстве и опыта его благодеяний. Я действительно не могу не восхищаться мудростью и удачливостью этого великого человека. Под словом "удачливость" я ни в малейшей степени не намерен умалять его заслуг. Но несмотря на его выдающиеся таланты и возвышенную честность, должно признать исключительной удачей то, что ему довелось испытать жребий, столь редко выпадающий на долю человечества, и пройти через столь разнообразные перипетии без пятна и без упрека. Поистине вызывает изумление, что, оказавшись в столь критических обстоятельствах и занимая на протяжении ряда лет столь видный пост, его характер ни разу не был подвергнут сомнению; что ни в одном случае его не обвинили ни в неуместной дерзости, ни в низком подчинении в сношениях с иностранными державами. Ему одному суждено было пробежать путь славы, не испытав ни малейшего перерыва в блеске своей карьеры».

1. Сноска: Все министры кабинета Вашингтона были сохранены мистерцем Адамсом, а именно: Тимоти Пикеринг, государственный секретарь; Джеймс Макгенри, военный секретарь; Оливер Уолкотт, министр финансов, и Чарльз Ли, генеральный атторней. Военно-морской департамент не был организован до 1798 года. 2. Сноска: Гиббс, «Администрации Вашингтона и Джона Адамса».

3. Сноска: Следующий отрывок взят из балтиморской газеты от 13 марта: «Вчера вечером в этот город по пути в Маунт-Вернон прибыл славный предмет почитания и благодарности Джордж Вашингтон. Его превосходительство сопровождали его супруга и мисс Кастис, а также сын несчастного Лафайета и его наставник. На подступах к городу его встретила толпа граждан на конях и пеших, заполнивших дорогу, чтобы поприветствовать его, и отряд из кавалерии капитана Холлингсворта, который препроводил его внутрь сквозь столь великое скопление народа, какого Балтимор еще не видывал. При выходе из экипажа у гостиницы

4. Сноска: Мнение Эрскина о Вашингтоне выражено в его письме из Лондона от 15 марта 1795 года: «Я взял на себя смелость, — пишет он, — ввести ваше августейшее и бессмертное имя в короткое предложение, которое обнаружится в книге, посылаемой вам. У меня обширный круг знакомств среди самых ценных и возвышенных слоев людей; но вы — единственное живое существо, перед которым я когда-либо испытывал благоговейный трепет. Искренне молю Бога даровать долгий и безмятежный вечер жизни, столь славно посвященной всеобщему счастью мира.

Т. ЭРСКИН».

ГЛАВА XII. — ВАСИНГТОН НАЗНАЧЕН ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТОМ. 1797-1798.

Мы уже упоминали вскользь, что Джордж Вашингтон Мотье де Лафайет, сын генерала, со своим воспитателем господином Фрестелем сопровождали Вашингтона в его поездке из Филадельфии в Маунт-Вернон. Когда жена и дочери Лафайета покинули Францию, чтобы присоединиться к нему в ольмюцской тюрьме, его сын прибыл в Соединенные Штаты. Он прибыл в Бостон летом 1795 года вместе с наставником и сразу же написал Вашингтону, чтобы известить его о своем прибытии. Письмо было получено как раз в момент его отъезда из Филадельфии в Маунт-Вернон. Вашингтон с радостью принял бы его в свою семью немедленно, но этому препятствовали политические соображения огромной важности. Поэтому он написал Джорджу Кэботу из Бостона с просьбой заверить молодого человека в его дружбе и покровительстве, порекомендовав зачислить его студентом в Гарвардский университет в Кембридже и предложив взять на себя расходы по его обучению там. Однако от этого отказались из-за иной программы обучения, которую он проходил под руководством господина Фрестеля, и Джордж отправился жить к господину Лаколомбу {1} в загородный дом под Нью-Йорком. В ноябре 1795 года Вашингтон написал молодому Лафайету и его воспитателю, уверяя первого в своем отеческом внимании и поддержке и призывая отправиться к полковнику Гамильтону в Нью-Йорк. 18 марта 1796 года Палата представителей Конгресса приняла следующую резолюцию и постановление:

«Поскольку до этой Палаты дошли сведения, что сын генерала Лафайета в настоящее время находится в пределах Соединенных Штатов;

Постановлено: Назначить комитет для расследования достоверности указанных сведений и доклада по ним, а также о мерах, которые было бы целесообразно принять в случае их подтверждения в знак выражения признательности, питаемой этой страной к заслугам его отца.

Постановлено: Назначить мистера Ливингстона, мистера Шербурна и мистера Мюррея членами комитета согласно упомянутой резолюции».

В качестве председателя этого комитета мистер Ливингстон написал молодому Лафайету следующее:

«СЭР. — Руководствуясь побуждениями благодарности вашему отцу и стремясь ухватиться за любую возможность показать свое понимание его важных заслуг, Палата представителей приняла резолюцию, которую имею удовольствие вам передать. Поскольку комитету поручено расследовать факт вашего прибытия в пределы Соединенных Штатов, позвольте посоветовать вам незамедлительно явиться в это место, чтобы законодательная власть Америки более не сомневалась в том, что сын Лафайета находится под ее защитой и в пределах досягаемости ее признательности.

Я осмеливаюсь дать этот совет как лицо, лично привязанное к вашему отцу и весьма озабоченное тем, чтобы быть полезным любому человеку, в чьем благополучии он заинтересован. Если мне улыбнется такая удача в данном случае, это доставит мне величайшее удовлетворение.

Имею честь быть и т. д.,

ЭДВАРД ЛИВИНГСТОН».

Получив это письмо, молодой Лафайет написал Вашингтону, приложив резолюцию и письмо мистера Ливингстона и спрашивая его совета относительно курса действий, которого ему следует придерживаться. Ниже следует ответ Вашингтона:

«Ваше письмо от 28-го числа сего месяца было получено вчера. Приложенные к нему материалы свидетельствуют о большом благоразумии, и ваше поведение в данном вопросе вызывает мое полное одобрение.

В начале этого месяца я передал полковнику Гамильтону письмо с приглашением в эти края и до получения вашего письма от вышеуказанного числа ожидал обнять вас под собственной крышей завтра или послезавтра.

Поскольку из содержания ваших запросов срок этот представляется более отдаленным, я вновь повторяю свою прежнюю просьбу и желаю, чтобы вы и господин Фрестель без промедления отправились прямо в этот город и в мой дом, где для вас и для него подготовлена комната.

В ожидании этого столь же излишне, сколь и неуместно вдаваться в большие подробности, пока я не буду иметь удовольствие увидеться с вами и оказать любое зависящее от меня услужение сыну моего друга, к которому я всегда питал чистейшую привязанность, слишком сильную, чтобы не распространяться и на вас. Поэтому верьте мне, как я есть на самом деле, искренне и с любовью вашему и т. д.»

С этого времени (март 1796 г.) по апрель 1797 г., когда он совершил поездку с Вашингтоном в Маунт-Вернон, молодой Лафайет жил у него в Филадельфии. Обращаясь в письме к генералу Дюма (24 июня 1797 года) из Маунт-Вернона, Вашингтон, после выражения горячего желания восстановления свободы генерала Лафайета, пишет: «Его сын и господин Фрестель, который, судя по всему, был его наставником, живут и жили в моей семье с момента их прибытия в эту страну, за исключением самых первых мгновений; и он скромный, толковый, благожелательный юноша».

В октябре 1797 года, после получения известий об освобождении генерала Лафайета из его австрийского заключения, его сын поспешил встретиться с ним во Франции. Он отплыл с господином Фрестелем из Нью-Йорка 26 октября, имея при себе следующее письмо от Вашингтона к его отцу {2}:

«Это письмо, как я надеюсь и ожидаю, будет вручено вам вашим сыном, который в высшей степени заслуживает таких родителей, как вы и ваша любезная супруга.

Он сможет рассказать гораздо лучше, чем я могу описать, о моем соучастии в ваших страданиях, моей озабоченности вашим освобождением, предпринятых мной мерах — хоть и безрезультатных — по содействию вашему освобождению из несправедливого и жестокого заключения и о той радости, которую я испытал при известии о его свершении. Поспешу же поздравить вас, и будьте уверены, что никто не сможет сделать это более сердечно, более искренне или с большей нежностью по поводу возвращения той свободы, наслаждения которой заслуживает каждый ваш поступок; и я надеюсь, могу добавить, беспрепятственного владения вашими имениями и доверия вашей страны. Возвращение этого имущества, хотя оно и не может компенсировать перенесенных вами лишений, все же способно смягчить болезненные воспоминания о них.

В силу деликатного и ответственного положения, в котором я находился как общественный деятель, но главным образом из-за неверного понимания того, как ваш сын покинул Францию, пока это не было разъяснено мне в личной беседе с ним самим, он не сразу вошел в мою семью по прибытии в Америку, хотя с самых первых мгновений был заверен в моей защите и поддержке. Его поведение с тех пор, как его нога ступила на американскую землю, было во всех отношениях образцовым, снискавшим ему уважение, привязанность и доверие всех, кто имел удовольствие с ним познакомиться. Его сыновняя любовь и долг, а также горячее желание обнять родителей и сестер в первые же мгновения их освобождения не позволили ему дождаться достоверного отчета об этом столь долгожданном событии; но в то же время, указывая на уместность сего, я не мог отказать в своем согласии на удовлетворение его желаний броситься в объятия тех, кто ему дороже всего, будучи убежденным, судя по полученным им сведениям, что он застанет вас всех в Париже.

Господин Фрестель был настоящим наставником для Джорджа. Ни один родитель не мог бы уделять больше внимания любимому сыну, и он с лихвой заслуживает всего, что можно сказать о его достоинствах, его здравом смысле и благоразумии. И ваш сын, и он увозят с собой клятвы и сожаления этой семьи и всех, кто их знает. И будьте уверены, что вы сами никогда не стояли выше в привязанностях народа этой страны, чем в настоящий момент.

Окончательно попрощавшись с поприщем общественной жизни и намереваясь устраниться от политики, я отсылаю вас к господину Фрестелю и Джорджу, которые, избегая из соображений благоразумия всякого вмешательства в политику страны, не могли оставаться невнимательными наблюдателями происходящего среди нас, чтобы дать вам общее представление о нашем положении и о партии, которая, по моему мнению, нарушила его мир и покой. И с чувствами наивысшего уважения к вам, вашей супруге и дочерям, а также с уверениями в том, что, если склонности или обстоятельства побудят вас или кого-либо из них посетить Америку, никто здесь не примет вас с большим радушием и привязанностью, чем миссис Вашингтон и я сам, оба искренне и нежно привязанные к вам и являющиеся почитателями оных».

Хотя Вашингтон на заслуженном отдыхе был глубоко предан своему любимому занятию — сельскому хозяйству, он тем не менее проявлял живой интерес к политическим делам страны. В событиях, происходивших в то время, он находил причины для значительной тревоги. Поведение французской Директории по-прежнему свидетельствовало об упорстве в проведении излюбленной политики: отвлечь народ Соединенных Штатов от поддержки исполнительной власти и совершить переворот в правительстве. Обращение с генералом Пинкни, министром, отправленным во Францию Вашингтоном, полностью раскрыло их взгляды и намерения. Ознакомившись с верительными грамотами генерала Пинкни, Директория объявила ему о своем решении «не принимать другого полномочного министра из Соединенных Штатов до тех пор, пока не будут возмещены убытки, потребованные от американского правительства, на которые республика Франция имела право рассчитывать». За этим посланием последовала сначала непристойная словесная переписка, рассчитанная на то, чтобы выжить американского министра из Франции, а затем письменное предписание покинуть территорию республики.

За этим враждебным актом последовал другой, который объяснил бы мотивы такого поведения, если бы предыдущие меры не сделали все дальнейшие объяснения излишними.

Вручая отзывному министру прощальную аудиенцию, президент Директории обратился к нему с речью, в которой оскорбления в адрес правительства смешивались с выражениями привязанности к народу Соединенных Штатов, а надежда управлять первым через влияние на последний проявилась слишком отчетливо, чтобы остаться непонятой. В завершение этой системы враждебных действий американские суда захватывались везде, где только попадались, и под предлогом отсутствия у них документа, от которого, как неизменно понималось по торговому договору, они были освобождены, конфисковывались как призы.

Это серьезное положение дел требовало серьезного осмысления. Получив от генерала Пинкни депеши, сообщавшие об этом, президент Адамс издал прокламацию, требующую созыва Коннгресса на 15-й день мая. Речь, произнесенная им в начале сессии, показала, что оскорбления со стороны французской Директории встретили глубокий отпор. Он сказал: «Речь президента обнаруживает настроения более тревожные, чем отказ принять министра, поскольку они опаснее для нашей независимости и союза и в то же время демонстративно отмечены неуважением к правительству Соединенных Штатов. Она свидетельствует о стремлении оторвать народ от его правительства; убедить его в том, что у него иные привязанности, принципы и интересы, чем у тех сограждан, которых он сам избрал для управления своими общими делами, и тем самым породить разногласия, губительные для нашего мира. Подобные попытки должны быть отражены с такой решимостью, которая убедит Францию и весь мир в том, что мы не униженный народ, охваченный колониальным духом страха и чувством неполноценности, пригодный лишь на роль жалких орудий иностранного влияния и пренебрегающий национальной честью, характером и интересами». Сохраняя по-прежнему стремление, неизменно проявляемое американским правительством, сохранять мир и дружбу со всеми нациями, и полагая, что ни честь, ни интересы Соединенных Штатов абсолютно не запрещают возобновления шагов по обеспечению этих желательных целей с Францией, он, по его словам, «предпримет новую попытку переговоров и не преминет способствовать и ускорять урегулирование на условиях, совместимых с правами, обязанностями, интересами и честью нации». Но в то время как он будет предпринимать эти усилия по урегулированию всех разногласий с французской республикой путем дружественных переговоров, он настоятельно рекомендовал Конгрессу предусмотреть действенные меры обороны.

Составление ответа на эту речь президента Адамса вызвало двухнедельные дебаты в Палате представителей, но в конце концов ответ, соответствующий тону и взглядам президента, был принят 51 или 52 голосами против 48. Это показало расстановку сил между партиями, доказало, что Адамс по-прежнему сохраняет перевес, пусть и незначительный, который имел Вашингтон, и что страх перед демократическим насилием преобладал над подозрениями, которые пытались посеять насчет монархизма и произвола исполнительной власти. Это чувство, без сомнения, значительно усилилось благодаря беженцам с Сан-Доминго, которые рассказывали о тех страшных последствиях, к которым привели демократические действия на этом острове. Франция же никогда не была столь грозной. Известия о ее победах сыпались одно за другим, в то время как известия из Англии сообщали о приостановке выплаты по банковским обязательствам, мятеже на флоте и отказе от ее лучшего континентального союзника.

Для реализации мирных намерений, заявленных президентом Адамсом в его речи, он назначил трех посланников к французской Директории. Генерал Пинкни, который все еще жил в Европе, был поставлен во главе миссии. К Пинкни присоединили генерала Джона Маршалла, впоследствии главного судью, стойкого федералиста, и Элбриджа Герри, антифедералиста, но близкого личного друга и фаворита президента. Им было поручено попытаться добиться мира и примирения всеми средствами, совместимыми с честью и верой Соединенных Штатов, однако никакие национальные обязательства не должны были быть ущемлены, не допускалось никаких нововведений во внутренние правила поддержания мира, которые были тщательно и честно установлены, и права правительства не подлежали сдаче. По прибытии во Францию посланники увиделись с М. Талейраном, министром иностранных дел, но им сообщили, что Директория не может их принять. Тем не менее им было разрешено оставаться в Париже, и агенты М. де Талейрана — среди которых была женщина — использовались для переговоров с ними. Истинной трудностью на пути к примирению, в дополнение к дерзкой надменности Директории, казалось то, что Мерлен и другие получали большую часть доходов от американских призов, захваченных французами. Чтобы противоставить этому золоту в одной руке золото в другой, Талейран потребовал взятку в 50 000 фунтов стерлингов для себя и вождей, помимо займа, который Америка должна была впоследствии предоставить Франции. Чтобы вырвать эти условия, Талейран использовал все аргументы, которые могла подсказать низость; он требовал, чтобы с ним обращались как с юристом или подкупали как друга. Но американцы были непреклонны, и двое из них, Пинкни и Маршалл, вернулись, чтобы объявить своим соотечественникам условия, на которых предлагался мир. Алчность французского правительства полностью обратила против него волну народных настроений в Америке. «Миллионы на оборону, ни цента на дань» — таков был мгновенный общий клич. Президент почувствовал, что его позиции укрепились благодаря требованиям французов. Воистину, ни один министр не проявил себя менее проницательным, чем М. де Талейран в этом деле, или более невежественным в отношении духа и нравов народа, среди которого он жил.

В Конгрессе (май 1798 г.) были приняты решительные меры по приведению страны в состояние обороны против грозящей агрессии со стороны одной из мощнейших держав мира. Среди них было создание регулярной армии. Полк артиллеристов и инженеров был добавлен к постоянному штату, и президент получил полномочия сформировать двенадцать дополнительных полков пехоты и один полк кавалерии на время продолжающихся разногласий с французской республикой, если они не будут распущены раньше. Он также был уполномочен назначать офицеров для временной армии и принимать и организовывать добровольческие корпуса, которые освобождались от обычной службы в ополчении, однако ни добровольцы, ни офицеры временной армии не должны были получать жалования, пока их не призовут на действительную службу.

Адреса исполнительной власти из всех уголков Соединенных Штатов свидетельствовали о высоком духе нации, а ответы президента Адамса как нельзя лучше способствовали его укреплению и долговечности.

Как только война стала вероятной — в ее опасностях никто не мог сомневаться, — взоры всех обратились к Вашингтону как к человеку, который должен командовать американской армией. Только он один мог встать во главе крупных военных сил, не вызывая ревности; только он один мог привлечь на государственную службу и должным образом расставить лучшие военные таланты нации, и он больше, чем кто-либо другой, мог побудить к максимальному напряжению ее физических сил. Возмущенный не спровоцированными обидами, нанесенными его стране, и будучи убежденным, что конфликт — если Франция действительно поведет войну с целью завоевания — будет чрезвычайно суровым и может быть выдержан Америкой лишь путем упорного напряжения всех ее сил, он не мог решиться, если наступит такой кризис, отказать в тех услугах, которые были в его силах, если общественное мнение действительно придавало его услугам такое значение, которое делало их незаменимыми. Его собственные размышления, судя по всему, привели к решению не отказываться еще раз выйти в поле, при условии, что ему будет разрешено обеспечить эффективную помощь путем назначения высших офицеров армии и оставаться дома до тех пор, пока его служба в полевых условиях не потребуется в результате реального вторжения. {3}