«Поэтому я советовал бы вам прийти к какому-то окончательному мнению о том, что вы можете вынести и что вы будете терпеть. Если ваша решимость будет хоть сколько-нибудь соразмерна вашим обидам, перенесите свою апелляцию от справедливости к страхам правительства. Измените слащавый стиль вашего последнего меморандума. Примите более смелый тон, приличный, но живой; решительный и твердый; и подозревайте человека, который советовал бы больше умеренности и долгого терпения. Пусть два или три человека, которые могут чувствовать так же хорошо, как и писать, будут назначены для составления вашего последнего протеста; ибо я больше не дал бы ему просящего, мягкого, безуспешного эпитета меморандума. Пусть будет представлено на языке, который не обесчестит вас своей грубостью и не предаст вас своими страхами, то, что было обещано Конгрессом и что было выполнено; как долго и как терпеливо вы страдали; как мало вы просили и как много из этого малого было отказано. Скажите им, что, хотя вы были первыми и хотели бы быть последними, кто сталкивается с опасностью; хотя само отчаяние никогда не сможет загнать вас в бесчестие, оно может загнать вас с поля боя; что рана, часто раздражаемая и никогда не заживающая, может в конце концов стать неизлечимой, и что малейший знак неуважения со стороны Конгресса теперь должен подействовать как могила и разлучить вас навсегда; что в любом политическом событии у армии есть альтернатива — если мир, то ничто не разлучит вас с вашим оружием, кроме смерти; если война, то, ухаживая за покровительством и приглашая указания вашего прославленного лидера, вы удалитесь в какую-нибудь незаселенную страну, улыбнетесь в свою очередь и 'будете насмехаться, когда придет их страх'. Но пусть это также представит, что если они выполнят просьбу вашего последнего меморандума, это сделает вас более счастливыми, а их — более уважаемыми. Что пока продолжается война, вы будете следовать за их знаменем в поле, а когда она закончится, вы удалитесь в тень частной жизни и дадите миру еще один предмет для удивления и аплодисментов — армию, победоносную над своими врагами, победоносную над самой собой».
Убежденные, как и офицеры в целом, в нежелании правительства вознаграждать их услуги, это красноречивое и страстное обращение, продиктованное гением и чувством, нашло почти в каждой груди родственное, хотя и скрытое чувство, готовое принять его впечатление. Быстро, как шнур, к которому подносят факел, страсти подхватили его пламя, и казалось, что требуется лишь собрание, предложенное на следующий день, чтобы передать пожар горючей массе и произвести взрыв, губительный для армии и для нации.
Привыкший к чрезвычайным ситуациям большой деликатности и трудности, Вашингтон, однако, не сталкивался ни с чем, что требовало бы более настоятельно, чем нынешняя, предельного напряжения всех его сил. Он хорошо знал, что гораздо легче избежать необдуманных мер, чем отступить от них после того, как они были приняты. Поэтому он считал делом величайшей важности предотвратить собрание офицеров на следующий день, как было предложено в анонимном вызове. Чувствительность армии была слишком высока, чтобы допустить запрет этого властью как нарушение дисциплины; но цель была достигнута другим путем и без раздражения. Вашингтон в общих приказах отметил анонимный вызов как беспорядочное действие, которое не должно поощряться; и чтобы более эффективно отвлечь офицеров от уделения ему какого-либо внимания, он попросил их собраться для той же номинальной цели, но на день, следующий через четыре дня после предложенного анонимным автором. На следующий день (12 марта) появилось второе «Ньюбергское обращение», делающее вид, что считает Вашингтона одобряющим первое и только меняющим день собрания. Но эта уловка была сорвана. Промежуточный период был использован для подготовки офицеров к принятию умеренных мер. Вашингтон вызывал одного офицера за другим и подробно останавливался в частном порядке на фатальных последствиях, и особенно на потере характера, которые возникли бы в результате принятия необдуманных резолюций. Все его личное влияние было направлено на то, чтобы успокоить царящее волнение. Когда офицеры собрались (15 марта 1783 г.), генерал Гейтс был вызван в председатели. Вашингтон встал и извинился за свое присутствие, что не входило в его первоначальное намерение; но распространение анонимных обращений возложило на него обязанность выразить свое мнение об их тенденции. Он изложил его в письменном виде и, с позволения своих собратьев-офицеров, взял на себя смелость прочитать его им; а затем продолжил следующим образом:
«ГОСПОДА. — Анонимным вызовом была предпринята попытка собрать вас вместе. Насколько это несовместимо с правилами приличия, насколько это не по-военному и насколько это подрывает всякий порядок и дисциплину, пусть решит здравый смысл армии».
«В момент этого вызова в обращение было пущено другое анонимное произведение, адресованное скорее чувствам и страстям, чем разуму и суждению армии. Автор этого произведения заслуживает большой похвалы за добротность своего пера, и я хотел бы, чтобы он заслуживал столько же похвалы за прямоту своего сердца; ибо, поскольку люди смотрят через разные очки и побуждаются отражающими способностями ума использовать разные средства для достижения одной и той же цели, автор обращения должен был иметь больше милосердия, чем отмечать для подозрения человека, который рекомендовал бы умеренность и долгое терпение; или, другими словами, который не должен думать так, как думает он, и действовать так, как он советует. Но у него был другой план, в котором искренность и широта взглядов, уважение к справедливости и любовь к стране не играют никакой роли; и он был прав, внушая самое темное подозрение, чтобы осуществить самый черный замысел. Что обращение составлено с большим искусством и призвано ответить самым коварным целям; что оно рассчитано на то, чтобы внушить уму идею преднамеренной несправедливости со стороны суверенной власти Соединенных Штатов и разжечь все те негодования, которые неизбежно должны вытекать из такого убеждения; что тайный двигатель этой схемы, кем бы он ни был, намеревался воспользоваться страстями, пока они были разогреты воспоминаниями о прошлых бедствиях, не давая времени для хладнокровного, обдуманного мышления и того спокойствия ума, которое так необходимо для придания достоинства и стабильности мерам, — становится слишком очевидным из способа ведения дела, чтобы нуждаться в иных доказательствах, кроме ссылки на само действие. Столь многое, господа, я счел своим долгом заметить вам, чтобы показать, на каких принципах я выступал против нерегулярного и поспешного собрания, которое предлагалось провести в прошлый вторник, а не потому, что мне не хватало желания дать вам любую возможность, совместимую с вашей собственной честью и достоинством армии, сделать известными ваши жалобы. Если мое поведение до сих пор не доказало вам, что я был верным другом армии, мое заявление об этом в настоящее время было бы столь же бесполезным и неуместным. Но поскольку я был среди первых, кто вступил в дело нашей общей страны; поскольку я никогда не покидал вашей стороны ни на мгновение, кроме как когда меня вызывали от вас по общественному долгу; поскольку я был постоянным спутником и свидетелем ваших бедствий и не последним, кто чувствовал и признавал ваши заслуги; поскольку я всегда считал свою собственную военную репутацию неразрывно связанной с репутацией армии; поскольку мое сердце всегда расширялось от радости, когда я слышал ее похвалы, и мое негодование возникало, когда уста клеветы открывались против нее, едва ли можно предположить, на этой поздней стадии войны, что я равнодушен к ее интересам. Но как их продвигать? Путь ясен, говорит анонимный автор. Если война продолжается, переезжайте в незаселенную страну; там обосновывайтесь и оставьте неблагодарную страну защищать себя саму. Но кого они должны защищать? Наших жен, наших детей, наши фермы и другое имущество, которое мы оставляем позади? Или в этом состоянии враждебного разделения мы должны взять первых двух (последнее нельзя перевезти), чтобы погибнуть в пустыне от голода, холода и наготы? Если наступит мир, никогда не вкладывайте свои мечи в ножны, говорит он, пока не добьетесь полной и всеобъемлющей справедливости. Эта ужасная альтернатива — либо покинуть нашу страну в самый крайний час ее бедствия, либо обратить наше оружие против нее, что является очевидной целью, если только Конгресс не может быть принужден к немедленному подчинению, — имеет в себе нечто настолько шокирующее, что человечность восстает против этой идеи. Боже мой! Что может иметь в виду этот писатель, рекомендуя такие меры? Может ли он быть другом армии? Может ли он быть другом этой страны? Не является ли он скорее коварным врагом? каким-то эмиссаром, возможно, из Нью-Йорка, замышляющим гибель обоих, сея семена раздора и разделения между гражданскими и военными властями континента? И какой комплимент он делает нашему пониманию, когда рекомендует меры, в любой альтернативе, невыполнимые по своей природе!»
«Но здесь, господа, я опущу занавес, потому что было бы столь же неосмотрительно с моей стороны приводить свои причины для этого мнения, сколь оскорбительно для вашего понимания предполагать, что вы нуждаетесь в них. Мгновение размышления убедит каждого беспристрастного человека в физической невозможности осуществления любого из предложений. Могло бы, господа, быть неуместным с моей стороны обращать внимание в этом обращении к вам на анонимное произведение, но способ, которым это выступление было представлено армии, эффект, который оно должно было иметь, вместе с некоторыми другими обстоятельствами, вполне оправдают мои наблюдения о тенденции этого письма. Что касается совета, данного автором, подозревать человека, который будет рекомендовать умеренные меры и долгое терпение, я отвергаю его, как, несомненно, должен каждый человек, который ценит ту свободу и чтит ту справедливость, за которые мы боремся; ибо, если людям должно быть запрещено высказывать свои чувства по вопросу, который может повлечь за собой самые серьезные и тревожные последствия, которые могут вызвать рассмотрение человечества, разум бесполезен для нас. Свобода слова может быть отнята, и, немые и безмолвные, мы можем быть ведомы как овцы на убой».
«Я не могу, в справедливости к своему собственному убеждению и тому, что, как у меня есть веские основания полагать, является намерением Конгресса, завершить это обращение, не высказав своего твердого мнения, что этот достопочтенный орган питает возвышенные чувства к заслугам армии и, исходя из полного убеждения в ее достоинствах и страданиях, воздаст ей полную справедливость; что их усилия по обнаружению и созданию фондов для этой цели были неустанными и не прекратятся, пока они не добьются успеха, у меня нет сомнений. Но, как и все другие крупные органы, где есть множество различных интересов, которые нужно примирить, их решения медленны. Почему же тогда мы должны не доверять им и, вследствие этого недоверия, принимать меры, которые могут бросить тень на ту славу, которая была так справедливо приобретена, и запятнать репутацию армии, которая прославлена по всей Европе своей стойкостью и патриотизмом? И ради чего это делается? Чтобы приблизить цель, к которой мы стремимся? Нет; безусловно, по моему мнению, это отбросит ее на большее расстояние. Что касается меня — и я не приписываю себе никаких заслуг в том, что даю это заверение, будучи побуждаемым к этому принципами благодарности, правдивости и справедливости, — благодарное чувство доверия, которое вы всегда оказывали мне, воспоминание о бодрой помощи и быстром послушании, которые я испытал от вас при любых превратностях судьбы, и искренняя привязанность, которую я чувствую к армии, которой я так долго имел честь командовать, обяжут меня заявить таким публичным и торжественным образом, что в достижении полной справедливости за все ваши труды и опасности, и в удовлетворении каждого желания, насколько это может быть сделано последовательно с великим долгом, который я должен своей стране, и теми властями, которые мы обязаны уважать, вы можете свободно распоряжаться моими услугами в полной мере моих способностей. Пока я даю вам эти заверения и обязуюсь самым недвусмысленным образом приложить все способности, которыми я обладаю, в вашу пользу, позвольте мне умолять вас, господа, с вашей стороны, не предпринимать никаких мер, которые, если смотреть в спокойном свете разума, уменьшат достоинство и запятнают славу, которую вы до сих пор поддерживали. Позвольте мне попросить вас положиться на данное слово вашей страны и возложить полное доверие в чистоту намерений Конгресса, что до вашего роспуска как армии они заставят все ваши счета быть справедливо ликвидированными, как указано в резолюциях, которые были опубликованы вам два дня назад; и что они примут самые эффективные меры, находящиеся в их власти, чтобы воздать вам полную справедливость за ваши верные и заслуженные услуги. И позвольте мне заклинать вас, во имя нашей общей страны, как вы цените свою собственную священную честь, как вы уважаете права человечества и как вы относитесь к военному и национальному характеру Америки, выразить свой величайший ужас и отвращение к человеку, который желает под любыми благовидными предлогами опрокинуть свободы нашей страны и который злобно пытается открыть шлюзы гражданского раздора и залить нашу растущую империю кровью».
«Таким образом определяя и таким образом действуя, вы пойдете по прямому и непосредственному пути к достижению ваших желаний; вы сорвете коварные замыслы наших врагов, которые вынуждены прибегать от открытой силы к тайным уловкам. Вы дадите еще одно выдающееся доказательство беспримерного патриотизма и терпеливой добродетели, возвышающейся над давлением самых сложных страданий; и вы, достоинством своего поведения, дадите повод потомству сказать, говоря о славном примере, который вы показали человечеству: 'Если бы этого дня не было, мир никогда не увидел бы последней стадии совершенства, которой способна достичь человеческая природа'».
Завершив это обращение, Вашингтон прочитал собранию письмо от одного из своих частых корреспондентов в Конгрессе, достопочтенного Джозефа Джонса, указывающее на трудности, с которыми приходилось бороться Конгрессу, но выражающее мнение, что требования армии будут, во всяком случае, оплачены. Когда он закончил первый абзац письма, он сделал короткую паузу, вынул свои очки и попросил снисхождения у аудитории, пока он их надевал, заметив, пока он был занят этой операцией, что «он поседел на их службе и теперь обнаружил, что слепнет». Эффект такого замечания Вашингтона в такой момент можно себе представить. Оно вызвало слезы на глазах многих ветеранов в том прославленном собрании. Когда он закончил чтение письма, он удалился, оставив офицеров совещаться и действовать так, как требовал кризис.
В нынешнем случае, как и в предыдущих, призыв Вашингтона к офицерам был успешным. Чувства, высказанные в его обращении человеком, которого армия привыкла любить, почитать и слушаться, — чья твердость суждения и искренность рвения к их интересам были одинаково бесспорны, — не могли не быть неотразимыми. Никто не был достаточно смел, чтобы противостоять совету, который он дал, и общее впечатление было очевидным. Резолюция, предложенная генералом Ноксом и поддержанная бригадным генералом Патнэмом, «заверяющая его, что офицеры отвечают на его ласковые выражения с величайшей искренностью, на которую способно человеческое сердце», была принята единогласно. По предложению генерала Патнэма был назначен комитет в составе генерала Нокса, полковника Брукса и капитана Говарда для подготовки резолюций по делу, находящемуся перед ними, и для доклада через полчаса. Отчет комитета был внесен и рассмотрен, были приняты резолюции, объявляющие, что никакие обстоятельства бедствия не заставят офицеров запятнать недостойным поведением репутацию, приобретенную за их долгую и верную службу; что они имеют неизменное доверие к справедливости Конгресса и своей страны; и что главнокомандующий должен быть попрошен написать президенту Конгресса, настоятельно прося о скорейшем решении по последнему обращению, направленному комитетом армии. В соответствии с просьбой офицеров, выраженной в вышеупомянутой резолюции, и с обязательством, которое он добровольно дал, Вашингтон немедленно адресовал следующее письмо президенту Конгресса:
«Результат разбирательства великого собрания офицеров, который я имею честь приложить для вашего превосходительства для осмотра Конгрессом, будет, я льщу себя надеждой, рассматриваться как последнее славное доказательство патриотизма, которое могло быть дано людьми, стремившимися к отличию патриотической армии, и не только подтвердит их право на справедливость, но и увеличит их право на благодарность своей страны. Увидев, что разбирательство со стороны армии завершилось полным единодушием и образом, полностью соответствующим моим желаниям; будучи проникнутым самыми живыми чувствами привязанности к тем, кто так долго, так терпеливо и так бодро страдал и сражался под моим непосредственным руководством; будучи, из побуждений справедливости, долга и благодарности, спонтанно предложившим себя в качестве защитника их прав, и будучи попрошенным написать вашему превосходительству, настоятельно прося о самом скором решении Конгресса по предметам последнего обращения армии к этому достопочтенному органу, мне остается только выполнить задачу, которую я взял на себя, и ходатайствовать от их имени, как я делаю сейчас, чтобы суверенная власть соблаговолила подтвердить предсказания, которые я высказал, и доверие, которое армия возложила на справедливость своей страны. И здесь я смиренно полагаю, что совершенно излишне (пока я защищаю дело армии, которая сделала и претерпела больше, чем любая другая армия когда-либо делала в защиту прав и свобод человеческой природы) распространяться об их требованиях на самую полную компенсацию за их заслуженные услуги, потому что они известны совершенно всему миру, и потому что (хотя темы неисчерпаемы) достаточно уже было сказано на эту тему. Чтобы доказать эти утверждения, чтобы доказать, что мои чувства всегда были неизменными, и чтобы показать, каковы были мои идеи о вознаграждениях, о которых идет речь, я апеллирую к архивам Конгресса и призываю эти священные вклады свидетельствовать за меня. И для того, чтобы мои наблюдения и аргументы в пользу будущего адекватного обеспечения офицеров армии могли быть снова припомнены и рассмотрены в единой точке зрения, не доставляя Конгрессу хлопот прибегать к их файлам, я попрошу разрешения передать herewith выписку из представления, сделанного мною комитету Конгресса еще 29 января 1778 года, а также транскрипт письма президенту Конгресса, датированного около Пассаик-Фолс, 11 октября 1780 года».