Пока все это происходило, мистер Сайлас Дин прибыл из Парижа с важной и приятной информацией о том, что между Францией и Соединенными Штатами были заключены договоры о союзе и торговле. Это известие распространило живую радость по всей Америке и было встречено народом как предвестник их независимости. Союз давно ожидался, и задержки, возникшие на пути к его осуществлению, вызывали много тревожных опасений. Но теперь они рассеялись, и в пылком воображении народа все перспективы Соединенных Штатов казались позолоченными радостными лучами процветания.
Пиша президенту Конгресса по этому случаю (4 мая 1778), Вашингтон говорит: «Вчера вечером в 11 часов я был удостоен ваших депеш от 3-го числа. Содержание доставляет мне самое чувствительное удовольствие. Мистер Сайлас Дин сообщил мне строкой из Вифлеема, что он является носителем статей союза между Францией и штатами. Я отложу празднование этого счастливого события подобающим образом до тех пор, пока не получу разрешение от Конгресса объявить об этом публично. Я скажу только, что армия стремится проявить свою радость по этому поводу».
7 мая великое событие, упомянутое в предыдущем отрывке, было отпраздновано армией в Вэлли-Фордж с высочайшим энтузиазмом. Следующие общие приказы были изданы Вашингтоном накануне:
«Поскольку Всемогущему Правителю вселенной было угодно защитить дело Соединенных Американских Штатов и, наконец, воздвигнуть нам могущественного друга среди князей земли, чтобы установить нашу свободу и независимость на прочном фундаменте, нам подобает выделить день для благодарного признания Божественной благости и празднования важного события, которым мы обязаны Его Божественному вмешательству. Различные бригады должны собраться для этой цели в 9 часов завтрашнего утра, когда их капелланы сообщат сведения, содержащиеся в постскриптуме «Пенсильванской газеты» от 2-го числа сего месяца, вознесут благодарение и произнесут проповедь, подходящую к случаю. В половине одиннадцатого будет произведен пушечный выстрел, который должен быть сигналом для людей быть под ружьем; бригадные инспекторы затем проверят их форму и оружие, сформируют батальоны в соответствии с данными им инструкциями и объявят командирам бригад, что батальоны сформированы».
«Командиры бригад затем назначат полевых офицеров в батальоны, после чего каждому батальону будет приказано зарядить и опустить оружие. В половине двенадцатого будет произведен второй пушечный выстрел как сигнал к маршу, после чего различные бригады начнут свой марш, поворачивая направо по взводам, и проследуют кратчайшим путем к левому флангу своей позиции; это будет указано бригадными инспекторами. Затем будет дан третий сигнал, по которому последует залп из тринадцати пушек, после чего начнется беглый огонь пехоты справа от Вудфорда и продолжится по всей передней линии; затем он будет подхвачен на левом фланге второй линии и продолжится вправо. По данному сигналу вся армия прокричит: «Да здравствует король Франции!». Артиллерия затем начинает снова и стреляет тринадцать залпов; за этим последует второй общий залп из мушкетов беглым огнем и крик: «Да здравствуют дружественные европейские державы!». Будет дан последний залп из тринадцати артиллерийских орудий, за которым последует общий беглый огонь и крик: «Американские штаты!»».
Офицер, который присутствовал, описывает сцену следующим образом: «Прошлая среда была отведена как день всеобщего ликования, когда у нас был feu de joie, проведенный с величайшим порядком и регулярностью. Армия имела самый блестящий вид, после чего Его Превосходительство обедал публично со всеми офицерами своей армии в сопровождении музыкального оркестра. Я никогда не присутствовал там, где была такая неподдельная и совершенная радость, как та, что обнаруживалась на каждом лице. Развлечение было завершено рядом патриотических тостов, сопровождаемых криками «ура». Когда генерал откланялся, раздались всеобщие аплодисменты с громкими криками «ура», которые продолжались, пока он не проехал четверть мили, в течение которого в воздух было подброшено тысяча шляп. Его Превосходительство повернулся со своей свитой и несколько раз прокричал «ура»».
Доктор Тэчер в своем «Военном журнале» упоминает присутствие «леди Вашингтон и свиты, лорда Стирлинга и графини Стирлинг, вместе с другими генералами и дамами» на этом празднике. Наши читатели, пройдя с нами через мрачные сцены предыдущей зимы, легко посочувствуют армии в чувствах, сопровождающих это празднование. Особого внимания заслуживает то, что в своем общем приказе Вашингтон был осторожен, чтобы придать религиозной черте сцены видное место, отчетливо признавая Божественное вмешательство в пользу страны. Это была его неизменная привычка во всех случаях. Религия для него была не просто мнением, вероучением или чувством. Это было глубоко укоренившееся, всепроникающее чувство, управляющее его жизнью и придающее искренность, достоинство и силу всем его действиям. Отсюда почтение и привязанность, которые были добровольным поклонением всех, кто его знал.
Примирительные законопроекты лорда Норта, как мы видели, не были приемлемы для Конгресса. Взгляды Вашингтона в отношении них приведены в следующем письме, написанном члену этого органа через два дня после того, как он узнал условия, предложенные британским правительством:
«Ничто, кроме независимости, как мне кажется, невозможно. Мир на других условиях был бы, если позволите так выразиться, миром войны. Травмы, которые мы получили от британской нации, были настолько неспровоцированными и были настолько велики и многочисленны, что их никогда нельзя забыть. Помимо распрей, ревности, враждебности, которые всегда сопровождали бы союз с ними; помимо важности, преимуществ, которые мы получили бы от неограниченной торговли, наша верность как народа, наша благодарность, наш характер как людей — все это против коалиции с ними, кроме как в случае последней крайности. Если бы мы легко согласились на условия зависимости, ни одна нация в будущем, как бы вопиюще и несправедливо ни было угнетение Британии, не вмешалась бы для нашего облегчения, или, в крайнем случае, они сделали бы это с осторожной неохотой и на условиях, которые, скорее всего, были бы тяжелыми, если не позорными для нас».
Конгресс полностью согласился с этими взглядами и отверг предложения британского правительства, отказавшись от всех условий примирения, которые не начинались с вывода британских флотов и армий и признания американской независимости. В то же время законопроекты были опубликованы вместе с действиями Конгресса по этому вопросу и распространены по всей стране. Эта решительная позиция была занята до того, как стало известно, что договор с Францией был заключен.
Британские комиссары, Карлайл, Джонстон и Иден, которым было поручено вести переговоры о примирении на основе законопроектов лорда Норта, не прибыли до (июня 1778) шести недель после того, как проекты законопроектов были опубликованы губернатором Трайоном и отвергнуты Конгрессом. По прибытии в Нью-Йорк сэр Генри Клинтон, который сменил Хау на посту главнокомандующего, запросил паспорт для доктора Фергюсона, секретаря комиссаров, чтобы проследовать в Йорктаун и представить определенные документы Конгрессу.
Вашингтон, не считая этот вопрос входящим в его компетенцию, отказался, пока не сможет получить инструкции Конгресса, который поддержал его в отказе в паспорте. Комиссары, нетерпеливые из-за задержки, отправили документы через обычный посредник — флаг, адресованный президенту Конгресса.
Комиссары предложили в своем письме согласиться на немедленное прекращение военных действий на море и на суше; согласиться с тем, что никакие военные силы не должны содержаться в колониях без согласия Конгресса, а также отказаться от права налогообложения и обеспечить представительство в Парламенте. Они обещали поддержать и окончательно выплатить бумажные деньги, находившиеся тогда в обращении. Каждый стимул, кроме признания независимости, был предложен, чтобы побудить колонистов вернуться к своей верности. Но если, полагаясь только на свои собственные силы, они отказывались слушать такие предложения, они вряд ли сделали бы это сейчас, когда были уверены в поддержке Франции. По приказу Конгресса президент этого органа написал следующее комиссарам: «Я получил письмо от ваших Превосходительств, датированное 9-м числом сего месяца, с приложениями, и представил их Конгрессу. Ничто, кроме искреннего желания избежать дальнейшего пролития человеческой крови, не могло побудить их прочитать документ, содержащий выражения, столь неуважительные к Его Христианнейшему Величеству, доброму и великому союзнику этих штатов, или рассмотреть предложения, столь унизительные для чести независимой нации. Акты британского Парламента, комиссия от вашего суверена и ваше письмо предполагают, что народ этих штатов является подданными Короны Великобритании, и основаны на идее зависимости, которая совершенно недопустима. Я далее уполномочен информировать ваши Превосходительства, что Конгресс склонен к миру, несмотря на несправедливые претензии, из которых возникла эта война, и дикий способ, которым она велась. Они, следовательно, будут готовы приступить к рассмотрению договора о мире и торговле, не противоречащего уже существующим договорам, когда король Великобритании продемонстрирует искреннюю склонность к этой цели. Единственным твердым доказательством этой склонности будет явное признание этих штатов или вывод его флотов и армий».
Британские комиссары оставались несколько месяцев в стране и предприняли много и различных попыток достичь целей своей миссии, но без успеха.
Они были вынуждены вернуться в Англию, потерпев неудачу и разочарование. Таким образом, американцы, как предполагает красноречивый историк, твердые в своих решениях, предпочли довериться своей собственной судьбе, которую они уже доказали, и надежде, которую они возлагали на судьбу Франции, чем связать себя заново с шаткой судьбой Англии; отказавшись от всякой идеи мира, война стала единственным объектом их заботы. Таков был исход попыток добиться примирения, и таким образом были погашены надежды, которые переговоры породили в Англии. Несчастьем Англии было то, что ею управляли министры, которые никогда не были готовы к справедливости, пока их не принуждали к этому силой. Их нынешние уступки, как и во всех предыдущих случаях, пришли слишком поздно.
У нас был частый повод заметить смущение и унижения, которым Вашингтон подвергался из-за вмешательства Конгресса в те исполнительные дела, которые должны были быть оставлены полностью под его собственным контролем. Это было особенно вредно для государственной службы в их поведении в отношении обращения с пленными и их обмена. Много переписки по этому вопросу имело место между Вашингтоном и Хау в течение зимы, когда армия была в Вэлли-Фордж, и всякий раз, когда генералы были на пороге организации обмена, Конгресс вмешивался и предотвращал его. Вашингтон был вынужден своим чувством справедливости и человечности порицать Хау за его обращение с американскими пленными. Приказ, поспешно изданный Военным советом, подверг самого Вашингтона, без какой-либо его вины, подобному порицанию со стороны Хау. Обстоятельства, как их излагает Маршалл, были таковы:
«Генерал Вашингтон согласился, чтобы квартирмейстер с небольшим эскортом вышел из Филадельфии с одеждой и другими удобствами для пленных, которые находились во владении Соединенных Штатов. Он прямо оговорил их безопасность и дал им паспорт. Пока они путешествовали по стране, в Военный совет поступила информация, что генерал Хау отказался разрешить отправку провизии американским пленным в Филадельфию по воде. Эта информация была неверной. Генерал Хау лишь просил, чтобы флаги не отправлялись вверх или вниз по реке без предварительного разрешения, полученного от него самого. На основании этой информации, однако, совет приказал подполковнику Смиту немедленно захватить офицеров, хотя они были защищены паспортом Вашингтона, их лошадей, экипажи и провизию, предназначенную для помощи британским пленным, и обеспечить их до дальнейших распоряжений, либо от совета, либо от главнокомандующего».
«Вашингтон, услышав об этом обстоятельстве, отправил одного из своих адъютантов с приказом о немедленном освобождении лиц и имущества, которые были задержаны; но офицеры отказались продолжать свое путешествие и вернулись в Филадельфию».
«Это неприятное событие было очень огорчено Вашингтоном. В письме, полученном некоторое время спустя, Хау, выразив свою готовность к тому, чтобы американских пленных посещали заместители комиссаров, которые должны были проверять их положение и снабжать их нужды, потребовал в качестве условия, на котором это снисхождение должно быть предоставлено, «чтобы аналогичное разрешение было предоставлено лицам, назначенным им, которое должно сопровождаться заверением генерала Вашингтона, что его авторитет будет иметь достаточный вес, чтобы предотвратить любое прерывание их продвижения и любое оскорбление их лиц». Это требование было приписано обращению, которому уже подверглись офицеры под защитой его паспорта».
«Вашингтон сетовал на препятствие к обмену пленными, которое до сих пор казалось непреодолимым, и предпринимал неоднократные, но безрезультатные усилия, чтобы устранить его. Хау неизменно отказывался продолжать какой-либо картель, если его право на требование за всех больных и немощных, которых он освободил, не будет предварительно признано».
«Наконец, после того как всякая надежда склонить его отступить с этой высокой позиции была оставлена, он внезапно отказался от нее по собственной воле и полностью согласился с предложением Вашингтона о встрече комиссаров, чтобы справедливо урегулировать число, на которое он должен иметь право за тех, кого он освободил в предыдущую зиму. Этот пункт был урегулирован, комиссары были взаимно назначены, которые должны были встретиться 10 марта (1778) в Джермантауне, чтобы договориться о деталях общего картеля».
«Вашингтон не сомневался в своих полномочиях заключить это соглашение. 4 марта, однако, он испытал унижение, увидев в газете резолюцию Конгресса, призывающую отдельные штаты предоставить суммы поставок, предоставленных пленным, чтобы они могли быть скорректированы в соответствии с правилом от 10 декабря, прежде чем обмен состоится».
«Увидев эту неловкую резолюцию, Вашингтон направил письмо Хау, информируя его, что особые обстоятельства сделали неудобным для американских комиссаров присутствовать в назначенное время, и прося, чтобы их встреча была отложена с 10-го на 21 марта. Интервал был использован для получения отмены резолюции».
"Представляется вероятным, что намерения Конгресса в отношении обмена не совпадали с намерениями Вашингтона. Исходя из основополагающего принципа формирования военной организации Соединенных Штатов с момента ее зарождения, обмен пленных неизбежно усилил бы британскую армию гораздо сильнее, чем американскую. Поскольку война велась войсками, набранными на короткие сроки, при поддержке ополчения, американские пленные после обмена возвращались по домам в качестве гражданских лиц, в то время как пленные противника снова отправлялись в бой.
"Вашингтон, руководствовавшаяся более справедливой и имеющей более долгосрочные полезные последствия политикой, со всей серьезностью обратился к Конгрессу, указав как на ущерб, нанесенный общественному доверию и его собственной личной чести этим нарушением торжественного обязательства, так и на жестокость и нецелесообразность системы, которая должна навсегда отрезать любые надежды на обмен и сделать тюремное заключение столь же долгим, как и сама война. Он убедительно обрисовал влияние, которое такая мера должна оказать на войска, на которые впоследствии придется рассчитывать в первую очередь, а также ее впечатление на друзей тех, кто уже находится в плену. Эти протесты принесли желаемый результат, и резолюции были отменены. Уполномоченные встретились согласно второму назначению; однако при изучении их полномочий выяснилось, что полномочия, выданные Вашингтоном, были выражены как таковые в силу власти, возложенной на него, в то время как полномочия, выданные Хау, не содержали подобного заявления. Это упущение вызвало возражение со стороны Конгресса; но Хау отказался менять формулировку, заявив, что он задумывает договор как носящий личный характер, основанный на взаимном доверии и чести заключающих его генералов, и не имеет намерений ни связывать свое правительство, ни расширять картель за пределы границ и срока действия собственного командования.
"Поскольку это объяснение не удовлетворило американских уполномоченных, а Хау упорствовал в своем отказе внести требуемые изменения в свои полномочия, переговоры были прерваны, и эта прекрасная перспектива положить конец страданиям пленных с обеих сторон исчезла, не принеся ожидавшегося блага.
"Некоторое время спустя после провала этих переговоров об общем картеле Хау предложил отправить всех пленных, подлежащих фактическому обмену, на ближайшие посты и произвести обмен офицеров на офицеров равного звания, а солдат на солдат в той мере, в какой позволяло количество; и что если останется избыток офицеров, они должны быть обманены на эквивалентное число рядовых.
"По настоянию Вашингтона Конгресс согласился с этим предложением в части, касающейся обмена офицера на офицера и солдата на солдат, но отверг ту часть, которая допускала эквивалент в рядовых за избыток офицеров, поскольку офицеры, захваченные с Бургойном, подлежали обмену в рамках полномочий Хау. В соответствии с этим соглашением в значительных масштабах состоялся обмен; но поскольку американцы потеряли больше пленных, чем захватили, если только армия Бургойна не принималась в расчет, многие из их войск все еще оставались в плену".
Британская армия удерживала Филадельфию в течение зимы и следующей весны; однако американцы следовали за ними и сдерживали их все это время. Они не были осаждены столь же тесно, как в Бостоне, но им столь же эффективно мешали выполнять любые военные задачи. Они отправляли время от времени фуражировочные партии, которые яростно атаковались отрядами Вашингтона и почти всегда расплачивались за свои припасы кровью. Но Хау никогда не предпринимал нападений на лагерь Вашингтона. Доктор Франклин, услышав в Париже, что генералу Хау удалось взять Филадельфию, весьма справедливо поправил своего информатора. «Скажите лучше, — заметил проницательный философ, — что Филадельфия взяла генерала Хау». Захват Филадельфии, как мы уже имели повод отметить, был совершенно бесполезен — фактически хуже чем бесполезен — для британского оружия. Он лишь предоставил зимние квартиры армии, которой было бы гораздо удобнее и безопаснее в Нью-Йорке; и он заставил ее находиться в осаде в отдаленном пункте, когда их услуги были крайне необходимы для помощи Бургойну и спасения его армии от плена. По сути дела, Филадельфия действительно взяла Хау; а Вашингтон держал его на отшибе и полностью занимал до тех пор, пока Бургойн не пал, а его падение не проложило путь к франко-американскому союзу и к краху британского дела в Америке.