«Жизнь и времена Фредерика Дугласа»

Его тело было передано убитой горем вдове, и она при содействии друзей-аболиционистов велела перевезти его в Норт-Элба, округ Эссекс, штат Нью-Йорк, и теперь его прах покоится там среди безмолвного, торжественного и заснеженного великолепия Адирондака. Этот налет на Харперс-Ферри стал последней каплей, переполнившей чашу терпения. Настроения на юге, прежде бывшие ожесточенными, теперь сделались яростными и неукротимыми. Вопль о мести раздался во всех уголках рабовладельческих штатов и среди многочисленных толп на Севере. Всех, кого подозревали хоть в какой-либо связи с Джоном Брауном, ждала травля и выдача на милость рабовладельческой и охваченной паникой Виргинии, где их должен был ожидать суд на манер суда над Джоном Брауном и, разумеется, скорая смертная казнь.

Вечером того дня, когда пришло известие о том, что Джон Браун захватил и удерживает город Харперс-Ферри, я выступал перед большой аудиторией в Национальном холле в Филадельфии. Это сообщение обрушилось на нас с потрясающей силой землетрясения. От этого даже у самых смелых перехватило дыхание. Я сразу понял, что мой старый друг попытался совершить то, на что решился уже давно, и был уверен, что результатом непременно станут его арест и гибель. Как я и ожидал, на следующий день пришло известие о том, что с двумя или тремя людьми он укрепился и удерживает небольшой каменный сарай для паровозов, но окружен отрядом виргинского ополчения, которое до сих пор не отважилось захватить мятежников, однако побег невозможен. Несколько часов спустя поступило сообщение, что полковник Роберт Э. Ли с ротой регулярных войск Соединенных Штатов проломил брешь в форте капитана Брауна и захватил его живым, хотя и смертельно раненым. Губернатор Уайз завладел его дорожной сумкой и обнаружил в ней множество писем и документов, которые напрямую изобличали Герритта Смитта, Джошуа Р. Гиддингса, Самуэля Г. Хау, Фрэнка П. Санборна и меня. За этим известием вскоре последовала телеграмма о том, что все мы подлежим аресту. Зная, что я нахожусь тогда в Филадельфии и остановился у моего друга Томаса Дж. Дорси, телеграфист мистер Джон Херн пришел ко мне и вместе с другими убеждал меня покинуть город первым же поездом, так как из газет было известно о моем пребывании в Филадельфии, и агенты вполне могли уже идти по моему следу. Для меня во всем этом не было ничего невероятного. Мои друзья по большей части были охвачены ужасом при мыслях о моем аресте здесь, на месте, или по пути через паром от причала на Уолнат-стрит до Кэмдена, ибо именно там, как я был уверен, должен был произойти арест. Я просил некоторых из них проводить меня хотя бы дотуда, просто чтобы посмотреть, что может случиться, но под тем или иным предлогом все они сочли за лучшее не появляться в моей компании в такое время, за исключением дорогого старого Франклина Тернера — человека честного. Истина заключалась в том, что в царившем всеобщем возбуждении у моих друзей были все основания опасаться, что сам факт их присутствия со мной послужит достаточной причиной для их ареста вместе со мной. Задержка с отправлением парохода показалась мне необычайно долгой, ибо признаюсь, мною овладело стремление добраться до более северных широт. Мой друг Фрэнк не отходил от меня до тех пор, пока не прозвучала команда «всем сойти на берег» и колесные плиты парохода не пришли в движение. Я прибыл в Нью-Йорк ночью, все еще опасаясь ареста в любую минуту, но поскольку никаких признаков этого не наблюдалось, я сразу же отправился к паромной переправе на Баркли-стрит, переправился через реку и направился прямо на Вашингтон-стрит в Хобокене, в дом миссис Маркс, где и провел ночь — и, добавлю без излишней склонности к робости, ночь тревожную. Утренние газеты не принесли облегчения, ибо они возвещали, что правительство не пожалеет усилий для выслеживания и предания суду всех, кто был причастен к бесчинствам в Харперс-Ферри, и что обыску подвергнутся как бумаги, так и люди. Теперь я чувствовал некоторое беспокойство из-за того, что в моем письменном столе в Рочестере были заперты разные письма и конституция, написанная Джоном Брауном. Чтобы эти бумаги не попали в руки правительства Виргинии, я попросил мою подругу мисс Оттилию Ассинг записать под мою диктовку следующую телеграмму Б. Ф. Бэскаллу, телеграфисту из Рочестера, моему другу и частому гостю в моем доме, который легко понял бы смысл депеши:

«Б. Ф. Бэскаллу, эсквайру,

„Передай Льюису (моемý старшему сыну), чтобы он забрал все важные бумаги из моего высокого письменного стола“».

Я не подписал своего имени, и результат показал, что я верно рассудил, будто мистер Бэскалл поймет просьбу и незамедлительно выполнит ее. Складка от стамески, которой открывали письменный стол, до сих пор видна на ящике и служит одним из следов набега Джона Брауна. Приняв меры для сохранения своих бумаг, я столкнулся с трудностью: предстояло решить, как поступить с самим собой. Оставаться в Хобокене нечего было и думать, а поездка в Рочестер означала, по всей видимости, прямое попадание в руки преследователей, ибо они естественным образом стали бы искать меня у меня дома, если бы вообще стали искать. Тем не менее я решил отправиться домой и рискнуть своей безопасностью там. Я был уверен, что, оказавшись в городе, меня не смогут легко увезти оттуда без предварительного судебного слушания по запросу об экстрадиции, а если и смогут — то лишь в том случае, если народ узнает о происходящем. Но как добраться до Рочестера — вот в чем заключался серьезный вопрос. Ехать в Нью-Йорк и садиться там на поезд не годилось, ибо этот город был настроен против заговорщиков Джона Брауна не менее враждебно, чем многие районы Юга. Мои друзья, мистер Джонстон и мисс Ассинг, придумали отвезти меня ночью в конной повозке из Хобокена в Патерсон, откуда я мог сесть на поезд Эри железной дороги и добраться домой. Этот план был осуществлен, и я благополучно добрался до дома, но не успел я пробыть там и нескольких минут, как меня навестили Самуэль Д. Портер, эсквайр, и мой сосед, лейтенант-губернатор Селден. Они сообщили мне, что губернатор штата непременно выдаст меня по надлежащему запросу губернатора Виргинии, и что хотя жители Рочестера не позволят увезти меня на Юг, однако во избежание столкновения с правительством и последовавшего бы за этим кровопролития они посоветовали мне покинуть страну, что я и сделал, отправившись в Канаду. Губернатор Уайз тем временем, получив сведения о том, что я выехал из Рочестера в штат Мичиган, направил губернатору этого штата запрос о выдаче меня Виргинии.

Следующее письмо губернатора Уайза президенту Джеймсу Бьюкенену (которое после войны было прислано мне историком Б. Дж. Лоссингом) покажет, какими средствами губернатор Виргинии намеревался заполучить меня в свою власть и что мои опасения ареста были далеко не безосновательны:

[Конфиденциально.]

Ричмонд, шт. Виргиния, 13 ноября 1859 г.

Его Превосходительству Джеймсу Бьюкенену, Президенту Соединенных Штатов, и Почтенному Генеральному почтмейстеру Соединенных Штатов:

Господа, я располагаю сведениями, которые побудили меня на основании надлежащих аффидевитов сделать запрос исполнительной власти Мичигана о выдаче мне негра Фредерика Дугласа, предположительно находящегося ныне в Мичигане и обвиняемого в убийстве, грабеже и подстрекательстве к восстанию рабов в штате Виргиния. Моими агентами по аресту и возвращению лица, обвиненного в вышесказанном, являются Бенджамин М. Моррис и Уильям Н. Келли. У последнего имеется официальный запрос, и он обратится к вам за получением номинальных полномочий агентов почтового ведомства. Им необходимо соблюдать строжайшую секретность в этом деле, иметь некий предлог для проезда через опасный район с целью обеспечения исполнения законов в этой части, а также некоторую защиту от навязчивого, буйного или беззаконного насилия. Если это сочтется уместным, будет ли любезен генеральный почтмейстер выдать мистеру Келли для каждого из этих людей разрешение и полномочия действовать в качестве сыщиков почтового ведомства без выплаты жалованья, но с правом проезда туда и обратно без расспросов, задержек или препятствий?

С уважением, ваш покорный слуга,Генри А. Уайз.

Нет никаких оснований сомневаться в том, что Джеймс Бьюкенен оказал губернатору Уайзу всю помощь и содействие, о которых тот просил. Мне сообщали, что несколько федеральных маршалов находились в Рочестере в поисках меня уже через шесть часов после моего отъезда. Не знаю, смогу ли я поступить лучше на данном этапе моего рассказа, чем привести следующее письмо, написанное мной в рочестерскую газету «Демократ энд Америкэн»:

Западная Канада, 31 октября 1859 г.

Господин редактор!

Я заметил, что телеграф приписывает мистеру Куку (одному из несчастных мятежников в Харперс-Ферри, а ныне узнику в руках образования, именующего себя Правительством Виргинии, которое на самом деле представляет собой лишь организованный заговор одной части народа против другой, более слабой) обвинение меня в трусости и утверждение, будто я обещал лично присутствовать при восстании в Харперс-Ферри. Это, безусловно, весьма серьезное обвинение, если рассматривать его в отношении как друзей, так и врагов, и вы не сочтете странным, что я отреагирую на него с некоторой долей серьезности. Не будучи совершенно знаком с мистерóм Куком и никогда не обменявшись с ним ни единым словом о восстании в Харперс-Ферри, я склонен сомневаться в том, что он мог использовать те выражения в мой адрес, которые приписывают ему провода. Молния, когда она говорит от собственного имени, является одним из самых прямых, надежных и правдивых явлений; но когда она вещает со слов охваченных ужасом рабовладельцев в Харперс-Ферри, она превращается в самую стремительную лгунью. Своими проворными и дрожащими пальцами она раздувает цифру в 17 человек до 700 и с тех пор заполняет столбцы нью-йоркской газеты «Геральд» своими нескончаемыми противоречиями. Но даже если предположить, что в данном случае она поведала чистую правду относительно высказываний мистера Кука, я могу дать своему обвинителю следующий ответ: мистер Кук может быть абсолютно прав, клеймя меня трусом; я не скажу ни единого слова в защиту или оправдание своего характера в отношении мужества; я всегда славился скорее бегством, чем борьбой, и если судить по меркам восстания в Харперс-Ферри, то в моем мужестве обнаружится прискорбейшая нехватка, даже большая, чем у Кука, когда он бросил своего храброго старого капитана и бежал в горы. В этой мере мистер Кук абсолютно прав и не встретит возражений ни с моей стороны, ни со стороны кого бы то ни было еще. Но совершенно, чудовищно и непостижимо не прав мистер Кук, когда утверждает, будто я обещал лично присутствовать при восстании в Харперс-Ферри. Каких бы иных опрометчивых и безрассудных поступков я ни совершал, я никогда не давал столь безрассудного и дикого обещания. Захват Харперс-Ферри никогда не поощрялся ни моим словом, ни моим голосом. Ни в какое время и ни в каком месте моя мудрость или моя трусость не только удерживали меня от поездки в Харперс-Ферри, но и в равной степени удерживали от давания любых обещаний туда отправиться. Я желаю выразиться здесь предельно определенно, ибо среди всех виновных тот виновнее всех, кто завлекает своих ближников в подобное предприятие под обещанием помощи, в которой впоследствии отказывает. Поэтому я заявляю, что нет ни живого человека, ни мертвеца, который, будь он жив, мог бы правдиво сказать, будто я когда-либо обещал ему или кому бы то ни было еще — условно или безусловно, — что буду лично присутствовать при восстании в Харперс-Ферри. Мое поле деятельности по уничтожению рабства не распространялось на нападение на арсенал Соединенных Штатов. Назло уже опубликованным документам и тем, которые могут быть опубликованы впредь, я утверждаю, что ни один человек, причастный к этому восстанию — начиная с его благородного и героического лидера и заканчивая последними, — не сможет связать мое имя ни с единым нарушенным обещанием какого бы то ни было рода. Это я считаю нужным заявить в отрицательном ключе. Время для полного изложения того, что я знаю и ВСЕГО, что я знаю об этой отчаянной, но возвышенно бескорыстной попытке освободить рабов Мериленда и Виргинии от их жестоких надсмотрщиков, еще не пришло и, возможно, не придет никогда. В сделанном мной ныне опровержении моим мотивом служит скорее уважительное отношение к мнениям друзей раба, нежели страх оказаться соучастником общего заговора против рабства при наличии разумной надежды на успех. Люди, живущие грабежом чужого труда и отнимающие чужую свободу, утратили право знать что-либо о мыслях, чувствах или намерениях тех, кого они грабят и обирают. Одним лишь актом рабовладения они добровольно поставили себя вне законов справедливости и чести и стали пригодны лишь для компании воров и пиратов — общих врагов Бога и всего человечества. До тех пор пока считается правильным защищать себя от воров, грабителей, разбойников и убийц и умерщвлять дикого зверя в момент пожирания им своей человеческой жертвы, никогда не будет ошибкой для превращенных в скотов и исколесанных кнутом рабов или их друзей преследовать, травить и даже разить торговцев человеческой плотью. Если кто-либо склонен думать обо мне хуже из-за этого чувства или потому, что я мог знать о том, что должно произойти, и не опустился до низости и мерзости доносчика, то этот человек — тот, чье хорошее или дурное мнение обо мне может быть лишь одинаково отвратительным и презренным.

Питая подобные чувства, меня могут спросить, почему я не присоединился к Джону Брауну — благородному старому герою, чья единственная правая рука потрясла основы Американского Союза и чье привидение будет преследовать спальни всех рожденных и нерожденных рабовладельцев Виргинии во всех поколениях, наполняя их ужасом и смятением. Мой ответ на это уже был дан; по крайней мере, подразумевался: «Инструменты — тем, кто умеет ими пользоваться!» Пусть каждый трудится ради уничтожения рабства по-своему. Я помогу всем и никому не стану чинить препятствий. Мою позицию в отношении восстания в Харперс-Ферри можно легко вывести из этих замечаний, и я буду рад, если те газеты, которые упоминали меня в связи с ним, найдут место для этого краткого заявления. У меня нет никаких извинений за то, что я избегал встреч с теми джентльменами из числа маршалов Соединенных Штатов, которые, как говорят, нанесли в последнее время несколько затянувшийся визит в Рочестер с целью побеседовать со мной. Правительство, признающее законность решения по делу Дреда Скотта в такое время, вряд ли питает ко мне какие-либо благосклонные чувства, и если мне суждено встретиться с его представителями, я предпочитаю делать это по крайней мере на равных условиях. Если я и совершил какое-либо преступление против общества, то сделал это на почве штата Нью-Йорк, и я был бы вполне готов предстать там перед беспристрастным судом; однако у меня имеются совершенно непреодолимые возражения против того, чтобы меня поймали борзые псы мистера Бьюкенена и «загнали в мешок» губернатор Уайз. Ибо таковым, судя по всему, и является план. Бьюкенен ведет борьбу и охоту, а Уайз складывает добычу в «мешок». Мой отъезд в турне по Англии именно в это время может вызвать некоторые размышления. Могу лишь сказать, что моя поездка в эту страну была скорее отложена, чем ускорена восстанием в Харперс-Ферри. Всем известно, что я собирался уехать отсюда в первую неделю ноября.

Фредерик Дуглас.

ГЛАВА X.НАЧАЛО КОНЦА.

Моя связь с Джоном Брауном — Поездка в Англию и обратно — Президентская кампания — Избрание Авраама Линкольна.

Теперь я могу перейти к тому, чтобы рассказать, какова была моя связь с Джоном Брауном и что я знал о его плане захвата Харперс-Ферри. Со времени моего визита к нему в Спрингфилд, штат Массачусетс, в 1847 году наши отношения были дружественными и доверительными. Я никогда не проезжал через Спрингфилд, не заходя к нему, и он никогда не приезжал в Рочестер, не навещая меня. Он часто оставался у меня ночевать, и тогда мы обсуждали осуществимость его плана по обесцениванию рабовладельческой собственности и мотивы удержания рабов в приграничных штатах. Этот план, как уже упоминалось в другом месте, заключался в том, чтобы взять двадцать или двадцать пять благоразумных и надежных людей в горы Виргинии и Мериленда и разместить их отрядами по пять человек на расстоянии около пяти миль друг от друга на линии протяженностью в двадцать пять миль; причем каждый отряд должен был взаимодействовать со всеми остальными, а все — с каждым. Для них должны были быть выбраны безопасные и удобные убежища в неприступных горных районах, где они могли бы легко защищаться в случае нападения. Существовать они должны были за счет местных ресурсов окрестных земель. Они должны были быть хорошо вооружены, но обязаны были избегать боев и насилия, если только их не принудит к этому преследование или необходимость самообороны. В таком случае они должны были сделать это как можно более обременительным для нападающей стороны, будь то солдаты или горожане. Он также предлагал создать ряд станций от границы Пенсильвании до канадской границы, где рабы, которых он через своих людей мог бы уговорить бежать, обеспечивались бы продовольствием и кровлом и переправлялись с одной станции на другую, пока не достигнут безопасного места в Канаде или северных штатах. Он предлагал пополнить свой отряд в горах теми храбрыми и смышлеными беглыми рабами, которые пожелали бы остаться и вынести тяготы и опасности этой горной жизни. Последние, по его мнению, при правильном отборе благодаря знанию окрестной местности могли бы стать ценными помощниками. Задача проникновения в долину Виргинии и убеждения рабов бежать в горы возлагалась на самого мужественного и рассудительного человека из состава каждого отряда.

Ненавидя рабство всем сердцем и сделав его уничтожение целью своей жизни, я был готов приветствовать любой новый способ нападения на рабовладельческую систему, суливший хоть какой-то успех. Я сразу понял, что этот план может оказаться весьма эффективным для превращения рабовладельческой собственности в Мериленде и Виргинии в нечто бесполезное за счет того, что она станет ненадежной. Люди не любят покупать беглых лошадей и вкладывать деньги в тот вид собственности, который склонен отращивать ноги и уходить восвояси. К тому же в худшем случае, если план потерпит неудачу и Джона Брауна выгонят из гор, обнаружится новый факт, который заставит нацию помнить о существовании рабства. Исходя из этого, я согласился на эту схему или план Джона Брауна по угону рабов.

Для приведения этого плана в исполнение требовались деньги и люди, оружие и боеприпасы, продовольствие и одежда; и всё это в силу природы предприятия добывалось нелегко, так что поначалу ничего не предпринималось. К тому же капитан Браун, несмотря на свою строгую бережливость, был беден и не мог вооружить и снарядить людей для той опасной жизни, которую он наметил. Поэтому дело затягивалось до тех пор, пока не закончились волнения в Канзасе и свобода в этой Территории не стала свершившимся фактом. Это оставило его с оружием и людьми, ибо те, кто прошел с ним Канзас, верили в него и готовы были следовать за ним в любом гуманном, но опасном предприятии, какое он мог предпринять.

После завершения своей работы в Канзасе капитан Браун приехал ко мне в Рочестер и сказал, что хочет погостить у меня несколько недель; «но, — добавил он, — я не останусь, если вы не позволите мне платить за пансион». Зная, что он не шутит и говорит вполне серьезно, и желая удержать его под своей крышей, я назначил плату в три доллара в неделю. Находясь здесь, он большую часть времени проводил за перепиской. Он часто писал Джорджу Л. Стернзу из Бостона, Герритту Смитту из Питерборо, шт. Нью-Йорк, и многим другим, а в ответ получал множество писем. Когда он не писал писем, он занимался составлением и пересмотром конституции, которую намеревался ввести в действие через людей, которые пойдут с ним в горы. Он говорил, что во избежание анархии и путаницы необходимо создать надлежащим образом учрежденное правительство, которому каждый пришедший с ним человек должен поклясться в верности и поддержке. У меня хранится экземпляр этой конституции, написанный рукой самого капитана Брауна и составленный им у меня дома.

Он созвал своих друзей из Чатема (Канада), чтобы представить им свою конституцию для одобрения и принятия. Все его время и мысли были отданы этому предмету. Это было первое, о чем он думал утром, и последнее — вечером, пока, признаюсь, это не начало меня несколько утомлять. Время от времени он говорил, что мог бы с несколькими решительными людьми захватить Харперс-Ферри и обеспечить себя оружием, принадлежащим правительству в том месте, однако он никогда не заявлял о своем намерении сделать это. Тем не менее было совершенно очевидно, что в его мыслях это зреет как то, что он вполне может совершить. Я не обращал особого внимания на подобные замечания, хотя никогда не сомневался, что он думает именно так, как говорит. Вскоре после своего приезда ко мне он попросил меня достать ему две ровно обструганные доски, на которых он мог бы с помощью циркуля проиллюстрировать посредством чертежа план укреплений, который он намеревался применить в горах.

Эти форты должны были располагаться так, чтобы соединяться друг с другом тайными проходами, дабы в случае падения одного можно было легко отступить к другому, который стал бы средством причинения смерти врагу именно в тот момент, когда тот сочтет себя победителем. Эти чертежи интересовали меня меньше, чем моих детей, однако они показывали, что старик заботился как о средствах, так и о цели и отдавал свои лучшие мысли делу, за которое собирался взяться.

Он намеревался начать это дело в 58-м, а не в 59-м году. Почему он этого не сделал, станет ясно из следующих обстоятельств.

Находясь в Канзасе, он познакомился с неким полковником Форбсом, англичанином, который в некоторой степени проявил себя в революционных движениях в Европе и, как выяснилось, превратился в авантюриста — солдата удачи в этой стране. Этот Форбс выдавал себя за эксперта в военных делах, легко втерся в доверие к Джону Брауну и, завладев сутью его плана освобождения, выказал к нему огромный интерес, предложив свои услуги в подготовке людей к предстоящей работе. Пробыв у Брауна короткое время, он приехал ко мне в Рочестер с письмом от него с просьбой принять его и оказать ему содействие. Поначалу полковник Форбс не произвел на меня благоприятного впечатления, но я «поборол свои предрассудки», отвез его в отель и оплачивал его пансион все время, пока он оставался там. Перед самым отъездом он заговорил о своей семье в Европе, оказавшейся в бедственном положении, и о своем желании отправить им немного денег. Я дал ему немного — забыл сколько, — и благодаря мисс Ассинг, немецкой даме, глубоко увлеченной планом Джона Брауна, он был представлен нескольким моим немецким друзьям в Нью-Йорке. Но он вскоре надоел им своими бесконечными вымогательствами; а когда он больше не мог добывать деньги, притворяясь, будто продвигает проект Джона Брауна, он пригрозил разоблачить его и всех причастных. Полагаю, я узнал о его тактике первым и незамедлительно сообщил о ней капитану Брауну. Через мою подругу мисс Ассинг я выяснил, что Форбс рассказал о замыслах Брауна Хорасу Грили и правительственным чиновникам в Вашингтоне, о чем я и известил капитана Брауна, что и привело к отсрочке предприятия еще на год. Была надежда, что благодаря этой задержке россказни Форбса дискредитируют себя, и этот расчет оказался верен, ибо никто не поверил этому негодяю, хотя в данном случае он говорил правду.

Находясь в моем доме, Джон Браун познакомился с чернокожим человеком, который называл себя разными именами — то «Император», то «Шилдс Грин». Он был беглым рабом, совершившим побег из Чарлстона, штат Южная Каролина, — штата, откуда беглецу было совсем непросто уйти. Но Шилдс Грин не был из тех, кто пасует перед трудностями или опасностями. Он был немногословен, и речь его была удивительно ломаной, но его мужество и самоуважение делали его весьма достойной личностью. Джон Браун сразу увидел, из какого «теста» сделан Грин, и поведал ему свои планы и цели. Грин легко поверил Брауну и пообещал пойти с ним, как только тот будет готов к выступлению. Примерно за три недели до налета на Харперс-Ферри Джон Браун написал мне, сообщив, что начало его делу будет положено в скором времени и что перед тем, как двигаться дальше, он хочет со мной увидеться, назначив местом нашей встречи старый каменный карьер близ Чамберсбурга, штат Пенсильвания. Там будет находиться мистер Каги, его секретарь, и они хотели, чтобы я привез с собой любые доступные мне деньги, а также Шилдса Грина. В том же письме он сообщил, что его «горные инструменты» и припасы находятся тогда в Чамберсбурге и что он будет там, чтобы перевезти их. Я исполнил призыв старика. Взяв Шилдса, мы проехали через Нью-Йорк, где зашли к преподобному Джеймсу Глочестеру и его жене, рассказали им, куда и зачем мы направляемся и что нашему старому другу нужны деньги. Миссис Глочестер дала мне десять долларов и попросила передать их Джону Брауну вместе с наилучшими пожеланиями.

Когда я добрался до Чамберсбурга, мое появление без предупреждения вызвало немалое удивление (поскольку меня узнали мгновенно), и меня стали настойчиво просить выступить перед ними с речью, на что я охотно согласился. Между тем я обратился к мистеру Генри Уотсону, простодушному и добросердечному человеку, которому капитан Браун доверил секрет моего визита, с просьбой показать мне дорогу к назначенному месту встречи. Уотсон был очень занят в своей цирюльне, но все бросил и вывел меня на правильный путь. Я приближался к старому карьеру с большой осторожностью, поскольку Джон Браун обычно был хорошо вооружен и относился к незнакомцам с подозрительностью. Он находился там вне закона, и за его поимку предлагались крупные награды в связи с преступлениями, якобы совершенными в Канзасе. Он передвигался под именем Джона Смита. Когда я приблизился, он посмотрел на меня довольно подозрительно, но вскоре узнал и сердечно встретил. Когда мы встретились, в руке у него были рыболовные снасти, с помощью которых он, судя по всему, удил рыбу в протекавшем неподалеку ручье; однако никакой рыбы я не увидел и не предполагал, что его сильно заботит «рыбацкое везение». Рыбалка была просто маскировкой, и надо признать, весьма удачной. Во всех отношениях он выглядел как местный житель и чувствовал себя столь же по-домашнему, как и любой из здешних фермеров. Его шляпа была старой и потрепанной бурями, а одежда цветом почти не отличалась от самого каменного карьера — его тогдашнего жилища.

На его лице запечатлелось выражение тревоги, он сильно истощился от дум и тягот. Я чувствовал, что выполняю опасную миссию, и желал избежать обнаружения не меньше него самого, хотя за меня никаких наград не назначалось.

Мы — мистер Каги, капитан Браун, Шилдс Грин и я — уселись среди скал и обсудили предприятие, которое предстояло предпринять. Взятие Харперс-Ферри, на которое капитан Браун раньше лишь намекал, теперь объявлялось его твердой целью, и он хотел узнать, что я об этом думаю. Я тотчас же выступил против этой меры со всеми имевшимися у меня в распоряжении аргументами. По моему мнению, подобная мера стала бы губительной для угона рабов (как предполагалось изначально) и гибельной для всех участвующих в этом. Это было бы нападением на федеральное правительство и обратило бы всю страну против нас. Капитан Браун вел большую часть разговора с противоположной стороны. Он вовсе не возражал против того, чтобы взбудоражить нацию; ему казалось, что нации как раз и нужно нечто потрясающее. Он полностью отказался от своего прежнего плана и считал, что захват Харперс-Ферри послужит для рабов знаком того, что их друзья пришли, и станет трубой, призывающей их встать под его знамена. Он описал это место с точки зрения его средств обороны и того, как невозможно будет выбить его оттуда в случае овладения им. Разумеется, я не мог тягаться с ним в подобных вопросах, но я сказал ему — и вот мои слова — что все его доводы и все описания этого места убеждают меня в том, что он лезет в идеальную стальную ловушку и что, оказавшись внутри, живым он уже не выберется; что его мгновенно окружат и побег станет невозможным. Ничто из того, что я мог сказать, не могло поколебать его, однако он отнесся к моим взглядам с уважением, ответив, что даже будучи окруженным, он найдет способы пробиться с боем; но что до этого может и не дойти; с самого начала у него в качестве пленников будет несколько лучших граждан окрестностей, и, удерживая их в качестве зажимов-заложников, он сможет, если дело примет худший оборот, диктовать условия выхода из города. Я посмотрел на него с некоторым удивлением оттого, что он может полагаться на столь слабую и сломанную трость, и сказал ему, что Виргиния разнесет его и его заложников в клочья, прежде чем позволит ему удерживать Харперс-Ферри хоть час. Наш разговор был долгим и серьезным; мы провели в этих дебатах большую часть субботы и часть воскресенья — Браун выступал за Харперс-Ферри, а я против; он выступал за нанесение удара, который немедленно всколыхнет всю страну, а я — за тактику постепенного и незаметного увода рабов в горы, как первоначально было им задумано и предложено. Когда я обнаружил, что он принял окончательное решение и отговорить его невозможно, я повернулся к Шилдсу Грину и сказал ему, что он слышал слова капитана Брауна; его старый план изменился, и я возвращаюсь домой, а если он желает идти со мной, то может это сделать. Капитан Браун убеждал нас обоих пойти с ним, но я не мог этого сделать и не мог отделаться от чувства, что он собирается лишь крепче прежнего затянуть оковы на конечностях порабощенных. Расставаясь, он обнял меня более чем дружески и сказал: «Пойдем со мной, Дуглас, я буду защищать тебя ценой своей жизни. Ты нужен мне для особой цели. Когда я нанесу удар, пчелы начнут роиться, и мне понадобится твоя помощь, чтобы собрать их в улей». Но моя рассудительность или моя трусость сделали меня невосприимчивым к красноречию дорогого стайного старика — возможно, здесь сыграло роль и то, и другое, определившее мой путь. Собираясь уходить, я спросил Грина, что он решил делать, и был удивлен, когда тот хладнокровно ответил своей ломаной речью: «Я пожёвываю... то есть полагаю, я пойду с этим стариком». На этом мы расстались: они отправились в Харперс-Ферри, а я в Рочестер. Существовали некоторые разногласия относительно правильности моего поступка в таком оставлении моего друга. Некоторые полагали, что мне следовало пойти с ним, но у меня нет никаких упреков к самому себе в этом вопросе, а поскольку меня критиковали лишь те чернокожие, которые держались от этого храброго и героического человека еще дальше, чем я, я не стану особо утруждать себя их критикой. Они делают мне комплимент, предполагая, что я способен совершить великие деяния.

Таковой была моя связь с Джоном Брауном, и если это все, могут спросить, почему же я возражал против отправки в Виргинию для суда по предъявленному обвинению. Объяснение несложно. Я знал: если мои враги не смогут доказать мою вину в соучастии в действиях Джона Брауна, они смогут доказать, что я — Фредерик Дуглас; они могли доказать, что я состоял в переписке и заговоре с Брауном против рабства; они могли доказать, что я привез Шилдса Грина, одного из самых храбрых его солдат, из самого Рочестера к нему в Чамберсбург; они могли доказать, что привез деньги для помощи ему; и при том состоянии общественного ума, что царило тогда, я не мог надеяться заставить присяжных Виргинии поверить, будто я не шел до конца вместе с ним или не являлся одним из его сторонников. Я знал, что вся Виргиния, окажись я в ее лапах, воскликнула бы: «Повесить его!». Еще до того, как я покинул Канаду ради Англии, ко мне присоединился Иеремия Андерсон, один из людей Брауна, который присутствовал на налете и принимал в нем участие, но спасся через горы. Он рассказал мне, что они с Шилдсом Грином были отправлены на специальное задание сразу же после того, как был захвачен арсенал и прочее. Их задачей было выводить рабов из окрестных земель, а потому они находились снаружи, когда Браун был окружен. Я спросил его: «Почему же тогда Шилдс не пошел с тобой?» — «Ну, — ответил он, — я велел ему идти; говорил, что мы больше ничего не можем сделать, но он просто сказал, что должен идти к этому старику». Андерсон также поведал мне, что капитан Браун тщательно скрывал свои планы от людей, и среди них возникло немалое сопротивление, когда они узнали, каковы именно намеченные передвижения; однако они были связаны клятвой и, подобно хорошим солдатам, согласились следовать за своим капитаном туда, куда он их поведет.

12 ноября 1859 года я отплыл из Квебека на борту парохода «Скотия» капитана Томпсона компании «Аллан лайн». Моя поездка в Англию изначально не была вызвана связью с Джоном Брауном, но тот факт, что теперь мне грозил арест на основании соучастия с ним, превратил то, что я задумывал как развлечение, в необходимость, ибо, хотя я и находился в Канаде под защитой британских законов, было не исключено, что меня могут похитить и увезть в Виргинию. Англия предоставила мне кров и защиту, когда четырьмя годами ранее по моим следам шли ищейки рабовладельцев, и ее врата по-прежнему были открыты для меня теперь, когда меня преследовали во имя виргинского правосудия. Я не мог не чувствовать, что отправляюсь в изгнание, возможно, до конца своих дней. Рабство казалось достигшим вершины своего могущества; национальное правительство со всеми его рычагами и аппаратом находилось в его руках, и оно обещало wielding ими еще долгие годы. Никто тогда не мог предвидеть, что в короткий срок четырех лет эта власть будет сокрушена, а рабовладельческая система уничтожена. Так что я начал свое плавание с далеко не веселым настроением. Ни один человек, которому не доводилось самому покидать родной дом и страну ради пожизненного изгнания, не может в полной мере представить себе состояние ума и сердца, порождаемое таким положением дел. Путешествие туда проходило северным путем, и в это время года оно, как обычно, выдалось холодным, темным и штормовым. Перед тем как покинуть побережье Лабрадора, температура упала до четырех градусов ниже нуля по Фаренгейту. Хотя я пересекал Атлантику дважды прежде, мне еще не доводилось сталкиваться со столь неблагоприятной погодой, как на протяжении большей части этого плавания. Наш огромный корабль швыряло по поверхности моря так, будто он был крошечной долбленой лодкой. Капитану, казалось, приходилось задействовать все свое навигационное мастерство, чтобы удерживать судно под управлением; но, сражаясь с волнами на разгневанном океане в течение четырнадцати долгих дней, я с благодарностью очутился на земле Великобритании, вне досягаемости власти Бьюкенена и тюрем Виргинии. По прибытии в Ливерпуль я узнал, что Англия взволнована произошедшим в Харперс-Ферри почти так же сильно, как и Соединенные Штаты, и меня сразу же стали приглашать в разные концы страны выступить с речами о рабстве и прежде всего рассказать о тех людях, которые так безрассудно швырнули свои жизни в отчаянной попытке освободить рабов. Мое собственное отношение к этому делу вызывало огромный интерес, как и тот факт, что мое присутствие там в некотором смысле позволяло ускользнуть от требований губернатора Уайза, который, узнав, что меня нет в Мичигане, а нахожусь на британском пароходе, направляющемся в Англию, публично заявил, что «если бы он смог настичь то судно, он снял бы меня с его палубы любой ценой».

Находясь в Англии и желая посетить Францию, я написал мистеру Джорджу М. Далласу, американскому посланнику при британском дворе, с просьбой о выдаче паспорта. Покушение на жизнь Наполеона III, произошедшее примерно в то время, и подозрения в том, что заговор против него созрел в Англии, заставили французское правительство очень строго подойти к соблюдению паспортного режима. Меня, возможно, допустили бы в эту страну и без свидетельства о моем гражданстве, но, не желая полагаться на случай, я обратился к единственной компетентной инстанции; однако, оставшись верным традициям Демократической партии — верным рабовладельческому курсу своей страны, — верным решению Верховного суда Соединенных Штатов и, возможно, верным мелочной подлости собственной натуры, мистер Джордж М. Даллас, американский посланник-демократ, отказал мне в выдаче паспорта на том основании, что я не являюсь гражданином Соединенных Штатов. Я не стал больше умолять этого сановника или препираться с ним, а просто направил записку французскому послу в Лондоне с просьбой о разрешении посетить Францию, и этот документ был получен без промедления. Я упоминаю об этом не для того, чтобы умалить цивилизацию моей родины, но как часть истории моей жизни. Я перенес бы этот отказ с большим спокойствием, если бы мог предвидеть то, что произошло впоследствии, но при сложившихся обстоятельствах это было горьким разочарованием.

К тому времени я провел вне Соединенных Штатов около шести месяцев. Мое время главным образом уходило на выступления по поводу рабства и на другие темы в различных частях Англии и Шотландии, а также на встречи и общение со многими добрыми друзьями, с которыми я познакомился во время своего визита в эти страны четырнадцать лет назад. Большая часть волнений, вызванных восстанием в Харперс-Ферри, улеглась как дома, так и за рубежом, и я удовлетворил бы свое давнишнее желание посетить Францию, воспользовавшись для этого выданным столь оперативно и любезно французским послом разрешением, если бы до меня не дошли известия из дома о кончине моей любимой дочери Энни, света и жизни моего очага. Глубоко потрясенный этой утратой и поддавшись сиюминутному порыву, не считаясь с опасностью, я сразу же решил вернуться домой и сел на первый же отправляющийся в Портленд, штат Мэн, пароход. После тяжелого семнадцатидневного перехода я добрался домой через Канаду и пробыл в своем доме почти месяц, прежде чем за пределами дома распространилась весть о моем возвращении в эту страну. В общественном сознании в отношении набега Джона Брауна произошли огромные перемены. Виргиния утолила свою жажду крови. Она казнила всех участников налета, попавших ей в руки. Она не предоставила капитану Брауну преимуществ разумного сомнения, в панической спешке отправив его на эшафот. Своим испугом она выставила себя на посмешище, а своей яростью вызвала презрение. Предсказание Эмерсона о том, что виселица Брауна уподобится кресту, уже исполнялось. Старый герой в час испытания вел себя настолько величественно, что люди видели в нем не убийцу, а мученика. По всему Северу люди пели песню о Джоне Брауне. Его тело лежало в прахе, но душа его шагала вперед. Его поражение уже приобретало формы и вес победы, а его смерть придавала новые жизнь и силу принципам справедливости и свободы. Он произнес великие слова перед лицом смерти и поборников рабства. Он не дрогнул ни перед теми, ни перед другими. То, что он потерял мечом, он с лихвой выиграл правдой. Если бы он поколебался, если бы отступил или стал оправдываться, дело обстояло бы иначе. Он даже не просил о том, чтобы чаша смерти миновала его. Перед собственной совестью он был прав, и ни «начала, ни власти, ни настоящее, ни будущее» не могли поколебать его неустрашимый дух или сдвинуть с занятой позиции. Возможно, он и не наклонялся по пути к виселице, чтобы поцеловать маленького чернокожего ребенка, как об этом рассказывают, но этот поступок был бы вполне в духе нежного сердца, равно как и героического нрава этого человека. Те, кто ожидали признаний, услышали лишь голос обличения и предостережения.

Вскоре после восстания в Харперс-Ферри Конгресс учредил следственный комитет, и по всей стране была раскинута «бредневая сеть» в надежде изобличить многих видных лиц. Они заключили в тюрьму Таддеуса Хайятта, который отрицал их право допрашивать его, и вызвали перед свои очи множество свидетелей, словно судебная власть нации была доверена их комитету, а не Верховному суду Соединенных Штатов. Но капитан Браун никого не оговорил. На собственную голову он навлек все молнии рабовладельческой мести. Он заявлял, что он и только он несет ответственность за все случившееся. У него было много друзей, но не было подстрекателей. Во всех своих начинаниях этот комитет потерпел сокрушительную неудачу, и вскоре после моего возвращения домой они прекратили поиски и попросили об освобождении от обязанностей, не выполнив и наполовину ту работу, для которой были назначены.

Мне так и не удалось найти удовлетворительного объяснения внезапному прекращению этого расследования, кроме того, что участвовавшие в нем лица сами ожидали скорого восстания — причем восстания не за свободу, подобного восстанию Джона Брауна, а восстания за рабство, — и они видели, что, используя свою сенаторскую власть на поиски мятежников, они могут наточить нож для собственных глоток. Во всяком случае, страна вскоре избавилась от конгрессменского бреденя и погрузилась в жар и сумятицу президентской кампании — кампании, не имевшей аналогов, поскольку на карту в ней были поставлены вопросы мира или войны, целостности или расчленения Республики, и, добавлю, сохранения или уничтожения рабства. В некоторых южных штатах народ уже организовывался и вооружался, чтобы быть готовым к предвидимому столкновению, и при такой заботе на руках у них не оставалось времени на тех, кого они хотели объявить подстрекателями налета, сколь бы сильным ни было их желание поступить так при иных обстоятельствах, ибо они ничуть не умерили своей ненависти. В подтверждение их настроений по отношению ко мне могу упомянуть, что примерно в то же время в Ноксвилле, шт. Теннесси, появился чернокожий человек, на которого набросилась разъяренная толпа с ножами и дубинками, поскольку его приняли за Фред. Дугласа. Но сколь бы опасным ни было для меня показываться в любом южном штате, на Севере мне не угрожала какая-то особая опасность.

Хотя я и был разочарован своей поездкой на Континент и вызван домой одним из самых печальных событий, способных постичь семейный круг, мое присутствие здесь оказалось счастливым стечением обстоятельств, поскольку позволило мне принять участие в самой важной и памятной президентской кампании из всех, что доводилось видеть Соединенным Штатам, и потрудиться ради избрания человека, которому суждено было ходом событий оказать своей стране и человечеству большу́ю услугу, чем любому из его предшественников на президентском посту. Значит что-то связывать свое имя с великими событиями, и для меня было великим делом получить возможность принять скромное участие в этой кампании — величайшей из всех, что до сих пор выпадали на долю американского народа. Было великим делом завоевать американскую независимость, когда нас насчитывалось три миллиона, но еще большим делом было спасти эту страну от расчленения и гибели, когда в ней насчитывалось тридцать миллионов. Ему одному из всех наших президентов выпала возможность уничтожить рабство и поднять до человеческого достоинства миллионы сограждан, дотоле считавшихся движимым имуществом и числившихся наравне с полевыми зверями.

Президентская кампания 1860 года была трехсторонней, и каждая сторона придерживалась своих особых доктрин по вопросу рабства и его распространения. У нас было три кандидата. Стивен А. Дуглас был знаменосцем того, что можно назвать западной фракцией старой, расколовшейся Демократической партии, а Джон К. Брекинридж — знаменосцем южной, или рабовладельческой, фракции этой партии. Авраам Линкольн представлял тогда еще молодую, растущую и единую Республиканскую партию. Границы между этими партиями и кандидатами были очерчены настолько четко и ясно, насколько это вообще возможно в политике. Имя Дугласа олицетворяло территориальный суверенитет, или, иными словами, право народа территории разрешать или запрещать, устанавливать или отменять рабство, как им покажется лучше. Доктрина Брекинриджа заключалась в том, что рабовладельцы имеют право ввозить своих рабов на любую территорию Соединенных Штатов и удерживать их там с согласия или без согласия населения этой территории; что Конституция сама по себе распространяет рабство и защищает его на любой территории, открытой для заселения в Соединенных Штатах. Авраам Линкольн и Республиканская партия выступали против обеих этих партий, фракций и доктрин. Они придерживались мнения, что федеральное правительство имеет право и власть исключить рабство с территорий Соединенных Штатов и что это право и власть должны быть использованы в той мере, чтобы ограничить рабство пределами рабовладельческих штатов с целью его окончательного искоренения. Позиция г-на Дугласа дала ему великолепный предлог для демонстрации того вида ораторского искусства, в котором он был признанным мастером. Он один из трех кандидатов отправился в предвыборную поездку как проповедник народного суверенитета, который в то время насмешливо называли «скваттерским» суверенитетом. Эта доктрина, если не сами времена, дала ему возможность вести двойную игру и менять свои убеждения в зависимости от обстоятельств. На Юге и среди рабовладельцев он мог сказать: «Мой великий принцип народного суверенитета не препятствует и не был задуман мной как препятствие для распространения рабства; напротив, он дает вам право ввозить своих рабов на территории и добиваться принятия законов, узаконивающих рабство; он отрицает за федеральным правительством всякое право вмешиваться в ваши дела и, следовательно, в высшей степени благоприятствует вашим интересам». Среди людей, известных своим безразличием, он мог сказать: «Мне все равно, проголосуют ли за рабство или против него на территории», но, обращаясь к известным противникам распространения рабства, он мог заявить, что народу территорий не грозит навязывание рабства, поскольку они могут не допустить его путем принятия соответствующих законов. Если бы он делал эти заявления до того, как железные дороги, телеграф, фонография и газеты стали такими мощными вспомогательными средствами, какими они стали теперь, г-н Дуглас, возможно, получил бы много голосов, но теперь они были малоэффективны. Юг был слишком проницателен, чтобы оставить рабство на волю случая при честном голосовании народа территории. Никакая другая собственность не могла позволить себе так рисковать, ибо ни одна собственность не требует более благоприятных условий для своего существования. Не только разум раба, но и инстинкты человечности должны быть подавлены позитивным законом, поэтому Брекинридж и его сторонники с самого начала воздвигли твердые стены Конституции и Верховного суда для защиты рабства. Против Дугласа и Брекинриджа Авраам Линкольн выдвинул свою великую историческую доктрину о праве и обязанности национального правительства предотвращать распространение и увековечивание рабства. В эту борьбу я бросился с более твердой верой и более пылкой надеждой, чем когда-либо прежде, и все, что я мог сделать пером или голосом, было сделано с готовностью. Самой примечательной и запоминающейся чертой этой кампании было то, что она велась под зловещей тенью угрозы: ведущие общественные деятели Юга с яростной решимостью заранее объявили, что в случае неудачи на выборах их кандидата (г-на Джона К. Брекинриджа) они приступят к выводу рабовладельческих штатов из Союза и ни при каких обстоятельствах не подчинятся правлению Авраама Линкольна. Для многих миролюбивых друзей Союза это было страшное заявление, и оно, несомненно, стоило республиканским кандидатам многих голосов. Многим другим, однако, это показалось простым бахвальством — шумом и яростью, не значащими ничего. На третью группу людей это произвело совсем иной эффект. Они устали от запугивания в духе «властвуй или разрушай», принятого на Юге, и почувствовали тогда, если не раньше, что слишком часто и слишком долго склонялись перед ним. Это прозвучало одновременно как оскорбление и вызов, настоятельно требуя от них независимости, самоутверждения и негодования. Если бы южане ломали голову над тем, как найти наиболее эффективное средство для сплочения Севера против рабства и рабовладельческих нравов, они не смогли бы придумать ничего более подходящего для этой цели, чем эта угроза. Она была не только несправедливой, но и дерзкой, и больше походила на обращение к трусливым рабам, чем к независимым свободным людям; в ней была подлость конского барышника, который, вступая в гонку, предлагает в случае проигрыша сбежать с призом. Во всех своих речах, произнесенных во время этой кампании, я не упускал случая воспользоваться этим южным бахвальством и запугиванием.

Как я уже сказал, эта южная угроза стоила многих голосов, но она принесла больше, чем было потеряно. Она напугала робких, но воодушевила храбрых; и результатом стало триумфальное избрание Авраама Линкольна.

Затем возник вопрос: что предпримет Юг? Откажется ли он от своих смелых слов и подчинится ли вердикту народа, или приступит к выполнению программы, которую наметил для себя до выборов? Этот вопрос был тревожным, и кровь на Севере застыла в ожидании ответа. Ждать пришлось недолго, ибо вскоре зазвучала труба войны, и в том регионе послышался топот вооруженных людей. Всю зиму 1860 года со всех сторон до нас доносились вести о подготовке к грандиозному конфликту. И все же предупреждение не было принято всерьез. Мало кто на Севере мог действительно поверить, что эта дерзкая демонстрация оружия закончится чем-то более существенным, чем пыль и дым.

Постыдный и шокирующий курс президента Бьюкенена и его кабинета по отношению к этому растущему восстанию против правительства, которое каждый из них торжественно поклялся «поддерживать, защищать и сохранять» — то, что казна была опустошена, армия рассеяна, военные корабли отправлены подальше, форты и арсеналы на Юге ослаблены и приведены в негодность, намеренно оставленные легкой добычей для будущих мятежников, — то, что штатам один за другим позволяли выйти из Союза, что эти мятежные меры в значительной степени поощрялись доктриной г-на Бьюкенена о том, что он не находит в Конституции власти для принуждения штата, — все это факты истории, которые здесь требуют лишь краткого упоминания.

Чтобы остановить эту волну сецессии и революции, захлестнувшую Юг, южные газеты, которые все еще опасались последствий, которые могли возникнуть в результате курса, намеченного до выборов, предложили в качестве средства для содействия примирению и удовлетворению, чтобы «каждый северный штат через свое законодательное собрание или собравшись на конвент отменил все законы, принятые в ущерб конституционным правам Юга (подразумевая под этим все законы, принятые для защиты личной свободы); чтобы они приняли законы для легкого и быстрого исполнения закона о беглых рабах; чтобы они приняли другие законы, налагающие наказания на всех злоумышленников, которые впредь будут помогать или поощрять побег беглых рабов; также законы, провозглашающие и защищающие право рабовладельцев путешествовать и пребывать в северных штатах в сопровождении своих рабов; также, чтобы они дали указание своим представителям и сенаторам в Конгрессе отменить закон, запрещающий продажу рабов в округе Колумбия, и принять законы, достаточные для полной защиты рабской собственности на территориях Союза».

Действительно, можно только сожалеть, что на Севере нашлась группа людей, готовых залатать мир с этим безудержным духом раскола путем выполнения этих оскорбительных, скандальных и унизительных условий, и сделать это без каких-либо гарантий того, что Юг после этого успокоится; скорее, с уверенностью, полученной из прошлого опыта, что это никоим образом не будет способствовать данной цели. Признаюсь, я испытывал чувство, близкое к удовлетворению, при мысли о конфликте между Севером и Югом. Находясь вне рамок американской человечности, лишенный гражданства, не имея возможности назвать землю своего рождения своей страной и признанный Верховным судом Соединенных Штатов не имеющим прав, которые белые люди были обязаны уважать, и жаждая конца рабства моего народа, я был готов к любому политическому потрясению, которое привело бы к изменению существующего положения вещей. Будет или не будет война слов заканчиваться ударами, некоторое время оставалось под вопросом; и когда стало ясно, что Юг настроен совершенно серьезно и намерен любой ценой выполнить свои угрозы разрушения, стало заметно явное изменение в настроениях Севера.

Реакция на славное утверждение свободы и независимости со стороны Севера в триумфальном избрании Авраама Линкольна была болезненным и унизительным проявлением его слабости. Казалось, что все, что было достигнуто в ходе кампании, вот-вот будет сдано побежденным: что Юг, хотя и проиграл на выборах, должен был выйти победителем и добиться своего в конечном итоге. В течение всех промежуточных месяцев, с ноября по последующий март, тенденция северных настроений была направлена к компромиссу. Чтобы сгладить путь к этому, большинство законодательных собраний северных штатов отменили свои законы о личной свободе, поскольку считалось, что они препятствуют выдаче беглых рабов их владельцам. Повсюду казалось, что нужно что-то сделать, чтобы убедить Юг в том, что избрание г-на Линкольна не означает никакого вреда для рабства или рабовладельческой власти, и что Север тверд в вопросе права хозяина владеть и охотиться на своего раба столько, сколько ему угодно, и что даже право владеть рабами на территориях должно быть передано на рассмотрение Верховного суда, который, вероятно, вынесет решение в пользу самых экстравагантных требований рабовладельческих штатов. Северная пресса приняла более консервативный тон по отношению к пропагандистам рабства и соответствующий тон горечи по отношению к аболиционистам и их мерам. Стало обычным делом слышать, как люди осуждают Южную Каролину и Массачусетс в одном и том же контексте и с одинаковой мерой неодобрения. Старый прорабовладельческий дух, который в 1835 году устраивал погромы на молитвенных собраниях аболиционистов и таскал Уильяма Ллойда Гаррисона по улицам Бостона с петлей на шее, возродился. От Массачусетса до Миссури собрания аболиционистов безжалостно атаковались и разгонялись. Вместе с другими я подвергся грубому обращению со стороны толпы в Тремонт-Темпл в Бостоне, возглавляемой одним из богатейших людей этого города. Говорили, что кровь какого-нибудь аболициониста должна быть пролита, чтобы умилостивить гнев оскорбленного Юга и восстановить мирные отношения между двумя частями страны. Воющая толпа три дня преследовала Уэнделла Филлипса, когда бы он ни появлялся на мостовых своего родного города, из-за его способностей и известности в распространении антирабовладельческих взглядов.

Portrait of William Lloyd Garrison.

В то время как на Севере происходила эта унизительная реакция, в Вашингтоне предлагались и продвигались различные способы достижения мира и примирения. Были назначены комитеты, чтобы выслушать жалобы южан и, если возможно, разработать средства для их удовлетворения. Некоторые из этих мирных предложений были бы в высшей степени шокирующими для морального чувства Севера, если бы страх за безопасность Союза не подавил все моральные убеждения. Такие люди, как Уильям Г. Сьюард, Чарльз Фрэнсис Адамс, Генри Б. Энтони, Джошуа Р. Гиддингс и другие — люди, чье мужество было равно всем другим чрезвычайным ситуациям, — склонились перед этой южной бурей и были готовы купить мир любой ценой. Те, кто стимулировал мужество Севера до выборов и кричал «Кто боится?», теперь дрожали от страха и ужаса. Один предлагал принять в северных штатах законы для лучшей защиты охотников за рабами и для большей эффективности закона о беглых рабах. Другой предлагал принять законы, наказывающие за вторжение в рабовладельческие штаты, а третьи предлагали изменить Конституцию Соединенных Штатов так, чтобы федеральное правительство никогда не могло отменить рабство, пока хотя бы один штат возражает против такой меры. Все, что могло быть потребовано ненасытной гордостью и эгоизмом со стороны рабовладельческого Юга или могло быть сдано жалким страхом и раболепием со стороны Севера, имело способных и красноречивых защитников.