«Уроки войны с Испанией и другие статьи»

Примечание переводчика:

Непоследовательное дефисное написание в оригинальном документе сохранено.

Очевидные опечатки исправлены. Полный список см. в конце этого документа.

Нажмите на карты, чтобы увидеть увеличенную версию.

Уроки войны с Испанией

И другие статьи

Уроки войны с Испанией

И другие статьи

АВТОР

АЛЬФРЕД Т. МЭХЭН, доктор гражданского права, доктор юридических наук

капитан Военно-морских сил США АВТОР КНИГ «ИНТЕРЕСЫ АМЕРИКИ В ОБЛАСТИ МОРСКОГО МОГУЩЕСТВА», «ВЛИЯНИЕ МОРСКОГО МОГУЩЕСТВА НА ИСТОРИЮ (1660–1783)», «ВЛИЯНИЕ МОРСКОГО МОГУЩЕСТВА НА ФРАНЦУЗСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ И ИМПЕРИЮ», «ЖИЗНЬ НЕЛЬСОНА — ВОПЛОЩЕНИЕ МОРСКОГО МОГУЩЕСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ», А ТАКЖЕ «БИОГРАФИИ ФАРРАГУТА»

БОСТОН ЛИТЛ, БРАУН И КОМП. 1899

Авторские права, 1898, 1899, The S.S. McClure Co. Авторские права, 1898, Harper and Brothers Авторские права, 1899, The North American Review Publishing Co. Авторские права, 1899, John R. Dunlap Авторские права, 1899, Альфред Т. Мэхэн Все права защищены University Press John Wilson and Son, Кембридж, США

ПРЕДИСЛОВИЕ

Изначальный замысел, с которым предпринимались ведущие статьи настоящего сборника, заключался в том, чтобы извлечь некоторые уроки, вытекающие из войны между Соединенными Штатами и Испанией; однако в процессе их создания и разработки им была придана дополнительная цель — представить в форме, столь же мало техничной и столь же популярной, насколько это совместимо с серьезностью изложения, некоторые элементарные понятия ведения войны вообще и войны на море в частности. Важность понимания этих вопросов широкой общественностью двоякая. Оно способствует поддержанию интереса и побуждает к осознанному давлению на представителей народа с целью обеспечения в мирное время организации сил, требуемых условиями страны; кроме того, это ведет к предотвращению неразумного давления, которое в условиях войны склонно принимать форму бездумной и необоснованной паники. Как сказал британский адмирал двести лет назад: «Лучше встревожиться сейчас, как это делаю я, чем следующим летом, когда французский флот может оказаться в проливе». Безразличие в спокойные времена ведет прямиком к растерянности в чрезвычайной ситуации; ибо когда наступает чрезвычайная ситуация, оказывается, что безразличие породило невежество, а страх никогда не бывает столь непреодолимым, как тогда, когда из-за непонимания ничто не сдерживает буйство воображения.

Конечно, было бы напрасно ожидать, что подавляющее большинство людей достигнет хотя бы элементарного понимания того, что составляет силу или слабость военной обстановки; однако не кажется чрезмерной надежда на то, что те лица, которые проявят интерес в такой степени, окажутся достаточно многочисленными и так распределенными по стране, чтобы составить опорные пункты для формирования здорового общественного мнения и тем самым в критические моменты освободить ответственных лиц от требований, сколь бы неразумными они ни были, перед которыми ни одно представительное правительство не может устоять полностью.

Эти статьи никоим образом не образуют единой серии. Написанные по различным поводам и в разное время, они не имеют последовательности в изложении или даже в замысле. Однако, за исключением последней, все они имеют общее происхождение в войне с Испанией. Это может показаться несколько сомнительным в отношении статьи о Конференции мира; но, не претендуя на то, чтобы угадать все мотивы, приведшие к созыву этого собрания, автор убежден, что между ним и войной существовала прямая связь в качестве следствия из ее предпосылки. Военные действия с Испании принесли, несомненно, обычную череду страданий, но они не достигали таких масштабов, чтобы сами по себе вызвать требования всеобщего мира. Политический же результат оказался гораздо значительнее тех, которые обычно проистекают из войны — даже из войны на море. Тихое, поверхностно мирное продвижение, с помощью которого Россия успешно раздвигала свои границы в Азии, приумножая приобретения одно за другим, беспрепятственно и, по-видимому, непреодолимо, внезапно столкнулось с появлением Соединенных Штатов на Филиппинах при обстоятельствах, которые сделали неизбежными как продолжение оккупации, так и значительное наращивание военных и военно-морских сил. Это вторжение новой военной силы, способной при желании стать одной из первоклассных, в чуждую ей дотоле сферу было само по себе знаменательным; однако оно сопровождалось также обстоятельствами, из-за которых Великобритания, и только она одна среди всех наций земли, оказалась другом Соединенных Штатов в конфликте последних. То, как эта дружественность проявилась на Филиппинах, является общеизвестным фактом.

Одновременно со всем этим, хотя отчасти и предшествуя ему, происходило все более отчетливое осознание западными нациями и Японией неизбежности крупных политических проблем, поставленных на карту в недалеком будущем Китая. Рассматривается ли он как поле для торговли или для осуществления разнообразной деятельности, посредством которой пустующие земли земного шара преобразуются и развиваются, для цивилизованных наций очевидно экономическое — а следовательно, и политическое — значение предотвращения там чрезмерно преобладающего контроля какой-либо одной из них, дабы энергия их собственных граждан не была лишена справедливой возможности участвовать в этих благах. Существующие условия, а также недавние проявления антагонизма и соперничества слишком хорошо известны, чтобы их повторять. Общая ситуация понятна в достаточной степени, однако сомнительно, правильно ли оцениваются полнота и быстрота революции, произошедшей в мыслях людей относительно Тихого океана. Об этом свидетельствуют не только открытые агрессивные требования различных европейских государств или чрезвычайная перемена настроений по вопросу экспансии, охватившая Америку, но с особой силой — тот факт, малозаметный, но вполне достоверный, что ведущие государственные деятели Японии, которая всего три года назад предупреждала правительство Соединенных Штатов, что даже аннексия Гавайев не может быть встречена ею безразлично, теперь приветствуют наше присутствие на Филиппинах.

Эта изменившаяся позиция со стороны народа столь острой проницательности имеет оправдание, которое не следует игнорировать, и значение, которое нельзя упускать из виду. Она служит ярким свидетельством того темпа, с которым развивались события, а также их понимание событий и условий. Это один из симптомов зарождающегося единства мнений по столь судьбоносному вопросу. В такое время и на такой арене сочувственное сближение двух великих англоязычных наций, исключительно торговых и предприимчивых, но также неизменно воинственных в минуты пробуждения и превосходящих все прочие по своим возможностям морского величия, давало пищу для размышлений, далеко превосходящих те, что рождаются из фантастических подсчетов будущих опустошений от войны. Это стало прямым результатом войны с Испанией, неизбежно наводящим на мысль о возможном стремлении к согласованным действиям по величайшему вопросу ближайшего будущего, в котором влияние силы будет отнюдь не менее реальным оттого, что его тщательно задвигают на задний план споров. Если бы однако органическое развитие военной мощи могло быть временно приостановлено всеобщим соглашением или господством мнения о том, что война практически ушла в прошлое, перевес оказался бы на стороне того государства, которое в момент такой остановки пользуется наиболее выгодными условиями в отношении позиции и уже созданной мощи.

Воспроизводя эти статьи, автор провел небольшую редакторскую работу, о которой не нужно говорить, за исключением одного пункта. Его взгляды на полезность береговых укреплений встретили резкую критику в некоторых кругах в Англии. На это у него нет ни причин, ни желания жаловаться; однако его несколько удивляет, что высказанные здесь мнения по этому вопросу считают в корне противоречащими тем, что он ранее заявлял в своих книгах — «Влияние морского могущества на историю» и «...на Французскую революцию». Будучи абсолютно убежденным в первенстве военно-морского флота в войне на море и отстаивая подчиненность ему элементов мощи, опирающихся главным образом на сухопутные позиции, он всегда отчетливо осознавал и между делом заявлял не только о важности последних, но и об общей необходимости обеспечения их безопасности посредством фортификации, которая позволяет более слабой силе противостоять внезапному нападению и держаться до тех пор, пока не будет оказана помощь. Укрепления, подобно природным неровностям местности, служат для уравновешивания превосходства в численности или иного неравенства средств; поэтому как в сухопутной, так и в морской войне, как в стратегии, так и в тактике, они являются ценными подспорьями для обороны, поскольку составляют пассивное усиление мощи, которое высвобождает активный эквивалент в войсках или кораблях для наступательных операций. Не предполагалось также, что когда утверждалось, будто береговая оборона посредством фортификации является почти постоянным элементом, слово «постоянный» будут понимать как означающее одно и то же для всех стран или в условиях изменчивой народной паники, вместо того чтобы относить его к взвешенным выводам компетентных экспертов, имеющих дело с конкретной военной проблемой.

Относительно нужд Великобритании лучше всего должны судить британские офицеры, хотя и там существуют расхождения во мнениях; однако своим собственным соотечественникам автор хотел бы сказать, что наш опыт показал: адекватная защита границы посредством должным образом спланированных постоянных укреплений способствует энергичному ведению наступательной войны. Опасения за Вашингтон в период Гражданской войны и за наши главные порты в войне с Испанией одинаково иллюстрируют пагубное влияние недостаточной внутренней обороны на действия полевых армий или флотов в ходе кампании. В обоих случаях дислокация мобильных сил, порочная с чисто военной точки зрения, была навязана опасениями за стационарные позиции, которые считались — справедливо или нет — находящимися в опасности.

За разрешение перепечатать эти статьи автор приносит благодарность владельцам тех периодических изданий, в которых они впервые появились. Их названия и даты вместе с заглавием каждой статьи приведены в оглавлении.

CONTENTS

Lessons of the War with Spain, 1898.

McClure's Magazine, December, 1898-April, 1899.

Page

Introductory: Comprehension of Military and Naval Matters possible to the People, and important to the Nation 3

I. How the Motive of the War gave Direction to its Earlier Movements.—Strategic Value of Puerto Rico.—Considerations on the Size and Qualities of Battleships.—Mutual Relations of Coast Defence and Navy 21

II. The Effect of Deficient Coast-Defence upon the Movements of the Navy.—The Military and Naval Conditions of Spain at the Outbreak of the War 53

III. Possibilities open to the Spanish Navy at the Beginning of the War.—The Reasons for Blockading Cuba.—First Movements of the Squadrons under Admirals Sampson and Cervera 90

IV. Problems presented by Cervera's Appearance in West Indian Waters.—Movements of the United States Divisions and of the Oregon.—Functions of Cruisers in a Naval Campaign 126

V. The Guard set over Cervera.—Influence of Inadequate Numbers upon the Conduct of Naval and Military Operations.—Cámara's Rush through the Mediterranean, and Consequent Measures taken by the United States 170

The Peace Conference and the Moral Aspect of War 207

North American Review, October, 1899.

The Relations of the United States to their New Dependencies 241

Engineering Magazine, January, 1899.

Distinguishing Qualities of Ships of War 257

Scripps-McRae Newspaper League, November, 1898.

Current Fallacies upon Naval Subjects 277

Harpers' Monthly Magazine, June, 1898.

КАРТЫ

Island of Cuba To face page 59

The Caribbean Sea To face page 113

УРОКИ ВОЙНЫ С ИСПАНИЕЙ

И ДРУГИЕ СТАТЬИ

УРОКИ ВОЙНЫ С ИСПАНИЕЙ

ВВЕДЕНИЕ Оглавление

Понимание военных и военно-морских вопросов доступно народу и важно для нации.

Среди авторов, пишущих об искушении войны, своего рода общим местом является то, что в ней, как и в искусстве вообще, главные принципы остаются неизменными из века в век. Когда они осознаны и по-настоящему усвоены — не приняты путем пассивного согласия с чужими утверждениями, а действительно присвоены так, чтобы решительно войти в привычку мысли человека, формируя в этом направлении склад его ума, — они не только проливают свет на кажущиеся новыми условия, раскрывая сущностные аналогии между ними и прошлым, но и дают ключ, с помощью которого лучше всего можно распутать хитросплетения современности. Ничто не может быть более абсолютно поверхностным, например, чем замечание популярного писателя о том, что «дни кливеров и шкотов» — то есть парусных кораблей — «не представляют никакой ценности в качестве уроков для дней пара и брони». Противопоставьте этому высказыванию изречение великого мастера этого искусства — Наполеона: «Тот, кто хочет постичь тайны ведения войны, пусть изучает кампании Ганнибала и Цезаря, а также кампании Фридриха Великого и мои собственные».

Таким образом, понимание войны заключается, во-первых, в постижении и принятии — умственном схватывании — нескольких простых общих принципов, разъясненных и сформулированных признанными авторитетами в этой области, и, во-вторых, в обильной иллюстрации этих принципов путем применения их к многочисленным конкретным примерам, почерпнутым из реального опыта войны — из истории. Такая иллюстрация, должным образом развитая изложением фактов и принципов в каждом отдельном случае и указывающая там, где это необходимо, на существенное тождество, скрывающееся за поверхностными различиями, постепенно создает свод прецедентов, которые подкрепляют всей тяжестью совокупного авторитета тот принцип, который они освещают. Так закладывается прочный фундамент, на котором надежно покоится военное искусство. Пожалуй, целесообразно — хотя в этом и не должно быть нужды — сказать, что когда студент достигает такого понимания, когда его ум овладевает принципами, а память его богата хорошо упорядоченными прецедентами, он в войне, как и во всяком другом активном занятии жизни, находится лишь в начале своих трудов. Он препоясался доспехами, но еще не испытал их — и тем более не имеет права хвастаться так, будто снимает их после славной жизненной битвы. Ему еще предстоит доказать, обладает ли он талантом и мужеством использовать то, что он с таким трудом приобрел, или же, как это случается со многими другими людьми, по-видимому, хорошо подготовленными и фактически обладающими сырым материалом знаний в различных профессиях, он окажется неспособен превратить потенциал в успех. Это испытание может решить лишь в каждом отдельном случае; но в то время как опыт таким образом заставляет всех осознать, что знание не обязательно подразумевает способность им пользоваться, что может существовать фундамент, на котором не будет возведено никакой надстройки, немногие — и притом не самые мудрые — склонны оспаривать то, что предварительная подготовка и хорошо упорядоченное оснащение при прочих равных условиях дают явное преимущество тому, кто их получил. Пламя славы и успеха, которое после сорока лет терпеливого ожидания увенчало последние шесть месяцев жизни Хавелока, вознеся его из безвестности в число бессмертных, свидетельствует о том, как быстро может пробиться и полностью распуститься прекрасный цветок достижения, если — и только если — добрые семена были посевные в должным образом подготовленную почву.

Существует два основных метода представления иллюстраций, которые в своей совокупности составляют свод прецедентов, посредством которых первоначальные постулаты военного искусства одновременно разъясняются и утверждаются. Согласно первому методу, отдельные принципы могут излагаться раздельно, более или менее подробно, причем каждый из них непосредственно сопровождается соответствующими иллюстрациями, почерпнутыми, как это наиболее уместно при таком подходе, из разных периодов и из условий, которые на первый взгляд кажутся наиболее расходятся. Или же, с другой стороны, может приводиться последовательное повествование о той или иной серии операций в необходимом объеме, сопровождаемое текущим комментарием или критикой, в которых последовательные события подвергаются проверке по признанным стандартам; выводы при этом делаются, или суждения выносятся соответствующим образом. Первый метод является более формальным и методичным; он лучше подходит, пожалуй, для того, чтобы направить на его поприще новичка, который собирается сделать войну профессией своей жизни; ибо он обеспечивает его в компактной и систематической форме определенными краткими правилами, используя которые он может наиболее легко применять к своему дальнейшему чтению военной истории критерии, извлеченные из опыта столетий. Короче говоря, он снабжает его переработанными знаниями. Но переработка, проделанная чужими умами, никоим образом не может заменить усвоение, осуществляемое собственными умственными процессами. Сухая и заученная информация аудиторий и трактатов должна в любой профессии дополняться тяжелым трудом личной практики; и за неимением опыта кампании — реальной войны — единственной школой прогресса для солдата или моряка является изучение военной и военно-морской истории, в которой воплощен чужой опыт. Второму методу способствует именно такое изучение; по отношению к первому оно выступает как продвинутый курс.

И пусть не думают, что чужой опыт, преподносимый таким образом, является плохой заменой опыту, приобретенному в ходе реального тяжелого труда на поле боя или в океане. При таком подходе плод, возможно, еще не полностью созрел, но он достигает той совершенности формы, для дозревания которой требуется лишь несколько солнечных дней. Более того, если это и не единственный путь накопления опыта в искусстве руководства военными операциями — высшим командованием, — то он является самым всеобъемлющим и основательным; ибо хотя нельзя отрицать полезность ежегодных маневров и практики учебных сражений, следует помнить, что они, имея дело с обстоятельствами, ограниченными как во времени, так и в пространстве, дают очень узкий диапазон для наблюдения; и, что еще более важно, как отмечал покойный генерал Шерман, моральные элементы опасности и неопределенности, которые так много значат в реальной войне, невозможно адекватно воспроизвести в мнимой. Поле же военной истории не имеет иных пределов, кроме военного опыта всего человечества; оно фиксирует воздействие моральных влияний всех видов, а равно и самых разнообразных материальных условий; личные наблюдения даже величайших полководцев по сравнению с этим узки. «Какой опыт командования, — говорит один из самых выдающихся, — может быть у генерала до того, как его призовут командовать? И опыт какого военачальника даже после многих лет войны может охватить все случаи?» Поэтому он предписывает учебу; и в ее помощь рассказывает историю одной из своих самых успешных кампаний, сопровождая ее комментарием, в котором он отнюдь себя не щадит. Наполеон изобилует примерами в том же роде. «На поле боя счастливейшее вдохновение зачастую есть лишь воспоминание» — и не обязательно о своем собственном прошлом; и годы спустя он признавался, что никакой более прекрасной работы не создал, чем в своей первой кампании, к которой он пришел — пусть и будучи гением, но — главным образом с багажом знаний студента, глубоко погруженного в чтение и размышления над историей войн.

Полезность такого изучения военной истории для будущего воина доказывается не только несколькими столь авторитетными мнениями, но и единодушием ведущих солдат и моряков наших дней, независимо от того, довелось ли им лично командовать на войне. Можно утверждать, что это предмет современного профессионального согласия, не уступающего любому другому из ныне существующих общепринятых мнений. В таком изучении врожденные индивидуальные способности и личный темперамент будут в значительной мере влиять на умозаключения и мнения; они будут не только вызывать между ними большие или меньшие расхождения, но и часто приводить к прямой противоположности выводов. Иначе и быть не может; ибо, как и все прочие профессии активной жизни, война есть дело не только знаний и общих принципов, но и здравого суждения, без которого как информация, так и правила, будучи применены неверно, становятся бесполезными. Мнения же даже самых выдающихся людей, хотя к ним и следует относиться с уважением, подобающим их репутации, должны поэтому подвергаться проверке личным размышлением.

Изучение военного искусства и истории в высшей степени необходимо людям этой профессии, но существуют причины, которые рекомендуют его, при соответствующей подаче, и всем гражданам нашей страны. Вопросы, связанные с войной — когда обращение к войне является оправданным, подготовка к войне, ведение войны — это вопросы общегосударственной важности, в которых каждый избиратель — нет, каждый собеседник — оказывает влияние на разумные и адекватные действия путем формирования здорового общественного мнения; а общественное мнение в своем действии составляет национальную политику. Отсюда весьма желательно, чтобы существовал более широкий интерес к критическому изучению военного дела в его общих чертах. Знание технических деталей не требуется для постижения более крупных общих принципов или для понимания применения этих принципов к конкретным случаям, когда таковое предпринимается отдельными исследователями — офицерами или кем-либо еще. Иногда приходится слышать замечание: «Когда военные или морские офицеры придут к согласию, тогда можно ожидать действий от Конгресса — или от народа». Такое же отношение, перенесенное на другие профессии — ожидание всеобщего согласия, — привело бы мир к полной остановке. Лучшее должно приниматься без ожидания наилучшего. Лучшее стоит иметь сегодня, чем наилучшее на следующий день после того, как миновала нужда. Колебания и бездействие, продолжающиеся до тех пор, пока врачи не придут к согласию, могут привести к смерти пациента; однако такие колебания почти неизбежны там, где нет сформированного общественного мнения, и абсолютно неизбежны там, где нет общественного интереса, предшествующего возникновению чрезвычайной ситуации.

Быть может, в силу предвзятости личных или профессиональных склонностей нынешний автор полагает, что военная история — включая сюда и военно-морскую, — просто и ясно представленная в своих основных чертах, очищенная от излишних и чисто технических деталей, обладает интересом, значительно превосходящим тот, который обычно воображают. Логическая стройность любой серии событий, как и любого процесса природы, обладает врожденной привлекательностью для той любознательной жилки, которой лишены немногие умные умы. К сожалению, технические специалисты склонны наслаждаться своими техническими деталями и преуменьшать с помощью эпитета «популярный» попытки приблизить их специальности к пониманию широкой публики или сделать их приятными и привлекательными для нее. Как бы то ни было с другими специальностями, полезность которых признается более охотно, армия и флот в нашей стране не могут позволить себе занимать такую позицию. Яркое, но туманное волнение и слава войны в ее наиболее захватывающих фазах легко затрагивают народное воображение, как и интенсивное действие любого рода. Оно обладает всем обаянием драматизма, усиленным блеском героического. Но когда нет обращения к интеллекту за пределами воображения, такие впечатления лишены четкости и не оставляют действительно полезных результатов. Хотя разделение через яркое повествование эмоций тех, кто принял участие в каком-то акте выдающейся дерзости, приносит определенное воодушевление, это очарование не сравнится с тем воздействием, которое оказывается на интеллект, когда он впервые прослеживает долгую цепочку событий, в которой последовательные происшествия ведут к своим неизбежным результатам или кажущиеся далекие причины сходятся к общей цели, и на смену прежнему чувству растерянности, порождаемому военными событиями в их обычном освещении, приходит понимание.

Более того, нет такой науки — или искусства, — которая столь легко поддавалась бы подобному изложению, как военное искусство. Его принципы ясны и немногочисленны. Общие схемы операций, представленные в виде каркаса, каковыми они обычно и могут быть, в большинстве случаев поразительно ясны; и как только они схвачены, детали встают на свои места с готовностью и точностью, которые доставляют все возрастающее интеллектуальное наслаждение. Автор не раз был свидетелем удовольствия, испытываемого таким образом людьми, совершенно чуждыми военным делам; удовольствия отчасти новинки, но обладающего свойствами долговечности, поскольку стимул этот постоянно возобновляется, открывая все новые сферы для упражнения ума.

Если бы такое удовольствие было единственным результатом, можно было бы испытывать вполне обоснованную робость при рекомендации этого изучения. Польза, приносимая нации более широким и осмысленным пониманием военных вопросов как фактора национальной жизни, который должен существовать еще в течение ряда лет и который недавние события не только не уменьшили, но сделали еще более заметным и необходимым, дает более веские основания настаивать на том, что долг каждого гражданина — понимать кое-что в принципах ведения войны и в национальных потребностях в отношении подготовки, а не просто трепетать от патриотических чувств при виде героического эпизода или блестящей победы.

Именно с целью внести свой вклад в такое осмысленное понимание следующее критическое повествование, впервые появившееся в одном из наших популярных ежемесячных журналов, вновь предлагается публике в настоящем виде. Оно претендует лишь на то, чтобы быть попыткой исследователя как сухопутной, так и морской войны представить обоснованный очерк части операций этой войны, перемежающийся размышлениями о войне на море, как в ее общих, так и в частных аспектах, которые естественным образом возникли в ходе рассказа. Следовательно, принятый метод является вторым из тех, что упоминались в начале этих замечаний: последовательное повествование, используемое как средство иллюстрации принципов войны. Применение этих принципов в данном обсуждении выражает взгляды одного человека, которые, как он полагает, соответствуют значительной части профессиональной мысли, хотя он и не уполномочен говорить от ее имени; однако по поводу некоторых из них в других кругах существует и определенное отчетливое профессиональное противодействие.

Целью автора здесь, как и во всех его трудах, было так представить свою тему, чтобы наделить ее рациональным интересом, присущим ясному изложению причин и следствий, проявившихся в череде событий. Если он где-то и потерпел неудачу, то вина лежит на нем самом, а не на его предмете. Недавняя испанско-американская война, обладая, как и любая война, своими собственными характеристиками, отличающими ее от других, тем не менее в своих широких аналогиях встает в один ряд со своими предшественницами, свидетельствуя об единстве учения, пронизывающего это искусство от его истоков до сего дня. Более того, она имеет особую ценность, иллюстрируя взаимные нужды и функции армии и флота, — урок, более ценный, чем любой другой, для нации, находящейся в таком же положении, как наша. Защищенные от любых серьезных попыток вторжения нашим изолированным положением и нашей огромной внутренней силой, мы тем не менее уязвимы на обширном побережье, которое по отношению к нашим численности населения и богатству — какими бы великими они ни были — протяженнее, чем у любого другого государства. На нем к тому же держится огромная каботажная торговля, важность которой для нашей внутренней коммерческой системы сейчас едва ли осознается, но будет остро ощущаться, если мы когда-нибудь окажемся не в состоянии обеспечить ее свободу передвижения.

Мы также неизбежно и необратимо вовлечены в заморскую политику, для успешного поддержания которой потребуются не только возвышенные политические концепции права и чести, но также и мощь для поддержки и при необходимости принуждения к тому курсу действий, которого такие концепции будут время от времени требовать. Такое поддержание будет зависеть в первую очередь от военно-морского флота, но не от него одного; помимо этого потребуется адекватная и чрезвычайно мобильная армия, а также эффективное взаимодействие первой со второй, основанное на точном понимании их соответствующих функций. Истинное противоядие от естественной склонности каждого преувеличивать собственную важность для общей цели можно найти лишь в некотором общем понимании предмета, распространенном среди массы народа, который является высшим арбитром национальной политики.

Короче говоря, народу Соединенных Штатов потребуется понимать не только то, что диктует праведность, но и то, чего требует мощь — военная и военно-морская, — чтобы должным образом заявить о себе. Разочарование и нетерпение, проявляющиеся сейчас в слишком многих кругах по поводу неизбежного затягивания военной ситуации на Филиппинах, свидетельствуют об отсутствии такого понимания; ибо если бы оно существовало, людям не нужно было бы говорить, что даже из лучшего материала, коего у нас в изобилии, солдат не делается за день, а армия — за сезон; что когда эти необходимые инструменты отсутствуют или недостаточчны по численности, работа неизбежно будет буксовать, пока они не будут предоставлены; короче говоря, что на войне, как и в любом деле, тот, кто желает цели, должен также понимать и желать средств. То же самое было и с широко распространенной паникой, пронесшейся вдоль нашего побережья в начале прошлой войны. Насколько она была извинительной, настолько она объяснялась отсутствием предварительной подготовки; насколько она была неразумной, настолько она проистекала из невежества; но как отсутствие подготовки, так и невежество стали результатом предшествовавшего общего безразличия нации к военным и военно-морским делам, безразличия, которое неизбежно нашло свое отражение в половинчатых и неадекватных мерах, принятых Конгрессом.

Хотя там, где это показалось целесообразным, были внесены изменения и дополнения, автор решил оставить эти статьи в основном в том виде, в каком они были написаны сразу после окончания военных действий. Вводные параграфы, хотя они и в меньшей степени применимы по своему непосредственному смыслу к текущему моменту, тем не менее вполне уместны в качестве объяснения общего характера самой работы; кроме того, они наводят на иной круг размышлений о влиянии, незаметно оказываемом и пассивно принимаемом в сознании людей тихим течением хотя бы одного календарного года.

Само течение времени и угасание возбуждения, которые способствуют обеспечению беспристрастного и объективного подхода со стороны историка и более справедливому соотношению впечатлений у наблюдателей, ведут также к возникновению безразличия и летаргии у широких масс народа; тогда как на самом деле потребность в устойчивом интересе практического характера продолжает существовать. Разумная забота о настоящем и будущем должна теперь прийти на смену эмоциональным переживаниям реальной войны. Читающая публикую пресыщена и перекормлена военной литературой — факт, который слишком болезненно осознали издатели и редакторы, которые обслуживают ее аппетит и переполнили кладовые. Одновременно с этим пришла мощная волна национального процветания и проистекающей из нее деловой активности, которые все больше поглощают внимание умов. Что касается простого движения воображения или волнения сердец, эта реакция безразличия после чрезмерного возбуждения была неизбежной и сама по себе не должна чрезмерно оплакиваться; но станет поводом не только для долгого сожаления, но и для непреходящего вреда, если нация снова погрузится в существовавшую прежде общую апатию в отношении своих военных и военно-морских нужд, которая, как показал опыт Великобритании, к сожалению, характерна для народных представительных управлений, где сиюминутные голоса ценятся выше будущих чрезвычайных обстоятельств. Не менее поразительными среди военных аналогий являются те страдания и риски неудачи, которым подверглись из-за несовершенной организации в Крыму и в наших собственных недавних военных действиях с Испанией. И пусть общественность не обманывает себя и не возлагает вину исключительно или даже главным образом на своих служащих — будь то на военной службе или в залах Конгресса. И те, и другие адекватно ответят на любое предъявленное к ним требование, если средства будут своевременно переданы в их руки; а офицерам армии и флота уж точно не в чем упрекать себя как единое целое в служебном упущении в представлении опасностей, уязвимостей и нужд государства. Излишне добавлять, что обстоятельства теперь сильно изменились благодаря событиям прошлого года; и что впредь риски от пренебрежения, если таковое продолжится, будут во многом превосходить риски былых дней. Исход зависит от избирателей.

I Оглавление

Как мотив войны определил направление ее первых движений. — Стратегическое значение Пуэрто-Рико. — Соображения о размере и качествах броненосцев. — Взаимосвязь береговой обороны и флота.

Общее и верное замечание гласит, что окончательный суд не может быть вынесен по поводу событий, все еще свежих. Требуется время не только для простого процесса сбора данных, сортировки и проверки многочисленных утверждений, всегда несовершенных и часто противоречивых, которые составляют материал для истории, но необходимо позволить пройти определенному и не столь уж короткому промежутку времени, в течение которого умы и чувства людей могут вернуться к нормальному состоянию и позволить различным инцидентам, возвысившим или угнетавшим их, предстать во всей их совокупности, а также в их истинной относительной важности. Таким образом, существуют по меньшей мере две отдельные операции, необходимые для той точности суждений, которую одну только можно считать окончательной: во-первых, усердное и пристальное изучение деталей, посредством которого завершается знание, и, во-вторых, известное отстранение ума от предвзятых мнений и страстей, порожденных непосредственным контактом, — некая удаленность, соответствующая понятию физической дистанции, благодаря которой исчезают путаница и искажение впечатлений, что позволяет не только различить решающие контуры периода, но и отвести подобающее место в схеме второподробностям, которые в момент их совершения производили преувеличенное впечатление в силу своей близости.

Еще слишком рано ожидать такой полноты и справедливости подхода в отношении недавних военных действий с Испанией. Простая буквальная правдивость повествования еще не может быть достигнута даже в той всегда ограниченной степени, в какой историческая правда постепенно извлекается из массы частичных и часто непримиримых свидетельств; и буквальная правда, когда она представлена, должна сопровождаться дифференцированным анализом и оценкой влияния, оказанного на общий результат отдельными событиями — позитивными или негативными. Я говорю: позитивными или негативными, ибо мы слишком склонны упускать из виду колоссальную важность негативных факторов, бездействия по сравнению с действием, вещей несделанных в сравнении с тем, что было сделано, ошибок упущения в противовес ошибкам совершения. Слишком часто люди — зрители или участники в сфере по преимуществу деятельной — воображают, что придерживаются безопасного курса, поскольку дела кажутся идущими по-прежнему; тогда как по меньшей мере на войне не осмелиться на многое часто означает подвергнуть себя величайшему из рисков. «Адмирал Хотам, — писал Нельсон в 1795 году, — вполне доволен тем, что каждый месяц проходит без каких-либо потерь с нашей стороны». Результатом такого чисто негативного поведения, этого военного греха простого упущения, стало то, что великая итальянская кампания Бонапарта 1796 года стала возможной, что британский флот был вынужден покинуть Средиземное море, а карта Европы изменилась. Разумеется, является общим местом то, что вещи никогда по-настоящему не остаются прежними; что они всегда улучшаются или ухудшаются, по крайней мере относительно.

Но хотя верно и то, что люди вынуждены довольствоваться ожиданием полных и достоверных отчетов и подведения итогов, которое вынесет окончательное суждение о важности событий и о репутации их участников, верно и то, что в водовороте жизни и для практического руководства жизнью, которая, подобно времени и приливу, никого не ждет, необходимо сформировать быстрое и потому грубое, но все же рабочее решение на основе нового опыта, а также сделать выводы для нашего управления в настоящем и ближайшем будущем, чьи требования сопутствуют нам. Абсолютно верные выводы, если они вообще достигаются в практической жизни, достигаются чередой приближений; и нельзя откладывать действия до тех пор, пока не будет обретена исчерпывающая достоверность. Мы испробовали это по крайней мере один раз на флоте, выжидая окончательности результатов в экспериментальном развитии европейских служб. Каково было состояние нашего собственного флота по окончании тех лет, могло бы быть свежо в нашей памяти, если бы у нас было время помнить. Отсрочка действий может быть весьма уместной в один момент; в другой она может означать утерю возможности. И процесс быстрого принятия решений, столь существенный в полевых условиях, не является полностью небезопасным в совете, если умозаключения и выводы проверяются обращением к устоявшимся принципам и подкрепляются знанием опыта веков, на широких основаниях которых эти принципы покоятся. Копание в механических деталях, несомненно, имеет свое место, но оно ведет к воспитанию нерешительности в действиях, которая тратит время более ценное, чем получаемый в результате выигрыш.

Предыдущие замечания достаточно определяют рамки этих статей. Не предполагается давать полное описание операций, материал для которого еще недоступен. Не будет также предприниматься попыток вынести абсолютно окончательные суждения, ибо время еще не созрело. Усилие будет направлено скорее на то, чтобы наметить общие направления мысли, которые могут оказаться полезными читателю по мере того, как он следит за многочисленными отчетами — официальными или личными, — представленными публике; привлечь внимание к фактам и аналогиям; указать на опыт, уроки которого могут оказаться полезными при определении характера действий, которые необходимо срочно предпринять для постановки морской мощи Республики на надлежащую материальную базу; и, наконец, увязать ход этой войны с учениями предшествующей истории — чтобы опыт недавнего прошлого подкрепил или видоизменил опыт более отдаленного прошлого; ибо под поверхностными различиями, обусловленными разницей условий, часто скрывается фундаментальное тождество, признание которого вооружает ум, оживляет его и укрепляет для решения проблем настоящего и будущего. Ценность истории для нас заключается в том, что она является летописью человеческого опыта; но опыт этот должен быть понят.

Характер и направление первых действий Соединенных Штатов в этом конфликте с Испанией определялись поводом и заявленной целью военных действий. Как это часто случается, последние начались еще до того, как было сделано какое-либо официальное объявление войны; а поскольку объявленной целью и причиной наших действий было в первую очередь не возмещение убытков по претензиям Соединенных Штатов к Испании, а принуждение последней к уходу с Кубы, отсюда логически вытекало, что остров стал оперативным направлением наших военных движений, как его освобождение от угнетения было целью войны. Если бы возобладало более широкое понимание ситуации — взгляд, охватывающий несомненный ущерб для Соединенных Штатов от существовавших тогда условий и в целом преступный характер испанского владычества в колониях, — и если бы война по этим причинам была объявлена, оперативное направление наших действий могло бы быть выбрано иначе по стратегическим соображениям; ибо нашей главной целью в таком случае было бы не помочь Кубе, а принудить Испанию и заставить ее пойти на такие условия, какие мы могли бы выдвинуть. Было бы возможным, например, настаивать на том, что Пуэрто-Рико, находясь в пяти-шестистах милях от восточной оконечности Кубы и почти на двойном расстоянии от двух наиболее важных для Испании портов острова — Гаваны на севере и Сьенфуэгоса на юге, — окажется бесценным для метрополии в качестве промежуточной военно-морской станции и базы снабжения и подкреплений как для ее флота, так и для армии; что если оставить его в ее беспрепятственном владении, это позволит ей практически пользоваться тем же преимуществом близости к главной арене операций, которое имели Соединенные Штаты в силу нашего географического положения; и что поэтому первым оперативным направлением войны должен стать восточный остров, а его захват — первоочередной задачей. Эффект от этого заключался бы в том, что Испания оказалась бы вынуждена опираться на собственную территорию для поддержки любых операций на Кубе, что повлекло бы за собой чрезвычайно длинную линию коммуникаций, уязвимую на всем своем протяжении, но особенно для нападений мелких крейсеров, выходящих из гаваней Пуэрто-Рико, которые фланкируют маршруты и которые при таком предположении перешли бы в наши руки. Такой взгляд на дело отстаивался перед автором за несколько дней до начала боевых действий очень пожилым и толковым морским офицером, служившим в нашем флоте и на флоте Конфедеративных Штатов. Для европейской нации этот аргумент должен был быть вполне решающим; ибо для нее, столь же или более удаленной от Кубы, чем Испания, такая промежуточная станция была бы почти непреодолимым препятствием, пока она находится в руках врага, и столь же ценной базой, если ее отнять у него. Для Соединенных Штатов эти соображения были применимы лишь отчасти: ибо, хотя неудобства для Испании оставались бы прежними, выгода для нас была бы невелика, так как наши линии коммуникаций с Кубой не требовали поддержки Пуэрто-Рико и не подвергались с его стороны особой опасности.

Эту оценку военного значения Пуэрто-Рико мы никогда не должны упускать из виду, пока у нас есть хоть какая-то ответственность, прямая или косвенная, за безопасность или независимость Кубы. Пуэрто-Рико, с военной точки зрения, представляет собой для Кубы, для будущего межокеанского канала и для нашего тихоокеанского побережья то же самое, чем Мальта является или может являться для Египта и лежащих за ним земель; и для нас существует такая же необходимость удерживать и укреплять первое во всей его полноте и в его непосредственном окружении, какая существует у Великобритании для удержания второй в целях безопасности своих позиций в Египте, использования Суэцкого канала и контроля над путем в индию. Европейскому государству было бы чрезвычайно трудно поддерживать операции в восточной части Средиземного моря при наличии британского флота на Мальте. Подобным же образом трансатлантическому государству было бы очень трудно поддерживать операции в западной части Карибского моря при наличии флота Соединенных Штатов, базирующегося на Пуэрто-Рико и прилегающие острова. Те же соображения побудили Бонапарта захватить Мальту в его экспедиции против Египта и Индии в 1798 году. В его проницательных глазах, как и в глазах Нельсона, она была необходима для коммуникаций между Францией, Египтом и Индией. Его план потерпел неудачу не потому, что Мальта была бесценна, а из-за нехватки адекватной военно-морской мощи, без которой ни одна морская позиция не имеет ценности.

Таким образом, в Америке имелось два возможных оперативных направления для Соединенных Штатов в случае войны против Испании, ведущейся на сколько-нибудь общих основаниях; но движение в любом из этих направлений зависело исключительно от относительной военно-морской силы. Если и до тех пор, пока флот Соединенных Штатов, доступный для действий в Карибском море, не был достаточно силен, чтобы прочно контролировать воды, отделявшие испанские острова от нашей ближайшей к ним территории, признанное колоссальное превосходство нашей страны в потенциальных ресурсах для сухопутной войны было полностью нейтрализовано. Если бы испанский военно-морской флот превосходил наш, для транспортов с войсками и припасами было бы явно невозможно безопасно пересекать моря; а поскольку они не могли этого делать, военные операции в колониях противника не могли быть ни начаты, ни продолжены. Если бы, опять-таки, оба флота были сбалансированы настолько равным образом, что вопрос об окончательном перевесе оставался сомнительным, было бы явно глупо высаживать на острова людей, которых из-за неудачного морского боя нас могли заставить там бросить.

Именно такое положение дел сложилось к моменту неизбежного начала войны. Сила испанского флота — на бумаге, как выражаются — была настолько близка к нашей собственному, что вполне входила в пределы возможности ситуация, при которой случайный инцидент — например, потеря броненосца — мог сделать испанца решительно превосходящим по номинальной или даже по реальной доступной силе. Один превосходный авторитет говорил автору, что он считает гибель «Мэна» изменившей баланс — то есть если с «Мэном» наш флот имел небольшое преимущество, то после его уничтожения перевес, хотя все еще номинальный, оказался скорее на другой стороне. У нас, конечно, была обоснованная уверенность в превосходящей боеспособности наших офицеров и матросов и в вероятном лучшем состоянии наших кораблей и орудий; но когда на кону стоит столь многое, как исход войны или даже ненужное затягивание войны с ее страданиями и тревогами, единственное безопасное правило состоит в том, чтобы рассматривать видимое как действительное, пока его реальность не будет проверена. Каковы бы ни были их разведывательные данные, нации, подобно фехтовальщикам, должны испытать силу противника, прежде чем позволять себе вольности. Разведка должна предшествовать решительным действиям. Со стороны Военно-морского министерства не было нежелания идти на риск, при условии, что успех в случае его достижения принесет соразмерный выигрыш. Ясно осознавалось, что войну нельзя вести без риска; но неизменно поддерживалось и то мнение, что никакой лишь потенциально возможный риск не оправдан, если он не дает справедливого обещания уменьшить военно-морскую силу противника и тем самым решить вопрос о господстве на море, от которого зависел исход войны. Эта единственная идея и концентрация усилий на ней лежали в основе каждого шага Военно-морского министерства от начала и до конца и диктовали их — по крайней мере, насколько это известно автору, — и об этом должен помнить любой читатель, желающий вынести разумное суждение о действиях или бездействии Министерства в конкретных случаях.

Именно это соображение заставило «Орегон» передислоцироваться из Тихого океана в Атлантический — движение, начатое до открытия военных действий, хотя и завершенное уже после их начала. Мудрость этого шага была оправдана не только и не столько прекрасной ролью, сыгранной этим кораблем 3 июля, сколько тем оттенком определенности, который его присутствие придавало хватке нашего флота на эскадру Серверы в течение предшествующего месяца, и проистекавшей отсюда возможностью без страха перебросить армию морем к Сантьяго. Мало кто осознает сомнения, неопределенности и трудности непрерывного наблюдения, сопровождающего такие операции, как «закупоривание» испанского флота адмиралом Сэмпсоном; ибо «закупоривание» вражеского флота не похоже на случайное и небрежное засовывание пробки в наполовину пустую бутылку — оно больше напоминает увязку шампанского проволокой с помощью узлов, которые нельзя разорвать и сквозь которые ничего не может просочиться. Именно это составляет заслугу американского главнокомандующего перед благодарностью его соотечественников; ибо его мастерству и упорству при проведении этой операции в первую очередь обязаны скорое окончание войны, возможность вывезти наших пораженных болезнями солдат из болезнетворного климата, прекращение неопределенности и спасение многих жизней. «Как только флот адмирала Серверы был уничтожен, — справедливо отмечала лондонская „Таймс“ (16 августа), — война была практически закончена, если только Испания не решила продолжать борьбу ради сохранения чувства чести»; ибо продолжением войны она не могла спасти ничего другого.

Однако для столь успешной операции требуются не только индивидуально мощные корабли, но и множество таких кораблей; и тем, что численность флота Сэмпсона поддерживалась — и его не отвлекали на другие, пусть и важные операции, — даже под таким тяжким искушением, как бросок эскадры Камары из Кадиса в сторону Филиппин, мы обязаны способности Министерства твердо придерживаться первоначального замысла концентрации на одной-единственной цели, пусть даже и сопряженной с таким риском, какого опасались в случае достижения броненосными кораблями Камары небронированных крейсеров Дьюи до того, как они получат подкрепление. Риск гонки до Манилы между Камарой, когда он вышел из Кадиса, и двумя мониторами из Сан-Франциско был взят осознанно, чтобы обеспечить удержание эскадры Серверы в Сантьяго или ее уничтожение в случае попытки прорыва. И пока это не было обеспечено в достаточной степени, дивизии Уотсона не позволялось выступить. Такое исключительное упорство в достижении цели в условиях неопределенности поддерживать труднее, чем могут легко признать те, кто через это не прошел. Во избежание недоразумений следует добавить здесь, что наша дивизия на Филиппинах сама по себе не подвергалась опасности, хотя было вполне возможно, что Манильский залив пришлось бы временно оставить, если бы Камара продолжал движение. Передвижения мониторов находились под плотным контролем, и их соединение было обеспечено даже под началом командира с менее выдающимися способностями, чем те, что уже проявил адмирал Дьюи. Возвращение объединенных сил быстро обеспечило бы уничтожение Камары и восстановление прежнего положения. Очевидно, однако, что в промежутке могли иметь место определенная доля национального унижения и, возможно, политические осложнения.

Необходимость и сложность постоянного наблюдения за эскадрами противника в его портах — «блокады» их, если использовать общепринятое выражение, или «удержания», если следовать строго точной военной терминологии, — более привычны для британского военно-морского сознания, чем для нашего; ибо как долгий исторический опыт, так и современные потребности заставили его осознать жизненную важность столь пристального наблюдения за передвижениями неприятеля. Комитет весьма авторитетных британских адмиралов несколько лет назад докладывал, что, учитывая сложность самой операции и вероятность того, что выделенные силы в силу случайностей или отбытия для погрузки угля или исправления повреждений сократятся ниже минимума, британское военно-морское превосходство, жизненно важное для Империи, требовало соотношения пяти британских броненосцев к трем кораблям флота, подлежащего такому контролю. Броненосные корабли адмирала Сэмпсона насчитывали семь единиц против четырех у Серверы — пропорция весьма схожая; но эти семь были всеми броненосными кораблями, за исключением мониторов, бесполезных для подобных целей, которыми Соединенные Штаты располагали или будут располагать еще в течение нескольких месяцев. Американскому народу должно быть поучительно и убедительно отметить, что когда два мощных броненосных корабля неприятеля направлялись таким образом для атаки на одном конце света на адмирала и дивизию, столь хорошо заслуживших признание своей страны, весь наш боевой флот, именуемый таковым по праву, был задействован для поддержания у Сантьяго пропорций, которые иностранные офицеры, писавшие задолго до возникновения этих условий, определили как необходимые. И тем не менее государство, с которым мы находились в состоянии войны, занимает весьма низкое место среди военно-морских держав.

Это обстоятельство представляет важнейший практический интерес в настоящий момент ввиду его отношения к вопросу о соотношении численности и индивидуальных размеров в организации военно-морской линии баталии; ибо вечно настойчивое требование об увеличении габаритов отдельного корабля уже предъявлено Военно-морским силам Соединенных Штатов, и для него до сих пор не установлено никакого логического, просто рационального предела. Этот вопрос можно сформулировать следующим образом: страна может или желает выделить на свой военный флот лишь определенную сумму денег. Эта денежная сумма означает определенный совокупный тоннаж. Как следует распределить этот тоннаж? И в особенности, как следует разделить общий тоннаж, вложенный в броненосные корабли? Предпочитаете ли вы несколько очень крупных кораблей или большее число кораблей средних размеров? Где вы проведете среднюю линию между численностью и индивидуальным размером? Вы не можете получить и то, и другое, если только ваш кошелек не бездонен. Инцидент у Сантьяго, одинаково в бою, в предшествовавшей блокаде и в сопутствовавшей необходимости отправки броненосцев Дьюи, иллюстрирует различные фазы аргументации в пользу численности в противовес крайностям индивидуальных размеров. Более тяжелые корабли не были нужны; меньшее количество кораблей могло позволить какому-нибудь неприятелю ускользнуть; когда Сервера вышел в море, «Массачусетс» производил бункеровку в Гуантанамо, а «Нью-Йорк» неизбежно находился на расстоянии нескольких миль — обстоятельства, которые, будь корабли крупнее и немногочисленнее, пропорционально отняли бы гораздо больше сил у всей эскадры в критический момент. Прежде всего, если бы этот совокупный тоннаж в 65 934 тонны, распределенный по семи кораблям, был разделен всего на пять кораблей по 13 000 тонн каждый, я не знаю, как те два корабля, которые были назначены идти с Уотсоном на Филиппины, вообще смогли бы выйти в плавание.

Этот вопрос имеет огромное значение и требует разумного и незамедлительного решения, поскольку тоннаж, однажды связанный в построенном корабле, невозможно извлечь и перераспределить для удовлетворения сиюминутной потребности. Люди также не могут уклониться от определенного вывода, заявляя, что они получат и неограниченную мощь — то есть размер, — и неограниченное число; ибо этого они получить не могут. Необходимо прийти к решению, и на нем должна непоколебимо сосредоточиться воля; недостатки выбора, равно как и его достоинства, должны быть приняты с цельным пониманием. Индивидуальный размер необходим по конкретным причинам; численность также необходима. Между этими двумя противоположными требованиями несомненно существует средний индивидуальный размер, который обеспечит максимальную наступательную мощь флота; ибо именно она, а не максимальная мощь отдельного корабля, является истинной целью строительства броненосцев. Броненосцы во все времена предназначены действовать совместно, в составе флотов, а не поодиночке, в качестве простых крейсеров.

Полное обсуждение всех соображений как с одной, так и с другой стороны этого вопроса потребовало бы больше места и больших технических деталей, чем позволяют рамки этих статей. Как и в большинстве выводов конкретного характера, имеющих дело с противоречивыми элементами, полученный результат неизбежно окажется скорее приближением, чем абсолютной доказуемой достоверностью; широким общим утверждением, а не узкой формулой. Все правила войны, которая не является точной наукой, а представляет собой искусство, обладают этой характеристикой. Они не говорят точно, как поступить правильно, но предупреждают, когда замышляется шаг, который, как утверждает многовековой опыт, является ошибочным. Инструктированному уму они молча кричат: «Несмотря на все правдоподобные аргументы, этот единственный элемент, вовлеченный в то, что вы собираетесь сделать, показывает, что в этом вы совершите ошибку». По мнению автора, при определении класса броненосца, которому ради однородности должен соответствовать больший удел флота, необходимо прежде всего рассмотреть два условия. Из этих двух одно должно быть сформулировано в общих чертах, другое же может быть изложено с большей точностью. Главным требованием, которое следует иметь в виду при создании броненосца, является наступательная мощь флота, составной частью которого он является. При неизменности совокупной мощи артиллерии флота увеличение его численности за счет ограничения размеров отдельных кораблей ведет до определенного пункта к росту его наступательной мощи; ибо война в значительной степени зависит от комбинации, а способность к комбинированию возрастает с увеличением численности. Следовательно, при прочих равных условиях численность означает увеличение наступательной мощи. Я не цитирую в защиту этой позиции высказывание Нельсона о том, что «лишь численность способна уничтожить», поскольку в его время опыт определил некий средний размер рабочего броненосца, и он, вероятно, имел в виду лишь то, что преобладающая численность этого типа была необходима; однако можно по справедливости опереться на тот факт, что наши предшественники под воздействием опыта приняли определенный рабочий средний размер и отвергли те корабли, которые были выше и ниже этого среднего, за исключением случаев их особого применения.