«Лорье: Очерк канадской политики»

Что эти канадские участники великого имперского натиска думали о медлительной, увертливой и блокирующей тактике сэра Уилфрида, не является предметом догадок. В этом вопросе они не практиковали высокое искусство сдержанности; их гневные филиппики можно обнаружить на страницах Гансарда, на редакционных полосах консервативной прессы, в политической литературе того времени, в тяжеловесных обличительных статьях, которые публиковались в самых разных изданиях. Так, сэр Джордж Фостер не видел в заявлениях Лорье в Онтарийском клубе ничего, кроме «глупых, даже пагубных разговоров». «Если, — добавлял он, — они делаются лишь ради риторического украшения, они просто глупы. Если же они обдуманны и серьезны, они революционны». И в меру своих возможностей они создавали проблемы для сэра Уилфрида, в каковой благородной миссии им по случаю энергично помогали высокопоставленные чиновники с другого берега Атлантики. У Лорье было пять лет более или менее непрекращающейся борьбы с лордом Минто, смесью сельского сквайра и тяжелого драгуна, который был отправлен в Канаду в качестве генерал-губернатора в 1898 году, чтобы всеми имеющимися в его распоряжении средствами продвигать политику Чемберлена. Он немедленно и настойчиво занялся попытками склонить канадское правительство официально взять на себя обязательство поставлять канадские войска для имперских войн. Весной 1899 года он добивался гарантий, которые оправдали бы военное министерство в том, чтобы «официально рассчитывать» на канадские войска «в случае войны с европейской державой»; в июле он настаивал на предложении направить войска в случае войны в Южной Африке, что «стало бы доказательством того, что составные части Империи готовы встать плечом к плечу для поддержки имперских интересов». С началом войны в Южной Африке лорд Минто стал воспринимать себя не столько генерал-губернатором, сколько имперским комиссаром, наделенным смутными и призрачными полномочиями, сопутствующими этой должности; и вследствие этого сэру Уилфриду неоднократно приходилось разъяснять ему, что Канада по-прежнему остается самоуправляющейся страной, а не военной сатрапией. Профессор Скелтон лишь вскользь упоминает об этих трениях; эта история, весьма любопытная и поучительная, возможно, так никогда и не будет полностью рассказана. Но некоторое представление о том, что замышлялось, можно получить из того факта, что на публичном собрании в Монреале в ноябре 1899 года активный политик и ведущий юрист посоветовал лорду Минто и проинструктировал его, что в силу своих полномочий представителя имперской власти он может отдать приказ канадскому ополчению отправиться в Южную Африку без согласования с канадским парламентом!

С лордом Минто в деле применения имперского давления на канадское правительство был связан генерал Хаттон, командующий канадскими войсками. В те дни эту должность всегда занимал имперский офицер, которому предоставлялся отпуск для того, чтобы он мог занять этот пост. Таким образом, он являлся канадским чиновником, получавшим жалование из канадской казны и подчиненным канадскому правительству; однако немногие из занимавших эту должность были способны осознать данный факт. Они считали себя представителями военного министерства с широкими, но неопределенными полномочиями, при реализации которых они часто вступали в конфликты с канадским правительством. Вмешательство генерала Хаттона носило столь нежелательный характер, что от него избавились с помощью средства, позволяющего сохранить лицо; но четыре года спустя его преемник на этом посту, лорд Дандональд, был официально уволен постановлением Тайного совета за свою «непростительную недипломатичность» в публичной критике исполняющего обязанности министра ополчения. Лорд Минто, получавший неофициальные советы от военных офицеров и оппозиционных политиков, сопротивлялся подписанию постановления Тайного совета до тех пор, пока ему не дали ясно понять, что альтернативой станут всеобщие выборы, главной темой которых станет его отказ. Этот инцидент стал решающим свидетельством необходимости иметь канадца во главе канадских вооруженных сил — изменение, которое было осуществлено впоследствии.

Эти споры и столкновения мнений стали факторами канадской политики. Консерваторы пытались в ходе всеобщих выборов 1900 года сделать предметом политической борьбы колебания правительства относительно участия в войне в Южной Африке до созыва парламента; это, наряду с необдуманными и провокационными речами непредсказуемого мистера Терта и общим обвинением Лорье в прохладном отношении к делу «унитарной Империи», ослабило либералов в Онтарио, однако эти потери с лихвой компенсировались приобретениями в других местах. Снова в 1904 году вопрос Дандональда возымел действие лишь в Онтарио, которое, следуя тому, что представляется инстинктивным политическим процессом, начинало консолидироваться в качестве противовеса подавляющему преобладанию либерализма в Квебеке. На выборах 1908 года имперский вопрос в английских провинциях был почти незаметен; однако он начал проявляться в ином обличье и с аспектами, явно угрожавшими Лорье в его собственной провинции.

«КОЛОНИАЛИЗМ УКОРЕНИВШИЙСЯ И НЕИСТРЕБИМЫЙ» Лорье, сопротивляясь натиску Чемберлена, знал, что даже англо-Канада, долгое время пребывавшая в дремоте под властью колониального режима, была не настроена принимать радикальные новшества, планировавшиеся в Уайтхолле; и он знал еще лучше, что его собственные соотечественники будут против этой программы единогласно. Колониализм франкоканадцев был неистребимым и укоренившимся. Они добились от британского парламента в 1774 году особых иммунитетов и привилегий в результате заблуждения сэра Гая Карлтона о том, что при их наличии франкоканадский хабане поможет британским властям принудить мятежных американских колонистов к повиновению. Эти привилегии, сохраненные и воплощенные в акте о конфедерации, пользовались поддержкой франкоканадцев — как они считали — в силу имперских гарантий; они утверждали, что находятся в безопасности лишь до тех пор, пока в конечном счете сохраняется британский контроль над Канадой и пока окончательное решение по канадским законам выносится британскими судами. Но их колониализм, в отличие от колониализма англоканадцев, обладал таким качеством, которое никогда не могло трансформироваться в империализм. Расовый мистицизм этого движения отталкивал их; и еще больше их удерживала стоимость и опасность империалистических авантюр. За их искреннее принятие колониального подчинения Англия была обязана защищать их изнутри от любых действий англоканадцев, которые те могли бы счесть ущемлением своего привилегированного положения, а извне — от любой опасности вторжения или завоевания.

Если бы сэру Уилфриду пришлось выбирать лишь между этими двумя лагерями, он, возможно, смог бы сделать выбор, который в конечном итоге не стал бы политическим бременем. Но ситуация была не столь простой. Существовал третий фактор, который сэр Уилфрид в силу как склонности, так и политической необходимости был обязан принимать во внимание. Этим фактором был канадский национализм, в отличие от расового национализма, апостолом которого выступал мистер Бурасса. Опорой, на которую сэр Уилфрид поначалу полагался для противодействия военной и военно-морской политике империалистов, служили робость и нерешительность колониализма; но он знал, что это в лучшем случае временная мера. На призывы к тому, чтобы Канада помогала в содержании имперского флота денежными взносами, а также содержала специальные силы ополчения, доступные для службы в имперских войнах за рубежом, сэр Уилфрид считал необходимым дать нечто более правдоподобное, чем резкий отказ; он противопоставил им утверждение о том, что Канада должна создавать вооруженные силы и флот для собственной обороны, которые могли бы привлекаться к участию в войнах Империи по усмотрению канадского парламента. Эти взгляды, высказанные почти робко в 1902 году, в конце концов принесли плоды в виде конкретной политики национальной обороны. Так, ответом на требование о военно-морском вкладе, с которым согласились все прочие Доминионы, стало заявление о том, что у Канады должен быть собственный флот; и после многочисленных стычек с мнением адмиралтейства, которое было шокировано таким предложением, это вылилось в Законе о военно-морской службе 1910 года.

Этот курс, навязанный сэру Уилфриду ходом событий, навлек на него недовольство как империалистов, так и «маленьких канадцев». Первым политика Лорье казалась чуть ли не государственной изменой, особенно его упорство в том, что, хотя Канада находится в состоянии войны, когда воюет Англия, степень участия Канады в такой войне, если оно вообще имеет место, должна определяться исключительно канадским парламентом. С другой стороны, его собственные соотечественники с беспокойством взирали на эти первые нерешительные шаги на пути национальной обороноспособности: не приведут ли они по легкому пути к тому «водовороту милитаризма», против которого сэр Уилфрид предостерег красноречивым предупреждением? Там, где есть мнение, способное быть использованными против правительства, вскоре появляется и тот, кто этим воспользуется. В Квебеке консерватор Монк и националист Бурасса, который, придя в Парламент как последователь Лорье, проникся к нему глубокой антипатией, неутомимо сеяли панику среди хабане, истолковывая им тайные намерения закона о военно-морской службе. Они утверждали, что это не более чем империалистическое средство, с помощью которого канадская молодежь будет вырвана из своих мирных очагов, чтобы стать пушечным мясом в войнах Империи. Тем временем в английских провинциях политика правительства яростно критиковалась империалистами как недостаточная и граничащая с нелояльностью. Консервативная оппозиция, после одного добропорядочного антракта в 1909 году, когда они продемонстрировали мимолетное желание взглянуть на этот вопрос обороны с неполитизированной и национальной точки зрения, не смогла устоять перед искушением извлечь выгоду из кампании против правительственного курса; и они визгливо присоединились к насмешливому крику о «жестяном флотике». Эти нападки с противоположных лагерей сыграли свою роль на выборах 1911 года, особенно в Квебеке, где двадцать семь избирательных округов (против одиннадцати в 1908 году) выбрали противников Лорье.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС, КОТОРЫЙ ЖИВЕТ ВЕЧНО Сэр Уилфрид пал, но его имперская политика продолжала жить. Во время предвыборной кампании империалисты метрополии — от Редьярда Киплинга вниз или вверх — усердно помогали силам, боровшимся против либерального правительства; и его поражение стало поводом для большой радости среди них. Мистер А. Бонар Ло, член парламента, несомненно выразил их взгляды, когда предсказал при пришедшем к власти режиме «реальный шаг вперед к органическому единению Империи». Все эти надежды, как и многие предшествовавшие им, оказались недолговечными, ибо сэр Роберт Борден, как только освоился, перенял политический курс Лорье и расширил его. В этом знаменательном факте кроется разгадка данной политики. Она не была личностью Лорье, а его прохладное отношение к пылкому чемберленизму не объяснялось его не-английским происхождением, как утверждали критиковавшие его; по сути, это была национальная политика, продиктованная требованиями времени. Поверхностному исследователю развития имперских отношений в десятилетии после 1896 года могло бы показаться, что либеральная концепция Империи, неуклонно эволюционирующей в лигу свободных наций, была спасена от разрушения лишь благодаря счастливому стечению обстоятельств, заключавшемуся в том, что сэр Уилфрид Лорье в те годы представлял Канаду на последовавших одна за другой имперских конференциях; однако это, пожалуй, означало бы преувеличение его заслуг. Государственные деятели Канады никогда не подводили ее в критические моменты ее истории, когда по невежеству или умыслу предпринимались попытки свернуть ее с широкой дороги к национальному суверенитету; тому свидетельство — Голт в 1859 году, Блейк в его затяжном поединке с лордом Карнарвоном, сэр Джон А. Макдональд в 1885 году, когда он сопротивлялся преждевременному требованию о направлении канадского контингента для службы в Судане, Таппер в начале девяностых годов, когда его энергичное сопротивление предложению о выплате Канадой дани за защиту имело отношение к прекращению существования Лиги имперской федерации. Любой человек, достойный быть премьер-министром Канады, занял бы примерно ту же позицию, что и сэр Уилфрид. Это нисколько не умаляет заслуг самого Лорье. Задача была возложена на него, и он справился с ней с тактом, способностями, терпением и мужеством. За свои заслуги в отстаивании их будущего каждый британский Доминион обязан увековечить память о Лорье статуей на своей парламентской площади.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ ПРЕМЬЕРСТВА

Бывали премьер-министры Канады, случайно вынесенные наверх приливом событий и столь же случайно вновь поглощенные им, но Уилфрид Лорье не был одним из них. В его восхождении к лидерству могло быть что-то случайное, однако завоевание им поста премьер-министра стало крупным политическим достижением. Победа 23 июня 1896 года увенчала триумфом дерзкую стратегию избирательной кампании. Но общественное мнение расценивало эту победу как дар свыше. Колесо фортуны, выкрутившееся из рук судьбы, вознесло на высокий пост премьер-министра человека, в квалификации которого сомневались даже в тайне души многие из его сторонников. Он обладал очаровательными манерами и приятной внешностью. Его осанка на трибуне, изящество и отточенность его речей поражали воображение публики. Но была ли хоть какая-то вероятность того, что эти качества позволят ему должным образом справляться с суровой реальностью, со сложнейшими проблемами, с которыми ему придется столкнуться на посту премьер-министра? Крайне маловероятная, в этом сходились все. Консерваторы, глубоко уязвленные сыгранной с ними злой шуткой судьбы, с радостным предвкушением ждали реванша, который наступит, когда Лорье, политический дилетант и аматор, взвалит на свои плечи ношу, оказавшуюся непосильной для их собственного Улисса. Они предвидели режим Лорье, который по своей бесплодности и краткосрочности войдет в историю наравне со злосчастным премьерством Маккензи. Средний либерал чувствовал, что правительство, движущую силу и исполнительную власть в котором будет обеспечивать кто-то другой (личность еще не раскрыта), получит в лице Лорье чрезвычайно привлекательную и добродушную фигуру свадебного генерала. Эти иллюзии долго не рассеивались, хотя в вечер выборов для них было мало оснований, а месяц спустя, когда кабинет Лорье уже сформировался, — еще меньше.

Быть руджем и находиться в Монреале в течение трех недель после славного 23 июня — это было верхом блаженства. После почти 50 лет гонений и бессилия в собственной провинции они торжествовали и доминировали. Более того, поскольку именно они обеспечили большинство, сделавшее возможным приход либералов к власти, они будут праздновать победу и доминировать и на общенациональной арене. Среди избирательных курьезов, которые они расценивали как особый знак провидения, было поражение Терта в Богарнуа. Если бы он победил, Лорье, возможно, пришлось бы что-то для него сделать, но теперь, когда он пал на гласисе неприступной крепости, которую вызвался штурмовать, кому было унывать по поводу превратников судьбы? «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить!» К тому же разве он долгое время не был закоренелым блю? Разве не он был организатором победы блю, когда Лорье потерпел свое памятное поражение в Драммонд-Артабаске в 1877 году? Его поражение позволило сформировать из Квебека чистокровный контингент руджей.

Пока они предавались этим розовым мечтам, шла реальная работа по формированию кабинета, причем Терт находился по правую руку от Лорье в качестве главного советника от Квебека. У автора сохранилось отчетливое воспоминание о долгой беседе, которую он провел тогда с Тертом. Большая ее часть была посвящена живописному и прямолинейному осуждению со стороны Терта тех методов, с помощью которых он был повержен в Богарнуа. Владельцы фабрик в Валлифилде, по его словам, выстроили своих рабочих и поставили перед выбором: голосовать за Бержерона или убираться вон. Ценность для страны индустриальной системы, превращающей своих рабочих в политических крепостных, подвергалась резкому сомнению языком, который мало напоминал те пламенные речи, что привели к падению самого Терта шесть лет спустя. От этого он перешел к рассказу о личных качествах Лорье и о поразительном невежестве в отношении них, проявляемом даже его близкими соратниками по расе. В Монреале ходило много споров о том, кто должен стать новым верховным комиссаром Канады в Лондоне. Сэр Дональд А. Смит, назначенный в последние недели правления консерваторов, предположительно, должен был быть отправлен в отставку. Терт отверг саму идею о том, что Смита потревожат. Лорье был не из тех людей. Он не станет увольнять Смита, он с ним подружится. Сэр Дональд был человеком дела, и Лорье тоже; они будут сотрудничать друг с другом. «Эти люди не понимают Лорье; у него склад ума государственного деятеля; он хочет созидать; у него есть планы; он пройдет великий жизненный путь с любым благонамеренным человеком, который присоединится к нему». И многое в том же духе. Для Терта, который был его доверенным лицом, Лорье в тот момент выглядел не человеком, сломленным своей судьбой и плывущим по течению, а решительным капитаном корабля, который знал, куда хочет приплыть, имел довольно четкое представление о том, как туда добраться, а также знал, кого хочет видеть с собой в этом плавании. Позже Терт об этом забыл.

ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА Оценка Терта нашла подтверждение в составе кабинета министров, сформированном Лорье в июле. При построении правительства по пути наименьшего сопротивления не шли. Дюжина людей, считавших себя гарантированно министрами, обнаружили, что их обошли вниманием; пять из пятнадцати портфелей достались людям, привлеченным с провинциальной арены без опыта работы в федеральном парламенте. Лорье знал, какое правительство ему нужно, и создал его самым прямым методом — пригласив желаемых коллег отовсюду, где только смог их найти. Несомненно, он нашел немало применения своим солнечным манерам для умиротворения разочарованных соратников. Со временем утешительные призы нашлись для всех: кому-то судейская должность, кому-то пост лейтенант-губернатора, кому-то пожизненное место в сенате; фаланга воинствующих середняков, проделавших ценную работу в оппозиции, подкрепляя и поддерживая ряды переднего края, постепенно исчезла из парламента. И с теми, кого он выбрал, он также поступил по-своему, о чем свидетельствует отправка сэра Ричарда Картрайта на заслуженную, но в то время относительно маловажную должность министра торговли. Между сэром Ричардом и канадскими промышленниками существовала кровная вражда. В планы сэра Уилфрида не входило делать эту вражду своей собственной или даже соглашаться на то, чтобы ее продолжал сэр Ричард. На пост министра финансов он взял У. С. Филдинга, который оправдал его выбор, успешно проведя бюджетный корабль между Сциллой и Харибдой четырнадцать лет подряд, прежде чем водоворот окончательно поглотил его. Там, где Лорье привлекал в качестве коллег людей со стороны, он преследовал столь же определенные цели.

Тщательность, с которой Лорье подбирал коллег, и его равнодушие к личным просьбам должны были послужить обществу достаточным доказательством того, что он — премьер-министр, который смотрит вперед и планирует будущее. А каков же был план? Да просто оставаться у власти как можно дольше. Желание правительства оставаться у власти столь же естественно, сколь естественно для человека желание жить; и нет в этом ничего предосудительного. Премьер-министр твердо уверен в том, что он стремится удержать власть ради того, чтобы служить стране так, как никакой соперник не сможет послужить ей и мыслимо; и даже если это желание угасает, сменяясь живым пониманием личных выгод, которые сулит эта должность, ни один настоящий премьер-министр не замечает этой трансформации. Эго и страна вскоре сливаются в его сознании воедино. Премьер-министр при партийной системе, существовавшей в Канаде, по необходимости является эгоистом и автократом. Если он приходит к власти, не обладая этими чертами, окружение наделяет его ими столь же неизбежно, сколь диктант из маточного молочка превращает рабочую пчелу в пчелиную матку.

Лорье видел, что эффективное правительство, проводящее согласованную политику и возглавляемое способными лидерами, создаст контраст с предыдущей администрацией, который неизгладимо впечатлит канадский народ. Поэтому он сформировал правительство всех талантов. Стремясь к осмотрительному решению сложной фискальной проблемы, он обратился в Новую Шотландию за У. С. Филдингом. Предвидя возможность возникновения серьезных конституционных проблем, он доверил портфель министра юстиции мудрейшему и старейшему из либералов — сэру Оливеру Моуату. Осознавая, что отсталый и застойный Запад означает крах для его администрации, он передал министерство внутренних дел, превратившееся в подлинное бюро волокиты, под руководство самого способного и агрессивного из западных либеральных деятелей Клиффорда Сифтона. Должно было прийти время, когда в отношении министерских назначений стали цениться другие качества, но вначале критерием была эффективность, по крайней мере в замысле. Именно так Лорье планировал частично заложить прочный фундамент под свое здание, чтобы оно устояло. И чтобы гарантировать, что добродетель не останется без награды, он приступил к укреплению этого сооружения второй линией поддержки.

На всеобщих выборах 1896 года стратегия либералов заключалась в том, чтобы предоставить партийным функционерам в английских провинциях видимость выбора наилучшего оружия, однако даже при этих преимуществах результаты показали, что они едва удержали свои позиции. Большинство пришло из Квебека, где Лорье, казалось, столкнулся с наихудшими условиями. Естественный вывод не ускользнул от внимания Лорье. Если он хотел остаться у власти, он должен был рассчитывать на Квебек в плане обеспечения своего большинства. Большинство было необходимо, и он должен был добыть его там, где оно было доступно. Это решение, вероятно, было изначально сугубо политическим. Его последствия не были просчитаны до конца: ради получения этой поддержки придется заплатить цену — либералам из других провинций. Еще меньше предвиделось то, что подавляющая поддержка со стороны его собственного народа станет для Лорье не только политической необходимостью, но и моральным императивом — тем, чем он со временем, в силу непреодолимого веления духа, дорожил даже тогда, когда эта преданность превращалась не в политический актив, а в пассив. Постепенно, возможно поначалу незаметно, вопреки, пожалуй, его собственному здравому смыслу и уж точно вопреки неоднократно заявленным публичным принципам, он пришел к мысли о необходимости так формировать партийную политику, чтобы она неизменно заслуживала одобрения общественного мнения франкоканадцев. Сэр Уилфрид дожил до того момента, когда кульминацией двадцатилетней реализации этой политики стал более резкий раскол между французами и англо-канадцами, чем тот, что наблюдался на протяжении предыдущих 80 лет. Такова способность человеческого разума к самообману, что в этом расхождении он не видел ничего, кроме доказательства того, что дело всей его жизни было разрушено завистливыми и злонамеренными людьми.

КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ ПОЛИТИКИ Квебек, превратившись в сторонников Лорье, не стал либеральным. Именно этот фактор, скрытый от глаз общественности, определял будущее. Триумф Лорье в Квебеке в 1896 году стал результатом объединения элементов блю и руджей. Старая доминирующая франкоканадская партия состояла из блю и касторов — фракций, жестоко разделенных различиями в темпераменте, мировоззрении и убеждениях, и еще больше — отчаянными личными распрями между лидерами. Когда приход ответственного правительства разрушил солидарность франкоканадцев, они распались на три группы, причем определяющим фактором в каждом случае являлись религиозные убеждения. Касторы были ультраклерикалами и ультрамонтанами; блю унаследовали традиции галликанизма; руджи завезли и адаптировали антиклерикализм европейских либералов. Различные влияния — в том числе блеск и изобретательность лидерства Картье и антипатия к крайностям руджей — удерживали блю и касторов в неустойчивом союзе. Этот союз начал распадаться, когда Лорье встал во главе либералов. Шел неуклонный отток из лагеря блю в либеральный лагерь — к тому времени старое определение «руджей» находилось под запретом; и в 1896 году блю перешли почти в полном составе. Это не было полностью инстинктивным и добровольным движением: оно было подсказано, вдохновлено, искусно направлено и благополучно доведено до конца.

Уверенность Терта в том, что Лорье сможет завоевать Квебек, строилась не только на вере в силу личного авторитета Лорье. Он сам был лидером блю, волею судеб оказавшимся связанным с либералами. Его разрыв с консерваторами начался как одна из бесконечных распрей между касторами и блю. Его осведомленность о махинациях Макгриви-Коннолли давала ему силу, как он полагал, сдуть лидера касторов сэра Гектора Ланжевена — холодного, эгоистичного, жадного, властного и довольно глупого человека — в пух и прах, расчистив тем самым путь к руководству французскими консерваторами своему другу и лидеру, блестящему, беспринципному и амбициозному Шапло. Он переоценил свое влияние. Вся мощь правительства в Оттаве была немедленно сосредоточена на том, чтобы удерживать крышку на этом тлеющем котле смрада и гнили, каковым являлась система практической политики того времени. Консервативные лидеры попытались подавить Терта, но он отказался быть подавленным — в его жилах не было ни капли трусости. Тогда они принялись за его уничтожение. Он искал убежища и нашел его — в парламенте, куда был избран в 1891 году как независимый в результате договоренности с Лорье. Как он бывало говаривал, для него это был вопрос либо парламента, либо тюрьмы.

Неизбежно продолжая расследование своих обвинений в парламенте, Терт втягивался во все более тесные отношения с либеральными лидерами. Он знал, что со стороны консерваторов прощения ему не будет; как он имел обыкновение повторять: «Я испортил суп слишком многим». Прошло совсем немного времени, прежде чем сэр Джон Томпсон смог поздравить Лорье одним из самых едких замечаний, когда-либо слышанных в парламентских стенах, с тем, что среди его лейтенантов числятся «черный Терт и желтый Мартин». В течение десяти лет он оставался главным лейтенантом Лорье в Квебеке, но он никогда в каком бы то ни было смысле не становился либералом, хотя в 1902 году, незадолго до своего изгнания с политического олимпа, он усердно занимался изгнанием из партии людей, бывших либералами всю жизнь. Шапло, бывший доверенным лицом и союзником Терта, хотя одновременно он являлся и членом федерального правительства, стал лейтенант-губернатором Квебека и удалился в Спенсер-Вуд, но не для того, чтобы забыть о политике среди его тенистых аллей. Когда особенности развития федеральной кампании 1896 года сделали очевидным, что победа консерваторов в Квебеке под фактическим руководством епископов означала бы непреходящее господство касторов, всё влияние блю перешло к либералам.

Биография Лорье, написанная профессором Скелтоном, не слишком приоткрывает завесу тайны над закулисьем. По большей части это хроника политических событий с комментариями относительно позиции Лорье по отношению к ним. Письма Лорье, адресованные в основном неназванным корреспондентам, представляют небольшой интерес, за несколькими примечательными исключениями. Переписка между Лорье, Тертом и Шапло имеет величайшую политическую ценность. Она наглядно доказывает то, о чем догадывались проницательные политические наблюдатели того времени: между этими тремя людьми существовала четкая политическая договоренность. Этим объясняется состав квебекской делегации в правительстве Лорье. Помимо самого Лорье, в нем не было ни одного представителя франко-католического либерализма, если только чисто номинальное звание министра без портфеля, пожалованное К. А. Жеффриону, не считать таковым представительством. Сам К. А. не придавал этому званию большого значения. «Я, — говорил он, — всего лишь половик перед дверью». Терт, уроженец Квебека и представитель блю, стал представителем Монреаля в Оттаве. Разочарование среди либералов сперва переросло в ярость, а затем в смесь ярости и страха, поскольку Терт с помощью волшебной палочки в виде патронажа и полномочий министерства общественных дел начал перекраивать партийную организацию в провинции. Открытый мятеж под предводительством Франсуа Ланжелье разразился в декабре: «Коалиция с Шапло, — известил общественность Ланжелье, — уже на подходе». Но мятеж сошел на нет. Влияние Лорье оказалось слишком сильным. Ланжелье был абсолютно прав в своем заявлении. Движение к коалиции в то время зашло очень далеко. Письмо Шапло к Лорье от 21 февраля 1897 года, процитированное профессором Скелтоном, было посланием одного политического единомышленника другому. В качестве иллюстрации приведем следующий абзац: «Касторы в битве 23 июня потеряли и голову, и хвост; их зубы и когти стерлись; даже на крики и движения у них не хватает дыхания, и я надеюсь, что ко дню королевского юбилея мы сможем сказать, что этот род грызунов вымер и фигурирует лишь в каталогах исчезнувших видов». Упоминание о предстоящем вымирании касторов относилось к тогда еще не завершившимся провинциальным выборам, в связи с чем он сделал определенные оговорки относительно политических ходов, которые «я готовлю». С этим триумвиратом Лорье-Терт-Шапло был связан четвертый деятель — К. А. Дансеро, номинально почтмейстер Монреаля, а фактически самый неугомонный политический интриган в провинции Квебек. Дансеро был мозгом старого тандема Сенекаля-Шапло, доминировавшего в Квебеке в восьмидесятые годы. То, что именно Лорье думал о компании, в которой он теперь оказался, зафиксировано в истории, поскольку он изложил это в знаменитой статье в газете L'Electeur в 1882 году под названием «Логово воров», что побудило Л. А. Сенекаля, «босса» фракции блю, привлечь его к суду за уголовную клевету. Лорье предстал перед судом в Монреале, заявил об обоснованности своих слов и после упорной борьбы добился фактического триумфа благодаря разногласию присяжных, причем десять присяжных высказались за оправдание.

ПОСЛЕДНИЙ РАУНД С ЕПИСКОПАМИ Неудивительно, что Франсуа Ланжелье, его брат Шарль и другие соратники Лорье по скудным годам гонений были преисполнены возмущения тем, что Лорье обошел их стороной ради сближения со своими бывшими врагами. Они не осознавали политической необходимости, управлявшей действиями Лорье. Лорье крайне нуждался в удержании своих новых союзников, поскольку его позиции в Квебеке в первый год или около того пребывания у власти были шаткими. Школьный вопрос в Манитобе все еще не был урегулирован. Лорье был достаточно прагматичным политиком, чтобы понимать: ему придется брать то, что удастся получить, и это придется приукрасить и преподнести публике как свое собственное дитя. Он знал, что епископы, ошеломленные, униженные и разъяренные своим избирательным опытом, только и ждали объявления об урегулировании, чтобы начать войну против него. Тогда все зависело бы от того, удастся ли им заручиться поддержкой своего народа успешнее, чем в июне. Выражаясь словами самого Лорье: «Они не простят нам своего поражения прошлым летом; они жаждут мести любой ценой».

Все понимали, что настоящая схватка развернется в Риме. Туда в течение двух месяцев после прихода либералов к власти отправились два посланника французских либералов: приходской священник Сент-Лина, давний личный и политический друг Лорье, и шевалье Дроле, один из канадских папских зуавов, вставших на защиту Святого Города двадцатью шестью годами ранее. Вскоре за ними последовали еще два видных посредника: Шарль Фицпатрик, генеральный солиситор Канады, и Шарль Рассел из Лондона, сын лорда Рассела из Килловена. Подспорьем им стала петиция к папе римскому, подписанная Лорье и сорока четырьмя членами парламента, в которой выражался протест против политических действий канадского епископата. Впрочем, и канадская иерархия не была лишена представительства в Риме. Пока в Риме шла эта борьба влияний, в ноябре 1896 года были обнародованы условия урегулирования манитобского школьного вопроса. Урегулирование содержало существенные уступки на практике, но архиепископ Ланжевен и его соратники-церковники немедленно набросились на него. Ланжевен заклеймил его как фарс. Кардиналу Бежену оно показалось «неоправданным отказом от самых устоявшихся, самых священных прав католического меньшинства». Начался режим религиозных гонений. Общественные деятели подвергались запугиванию; либеральные газеты были запрещены, среди них — L'Electeur, главный печатный орган партии. Епископы погубили себя своей воинственностью. Рим не вступает легко в ссоры с правительствами и премьер-министрами. К марту монсеньор Мерри дель Валь прибыл в Канаду в качестве апостольского делегата; и хотя были приняты меры для того, чтобы спасти репутацию епископов, их совместные нападки на правительство прекратились. Лорье больше никогда не приходилось противостоять сплоченным рядам епископов, что, впрочем, не означает, будто они перестали вмешиваться в политику. Как справедливо замечает профессор Скелтон: «Архиепископ Монреаля монсеньор Поль Брушези, поддерживавший тесную связь с Уилфридом Лорье, вскоре доказал, что мягкие манеры и личное давление могут зайти дальше бурь и громов грозного старого воителя из Тру-Риверс». Когда епископы были заставлены замолчать, противники Лорье в Квебеке сочли этот вопрос бесполезным для себя. Их политические соратники из других провинций после разочарования 1896 года не соглашались на возобновление этого вопроса. Один из лидеров партии заявил, что не прикоснется к нему и шестом в сорок футов длиной. Таппер официально вычеркнул его из партийной повестки. Вопрос затих, но Лорье всегда опасался его возрождения, и не без оснований. Обиды, оставленные им, ушли в подполье и позже возродились в страстном усердии, с которым квебекское духовенство восприняло веру в национализм, проповедуемую Бурассой. В одном отношении школьный вопрос и его урегулирование оказались полезными. Это был тот козырь, который безотказно предъявлялся при необходимости, дабы доказать несостоятельность обвинения в том, что при руководстве партийной политикой Лорье проявлял чрезмерную чуткость к настроениям Квебека. По сути, говорилось следующее: «Лорье заставил Квебек проглотить это в 1896 году; теперь ваша очередь» — формула, которая в конце концов стала утомительной от повторения.

ПОЛНОЕ ВЛИЯНИЕ В КВЕБЕКЕ Вторым вопросом, который на мгновение поставил под угрозу позиции Лорье в Квебеке, стала южноафриканская война. Оглядываясь назад двадцать три года спустя, вполне очевидно, что позиция Лорье в начале войны — о том, что с канадским парламентом следует проконсультироваться относительно отправки контингента — была абсолютно разумной. То были дни безудержного империализма в англоязычных провинциях; и, энергично разжигаемый политическими противниками Лорье в корыстных целях, он проявился с такой яростью, которая грозила повлечь за собой серьезные политические последствия. Тарту приписывали публичное заявление в вестибюле гостиницы «Рассел Хаус»: «Ни человека, ни цента для Южной Африки», что никак не способствовало улучшению ситуации. Буря была настолько молниеносной и грозной, что Лорье и его коллеги склонились перед ней. Постановлением Тайного совета Канада санкционировала отправку контингента. За ним последовали другие контингенты, и Канада приняла участие в войне на условиях ограниченной ответственности, которые устраивали как британское, так и канадское правительства.

Южноафриканская война была крайне непопулярна среди франкоканадцев, однако эта непопулярность не распространялась на Лорье. Теоретически они соглашались с Бурассой, но признавали, что Лорье уступил непреодолимой силе (force majeure). Более того, сама ярость, с которой нападкам подвергался Лорье в Онтарио, лишь укрепила его позиции в Квебеке. Гордому народу нелегко сносить такие оскорбления, как, например, замечание в газете «Торонто ньюс» о том, что англоканадцы найдут способ «эмансипироваться от засилья неполноценного народа, который в силу особых обстоятельств оказался у власти в доминионе». На выборах 1900 года Лорье получил 58 сторонников в провинции Квебек из общего числа в 65 мест. Официально коалиция ружей и блё (Rouge-Bleu) не состоялась — смерть Шапло в 1898 году устранила необходимость формального признания его заслуг, — однако слияние элементов блё и руж произошло; и оно держалось настолько прочно, что когда некоторые архитекторы этого объединения попытались позже отыграть назад, они обнаружили, что это невозможно. Дансеро ушел первым. Мистер Малок, генеральный почтмейстер, совершенно упуская из виду тот факт, что Дансеро был одним из главных винтиков квебекской машины, и видя в нем лишь совершенно неспособного почтмейстера, уволил его в 1899 году без малейших колебаний, какие проявил бы бригадир при увольнении некомпетентного чернорабочего. Терт и Лорье пытались замять ссору, но Дансеро предпочёл вернуться к журналистике в качестве редактора независимого издания с консервативными традициями. Пять лет спустя ему суждено было стать одним из лидеров в том странном заговоре — сделке МакКензи — Манна — Бертиома — «Ла Пресс», подробности которого в изложении профессора Скелтона читаются как детективный роман, — сделке, превращенной в буффонаду решительным и своевременным вмешательством Лорье. В 1902 году Терт в отсутствие Лорье и в уверенности, что тот не сможет вернуться на пост премьер-министра из-за болезни, попытался захватить преемственность путем упреждения и был незамедлительно отправлен в отставку самим Лорье. Терт и Дансеро попытались сплотить силы блё против Лорье, но те уже ничем не отличались от либеральных масс, в которые они влились. Их время прошло, а власть была утрачена. Лорье царил безраздельно.

Эти обязательства и соображения создали фон для драмы премьерства Лорье. Многлое из того, что происходило на авансцене, поддается осмыслению лишь при условии масштабного видения всей обстановки в целом. В этом устойчивом движении, в ходе которого политика и мировоззрение либералов приобрели новую ориентацию, а Квебек сменил Онтарио в качестве определяющего фактора, не было ничего от напористости или воинственности. Исследователи политики могут проследить это меняющееся влияние на протяжении пятнадцати лет пребывания либералов у власти — в законодательстве, назначениях и административной политике. Можно отметить одну-две иллюстрации.

ВЫЗОВ И СТЕРЕОТИПНЫЙ ТОРМОЗ Во время кризиса 1905 года вокруг положений об образовании в законопроектах об автономии, учреждавших провинции Альберта и Саскачеван, Уолтер Скотт, член парламента, в письме, процитированном профессором Скелтоном, ссылается на «почти непростительную возню», которая и привела к кризису. Однако сэр Уилфрид не попал в эту затруднительную ситуацию случайно. Он точно знал, что делает, хотя и не предвидел последствий своих действий, поскольку при всей своей опытности и проницательности никогда не мог предсказать, как политические события отразятся на умонастроениях англоканадцев. Образовательные положения законопроекта об автономии были призваны снять все еще тлевшее недовольство Квебека урегулированием манитобского школьного вопроса, и ради этой цели сэр Уилфрид позволил себе в речи, представлявшей эти законопроекты, совершенно неуместное восхваление раздельных школ, которое произвело на общественное мнение Онтарио и Западной Канады оживляющий эффект брошенной в пороховой погреб спички. Этот инцидент не только выявил тенденцию политики Лорье, но и проиллюстрировал тактику, которую он разработал для достижения своих целей перед лицом оппозиции внутри партии. В подобных случаях он привык ставить своих соратников и последователей перед свершившимся фактом, не оставляя иного выбора, кроме подчинения или партийного бунта, на который, как он был уверен, никто не решился бы. Подобными методами он уже миновал несколько опасных поворотов — например, когда обязал Канаду передать свой спор по поводу границ Аляски на рассмотрение трибунала без третейского судьи, хотя четко осознаваемой политикой канадского правительства и канадского парламента было настаивать на привлечении арбитра; и в 1905 году он вновь прибег к подобному маневру. Рассказ профессора Скелтона об этом кризисе представляет собой официальную версию, однако существует иная версия, которая оказывается более достоверной.

После всеобщих выборов 1904 года правительство решило без дальнейших промедлений заняться вопросом создания новых провинций. Было известно об опасности возобновления школьного вопроса, поскольку во время предвыборной кампании одна из торонтских газет попыталась сделать его предметом спора, утверждая, что задержка с предоставлением провинциям конституций объясняется требованием Римско-католической церкви включить в них положение об отдельном школьном обучении. Согласованная правительством политика заключалась в том, чтобы сохранить в провинциальных конституциях те самые права, которыми меньшинство пользовалось в соответствии с территориальными школьными постановлениями 1901 года. В парламенте развернулась ожесточенная дискуссия о том, соответствуют ли законопроекты об автономии в их первоначальном виде духу этого понимания. Сэр Уилфрид Лорье и министр юстиции мистер Фицпатрик яростно доказывали, что соответствуют. Клиффорд Сифтон, являвшийся западным представителем в кабинете министров и лицом, наиболее непосредственно заинтересованным, утверждал обратное. Мистер Сифтон отсутствовал в южных штатах во время составления законопроекта. Он прибыл в Оттаву по возвращении на следующий день после того, как сэр Уилфрид внес законопроекты на рассмотрение парламента. Он немедленно подал в отставку. Филдинг, также отсутствовавший, как полагали, в значительной степени разделял мнение Сифтона о том, что представленный законопроект не отражает согласованную политику. Возникший кризис поставил правительство под угрозу. Значительное число депутатов объединилось с мистером Сифтоном, и правительству было заявлено, что их поддержка меры может быть гарантирована только в том случае, если спорные положения в законе будут заменены другими пунктами. Чтобы убедиться в отсутствии каких-либо ошибок и в том, что заменяющие положения просто продолжают действующее территориальное законодательство, они настояли на том, чтобы самим составить альтернативные пункты. Сэр Уилфрид, остро осознавая, что это является вызовом его престижу и авторитету, использовал все имевшиеся в его распоряжении уловки и средства, чтобы заставить инсургентов принять либо первоначальный пункт, либо альтернативы, составленные мистером Фицпатриком; впервые было выдвинуто тактическое предположение о том, что за несоблюдением последует отставка. Члены-оппозиционеры стояли на своем; сэр Уилфрид уступил, и измененная таким образом мера получила голоса всей партии за исключением одного несогласного из Онтарио.

Буря утихла, но обломки остались. Этот эпизод повредил Лорье в английских провинциях. Он предрасположил общественное мнение к подозрительности и тем самым сделал возможными кампании вокруг декрета Ne temere и евхаристических конгрессов, которые впоследствии стали факторами, сплотившими Онтарио против него. В Квебеке это дало мистеру Бурассе, враждебность которого по отношению к Лорье начинала приобретать активную форму, возможность представить Лорье предателем франко-католических интересов и выдвинуть себя на роль их истинного поборника. «Наш друг Бурасса, — писал сэр Уилфрид другу в апреле 1905 года, — начал в Квебеке кампанию, которая вполне может доставить нам неприятности». С этого момента националистическое движение стало стремительно расти, пока шесть лет спустя не показалось, что Бурассе суждено вытеснить Лорье с роли признанного лидера франкоканадцев. Лишь события войны вернули Лорье положение бесспорного лидера.

В Манитобе также имелись свидетельства озабоченности сэра Уилфрида тем, чтобы ни в коем случае не терять связь с общественным мнением Квебека. В течение многих лет он путем кулуарных и полугласных переговоров пытался добиться от винипежского школьного совета заключения модус вивенди с церковью, при котором католические дети были бы обособлены в собственных школах в рамках системы государственных школ, но потерпел неудачу, отчасти из-за непреклонной (non possumus) позиции архиепископа Ланжевена, который не желал лишаться повода для недовольства, позволявшего ему вмешиваться в политику Квебека и Манитобы. Либеральная политика принятия списков избирателей провинций для общегосударственных целей привела к тому, что списки Манитобы составлялись в условиях, против которых решительно возражали либералы этой провинции, и они годами боролись за право окончательного пересмотра под эгидой доминиона. Дважды они продвигали свое дело с такой энергией, что правительство бралось принять запрашиваемое законодательство, но оба раза сопротивление консерваторов в палате приводило к незамедлительному отзыву этой меры со стороны сэра Уилфрида. В обоих случаях манитобские либералы прекрасно знали, что трудность заключалась не в сопротивлении консерваторов, а в сопротивлении Лорье. Им сообщали, что Лорье опасается влияния предлагаемого законодательства на общественное мнение в Квебеке. Он боялся критики со стороны оппонентов в том духе, что если Лорье не вмешивался в дела Манитобы, когда речь шла об образовательных правах меньшинства, то он готов вмешаться, когда речь идет об услугах своим политическим друзьям. Была своя доля правды и в обвинении в том, что задержка с решением вопроса о расшинении границ Манитобы проистекала из того же чувства. Передача Северо-Западных территорий, где меньшинство обладало определенными конституционными правами в вопросах образования, Манитобе, где меньшинство таковых не имело, означала бы передачу еще одного оружия в руки мистера Бурассы. Расширение границ Манитобы должно было дожидаться смены администрации.

ИСТОРИЯ ПЯТИДЕСЯТИ (так в тексте, переводим по смыслу ПЯТНАДЦАТИ) ЛЕТ Биограф премьер-министра всегда испытывает искушение представить своего героя в связи с событиями его эпохи как первопричину и управляющую силу — бога бури, тогда как премьер-министры, подобно отдельным людям, являются игрушками судьбы; события происходят, и им приходится извлекать из них максимум пользы. Деятельность правительства Лорье можно разделить на две категории: те меры, которые были обусловлены его собственной инициативой, и те, которые были навязаны обстоятельствами. Соотношение между этими двумя категориями неуклонно менялось по мере старения администрации. После того как угасают импульс, рожденный реформаторским рвением оппозиции, и естественное, похвальное стремление выполнить прямые обязательства, склонность правительства заключается в том, чтобы не навлекать на себя неприятности в поисках трудных задач. «Правители, имея на руках множество дел, — говорит Бенджамин Франклин, — не любят утруждать себя размышлениями о новых проектах и их претворением в жизнь». Это политический закон, которому подчиняются все правительства. Даже великая реформаторская администрация Гладстона, пришедшая к власти в 1868 году, пять лет спустя заслужила знаменитую шутку Дизраэли: «Министры напоминают мне один из тех морских пейзажей, которые не столь уж редки у берегов Южной Америки; вы созерцаете цепь потухших вулканов; ни единое пламя не мерцает ни на одной бледной вершине».

Пятнадцать лет правления либералов в Канаде предоставляют исчерпывающее поле для изучения партийной системы в рамках нашего строя. В 1896 году исчерпавшая свой дух, коррумпированная и неэффективная партия ушла в отставку, уступив место правительству, которое было закалено в добродетели восемью годами политической нужды. Оно приступило к своим обязанностям с энергией, способностями и энтузиазмом. Его политика была четко определена, и оно энергично взялось за ее реализацию. Ловкая, расчетливая модификация тарифов помогла оживить поток торговли, который после лет стагнации вновь начал свободно течь. Было предпринято смелое и продуманное увеличение расходов на производительные цели. Конструктивная, энергично проводимая иммиграционная политика привлекла постоянный поток подходящих переселенцев в Западную Канаду, что, в свою очередь, подпитало источники национального процветания. Этот импульс сохранялся на протяжении первого парламентского срока и в значительной степени второго, хотя к тому времени уже стали проявляться деструктивные тенденции. К своему третьему сроку правительство превратилось в по преимуществу чиновничью администрацию, занимающую оборонительную позицию против набирающей силу оппозиции. А затем, в течение четвертого срока, была предпринята попытка сплотиться перед лицом краха. Обращение с тарифным вопросом, всегда бывшим определяющим фактором в канадской политике, даже когда он казался не задействованным, служит иллюстрацией продвижения правительства к стагнации. Пересмотр тарифов 1897 года, «не мог, — говорит профессор Скелтон, — быть улучшен в качестве первого предварительного шага к свободной торговле». «К сожалению, — добавляет он, — он оказался последним шагом, не считая попытки 1911 года добиться реципрочности». После 1897 года политика Лорье заключалась в том, чтобы препятствовать возобновлению тарифного вопроса. Вина Терта заключалась отчасти в том, что он не понимал: спящих собак лучше не будить. «Это плохая политика — пытаться принудить правительство», — писал Лорье Терту. И добавлял: «Вопрос о тарифах находится в хорошем состоянии, если никто не пытается форсировать его решение». За отстранением Терта последовало почти восемь лет, в течение которых реальное обсуждение тарифов находилось под запретом. Затем под давлением растущего недовольства запада бременем пошлин правительство обратилось к реципрочности как к средству, с помощью которого можно было умиротворить фермеров, не тревожа и не пугая фабрикантов. По воле необычайного везения президент США, республиканец по своим политическим убеждениям, в силу внутриполитических перипетий благоприятно относился к торговому соглашению на основе взаимности. Казалось, будто правительство Лорье чудом обретет вторую молодость и силу; однако сложившаяся ситуация, бывшая временной благоприятной, была настолько бездарно растрачена, что завершилась не триумфом, а поражением.

Бедствия железнодорожной политики Лорье — или, вернее, отсутствия таковой — всегда будут тяжким грузом лежать на чаше весов против несомненных достижений режима Лорье. Период заметной национальной экспансии породил всевозможные железнодорожные амбиции и планы, а у Лорье не хватило практических способностей, дальновидности и решимости увязать их в общую, продуманную, жизнеспособную схему развития. И вновь это был случай, когда давление событий определяло политику, а не политика контролировала события. Он не мог отвергнуть амбиции «Гранд Транк», но заставил компанию подчиниться модификациям, потребованным политическим давлением, которые превратили ее проект, возможно, жизнеспособный в первоначальном виде, в грандиозное, непродуманное трансконтинентальное предприятие. Точно так же он не мог обуздать амбиции Манна и Маккензи. Целесообразность слияния этих конкурирующих железнодорожных групп была очевидна в то время, но Лорье позволил каждой из них действовать по своему усмотрению, разделив между ними государственную помощь, что привело к гибели обеих и оставило в наследство его преемникам проблему, решение которой до сих пор не найдено.

ЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ За годы своего премьерства Лорье неуклонно наращивал личную власть и престиж. Духу нашей партийной системы присуще то, что лидер, начинающий как избранный вождь своих соратников, постепенно, при наличии необходимых качеств, приходит к доминирующему положению; республика трансформируется в абсолютную монархию. В правительстве 1896 года Лорье был лишь первым среди равных (primus inter pares); его соратники в основном были его ровесниками по возрасту и общественной службе. Свои места они завоевали благодаря признанию партией их заслуг и способностей. В правительстве 1911 года Лорье предстал ветераном-командиром роты, которую набрал сам. Из его соратников по 1896 году осталось лишь немногие, и из них только мистер Филдинг сохранил свой относительный ранг в партийной иерархии. Все остальные его коллеги вступили в общественную жизнь задолго после его прихода к руководству Либеральной партией. Ни один из них не заседал в парламенте до 1896 года. Их появление в общественной жизни, этапы их продвижения по службе, их допуск в правительство — все это зависело от его одобрения, если не являлось прямо результатом его воли. Авторитету Лорье они подчинялись беспрекословно, и это подчинение сопровождалось глубокой привязанностью, вдохновленной и подкрепленной личным вниманием и доброжелательностью, которыми отличались его отношения с ними. В этих условиях люди с сильными, индивидуальными взглядами и амбициями, с реформаторским темпераментом и стремлением форсировать проблемы не находили открытой дороги в Тайный совет; пропуск туда давали иные качества.

В 1908 году сэр Уилфрид, когда проницательный электорат лишил его коллеги, чья политическая несостоятельность была полностью продемонстрирована, пошел на сделку, благодаря которой вновь вернулся в парламент. Старый друг позволил себе спросить сэра Уилфрида, зачем ему понадобилось возвращать этого соратника в кабинет, на что получил ответ: «Такой-то никогда не доставлял мне хлопот». По меньшей мере дважды за последние четыре года своего режима сэр Уилфрид, осознавая угасание сил своей партии, обращался за советами за пределы своего ближайшего круга относительно того, что следует предпринять; в обоих случаях он отвергал предложенные советы, поскольку это подразумевало включение в состав кабинета фигур, способных нарушить очарованное спокойствие этого круга. Сэр Уилфрид предпочитал оставлять все как есть, возможно потому, что его чувство реальности подсказывало ему: в том, что касается продолжительности срока его пребывания у власти, вряд ли будет большая разница между правительством, полностью его устраивающим, и правительством, реконструированным в угоду требованиям более молодых и энергичных элементов в партии. В 1909 году в письме стороннику, потерявшему партийную номинацию по своему округу, он предсказал собственную судьбу: «То, что случилось с вами в вашем округе, вскоре случится со мной в Канаде. Давайте со смирением подчинимся неизбежному».

Неизбежным концом в обычном ходе вещей было бы дальнейшее существование партии вплоть до ее гибели от сухой гнили и распада, как это уже произошло с либералами в Онтарио; однако к счастью — как для партии, так и для последующей славы Лорье, хотя в тот момент так могло и не казаться, — появление вопроса о реципрокции предоставило ей возможность пасть из-за проблемы, которая, казалось, связывала конец этого режима с его героическими истоками и возвращала партии часть ее утраченного блеска.

ЛАУРИЕ (так в оригинале, Лорье): ПОРАЖЕНИЕ И АНТИКЛИМАКС Поражение либералов в сентябре 1911 года остро поставило вопрос о будущем партии и о том руководстве, под которым она этому будущему противостанет. Выступая в Сент-Жероме ближе к концу кампании, сэр Уилфрид определенно заявлял, что в случае поражения уйдет в отставку. Эта декларация о намерениях — несомненно, искренне сделанная в тот момент — была призвана остановить падение популярности руководства Лорье в Квебеке, которое становилось все более заметным по мере приближения дня выборов. Однако этот призыв не возымел действия. Реальная оппозиция Лорье исходила в Квебеке не от Бордена или Монка, официального лидера французских консерваторов, а от Бурассы. Лорье и его лейтенанты отчаянно, но безуспешно боролись за то, чтобы сломить укрепляющееся влияние молодого человека на симпатии французских избирателей. В Квебеке по-прежнему популярен обычай совместных политических митингов под открытым небом, и на таком собрании в Сент-Иасинте, старом оплоте либералов, соратники сэра Уилфрида, Лемье и Белан, потерпели сокрушительное поражение от рук Бурассы — инцидент, который наглядно показал, куда дует ветер. Бурасса, фанатично «националистичный» в своих убеждениях и свободный от любой политической необходимости учитывать реакцию своих доктрин в других местах, переигрывал сэра Уилфрида на его собственном поле. Лорье узнал о результатах выборов в зале в Восточном Квебеке, окруженный избирателями округа, который хранил ему верность на протяжении 40 лет. Он принял удар с тем спокойным мужеством, которое было его главной личным качеством; но той особенностью катастрофы, которая, должно быть, потребовала наибольшего напряжения его стоицизма, было свидетельство того, что его бывший подчиненный и некогда друг — по всей видимости — собирается вытеснить его в руководстве собственным народом. Цифры выборов показали, что если в 1896 году Лорье провел в Квебеке 49 мест, в 1900 году — 58, в 1904 и снова в 1908 годах — по 54, то теперь он преуспел лишь в 38 округах против 27 у консерваторов и националистов вместе взятых. В момент своего поражения Лорье оставалось два месяца до достижения 70-летнего возраста. Он отдал общественной жизни 40 лет; 24 года возглавлял свою партию; 15 лет был премьер-министром. Его карьера была долгой и выдающейся; и он ушел из власти из-за вопроса, в правоте которого он, будучи уверен, рассчитывал на оправдание временем. Он давно лелеял намерение написать историю своих времен. Момент был поэтому подходящим для отставки; и следует полагать, что он размышлял над целесообразностью выполнения своего обещания, данного в Сент-Жероме. Тем не менее ни его собственные склонности, ни желания его сторонников не указывали на отставку; и на следующей сессии парламента он оказался на том же месте, которое занимал двадцать лет назад в качестве лидера оппозиции. Партийное требование его сохранения на посту лидера было практически единодушным. Был лишь один возможный преемник сэра Уилфрида — мистер Филдинг. Но его не было в парламенте. К тому же он был в немилости как полководец, чей оборонительный план кампании завершился катастрофой. Его имя вызывало ассоциации с «реципрочностью» — словом, которое либералы были вполне готовы на время забыть. Его оставили лежать там, где он пал. Несколько лет он провел в политическом забвении, и лишь появление юнионистского движения сделало возможным его возвращение в общественную жизнь и дальнейшую карьеру.