Выборы состоялись в Палате представителей 9 февраля 1825 года. Дэниел Уэбстер и Джон Рэндольф были счетчиками голосов и доложили, что было подано «за Джона Квинси Адамса из Массачусетса — тринадцать голосов; за Эндрю Джексона из Теннесси — семь голосов; за Уильяма Х. Кроуфорда из Джорджии — четыре голоса». После этого спикер объявил мистера Адамса избранным президентом Соединенных Штатов.
Этот исход необычайно напряженной борьбы оставил мистера Адамса победителем на поле боя, мистера Кроуфорда — жертвой невосполнимого поражения, мистера Клея — все еще полным надежд и устремленным к будущему, которое готовило ему лишь разочарования, а генерала Джексона — разъяренным и жаждущим мести. Даже мистер Адамс не был полностью удовлетворен. Когда комитет явился к нему, чтобы сообщить об избрании, он в своем ответе упомянул об особом положении дел и сказал: «Если бы мой отказ принять возлагаемое на меня доверие дал народу возможность сформировать и выразить с большим приближением к единогласию объект своих предпочтений, я бы не колеблясь отклонил принятие этой выдающейся обязанности и вновь передал решение этого судьбоносного вопроса на их суд». То, что это необычное и яркое заявление было сделано искренне, весьма вероятно. Уильям Х. Сьюард говорит, что оно «несомненно было произнесено с глубокой искренностью в сердце». Проверить это на практике, разумеется, не представлялось возможным, поскольку отставка мистера Адамса сделала бы президентом лишь мистера Кэлхуна и не могла быть организована так, чтобы привести к новым выборам. В противном случае ход его рассуждений был бы ясен; тот факт, что подобное действие влекло за собой огромную жертву, казался бы ему веским доказательством того, что это его долг; а искушение исполнить долг, всегда сильное для него, становилось непреодолимым, если долг этот был исключительно неприятным. При данных обстоятельствах, однако, единственным логическим завершением стала инаугурация, которая прошла в привычной простой обстановке 4 марта 1825 года. Нам сообщают, что мистер Адамс был одет в черный костюм, все материалы которого целиком были американского производства. Среди тех, кто после церемонии поспешил приветствовать его и пожать ему руку, выделялся генерал Джексон. Это был последний раз, когда, судя по записям, между ними происходил какой-либо дружеский обмен любезностями.
Многие видные государственные деятели омрачали свои лучшие годы неспособностью заполучить блестящий приз в виде президентства. Мистер Адамс, пожалуй, единственный человек, для которого обретение этого гордого отличия в некоторой степени стало причиной досады. Это странное чувство, которое он несомненно испытывал, объяснялось тем, что он желал не должности самой по себе, а должности как символа или знака одобрения со стороны народа. Он занимал важные и ответственные государственные посты практически на протяжении всей своей активной жизни; ему было почти шестьдесят лет, и, как он говорил, теперь у него впервые появилась возможность узнать, в каком почете он находится у народа страны. Он хотел, чтобы народ выразил свое решительное удовлетворение им. Едва ли можно было сказать, что он этого добился; хотя быть выбором большинства среди меньшинства в стране, а затем быть избранным столь интеллектуальным корпусом выборщиков, как представители Соединенных Штатов, подразумевало особую санкцию, ничто иное не могло полностью заменить то национальное одобрение, к которому он так стремился. Когда люди публично заявляют о скромном преуменьшении своих успехов, им редко верят; однако в своем личном дневнике мистер Адамс написал 31 декабря 1825 года:
«Этот год был самым судьбоносным из всех, что выпали на мою долю, поскольку он стал свидетелем моего возведения в возрасте пятидесяти восьми лет на высший государственный пост моей страны, к вершине похвальной или по крайней мере безупречной земной амбиции; однако не в манере, удовлетворяющей гордость или справедливое желание; не на основе недвусмысленных голосов большинства народа; возможно, при двух третях всего населения, настроенных против фактического результата».
Ни один президент со времен Вашингтона не вступал в должность столь абсолютно свободным от каких бы то ни было личных обязательств или партийных путов, явных или подразумеваемых, как мистер Адамс. На протяжении всей кампании он сам или через каких-либо агентов не давал никаких косвенных обещаний никому на свете в зависимости от своего избрания. Он вступил на президентский пост без каких-либо долгов. Он тут же назначил свой кабинет в следующем составе: Генри Клей — государственный секретарь; Ричард Раш — министр финансов; Джеймс Барбур — военный министр; Сэмюэл Л. Саузард — министр военно-морского флота; Уильям Вирт — генеральный атторней. Последние двое были повторно назначены с сохранением своих постов при Монро. Полное отсутствие закулисных махинаций или использования влияния при распределении должностей хорошо иллюстрируется следующим случаем: во второй половине дня после дня инаугурации президент Адамс нанес визит Руфусу Кингу, срок полномочий которого в качестве сенатора от Нью-Йорка только что истек и который готовился покинуть Вашингтон на следующий день. В ходе беседы относительно назначений, направленных в Сенат тем утром, президент сказал, что не назначил никакого министра при английском дворе, и
«спросил мистера Кинга, примет ли он эту миссию. Его первым и немедленным порывом был отказ. Он сказал, что его решение уйти с государственной службы уже принято и что это предложение было для него совершенно неожиданным. Я знал об этом; но я убеждал его самыми разными соображениями склониться к его принятию... Я со всей серьезностью останавливался на всех этих мотивах, и, по-видимому, не безрезультатно. Он признал их весомость и наконец пообещал тщательно обдумать предложение, прежде чем дать мне окончательный ответ».
Результатом стали принятие предложения мишером Кингом, его назначение президентом и утверждение Сенатом. Он был старым федералистом, которому мистер Адамс не был обязан никакими одолжениями. С такой прямотой и простотой вершились дела Республики. Это живописная и приятная сцена из эпохи наших отцов: президент, не обсуждая «права» на выдающийся и излюбленный пост, фактически выбирает на него члена враждебной политической организации, старика, уходящего на покой; затем тихо идет к нему домой, преподносит ему неожиданное предложение и, видя его нежелание, настойчиво приводит аргументы, чтобы побудить его принять его. Но вся суета вокруг поиска и распределения должностей, ныне столь затмевающая все остальное, при мистере Адамсе не имела места. 5 марта он представил несколько кандидатур, которые почти полностью состояли из прежних должностных лиц. «Предпринимались попытки, — пишет он, — со стороны некоторых сенаторов добиться других назначений и внедрить принцип сменяемости или ротации должностей по истечении этих полномочий, что превратило бы правительство в вечную и непрекращающуюся борьбу за должности. Едва ли можно было придумать более пагубное средство... Я решил переназначить каждого человека, против которого не было жалоб, оправдывающих его смещение». Ярким примером был случай со Стерретом, сотрудником таможни в Нью-Орлеане, «шумным и крикливым хулителем администрации», недавно замешанным в проекте оскорбления представителя от Луизианы, голосовавшего за мистера Адамса. Государственный секретарь Клей настаивал на смещении этого человека, с видимой убедительностью заявляя, что в случаях с лицами, занимающими должности по усмотрению администрации, правильный путь — избегать, с одной стороны, политических преследований, а с другой — любого проявления малодушия. Мистер Адамс ответил, что если бы Стеррет действительно участвовал в оскорблении представителя за честное и независимое исполнение долга, он уволил бы его немедленно. Но замысел не был осуществлен, и намерение, так и не претворенное в жизнь, вряд ли могло оправдать увольнение.
«Кроме того, — добавил он, — если бы я уволил этого человека по данной причине, это должно было бы опираться на некий твердый принцип, который применялся бы к другим в такой же степени, как и к нему. И где же было возможно провести черту? Из таможенных чиновников по всему Союзу четыре пятых, по всей вероятности, выступали против моего избрания. Кроуфордом, министром финансов, эти должности были распределены среди его собственных сторонников. Меня очень настойчиво и с самых разных сторон призывали сместить моих противников и обеспечить их местами моих друзей. Я могу оправдать отказ принять эту политику только твердостью и последовательностью своей приверженности собственной линии. Если я отойду от этого хотя бы в одном случае, мои друзья станут требовать того же во многих других. Злобная и инквизиторская проверка личных настроений государственных служащих проникнет во весь Союз, и самые эгоистичные и корыстные страсти придут в движение, чтобы исказить поведение и извратить чувства людей, чьи места могут стать призом для клеветы на них».
Клей умолк, и Стеррет сохранил свой пост, представляя в дальнейшем лишь один из весьма ярких примеров среди многих, доказывающих, что политическая оппозиция мистеру Адамсу не сулила никаких потерь.
Это был жестокий и удручающий рок — сделать так, чтобы человек, столь саморазрушительно честный в вопросах патронажа, столкнулся с тем, что самые злобные оскорбления в его адрес основывались на обвинении в коррупции именно такого рода. Когда перед выборами ничтожный Джордж Кремер анонимно обвинил мистера Клея в том, что тот продал своих друзей в Палате представителей мистеру Адамсу, «как плантатор — своих негрóв или фермер — упряжку и лошадей»; когда мистер Клей незамедлительно назвал неизвестного автора «низким и гнусным клеветником, трусом и лжецом»; когда затем Кремер, будучи разоблачен, объявил, что подтвердит свои обвинения фактами, но сразу после этого фактически отказался явиться или дать показания перед Комитетом Палаты, уполномоченным расследовать это дело, все благоразумные наблюдатели посчитали, что возмутительное обвинение навсегда предано забвению. Но дело обстояло совсем иначе. Автор клеветы был лично дискредитирован, но сама клевета не была уничтожена. Ее авторы, видевшие в ней пользу для будущего, обставили дело столь искусно, что, пока Кремер скрывался в безвестности, рассказанная им история оставалась опровергнутым, но не доказанным обвинением, по-прежнему открытым для веры подозрительных или готовых поверить друзей. Когда Адамс стал президентом, Клей — государственным секретарем, а генерал Джексон был выдвинут — как это быстро и произошло — законодательным собранием Теннесси кандидатом на следующий президентский срок, обвинение оказалось слишком правдоподобным и соблазнительным, чтобы позволить ему кануть в пыльное забвение; напротив, его быстро выкопали из неглубокой могилы и влили в него новую жизнь. Партизаны генерала Джексона разнесли его из конца в конец по всей стране. Никакое опровержение, никакой довод не могли убить его. Оно начало обретать ту разновидность полуверы, которая неизбежно возникает от постоянного повторения; ведь многие умы устроены так, что истина может буквально, так сказать, производиться для них посредством беспрестанного повторения утверждений, причем многократные прослушивания приобретают характер доказательств.
Прошло немало времени с тех пор, как все исследователи американской истории, какими бы предрассудками они ни обладали и в чьих бы интересах ни проводили свои изыскания, заклеймили это обвинение как лишенное даже малейшего тени правдоподобия, и теперь оно вызывает не больше доверия, чем история о том, что Адамс, Клей и Джексон сговорились устранить Кроуфона путем убийства и что его паралич стал результатом наркотиков и зелий, примененных при исполнении этого гнусного заговора. Но некоторое время слух этот бродил среди народа, и многие демонстративно преклонялись перед ним, потому что это отвечало их целям, а слишком многие другие, надо признаться, поступали так же потому, что были обмануты и искренне верили в него. Даже законодательное собрание Теннесси не постеснялось оказать официальную поддержку клевете, в подтверждение которой не было приведено ни единой крупицы доказательств. В преамбуле к определенным резолюциям, принятым этим органом по данному вопросу в 1827 году, утверждалось: «Мистер Адамс желал должности президента; он вошел в сговор без нее, а вышел с ней. Мистер Клей желал поста государственного секретаря; он вошел в сговор без нее, а вышел с ней». Никакое другое обвинение не могло ранить мистера Адамса столь болезненно; однако у него не было никакой возможности опровергнуть эту клевету. Мистер Клей, вне себя от праведного гнева, был больше способен бороться на манер того времени — если, конечно, ему удавалось найти с кем бороться. В конце концов он нашел это лицо в лице Джона Рэндольфа из Роанока, который в одной из своих бессвязных и бранных речей упомянул «коалицию Блифила и Черного Георга — неслыханное дотоле объединение пуританина и картежного шулера». Подобный язык вполне закономерно привел к вызову на дуэль со стороны мистера Клея. Противники встретились и обменялись выстрелами безрезультатно. Пистолеты были заряжены во второй раз; Клей выстрелил; Рэндольф выстрелил в воздух, подошел к Клею и без слов протянул ему руку, которую Клей, так сказать, вынужден был пожать. Никто не пострадал, кроме полос длинного фланелевого сюртука Рэндольфа, пробитых одной из пуль.
В качестве мести дуэль может быть эффективной, если не окажется застрелен не тот человек; но в качестве доказательства для разумных людей более кровавый финал был бы неубедителен. Так случилось, однако, что Джексон, вопреки собственным намерениям, оказал решающую помощь президенту Адамсу и государственному секретарю Клею. Была ли у генерала хоть какая-то искренняя вера в это обвинение, можно лишь предполагать. Не исключено, что да, ибо его психические процессы отличались такой специфичностью в своей ярости и предвзятости, что он, по-видимому, всегда искренне верил, будто все переходящие ему дорогу люди являются мошенниками и злодеями чернейшей масти. Но несомненно одно: верил он этой басне или нет, он вскоре принялся со всем свойственным ему усердием и упорством посвящать себя ее широкому распространению. Поступал ли он так по глупой вере в ложь или намеренно распространяя заведомую клевету — это проблема, над которой его друзья и биографы исчерпали немало изобретательности, не придя к какому-либо определенному результату. Но несомненно и то, что в начале 1827 года он зашел далеко за рамки благоразумия, заявив в присутствии многих лиц, будто располагает доказательствами коррупционной сделки. Это утверждение было незамедлительно передано в газеты неким мистером Картером Беверли, одним из тех, кто слышал его из уст генерала в присутствии нескольких гостей в «Эрмитаже». Имя мистера Беверли, поначалу скрывавшееся, вскоре стало известным, и его, разумеется, вынудили сослаться на первоисточник. Генерал Джексон никогда не оставлял своих сторонников, были ли их затруднения благородными или низкими. Он доблестно пришел на помощь мистеру Беверли и в письме от 6 июня заявил, что в начале января 1825 года его посетил «член Конгресса высокой репутации», который поведал ему о «готовящейся великой интриге», о которой он должен быть осведомлен. Этот джентльмен затем продолжил объяснять, что друзья мистера Клея опасаются: если генерала Джексона выберут президентом, «мистер Адамс останется государственным секретарем (намек на то, что для Кентукки места не останется); что если я заявлю или позволю кому-либо из моих доверенных друзей заявить, что в случае моего избрания президентом мистер Адамс не останется государственным секретарем, посредством полного объединения мистера Клея и его друзей они покончат с президентской борьбой в один час. И он полагал, что правильно бороться с такими интриганами их же собственным оружием». Эту едва завуалированную подсказку насчет сделки и коррупции генерал, по его словам, отверг с возмущением. Клей тут же публично вызвал Джексона представить доказательства — назвать «уважаемого» члена Конгресса, который предстал в весьма неприглядном свете, советуя кандидату в президенты подражать предполагаемой низости его оппонентов. Тогда Джексон обнародовал имя Джеймса Бьюкенена из Пенсильвании. Мистер Бьюкенен был другом генерала, и до какой степени можно было ожидать или надеяться, что его преданность заставит его поддержать своего вождя в этот ужасный час крайности, остается лишь делом умозаключений. К счастью, однако, его верность, судя по всему, не увела его слишком далеко от истины. Он уступил преобладающему стремлению переложить ответственность на кого-то другого настолько, чтобы попытаться привлечь некоего мистера Маркли, который, впрочем, так и остался немой фигурой в драме, где Бьюкенен был вынужден оставаться в роли последнего важного персонажа. С очевидным нежеланием этот джентльмен написал тогда, что если генерал Джексон придал какое-либо подобное истолкование состоявшейся между ними беседе, которую он изложил подробно, то генерал совершенно превратное — что было вполне очевидно — истолковал то, что он, мистер Бьюкенен, сказал. Более того, то, что Джексон мог предполагать в нем наличие приписываемых ему настроений, делало мистера Бьюкенена, по его словам, «чрезвычайно несчастным». Иными словами, не было никаких оснований для обвинения, прослеженного до инициатора, который отрицал, что был таковым, и утверждал, что все это недоразумение. Генералу Джексону оставалось защищаться от обвинения в преднамеренной фальши лишь благодаря благосклонному предположению, будто он оказался не способен понять совершенно простую беседу. По всей видимости, мистер Адамс и мистер Клей теперь должны были быть преисполнены удовлетворения, поскольку они не только получили полное оправдание, но и их главный очернитель, казалось, был пронзен острием, которое он сам наточил для них. Им еще предстояло, однако, узнать, какой живучестью обладает ложь.
Генерал Джексон и его друзья играли единственную активную роль в этом деле. Из числа этих друзей мистер Кремер написал письмо с отречением и извинением, помешать публикации которого удалось с большим трудом; мистер Бьюкенен отрицал все, доказывать что его вызывали; несколько лет спустя мистер Беверли написал и направил мистеру Клею раскаянное письмо с выражением сожаления. Один лишь генерал Джексон оставался до конца своих дней неукрощенным, упрямо повторяя обвинение, опровергнутое его же собственными свидетелями. Но хуже всего то, что накопленные свидетельства, долго и кропотливо разыскиваемые в самых разных источниках, установили довольно сильную вероятность того, что подходы ровно того характера, что инкриминировался друзьям мистера Адамса, предпринимались к мистеру Клею самыми близкими личными соратниками генерала Джексона. Обсуждение этого неприятного подозрения, однако, не стало бы извинительным эпизодом в этой короткой книге. Читатель, который любопытствует углубить свои познания в данном вопросе, найдет все документальные свидетельства, собранные в их первозданном виде, в первом томе «Жизни Клея» Коултона, в сопровождении рассуждений излишне подробных и перегруженных эмоциями, но в основном достаточно справедливых и исчерпывающих.