«Джефферсон и его соратники: Хроника Виргинской династии»

* Курсив принадлежит президенту Джефферсону.

Поведение Пинкни в Мадриде также вряд ли могло облегчить миссию Монро. Двумя годами ранее, в 1802 году, он заключил конвенцию, по которой Испания соглашалась выплатить компенсацию за убытки, причиненные ее крейсерами в недавней войне между Францией и Соединенными Штатами. Эта конвенция была несколько с опозданием ратифицирована Сенатом и теперь ждала волеизъявления испанского правительства. Пинкни было поручено добиваться ратификации со стороны Испании, которая считалась само собой разумеющейся; однако его прямо предупредили, чтобы он оставил вопрос о флоридских претензиях Монро. Когда он представил требования своего правительства Севальосу, министру иностранных дел, тот в ответ потребовал объяснений. Что, скажите на милость, имел в виду его правительство этим актом? К своему изумлению, Пинкни столкнулся с копией акта о Мобиле, которую переслал Ирухо. Уроженец Южной Каролины ответил тоном, который вовсе не способствовал смягчению задетых чувств, что он уже получил извещение о включении Западной Флориды в состав приобретенной Луизианы и доложил об этом Севальосу. Он настаивал на том, чтобы эти два вопроса рассматривались раздельно, и умолял Его Превосходительство довериться чести и справедливости Соединенных Штатов. Последовали затягивания, пока Севальос наконец резко не заявил, что договор будет ратифицирован лишь при соблюдении нескольких условий, одним из которых являлся отзыв акта о Мобиле. Тогда Пинкни отбросил всякую осмотрительность и объявил, что потребует свои паспорта; однако его бахвальство не изменило политику Испании, а сам он не осмелился привести свою угрозу в исполнение.

Именно в таких обстоятельствах Монро прибыл в Мадрид для выполнения своей сложной миссии. На него была возложена деликатная задача — убедить правительство, чья гордость была задета до глубины души, ратифицировать конвенцию о претензиях, согласиться на создание комиссии для рассмотрения других исков, которые оно ранее отказывалось признать, уступить Западную Флориду как часть луизианской покупки и принять два миллиона долларов за остальную часть Флориды к востоку от реки Пердидо. Готовя эти необычные инструкции, государственный секретарь пребывал в иллюзии, что Испания, находившаяся на грани войны с Англией, щедро заплатит за дружбу Соединенных Штатов, совершенно забывая о том, что истинным хозяином Испании был Париж.

Историю пяти томительных месяцев пребывания Монро в Испании можно изложить вкратце. Он оказался в невыгодном стратегическом положении человека, который просит обо всем и ничего не может уступить. Лишь одно обстоятельство могло, пожалуй, заставить испанское правительство пойти на уступки — страх. Испания к тому моменту объявила войну Англии и, как можно было разумно предположить, предпочла бы прочное соглашение с Соединенными Штатами, на что намекал Мэдисон, вместо того чтобы увеличивать число своих врагов. Но Севальос не выказывал никаких признаков страха; напротив, он демонстрировал дружелюбную готовность обсуждать каждый пункт с величайшими подробностями. Каждая попытка американца прийти к какому-либо итогу ловко обходилась. Это была игра, в которой испанцу не было равных. Наконец, когда из Парижа до Монро дошли несомненные заверения в том, что Наполеон не потерпит от Испании ни малейших уступок ни в вопросе о компенсациях за грабежи, ни в каких-либо других, а в случае разрыва между Соединенными Штатами и Испанией он непременно встанет на сторону последней, Монро бросил игру и запросил свои паспорта. В конце мая он вернулся в Париж, где вместе с генералом Армстронгом, сменившим Ливингстона, принялся убеждать администрацию в целесообразности захвата Техаса, оставив пока Западную Флориду в покое.

За провалом миссии Монро последовала череда месяцев колебаний. Президент не мог избавиться от своего наваждения, но в то же время ему не хватало решимости применить силу, чтобы захватить либо Техас, который ему был не нужен, но на который он имел право, либо Западную Флориду, которой он страстно желал, но права на которую оспаривались. Лишь в ноябре следующего года (1805) администрация определилась с четкой политикой. На заседании кабинета министров «я предложил, — записал в меморандуме Джефферсон, — чтобы мы обратились к Франции, сообщив ей, что это наша последняя попытка мирного урегулирования с Испании, и предложили ей или через нее» сумму, не превышающую пяти миллионов долларов за Флориду. Главным препятствием на пути этой программы было неопределенное настроение Конгресса, поскольку требовалось вотум доверия, а Конгресс мог неблагосклонно отнестись к Наполеону как посреднику. Тогда Джефферсон принялся за составление послания, которое должно было «встревожить страхи Испании энергичным языком, чтобы побудить ее присоединиться к нам в призыве к вмешательству императора».

Послание, направленное в Конгресс, кратко касалось переговоров с Испанией и указывало на сохраняющиеся неудовлетворительные отношения. Испания проявила нежелание урегулировать претензии или границы Луизианы; ее грабежи на море в отношении американской торговли возобновились; произвольные пошлины и донимающие досмотры продолжали чинить препятствия американскому судоходству на Мобиле; совершались вторжения на американскую территорию; испанские офицеры и солдаты захватывали имущество американских граждан. Выражалась надежда, что Испания взглянет на эти обиды в надлежащем свете; если же нет, то Соединенные Штаты «должны присоединиться к бесплодному состязанию в том, какая сторона сможет причинить другой наибольший вред. Некоторые из этих обид, возможно, допускают мирное средство исцеления. Там, где оно применимо, оно всегда является наиболее желательным. Но некоторые из них носят такой характер, что противостоять им можно только силой, и все они могут привести к ней».

Исходящие из-под пера президента, который заявлял, что его страстью является мир, эти воинственные слова вызвали некоторое недоумение, но в целом — весьма значительное удовлетворение в республиканских кругах, где возможность разрыва уже вовсю обсуждалась. Жители Юго-Запада восприняли президента на слово и с энтузиазмом ждали войны, которая непременно сокрушит испанское владычество во Флориде и принесет столь желанные земли вдоль Мексиканского залива. Страна с нетерпением ожидала тех дополнительных подробностей, которые президент обещал изложить в другом послании. Чувствовалось, что это исторические мгновения, полные драматических возможностей.

Три дня спустя за закрытыми дверьми Конгресс выслушал специальное послание, которому предстояло подвергнуть нацию суровейшему испытанию. Увы тем, кто ожидал призыва трубы к бою. Ни один государственный документ не был столь способен иссушить боевой дух. В унылой манере в нем перечислялись события неудачной миссии Монро и объявлялось о продвижении испанских сил на Юго-Западе, которые, однако, президент не отразил, полагая, что «лишь Конгресс конституционным образом наделен властью изменять наше состояние из мирного в военное». Он «лишь отдал инструкции» нашим силам «патрулировать границы, фактически переданные нам». Даже до самых недалеких умов вскоре стало доходить, что президент вовсе не собирается рекомендовать объявление войны. Напротив, он усердно указывал путь к миру. Имелись основания полагать, что Франция ныне склонна оказать свое содействие в достижении урегулирования с Испанией, и «нельзя терять ни минуты, чтобы не воспользоваться этим». «Формальная война не нужна, вряд ли она последует; но защита наших граждан, дух и честь нашей страны требуют, чтобы сила была задействована до определенной степени. Это, вероятно, поспособствует продвижению цели мира».

После воинственного тона первого послания это звучало как отступление. Это оскорбило чувства партии войны. По их мнению, это был антикульминационный момент, малодушная капитуляция. Никто не был так разгневан, как Джон Рэндольф из Виргинии, бывший до того лидером сил администрации в Палате. Он без колебаний выразил свое отвращение к «этому двоякому набору мнений и принципов»; и его гнев усилился, когда он узнал, что от него как от председателя Комитета по путям и средствам ожидали предложения и проведения через Конгресс ассигнования в размере двух миллионов долларов на покупку Флориды. Дальнейшие беседы с президентом и государственным секретарем его не смягчили, поскольку, согласно его версии этих разговоров, ему сообщили, что Франция не позволить Испании уладить ее разногласия с Соединенными Штатами, перед которыми, таким образом, встала альтернатива: либо щедро заплатить Франции, либо столкнуться с войной как с Францией, так и с Испанией. Тогда Рэндольф сбросил с себя всякие оковы и поклялся всеми богами, что не возьмет на себя ответственность «отдавать государственную казну первому встречному головорезу, который ее потребует».

Оппозиция Рэндольфа программе по Флориде оказалась чем-то большим, чем просто неприятным эпизодом в администрации Джефферсона; она стала началом мятежа, который оказался роковым для дипломатии президента, поскольку Рэндольф быстро перешел от пассивной оппозиции к активной и боролся против законопроекта о двух миллионах долларов до победного конца. Когда Палата представителей в конце концов переголосовала его и его фракцию, вскоре ставшую известной как «куиды», а Сенат с этим согласился, драгоценное время было упущено. Тем не менее Мэдисон должен понести часть вины за задержку, поскольку по какой-то причине, так и оставшейся необъясненной, он не отправил инструкции Армстронгу в течение четырех недель после голосования в Конгрессе. Было уже поздно соблазнять хозяина Европы. Что именно произошло, Армстронг выяснить не смог; но когда Наполеон в октябре 1806 года отправился в тот роковой поход, который сокрушил Пруссию при Йене и Ауэрштедте, шанс приобрести Флориду был упущен.

ГЛАВА VI. АМЕРИКАНСКИЙ КАТИЛИНА

С передачей Луизианы Соединенные Штаты впервые столкнулись с опытом управления чуждым цивилизованным народом. На первый взгляд есть что-то несообразное в попытке молодой Республики, основанной на согласии управляемых, править народом, земля которого была аннексирована без его согласия и чьи предпочтения в вопросах управления никогда не принимались во внимание. Эта несообразность кажется еще более разительной, если вспомнить, что автору Декларации независимости теперь было поручено назначать всех должностных лиц, гражданских и военных, на новой территории. Король Георг III никогда не правил ни одной из своих североамериканских колоний более автократично, чем президент Джефферсон — Луизианой через губернатора Уильяма Клэйборна и генерала Джеймса Уилкинсона.

Лидеры среди креолов и лучшая часть американцев рассчитывали на скорое избавление от этого автократического правления, которое несомненно носило временный характер. Условия договора действительно поощряли надежду на то, что Луизиана будет немедленно принята в качестве штата. Жители уступленной территории должны были быть «включены в состав Союза». Но Конгресс дал иное толкование этим словам и разрушил все надежды актом 1804 года, который, хотя и допускал существование законодательного совета, делал его членов и всех чиновников назначаемыми, а саму провинцию разделял. Делегация креолов отправилась в Вашингтон, чтобы выразить протест против столь неучтивого обращения. Они привезли петицию, содержащую множество разящих, подобно стилету, выпадов против президента. Как быть с теми элементарными правами представительства и выборов, которые фигурировали в славной борьбе за свободу? «Разве политические аксиомы Атлантики становятся проблемами при переносе на берега Миссисипи?» Конгресс не мог оставаться абсолютно равнодушным к подобным аргументам. Результатом стал третий акт (от 2 марта 1805 года), который установил привычную форму территориального управления: выборное законодательное управление, делегата в Конгрессе и губернатора, назначаемого президентом. Для народа, рассчитывавшего на статус штата, эти уступки были жалкими грошами. Их раздражение не утихло и продолжало концентрироваться на губернаторе Клэйборне, нелюбимом агенте правительства, которое они не любили и не уважали.

Странные течения и противотечения пронизывали жизнь этой отдаленной провинции. Каса Кальво и Моралес, бывшие испанские чиновники, продолжали жить в городе, словно пауки в центре паутины испанских интриг; нити их паутины тянулись в Западную Флориду, где губернатор Фольч следил за каждым передвижением американцев вверх и вниз по Миссисипи, и в Техас, где Сальседо, генерал-капитан внутренних провинций Мексики, ожидал открытой агрессии со стороны жаждущих земли американских фронтирменов. Все эти испанские агенты знали, что Монро покинул Мадрид с пустыми руками, но при этом продолжал выдвигать претензии, бывшие плохо завуалированными угрозами; однако никто из них не знал, обрушится ли нависший удар на Западную Флориду или на Техас. К тому же прямо у них на глазах существовала Мексиканская ассоциация, созданная с откровенной целью сбора информации о Мексике, которая оказалась бы полезной в случае вступления Соединенных Штатов в войну с Испанией. В городе также находились авантюристически настроенные личности, готовые к любым смелым шагам против Мексики, где, согласно заслуживающим доверия сообщениям, назревала революция. Завоевание Мексики было несбыточной мечтой многих искателей приключений. В своей записке, советовавшей Бонапарту взять и удерживать Луизиану в качестве непроницаемого барьера против Мексики, Понтальба с твердым убеждением писал: «Это вернейшее средство раз и навсегда уничтожить дерзкие планы, которыми несколько лиц в Соединенных Штатах неустанно наполняют газеты, обозначая Луизиану как столбовую дорогу к завоеванию Мексики».

В эту паутину интриг шагнул бывший вице-президент Соединенных Штатов, неспешно путешествовавший по Юго-Западу летом 1805 года.

Аарон Бэр — одна из загадок американской политики. Его окутывает нечто от той таинственности и романтики, что застилают темные дела некоторых итальянских деспотов эпохи Возрождения. Несмотря на изыскания историков, запутанный узел заговора Бэра так и не был распутан. Он остается самым увлекательным, хотя, пожалуй, и наименее значимым эпизодом администрации Джефферсона. И тем не менее сам Бэр заслуживает изучения, поскольку его деятельность затрагивает многие стороны современного ему общества и проливает свет на многие темные углы американской политики.

Согласно принципам евгеники, Бэр происходил из хорошей семьи и по всем законам этой псевдонауки должен был оставить после себя честное имя. Его отец был пресвитерианским священником, твердым в вере, который руководил зарождением Колледжа Нью-Джерси; его дед по материнской линии был тем монументальным богословом, Джонатаном Эдвардсом. Окончив Принстон, Бэр начал изучать право, но отбросил юридические книги, услышав весть о Лексингтоне. Он с отличием служил под началом Арнольда при Квебеке, под началом Вашингтона в битве на Лонг-Айленде, а позже при Монмуте и вышел в отставку в звании подполковника в 1779 году. Еще до окончания Революции он начал юридическую практику в Нью-Йорке и женился на вдове офицера британской армии; придя в политику, он поочередно становился членом Законодательного собрания штата, генеральным прокурором и сенатором Соединенных Штатов. Но простое перечисление подобных деталей не раскрывает историю жизни и характера Бэра. С нитями его общественной карьеры переплетается головокружительная череда интриг и приключений, в которых заметную роль играют женщины, ибо Бэр был обаятельным человеком и разоружал недоверие тем, что избегал любых фальшивых проявлений добродетели. Его брак, однако, оказался счастливым. Он обожал свою жену и буквально боготворил свою поразительно красивую дочь Теодосию.

Бэр процветал в атмосфере интриг. Нью-йоркская политика представляла собой его естественную среду обитания. Как он втирался в доверие к политикам высокого и низкого ранга; как он открывал двери к политическому продвижению; как он стал одним из первых боссов города Нью-Йорк; как он совмещал государственную службу с личными интересами; как он организовывал избирателей — никакие документы этого не раскрывают. Лишь изредка окутывающий туман рассеивается, как, например, во время памятных выборов 1800 года, когда неграмотные избиратели седьмого округа, должным образом вышколенные и построенные, принесли победу республиканцам в городе, и даже полковник Гамильтон, скакавший на своем белом коне от участка к участку, не смог остановить это бегство. Те выборы обеспечили Нью-Йорку победу Джефферсона и сделали Бэра логичным кандидатом партии на пост вице-президента.

Подобные политические шаги свидетельствуют о блестящем, хотя и не всегда устойчивом и надежном уме. Следует сказать, что Бэру не доверяли даже его соратники по партии. Показательно, что Вашингтон, тонкий знаток людей, отказался назначить Бэра министром во Францию на смену Моррису, поскольку не был убежден в его честности. И Джефферсон разделял эти сомнения, хотя политические реалии заставляли его скрывать свои чувства. Показательно также и то, что Бэра всегда окружали люди с более чем сомнительными намерениями — охотники за должностями и корыстные политики, обладавшие менталитетом игрока.

Будучи вице-президентом, Бэр не мог рассчитывать на серьезное влияние на администрацию, поскольку сама эта должность давала мало власти и по обычаю даже не делала его членом кабинета; однако как республиканский босс Нью-Йорка, сделавший больше кого-либо для обеспечения победы партийного списка в 1800 году, он вполне мог ожидать, что Джефферсон и его виргинские соратники отнесутся к нему с уважением при распределении постов. К его глубочайшему огорчению, его проигнорировали; не просто проигнорировали, но дискредитировали, поскольку Джефферсон намеренно объединился с Клинтонами и Ливингстонами — соперничавшими фракциями в Нью-Йорке, которые были полны решимости изгнать Бэра из партии. Такое обращение наполнило сердце Бэра злобой; но он вынашивал свои обиды в тайне и выжидал подходящего момента.

Осознавая свою политическую несостоятельность, Бэр в 1804 году пошел на риск ради нового состояния, выставив свою кандидатуру на пост губернатора Нью-Йорка, который тогда занимал Джордж Клинтон. В начале года у него состоялась примечательная беседа с Джефферсоном, в ходе которой он заметил, что для партии было бы в интересах его уход в отставку, но что его отставка при существующих обстоятельствах будет сочтена постыдной. Он попросил «у меня какой-нибудь знак благосклонности, — писал Джефферсон в своем дневнике, — который показал бы миру, что он уходит в отставку с моим доверием», — иными словами, исполнительное назначение. Это было равносильно предложению мира или войны. Джефферсон отказался удовлетворить его просьбу, и тогда Бэр начал интригу с федералистскими лидерами Новой Англии.

Подъем республиканской партии, обладавшей серьезной силой в Новой Англии, поверг лидеров федералистов в глубочайшее уныние. Уже встревоженные присоединением Луизианы, которое, казалось им, ставило под угрозу доминирование Новой Англии в Союзе, теперь они видели под угрозой собственное доминирование в Новой Англии. Под воздействием гнетущего чувства надвигающейся катастрофы такие люди, как сенатор Тимоти Пикеринг из Массачусетса и Роджер Грисволд из Коннектикута, завели разговор со своими друзьями из Новой Англии о возможности выхода из Союза и формирования Северной конфедерации. Поскольку конфедерация рисовалась в воображении Пикеринга, она неизбежно должна была включать Нью-Йорк; а хаотичное состояние нью-йоркской политики в то время благоприятствовало интригам. Поэтому, когда группа сторонников Бэра в законодательном собрании назвала его своим кандидатом в губернаторы, Пикеринг и Грисволд ухватились за этот момент, чтобы подойти к нему со своими предательскими планами. Они дали ему понять, что в качестве губернатора Нью-Йорка он естественным образом займет стратегическое положение и сможет, если захочет, возглавить сецессию северных штатов. На предстоящих выборах ему могла быть оказана поддержка федералистов. Они были бы рады узнать его взгляды. Но изворотливый Бэр не стал связывать себя ничем большим, кроме обещания проводить удовлетворительную администрацию. Хотя федералистские интригары были бы рады более явным заверениям, они рассчитывали на его мстительный нрав и ненависть к виргинскому засилью в Вашингтоне, которые делали его послушным орудием. Они были готовы открыто заявить о поддержке партии Бэром и уповать на то, что обстоятельства свяжут его с их делом.

Против этой безумной интриги решительно выступил один здравомыслящий человек — и не только из бескорыстных побуждений. Александру Гамильтону хорошо был знаком Бэр. Он заявлял в частных беседах, и это замечание быстро стало достоянием общественности, что считает Бэра опасным человеком, которому нельзя доверять бразды правления. Он умолял нью-йоркских федералистов не совершать фатальную ошибку — не одобрять Бэра на партийном собрании, и в конце концов добился своего; однако он не смог помешать своим сторонникам поддержать Бэра на избирательных участках.

Поражение Бэра разрушило надежды федералистов Новой Англии; мыльный пузырь Северной конфедерации лопнул. Оно также разрушило личные амбиции Бэра: он больше не мог надеяться на политическую реабилитацию в Нью-Йорке. И человеком, который во второй раз перешел ему дорогу и расстроил его планы, был его давний соперник Александр Гамильтон. Говорят, что Бэр от природы не был мстительным: возможно, никакой человек не бывает мстительным от природы. Несомненно одно: горькое разочарование сделало Бэра тем, кем назвал его Гамильтон, — «опасным человеком». Он поступил так, как в то время поступали люди чести; он потребовал незамедлительного и безоговорочного признания или опровержения этого высказывания. Прекрасно понимая, что скрывается за этим требованием, Гамильтон сдержанно ответил полупримирительными словами, но завершил их стандартной фразой тех, кто готов принять вызов: «Я могу лишь сожалеть об этом обстоятельстве и должен покориться последствиям». Последовал вызов. Нам говорят, что Гамильтон принял его, чтобы сохранить свое политическое лидерство и влияние, — странная иллюзия для столь одаренного человека! И тем не менее общественное мнение еще не осудило дуэли, и судить людей следует на фоне их эпохи.

Летним утром (11 июля 1804 года) Бэр и Гамильтон переправились через Гудзон в Уихокен и сошлись там в последний раз. Гамильтон воздержался от выстрела; Бэр целился на поражение, и Гамильтон упал смертельно раненым. Выстрел из пистолета Бэра еще долго отдавался эхом. Он пробудил общественную совесть к ужасу и бесполезности дуэлей и превратил Бэра в изгоя для респектабельного общества, ошеломленного этим ударом и обвиненного в убийстве. Лишь на Юге и Западе люди легкомысленно отнеслись к этому инциденту как к делу чести.

Политическая карьера Бэра была теперь окончена. Когда он снова предстал перед Сенатом лицом к лицу, собственная партия уже отказалась от него в пользу Джорджа Клинтона, которому он передал полномочия вице-президента 5 марта 1805 года. Его прощальную речь называют одной из самых трогательных из всех, когда-либо произнесенных в Сенате. Описывая эту сцену своей дочери, Бэр утверждал, что слезы лились рекой, однако Бэр, должно быть, описал то, что ему хотелось увидеть. Американские политики — не гомеровские герои, которые плачут по малейшему поводу; и любое стремление пожалеть Бэра неизбежно подавлялось осознанием того, что он превратился в центр притяжения для всякой сомнительной интриги в столице.

В круг близких людей Бэра входили Джонатан Дейтон, чей срок полномочий в качестве сенатора только что подошел к концу и который, подобно Бэру, искал способы поправить свое финансовое положение; Джон Смит, сенатор от Огайо; печально известные Свартвауты из Нью-Йорка, которые были преданы Бэру так же, как гангстеры преданы своему главарю; а также генералы Джеймс Уилкинсон, губернатор северной территории, выделенной из Луизианы, и командующий западной армией со штаб-квартирой в Сент-Луисе.

Уилкинсон имел за плечами долгую историю двуличия, которую его современники подозревали, но так и не смогли доказать. Едва ли нашелся бы хоть один сомнительный эпизод от Войны за независимость до настоящего момента, с которым он не был бы связан. Он был замешан в заговоре Конвея против Вашингтона; он активно участвовал в сепаратистском движении в Кентукки во времена Статей конфедерации; он заключил неформальное торговое соглашение с испанскими властями в Новом Орлеане; его подозревали — и вполне обоснованно, как доказывают недавно обнаруженные в Испании документы, — в принесении присяги на верность Испании и нахождении на ее жалованье; его также подозревали — и справедливо — в использовании своего влияния для того, чтобы добиться отделения западных штатов от Союза; тем не менее в 1791 году ему было присвоено звание подполковника регулярной армии, и он служил под началом Сент-Клера на Северо-Западе, а затем в качестве бригадного генерала — под началом Уэйна. Даже здесь его окружала атмосфера интриг, и его обвиняли в разжигании недовольства среди войск Кентукки и в попытках сместить Уэйна. Когда комиссары пытались провести южную границу в соответствии с договором 1795 года с Испанией, Уилкинсон — все еще получавший пенсию от Испании, как доказывают документы, — пытался затянуть работы по межеванию. В свете этих разоблачений Уилкинсон предстает беспринципным авантюристом, чья жажда наживы заставляла его быть готовым предать любого хозяина — испанца, платившего ему пенсию, или американца, давшего ему командование.

Весной 1805 года Бэр не спеша совершил путешествие через горы — через Питтсбург — в Новый Орлеан, где у него были друзья и личные сторонники. Секретарь территории был одним из его приспешников; судья высшего суда приходился ему пасынком; креольские ходатаи, приезжавшие в Вашингтон для добивания самоуправления, были тепло встречены Бэром и испытывали к нему живую благодарность. Спускаясь по Огайо, Бэр высадился на острове Бленнерхассета, где эксцентричный ирландец с таким именем владел поместьем. Гарману Бленнерхассету еще предстояло пожалеть о дне, когда он принял этого обаятельного гостя. В Цинциннати он гостил у сенатора Смита, и там же встретился с Дейтоном. В Нашвилле он навестил генерала Эндрю Джексона, который был вдохновлен перспективой войны с Испанией; в форте Массак он провел четыре дня на закрытых совещаниях с генералом Уилкинсоном; а в Новом Орлеане общался с Дэниелом Кларком, богатым купцом и самым бескомпромиссным противником губернатора Клэйборна, а также с членами Мексиканской ассоциации и всевозможными авантюристами и флибустьерами. В ноябре Бэр снова оказался в Вашингтоне. Какова была цель этой поездки и чего она добилась?

Гораздо проще рассказать о том, что Бэр предпринял после этой загадочной западной экспедиции, чем о том, что он планировал сделать. Существует опасность приписать его замыслам излишнюю последовательность. В какой-то момент, если верить британскому посланнику Энтони Мерри, который прислушивался к предложениям Бэра, тот замышлял революцию, которая должна была отделить западные штаты от Союза. Для реализации этого замысла ему требовались британские средства и британские военно-морские силы. Джонатан Дейтон сообщил Ирухо практически о таком же заговоре, который, по его мнению, стоил испанскому правительству тридцати или сорока тысяч долларов. До такой острой необходимости в средствах были доведены заговорщики. Однако Дейтон добавил к этой истории дополнительные подробности, которые, возможно, предназначались лишь для того, чтобы запугать Ирухо. Революция, осуществленная при британской помощи, заявил Дейтон с серьезным видом, будет дополнена экспедицией против Мексики. Впоследствии Дейтон изложил еще более примечательную историю. Бэр разочаровался в надеждах на британскую помощь и теперь склонялся к «почти безумному плану», который заключался ни много ни мало в захвате правительства в Вашингтоне. С добытыми таким образом правительственными средствами и с необходимыми фрегатами заговорщики отплыли бы в Новый Орлеан и провозгласили независимость Луизианы и западных штатов.

Зерно истины в этих рассказах нелегко отделить от плевел. Предположение о том, что Бэр всерьез замышлял отделение западных штатов от Союза, можно исключить из рассмотрения. Лояльность долины Миссисипи в этот период не вызывает сомнений; и Бэр был слишком проницательным наблюдателем, чтобы не понимать настроений людей, среди которых он находился. Но есть основания полагать, что он и его сообщники могли планировать предприятие против Мексики, поскольку подобный проект вполне отвечал вкусам жителей Запада, которые ненавидели Испанию так же страстно, как любили Союз. Обстоятельства благоприятствовали флибустьерской экспедиции. Воинственное послание президента в декабре подготовило жителей долины Миссисипи к войне; испанские заговорщики были изгнаны из Луизианы; испанские войска перешли Сабину; американские войска были отправлены для их отражения в случае необходимости; южноамериканский революционер Миранда отплыл на кораблях, снаряженных в Нью-Йорке, чтобы поднять восстание против испанского владычества в Каракасе; каждый революционер в Новом Орлеане был начеку. Какой момент мог быть лучше для начала флибустьерской экспедиции против Мексики? В случае ее успеха и создания республики американское правительство могло бы признать свершившийся факт.

Успех планов Бэра, какими бы они ни были, зависел от добывания средств; и именно надежда выкачать помощь из Бленнерхассета несомненно привела его на остров в середине лета 1806 года. Бэра сопровождали его дочь Теодосия и ее муж Джозеф Элстон, богатый плантатор из Южной Каролины, который был либо пешкой, либо сообщником Бэра. Вместе они убедили доверчивого ирландца приобрести участок земли на реке Уошита в самом сердце Луизианы, который со временем принесет ему чистую прибыль в миллион долларов, когда Луизиана станет независимым государством с Бэром во главе и Англией в качестве защитницы. Они даже заверили Бленнерхассета, что он отправится туда в качестве министра в Англию. Тот был настолько ослеплен открывающимися перспективами, что не только внес первоначальный взнос за земли, но и отдал все свое имущество в распоряжение Бэра, получив взамен гарантию от Элстона. Поймав свою рыбу на крючок, Бэр отправился вниз по реке, чтобы навестить генерала Джексона в Нашвилле и раздобыть лодки и припасы для своей экспедиции.

Тем временем Теодосия — блестящая, очаровательная Теодосия — и ее муж разыгрывали свою партию на острове Бленнерхассета. Рассудок Бленнерхассета был совершенно затуманен. Он болтал самым нескромным образом о приближающемся государственном перевороте. Полковник Бэр станет королем Мексики, рассказывал он своему садовнику, а миссис Элстон станет королевой, когда полковник Бэр умрет. Кто мог устоять перед чарами этой юной принцессы? Бленнерхассет и его жена с нетерпением ждали возможности променять свой маленький островок на мраморные чертоги в далекой Мексике.

Однако у будущего императора Мексики все шло не гладко. Вокруг ходили нелицеприятные слухи. Активные приготовления на острове Бленнерхассета, строительство лодок в различных точках вдоль реки, вербовка новобранцев в сочетании с намеками на сецессию встревожили таких преданных граждан, как окружной прокурор во Франкфурте (штат Кентукки). Он взял на себя труд предупредить президента, а затем в открытом суде обвинил Бэра в нарушении законов Соединенных Штатов путем организации военного похода против Мексики и в подстрекательстве граждан к мятежу в западных штатах. Но на заседании большого жюри Бэр появился в окружении друзей и с молодым Генри Клеем в качестве адвоката. Большое жюри отказалось предъявить ему обвинение, и он покинул суд триумфатором. Несколько недель спустя окружной прокурор возобновил свое ходатайство; однако Бэр вновь был освобожден большим жюри под бурные аплодисменты публики. Восторженные поклонники во Франкфурте даже устроили в его честь бал.

Несмотря на эти предупреждения о заговоре, президент Джефферсон демонстрировал поразительное равновесие и хладнокровие. Всем паникерам он отвечал одно и то же. Жители Запада преданны и на них можно положиться. Лишь тогда, когда в Вашингтон поступили тревожные и двусмысленные сообщения от Уилкинсона — тревожные именно своей двусмысленностью, — президент убедился в необходимости действовать. 27 ноября он выпустил прокламацию, предупреждающую всех благонамеренных граждан о том, что некие лица замышляют заговор против Испании, и предписывающую всем федеральным должностным лицам задерживать участников незаконного предприятия. Появление этой прокламации в Нашвилле должно было привести к аресту Бэра, поскольку он все еще задерживался там; однако таинственные силы словно парализовали руку правительства. 22 декабря Бэр отправился вниз по Камберленду на двух лодках, построенных Джексоном, прихватив кое-какие припасы. В устье реки он соединился с силами Бленнерхассета, который спешно покинул свой остров как раз в тот момент, когда ополчение Огайо собиралось обрушиться на него. Общая численность флотилии составляла девять плоскодонок, перевозивших менее шестидесяти человек. Время перехватить экспедицию у форта Массак еще оставалось, но вновь так и не объясненные задержки помешали прокламации президента прибыть вовремя; и небольшой флот Бэра мирно поплыл вниз по течению.

Действие переносится на Нижнюю Миссисипи, и на сцене в мундире офицера американской армии появляется главный злодей этой мелодрамы — генерал Джеймс Уилкинсон. С 6 мая 1806 года он имел приказ без промедления отправиться на территорию Орлеан к месту назначения и отразить любое вторжение к востоку от реки Сабина; однако сейчас шел уже сентябрь, а он только-только добрался до Натчиточеса, где собирались американские добровольцы и ополченцы из Луизианы и Миссисипи. С тех пор как Аарон Бэр побывал в Новом Орлеане, утекло много воды.

После воинственного послания президента Джефферсона в декабре прошлого года война с Испанией казалась неизбежной. И когда в июле испанские войска пересекли Сабину и заняли позицию всего в семнадцати милях от Натчиточеса, американцы Запада ждали лишь отмашки, чтобы начать боевые действия. The Orleans Gazette заявляла, что настало время дать отпор испанской агрессии. Враг должен быть изгнан за Сабину. «Путь из Натчиточеса в Мексику чист, прям и открыт». Наступил момент «для дарования нашим угнетенным испанским братьям в Мексике тех бесценных благ свободы, которыми мы сами наслаждаемся». «Доблестные луизианцы! Сейчас самое время отличиться... Если щедрые усилия нашего правительства по созданию свободного, независимого республиканской империи в Мексике увенчаются успехом, сколь счастливым, сколь завидным станет положение Нового Орлеана!» Редактор, издавший этот призыв к оружию, был соратником Бэра. На гребне волны народной войны против Испании они планировали провести собственную экспедицию. Многое зависело от генерала Уилкинсона; но он уже писал в частном порядке о свержении испанского правительства в Мексике и перенесении «наших завоеваний на Калифорнию и Панамский перешеек».

С большим апломбом и бравадой Уилкинсон выдвинулся в центр сцены. Он собирался выгнать испанцев за Сабину, хотя те превосходили его численностью три к одному. «Полагаю, друг мой, — писал он, — мне придется дать им бой и задать трепку». Великолепный театральный гром. Но к огорчению Уилкинсона испанцы отступили сами по себе. Ни один испанец не остался, чтобы оспорить его продвижение к границе. И тем не менее, как ни странно, он оставался в лагере без дела. Почему?

Примерно две недели спустя в Натчиточесе появился посланник с зашифрованным письмом от Бэра, датированным 29 июля. Что изначально содержалось в этом письме, вероятно, никогда не будет выяснено, поскольку сохранилась лишь версия Уилкинсона, причем она подвергалась частым переработкам.* Оно столь же примечательно своими упущениями, сколь и всем тем, что в нем содержится. В нем нет ни слова о восстании на Западе или о революции в Новом Орлеане; присутствуют лишь намеки на то, что будет совершен набег на испанские владения, предположительно на Мексику, с возможной ближайшей целью в виде Батон-Ружа. Изменило ли это письмо планы Уилкинсона, мы можем лишь гадать. Однако несомненно то, что примерно в это время Уилкинсон решил предать огласке планы Бэра и его сообщников и вести двойную игру: с одной стороны, выдавать себя за спасителя отечества, а с другой — за тайного друга Испании. После некоторых колебаний он написал президенту Джефферсоню, предупредив его в общих чертах о готовящейся экспедиции против Веракруса, но избегая всяких упоминаний о Бэре. Впоследствии он написал конфиденциальное письмо об этом «глубоком, темном и широкомасштабном заговоре», который затронул все классы и слои населения в Новом Орлеане и мог привлечь семь тысяч человек из Огайо. Содержимое загадочного письма Бэра должно было передаться президенту устно через гонца, доставившего это ценное предупреждение. Именно на основании этих сообщений президент издал свою прокламацию от 27 ноября.

* То, что обычно считается правильной версией, опубликовано Маккалебом в его книге «Заговор Аарона Бэра», стр. 74 и 75, и Генри Адамсом в его «Истории Соединенных Штатов», т. III, стр. 253–254.

Пока Уилкинсон строчил эти вводящие в заблуждение послания президенту, он готовил почву для своего триумфального входа в Новый Орлеан. Растерянному и встревоженному губернатору он писал: «Вы окружены опасностями, о которых и не подозреваете, и существованию американского правительства угрожает серьезная опасность. Буря, вероятно, разразится в Новом Орлеане, где я встречу ее и восторжествую или погибну!» Всего пять дней спустя он направил письмо вице-королю Мексики, которое вне всяких сомнений доказывает, что он был самым презренным негодяем из всех, кто когда-либо носил американский мундир. «Буря, революционная буря, адский заговор угрожают гибели империи», — писал он; первой целью нападения станет Новый Орлеан, затем Веракрус, а после — Мехико; за этим последуют сцены насилия и грабежа; пусть Его Превосходительство будет начеку. Чтобы предотвратить эти бедствия, «я ринусь в брешь подобно Леониду». Но пусть Его Превосходительство помнит, на какие риски идет автор этого письма, «предлагая без приказа это сообщение иностранной державе», и пусть он возместит доставившему сие письмо сумму в 121 000 песо, которые пойдут на то, чтобы сорвать планы этих бандитов из Огайо.

Прибытия Уилкинсона в Новый Орлеан друзья и враги ждали затаив дыхание. У заговорщиков пока не было ни малейшего представления о его намерениях: губернатор Клэйборн разрывался от подозрений к этому мнимому спасителю, ибо как раз в тот момент, когда он читал хвастливые тирады Уилкинсона, он получил загадочное письмо от Эндрю Джексона, в котором говорилось: «Внимательно следите за нашим генералом и остерегайтесь нападения как со стороны вашей собственной страны, так и со стороны Испании!» Если Клэйборн не мог доверять «нашему генералу», кому же он тогда мог доверять!

Сцена была готова для финального акта драмы. Уилкинсон прибыл в город, демонстративно отстранил Клэйборна и установил некое подобие военного положения, что встретило определенное сопротивление. Чтобы оправдать свои действия, Уилкинсон принес присягу на основании аффидавита, опиравшегося на письмо Бэра от 29 июля, и приступил к произвольным арестам. Один за другим сообщники Бэра оказывались под стражей. Город пребывал в состоянии тревоги; поговаривали, что вооруженные тысячи Бэровцев уже в пути; негров собирались подбить на бунт. Лишь реальное появление экспедиции Бэра или какое-то чрезвычайное событие могли поддержать этот высочайший накал общественной истерии и спасти Уилкинсона от превращения в посмешище собственных безрассудств.

10 января (1807 года), после ничем не примечательного плавания вниз по Миссисипи, флотилия Бэра достигла устья Байю-Пьер, примерно в тридцати милях выше Натчеза. Здесь, наконец, находилась та гигантская армада, которой предстояло сокрушить Союз, — девять лодок и шестьдесят человек! Напряжение начало спадать. Люди начали обретать чувство юмора. Уилкинсон еще никогда в жизни не подвергался такой опасности, ибо он вот-вот должен был выглядеть смехотворно. Именно в Байю-Пьер сошедший на берег Бэр узнал, что Уилкинсон предал его. Его первым побуждением было бежать, поскольку при продолжении пути в Новый Орлеан он неизбежно попал бы в руки Уилкинсона и, несомненно, предстал бы перед военно-полевым судом и был бы расстрелян; если же он останется, его арестуют и отправят в Вашингтон. Его охватили нерешительность и отчаяние; и пока Бленнерхассет и другие преданные сторонники ожидали, когда их император объявит о своих намерениях, он столкнулся лицом к лицу с исполняющим обязанности губернатора территории Миссисипи, имевшим на руках ордер на его арест. К огорчению своих товарищей по заговору, Бэр сдался покорно, даже малодушно.

Конец драмы был близок. Бэр предстал перед большим жюри, и хотя ему вновь удалось избежать предъявления обвинений, он был взят под поручительство — совершенно незаконно, как он считал, — являться по первому требованию. 1 февраля он бросил своих последователей на произвол суровых законов и в маскарадном костюме бежал в глушь. Месяц спустя он был арестован у испанской границы выше Мобила лейтенантом Гейнсом, командовавшим в форте Стоддерт, и доставлен в Ричмонд. Последовавший за этим суд не доказал вины Бэра, зато наглядно продемонстрировал доверчивость Томаса Джефферсона и бросил серьезную тень сомнения на преданность Джеймса Уилкинсона.* Бэр был оправдан судом по обвинению в государственной измене, но он остался под обвинением со стороны общества, и память о нем так и не была полностью очищена от подозрений в госизмене.

* Отчет о суде над Бэром можно найти в книге Эдварда С. Корвина «Джон Маршалл и Конституция» в серии «Хроники Америки».

ГЛАВА VII. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ГОСТЕПРИИМСТВОМ

Пока капитан Бейнбридж изводил себя тоской в тюрьме паши в Триполи, мысленно постоянно возвращаясь к своему потерянному фрегату, он напомнил коммодору Приблу, с которым ему разрешалось вести переписку, что «большая часть нашего экипажа состоит из подданных Англии, не натурализованных в Америке». Это случайное замечание производит эффект откровения для тех, кто наивно воображал, будто крепкие матросы, составлявшие команды первых фрегатов, были истинно американскими морскими волками. Еще более обескураживающей выглядит информация, содержащаяся в письме министра финансов президенту Джефферсону несколько лет спустя, согласно которой после 1803 года американский тоннаж рос со скоростью семьдесят тысяч тонн в год, однако из четырех тысяч моряков, требовавшихся для обслуживания этого растущего торгового флота, ровно половина являлась британскими подданными, предположительно дезертирами. Как объяснить эти неприятные факты? Добавим к этому третье свидетельство. В рапорте адмирала Нельсона, датированном 1803 годом, в котором он выдвигает план укомплектования британского флота, со всей серьезностью утверждается, что за «прошлую войну» дезертировало сорок две тысячи британских матросов. Всякий раз, когда в Портсмуте собирался крупный конвой, добавлял адмирал, флот неизменно покидали по меньшей мере тысяча матросов.

Малейшее знакомство с британским флотом времен, когда Нельсон завоевывал бессмертную славу своей победой при Трафальгаре, способно убедить самого скептически настроенного читателя в том, что его матросы по большей части мало чем отличались от каторжников на галерах. Жизнь на борту этих фрегатов была практически невыносимой. Средняя продолжительность жизни матроса, по подсчетам Нельсона, составляла сорок пять лет. В ту эпоху, когда технологии охлаждения еще не были изобретены, продовольствие не могло долго оставаться съедобным во время долгих путешествий даже на торговых судах. Еще хуже обстояло дело с пайками на военных кораблях. Здоровье экипажа отдавалось на волю Провидения. Для предотвращения болезней предпринималось крайне мало усилий или не предпринималось вовсе; простейшие правила личной гигиены игнорировались; а когда болезни все же возникали, применявшиеся лекарства едва ли были лучше самих недугов. Дисциплина, всегда отличавшаяся жестокостью, символизировалась плетью-девятихвосткой. Неудивительно, что любой человек и каждый моряк избегали службы на флоте как чумы.

И тем не менее флот необходимо было поддерживать: он являлся краеугольным камнем империи. И во всей истории этой империи потребность во флоте никогда не была столь острой, как в эти начальные годы девятнадцатого века. Практика насильственного набора способных мужчин на королевский флот уходила корнями еще во времена правления Елизаветы. Пресс-ганг был одиозным институтом с давней историей — страхом не только для бродяг и проходимцев, но и для каждого трудоспособного морехода и речника, не освобожденного от этого каким-либо специальным актом. Он прочесывал тюрьмы, доставляя на флот не только своих жертв, но и зародыши лихорадки, кишевшие в общественных местах содержания под стражей. Однако самый богатый урожай матросов пресс-ганг собирал на море. Торговые суда останавливались в открытом море, их лишали лучших матросов и оставляли хромать в порт с неполными экипажами. Британский ост-индский корабль, возвращавшийся домой в 1802 году, в Бискайском заливе лишился стольких членов экипажа, что оказался неспособен оказать сопротивление французскому каперу и стал легкой добычей в руках неприятеля. Нужды королевского флота не считались ни с какими законами и зачастую давали обратный результат.

Смерть или дезертирство оставались единственными путями к спасению для жертвы пресс-ганга. И командир британского фрегата страшился захода в порт почти так же сильно, как эпидемии тифа. Дезертир всегда находил американские торговые суда, готовые предоставить ему приют. Честная оплата труда, относительно комфортные условия и достойное обращение делали его вполне готовым пойти на любые меры, чтобы отречься от верности Британии. Документы о натурализации легко приобретались после нескольких месяцев проживания в любом штате Союза; а за неимением законных бумаг свидетельства о гражданстве можно было купить за бесценок в любом американском порту, где проходимцы вели прибыльную торговлю фальшивыми документами. Если английский флот проявлял предусмотрительность и заботился о том, чтобы приметы в сертификате совпадали с его внешностью, а язык не выдавал его с головой, он был в относительной безопасности от поимки.

Столкнувшись с очевидным фактом: британские матросы дезертировали именно тогда, когда они были наиболее нужны, и превращали американские торговые судна и фрегаты в свое убежище, — британские военно-морские командиры, не слишком утруждая себя правовыми тонкостями, распространили поиски дезертиров на палубы американских судов, находившихся как в британских водах, так и в открытом море. Если в военное время, рассуждали они, они могли остановить нейтральное судно в открытом море, обыскать его на предмет военной контрабанды и конфисковать судно вместе с грузом в призовом суде в случае перевозки таковой, то почему они не могли на том же основании обыскать судно на предмет выявления британских дезертиров и насильственно вернуть их на службу? Эту аргументацию подкрепляли два соображения: изворотливость ушлых янки, подделывавших свидетельства о гражданстве, и нестираемый характер британского подданства. Раз англичанин — значит, англичанин навсегда, черт побери! Этот твой поганка-мореход мог попытаться говорить в нос, как янки, понимаете ли, и мог подсунуть тебе какую-то грязную бумажонку, но он не мог стряхнуть с себя британское гражданство, даже если бы захотел! Это было прекрасное английское право, и если другие нации его не признавали, тем хуже для них. Как выразился один из этих грозных британских капитанов несколько лет спустя: «„Сила есть право“ — руководящее, практическое правило среди наций, и оно всегда таковым останется, пока существуют порох и свинцовые пули, подкрепленные деньгами и энергией для их применения». Конечно, в Англии и Штатах имелось множество буквоедов, утверждавших, что одно дело — захватить судно, перевозящее контрабанду, и добиться его конфискации через судебное разбирательство в адмиралтейском суде, и совсем другое — забирать британских подданных с палуб торгового судна под нейтральным флагом; но если ты знал, что проклятые мерзавцы являются дезертирами, какая разница? К тому же, что стало бы с британским флотом, если бы вы прислушивались ко всем этим утонченным рассуждениям сухопутных крыс? И если бы эти стойкие британские морские волки могли прочитать то, что Томас Джефферсон писал в ту самую пору, они бы причислили его к кабинетным критикам, не имевшим никакого представления о матросском долге. «Я считаю право на эмиграцию, — писал президент, — неотъемлемым для каждого человека по законам природы, и его нельзя правомерно отнять у него даже совокупной волей всех остальных людей в нации».

В 1805 году, пока президент Джефферсон все еще оставался жертвой своей всепоглощающей страсти и был склонен культивировать благосклонность Англии в надежде заполучить благодаря этому Флориду, возникли непредвиденные торговые осложнения, которые не только заблокировали путь к взаимопониманию в испанских делах, но и накалили дипломатические отношения до предела. До атлантических портов дошли новости о том, что американские торговые суда, до сих пор беспрепятственно участвовавшие в торговых перевозках между Европой и Вест-Индией, подвергались захватам и конфискациям в британских адмиралтейских судах. Каждый американский шкипер и судовладелец тут же возвысил голос в знак негодования; и вся скрытая враждебность к старому неприятелю вспыхнула с новой силой. Вот они, новые королевские указы (orders in council), заявляли они: горбатого могила исправит. Англия остается прежней Англией — непримиримым врагом нейтрального судоходства. «Нейтральные страны никогда не будут в полной безопасности до тех пор, пока свободные товары не сделают свободными суда или пока Англия не проиграет два-три крупных морских сражения», — заявляла Salem Register.

Однако недавние захваты осуществлялись вовсе не по королевским указам (orders in council), а в соответствии с решением, недавно вынесенным апелляционным судом по делу судна Essex. Следуя практике, ставшей обычным делом в последние годы, судно Essex вышло с грузом из Барселоны в Салем, а оттуда — в Гавану. В открытом море оно было захвачено, а затем отведено в британский порт, где судно и груз были конфискованы на том основании, что плавание из Испании в ее колонию фактически было непрерывным, а согласно так называемому Правилу 1756 года прямая торговля между европейским государством и его колонией запрещалась нейтральным странам в военное время, если такая торговля не разрешалась в мирное время. До сих пор британские суды склонялись к мнению, что когда товары выгружались в нейтральной стране и с них уплачивались пошлины, плавание считалось прерванным. Торговля, бывшая по сути прямой, молчаливо одобрялась, поскольку уплата пошлин казалась достаточным доказательством того, что груз стал частью запасов нейтральной страны и в случае переотправки являлся подлинным нейтральным грузом. Внезапно английские купцы и грузоотправители осознали тот факт, что они зачастую оказывались жертвами обмана. Грузы выгружались в Соединенных Штатах, пошлины якобы уплачивались, и товары якобы импортировались лишь для того, чтобы быть переотправленными на тех же судах при попустительстве портовых чиновников либо вообще без уплаты реальных пошлин, либо с возвратом таковых. В деле судна Essex апелляционный суд напрямую пресек эту практику, заглянув за видимость уплаты пошлин и исследовав истинную цель плавания. Простое захождение в порт без фактического ввоза груза в общий запас страны не меняло характера плавания. Решающим моментом являлся умысел, который суд намеревался и впредь определять путем изучения фактов. Суд пришел к несомненному выводу о том, что груз Essex никогда не предназначался для американских рынков. Объективный историк должен признать, что это было справедливое применение Правила 1756 года, однако он всё же может поставить под сомнение силу самого правила, как это делали все нейтральные страны, а также мудрость монополистических устремлений, побудивших коммерческие круги и суды Англии вынести подобное решение.*

* Профессор Уильям Э. Лингельбах в примечательной статье «Англия и нейтральная торговля» в журнале «The Military Historian and Economist» (апрель 1917 г.) указал на ошибку, совершаемую почти каждым историком начиная с Генри Адамса и ниже, заключающуюся в том, что решение по делу Essex якобы отменяло предыдущие судебные постановления и не соответствовало британскому праву.

Если бы насильственный набор матросов и грабеж нейтральной торговли происходили только в открытом море, общественное возмущение в Соединенных Штатах все равно достигло бы высокой точки; но когда британские крейсеры стали вторгаться в американские воды для захвата или уничтожения французских судов, а британские военные корабли начали блокировать порты, задерживая и досматривая — а порой и захватывая — американские суда, негодование накалилось до предела. Блокада гавани Нью-Йорка двумя британскими фрегатами, Cambrian и Leander, до крайности озлобила купцов. На борту Leander находился молодой мичман Бэзил Холл, который спустя годы описал деятельность этого проклятого фрегата.

«Каждое утро на рассвете мы принимались останавливать движение всех попадавшихся на глаза судов, паля из пушек направо и налево, чтобы заставить каждый корабль, шедший в порт, лечь в дрейф или дожидаться, пока у нас появится время отправить на борт шлюпку, чтобы, выражаясь нашим жаргоном, „посмотреть, из чего он сделан“. Мне неоднократно доводилось видеть дюжину, а иногда и пару дюжин кораблей, стоявших в миле или двух от порта и терявших попутный ветер, прилив и, что хуже всего, свой рынок на многие часы, а порой и на целый день, пока наш досмотр не завершался». *

* «Фрагменты путешествий и странствий» (Fragments of Voyages and Travels), цитируется по: Генри Адамс, «История Соединенных Штатов», т. III, стр. 92.

Однажды в апреле 1806 года фрегат Leander, пытаясь остановить торговое судно, которое он намеревался досмотреть, произвел выстрел, убивший рулевого на проходившем мимо шлюпе. Судно продолжило путь в Нью-Йорк с окровавленным телом на борту; а капитан, брат убитого, своими безумными речами довел толпу до исступления. Поставки продовольствия для фрегатов были перекрыты, британским офицерам, замеченным на берегу, угрожали физической расправой, капитану Leander было предъявлено обвинение в убийстве, а похороны погибшего матроса превратились в общественную демонстрацию. Тем не менее этот инцидент ни к чему не привел, за исключением прокламации президента, закрывавшей порты Соединенных Штатов для проштрафившихся фрегатов и предписывавшей арестовать капитана Leander везде, где он будет обнаружен. В конце концов, смерть рядового матроса не затронула сердца фермеров, мирно возделывавших свои поля далеко за пределами слышимости пушек Leander.

Минул год, полный тревожных событий; десятки американских судов были конфискованы в британских адмиралтейских судах, а американских матросов уводили в рабство с нарастающей частотой, пока в начале лета 1807 года эти многочисленные обиды не вылились в бесчинство, которое вывевело из равновесия даже Джефферсона и вызвало страстные призывы к войне из всех уголков страны.