«Джефферсон и Гамильтон: Борьба за демократию в Америке»

Это было самое потрясающее политическое представление в американской истории — и нация содрогалась от смешанных проклятий и смеха. Даже Кэбот был несколько шокирован. «Все сходятся во мнении, — писал он Гамильтону, — что исполнение мастерское, но я обязан сказать вам, что уважаемые люди обвиняют вас в эгоцентризме; а некоторые весьма достойные и благоразумные люди говорят, что вы проявили в своей книге то же тщеславие, которое клеймите как опасное качество и великую слабость мистера Адамса». [1840]

Майор Расселл из бостонской газеты «Сентинел» находился в мучительном замешательстве и метался, как рыба на раскаленном песке. В одном номере он поддерживал Адамса и клеймил автора нападок на действия Гамильтона как «столь же квалифицированного для этой задачи, сколь бирмингемская устрица способна постигать принципы ньютоновской философии». [1841] В другом номере он сожалел о «несвоевременном послании» Гамильтона и клеймил «привозного ренегата по фамилии Купер», написавшего Гамильтону «дерзкое произведение» о том, что если тот признает авторство брошюры, он потребует его предания суду по Закону о подстрекательстве к мятежу. [1842] Этого достаточно в качестве доказательства того, что Расселл утратил чувство юмора, иначе он оценил бы этот выстрел. Хартфордская газета «Курант» ограничилась тем, что просто перепечатала без комментариев уничтожающую критику Гамильтона из демократическо-республиканской газеты «Нью-Лондон би». [1843] Нью-йоркская газета «Коммершл адвертайзер» хранила молчание, но предоставила место для рекламы брошюры под названием «Письмо генералу Гамильтону по поводу его письма президенту Адамсу — автор: федералист». [1844]

Газеты демократов-республиканцев извлекли из этой возможности максимум пользы. «Америкэн меркьюри» из Хартфорда, объявляя о прибытии брошюры, поясняла, что, «поскольку генералом Гамильтоном авторское право на его мастерское произведение было закреплено», могут быть приведены лишь отрывки. Очевидно, она была написана в интересах Пинкни, который, будучи «получившим образование в Оксфордском университете» в Англии, «естественным образом» поддерживался британской фракцией. [1840] «Мне жаль, сэр, — писал автор открытого письма к Гамильтону в бостонской газете „Индепендент кроникл“, — что вас преследуют указанным вами образом... но свидетельствует ли о твердости духа и независимости человека то, что он непрестанно стонет, подобно какой-нибудь слабой старухе из-за своих невзгод?.. Эгоцентризм — признак слабого и тщеславного ума. Здесь, генерал, вы опускаетесь со своего обычного величия до уровня женского тщеславия». [1846]

Дуэйн из «Авроры» набросился на нее с азартом котенка, лакающего сливки: «Джон Адамс, Александр Гамильтон и Пинкни теперь предстали перед публикой во всей красе, — писал он, — не в пристрастных портретах их политических соперников, республиканцев. Их притязания и претензии на общественное доверие выставлены ими самими». [1847] Портсмутская газета «Леджер» затронула ту же ноту: «Если президент Адамс — именно таков, какими его представляют генерал Гамильтон и Эссекская хунта, а Чарльз Котесворт Пинкни — таков, каким президент Адамс в своем письме Тенчу Коксу представил его, а именно британским приверженцем, — может ли кто-либо колеблясь заявить, что мистер Джефферсон является наиболее подходящим из трех кандидатов в президенты?» [1848]

Но самый убийственный ответ появился в брошюре, приписываемой нью-йоркскому редактору Джеймсу Читему. [1849] Разумеется, Гамильтон был монархистом, говорилось в ней. Это «тысячу раз повторялось от Нью-Гэмпшира до Джорджии». Инцидент с мадам де Верженн? «Ваши отсылки к определенному частному дневнику мистера Адамса были поразительно грубыми и низкими. Они демонстрируют слабоумие вашего дела и указывают на низость злобы вашего сердца». Письмо Адамса Тенчу Коксу? «Очевидно, написанное в какой-то шутливой момент». Причина враждебности Гамильтона? «Зависть, честолюбие и хлеба и рыбы». Мир с Францией? «Если бы ваш навязчивый совет был принят, каково было бы состояние вашей страны? Втянутая в невыгодную войну, торговля встала бы, а дело свободы пошло бы на убыль. Регулярная армия пожирала бы материальные блага общества». Адамс? Правда, «герцог Брейтрийский» имел «весьма слабые претензии на последовательность характера», и надежда нации возлагалась на Джефферсона, «который с достоинством прошел через каждое общественное и частное призвание», чей разум «озарен наукой, а сердце преисполнено добра»; который «стоял твердо и непоколебимо посреди продажности дворов и искушений властью».

Под такими ударами плетки Гамильтон корчился и рвался дать ответ. «Печать пестрит откликами, — писал он Пикерингу, — и я в конце концов могу счесть целесообразным опубликоваться во второй раз. В этом случае я подкреплю свои обвинения новыми анекдотами. Мои друзья, вне всякого сомнения, будут склонны помочь мне. Вероятно, вы владеете некоторыми фактами, которые мне неизвестны. Умоляю, предоставьте их мне без промедления». [1850] Но у его друзей не было такой склонности. С них было достаточно. Эймс презрительно написал ему о его критиках, которые не стоили внимания. «Поэтому мнение ваших друзей таково: изложенные факты следует оставить воздействовать на общественное умы; и что ярость тех, кого они ранят, обеспечит им хождение». [1851]

Федералистская партия была расколота надвое топором.

VII

Ее лидеры осознавали безнадежность своих перспектив. Многим было все равно. Маклек, уязвленный в Мэриленде, писал Уолкотту, что недостаток мужества и инициативы со стороны лидеров и их неспособность бороться с Адамсом открыто означали поражение. Что же они делали? «Они пишут частные письма, — заявлял презрительный поэт-политик. — Кому? Друг другу, но они ничего не делают для того, чтобы направить общественный ум. Даже в своих разговорах они соблюдают всеобщую осмотрительность, которая в целом мало способствует распространению информации... Они предаются раздумьям у себя в тиши... Если партия восстановит свой первозданный характер... должен ли я приписать это столь хитрому, ничтожному, нерешительному поведению исподтишка?» [1852] И на сей раз в своей жизни Маклек был мудр и прав. Будучи не в силах разрешить проблемы, боссы федералистов все еще надеялись победить с помощью жульнической практики. Подсказку им дали демократы-республиканцы, которые, обнаружив по результатам выборов предыдущего года, что избрание выборщиков по округам приведет к потере одного или двух голосов в Виргинии, изменили закон и предусмотрели их избрание легислатурой. Этого было достаточно для федералистов в Массачусетсе, где окружные выборы принесли бы Джефферсону по меньшей мере два голоса. Отис и другие написали спикеру Палаты представителей и председателю Сената с требованием изменить закон и поручить выбор легислатуре. Изменение было внесено. Лишенные возможности жаловаться из-за собственных действий в Виргинии, демократы-республиканцы заклеймили это изменение в Массачусетсе как уловку Эссекской хунты с целью обокрасть Адамса и избрать Пинкни, [1853] и это вызвало немалое озлобление. В Мэриленде окружная система была благоприятна для демократов-республиканцев, и таможенных федералистов извне упрашивали добиться от губернатора созыва чрезвычайной сессии легислатуры, чтобы наделить этот орган соответствующими полномочиями. [1854] Однако из-за почти равной силы партий в этом штате лидеры боялись действовать, и появилась серия писем — сначала в балтиморской «Газетт», а затем в виде брошюры, — цитировавших действия демократов в Виргинии и ответные меры в Массачусетсе. «Должен ли штат Мэриленд позволить запугать себя и лишить своих прав... из-за криков партизан в Виргинии?» — вопрошал автор. [1855] В «Авроре» утверждалось, что Джеймс Кэрролл заявил в Аннаполисе, что губернатор должен созвать Генеральную ассамблею, чтобы лишить народ права голосовать за выборщиков. [1856] Но когда дошло до проверки на прочность, мужество жителей Мэриленда изменило им, и никаких изменений внесено не было.

Только в Пенсильвании у сторонников Джефферсона имелись реальные поводы для недовольства. Самые неисправимые оптимисты среди федералистов не могли найти здесь ни единого луча надежды. Фицсиммонс жаловался, что в Филадельфии, «городе с 60-тысячным населением, не удается отыскать ни одного человека, который подходил бы для этой должности и согласился принять выдвижение в Конгресс». Урания Трей, пылавшая яростью, после поездки по штату сочла перспективы безнадежными. МакКин «вытащил на любую должность каждого мерзавца, способного читать и писать». Демократы «с радостью и свирепостью проклятых» наслаждались «унижением тех немногих честных людей, что еще оставались». Трей повидал по всему штату «очень многих ирландцев» — «самых богопротивных демократов по эту сторону ада». Кроме того, «немцы — тупые, невежественные и безобразные, и они относятся к ирландцам так же, как негры Юга к своим надсмотрщикам». Демократы «основывают типографии и газеты едва ли не в каждом городе и округе страны, тогда как федералистские газеты закрываются из-за отсутствия поддержки».

В ноябре губернатор МакКин созвал внеочередную сессию. В Сенате федералисты обладали небольшим большинством; в Палате представителей преимущество было у демократов; при совместном голосовании демократы превосходили своих оппонентов численно. Демократы настаивали на совместном голосовании; федералисты подняли это предложение на смех. Страсти накалились до предела. Появились обвинения в том, что британский посланник Листон расходует деньги ради нужного исхода.

ГЛАВА XXI ТРИУМФ ДЕМОКРАТИИ

I

Финальное состязание развернулось в новой столице — Вашингтоне. Казалось, будто сама судьба уготовила новую декорацию для новой драмы, чей занавес поднимался прямо сейчас. В ослепительные дни федералистского господства Филадельфия с ее богатством, модой и роскошными особняками гармонировала с духом власти. Аристократическая партия процветала в атмосфере роскоши. Когда занавес поднимался над торжеством демократии, последовательность требовала более простой обстановки — среди дикой природы, напоминающей фронтир.

Когда этот очаровательный философ-циник Гувернер Моррис, только что избранный в Сенат, добрался до новой столицы посреди расчищенного участка леса — после нескольких дней изнурительной тряски по ухабистой дороге через Мэриленд, — он огляделся с улыбкой и усмехнулся. В письме к принцессе де ла Тур э Такси он добродушно подшучивал над новой резиденцией правительства. «Нам здесь не хватает только домов, подвалов, кухонь, ученых мужей, любезных женщин и еще пары таких мелочей, чтобы получить идеальный город, — писал он, — ведь мы можем гулять по нему точно по полям и лесам, а благодаря сильному морозу воздух здесь совершенно чистый. Я наслаждаюсь этим тем сильнее, что моя комната наполняется дымом, как только закрывается дверь... Спешу вас уверить, что строительного камня в изобилии, здесь обжигают превосходный кирпич, мы не испытываем недостатка в участках для великолепных особняков...; словом, это лучший город на свете для жизни — в будущем».

За десять дней до того, как Моррис написал это письмо, миссис Адамс прибыла в столицу посреди глухих мест — постаревшая, помрачневшая и без всякой церемониальной встречи из-за соперничества среди претендовавших на светский статус лиц по поводу выбора церемониймейстера. После ухоженных дорог Филадельфии поездка в Вашингтон вполне могла прибавить ей и лет, и суровости. По пути из Балтимора ее карета сбилась с дороги в лесу и бесцельно блуждала два часа, пока их не спас случайно встреченный негр. «Из всего, что видишь от Балтимора до этого города, есть только леса, а сам он существует лишь на бумаге», — писала она дочери. «Тут и там среди лесной чащи примостилась крошечная хижина без оконного стекла, и радишься мили кряду, не встретив ни единой живой души». Величие президентского дома ей тоже не слишком приглянулось. Из своих окон она видела на Потомаке «проходящие туда и обратно суда». Однако беглый осмотр огромного особняка с его бесчисленными продуваемыми всеми ветрами комнатами убедил ее, что для «обслуживания и поддержания порядка в покоях, а также для выполнения обычной работы по дому и конюшням» потребуется тридцать слуг. Ни единого отделанного помещения. «Великую незаконсенную аудиенц-зал [Восточную] я приспособила под сушильную, чтобы развешивать белье», — мрачно писала она. Но — как добавляла тактичная Абигейл — «когда меня спрашивают, нравится ли мне здесь, отвечайте, что я пишу вам о прекрасном расположении, и это правда». Несколько дней спустя она упоминала о нетерпении дам устроить приемную гостиную, однако «в этом доме у меня нет зеркал выше карликов, да и ламп нет и двадцатой части того, что нужно для его освещения». Если бы возмущенная Абигейл отправилась поглазеть на бытовые условия остальных, она могла бы счесть себя еще более счастливой. Но окинув взглядом город со своего выгодного наблюдательного пункта, она едва ли нашла бы что-то манящее для ознакомительной поездки.

Даже тогда это был «город великолепных расстояний», где дома разделяли мили грязевых дорог, не до конца очищенных от пней. Передвигаться ночью было рискованно. Непроглядная тьма, рассеиваемая лишь в полнолуние, опускалась на дома и лягушачьи пруды. Моррис, нанесший вечерний визит, был вынужден остаться на ночь, поскольку дорога была «не просто разбитой, но и опасной для езды в темноте». Джеймс А. Байярд и группа лидеров федерастов, рискнувшие отправиться назад к своим квартирам из дома друга в двух милях от города, попали в грозу, и кучер сбился с пути, из-за чего они всю ночь колесили по пустырям, ежеминутно рискуя угодить в колеи и овраги.

Пенсильвания-авеню, тянувшаяся от президентского дома до Капитолия и окаймленная зловонными болотами, в то время не могла похвастаться ни единым зданием; к тому же жить вдоль этой дамбы было бы невозможно, «не обрекая ее несчастного жильца на вечные лихорадки». С паперти Капитолия можно было насчитать семь-восемь пансионов, одну портняжную мастерскую, одну сапожную, типографию, дом прачки, бакалейную лавку, магазин канцелярских товаров, мануфактурную лавку и устричный рынок. И это было все. В трех четвертях мили оттуда на Восточном рукаве стояли пять-шесть домов и пустой склад. У причала не нашлось ни единого корабля. От президентского дома до Джорджтауна условия жизни были лучше благодаря отсутствию болот, однако скверные дороги делали это место практически непригодным для проживания членов Конгресса. Шестеро или семеро наиболее привередливых отважились преодолевать это расстояние и нашли удобные комнаты; двое или трое поселились неподалеку от президентского дома; но остальные набились в пансионы на Капитолийском холме. В лучших из них за пятнадцать долларов в неделю можно было получить общую комнату, прислугу, дрова, свечи, еду и вдоволь спиртного. Тем не менее пища оставляла желать лучшего: говядина была неважной, а овощи доставались с трудом. Хрупкость политической ситуации была столь до предела обостренной, что подобное уплотнение политиков запросто могло привести к потасовкам и кровопролитию, если бы они не додумались селиться группами в соответствии со своими политическими взглядами. Кое-где играли в азартные игры, выпивали, но Галлатин отмечал, что по большей части члены Конгресса «пили политику» вместо спиртного.

Как же денди из федералистского круга должно быть тосковали по королевскому гостеприимству миссис Бингем! Предпринимались жалкие попытки создать нечто смахивающее на светское общество, но ресурсы были столь ограничены, что одинокая церковь у подножья Капитолийского холма, прежде служившая табачным складом, показалась привлекательной, и женщины облачались в свои лучшие наряды ради богослужений. Томас Ло, владевший одним из немногих солидных домов, организовал «танцевальные вечера», на которые подписались многие. Миссис Ло, состоявшая в родстве как с лордом Балтимором, ски и с миссис Вашингтон и претендовавшая на скипетр миссис Бингем, была светской женщиной, излишне падкой на восхищение и общество, и в конце концов дело кончилось разводом. Но в ту пору она привлекала к себе более веселые элементы своим жизнерадостным гостеприимством. «Бросьте шляпу, у нас отличная жареная индейка, вы должны остаться и отведать ее», — говорила она гостю, и вскоре вокруг непринужденно собирались другие, выливаясь в неформальную вечеринку. Гости, заходившие в старые дома Джорджтауна, где царило южное гостеприимство, обнаруживали, что «перед ними ставят хлеб, масло, ветчину и пирожные», а уходя они с тем же успехом могли прихватить в карманах пирожные и яблоки, а в руках — бутылку молока. Велика была забава модных мужчин и женщин, столь изысканно и с помощью французского шеф-повара обслуженных у Бингемов, когда они обнаруживали себя трясущимися по грунтовым дорогам к своим квартирам с карманами, набитыми пирожными.

Таков был Вашингтон, куда Джефферсона привезли в почтовой карете для решающей схватки всей его жизни. Желая засвидетельствовать свое уважение к Адамсу, к которому он испытывал больше уважения, чем гамильтоновское крыло собственной партии президента, он гадал, не сочтет ли непомерное тщеславие его побежденного соперника этот визит попыткой унизить его. Он решил рискнуть. Войдя в президентский дом, он застал Адамса одного — в те трудные дни старик был почти полностью изолирован. Одного взгляда хватило, чтобы оправдать опасения визитера. В крайнем волнении и забыв сначала предложить гостю стул, Адамс выпалил: «Вы меня выгнали; вы меня выгнали».

С мягкостью старца, успокаивающего обиженного ребенка, опираясь на свое понимание устройства человеческих умов и сердец, Джефферсон ответил: «Я не выгонял вас, мистер Адамс; и я рад воспользоваться этой возможностью, чтобы показать, что это не так, и объяснить свои взгляды. Вследствие разделения мнений, существовавшего среди наших сограждан относительно надлежащего устройства наших политических институтов, а также мудрости и уместности определенных мер... та часть наших граждан, которая одобряла и отстаивала один круг этих мнений и мер, избрала своим кандидатом вас... а их оппоненты выбрали меня. Если бы мы с вами не существовали или по какой-либо причине не были избраны, на наши места выбрали бы других лиц; и тогда борьба продолжалась бы с тем же результатом, за исключением того, что поддержавшая вас партия потерпела бы поражение с еще большим перевесом, поскольку было известно, что, не будь вас, ваша партия зашла бы в осуществлении своих непопулярных мер много дальше, чем это было сделано». Страдая от предательства со стороны сторонников Гамильтона, несчастный президент смягчился. Джефферсоنу предложили стул. Два человека, бывшие близкими друзьями в годы Революции и в Париже, завели дружескую беседу о злободневных темах и расстались с взаимными заверениями в уважении.

Джефферсон вернулся в пансион Конрада, где снял апартаменты. Это был вместительный дом, стоявший на холме, крутые склоны которого были покрыты травой и кустарником в их первозданном виде. Из окон комнат Джефферсона открывался прекрасный вид на окрестности — плоскую равнину между холмом и Потомаком, по которой петляла обсаженная деревьями река Тибер; и отшельник из Монтичелло мог смотреть из окон на тюльпановые деревья, магнолии, азалии, дикие розы и боярышник. Вполне в его духе было поселиться у Конрада ради прелестей здешних пейзажей. Там человек часа жил как и прочие постояльцы, за исключением того, что имел гостиную для приема посетителей; обедал за общим столом со всеми остальными — на том конце стола, который был ближе к двери и дальше всего от камина. Когда миссис Джон Браун, жена сенатора от Кентукки, стала настаивать, чтобы он сел во главе стола как старший по возрасту, если не как вице-президент, он отмахнулся от этого предложения с удрученной улыбкой и продолжал сидеть там же, в самой холодной части комнаты, пока не переехал в президентский дом. Если бы не миссис Браун и миссис Теодорус Бейли, жена конгрессмена-демократа-республиканца из Нью-Йорка, общий обеденный стол напоминал бы «монастырскую трапезную». Под той же крышей в последующие лихорадочные недели жили Галлатин, деливший комнату с Варнумом, демократом из Массачусетса, сенатор Джон Лэнгдон, генералом Сэм Смит из Мэриленда, сенатор Абрахам Болдуин из Джорджии, сенатор Уилсон Кэри Николас из Виргинии, его брат — виргинский конгрессмен, а также семействa Браунов и Бейли. В надвигающемся кризисе Джефферсон едва ли мог окружить себя лучшим стратегическим штабом. Оставим его там ненадолго, чтобы вновь подобрать нити федералистского заговора, направленного на срыв его избрания и попрание воли народа.

II

Пока Джефферсон спокойно наблюдал за развитием заговора, а Гувернер Моррис размышлял об абсурдности человеческой комедии, Александр Гамильтон сидел в своем кабинете в Нью-Йорке и лихорадочно писал лидерам своей партии. Если он писал с горечью, то лишь потому, что боролся за последние остатки своего лидерского авторитета. Тревожным звонком уже было то, что он потерял контроль над партийным кокусом и лидеры второго эшелона предали его ради Адамса, но теперь, к его ужасу, лидеры первого эшелона плели интриги с целью избрания президентом Бёрра — его главного недруга. Это было уже слишком. Во второй половине декабря искры негодования летели из-под его быстро бегавшего пера, поскольку он отчаянно пытался отговорить заговорщиков, бывших его верными сподвижниками. 16 числа он написал Уолкотту о своей надежде, что «Новая Англия по крайней мере не потеряет голову настолько, чтобы попасться в эту ловушку». Джефферсон был бесконечно предпочтительнее, поскольку он «не столь опасный человек» и у него есть «претензии на репутацию». Бёрр же был «банкротом, которого невозможно спасти иначе как разграблением своей страны». Он был «американским Катилиной». Не передаст ли Уолкотт эти соображения Маршаллу и Седжвику с просьбой ответить как можно скорее?

На следующий день Гамильтон и его бывший почитатель Отис были поглощены писаниной. Первый, явно охваченный лихорадочным беспокойством, снова писал Уолкотту. Было невероятно, чтобы федералисты всерьез рассматривали кандидатуру Бёрра. Ещё три недели назад за собственным столом он произносил тосты за Французскую Республику, за комиссаров с обеих сторон, заключивших мир, за Бонапарта и Лафайета. Могло ли быть что-то чудовищнее? «Увы, когда же люди будут руководствоваться разумом, а не страстьми?» — вопрошал он. Избрать Бёрра лишь для того, чтобы досадить демократам поражением Джефферсона? «Такой настрой напоминает мне поведение голландского богача, который из ненависти к старой аристократии способствовал допущению французов в Голландию, чтобы всё перевернуть. Прощай, федераристская Троя, коль скоро они введут этого греческого коня в свою цитадель».

Пока Гамильтон писал Уолкотту, Отис в Бостоне писал Гамильтону. «Совершенно очевидно, — писал он, — что избрать Бёрра — значит покрыть оппозицию позором и посеять среди них семена губительного раскола». Но как установить связь с Бёрром? «Мы в Массачусетсе не знаем этого человека. Вы — знаете. Пожалуйста, посоветуйте нам». Узнав несколько дней спустя, что Седжвик по уши увяз в заговоре, Гамильтон написал ему с почти истерической настойчивостью. «Ради Бога, не допустите, чтобы Федералистская партия несла ответственность за возвышение этого человека [Бёрра]». Прошло ещё два дня, и Гамильтон писал из Нью-Йорка; Харпер, бывший его почитатель, точно так же трудился в Балтиморе. Первый писал Моррису, добиваясь взаимопонимания с Джефферсоном; Харпер писал Аарону Бёрру, предлагая союз. «Джефферсон или Бёрр? Первый, без всякого сомнения, — писал Гамильтон. — Пусть наша ситуация будет использована для получения от Джефферсона гарантий по определенным пунктам: сохранение существующей системы, особенно в отношении кардинальных статей государственного кредита, — флота, нейтралитета. Воспользуйтесь этим письмом так благоразумно, как сочтете нужным». Увы, сколь непрочна политическая дружба! В тот самый час Харпер писал Бёрру, что исход спора решится в Палате представителей. «Язык демократов сводится к тому, что вы уступите свои претензии их любимцу... Я советую вам не предпринимать никаких шагов, которые могли бы затруднить или помешать выбору Палаты... Держите игру полностью в своих руках, но не отвечайте на это письмо или любое другое, которое может быть написано вам федералистом, и не пишите никому из этой партии».

Никаких уговоров со стороны Гамильтона не потребовалось в случае с Моррисом, который занял принципиальную позицию: «поскольку очевидно было намерение наших сограждан сделать г-на Джефферсона своим Президентом, представляется правильным это намерение исполнить». Таков был его ответ Гамильтону, который с благодарностью откликнулся на преданность одного из последователей. «Если на свете и есть человек, которого я должен ненавидеть, — писал он, — так это Джефферсон. С Бёрром у меня всегда были хорошие личные отношения. Но общественное благо должно стоить выше любых частных соображений». На следующий день Гамильтон ополчился на Джеймса А. Байарда, федераристского представителя от Делавера, подвергнув Бёрра жестокой критике как человека, способного разрушить правительство ради расширения собственной власти. Неужели федералисты помышляли о договоренностях с человеком с такой репутацией, как у Бёрра? «На любые обязательства, которые могут быть с ним заключены, нельзя полагаться. Заключая их, он будет в кулак смеяться над доверчивостью тех, с кем он их заключает; и в первый же момент, когда это будет отвечать его замыслам, он их нарушит». В то же время он призывал Джона Ратледжа из Южной Каролины содействовать сокрушению заговора федералистов как «услуге вашей стране». В том же месяце весточка из Нью-Йорка пришла и сенатору Россу из Пенсильвании. «Г-н Бёрр — последний человек в Соединенных Штатах, которого должны поддерживать федералисты», — гласило послание. Почему бы не попытаться достичь взаимопонимания с Джефферсоном?

Но по мере того как декабрь уходил в прошлое, колоссальный гений федерализма оказался в положении жалкого бессилия и изоляции. Моррис и Джей разделяли его взгляды, однако даже нью-йоркские друзья его юности, такие как Трупп, молчали, а большинство лидеров, некогда с готовностью откликавшихся на его малейший знак, игнорировали его отчаянные попытки и продолжали осуществлять собственные планы. В тот день, когда он писал Байарду, в квартиру Морриса постучали, и Роберт Гудхью Харпер вместе с сенатором Генри Латимером из Делавера явились для агитации перед восхитительным циником, в чьем цинизме таилось столько мудрости. Речистый Харпер выступал в роли оратора. Бёрр, по его словам, был его «близким другом». Он считал целесообразным избрать Бёрра, «не прося и не ожидая никаких гарантий относительно его будущего управления». В нраве и характере Бёрра было достаточно оснований для надежной гарантии «поведения, враждебного демократическому духу». Моррис выслушал терпеливо и сухо высказал разумную мысль о том, что Палате следовало бы приостановить принятие решения, «пока они не получат больше ясности о достоинствах и возможном поведении кандидатов». Не разделяя точку зрения большинства своей партии, Моррис, повидавший жизнь в самых разных уголках и обстоятельствах, не разделял и ярости Гамильтона. «Поистине, мой дорогой друг, — писал он в то время Роберту Ливингстону, — этот фарс жизни не содержит в себе ничего такого, что могло бы вывести нас из равновесия». Пока Харпер вел личную агитацию за Бёррa, судья Сэмюэл Сьюэлл из эссекской клики убеждал Отиса добиваться «твердого и решительного голосования федераристской партии за г-на Бёрра», поскольку это могло по меньшей мере предотвратить выборы — исход «весьма желательный».

Между тем Бёрр, притворяясь поглощенным предстоящим бракосочетанием своей блестящей Теодосии, любезно изображал — если не испытывал на самом деле — отвращение к плану своего «близкого друга» Харпера. Когда кампания в его поддержку только развернулась, он написал генералу Сэму Смитty, что «отказывается от всякого соперничества» с Джефферсоном, что федералисты «не могут испытывать никакого желания подобного обмена» и что его друзья обесславят его намерения и оскорбят его чувства «подозрением, будто я соглашусь стать орудием противодействия чаяниям и ожиданиям Соединенных Штатов». Но восемь дней спустя Харпер написал ему обнадеживающее письмо о перспективах, и Бёрр, судя по всему, последовал совету не отвечать на него. После этого — тишина.

III

В пансионе Конрада самым спокойным человеком за длинным обеденным столом был Джефферсон. Он знал о планах оппозиции помешать выборам или избрать Бёрра, замечал мрачные лица среди своих друзей и ликование врагов. Он сохранял полное спокойствие. Январь застал Гамильтона всё так же лихорадочно хлопочущим за письменным столом. К тому времени его худшие опасения подтвердились. Его близкие друзья с недоверчивой улыбкой отнеслись к его протестам против Бёрра. Заговор распространялся с угрожающей силой. Его голос утратил прежнюю силу, а шпага — свой блеск. Он мрачно боролся с судьбой. Макгенри проникся пропагандой в пользу Бёрра. Несколько лидеров федералистов сбежали из столичных лягушачьих болот, чтобы насладиться рождественскими празднествами в Балтиморе, и от них он слышал лишь одно мнение: Бёрра следует поддержать. Письмо Бёрра Смиту? Эти светские федералисты насмешливо хохотали. Бёрр не станет возражать против избрания его голосами федералистов. Даже Макгенри полагал, что с избранием Бёрра «мы можем тешить себя надеждой, что он не позволит растратить исполнительную власть впустую». И всё же у него оставались сомнения. «Можем ли мы обещать себе, что он не продолжит искать поддержки у собственной партии и опираться на нее?» Именно с такими сомнениями в душе Макгенри распечатал письмо от Гамильтона, которого он боготворил. В нем он обнаружил, что Бёрр заклеймен как «распутник», как «сластолюбец», как «вымогатель» в своей профессиональной деятельности, как неплатежеспособный и опасный человек. Одного слова Гамильтона оказалось достаточно, чтобы Макгенри присоединился к своему лидеру в борьбе с планами федералистов в Мэриленде — и не безрезультатно. Но с сенатором Уильямом Хиндманом, который был сторонником Гамильтона в Палате представителей, поделать ничего было нельзя. Он был агрессивно настроен в пользу Бёрра. В начале января Пикеринг, по-прежнему жалевший себя, вовсе не был шокирован идеей избрания Бёрра. Его впечатлило предположение о том, что «при г-не Бёрре федералистские интересы не будут встречать столь систематического противодействия, как при Джефферсоне». Кроме того, «в случае войны с какой-либо европейской державой не может быть сомнений в том, кто из них провел бы ее с наибольшими способностями и энергией».

Тем временем Байард направил Гамильтону уклончивый ответ. Он обнаружил «сильную склонность большинства» федералистов поддержать Бёрра, причем эти настроения нарастали. Следовательно, у него должны были быть веские основания для того, чтобы отделиться от остальных. Хотя их действия не могли его связывать, порвать с ними было бы болезненно. И всё же «масштаб вопроса не допускает принесения в жертву твердых убеждений». Пока перо Байарда скользило по бумаге, заговорщики расхаживали вокруг него, ибо писал он в Палате представителей. По правде говоря, все сведения, поступавшие к Гамильтону, тревожили. Бывший сенатор Ганн из Джорджии, сочувствовавтший ему, опасался, что «некоторые из наших друзей скомпрометировали себя, написав Бёрру ненадлежащим образом». Даже Джон Ратледж, испытывая отвращение к самой мысли о появлении Джефферсона или Бёрра на посту Президента, обнаружил, что его сопартийцы убеждены в том, что «Бёрр принесет наименьшее зло», и что его избрание станет тяжким ударом для виргинской фракции и неизбежно расколет партию.

Легко вообразить, как Гамильтон с хмурым видом откладывает письмо Ратледжа, чтобы вскрыть пришедшее в той же почте послание от Седжвика, которое повергает его в еще больший шок. То был страстный призыв в поддержку Бёрра. Автор нашел «совершенно очевидным, что якобинцы недовольны г-ном Бёрром на посту Президента» и что «он ненавидит их за предпочтение, отданное его сопернику». Он «выразил неудовольствие по поводу публикации его письма генералу Смиту». Разве «эти ревнивое недоверие и неприязнь... не будут день ото дня нарастать всё больше и больше, еще сильнее расширяя пропасть между ними»? Разве избрание Бёрра федералистами не нанесет «незаживающих» ран? И далее: «каким бедствиям мы подвергнем себя избранием Бёрра, которых избежали бы при избрании Джефферсона?» Правда, предоставь ему возможность, Бёрр с большей вероятностью мог бы стать «узурпатором», — но что с того?

Примерно в то же время, в середине месяца, федералисты собрались, чтобы определить свою дальнейшую линию поведения. Кокус не отличался полным единодушием, однако настроения в пользу Бёрра преобладали подавляюще. Потрясенный и внутренне разъяренный отступничеством своих друзей, Гамильтон удвоил усилия и в «очень, очень конфиденциальном» письме к Байарду пресек характер Бёрра, разнес в пух и прах аргументы его сторонников-федералистов и провозгласил Джефферсона намного превосходящим его по реальным способностям. К этому он добавил личный штрих — то, о чем до сих пор умалчивал. «Вне всяких сомнений, — заявил он, — он обвинял меня в том, что я не воспользовался ситуацией, в которой некогда находился, чтобы изменить форму правления; когда же ему ответили, что это нельзя было сделать без преступления, он возразил: “Les grandes âmes se soucient peu des petits moraux” [Великие души мало заботятся о мелкой морали]; а когда ему сказали, что это предприятие было непрактичным в силу духа и положения страны, он ответил: “Это зависит от того, как мы оцениваем человеческие страсти и средства воздействия на них”. Доказывает ли это, что г-н Бёрр счел бы план узурпации фантастичным?» Четыре дня спустя после отправки этого письма Байарду Гамильтон писал Моррису о неспособности заговорщиков добиться гарантий от Бёрра, который жаловался, что это повредит ему в глазах его друзей. «Поверьте, — предупреждал он, — люди никогда не играли в столь глупую игру, как это сделают федералисты, если поддержат Бёрра». Но Гамильтон боролся против самых низменных, самых презренных инстинктов своей партии. Один из его бостонских последователей писал в то же самое время Кингу, что он поддерживает Бёрра, потому что «его прежняя оппозиция проистекала из честолюбивых мотивов» и потому что он «не столь честен в своей политике, как Джефферсон». Никто не выступал столь яростно против порядочных патриотических порывов Гамильтона, как Седжвик, движимый именно теми мотивами, которые только что были упомянуты. Никто не знал этого лучше Гамильтона, но он упорствовал. «Я никогда еще так сильно не заблуждался, — писал он Седжвику, — как заблужусь, если наши друзья в случае своего успеха не пожалеют о том предпочтении, которое они окажут этому Катилине». Ведя отчаянную борьбу, Гамильтон с открытыми глазами наблюдал отречение от своего лидерства в партии, в которую он вдохнул жизнь и которой придал авторитет власти престижем своего гения. Он не делал секрета из своей депрессии перед друзьями, признаваясь им, что его «влияние в федераристской партии полностью утрачено» и что он «более не может быть полезным». Не создал ли он Франкенштейна, чтобы уничтожить не только самого себя, но и свою политику, и свою страну? — задавался он вопросом.

Весь этот месяц в вашингтонском пансионе Конрада царило лишь безмятежное спокойствие. Досконально осведомленный о каждом шаге противника, Джефферсон вечерами обсуждал обстановку с Галлатином, братьями Николас и генералом Смитом. Таков был его невозмутимый темперамент, что в разгар сильнейшего возбуждения он находил возможность писать одному другу о метеорологическом дневнике из Квебека, а другому — о таком же дневнике из Натчеза. Его дело находилось в руках Галлатина, который тихо проверял каждого члена Палаты представителей, сплачивал собственные ряды, готовился к любому возможному развитию событий и пришел к выводу, что «намерения отчаянных лидеров сводятся к абсолютной узурпации и свержению нашей Конституции». Так прошел январь, и наступил февраль с его роковыми возможностями.

IV

По мере приближения срока схватки столичный поселок переполнился посетителями с суровыми лицами. Пансионы были забиты членами Конгресса, и этим зевакам пришлось искать жилье в Джорджтауне и Александрии. Несмотря на ожесточенность борьбы, беспорядков не возникало — благодаря строгим мерам пресечения. Малейшая искра могла вызвать взрыв. Американский народ решил поддержать Джефферсона, и уже не было секретом, что действуют силы, стремящиеся сорвать народную волю. Некоторые федераристские газеты осуждали попытку избрания Бёрра голосами федералистов. Нью-йоркская «Коммёршл адвертайзер» выступила с резким протестом, клеймя заговорщиков. «Теперь они перенимают позиции, которые занимали демократы, и опускаются до низости поддержки своего дела посредством брани, оскорблений и сквернословия. Ничто не может быть менее дальновидным или честным. Долг хороших граждан — смириться с выборами и сохранять спокойствие. Надлежит, чтобы г-н Джефферсон стал главой магистрата». В том же ключе отзывалась и нью-йоркская «Газетт». «Многие выступают за поддержку г-на Бёрра, — говорилось в ней. — В вопросах столь важных глупо позволять нашим страстям брать верх над разумом; а в государственной деятельности было бы особенно предосудительно из столь детских побуждений рисковать благополучием нации... Какими бы дурными ни были оба эти человека [Джефферсон и Бёрр], между ними нет никакого сравнения». Однако печатный орган эссекской клики открыто пропагандировал избрание Бёрра. Бостонский «Сентинел» пестрил материалами в поддержку Бёрра. «Жители Новой Англии всё еще верят, что доброе дерево не может приносить дурные плоды, и наоборот, — заявлялось в нем. — Они считают почку, из которой вышел г-н Джефферсон, дурной, ибо его дела известны как таковые; и... что бы ни говорили о г-не Бёрре, в конце концов он окажется хорош, поскольку он внук почтенного Эдвардса, великого американского светила богословия, и сын президента Бёрра, который также был пылающим и светящимся светильником в церквах». Порой газета переходила на стихи:

‘Stop ere your civic feasts begin;

Wait till the votes are all come in;

Perchance amidst this mighty stir

Your monarch may be Colonel Burr.’[1908]

Один корреспондент из Вашингтона цитировался с одобрением по поводу плана поддержки Бёрра — «целесообразность коего столь очевидна для здравого смысла... что я поражаюсь, как любой федералист может колебаться по этому поводу». А «Сентинел» выражал надежду, что сможет «к субботе объявить либо о том, что у народа появится еще одна возможность избрать федералистского Президента; либо о том, что Палата, отвергнув теоретического и склонного к экспериментам философа, предпочтет, как выражается весьма уважаемый член Конгресса о г-не Бёрре, “практического джентльмена, у которого хватит рассудительности, вкуса и гения, чтобы оценить полезность нашего федерального здания, и мужества, чтобы сохранить его целостность”».

Больше не оставалось сомнений в том, что горячие головы из числа федералистов были готовы к узурпации и революционным мерам. Об этом знал каждый сколько-нибудь значимый демократ в стране. Галлатин, подсчитывая голоса, не опасался дезертирства из рядов сторонников Джефферсона. Истинной опасностью, как виделось небольшому кружку в доме Конрада, было предотвращение выборов, и Галлатин был уверен, что для предотвращения этого бедствия федералист из Мэриленда и Моррис из Вермонта перейдут на сторону Джефферсона. План на случай такого развития событий был разработан Галлатином и одобрен лидером. Еще более зловещей была широко циркулировавшая угроза: если федералистам удастся сорвать выборы, они примут закон, передающий пост Президента в руки Маршалла или какого-либо другого чиновника. Демократы были готовы оказать этому сопротивление с помощью физической силы. Чтобы предотвратить эту узурпацию, сторонники Джефферсона уведомили губернатора Маккина из Пенсильвании и губернатора Монро из Виргинии, которые были готовы немедленно двинуть войска на столицу «с целью не содействовать революции и пролитию хоть одной капли крови, а предотвратить их». Тщательный анализ убедил Галлатина, что этот план узурпации не смог бы собрать более двадцати голосов среди членов-федералистов. Лишь Генри Ли, «отчаянный человек», и Роджер Грисволд из Коннектикута, фанатик, казались Галлатину действительно склонными к столь чудовищной мере. Тем не менее слухи распространялись, и говорили, что полторы тысячи человек в Виргинии и Мэриленде договорились в случае воцарения узурпатора двинуться на Вашингтон, чтобы убить его.

У Джефферсона были иные планы, которыми он поделился лишь с Мэдисоном и Монро, — созвать конвент для реорганизации правительства и внесения поправок в Конституцию, но от Галлатина он это скрыл. План Галлатина, включавший военную составляющую, просочился наружу, вызвав некоторое беспокойство среди заговорщиков, которые тем не менее продолжали осуществлять свои замыслы. «Сентинел» хвастался, что федералисты не боятся южных и западных бойцов. «Наш генерал [Бёрр], если потребуется, может заверить их, что он видел южные полки в былые времена и знает, из кого они состоят».

Между тем федералисты продолжали свои приготовления. Бёрр, скрываясь в Олбани, хранил осмотрительное молчание, а 1. Джефферсон написал ему письмо. Он никогда не испытывал ни малейшего доверия к политической честности или надежности Бёрра. Во время двух федераристских администраций он замечал, что всякий раз, когда предстояло сделать крупное военное или дипломатическое назначение, Бёрр спешил в Филадельфию и был «всегда на рынке, если он им требовался». Джефферсон считал за благо держаться несколько отстраненно. Но он был слишком прозорлив, чтобы обнаруживать свое недоверие в данный момент. У него не было и в мыслях давать Бёрру какой-либо повод для вероломства, к тому же враги вовсю распространяли сфабрикованное письмо за подписью Джефферсона с нелестными суждениями. Он написал, чтобы привлечь внимание к подделке и разоблачить ее. «Следовало ожидать, — писал он, — что неприятель попытается посеять плевелы между нами, чтобы разделить нас и наших друзей». Если на это письмо и был дан ответ, то он затерялся.

В тот день, когда Джефферсон сидел в своей комнате у Конрада и писал Бёрру, утренний сон Гувернера Морриса был прерван двумя посетителями, которые пожелали обсудить с ним формирование администрации Бёрра. «Довольно смешно при нынешних обстоятельствах», — усмехнулся циник. Два дня спустя, всё так же невозмутимый, Джефферсон писал доктору Каспару Вистару по поводу недавно обнаруженных костей, которые доктор хотел заполучить для музея. Кандидат также счел за труд написать канцлеру Ливингстону, и ответ был вдохновлен ответным письмом последнего. Несмотря на переполненность столичного поселка, несмотря на разговоры о революции, узурпации и убийствах, он писал пространно. Пожалуй, лучше было просить лишь о недостающих костях из музейной коллекции, поскольку город, где они были найдены, вероятно, вообще не пожелал бы с ними расставаться. Даже тогда в политике не растворился полностью философ и ученый.

В Нью-Йорке Гамильтон, исчерпав все возможности, больше не писал писем. Безразличие его бывших последователей оставило у него чувство подавленности и горечи. И вот однажды в кофейне «Тонтин» ему представилась возможность самым драматичным образом возобновить свое предупреждение. Уолкот ушел из кабинета министров, причем Адамс всё еще не подозревал о его предательстве, после чего федераристские конгрессмены в Вашингтоне чествовали его на банкетах, а торговцы Филадельфии и Нью-Йорка провозглашали в его честь тосты. После того как официальные тосты были произголошены и наступила очередь добровольных излияний, Гамильтон поднялся и с самым внушительным видом провозгласил: «Да не падет наше правительство жертвой мечтаний Кондорсе или пороков Катилины!» «Пороки Катилины» — вот выражение, которое запомнилось обедавшим, когда они высыпали на улицы.

На следующий день должно было начаться голосование. В день обеда в «Тонтине» «Коммёршл адвертайзер» предсказывала избрание Бёрра во втором туре; и в тот же самый день представитель Уильям Купер писал другу о решимости федералистов «упорно продвигать Бёрра» и «переложить последствия на тех, кто до сих пор был его друзьями». В пансионе Конрада царило полное спокойствие.

V

В условиях слепящей метели законодатели и зрители пробирались к Капитолию в среду утром, 11 числа. Природа раскинула белое покрывало над несовершенствами поселка, словно желая нарядить его подобающим образом к великому дню. Обширная равнина между подножием холма и рекой была укрыта безупречным белым полотном, и даже лавка сапожника и дом прачки приобрели живописный вид. Никого не пугала буря, даже Джозефа Х. Николсона из Мэриленда, который, будучи прикованным к постели лихорадкой, настоял на том, чтобы его перенесли сквозь бурю для подачи голоса за Джефферсона. По подсчете голосов выборщиков на совместном заседании обеих палат члены Палаты представителей удалились в свою камеру для избрания Президента. Было отдано распоряжение очистить переполненную галерку. Посетители с громким ворчанием потянулись в коридоры. Когда Сэмюэл Харрисон Смит, редактор «Нэшнл интеллидженсер», основавший свою газету в столице по совету Джефферсона, настоял на том, чтобы остаться, спикер Теодор Седжвик в гневе приказал ему удалиться. После этого сторонники Джефферсона приняли меры, чтобы каждый час информировать Смита о перипетиях борьбы. В комнате для комитетов рядом с залом заседаний лежал на постели охваченный жаром Николсон, а рядом сидела тревожная жена, дававшая ему воду и лекарства. Даже заговорщики не могли сдержать восхищения. «Чудо, если это его убьет», — писал Отис. — Я бы не стал так рисковать ради любого президента на свете». Однако больной демократ оказался там не против воли своей жены, обладавшей боевым духом спартанской женщины.

При первом балотировании у Джефферсона оказалось восемь штатов, у Бёрра — шесть, для победы требовалось девять. Немедленно последовало новое голосование — результат тот же. Третье, четвертое, пятое, шестое, седьмое — без изменений. С каждым новым туром голосования счетчик из Мэриленда заходил в небольшую комнату для комитетов, где лежал борющийся с лихорадкой Николсон, поддерживаемый за голову рукой жены. Его будили от прерывистого сна, в дрожащие пальцы вкладывали карандаш, и с помощью жены, направлявшей его руку, выводилось имя Джефферсона. Карандаш падал из его рук — и он снова засыпал. По окончании восьмого голосования прошло предложение отложить голосование на час. Агитации почти не велось — умы людей были уже решены. Слышался лишь гул разговоров да редкий смех.

Девятое голосование, десятое, одиннадцатое, двенадцатое, тринадцатое, четырнадцатое, пятнадцатое — и никаких изменений. Над занесенным снегом Вашингтоном давно опустилась темнота. Были принесены постельные принадлежности, одеяла, подушки. Федералисты решили стоять до конца без перерывов. В девять часов шестнадцатое голосование не принесло перемен. В десять часов — семнадцатое, в одиннадцать — восемьнадцатое, и вновь без изменений. Было внесено предложение отложить заседание до четверга, но оно было отвергнуто. В полночь состоялось девятнадцатое голосование, и линии остались непоколебимыми. К этому времени члены Палаты между турами голосования стали ускользать в гардеробные и комнаты для комитетов, чтобы поспать, а некоторые спали прямо в креслах. При объявлении результатов голосования «было забавно видеть, как они выбегают из комнат для комитетов в ночных колпаках». Толпа в коридорах редела, лишь немногие упорствовали до конца. Каждый час гонец с трудом пробирался сквозь глубокий снег к дому редактора «Интеллидженсер», чтобы сообщить результаты. В том доме этой ночью никто не спал. При звуке стука в дверь жена редактора, у которой, казалось, отчетливо билось сердце, едва могла отворить ее, чтобы принять листок с вестью.

В час ночи состоялось очередное голосование, затем в два. Природа начала брать свое, и было решено отложить голосование до четырех часов. После этого в течение всей ночи туры голосования проводились каждый час. Когда в восемь часов утра состоялось двадцать седьмое голосование и было внесено предложение не возобновлять голосование до полудня, никаких протестов не последовало. Полдень застал противостоящие стороны на прежних позициях. Палата объявила перерыв до одиннадцати часов пятницы — следующего дня.

Пятница: вокруг Капитолия собираются еще большие толпы. Николсон по-прежнему на своей постели. Когда двадцать девятое голосование не выявило изменений, был объявлен перерыв до полудня субботы.

Тем временем участники борьбы рассылали скупые отчеты о результатах. Во время проведения первых туров голосования в среду Джефферсон написал Тенчу Коксу: «Уже некоторое время назад некий отдельный человек заявил, что своим голосом составит девятый штат. В минувшую субботу он изменил решение, и на данный момент расклад таков: восемь в одну сторону, шесть в другую и два разделены. Кто из двоих будет избран и будет ли избран вообще, я считаю совершенно проблематичным; и мой разум уже давно в равной степени готов к любому из этих трех исходов». Отис, писавший жене, больше интересовался происходящим у постели больного, нежели догадками. Галлатин написал миссис Галлатин о результатах без каких-либо комментариев, упомянув лишь о том, что спал с восьми часов вечера до полудня четверга. В субботу расстановка сил оставалась прежней, однако заговорщики подверглись мощному и тревожному обстрелу извне. Внушительная петиция от федералистов Мэриленда была направлена Джону Чью Томасу с заявлением, что две трети его избирателей поддерживают Джефферсона. Галлатин «не знал, какой эффект это возымеет», а больше всего федералистов беспокоило то, что они сами этого не знали. Некоторые из них тяжело переносили этот ответный удар. Другие открыто испытывали отвращение к Бёрру. «Если бы Бёрр хоть что-то сделал для себя самого, он уже давным-давно стал бы Президентом», — писал Купер из Нью-Йорка. Было явно пора подстегнуть борьбу. В итоге в субботу прошло три тура голосования без каких-либо результатов, и Палата объявила перерыв до полудня понедельника.

Между тем Джефферсон, председательствуя в Сенате в окружении ненависти и всеобщего возбуждения, сохранял невозмутимый вид и абсолютное спокойствие. Время от времени до него доносились яростные споры врагов, но он не подавал виду. Его беспристрастие было вне сомнений. «Зритель, — писал современник, — следивший за выражением его лица, никогда бы не догадался, что он имеет хоть какой-то личный интерес в предстоящем событии». Из Капитолия он пешком, как ни в чем не бывало, возвращался к Конраду, наслаждаясь снегом. Некоторые политики пытались вырвать у него уступки в обмен на поддержку, но он был непреклонен. Генерал Сэм Смит без его санкции и ведома вступил в переговоры, которые не принесли никаких плодов, кроме основания для обвинений со стороны его недоброжелателей в истории в том, что он шел на сделки. Насколько нам известно, открыто к нему обратился лишь один человек — и тот действовал по подсказке Александра Гамильтона.

Однажды, когда Джефферсон спускался по ступеням Капитолия, он встретил Гувернера Морриса, и они остановились обменяться любезностями. Будучи полными противоположностями во взглядах, они с удовольствием общались в Париже. Разговор естественным образом зашел о выборах, и Моррис многозначительно заметил, что оппозиция избранию Джефферсона со стороны некоторых объясняется страхом, будто он уволит всех федералистов со службы, упразднит флот и аннулирует государственный долг. Всё, что требовалось для его избрания, — это заверения, что ни один из этих шагов предпринят не будет. «Я должен предоставить свету судить о курсе, которого я намерен придерживаться, по тому курсу, которого я придерживался до сих пор, — ответил Джефферсон. — Я считаю своим долгом оставаться пассивным и хранить молчание во время нынешней борьбы. Я определенно не буду заключать никаких сделок и никогда не займу пост Президента путем капитуляции или со связанными какими-либо условиями руками, которые помешали бы мне проводить меры, почитаемые мною за благо для общества». Они расстались в самых лучших чувствах.

Кризис подходил к концу. Общественные настроения заявляли о себе недвусмысленно, и государственные мужи уже слышали издалека щелканье кнутов. Сторонники Джефферсона явно не собирались уступать. Даже Николсон шел на поправку, вместо того чтобы сломиться под грузом испытаний и волнений. Федералисты на своих кокусах разбредались после бурных заседаний. Было признано, что не осталось иных путей, кроме отчаянных мер, и хотя лишь немногие призывали к их принятию, мало кто открыто их осуждал. Бёрр становился всё более тяжким бременем. По словам Байарда, сказанным впоследствии, требовалось лишь его содействие, чтобы одержать победу. «Обманув одного человека (большого болвана) и соблазнив двоих (не неподкупных), он мог бы обеспечить себе большинство в штатах». Но Бёрр находился в Олбани, безмолвный, как сфинкс, и бездеятельный, как мумия.

За воскресенье лидеры провели кокус и вдоволь насквернословили. Когда в понедельник Палата собралась вновь, Галлатин понял, что Байард намерен голосовать за Джефферсона и положить конец борьбе. Однако в ходе состоявшегося в понедельник единственного голосования он остался с Бёрром. «Но предполагается, — писал Галлатин своему тестю, — что причина задержки кроется в попытке повлиять на его партию и кое-кого еще, дабы склонить всю федераристскую партию перейти на нашу сторону».

Совещания продолжались в понедельник, и к ночи решение было принято. Нельзя было ничего выиграть, сражаясь за человека, который не желал сражаться сам. Общественное настроение было скверным. Друзья Гамильтона, подобные Байарду, испытывали легкое чувство стыда. Во вторник толпы людей заполнили коридоры Капитолия и площадку перед зданием. Уставшие люди в раздраженном настроении проталкивались сквозь эту массу фермеров, ремесленников и политиков в залы Палаты. Немедленно было проведено голосование. Моррис, федералист от Вермонта, воздержался, позволив Мэтью Лайону подать голос штата за Джефферсона. Федералисты от Мэриленда бросили пустые бюллетени, позволив демократам записать свой штат на счет Джефферсона. Байард после долгих метаний наконец угодил Гамильтону, опустив пустой бюллетень, что, будучи единственным голосом, на который имел право его штат, полностью исключило Делавер из подсчета. А разъяренный Теодор Седжвик был вынужден официально объявить об избрании Томаса Джефферсона. Толпа в коридорах и перед Капитолием предалась шумному ликованию, а заговорщики поспешили по своим квартирам, чтобы скрыться от сердитых взглядов простого народа.

VI

В то время как большинство из них поспешило по домам, три члена Палаты представителей, включая двух побежденных, под предводительством Томаса Пинкни направились под непрекращающиеся шутки, в чем можно не сомневаться, вверх по слякотному Проспекту мимо лягушачьих болот к президентскому дому, чтобы известить Джона Адамса об избрании его преемника. Никаких записей об их приеме не сохранилось, но воображение с легкостью восполнит этот пробел. Нет также никаких свидетельств того, что Адамс направил победителю поздравительное послание. То были дни, когда болезненное тщеславие «брейнтрийского герцога» мучительно страдало от ударов возмутительной судьбы.

Два дня спустя тот же комитет официально уведомил Джефферсона об его избрании и был попрошен передать Палате представителей ответное выражение признательности. Между тем, не суетясь и никуда не спеша, он продолжал свой путь, появляясь в Сенате, как обычно, для председательства и продолжая занимать место во главе стола в пансионе Конрада. Он уже давно определил Мэдисона на пост главы кабинета министров, а Галлатина — в министерство финансов; это были гигантские фигуры по сравнению с теми, кто занимал эти должности после ухода Джефферсона и Гамильтона во времена Вашингтона. Остальные посты были заполнены в течение двух недель, разделявших выборы и инаугурацию.

В субботу перед своей инаугурацией в среду Джефферсон в последний раз появился в Сенате, чтобы сложить с себя полномочия прощальной речью. Перед ним сидели люди, которые люто ненавидели его, но обходительный и безмятежный победитель прощался так, словно с грустью покидал близкий круг единомышленников. Ошибки он, вероятно, совершал, но он стремился «соблюдать беспристрастное правосудие», и его заметный успех стал возможен благодаря великодушию и неизменной любезности членов Сената. Если бы он мог принести на свой новый пост такую же поддержку, какую получал от Сената, он «почел бы за то, что его деятельность начинается под самыми счастливыми предзнаменованиями». Выразив свои «сердечные и почтительные прощания», он пожелал всем здоровья и счастья. Отвесив учтивый поклон, он сошел с трибуны и вышел из зала.