Дорис Стивенс

«Осужденные за свободу»

Страница 5 из 13 · 55 395 зн. · 64 мин. чтения

Правда была неприятной, но ее нужно было высказать. Мы вынесли на суд общественности через пикетчиков следующий вопрос:

КАЙЗЕР ВИЛЬСОН\nЗАБЫЛИ ЛИ ВЫ, КАК СОЧУВСТВОВАЛИ БЕДНЫМ НЕМЦАМ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО У НИХ НЕТ САМОУПРАВЛЕНИЯ?\n20 000 000 АМЕРИКАНСКИХ ЖЕНЩИН ЛИШЕНЫ САМОУПРАВЛЕНИЯ. ВЫТАНИТЕ БРЕВНО ИЗ СОБСТВЕННОГО ГЛАЗА.

Мы не рассчитывали на сочувствие общественности на данном этапе. Мы знали, что даже члены Конгресса, которые время от времени в ходе дебатов, но чаще в кулуарах и нередко в личных беседах с нами называли президента «автократом», «кайзером», «правителем», «королем», «царем», не одобрят того, что мы говорим правду публично.

Не следовало также ожидать, что рвущиеся в бой молодые парни, одержимые жаждой сражаться с немцами, в то же время будут избегать нападений на женщин. Они вышли на борьбу, и в условиях такой общественной истерии было не особо важно, с кем именно бороться.

И вот эти возбужденные парни из армии и флота набросились на женщин и на транспарант. Транспарант был уничтожен. На смену ему принесли другой. Тот же ждала та же участь. Тем временем перед Белым домом собиралась толпа, чтобы либо наблюдать за нападениями, либо участвовать в них. В тот самый момент, когда один транспарант отбирали и уничтожали, президент и миссис Вильсон выехали через ворота на военный смотр в Форт-Майер. Президент видел, как нападают на американских женщин, в то время как полиция отказывала им в защите.

Полиция не предпринимала никаких шагов для усмирения растущей толпы. Подобное бездействие всегда служит сигналом к еще большему насилию со стороны хулиганов. Когда толпа стала перемещаться туда и обратно между Белым домом и нашей штаб-квартирой, расположенной прямо напротив, было уничтожено столько транспарантов, что в конце концов мисс Люси Бёрнс, мисс Вирджиния Арнольд и мисс Элизабет Стайвесант вынесли оставшиеся на балконы второго и третьего этажей нашего здания и вывесили их. К этому моменту на улице не осталось ни одного пикетчика. Толпа явно перекрывала движение, но никаких попыток оттеснить ее назад или защитить женщин не предпринималось; на некоторых из них матросы нападали прямо у их собственного порога. Двое присутствовавших полицейских безучастно наблюдали за тем, как три матроса принесли лестницу из театра «Беласко», находившегося в том же квартале, приставили ее к стене Кэмерон-хауса — нашей штаб-квартиры, забрались на балкон второго этажа, перелезли через железные перила и сорвали все транспаранты и американский флаг. Один матрос нанес сильный удар кулаком в лицо мисс Джорджине Стурджис из Вашингтона.

— Зачем вы это сделали? — потребовала ответа она.

Мужчина на мгновение замер в явном изумлении и произнес: «Я не знаю». И резким движением вырвал транспарант у нее из рук и побежал вниз по лестнице.

На узком балконе развернулось сцены крайнего напряжения.

Если бы не превосходная сила мисс Бёрнс, ее бы перетащили через перила балкона и сбросили вниз на землю. Толпа с замиранием сердца следила за тем, как она раскачивалась из стороны в сторону в схватке с двумя молодыми матросами. И по-прежнему никаких попыток со стороны полиции подавить беспорядки!

Кульминация наступила, когда поздно во второй половине дня пуля пролетела сквозь одно из массивных стеклянных окон второго этажа и застряла в потолке. Пуля пролетела в опасной близости от головы миссис Эллы Мортон Дин из Монтаны. Капитан Флатер из 1-го полицейского участка с двумя детективами позже осмотрели отверстия и заявили, что они были оставлены револьвером 38-го калибра, однако никаких попыток найти человека, который вытащил револьвер, предпринято не было.

Тем временем в наши новые транспаранты, развевавшиеся на флагштоках здания, полетели яйца и помидоры.

Наконец были вызваны резервные силы полиции, и менее чем за пять минут толпа была оттеснена, а улица очищена. Полагая теперь, что они могут положиться на защиту полиции, женщины с транспарантами направились к Белому дому. Но полиция безучастно наблюдала, как в нескольких шагах от штаб-квартиры были уничтожены все транспаранты. Появились новые транспаранты — пурпурные, белые и золотые. Они тоже были уничтожены до того, как успели дойти до Белого дома.

Вся эта драма разыгралась 14 августа в двух шагах от Белого дома.

Элис Пол подвела итог ситуации, заявив:

«Ситуация, сложившаяся сейчас в Вашингтоне, существует потому, что ее допускает президент Вильсон. Сначала полиции были отданы приказы арестовывать суфражисток. Шум вокруг их тюремных заключений сделал такую позицию несостоятельной. Затем полиции было приказано защищать суфражисток. После этого им приказали нападать на суфражисток. Теперь им отдали приказ поощрять безответственные толпы нападать на суфражисток. Ни один глава полиции не осмелился бы так опорочить свою репутацию без приказов от своего ответственного руководителя. Ответственным руководителем в столице страны является президент Соединенных Штатов».

Вскоре после инцидента с «кайзеровским транспарантом» я выступала в Луисвилле, штат Кентукки. Зал был битком набит мужчинами и женщинами, которые пришли послушать рассказ о пикетчицах.

До этого времени у нас было очень мало членов в Кентукки, и мы ожидали, что в этом южном штате — части оплота президента Вильсона — наш комитет не встретит никакого энтузиазма и, возможно, столкнется с откровенной враждебностью.

Я вкратце рассказала о событиях, приведших к пикетированию, и о правительственных репрессиях. Я довольно осторожно подходила к теме «кайзеровского транспаранта», чувствуя себя робко и нерешительно и гадая, как эта огромная аудитория южан воспримет его. Я медленно зачитала надпись на знаменитом транспаранте: «Кайзер Вильсон, забыли ли вы, как сочувствовали бедным немцам из-за того, что у них нет самоуправления? Двадцать миллионов американских женщин лишены самоуправления. Вытащите бревно из собственного глаза».

Я едва успела договорить последнее слово, всё еще гадая, что же сделает хранящая напряженное молчание аудитория, как до моих изумленных ушей донесся невероятный взрыв аплодисментов вперемешку с криками: «Правильно! Правильно! Он самый!» Когда аплодисменты стихли, в зале раздался почти всеобщий добродушный смех. Вместо кропотливых и красноречивых объяснений, которые я была готова предложить, мне оставалось лишь присоединиться к их смеху.

Несколько минут спустя на трибуну принесли телеграмму, сообщающую о новых арестах. Я зачитала:

«Еще шесть женщин приговорены сегодня к 30 суткам в Оккохонском работном доме».

Моментально раздались крики: «Позор! Позор! Это возсмутительно!» Десятки мужчин и две женщины вскочили на ноги, требуя принятия резолюции, осуждающей политику преследований, проводимую администрацией. Было вынесено предложение огласить резолюцию осуждения. Казалось, ее поддержал весь зал. Она прошла мгновенно, единогласно и вновь под продолжительные крики и аплодисменты.

Митинг продолжался, и я никогда не забуду ту аудиторию. Люди засиделись до поздней ночи, почти до полуночи, задавая вопросы и произнося с трибуны краткие «свидетельства» с почти евангельским рвением. Самодельные корзины для пожертвований были доверху набиты купюрами. Женщины вызвались добровольцами нести дежурство в пикетах и наверняка отправиться в тюрьму, и на следующий день делегация отправилась в Вашингтон.

Я упоминаю об этом своем опыте, потому что он был типичным. Каждый, кто ездил по стране и рассказывал эту историю, сталкивался с подобным в то время. Возмущение было быстрым и горячим. На протяжении всей кампании наши массовые митинги повсеместно превращались в митинги протеста.

И резолюции протеста, которые с таких митингов неизменно отправлялись по телеграфу президенту, членам его кабинета и лидерам в Конгрессе, разумеется, вызывали все большую тревогу в демократических кругах.

15 августа пикетчицы снова попытались занять свои посты на линии.

В этот день один транспарант с текстом и пятьдесят пурпурных, белых и золотых флагов были уничтожены толпой во главе с матросами в форме. Элис Пол была трижды сбита с ног матросом в форме и протащена по всей ширине тротуара у Белого дома в его безумной попытке сорвать с нее суфражистскую ленту.

Мисс Кэтрин Морей из Бостона также была сбита матросом на тротуар; он отобрал у нее флаг и скрылся в толпе. Мисс Элизабет Стайвесант была ударена солдатом в форме, и с нее сорвали блузку. Мисс Мод Джеймисон из Вирджинии была сбита с ног и протащена по тротуару. Мисс Беула Амидон из Северной Дакоты была сбита с ног матросом.

В разгар этих бурных сцен известный вашингтонский корреспондент выходил из Белого дома после интервью с президентом. Доктор Кэри Грейсон, личный врач президента, сопровождавший его до дверей, посоветовал:

— Вам лучше выйти через боковой вход. Эти проклятые женщины — спереди.

Несмотря на этот совет, корреспондент вышел через те же ворота, в которые вошел, и как раз вовремя, чтобы предотвратить нападение матроса на одну из самых хрупких девушек в группе.

Администрация в своем отчаянии приказала полиции перейти к беззаконию. 16 августа пятьдесят полицейских возглавили толпу, нападавшую на женщин. Полицейские и агенты в штатском отбивали руки и выкручивали запястья. Двое гражданских лиц, попытавшихся спасти женщин от нападений полиции, были арестованы. Полиция набросилась на этих молодых женщин с еще большей жестокостью, чем толпы, которые они перед этим поощряли. Двадцать пять транспарантов с текстом и 123 партийных флага были уничтожены толпой и полицией в этот полдень.

По мере того как толпа становилась все плотнее, полиция временно прекращала нападения. Когда их действия привлекали достаточно большую и разъяренную толпу, они останавливались. И таким образом страсти толпы продолжали бушевать над этими неукротимыми женщинами, и день за днем администрация отдавала свои приказы.

Обнаружив, что беспорядки и нападения толпы не запугали пикетчиц, администрация решила снова арестовать женщин в надежде положить конец агитации. Потеряв общественное сочувствие из-за тюремных сроков в работном доме и вернув его обратно путем помилования женщин, администрация сочла, что может позволить себе риск потерять его снова, точнее, сочла, что обеспечила себя достаточным количеством декораций.

И вот на третий день бурных нападений, когда стало очевидно, что пикетчицы не отступят, начальник полиции заехал в штаб-квартиру, чтобы объявить мисс Пол, что «приказы изменились и отныне женщины, несущие транспаранты, будут арестовываться».

Тем временем пикетчицы слышали, как офицеры кричали проходившим мимо знакомым из числа штатских: «Возвращайтесь в четыре часа».

Участники ежедневной толпы объявляли в полдень в различных близлежащих ресторанах, что «сегодня в 4 часа суфражисток арестуют».

Четыре часа — это час, когда правительственные служащие начинают валом валить домой. Выбор этого часа полицией для ареста женщин позволял им собрать большую толпу, проходящую мимо ворот Белого дома, чтобы придать правдоподобие вымыслу о том, что «пикетчики перекрывают движение».

В течение первой половины дня молчаливые часовые стояли без помех, неся следующие лозунги:

АНГЛИЯ И РОССИЯ НАДЕЛЯЮТ ЖЕНЩИН ИЗБИРАТЕЛЬНЫМИ ПРАВАМИ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ.

СКОЛЬКО ДОЛГО ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖНЫ ЖДАТЬ СВОБОДЫ?

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРИКАЗЫВАЕТ УНИЧТОЖИТЬ НАШИ ТРАНСПARANТЫ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ГОВОРЯТ ПРАВДУ.

В четыре часа начались обещанные аресты. Арестованными женщинами оказались мисс Лавиния Док из Пенсильвании, мисс Эдна Диксон из Вашингтона, округ Колумбия, молодая учительница государственной школы; мисс Натали Грей из Колорадо, миссис Уильям Аптон Уотсон и мисс Люси Юинг из Чикаго, а также мисс Кэтрин Флэнаган из Коннектикута.

На суд над этими шестью женщинами было отведено ровно сорок минут. Один полицейский показал, что они «перекрывали движение».

Ни один факт чудовищного и жестокого обращения со стороны толпы и полицейских не позволили предаться огласке. Ничто из того, что женщины могли сказать, не имело значения. Судья огласил приговор: «Тридцать дней в Оккохонском работном доме вместо штрафа в 10 долларов».

И вот эта горстка женщин, практически все из которых были миниатюрными и хрупкими физически, начала отбывать жестокое наказание в виде 30 дней в работном доме, в то время как их трусливые нападавшие даже не получили выговора, а лица, уничтожившие транспаранты стоимостью более тысячи долларов, не были задержаны.

Беспорядки привлекли достаточно внимания, чтобы вызвать некоторое беспокойство в кругах администрации. На них со всех сторон сыпались протесты: одни — против нас, другие — против погромщиков. Конгресс проявил некоторую активность; активность, которая отражала определенные сомнения в мудрости ареста женщин без каких-либо законных оснований.

Было предпринято две попытки — ни одна из которых не увенчалась успехом — предоставить администрации больше полномочий и расширить законодательство.

Сенатор Калберсон из Техаса, демократ, внес законопроект, наделяющий президента Вильсона правом в любое время запрещать любому лицу приближаться к какому-либо месту или входить в него — короче говоря, карт-бланш, предоставляющий президенту или его чиновникам безграничную власть над действиями людей. Понимая, что это может быть использовано для запрета пикетирования Белого дома, мы выступили на слушаниях комитета по этому законопроекту и высказались против него. У комитета не хватило смелости вынести такой законопроект на голосование.

Сенатор Майерс из Монтаны, влиятельный член демократического большинства, внес в Сенат несколько дней спустя резолюцию, объявляющую пикетирование Белого дома незаконным. Бесстыдство признания перед всем миром того, что действия, за которые женщин неоднократно приговаривали к тюремному заключению и за которые женщины в тот самый момент томились в тюрьме, были настолько легальными, что требовали специального акта Конгресса против них, было ошеломляющим. Политика администрации казалась следующей: «Давайте сначала посадим женщин в тюрьму — а закон, чтобы держать их там, примем потом».

Эта перепалка между сенатором Брандиги из Коннектикута, республиканцем-антисуфражистом, и сенатором Майерсом, демократом-сторонником суфражисток, произошла, когда мистер Майерс представил свой законопроект:

МИСТЕР БРАНДИГИ: ...Были ли какие-либо изъяны в судебном процессе, посредством которого эти смутьянки были приговорены и посажены в тюрьму несколько недель назад?

МИСТЕР МАЙЕРС: Никаких, насколько мне известно. Я не нахожусь в положении, чтобы судить об этом. Я не думаю, что кто-либо заявлял об этом...

МИСТЕР БРАНДИГИ: Поскольку закона оказалось достаточно, чтобы отправить их в тюрьму... я не понимаю, почему по этому вопросу требуется дополнительное законодательство.

МИСТЕР МАЙЕРС: У некоторых возникают сомнения в том, достаточно ли действующего закона, и я думаю, что это следует исключить вне всяких сомнений. Я считаю... законы недостаточно строги или суровы...

МИСТЕР БРАНДИГИ: Они были достаточно строги, чтобы отправить злоумышленниц в тюрьму...

Несмотря на страстный призыв сенатора Майерса к своим коллегам, он не смог заручиться никакой поддержкой своего законопроекта. Я цитирую это из его выступления в Сенате 18 августа 1917 года:

МИСТЕР МАЙЕРС: Господин Президент, я хотел бы сказать несколько слов о законопроекте, который я только что внес. Он предназначен для принятия лучшего и более адекватного законодательства с целью предотвращения позорных, возмутительных, скандальных и, по моему мнению, почти предательских действий, которые происходят вокруг Белого дома на протяжении последних месяцев, которые являются грубым оскорблением президента Соединенных Штатов и народа Соединенных Штатов; я имею в виду так называемое пикетирование Белого дома... Эти отвратительные процессы продолжаются уже несколько месяцев, и если нет адекватного закона, чтобы остановить их, я считаю, что он должен быть.

«Я считаю, что президент в великодушии своего сердца совершил ошибку, когда помиловал некоторых женщин, проводивших эти акции, после того как они были приговорены к 60 дням в работном доме. Я считаю, что они заслужили этот приговор и должны были быть принуждены отбыть его...»

«Я лично больше не намерен сидеть здесь сложа руки изо дня в день и мириться с тем, что президента Соединенных Штатов безнаказанно оскорбляют перед лицом народа страны и всего мира. Это позор и упрек».

«Я надеюсь, что этот законопроект... удостоится внимательного рассмотрения, будет принят в качестве закона и окажется адекватным средством предотвращения и наказания за подобное поведение».

Этот законопроект, постигший заслуженную смерть, настолько забавен, что заслуживает воспроизведения. Хотя он и сокрушается по поводу нашего сравнения между президентом и кайзером, нетрудно заметить, что сенатор Майерс породил на свет сугубо прусский документ:

ЗАКОНОПРОЕКТ

О лучшей защите, обеспечении мира и порядка, а также общественного благосостояния в округе Колумбия.

Да будет постановлено Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки, собравшимися в Конгрессе, что в период участия Соединенных Штатов в войне для любого лица или лиц будет незаконно носить, держать, размахивать, демонстрировать, выставлять или иметь при себе на любой дороге, шоссе, в переулке, на улице, проспекте, в парке или ином общественном месте в округе Колумбия любой транспарант, флаг, вымпел, ленту или иное устройство, на котором имеются какие-либо слова или выражения, относящиеся к президенту или вице-президенту Соединенных Штатов, либо любые слова или выражения, относящиеся к Конституции Соединенных Штатов, праву избираться, праву гражданства, либо любые слова или выражения, относящиеся к обязанностям любого исполнительного должностного лица или ведомства Соединенных Штатов, либо относящиеся к любой предлагаемой поправке к Конституции Соединенных Штатов, либо относящиеся к любому закону или предполагаемому закону Соединенных Штатов, рассчитанные на то, чтобы вызвать презрение к президенту Соединенных Штатов или правительству Соединенных Штатов, либо которые могут способствовать возникновению путаницы, волнений или созданию помех на улицах или тротуарах таковых, либо любому проходу в общественном месте.

Ст. 2. Любое лицо, совершившее любое из вышеописанных правонарушений, по обвинительному приговору подлежит за каждое правонарушение штрафу в размере не менее 100 долларов и не более 1000 долларов либо тюремному заключению на срок не менее тридцати дней и не более одного года, либо как штрафу, так и тюремному заключению одновременно.

В нашу защиту также раздавались голоса, и среди них я отмечаю следующее письмо, написанное Гилсоном Гарднером на имя майора Пуллмана:[1]

[1] Выдающийся журналист, который ездил в Африку на встречу с Теодором Рузвельтом и сопровождал его в обратном путешествии в Америку.

Мистеру Рэймонду Пуллману,\nначальнику полиции,\nВашингтон, округ Колумбия.

Дорогой Пуллман,—

Я пишу как старый друг, чтобы убедить вас поступить правильно в вопросе ареста суфражистских пикетчиц. Разумеется, единственный способ для вас поступить правильно — это уйти в отставку. По-видимому, для вас стало невозможным оставаться в должности и выполнять свой долг. Альтернатива очевидна.

Вы же должны понимать, Пуллман, что вы не можете быть правы в том, что сделали в этом деле. Вы обеспечивали пикетчицам надлежащую защиту; но вы арестовывали их и отправляли в тюрьму и работный дом; вы позволяли толпе устраивать на них облавы, а затем заставляли своих офицеров заниматься практически тем же самым, силой отбирая у них транспаранты. В каких-то из этих действий вы определенно были неправы. Если было правильно предоставлять им защиту и позволять им стоять у Белого дома в течение пяти месяцев, как до войны, так и после нее, то было неправильно делать то, что вы сделали позже.

Вы говорите, что были неправы, когда были «снисходительны» и предоставляли им защиту. Вы не можете это серьезно иметь в виду. Правота или неправота должны быть вопросом закона, а не личного усмотрения, и попытка подменить закон вашим усмотрением означает создание маленькой автократии взамен устоявшихся законов страны. Это оправдало бы обвинение в «кайзеризме» прямо здесь, в нашей столице.

Правда в том, Пуллман, что вы были правы, когда обеспечивали этим женщинам защиту. Для этого и существует полиция. Когда происходят беспорядки, они должны их пресекать, но не путем подавления «причинной первопричины», а путем усмирения погромщиков.

Я теперь довольно хорошо знаю ваших полицейских и знаю, что они счастливее всего, когда им разрешают выполнять свой долг. Им не нравилось грязное дело — позволять толпе матросов и уличной шпаны третировать девушек. Всё это шло против шерсти, но когда вы позволяли им защищать пикетчиц, как 3 марта, когда тысяча женщин маршировала вокруг Белого дома, офицеры были столь же довольны, сколь и эффективны.

В Вашингтоне хорошая полиция, и не было ни минуты, когда бы они не смогли рассеять любую группу, собравшуюся у ворот Белого дома, и обеспечить идеальную защиту стоящим там женщинам.

Вы знаете, почему они не выполнили свой долг.

Оправдывая то, что вы сделали, вы говорите, что женщины носили транспаранты с «оскорбительными» надписями. Вы ссылаетесь на то, что они обращались к президенту как к «кайзеру Вильсону». На самом деле ни один из ваших арестов — а их число сейчас превышает шестьдесят — не был произведен за ношение одного из тех «оскорбительных» транспарантов. Женщины несли лишь суфражистские цвета или цитаты из сочинений президента Вильсона.

Но предположим, что транспаранты были оскорбительными. Кто сделал вас цензором транспарантов? Закон не дает вам таких полномочий. Даже когда вы разыгрываете фарс с судебным разбирательством в полицейском суде, обвинение формулируется как «создание помех движению»; что убедительно доказывает, что вы не хотите идти в суд по реальному вопросу.

Нет. Как начальник полиции вы имеете не больше прав жаловаться на настроения транспаранта, чем на настроения в передовице Washington Post, и вы имеете не больше прав арестовывать носителя транспаранта, чем владельца Washington Post... Конгресс отказался принимать закон о цензуре прессы. Существуют определенные живучие традиции, согласно которым свободы народа тесно связаны с правом всё обсуждать словами, и просвещенные люди знают, что единственным надлежащим ответом на слова могут быть только слова. Когда силе противопоставляются слова, появляются основания для обвинения в «кайзеризме»...

Для вас оставалось только одно, Пуллман: обеспечить полную и надлежащую защиту этим женщинам, независимо от того, какие транспаранты они несли и какие идеи выражали их транспаранты. Если и существовал какой-то закон, который можно было применить против формулировок на транспарантах, то это было делом других представителей власти — запустить правовой механизм, который их пресечет. Пресекать их посредством насилия толпы или арестов было незаконно. И если стоящие над вами руководители не желали, чтобы вы таким образом исполняли свой долг, вам следовало уйти в отставку.

В конце концов, было бы не так уж страшно, Пуллман, перестать быть начальником полиции, особенно когда вам не позволяют быть начальником полиции и вы вынуждены подчинять свое суждение окружным комиссарам, которые подчинили свое суждение Белому дому. Быть начальником полиции в таких обстоятельствах вряд ли имеет смысл. Вы молодой человек, и мир полон мест для людей с мужеством, достаточным для того, чтобы сохранить свое самоуважение ценой потери работы. Вы уже делали это однажды — во времена Баллингера — Пинчота. Почему бы не сделать это сейчас?

Выходите и помогите вести борьбу, которую необходимо вести для восстановления и защиты свобод, похищаемых у нас здесь, дома. Намечается настоящая борьба за реальную демократию. Вы не будете одиноки. В администрации и за ее пределами есть множество прекрасных молодых людей, энергичных и патриотичных, которые готовятся к этой борьбе. Ваша отставка не будет единственной. Но почему бы вам не оказаться среди первых? Не ждите. Пусть они получат ваше заявление об отставке прямо сейчас, и позвольте мне первому приветствовать вас и поздравить.

Искренне ваш,\n(Подпись) ГИЛСОН ГАРДНЕР.

Член Палаты представителей Джон Бэр из Северной Дакоты, воочию наблюдаввший бурные сцены, немедленно внес в Палату представителей резолюцию[1], требующую расследования условий в столице, которые позволяли толпам нападать на женщин. Эта инициатива также была обречена на верную гибель. Между теми депутатами, которые не смели осудить администрацию, и другими, которые не смели осудить женщин, нам приходилось твердо держаться собственной программы и изо всех сил заставлять их нервничать по поводу следующего шага в нашей агитации.

[1] Полный текст резолюции см. в Приложении 3.

Пресса по всей стране в это время выражала протест против насилия со стороны толпы и суровых приговоров, вынесенных женщинам, которые пытались стойко удерживать свои транспаранты.

Вашингтонская газета Washington Herald от 19 августа опубликовала следующую передовицу:

В аресте, осуждении и тюремном заключении шести суфражисток слышится отзвук президентской фразы о «твердой руке сурового подавления»; в их заключении в Оккохане вместе с уличными женщинами, карманниками и прочим дном чувствуется нотка безжалостности. И тем не менее суфражистки не ищут сочувствия, и тратить его на них не стоит.

Полиция выработала определенную линию поведения, хотя никто не знает, окажется ли она достаточно стабильной и последовательной, чтобы продержаться всю неделю... Вашингтон благодарен за то, что позорный период беспорядков и насилия толпы перед Белым домом подошел к концу и достигнут очередной кризисный рубеж в милитантном крестовом походе за вынесение поправки Сьюзен Энтони на рассмотрение Конгресса.

Каков следующий шаг? Никто не знает. Пикетирование, несомненно, продолжится, или же будет предпринята попытка его продолжить; и милитантность, если полиция продолжит арестовывать вместо того, чтобы защищать женщин, перейдет в новую фазу. Суфражистки, как и широкая общественность, испытывают облегчение от того, что полицейское управление наконец решилось арестовывать пикетчиц, вместо того чтобы позволять хулиганам устраивать над ними расправы.

...В течение ближайших нескольких недель общественное внимание будет приковано к Оккохону, чтобы узнать, как эти женщины переносят спартанское обращение, уготованное им. Если они сознательно добивались мученичества, как не преминули заявить некоторые критики, они его получили. И если их кампания, по мнению, пожалуй, подавляющего большинства общества, была ошибочной, восхищения их мужеством нельзя будет не признать.

Boston Journal от 20 августа 1917 года писал в передовице, написанной Гербертом Н. Пинхэмом-младшим:

То, что за поразительной политикой бесцеремонного обращения с суфражистскими пикетами стояли более высокие инстанции, чем вашингтонская полиция, подозревалось с самого начала. Полномочий полиции в Вашингтоне вполне достаточно, чтобы защитить горстку женщин от целой фаланги возбужденных или вдохновленных правительственных служащих и ряженых хулиганов, если бы эти полномочия применялись.

...В столице нашей нации женщины подвергались избиениям и волочились по улицам правительственными служащими, включая матросов в форме. Полиция в такие моменты, как правило, загадочным образом отсутствует и появляется лишь вовремя, чтобы арестовать нескольких женщин...

Возможно, надписи на суфражистских транспарантах были не слишком тактичны. Цитировать речи президента после того, как они «остыли», порой действительно неловко. Кроме того, слишком энергичное использование слова «демократия», по-видимому, претит некоторым правительственным сановникам. Но правы они или нет, суфражистки в Вашингтоне имеют право на защиту полиции, даже если в представлении администрации они не имеют права на избирательный бюллетень.

Возможно, даже в Америке нам необходим закон, запрещающий людям носить транспаранты с требованиями того, что они считают своими политическими правами. Такой закон, разумеется, запретит политические парады всех видов, публичные митинги и другие демонстрации в поддержку одних взглядов против других. Подобный закон был предложен сенатором Майерсом из Монтаны, автором последнего законопроекта о цензуре и подавлении свободы слова. Принятие этого закона может оказаться необходимым, если также необходимо, чтобы общественный голос умолк, а нация стала немой и раболепной.

Но до тех пор, пока такого закона нет... людей необходимо защищать, пока их действия остаются в рамках закона. Если их мнения отличаются от наших, мы должны воздерживаться от того, чтобы бить их по лицам; если определенное количество людей считает, что они имеют право голоса, мы можем либо удовлетворить их требование, либо с печалью отвернуться от них, но мы не имеем права валять их в грязи; если они считают уместным заявить нам, что наши заявления о демократии пусты, мы можем скорбно улыбнуться и прошептать молитву об их невеге, но мы не имеем права забрасывать их тухлыми яйцами и пускать пулю через окно их жилища; если, лишенные должного уважительного выслушивания, они настаивают на том, чтобы ходить по улицам с печатными словами на дерзком транспаранте, мы можем изумляться их усердию и сочувствовать их дурному вкусу, но даже ради того, чтобы скрыть их обвинения от глаз наших зарубежных гостей (которых мы приучили верить в нашу безупречность), мы не имеем права отправлять их в тюрьму...

Вся эта суфражистская шумиха в Вашингтоне имеет своей единственной целью добиться материальной поддержки равного избирательного права со стороны президента Вильсона...

Слово президента Вильсона вынесло бы этот вопрос на рассмотрение Конгресса...

Был бы какой-то вред в том, чтобы позволить Конгрессу проголосовать по суфражистской резолюции? Это положило бы конец беспорядкам и сделало бы наш щит национальной справедливости несколько ярче.

Похоже, теперь очередь за шагом президента Вильсона.

Между этими противоположными течениями протеста и поддержки администрация беспомощно плыла по течению. Не желая принимать поправку, она продолжала отправлять женщин в тюрьму.

Во второй половине дня 4 сентября президент Вильсон провел свой первый контингент призванных «солдат свободы» по Пенсильвания-авеню праздничным парадом в качестве первого этапа их пути на поля сражений Франции. В тот же день стройная цепочка женщин — тоже «солдат свободы» — попыталась провести марш в Вашингтоне.

Когда они попытались занять свои места по двое перед трибуной для почетных гостей напротив Белого дома, их подхватили и унесли прочь полицейские, словно обычных уличных преступников, — их золотые транспаранты едва успели взметнуться на ветру.

ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, СКОЛЬКО ДОЛГО ЖЕНЩИНАМ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТКАЗАНО В ГОЛОСЕ В ГОСУДАРСТВЕ, КОТОРОЕ ПРИЗЫВАЕТ ИХ СЫНОВЕЙ?

— таков был оскорбительный вопрос на первом транспаранте, который несли мисс Элеонора Калнан из Массачусетса и мисс Эдит Эйндж из Нью-Йорка.

Авеню была перегорожена канатами из-за парада. Прохожих в тот момент практически не было; все движение было временно приостановлено, так что создавать помехи было некому. Но политика администрации должна была продолжаться. Прошло всего несколько мгновений, и мисс Люси Бранхэм из Мэриленда и миссис Полин Адамс из Вирджинии зашагали по авеню, их яркие транспаранты радостно развевались в лучах осеннего солнца, заполняя брешь за двумя арестованными товарищами. Их тоже затолкали в полицейский автомобиль, причем их транспаранты по-прежнему высоко реяли, привлекая к себе всеобщее внимание и вырисовываясь силуэтом на фоне неба, пока их спешно везли в полицейский участок.

Третья пара пикетчиц сумела пересечь авеню, но была арестована сразу же по достижении тротуара. Приближались все новые и новые участницы. Толпа начала выстраиваться вдоль канатов и с жадным любопытством наблюдать за чередой женщин, которые неуклонно шли по двое навстречу неминуемому аресту. Четвертый отряд был арестован посреди авеню на трамвайных путях. Но они всё шли.

Несколько дней спустя в работный дом отправили новых женщин за то, что они вынесли на линию пикета следующий вопрос:

«Президент Вильсон, что вы имели в виду, когда сказали: „Мы видели, как в последнее время произошло немало странных вещей. Нам говорят, что на истоках этой нации лежит глубокое позорящее пятно. Нация зародилась в атмосфере самой жесткой критики государственной политики. Выражаясь набожным языком, мы зародились в протесте, и если протестовать непатриотично, то взрослый человек непохож на ребенка. Мы забыли сам принцип нашего происхождения, если забыли, как возражать, как сопротивляться, как вести агитацию, как разрушать и созидать, вплоть до революционных методов, если это необходимо для переустройства дел. Если это не подлинная история, значит, я забыл историю“».

Администрация еще не оставила надежды избавиться от пикетчиц. Они упорствовали в своей политике арестов и более длительных тюремных заключений.

Глава 6\nТюремные эпизоды

Все это время суфражистские заключенные терпели жалкую и мелочную тиранию правительственного работного дома в Оккохоне. Они содержались в условиях абсолютной изоляции от внешнего мира. Им не разрешалось видеться даже с самыми близкими родственниками, если таковые оказывались поблизости, до тех пор, пока они не пробыли в учреждении две недели.

Каждой заключенной разрешалось писать одно исходящее письмо в месяц, которое после прочтения начальником могло быть отправлено или задержано по его капризу.

Вся входящая почта и телеграммы также подвергались цензуре со стороны суперинтенданта, и практически в каждой из них заключенным отказывали. Суперинтендант Уиттекер открыто хвастался тем, что задерживает почту суфражисток: «Здесь начальник я», — говорил он посетителям, которые просили повидать заключенных или передать записку. — «Я считаю письма и телеграммы, получаемые этими заключенными, крамольными. Они их не получат». Он имел в виду послания, в которых женщины хвалили за выбор тюрьмы вместо молчания и призывали их твердо стоять на своем.

Разумеется, все это делалось в надежде запугать не только самих заключенных, но и тех, кто приходил с намерением навестить их.

Намерение женщин заключалось в том, чтобы по возможности подчиняться распорядку учреждения, каким бы неприятным и неразумным он ни был. Они выполняли возложенные на них обязанности. Они ели тюремную пищу без протестов. Они носили грубую тюремную одежду. Но к концу первой недели заключения они настолько ослабли от шокирующе скверной пищи, что начали сомневаться, смогут ли вынести такую систему. Мелочные тирании они еще могли стерпеть. Но неизбежный результат диеты из кислого хлеба, полусырых овощей, прогорклого супа с червями был серьезным.

Наконец истинное положение дел просочилось во внешний мир окольными путями тюремных посланников.

Сенатор Дж. Гамильтон Льюис из Иллинойса, партийный организатор демократов в Сенате, услышал тревожные сообщения о двух своих избирательницах — мисс Люси Юинг, дочери судьи Юинга, племяннице Эдлая Стивенсона, вице-президента в администрации Кливленда, племяннице Джеймса Юинга, посла в Бельгии в той же администрации, и миссис Уильям Аптон Уотсон из Чикаго. Он совершил спешную поездку в работный дом, чтобы повидаться с ними. Разборчивый сенатор был потрясен — потрясен внешним видом заключенных, потрясен рассказом, который они поведали, потрясен тем, что «леди» могут подвергаться подобным унижениям. «За все мои годы адвокатской практики по уголовным делам, — заявил сенатор Гилсону Гарднеру, сопровождавшему его в работный дом, — я никогда не видел, чтобы с заключенными обращались так скверно, ни до, ни после осуждения». Он галантный джентльмен, и следовало ожидать, что ему будет неуютно, когда он воочию увидит страдания леди. Однако в данном случае это было нечто большее, чем просто галантность, поскольку он открыто и безоговорочно осудил весь этот «позор и бесчинство».

Вполне возможно, что он доложил другим чиновникам администрации о том, что узнал во время своего визита в работный дом, поскольку очень скоро после этого было объявлено, что в работном доме будет проведено расследование условий содержания. Это был, разумеется, превосходный маневр, на который администрация была способна. «Разве президент не добрый человек? Он помиловал некоторых женщин. Теперь он расследует условия, в которых содержатся другие. Даже несмотря на то, что это нарушающие закон женщины, он желает, чтобы с ними обращались хорошо».

Для тысяч людей это звучало «благородно».

Как только окружные комиссары объявили об этом расследовании, мисс Люси Бёрнс от имени Национальной женской партии направила письмо комиссару Браунлоу. Подытожив ситуацию с продовольствием, мисс Бёрнс писала:

Когда наших подруг отправляли в тюрьму, они ожидали, что пища будет чрезвычайно простой, но они также рассчитывали, что... им будут давать достаточно съедобной еды для поддержания нормального состояния здоровья. На практике этого не произошло.

Свидетельство одной из заключенных, мисс Лавинии Док, профессиональной медсестры, чрезвычайно ценно для вопроса о качестве питания в Оккохоне. Мисс Док является секретарем Американской федерации медсестер. Ее отличает выдающаяся карьера в своей профессии. Она помогала в ликвидации последствий наводнения в Джонстауне и во время эпидемии желтой лихорадки во Флориде. Во время испанской войны она организовывала работу Красного Креста вместе с Кларой Бартон. «Я действительно думала, — сказала мисс Док при нашей последней встрече, — что могу есть абсолютно всё, но здесь мне приходится прикладывать огромные усилия, чтобы проглотить хоть столько еды, сколько нужно для поддержания жизни в моем теле».

Я уверена, что вы согласитесь со мной в том, что эти условия должны быть немедленно исправлены. Когда эти и другие заключенные приговаривались к тюремному заключению, их приговаривали к изоляции, а не к голоду или полуголодному существованию.

Санитарно-гигиенические условия в Оккохоне улучшились с тех пор, как там была заключена группа суфражисток. Но они по-прежнему остаются плохими. Воду, которую они пьют, держат в открытом ведре, откуда ее зачерпывают в питьевую кружку. Заключенные часто погружают питьевую кружку прямо в ведро.

На всех заключенных используется один и тот же кусок мыла. Поскольку обитательницы Оккохона порой тяжело больны различными недугами, подобная практика является вопиющей халатностью.

Касательно общих условий содержания я прилагаю к этому письму аффидевит миссис Вирджинии Бови, бывшей сотрудницы работного дома... Заключенные, чьим адвокатом я являюсь, осведомлены о жестоких порядках, царящих в Оккохоне. Однажды они слышали, как суперинтендант Уиттекер избивал женщину в соседней комнате. Они слышали голос Уиттекера, звуки ударов и крики женщины.

Я излагаю эти факты перед вами с уверенностью, что вы будете рады получить исчерпывающую информацию об учреждении, за административную работу которого вы в качестве комиссара округа Колумбия несете ответственность.

Глубокоуважаемая yours,\n(Подпись) ЛЮСИ БЁРНС.

Миссис Бови, надзирательницу, уволили из работного дома за то, что она пыталась проявить доброту к суфражистским заключенным. Она также предостерегала их, чтобы оградить от возможного заражения страшными болезнями. Как только ее уволили из работного дома, она отправилась в штаб-квартиру Женской партии и вызвалась дать аффидевит. Ниже приводится текст аффидевита миссис Бови:

Меня уволили вчера с должности сотрудника Оккохонского работного дома. В течение восьми месяцев я работала ночным сотрудником, и никаких нареканий к выполнению моих обязанностей не было. Вчера суперинтендант Уиттекер объявил мне об увольнении и дал два часа на сборы. Я потребовала предъявить обвинения у старшей надзирательницы миссис Херндон, на что мне ответили, что это связано с какими-то словами сенатора Льюиса.

Я прекрасно знакома с условиями в Оккохоне. Через мои руки прошли все заключенные-суфражистки, находившиеся там. Я знаю, что их лишали корреспонденции. Миссис Херндон, надзирательница, читает письма и часто обсуждает их с нами за офицерским столом. Говоря о письме, отправленном одной из суфражистских пикетчиц, находящихся ныне в работном доме, миссис Херндон заявила: «Ей велели держать глаза открытыми и замечать всё. Это письмо она никогда не получит». Затем она поправилась и добавила: «Только когда она будет уходить».

Одеяла, использующиеся в тюрьме в настоящее время, эксплуатируются с декабря без стирки и чистки. Одеяла стирают раз в год. Сотрудникам предписано не прикасаться ни к какому постельному белью. Единственный сотрудник, который с ним обращается, по регламенту обязан носить резиновые перчатки. Простыни для обычных заключенных меняются не полностью даже тогда, когда одна заключенная уходит, а другая занимает ее койку. Вместо этого верхняя простыня перестилается вниз, а заключенной выдается одна свежая. Меня там не было, когда прибыли эти суфражистки, и я не знаю, как было организовано их постельное белье. Я сомневаюсь, что власти осмелились бы дать им хоть одну испачканную простыню.

Больных заключенных отнюдь не всегда изолируют. В общем спальном помещении для цветных находятся две женщины на поздних стадиях туберкулеза. Женщин, страдающих сифилисом и имеющих открытые язвы, помещают в лазарет. Но тех, у которых язвы временно зарубцевались, помещают в одно общее спальное помещение с остальными. В моем отделении неоднократно бывали такие случаи.

По прибытии заключенные обязаны раздеться и принять душ. Для этого они берут кусок мыла из ведра в кладовой. По окончании они бросают мыло обратно в ведро. Суфражисткам разрешено принимать душ трижды в неделю, и у них есть лишь эти кусочки мыла, общие для всех обитательниц. В умывальных комнатах мыла нет вообще.

Фасоль, мамалыга, рис, кукурузная мука (необыкновенно грубого помола, как корм для цыплят) и каша — всё это было с червями. Иногда черви плавают на поверхности супа. Нередко их находят в кукурузном хлебе. Первые суфражистки принесли червей Уиттакеру на ложке. На ферме содержится прекрасное стадо голштинского скота. Из сливок делают масло и продают его в туберкулезную больницу в Вашингтоне. За офицерским столом у нас очень хорошее молоко. Заключенные не получают ни масла, ни сахара, и никакого молока, кроме как по распоряжению врача.

Заключенных наказывают переводом на хлеб и воду или избиениями. Мне известна одна девушка, которую в этом месяце продержали семнадцать дней только на воде в «карцере». Ее же продержали девятнадцать дней на воде в прошлом году за то, что она избила суперинтенданта Уиттакера, когда тот попытался ее избить.

Суперинтендант Уиттакер или его сын — единственные, кто избивает девушек. Офицерам не разрешается и пальцем трогать их в качестве наказания. Я знаю об одной девушке, которую избили так сильно, что кровь пришлось смывать с ее одежды и с пола «карцера». Сама я никогда не видела, как бьют девушку, но видела ее после и слышала крики и удары. Дороти Уорфилд была избита, и суфражистки слышали это избиение.

(Подпись) МИСИС ВИРДЖИНИЯ БОВИ.

Подписано и заверено передо мною в сей день отвращения, 1917 год. ДЖОЗЕФ Х. БАТТ, нотариус.

В то время как Администрация планировала расследование условий в работном доме, из-за которых женщинам было трудно сохранить здоровье за тридцатидневный срок заключения, она же через свой полицейский суд приговаривала все новых женщин к шестидесяти дням заключения в тех же условиях. Администрация уделяла некоторое время своему плану действий, но недостаточно, чтобы усвоить тот простой факт, что женщины не перестанут попадать в тюрьму до тех пор, пока не будет сделано что-то предвещающее принятие поправки Конгрессом.

Суперинтендант Уиттакер прибегнул к новым формам запугивания и лишений.

Мисис Фредерик Кендалл из Буффало, штат Нью-Йорк, хрупкая и крайне чувствительная женщина, была помещена в «штрафную камеру» на хлеб и воду по обвинению в «дерзости». Мисис Кендалл говорит, что ее дерзость заключалась в том, что она «протестовала перед надзирательницей против того, что мытье полов на четвереньках было слишком тяжелой работой для нее, так как она уже много дней не могла есть тюремную пищу. Моя дерзость далее заключалась в просьбе о более легкой работе».

Мисис Кендалл было отказано в чистой одежде, которая полагалась ей в день помещения в одиночную камеру, и таким образом она была вынуждена носить одну и ту же одежду одиннадцать дней. Ей отказали в ночной сорочке или чистом белье для раскладушки. Ее единственным туалетным принадлежностям служило открытое ведро. В течение четырех дней ей не давали воды для гигиенических нужд. Ее рацион состоял из трех тонких ломтиков хлеба и трех чашек воды, которые приносили ей в бумажном стаканчике, из которого часто выплескивалась половина и без того скудного пайка, пока он доходил до камеры мисис Кендалл.

Член Палаты представителей и мисис Чарльз Беннет Смит из Буффало, друзья мисис Кендалл, подняли значительный шум, когда узнали об этом жестоком обращении, в результате чего мисис Кендалл наконец выдали чистую одежду и вывели из заключения. Когда она шла из своей камеры, чтобы поприветствовать мисис Женевьев Кларк Томпсон, дочь Чампа Кларка, спикера Палаты представителей, и мисс Роберту Брэдшоу, других друзей, которые благодаря влиянию спикера получили специальное разрешение на свидание с мисис Кендалл, она упала в обморок. Именно такие шокирующие факты комиссары и их следственная комиссия тщетно пытались скрыть от страны ради репутации Администрации.

За попытку заговорить с мисис Кендалл через дверь камеры, чтобы справиться о ее здоровье во время ее нахождения в одиночке, мисс Люси Бёрнс была переведена на диету из хлеба и воды.

Мисс Жаннетт Ранкин из Монтаны, единственная женщина-член Конгресса, была побуждена этими и подобными разоблачениями внести резолюцию[1], призывающую к расследованию деятельности работного дома со стороны Конгресса.

[1] Текст резолюции мисс Ранкин см. в Приложении 3.

Среди заключенных-суфражисток были женщины самых разных социальных взглядов.

Следующее письмо мисс Гвинтер, молодой русской работницы, было вынесено из работного дома тайком. Этот призыв к Мейеру Лондону выглядел довольно жалобно, поскольку даже он, единственный член-социалист в Конгрессе, не выступил с осуждением обращения с пикетчицами.

Товарищ Мейер Лондон:

Я состою в этом движении восемь лет, три с половиной года являюсь членом Социалистической партии, отделения 2 и 4 в Бронксе, и с 1910 года была активным членом Профсоюза портных женского платья. Я из Нью-Йорка, но сейчас нахожусь в Балтиморе, где познакомилась с товарищами, которые попросили меня пикетировать Белый дом, и я, конечно, выразила готовность помочь движению. Сейчас я в работном доме. Я хочу выйти на свободу и помогать в работе, так как я более революционна, чем Женская партия, однако условия здесь настолько плохие, что я чувствую, будто должна остаться здесь и помочь женщинам добиться своих прав. Мы здесь порабощены. Я очень страдаю от голода и почти ослепла от плохого питания. Еда — это в основном суп, каша с червями, только что испеченный и очень тяжелый хлеб. Даже этой скудной еды мы получаем недостаточно. Я не ем мясо. Когда я сказала об этом врачу, он ответил: «Ты должна есть, а если тебе здесь не нравится, иди и скажи судье, что ты больше не будешь пикетировать, и тогда ты сможешь отсюда выйти». Но я ответила ему, что не могу идти против своих принципов и убеждений. Он спросил: «Считаешь ли ты, что должна нарушать закон?» Я ответила: «Я пикетировала всякий раз, когда у меня была возможность в течение восьми лет, и никогда не нарушала закон. Пикетирование законно».

Пожалуйста, приезжайте сюда как можно скорее, так как нам нужна ваша помощь.

Не передадите ли вы информацию из этого письма в газеты?

Пожалуйста, извините за этот клочок бумаги, так как мне больше не на чем писать. Я бы написала другим товарищам, Хиллквиту или Паульсену, но вы находитесь в Конгрессе и можете сделать больше.

Преданная вам в Деле,

(Подпись) АННА ГВИНТЕР. Оккохонский работный дом, пятница, 21 сентября.

Выйдя на свободу, мисс Гвинтер дала аффидевит, в котором говорилось в частности:

...В те дни, когда нам приходилось стоять на строительных лесах и стремянках, красить спальные помещения, я была настолько слаба от недоедания, что у меня кружилась голова и я постоянно подвергалась опасности упасть.

...Когда мне велели мыть полы в туалетах, я отказалась, потому что должна зарабатывать себе на жизнь и не могу позволить себе подхватить какую-либо из ужасных болезней, которые есть у тамошних женщин.

Я соблюдала все правила заведения. Единственные разы, когда я прекращала работать, — это когда я была слишком больна для работы.

(Подпись) АННА ГВИНТЕР.

Заверено передо мною и подписано в моем присутствии сего 13-го дня октября 1917 года.

(Подпись) К. ЛАРИМОР КИЛИ, нотариус округа Колумбия.

Полсотни женщин — такова была дань, взимаемая правительством за один месяц. Непрекращающиеся аресты поддерживали накал проблемы и заставляли неравнодушных людей выражать постоянный протест. Невозможно вместить бесчисленные прекрасные послания, которые направлялись женщинам, или страстные протесты, поступавшие к официальным лицам правительства. Среди сотен тысяч протестов ценным было послание доктора Харви Уайли, знаменитого эксперта по пищевым продуктам, в письме к доктору Джорджу М. Коберу, члену Совета по надзору за тюрьмой и работным домом и известному специалисту по санаторному делу. Доктор Уайли писал:

3 ноября 1917 г.

Дорогой доктор Кобер:

Я лично знаком со многими женщинами, которые содержались в Оккохоне и в окружной тюрьме, и слышал из их собственных уст рассказ о тех условиях питания и санитарии, которые царят в обоих местах.

Поэтому я считаю себя обязанным довести до вашего сведения условия в том виде, в каком они были мне описаны и какими они, судя по всему, существуют на самом деле.

Насколько я понимаю, целью каторжных работ не является подрыв жизнеспособности заключенного или навлечение болезней. И тем не менее оба эти условия царят как в Оккохоне, так и в окружной тюрьме. Прежде всего, вопрос с едой. Рацион, предоставляемый заключенным, особенно в Оккохоне, носит такой характер, что навлекает всевозможные инфекции, которые могут иметь место, и снижает жизнеспособность настолько, что сопротивляемость болезням уменьшается. Мне по счастливой случайности удалось заполучить образцы еды, которую реально дают этим женщинам. Я добросовестно хранил образцы молока более двух недель, чтобы выяснить, смогу ли обнаружить хотя бы малейшую частицу жира, и оказался не в состоянии ее заметить. Молочный жир общепризнан диетологами как его важнейшая питательная составляющая. Я понимаю, что при ферме в Оккохоне имеется молочная ферма, и тем не менее совершенно очевидно, что цельное молоко не подается и никогда не подавалось ни одной из так называемых «пикетчиц» в этой тюрьме. У меня не было достаточного количества образца для проведения химического анализа, но, имея некоторый опыт в обращении с молоком, я могу правдиво сказать, что оно кажется мне разбавленным водой обезжиренным молоком. У меня также есть образец подаваемого горохового супа. Горошины крупно расколоты, часто больше половины горошины подается целиком. Они никогда не варились, а находятся в совершенно сыром состоянии и признаны заключенными несъедобными.

У меня также есть образцы кукурузного хлеба, который крайне непривлекателен и отталкивающ на вид и на вкус. Все эти свидетели утверждают, что белый хлеб по виду имеет хорошее качество, однако рацион во всех случаях становится причиной запоров, за исключением горохового супа, который вызывает понос и рвоту. Поскольку питание является самой основой санитарии, я хочу привлечь ваше особое внимание, как специалиста по санитарии, к абсолютно неадекватному поддержанию сил, предоставляемому этим заключенным.

Еда в окружной тюрьме Вашингтона намного лучше, чем еда в Оккохоне, но все же достаточно скверная. Это относительное улучшение качества еды сводится на нет ужасной вентиляцией камер, в которых эти благородные женщины содержатся в одиночном заключении. Мало того, что они вели борьбу за то, чтобы окна были приоткрыты, так еще и во время их утренней трапезы производится подметание. Воздух в камерах наполнен пылью, и они пытаются накрыть свой кофе и другую еду подручными предметами, чтобы защитить еду от пыли. Лучших условий для развития туберкулеза невозможно и придумать.

Я призываю вас как известного специалиста по санитарии добиться того, чтобы Благотворительный совет установил такие правила и предписания, которые обеспечили бы заключенным всех видов, и особенно политическим заключенным, как можно более гуманные условия.

Я также хотел бы попросить Благотворительный совет уполномочить меня проводить инспекции продуктов питания, предоставляемых заключенным в Оккохоне и в окружной тюрьме, и организовывать физические и химические анализы за счет Совета, дабы более полно определить питательную среду, в которой живут заключенные.

Искренне ваш, (Подпись) ХАРВИ УАЙЛИ.

Эта поразительная телеграмма от Ричарда Беннета, выдающегося актера, несомненно, привлекла внимание Администрации.

22 сентября 1917 г.

Достопочтенному Ньютону Бейкеру, военному министру, Военное министерство, Вашингтон, округ Колумбия.

Меня попросили поехать во Францию лично с фильмом «Испорченные товары» в качестве руководителя лекторской группы для американской армии. Из достоверных источников мне сообщают, что американских женщин из-за того, что они осмелились потребовать своей политической свободы, содержат в отвратительных условиях в правительственном работном доме в Вашингтоне; заставляют по восемь часов в день мыть туалеты для негров; отказывают в нормальной еде и лишают связи с адвокатами. Почему я должен работать ради демократии в Европе, когда нашим американским женщинам отказывают в демократии у них дома? Если мне суждено бороться за социальную гигиену во Франции, почему бы не начать с Оккохонского работного дома?

РИЧАРД БЕННЕТТ.

Мистер Беннетт так и не получил ответа на это послание.

В тюрьме завязывались приятные дружеские отношения. Изобретательность в рассеивании унылой монотонности заключения выявила множество талантов к товарищескому общению, которые развлекали не только суфражисток-заключенных, но и «постоянных» обитательниц. Запертые в отдельных камерах, как в окружной тюрьме, суфражистки все же могли общаться с помощью песен. Следующие бойкие стишки на мотив «Капитана Кидда» пелись хором под аккомпанемент расчески. Они стали настоящей сагой. Каждый день к ним добавлялся новый куплет, рассказывающий о сегодняшнем конкретном споре с тюремными властями.

Мы допекали Вуди-Вуда, Пока стояли, пока стояли, Мы допекали Вуди-Вуда, Пока стояли. Мы допекали Вуди-Вуда, И допекали его как надо; Допекали его как надо, пока стояли. Мы просили у него голос, Пока стояли, пока стояли, Мы просили у него голос, Пока стояли, Мы просили у него голос, Но он предпочитал писать записку, Предпочитал писать записку — так мы и стояли. Нас не выпустят под залог, Иди в тюрьму, иди в тюрьму — Нас не выпустят под залог, Мы предпочитаем отправиться в тюрьму, Мы предпочитаем отправиться в тюрьму — мы не хрупкие. Мы просили у них щетку, Для наших зубов, для наших зубов, Мы просили у них щетку Для наших зубов. Мы просили у них щетку, Они сказали: «Торопиться некуда», Они сказали: «Торопиться некуда — черт бы побрал ваши зубы». Мы просили у них воздуха, Пока задыхались, пока задыхались, Мы просили у них воздуха, Пока задыхались. Мы просили у них воздуха, А они бросили нас в логово, Они бросили нас в логово, так что мы задыхались. Мы просили у них ночнушку, Пока замерзали, пока замерзали, Мы просили у них ночнушку, Пока замерзали. Мы просили у них ночнушку, А они посмотрели — задрав носы — Они посмотрели задрав носы — так что мы замерзали. Теперь, дамы, примите к сведению, Пока вы стоите, пока вы стоите, Теперь, дамы, примите к сведение, Пока вы стоите. Теперь, дамы, примите к сведению, Не цитируйте Президюнта, Не цитируйте Президента, пока вы стоите.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость