Английские государственные деятели, по-видимому, следовали максиме Макиавелли о том, что блага следует даровать понемногу, чтобы они оценивались полнее. Трудно осознать, что прошло чуть больше тридцати лет с того времени, как земельные интересы были верховными на этих островах. Их власть впервые была пошатнута Законом о тайном голосовании 1873 года, а Закон о коррупционных практиках 1884 года внес большой вклад в пресечение формы запугивания, от которой тори не заламывали руки в ужасе, тогда как Закон об избирательном праве 1883 года уничтожил их власть, так что в те годы навсегда ушло в прошлое время, когда, по выражению архиепископа Крока, ирландский боро избрал бы Варавву за тридцать сребреников.
В одном мы действительно можем быть уверены, и это заключается в том, что мы достигли дна в вопросе юнионистских уступок. Свидетельством тому служит то, как была предана забвению программа, намеченная между мистером Вайнхэмом и сэром Энтони Макдоннеллом. Администрирование Земельного закона на основе секретных инструкций, изданных Дублинским замком, оказалось таковым, что подорвало возможности Комиссаров по недвижимости в применении его положений. Предложения по урегулированию университетского вопроса были зарублены на корню после того, как католическим епископам были сделаны предварительные шаги с целью выяснить, каков тот минимум, который они согласны принять, и это было сделано несмотря на то, что мистер Бальфур заявлял в Манчестере в 1899 году: «Пока университетский вопрос не будет решен, юнионизм является провалом».
Ф. Х. Дейл, английский инспектор школ, выпустивший за пару последних лет две исчерпывающие «синие книги» о состоянии начального и среднего образования в Ирландии, заявлял, что обнаружил стремление к высшему образованию в Ирландии большим, чем в Англии; но, несмотря на это, до сих пор ни одна британская партия не продвинулась ни на шаг в направлении перманентного решения, оправдываясь тем, что путь преграждает страх усиления позиций священников, хотя университет под преимущественно светским контролем — это все, чего требует даже ирландская иерархия; в то время как к числу факторов, подчеркивающих безосновательность нетерпимости, добавляется то обстоятельство, что единственным заведением удовлетворительного рода, финансируемым государством, является иезуитский колледж, поддерживаемый средствами, которые можно назвать лишь окольными.
Сам мистер Бальфур признавал, что ни один протестантский родитель не мог со спокойной совестью отправить своего сына в колледж, который был бы настолько же католическим, насколько Тринити — протестантским. Если бы Оксфорд и Кембридж были основаны иностранными католиками с прямой целью уничтожения протестантской религии в Англии, тридцатилетняя отмена тестов, никоим образом не затронувшая их «атмосферу», не смогла бы преодолеть сохраняющиеся против них предрассудки и сомнения.
Порочный круг, по которому вращаются ирландские вопросы, нигде не прослеживается так отчетливо, как в этой связи. Когда выражается недовольство тем, что непропорционально малое число католиков занимает высокие посты в государственных ведомствах Ирландии, в ответ заявляют, что число членов этой церкви с высоким уровнем образования невелико; когда же выдвигаются требования о предоставлении возможностей для получения высшего образования, в качестве извинения приводят нежелание англичан публично наделять средствами конфессиональное образование, хотя ирландцы с момента отмены тестов в Тринити не предъявляли никаких требований о создании чисто конфессионального университета или колледжа.
Я показал, как в результате нашей удаленности от обеих английских партий мы оказываемся между молотом и наковальней, и каким образом в вопросе университета действует старая ошибка, так долго препятствовавшая решению земельного вопроса — я имею в виду ошибку отказа в реформе по английским соображениям и попыток внедрения английских доктрин в законы и управление Ирландией наряду с подавлением ирландских обычаев и ирландских идей.
С приходом к власти нынешнего правительства руководители крупных ведомств в Уайтхолле объясняли свою кажущуюся медлительность в осуществлении тех административных изменений, которых страна ждала от либерального правительства, тем фактом, что после двадцати лет консервативного правления постоянные чиновники до такой степени пропитались методами торизма, их привычки в такой степени были окрашены и пронизаны его политикой, что существовали величайшие трудности для проведения необходимых преобразований. В случае с Ирландии это проявляется в гораздо большей степени, и необходимо признать справедливость высказывания некоего ирландского депутата о том, что новый главный секретарь подобен смене циферблата на часах — разница невелика, ибо механизм остается прежним.
Основные аргументы против реформы основываются на пророческих страхах, и если кого-то впечатляют угрозы бунта со стороны ольстерцев, пусть даже их снова возглавляет, как и двадцать лет назад, министр кабинета министров, то националисты, с другой стороны, могут напомнить англичанам, что ирландские вулканы еще не потухли и что история реформ свидетельствует о ценности насилия при провале мирного убеждения — черта самая плачевная в ирландской политике; и в этой связи пусть никогда не будет забыто, что «предупреждения ирландских депутатов», как писал мистер Морли в «Пэлл-Мэлл газет» при внесении законопроекта о принудительных мерах, последовавшего за убийствами в Феникс-парке, «обладают крайне неприятной способностью сбываться». Когда соображения благоразумия совпадают с требованиями справедливости, безусловно, сказано последнее слово для того, чтобы обезоружить оппозицию.
«Старый картечь», — мрачновато заметил Парнелл в 1881 году, — полагает, что, превратив Ирландию в тюрьму, он урегулирует ирландский вопрос». Отбросив эту теорию, Великобритания в 1884 году решила — согласно ходившей тогда фразе, — что считать головы лучше, чем разбивать их, однако, сосчитав их, она проигнорировала их вердикт и продолжает делать это вот уже более двадцати лет. Можно было бы подумать, что она применит всю строгость своих теорий и положит конец этому фарсу, в рамках которого она уступила букву демократии — призрачную привилегию, которую она превратила в ничто. Именно невозможность игнорировать конституционно выраженные волеизъявления ирландского народа после расширения им избирательного права заставила мистера Гладстона стать сторонником гомруля, и англичанам приходится помнить, что это средство — единственное в арсенале всей их политической медицины, которое они не опробовали, — является тем самым, которое принесло исцеление везде, где бы оно ни применялось.
Спрашивается, на что рассчитывает Англия при затягивании нынешних условий? В политике Ирландии, как и любой другой страны, нет ничего окончательного. Она не может сказать Ирландии: «До сих пор дойдешь и не дальше». По мере разрешения одного насущного вопроса возникает другой, занимающий его место и требующий возмещения. Борьба на данный момент может казаться выгодной сильным, но в конечном счете мощь неспособна противостоять наступлению правды. Время, мы вполне можем заявить, на нашей стороне; но приходится подсчитывать издержки в виде материального ущерба для нас и морального ущерба для Великобритании из-за окончательной уступки, возможно под принуждением, столь многого, в чем неоднократно отказывали. Еще с тех пор, как в 1881 году мистер Гладстон «сослал на Сатурн законы политической экономии», обе партии провели в жизнь решительные меры государственного социализма. Не зря арендаторы на Западе сегодня платят за свои наделки менее половины от того, что они платили двадцать лет назад, причем платят не в виде ренты, а в качестве бессрочного аннуитета. Если события последнего поколения и закрепили в их сознании какую-то одну мысль, так это то, что Парнелл был прав, призывая их крепко держаться за свои наделки, и что Великобритания признала справедливость оснований, на которых строилась их агитация, посредством той революции в социальном укладе, которую она запустила актами о покупке земли.
Кто был тем остроумным французом, который заявил, что Англия — это остров и каждый англичанин — это остров? Их самолюбие было задето неудачей в Ирландии не только из-за этой поглощенности собственными делами. Нельзя ожидать, что удастся собрать фиги с терновника или виноград с колючек, и когда англичане осознают, в какой незначительной степени уния пошла на пользу Ирландии, они поймут чувства, движущие стремлением к самоуправлению. Есть ли что-то, что заставляет англичан верить, будто расширение земельных закупок или основание университета приведет к прочному урегулированию? История последнего полувека вряд ли способна внушить им оптимизм в отношении того, что после улаживания сегодняшних острых вопросов они найдут в Имперском парламенте знания, интерес или время, необходимые для решения новых вопросов по мере их возникновения, — ибо они неизбежно возникнут.
Великобритания может издавать законы с ленивыми, плохо информированными, благими намерениями, как признавал мистер Гладстон в случае с Законом об обремененных имениях, или же она может предоставлять уступки по частям, и поддерживаемое ею тем самым меньшинство станет клеймить каждую реформу как не более чем хлеба и зрелищ, с помощью которых она надеется держать подавляемое большинство в повиновении.
«Лояльное меньшинство» слишком часто кричало «волки». Около сорока лет назад, когда возникла угроза лишения церкви государственного статуса, протестантский архиепископ Дублина заявил: «Вы поставите ирландских протестантов перед выбором между вероотступничеством и экспатриацией, и каждый человек среди них, имеющий деньги или положение, видя гибель своей Церкви, покинет страну. Если вы поступите так, то обнаружите, что Ирландией настолько трудно управлять, что вам придется полагаться на виселицу и меч».
Двадцать пять попыток урегулировать земельный вопрос путем законодательства почти в каждом случае клеймились Палатой лордов как грабеж, однако та была вынуждена позволить им получить силу закона. Страницы «Хансарда» пестрят несбывшимися предчувствиями относительно того, каковы будут последствия расширения избирательного права и дарования популярного местного самоуправления. Результаты первого выбили почву из-под ног тех, кто заявлял, что народные чаяния в Ирландии попираются политическим кокусом, а успех местного самоуправления дал ольстерцам повод для хулы.
История ирландского законодательства по всем этим пунктам представляла собой череду запоздалых уступок требованиям, которые неоднократно выдвигались, поначалу отвергались, а в итоге получали удовлетворение. При этом английские государственные деятели не смогли покончить с гомрулем посредством мягкости. Ожидалось, что «двадцать лет решительного правления» положат конец ирландскому национализму. И тем не менее она вертится.
[235]
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] Л. Поль-Дюбуа. Современная Ирландия, с. 174.
[2] «Жизнь лорда Рэндольфа Черчилля», т. II, с. 455.
[3] Современная Ирландия, с. 232.
[4] Хансард, 1 августа 1881 г.
[5] Там же, 3 сентября 1886 г.
[6] Там же, 19 августа 1886 г.
[7] Там же, 22 марта 1887 г.
[8] Там же, 22 апреля 1887 г.
[9] Там же, 14 февраля 1907 г.
[10] Утверждение в тексте, написанное вскоре после пророгации парламента, неожиданно требует корректировки. Почти все арендаторы в имении Кланрикард выразили готовность покинуть выселенные земли и принять переселение в другое место. В результате поправки лордов не станут тем препятствием для осуществления Комиссарами по делам имений полномочий принуждения против собственника, которого опасались.
[11] «Мемуары Гревилла», серия I, т. III, с. 269.
[12] Там же, серия II, с. 217, декабрь 1843 г.
[13] Там же, серия II, т. II, март 1846 г.
[14] Хансард, февраль 1848 г.
[15] Юнайтед иришмен, 14 мая 1904 г.
[16] «Жизнь лорда Рэндольфа Черчилля», т. II, с. 4, 14 октября 1885 г.
[17] Хансард, 20 мая 1884 г.
[18] «Жизнь лорда Рэндольфа Черчилля», т. II, с. 456, 1892 г.
[19] «Гревилл», серия I, т. II, с. 76, ноябрь 1830 г.
[20] «Жизнь Уэтли», т. II, с. 246, 1852 г.
[21] «Жизнь лорда Рэндольфа Черчилля», т. II, с. 28, декабрь 1885 г.
[22] Морли, «Жизнь Гладстона», т. II, кн. IX, гл. 4, с. 524.
[23] Хансард, 6 марта 1905 г.
[24] Таймс, 10 января 1906 г.
[25] Миссис Джон Ричард Грин, Индепендент ревью, июнь 1905 г.
[26] «Ирландия и империя», с. 275.
[27] Хансард, 7 мая 1907 г.
[28] Морли, «Жизнь Гладстона», т. II, кн. IX, гл. 1, с. 481.
[236]
ДОПОЛНЕНИЕ
СТРАНИЦА 51. — Законопроект, внесенный на прошлой сессии мистером Уильямом Редмондом и прошедший через обе палаты парламента без возражений или прений, после его вступления в силу в ближайшем будущем отменит Закон о выращивании табака 1831 года, который запрещал выращивание табака в Ирландии. В соответствии с новым законом не будет никаких препятствий для его культивации при условии соблюдения акцизных требований, которые будут введены.
Среди мест, где в последние несколько лет проводились эксперименты по выращиванию табака, — Рандалстаун в графстве Мит, Тагоат в Уэксфорде и Талламор в Кингс-Каунти; кроме того, лорд Данрейвен и полковник достопочтенный Отуэй Кафф продемонстрировали успешность культивации этой сельскохозяйственной культуры в других частях Ирландии.
[237]
ИЗВЕСТНЫЕ ИРЛАНДСКИЕ КНИГИ
Одиннадцатая тысяча — уже в продаже. ЭКОНОМИКА ДЛЯ ИРЛАНДЦЕВ.
Автор: «Пат». Формат Cr. 8vo. Антикварная бумага. 164 с., в суперобложке, 2 шилл. нетто. В бумажной обложке, 1 шилл. нетто. Содержание: — Введение — Богатство — Агенты производства — Земля — Труд — Капитал — Резюме — Экономическое влияние религии — Предложения.
«Мы настоятельно советуем всем, кто интересуется Ирландией, прочитать эту книгу; они найдут в ней много пища для размышлений». — Католик бук ноутс.
Новая книга автора «Экономики для ирландцев». ПЕЧАЛИ ИРЛАНДИИ.
Автор: «Пат». Формат Cr. 8vo, в бумажной обложке, 1 шилл. нетто. Ограниченное число экземпляров в суперобложке, 2 шилл. нетто. Главы о: — Ирландская проблема и как я ее изучал — Происхождение проблемы — Образование — Лиги — Шинн Фейн — Политика — Религия и т. д., и т. д.
«Ни одна более трогательная книга об Ирландии не была написана за прошедшее столетие». — Паблишер энд букселлер.
НОВАЯ ИРЛАНДИЯ.
СИДНИ БРУКС. Формат Cr. 8vo. В бумажной обложке, 1 шилл. нетто. В суперобложке, 1 шилл. 6 пенсов нетто. Шинн Фейн и новый национализм — Гэльская лига — Ирландская сельскохозяйственная организация (I.A.O.S.) и промышленное возрождение — Политики — Церковь — Аграрная и некоторые другие проблемы — Деволюция.
«У меня нет ничего, кроме похвал для книги мистера Сидни Брукса „Новая Ирландия“... Шедевр четкого изложения и осмысления... он всегда блестящ, полон размышлений и убедителен. Каждый, как в Англии, так и в Ирландии, должен прочитать эту книгу». — Р. В. Л. (Блэк энд уайт).
КАКАЯ ПОЛЬЗА В ВОЗРОЖДЕНИИ ИРЛАНДСКОГО ЯЗЫКА?
Обзор языкового движения. Автор: ДЕРМОТ ШЕНЕВИКС ТРЕНЧ. 3 пенса нетто.
КЛЕРИКАЛИЗИРОВАННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В ИРЛАНДИИ.
В защиту общественного контроля. Автор: Дж. Х. Д. МИЛЛЕР. 4 пенса нетто.
[238] АВТОР: ДЖ. М. СИНГ.
АРАНСКИЕ ОСТРОВА.
Автор: Дж. М. Синг. Подарочное издание на крупной бумаге, с двенадцатью рисунками ДЖЕКА Б. ЙЕЙТСА, раскрашенными вручную. Формат Cr. 4to. Бумага ручной выделки, тираж ограничен 150 экземплярами. 21 шилл. нетто. Обычное издание, формат Demy 8vo, антикварная бумага (с рисунками в черно-белом исполнении), 5 шилл. нетто.
Эта книга описывает впечатления от нескольких продолжительных визитов автора на Инишмаан и Аранмор — главные острова Аранского архипелага. Он дает подробный отчет об общем укладе жизни на этих островах, столь изолированных от цивилизации, где быт в некоторых отношениях является самым первобытным из всех сохранившихся в Западной Европе.
Стоит любых сотни обычных книг о путешествиях. Она полна странных намеков для глаза и воображения. Неизменно интересна. — Р. Линд (Сандей сан).
Ни один читатель не сможет отложить книгу с чувством, будто он сам не побывал на тех уединенных скалах в Атлантике, над которыми кричат чайки, среди страстных, удивительных людей, чьи нравы описаны здесь с такой нежной теплотой и милосердием. — Дейли ньюс.
Ничто написанное автором «Героя западного мира» не может быть неинтересным или неважным... Прекрасное достижение, которое мог и сумел бы совершить только человек с искрой сочувственного дарования. — Таймс.
Очаровательная книга. — У. Л. Кортни (Дейли телеграф).
Отзывы американской прессы о творчестве мистера Синга.
«Пьесы мистера Синга — это крупнейший вклад в литературу, внесенный кем-либо из ирландцев в наше время... Если и есть какой-то живущий и пишущий для сцены человек, у которого молодость на своей стороне и будущее впереди, так это Джон Синг, чьи четыре пьесы... представляют собой достижения высочайшего порядка. Верно, что эти драмы имеют дело лишь с крестьянами, но они поданы в том универсальном ключе, который использовал Ибсен, когда делал обывателей тихих норвежских городков представителями человеческого рода повсюду... и мистер Синг выбрал лучшую долю не только благодаря избеганию радостных и блеклых слов. Он познал богатую радость, обретаемую лишь в том, что великолепно и дико в реальности; и именно потому, что „Герой“ был столь правдив в представлении слабостей — если слабости можно так назвать, — а также силы его мужчин и женщин, против него поднялся фурор как против своего рода сатиры... Сочувствие драматурга к своим героям дает о себе знать вопреки его способности сохранять внутреннюю отстраненность от них». — Нью-Йорк «Ивнинг сан».
«„Аранские острова“... имеют огромное значение как проливающие свет на это любопытное развитие... не похожи ни на одну другую книгу, которую мы когда-либо читали. Это не потому, что описанные в ней люди уникальны. С величайшим искусным простодушием мистер Синг сначала дает вам верное представление о сменяющих друг друга красоте и суровости этого удивительного побережья, а затем позволяет увидеть местных жителей в их повседневной борьбе за существование... Эта книга с ее проницательным сочувствием — лучшее из того, что мистер Синг мог сделать в ответ своим друзьям на острове». — Нью-Йорк «Ивнинг сан».
«Синг настолько реалистичен, что противостоять ему невозможно. Кажется, он обладает мастерским качеством брать несколько разрозненных крестьянских семей и придавать им общечеловеческое значение... Его пьесы живы. Это настоящие пьесы о реальных людях, и не последняя их прелесть кроется в диалоге... Он возделывает практически целину и уже продемонстрировал, что он искусный и чуткий мастер». — Нью-Йорк пресс.