Комитет по расследованию антиамериканской деятельности Палаты представителей США

«Расследование коммунистической деятельности в районе Сиэтла, штат Вашингтон, Часть 2»

Страница 6 из 7 · 54 452 зн. · 63 мин. чтения

У него был соратник в Ассоциации инженеров морского судоходства по имени Тед Расмуссен. Насчет написания фамилии Расмуссена я не уверен. Есть несколько разных способов написания этой фамилии, и я не уверен в этом наверняка. Вам придется сделать наилучшее предположение, какое сможете. Но Тед был членом организации морских инженеров, и я знал его как коммуниста. Я не уверен, являюсь ли я тем человеком, который завербовал его, но я думаю, что да, потому что в то время, когда я только начал работать в Профсоюзе речников, Тед Расмуссен был организатором диссидентской группы инженеров, которые хотели отделиться от существующей организации. И я очень старался убедить его не раскалывать организацию и в конце концов убедил его при содействии Гарри Джексона, который был тогда коммунистическим лидером в профсоюзной сфере здесь, и либо мистер Джексон, либо я завербовали мистера Расмуссена.

В лесопромышленной организации я помню имя Тэда Доктера, Д-о-к-т-е-р. Тэд Доктер был очень способным человеком в лесной промышленности, и мы считали его очень эффективным работником, а его труд нам нравился в то время, когда я его знал. Позже, после того как я перестал знать его лично и напрямую, я слышал о нем критику в том духе, что он не следовал партийной линии. Так что я не знаю, что с ним стало.

Конечно, я знал Дика и Лору Ло. Оба они сейчас покойные.

Я уже упоминал Хелен Собелески и Глэдис Филд, которые работали в офисе работников деревообрабатывающей промышленности.

Одним из моих преемников в Сиэтлском совете КПП был человек по имени Артур Хардинг. Он был мне знаком. Насколько я понимаю, он скончался. Я ничего о нем не слышал уже несколько лет. Но он был преданным членом партии, как и его жена Джин Хардинг, Д-ж-и-н.

Я уже упоминал Эрни Фокса, который состоял в Союзе моряков Тихого океана.

Мистер Тавеннер. Позвольте мне предложить не терять время на повторение имен тех, кого вы уже назвали.

Мистер Деннетт. Я очень хорошо знал его жену. Она носила имя Элси Джилланд, Д-ж-и-л-л-а-н-д. Однажды со мной произошел очень странный случай. Мистер Гарри Джексон пришел ко мне с просьбой. Он сказал, что получил заявление-анкету от некоего мистера Роя Аткинсона, и спросил меня, считаю ли я, что мистер Аткинсон действительно может всерьез намереваться вступить в Коммунистическую партию.

Я выразил уверенность, что, по моему мнению, он не мог этого сделать, поскольку я никогда не замечал в его поведении ничего, что указывало бы на какую-либо симпатию к Коммунистической партии. Он сказал: «Ну, мы получили от него заявление. Мы получили членские взносы. Вместо того чтобы что-то с этим делать, мы не будем выдавать ему билет и не позволим прикрепить его ни к одной ячейке. Мы с подозрением относимся к этому заявлению. Поэтому мы не будем удовлетворять его». Мистер Аткинсон был активным функционером в КПП, и сам я нашел это совершенно нелепым.

Мистер Тавеннер. Иными словами, вы считали, что он пожелал вступить в Коммунистическую партию с целью получения информации о ее деятельности.

Мистер Деннетт. Таково было мое мнение.

Мистер Тавеннер. А не для того, чтобы искренне стать членом Коммунистической партии.

Мистер Деннетт. Да.

Два человека, которые прибыл в этот район из национального аппарата, были мне очень хорошо известны: мистер Эндрю Ремес — и я знаю, что это не его настоящее имя, — но я не знаю, каким было его настоящее имя. Это было партийное имя. И насколько я помню, оно всегда писалось как Р-е-м-е-с.

Одним из его соратников, который также приехал с Востока, был мистер Лу Сасс — С-а-с-с.

Комитет, вероятно, помнит показания мистера Леонарда Уайлдмана о том, что он знал меня по Коммунистической партии, что соответствует действительности. Я действительно знал его по Коммунистической партии.

Я также знал его жену Мюриэл. Я также знал Элизабет Боггс, которая дала показания о том, что знала меня в Коммунистической партии.

Я знал мистера Гарольда Джонстона, который выступал на этой трибуне сегодня утром. Мистер Джонстон был известен мне как активный коммунист и близкий соратник мистера Морриса Раппапорта.

Мистер Вельде. Был ли он коммунистом в то время, когда вы вышли из Коммунистической партии, насколько вам известно?

Мистер Деннетт. У меня не было прямых сведений о том, какова была позиция мистера Джонстона после того, как я ушел на службу в армию. Я не знал его после 1942–1943 годов. Но я слышал, что его весьма позабавило мое замечание о том, что мистер Раппапорт со мной долго не возился. Он был в положении, позволяющем это знать.

Я знал мистера Гленна Кинни — К-и-н-н-е-й. Я знал его на протяжении очень многих лет. Вообще-то он был одним из первых людей, вместе с которыми я пытался создать цеховую ячейку на сталелитейном заводе. Сам я тогда там не работал. Полагаю, он работал. Я был функционером, работавшим здесь, в городе, и выполнял партийную работу на полную ставку. Позже мистер Кинни стал машинистом — или, думаю, фактически он уже тогда был машинистом, — но он стал машинистом и поднялся до больших высот в профсоюзе машинистов, по крайней мере до того, что несколько раз был там доверенным лицом (бизнес-агентом).

В прежние времена был один пожилой человек, известный мне под именем Ф. С. У. Смита. И причина, по которой мы называли его Ф. С. У. Смитом, заключалась в том, что повсюду, куда бы он ни отправлялся, он произносил одну и ту же речь с призывом вступать в ряды «Друзей Советского Союза» — так называлась организация, которую он очень страстно поддерживал. Он был очень преданным партии человеком, поступал так, как умел и как мог лучше всего.

Те имена, которые я вычеркиваю, — это имена, которые я уже упоминал ранее.

Мистер Моулдер. Мистер Деннетт, я хочу принести извинения и поблагодарить вас за терпение в связи с вашими вызовами и повторными вызовами, но ранее мы назначили перерыв на 3:30. Вы не возражаете, если мы сейчас объявим 5-минутный перерыв и после него возобновим слушания?

Мистер Деннетт. Я хотел бы закончить с именами до перерыва, чтобы мы могли перейти к другим делам.

Мистер Моулдер. Хорошо; давайте продолжим, если вы этого хотите.

Мистер Деннетт. Очень старый друг мой, с которым я учился в школе, — я не знаю, что с ним сейчас стало, — но в то время, когда я знал его по Коммунистической партии, он был секретарем секции в округе Кинг. Его зовут Эл Бристол. Эл был очень хорошим моим другом, очень терпеливым парнем. Я довольно хорошо знал его жену Фрэнсис.

Другим функционером, занимавшим здесь пост секретаря секции, был Клейтон Ван Лидеграф — В-а-н Л-ы-д-е-г-р-а-ф. Клейтон Ван Лидеграф был одним из функционеров, принявших участие в моем исключении из партии, он подписал уведомление об исключении.

Еще один человек, которого я знал как коммуниста, — это мистер Эрл Пейн — П-а-й-н. Последнее, что я о нем слышал, это то, что он был назначен секретарем секции в районе Портленда, штат Орегон. Когда я его знал, он только что вернулся со службы в Интернациональной бригаде имени Авраама Линкольна в Испании.

Мистер Филип Франкфельд был прислан сюда Центральным комитетом, чтобы взять руководство на себя, когда мистер Моррис Раппапорт был смещен или когда стало известно...

Мистер Вельде. Когда был смещен мистер Раппапорт?

Мистер Деннетт. Это было примерно во время начала войны, вскоре после того, как партии пришлось внести изменения в свою практику из-за принятия закона Вурхиса. А мистер Раппапорт родился в старой России во времена царя и был одной из тех постоянных проблем для иммиграционного ведомства, поскольку ни одна страна не принимала его в качестве депортируемого лица. И иммиграционное ведомство не могло избавиться от него иначе, как содержать в своей тюрьме. Он был одной из их проблем. И партия в рамках подготовки к своим ура-патриотическим усилиям во время Второй мировой войны изменила свой устав, предусмотрев, что членами Коммунистической партии могут быть только граждане Соединенных Штатов или лица, имеющие право стать гражданами Соединенных Штатов. Когда это было принято, мистер Раппапорт не мог соответствовать этому требованию и был смещен с руководящего поста в Коммунистической партии.

Мистер Вельде. В 1941 или 1942 году?

Мистер Деннетт. Ну, это было примерно в тот период. Я не могу говорить об этом с полной уверенностью, потому что сам стал терять авторитет и меня стали отстранять от многих видов деятельности и от значительной части информации.

Еще одним человеком, хорошо мне известным в этот период, был мистер Джон Д-а-с-ч-б-а-х. Дасчбах был известен мне как сравнительно молодой человек, который работал... чтоб я провалился, если знаю, где он работал, но я знаю, что он всегда активно участвовал в деятельности Коммунистической партии.

Докер, известный мне, которого я забыл упомянуть сегодня утром, был довольно плотным парнем, с которым я был знаком в довольно поверхностном ключе. Я знаю, что он состоял в Коммунистической партии, но мало что знаю о какой-либо деятельности, в которой он принимал участие, — это человек по имени Уэйн Мосио. Я не уверен в написании. Думаю, оно пишется как М-о-с-и-о. Возможно, через z, но я не уверен.

Другой докер, который был хорошо известен мне как член Коммунистической партии, — это человек, порвавший с Коммунистической партией и позже сменивший профессию докера на профессию юриста. Он учился в школе, пока работал докером, и получил квалификацию, позволяющую быть допущенным к адвокатской практике.

Я знаю, что он был яростно антикоммунистически настроен задолго до того, как стал адвокатом. Я не знаю, хотите ли вы, чтобы его имя было названо или нет, но он был мне знаком, и докерам он был знаком определенно. Его звали Филип Пот, П-о-т-х.

Национальным лидером партии, которого я не упомянул ранее, был мистер Джон Уильямсон, один из обвиняемых по закону Смита, подвергшийся наказанию в виде осуждения и тюремного заключения. Он исполнял обязанности заведующего или секретаря профсоюзной секции, сменив мистера Роя Хадсона.

Человек, который был хорошо мне знаком по моей работе, связанной с попытками вовлечь сталелитейщиков в Коммунистическую партию, был секретарем секции, человек по имени Чарльз Легг, Л-е-г-г.

Другой человек, известный мне как член Коммунистической партии, который впоследствии оказался правительственным осведомителем и выступал в качестве свидетеля ФБР, был известен мне под именем Док Дафо. В то время он работал на сталелитейном заводе Northwest Rolling Mills.

Еще один человек, хорошо известный мне по Коммунистической партии много лет назад, который в те времена, когда я его знал, проявлял себя в делах Коммунистической партии довольно мягко и который позже выступил против Коммунистической партии, — это Дэн Адэйр, А-д-а-й-р. Он находился в Олимпии, его родным городом была Олимпия.

Я также знал его отца, которого звали Робин Адэйр.

Мистер Тавеннер. Вы имеете в виду, что называете его отца членом Коммунистической партии?

Мистер Деннетт. Да; оба они в то время были членами Коммунистической партии. Мистер Дэн Адэйр, судя по тому, что я слышал о нем в последний раз, был яростно антикоммунистически настроен и уехал из штата.

Мистер Тавеннер. Я хотел бы напомнить вам: везде, где вам известно о том, что называемый по имени человек покинул Коммунистическую партию, будет справедливым заявить об этом.

Мистер Деннетт. Верно.

Я полагаю, сэр, это охватывает все имена, которые я не назвал раньше.

Мистер Моулдер. Мы объявляем 5-минутный перерыв.

(После чего был объявлен короткий перерыв.)

Мистер Моулдер. Прошу комитет к порядку.

Продолжайте работу со свидетелем, пожалуйста, мистер Тавеннер.

Мистер Тавеннер. Мистер Деннетт, в то время когда вы были членом Совета КПП, какой профсоюз вы представляли?

Мистер Деннетт. В то время я представлял профсоюз речников внутренних водных путей (Inlandboatmen’s Union).

Мистер Тавеннер. Полагаю, вы назвали нам имена тех членов этого профсоюза, которые были известны вам как члены Коммунистической партии?

Мистер Деннетт. Единственные, кого я знаю...

Мистер Тавеннер. Я не хочу, чтобы вы их повторяли. Я хочу удостовериться.

Мистер Деннетт. Единственные, кого я знал в профсоюзе речников, — двое скончались.

Мистер Тавеннер. Нас это не интересует.

Мистер Деннетт. Я думаю, это не имеет ценности.

В профсоюзе речников был известен человек по имени Джин Робел, который состоял членом Коммунистической партии в профсоюзе речников. Полагаю, он был одним из свидетелей, вызванных по повестке на эти слушания.

Мистер Тавеннер. Давал ли он показания несколько дней назад?

Мистер Деннетт. Полагаю, да.

Мистер Тавеннер. Стали ли вы позднее членом Профсоюза сталелитейщиков?

Мистер Деннетт. Это верно.

Мистер Тавеннер. В каком году вы стали членом?

Мистер Деннетт. Когда-то в 1942 году, кажется. Да, это было в 1942 году.

Мистер Тавеннер. Не могли бы вы сообщить комитету, были ли какие-либо члены этого профсоюза известны вам как члены Коммунистической партии.

Мистер Деннетт. У меня на этот счет сохранились такие воспоминания:

Помните теперь, что все это происходило более 7 лет назад. Я исключен из партии уже 7 лет, скоро будет 8.

Мои воспоминания касательно двух человек абсолютно точны. Есть и другие, о ком у меня весьма смутные воспоминания, и называть их наверняка я бы побоялся. Но те два человека, в которых я могу быть уверен: имя одного — Эндрю Маршалл. В показаниях Барбары Хартл на него ссылались как на Энди. Она не назвала имени до конца. Он был мне хорошо знаком.

Другим человеком был Алекс Хардинг. Х-а-р-д-и-н-г.

Я знаю, что в то время среди сталелитейщиков было около 6 или 7 активных членов Коммунистической партии, но я настолько не уверен в остальных именах, что воздержусь от их упоминания из опасения ошибиться и назвать не того человека.

Мистер Тавеннер. Есть и другие вопросы, по которым я хотел получить информацию, но на это, судя по всему, нет времени.

Я хотел особо расспросить о примерах дисциплинарных мер, применяемых Коммунистической партией к своим членам. У нас не будет времени охватить это даже в общем плане, но из того, что вы сказали в ходе своих показаний, я знаю, что Коммунистическая партия неоднократно подвергала вас дисциплинарным взысканиям. Вы рассказали нам о двух случаях к настоящему моменту. Я хотел бы, чтобы вы рассказали комитету о других примерах дисциплинарных мер.

Мистер Деннетт. Ну, самым важным из них было мое исключение и исключение моей бывшей жены.

Это произошло после моего возвращения со службы в армии. Вы помните, я ранее отмечал, что к моменту моего призыва на службу я начал терять авторитет в партии, и причиной этого было то, что я активно участвовал в попытках развернуть борьбу за равные права для негров.

На меня произвели очень большое впечатление случаи полицейской жестокости по отношению к неграм в городе Сиэтле еще в 1940 и 1941 годах. И некоторые частные случаи были доведены до моего личного сведения, и я развернул довольно широкую борьбу в интересах этих людей через свои связи в Вашингтонском содружестве федераций.

Конечно, я пытался сформировать значительный кадр негров в Коммунистической партии.

Не вдаваясь в подробности этого, я просто хочу сказать, что моя деятельность поначалу встретила одобрение Коммунистической партии, но с началом войны и изменением курса Коммунистической партии моя деятельность встретила резкое неодобрение со стороны партии.

Иными словами, во время войны партия приняла курс на подчинение всех остальных задач поддержке войны. У них был лозунг: «Подчинить секционные или местные интересы национальным интересам». Это был весьма резкий поворот в политике.

Мистер Тавеннер. Вы истолковываете это как проявление глубокого интереса к политике Соединенных Штатов или какого-то другого государства?

Мистер Деннетт. Это не имело отношения к политике Соединенных Штатов. Это было нацелено на то, чтобы гарантировать, что вся мощь Соединенных Штатов будет брошена на чашу весов Советского Союза в войне, которая тогда бушевала с нацистской Германией; и чтобы гарантировать полноту этого, Коммунистическая партия приказала подчинить борьбу за равные права для негров и заявить, что неграм придется подождать своих равных прав, им придется перестать быть смутьянами по этому вопросу. И они использовали именно эту формулировку. Они использовали эту формулировку против меня, заявляя, что я являюсь просто смутьяном, организующим отвлекающие интересы.

Ну, я считал, что если та война, которая велась, чего-то стоила, то она определенно стоила применения принципа равных прав на всем пространстве этой нации — Соединенных Штатов, особенно когда я знал о том тяжелом бремени, которое негры несут в некоторых частях этой страны. И я знал, что здесь существуют настроения, которые крайне оскорбительны для негритянского населения. Они определенно возражают против сегрегации, и они определенно имеют право на это возражать.

Я считаю — и всегда считал, — что долг белого населения заключается в том, чтобы следить за тем, чтобы к ним не относились как к низшим.

Поэтому я настаивал на этом пункте и бросил вызов руководству окружной организации партии, потребовав показать мне хоть что-нибудь где бы то ни было, что оправдывало бы их изменение отношения.

За свою воинственную настойчивость в этом вопросе я стал терять расположение настолько быстро, что меня вывели из состава окружного бюро.

Перед уходом в армию я также спорил с ними из-за литературы, опубликованной под именем Эрла Браудера под заглавием «Победа и после» (Victory and After), в которой я подвергал сомнению некоторые утверждения Браудера о том, будто можно ладить с некоторыми крупными капиталистами Соединенных Штатов в интересах военных усилий и забыть об интересах трудящихся, нанятых этими капиталистами, поскольку в слишком многих случаях капиталисты получали огромные прибыли на войне, в то время как рабочие не увеличивали свою заработную плату.

Это был вопрос, имевший для меня чрезвычайную важность. Я работал на сталелитейном заводе и считал, что заработная плата сталелитейщиков в то время была совершенно недостаточной. Я думаю, что последующая история подтвердила справедливость моей позиции в этом вопросе, и я считаю, что политика Коммунистической партии, которая тогда металась из стороны в сторону, доказала свою крайнюю нестабильность и доказала, что она искренне не пыталась улучшить положение трудящихся.

Мистер Вельде. Когда вас вывели из состава окружного бюро Коммунистической партии?

Мистер Деннетт. Когда-то в 1941 или 1942 году, кажется. Затем я, разумеется, ушел на военную службу.

По возвращении со службы я попытался как можно активнее включиться в партийную работу, попытался восстановить организацию партийного аппарата. Сначала мне дал совет мистер Эндрю Ремес, когда он приехал — он вернулся со службы раньше меня. Он сообщил мне, что когда он сам находился в армии, судя по всему, мистер Хафф, оставленный за главного в округе, допустил полный крах всей окружной организации, потому что, когда он вернулся со службы — я говорю о мистере Ремесе, — он сообщил мне, что во всем округе не осталось ни единой действующей ячейки Коммунистической партии и что у него ушло несколько недель на то, чтобы собрать членов хотя бы одной ячейки. И он смог сделать это только ножками, обходя дома, по старым адресам людей, которых он знал до ухода в армию. И он был ошеломлен, обнаружив такое положение дел.

When he had gone in the service the party numbered in the neighborhood of 5,000 in this district.

Иными словами, для нас было загадкой, почему это произошло.

Позже я пришел к выводу, что мистер Хафф либо представлял Федеральное бюро расследований, либо кого-то еще, столь же враждебно настроенного к партии, насколько это вообще возможно, поскольку я не мог найти никаких объяснений такому развитию событий.

Вскоре я обнаружил, что упираюсь в глухую стену. Все, что я предлагал в отношении реорганизации или организационной деятельности... Я, например, считал, что фундаментальной политикой партии является концентрация сил в массовых отраслях промышленности, концентрация в базовых отраслях. Меня всегда учили, что это одна из главных забот партии.

Но о боже, когда я обратился к окружным руководителям с просьбой о помощи в сосредоточении усилий на создании сильной партийной организации среди сталелитейщиков, они сказали: «Ой, они нам неинтересны. У нас есть другие проблемы, которые для нас важнее какой-то кучки сталелитейщиков». Это было отношение, выражавшее для меня определенное презрение к рабочим, что мне не очень понравилось, поскольку я испытываю величайшее уважение к людям, у которых хватает дерзости пытаться зарабатывать на жизнь честным трудом. И мне не нравилось это высокомерие людей, сидевших наверху и ухмылявшихся, говоривших о рядовых членах в столь пренебрежительной манере.

Мистер Тавеннер. Поднимался ли в то время вопрос о деятельности Коммунистической партии в ветеранских организациях?

Мистер Деннетт. Да, поднимался.

Мистер Тавеннер. Коснитесь этого лишь в самых общих чертах, пожалуйста, поскольку у нас очень мало времени.

Мистер Деннетт. Меня вызвали на фракционное собрание вернувшихся с фронта ветеранов, чтобы попытаться выработать какую-то ветеранскую линию, и некоторые из этих ветеранов хвастливо докладывали, что они просто зашли в отделения некоторых ветеранских организаций и захватили руководство — безо всяких проблем.

Я отчитал их за такую наивность — думать, будто коммунисты могут захватить ветеранскую организацию, целью которой является противодействие Коммунистической партии. И я сказал им, что они глупцы, раз берутся за такую задачу, и что им не следует проводить такую линию. Они ответили, что я свихнулся и что они знают, что делают, поскольку добились успеха, захватив отделение.

Однако время показало, что вы были правы, не так ли?

Мистер Деннетт. Думаю, да.

Мистер Тавеннер. Вы сказали, что дисциплинарным взысканиям со стороны Коммунистической партии подверглись и вы, и ваша жена.

Мистер Деннетт. Это верно.

Когда я вернулся из армии, прошло совсем немного времени, прежде чем стали ходить слухи о том, что я якобы являюсь агентом ФБР.

Мистер Моулдер. Ваша жена тоже была членом Коммунистической партии?

Мистер Деннетт. Так точно.

Мистер Тавеннер. Я хотел бы заявить в этой связи, что практика нашего комитета и моя собственная практика не предполагают вопросов свидетелю о деятельности его жены. Было несколько случаев, когда свидетели считали необходимым рассказать о деятельности своих жен, чтобы представить комитету полную картину. Но когда они делали это, они действовали исключительно по собственной воле. Поэтому я не задаю вам никаких вопросов в отношении вашей жены. Если вы упоминаете ее, то исключительно по собственной воле.

Мистер Деннетт. Чтобы объяснить эти дисциплинарные меры, я должен сообщить, что мы с моей бывшей женой были исключены из партии по одному и тому же документу с одинаковым объяснением и теми же причинами. Документальные свидетельства привлекут ее к этой части дела.

И тот рассказ, который я хочу представить о дисциплинарных мерах против нее, имеет гораздо большее значение, чем взыскания в отношении меня, хотя я убежден, что целью этих мер было желание избавиться от меня.

Похоже, некоторым людям в окружном руководстве не нравилось, когда им напоминали о том, какой была партийная линия раньше, и они возражали против того, что я напоминал им о зигзагах, которые они совершали в промежуточный период.

Я пытался найти способ вернуть их к тому, что я считал официальной позицией партии, и у них, судя по всему, было совершенно иное отношение, чем у меня.

В конце концов это вылилось в серию заседаний окружного дисциплинарного органа, первоначально известного мне как контрольная комиссия. Последнее, что я слышал, его называли комиссией по пересмотру дел. Но по сути это судилище кенгуру, поскольку в моем случае они начали с этого слуха о том, что я агент ФБР, потребовали от меня объяснений, и все, что я мог сделать, — это объяснить, что моя бывшая жена сделала нечто такое, на что они дали ей полномочия. И мистер Хафф признал, что уполномочил ее.

Правда в том, что в конечном итоге это побудило ее составлять определенные отчеты, которые действительно внесли вклад в военные усилия путем устранения «узких мест», обнаруживавшихся ею в различных секторах военной промышленности. Но это было одобрено мистером Хаффом.

А затем, когда меня самого прижали к стенке, мистер Хафф сначала признал, что уполномочил ее заниматься этой деятельностью, а позднее отрицал, что делал это, и использовал обвинение в том, что я агент ФБР, в качестве предлога для моего исключения из партии — главным образом и, по моему мнению, исключительно потому, что я категорически с ними расходился в оценке политики в отношении гражданских прав, политики в отношении Администрации по делам ветеранов и ветеранской работы, а также политики в отношении профсоюзной работы в базовых отраслях.

И вопрос гражданских прав был для меня чрезвычайно важен, потому что при организации борьбы за гражданские права я исходил из того концепта, что если ты собираешься бороться за гражданские права, ты должен бороться за гражданские права для каждого. И когда мы попытались наладить работу конгресса по гражданским правам с самого начала именно с такой целью и с таким заявленным стремлением, нас уведомили, что Коммунистическая партия не может позволить себе тратить время на борьбу за гражданские права для всех подряд, что они заинтересованы исключительно в борьбе за гражданские права для членов Коммунистической партии.

Мистер Тавеннер. Является ли это одним из вопросов, по которым вы разошлись с Коммунистической партией?

Мистер Деннетт. Разумеется. Мистер Эндрю Ремес лично сообщил мне, что таково положение дел: партия находится в столь больших затруднениях, что вынуждена ограничить свои усилия защитой самой Коммунистической партии и что конгресс по гражданским правам был создан исключительно для этой цели.

У меня пропал к этому всякий интерес, и, как следствие, одно вело к другому, пока в первую неделю октября 1947 года они наконец не исключили нас, выдав соответствующее извещение.

Мистер Вельде. Значит, вас исключили из партии. Вас лишили членства примерно по тем же причинам, по которым вас вывели из состава бюро, из окружного бюро?

Мистер Деннетт. Это верно.

Мистер Вельде. Это было примерно 6 лет спустя?

Мистер Деннетт. Это верно.

Мистер Вельде. Вы хотите сказать, что они потратили все это время на попытки изменить ваше мнение о гражданских правах?

Мистер Деннетт. Ну, был промежуточный период, когда меня здесь не было, знаете ли. Я находился на военной службе.

Мистер Вельде. Верно.

Мистер Деннетт. Там было несколько перерывов.

Мистер Тавеннер. Полагаю, вы находились на военной службе с 1943 года практически по весь 1945 год.

Мистер Деннетт. Это верно.

Мистер Тавеннер. Я не хочу, чтобы вы вдавали в глубокие детали, но считаю, что в материалах слушаний должна быть большей ясность в отношении характера работы, которой фактически занималась ваша жена и которая, по вашим словам, была санкционирована главой Коммунистической партии.

Мистер Деннетт. К ней подошел незнакомец и спросил, не согласится ли она представлять ему доклады о любых «узких местах», обнаруживаемых ею в военном производстве. Он сообщил ей, что располагает сведениями о том, что она очень хорошо осведомленный человек, знает множество людей и способна выполнять эту работу. Она не знала, как к этому отнестись. Поэтому она написала мне на фронт, спрашивая моего мнения, и я велел ей повременить с этим до моего возвращения в отпуск.

Тогда я предложил ей обсудить это с окружным руководством партии, что она и сделала, получив соответствующее одобрение.

Характер той работы, которую она обнаружила...

Мистер Тавеннер. Не имело ли это никакого отношения к доложению какому-либо органу о деятельности Коммунистической партии как таковой?

Мистер Деннетт. Нет, не имело.

Мистер Тавеннер. Но это было лишь вопросом передачи сведений о вещах, которые препятствовали военным усилиям в промышленности?

Мистер Деннетт. Это верно.

Среди того, что она выявила, одним из наиболее вопиющих случаев был эпизод на судоверфях Такомы. Из различных источников — от знакомых ей людей в рабочем движении — она узнала, что верфь функционирует уже около 10 месяцев или более, а на стапелях до сих пор нет ни одного корабля. Она предприняла ряд расспросов о том, как можно объяснить подобное положение дел, и в какой-то момент наткнулась на имя, которое показалось ей знакомым.

Она начала проводить небольшое расследование и выяснила, что это имя совпадает с именем человека, которого некоторое время назад удалили с военно-морской верфи — года за два или три до этого, возможно. Может быть, прошло и больше времени. Но этот человек был удален как фашист. Было известно, что он является членом организации «Серебряные рубашки».

И надо же такому случиться, этот человек объявляется в качестве руководителя или инспектора по производству на данной конкретной верфи.

Во всяком случае, она представила отчет со всей собранной ею по этому вопросу информацией. Буквально в течение пары недель этот человек был отстранен от занимаемой должности, а вскоре после этого на стапелях той верфи появились корабли, и производство пошло в гору. Мы могли сделать лишь вывод о том, что ее информация имела определенную ценность.

Мистер Тавеннер. Нам было бы весьма интересно услышать и о других случаях, но из-за нехватки времени мы вынуждены двигаться дальше.

Суть в том, что перед тем, как приступить к работе такого рода, ваша жена переговорила с руководством Коммунистической партии и получила одобрение.

Мистер Деннетт. Это верно.

Мистер Тавеннер. Тогда продолжите с этого места и расскажите, что произошло дальше.

Мистер Деннетт. Это была часть истории, на которой и возникли эти обвинения насчет того, что я агент ФБР.

Когда мне впервые предъявили эту историю, я во всех деталях пересказал ее секретарю секции. Этим человеком был мистер Джим Борн. Мистер Джим Борн велел мне сидеть тихо, ничего не предпринимать и ничего не говорить до тех пор, пока я не получу известий от руководства округа.

Я прождал с марта по июнь 1947 года и по-прежнему не получал от них никаких вестей. Примерно в июне меня пригласили на собрание, созванное Коммунистической партией с целью подготовки защиты от ожидаемого удара со стороны расследования комиссии Канвелла, которое вот-вот должно было начаться.

Я с неохотой пошел на это собрание, поскольку чувствовал, что нахожусь под подозрением. Тем не менее я пошел. Я рад, что сделал это, поскольку там действительно обсуждался весь вопрос этих следственных комиссий, и это дало мне некоторое понимание моих прав в соответствии с Пятой поправкой к Конституции Соединенных Штатов. Этот вопрос подробно обсуждался на собрании, и мы уяснили, что это единственная и подлинная защита, имеющаяся у человека, если он хочет избежать дачи показаний.

Тем не менее в ходе этого собрания я обратился к одному из лидеров партии с вопросом о том, что происходит с моим делом. Он посоветовал мне поговорить с мистером Хаффом. Я поговорил об этом с мистером Хаффом, и в результате мистер Хафф организовал заседание контрольной комиссии.

Контрольная комиссия вызвала меня на заседание в течение недели. Мы рассмотрели всю ситуацию, все дело в целом, и я рассказал им абсолютно все, что знал об этом. Они попросили меня представить письменное заявление. Я ровно это и сделал. Я изложил в заявлении все подробности о ситуации, которые мне были известны.

Однако я отказался подписывать заявление, потому что в тот момент опасался, что их практика и методы были чересчур вольными, и боялся, что оно может попасть не в те руки и быть использовано против меня.

Тем не менее они приняли заявление, однако им не понравилось то, что в нем содержалось.

Они вызвали меня на другое заседание, и на втором заседании меня отчитывали и обвиняли во всех смертных грехах, и в конце концов мы рассорились в пух и прах в ожесточенном споре по поводу того, пытаются они помогать рабочему классу или нет.

Это произошло когда-то в августе.

К октябрю мистер Джон Лори, председатель контрольной комиссии, наведался к нам домой, потребовал наши партийные билеты.

Мы с неохотой отдали их ему, выражая протест и указывая, что, по нашему разумению, человек имеет право на предъявление обвинений и суд, на заслушивание свидетелей и все такое прочее.

Он ответил: «Ну что ж, вы получите заявление».

Примерно неделю спустя мы действительно получили заявление. Заявление представляло собой уведомление об исключении из Коммунистической партии.

Никаких официальных обвинений нам так и не предъявили, никакой возможности защищаться в суде нам не предоставили, и нас поносили на чем свет стоит, обвиняя во всех мыслимых грехах, которые члены Коммунистической партии считают преступлением.

Это заявление было разослано по всем секциям Коммунистической партии и, судя по всему, попало и в другие руки, поскольку вскоре после этого мне позвонили из каких-то правительственных органов безопасности и стали расспрашивать, что происходит. Я ответил, что ничего не знаю, и отказался с кем-либо из них разговаривать; я никогда ни с кем из них не беседовал, за исключением одного раза, когда мистер Джон Бойд попросил меня заглянуть в офис иммиграционного управления.

Я действительно заглянул туда. Тогда он задал мне ряд вопросов, и я наотрез отказался оказывать ему хоть какое-либо содействие. Это произошло вскоре после исключения.

Теперь о самой важной части этих дисциплинарных мер я должен заявить следующее: сразу же после получения этого уведомления до нас дошли слухи о том, что члены Коммунистической партии в профсоюзе, председателем которого была моя бывная жена — а именно Объединенный союз работников контор и сферы профессиональных услуг (United Office and Professional Workers of America), местное отделение № 35, — я услышал слух, что они собираются явиться на собрание в тот вечер и потребовать ее смещения с поста в организации.

Мистер Тавеннер. Вы имеете в виду, что члены профсоюза собирались потребовать...

Мистер Деннетт. Я слышал, что члены Коммунистической партии в этом профсоюзе собирались выдвинуть в профсоюзе требование об отстранении моей бывшей жены от должности и исключении ее из числа членов этого профсоюза на том основании, что партия подвергла ее дисциплинарному наказанию.

Ситуация в этом профсоюзе была весьма своеобразной. В нем состояло около 65 членов, и не более полудюжины человек не являлись членами Коммунистической партии.

Это кажется невероятным, но причина заключается в том, что большинство лиц, состоявших в профсоюзе, работали секретарями в различных профсоюзных аппаратах либо у отдельного нанимателя, с которым не было заключено никаких коллективных договоров и не велось никакой регулярной профсоюзной деятельности. Это было просто место, где эти люди могли платить взносы и использовать профсоюзный знак везде, где им заблагорассудится, для собственного удобства. Собственно говоря, именно поэтому Коммунистическая партия обычно использует профсоюзный знак на своих листовках или письмах, потому что у нее есть члены в офисе Коммунистической партии, которые состояли в том профсоюзе.

Это конкретное исключение привлекло внимание Коммунистической партии к нам и особенно к моей бывшей жене. Они знали, что профсоюз сталелитейщиков настроен резко антикоммунистически. Они не смели и пытаться подступаться к профсоюзу сталелитейщиков, чтобы меня выгнали, но они имели абсолютный контроль, как им казалось, в профсоюзе конторских работников, и они решили отыграться на моей бывшей жене, начав против нее процедуру.

Узнав об этом, я отправился в партийный офис и потребовал, чтобы окружное руководство выделило мне время для встречи.

Когда я вошел в их офис, они обошлись со мной как с грязью под ногами, поскольку меня только что исключили. Тем не менее я поговорил с ними и предупредил, что до меня дошел этот слух, и настоятельно призвал их не проявлять подобного безрассудства, поскольку это привлечет внимание общественности. А если это будет сделано, это нанесет непоправимый вред данному профсоюзу, а также может навлечь массу критики на все рабочее движение в целом за то, в чем само рабочее движение не виновато, но в чем виновна Коммунистическая партия.

Поэтому я спросил их, не будут ли они столь любезны позволить моей бывшей жене сложить с себя полномочия по собственному желанию, раз уж им неудобно ее пребывание на этой должности.

У нее не было никакого желания оставаться на этом посту дольше, чем необходимо. Она считала, что оказывает им услугу, и считала, что приносит пользу профсоюзу, занимая эту должность.

Но они заявили, что не намерены следовать советам исключенных членов.

И в тот же вечер они приступили к тому, что внесли отпечатанный на мимеографе документ с обвинениями против моей бывшей жены.

Сейчас я взял этот документ у человека, сохранившего архив, поскольку мы с бывшей женой уговорили его выступить ее адвокатом в ходе того разбирательства, и он сохранил дело полностью.

У меня здесь находится оригинал предъявленных ей обвинений, и их суть сводится к следующему: они требовали исключить мою бывшую жену из этого профсоюза и сместить с поста президента профсоюза исключительно на том основании, что она была исключена из Коммунистической партии в результате судилища кенгуру. Здесь же находятся подписи подписавших лица — их собственные оригинальные подписи от руки. Некоторые из них уже вызывались на заседания этого комитета ранее.

Мистер Вельде. Это требование об исключении из Профсоюза работников контор и сферы профессиональных услуг или из партии?

Мистер Деннетт. Нет. Это обвинения, которые были выдвинуты в профсоюзе конторских работников членами профсоюза конторских работников, которые к тому же... они должны были быть членами Коммунистической партии. Я не знал об этом наверняка из собственных источников, но моя бывшая жена знала, и все это написано их собственной рукой. Их имена там написаны их собственной рукой. И я думаю, комитету было бы полезно узнать об этом и иметь это в протоколе.

Мистер Тавеннер. Зачитайте эти имена для протокола.

Мистер Вельде. Если вы уверены, что все они — члены партии.

(Свидетель советуется со своим адвокатом.)

Мистер Деннетт. Мой адвокат поднимает тот же вопрос, мистер Тавеннер: поскольку я не могу свидетельствовать на основе собственного знания об их членстве, возможно, это будет с моей стороны некорректно. Тем не менее вот документ, который использовался в том профсоюзе.

Мистер Тавеннер. Позвольте задать вам несколько предварительных вопросов.

Вручалось ли вам письменное уведомление об исключении из Коммунистической партии?

Мистер Деннетт. Да, вручалось.

Мистер Тавеннер. Можете ли Вы подтвердить, что формулировки в этом уведомлении об исключении практически полностью совпадают с формулировками в уведомлении о предъявлении обвинений, врученном профсоюзом вашей жене?

Мистер Деннетт. Разумеется. В обоих случаях ее обвиняют в преступлении — в том, что она является осведомителем ФБР.

Мистер Тавеннер. Мы не будем тратить время на анализ этих документов сейчас, но я хотел бы приобщить их к материалам дела, и, учитывая тот факт, что в ходе расследования не было доказано, что лица, чьи подписи стоят на документе, являются членами Коммунистической партии, я прошу исключить эту часть документа до тех пор, пока в ходе расследования не будет установлено, являются они членами партии или нет.

Мистер Моулдер. По просьбе адвоката, без возражений, постано-вляю.

Мистер Тавеннер. Я хотел бы, чтобы этот документ был озаглавлен как «Выставка Деннетта № 10».

(Вышеупомянутый документ, озаглавленный как «Выставка Деннетта № 10», прилагается к настоящему протоколу.)

Выставка Деннетта № 10

Мы, нижеподписавшиеся, предъявляем обвинения Гарриетт Деннетт, президенту Объединенного профсоюза работников офисов и профессиональных работников Америки (UOPWA), Местный профсоюз № 35, в нарушении Устава Национального профсоюза по следующим статьям:

Статья II, раздел 3. «Ни одно лицо, интересы которого, как считается, совпадают с интересами работодателя, а не работников, не может быть членом профсоюза».

Статья II, раздел 5, «Обязанности членов». «...хранить верность принципам профсоюза и неукоснительно соблюдать их; ...и отстаивать интересы наших членов в гармонии с наилучшими интересами нашей страны».

Статья VI, раздел 9, «Обязанности должностных лиц местного профсоюза». «...выполнять все свои обязанности в соответствии с законами профсоюза и указаниями членов профсоюза... и делать все от вас зависящее для продвижения интересов организованного рабочего движения».

У нас есть неопровержимые доказательства того, что Гарриетт Деннетт в течение длительного времени регулярно передавала отчеты Федеральному бюро расследований, за что получала денежное вознаграждение. Мы убеждены, что никакой честный профсоюзный деятель не может иметь связей с какими-либо полицейскими органами, особенно с ФБР, и при этом отстаивать наилучшие интересы Профсоюза.

Давайте рассмотрим роль ФБР. Организованное рабочее движение признает, что правоохранительные органы абсолютно необходимы для защиты государственной и частной собственности, предотвращения преступлений и обеспечения нашего благополучия. Тем не менее, различные полицейские органы, как федеральные, так и местные, всегда выступали на стороне работодателей в экономической борьбе. Во время забастовок армия США и Национальная гвардия разгоняли пикеты и арестовывали лидеров профсоюзов, а во взаимодействии с судами фабриковали против них дела, добивались их тюремного заключения, депортации и даже смертной казни.

ФБР, в особенности, выступая в качестве тайного орудия этих полицейских сил, хотя и проделало определенную работу по задержанию преступников, постоянно использовало свой авторитет и влияние для оказания помощи работодателям и местным полицейским органам в их попытках ослабить и уничтожить профсоюзы, преследуя прогрессивных и воинственных профсоюзных деятелей и добиваясь их внесения в черные списки с лишением работы.

В деле Бриджеса свидетели либо получали деньги от ФБР, либо подвергались запугиванию с целью принуждения к лжесвидетельству. Организаторы не стеснялись использовать прослушивание телефонных разговоров, диктофоны и другие устройства, несмотря на их незаконный характер. В настоящее время Джон Сантос, давний лидер Профсоюза транспортников, подвергается преследованиям, очень похожим на те, с которыми столкнулся Бриджес. Прилагаются отчаянные усилия депортировать его из-за того, что он навлек на себя гнев влиятельных транспортных корпораций и коммунальных предприятий. Его обвиняют в том, что он является иноземным «красным». И вновь ФБР играет ключевую роль в этих слушаниях, привлекая сомнительных антирабочих персонажей для дачи показаний против него.

Согласно данным Комитета по гражданским свободам Ла Фоллета, в детективном агентстве Пинкертона состояло 300 агентов, внедренных в профсоюзы в качестве членов, причем по меньшей мере 100 из них были профсоюзными чиновниками, в том числе 14 президентов местных профсоюзов, один национальный вице-президент, 14 доверенных лиц и 20 секретарей местных профсоюзов.

В настоящее время мы являемся свидетелями нападения на профсоюз в нашем собственном городе, которое стало результатом объединения усилий дискредитировавших себя профсоюзных лидеров, антиамериканского Комитета Канвелла, газеты «Сиэтл пост-интеллидженсер» и ее агента ФБР и штрейкбрехера Фреда Ниендорфа.

Сегодня рабочее движение сталкивается с тотальным наступлением жаждущей прибыли Национальной ассоциации производителей (NAM). Они полны решимости снизить заработную плату при одновременном непрерывном росте стоимости жизни. Это наступление на уровень жизни населения представляет собой наибольшую угрозу для тысяч крайне недооплачиваемых белых воротничков.

Для реализации этой программы по разрушению профсоюзов было принято самое злостное антирабочее законодательство, такое как закон Тафта — Хартли, а Комитет по расследованию антиамериканской деятельности, «малые комитеты Дайса» и многочисленные другие правительственные ведомства — все во взаимодействии с ФБР — участвуют в «охоте на ведьм» против рабочего движения.

Вспомним, что Гитлер не решался встать на путь создания концентрационных лагерей и лагерей смерти до тех пор, пока профсоюзы в Германии не были лишены всякой силы.

Национальный конгресс производственных профсоюзов (КПП) осудил Министерство юстиции за проведение тайного расследования политических расходов КПП. Президент Филип Мюррей сообщил о «скрытых операциях и драматическом обнаружении улик агентами ФБР..., целью которых может быть исключительно запугивание и создание атмосферы преследования».

Любой, кто сотрудничает с ФБР или с любым из вышеупомянутых антирабочих комитетов, либо действует вопреки наилучшим интересам профсоюза, должен быть четко назван врагом рабочего движения и исключен из любой профсоюзной организации, в которой он может состоять.

Поэтому, в соответствии с процедурой, установленной разделом 1 СТАТЬИ XV, в которой говорится, что любые выборные или назначаемые должностные лица местного профсоюза могут быть смещены со своих постов в соответствии с положениями настоящей Статьи за любое нарушение настоящего Устава «или в связи с совершением действий, подрывающих дееспособность организации», мы предъявляем эти обвинения и требуем исключения Гарриетт Деннетт из профсоюза UOPWA № 35. Мы призываем наш профсоюз немедленно создать судебный комитет для расследования этих обвинений и доложить о своих выводах на специальном собрании членов профсоюза, которое должно быть созвано для принятия ими решения.

uopwa 35 cio

Мистер Тавеннер. Также я хотел бы приобщить к материалам дела уведомление об исключении, которое было вручено Вам, и попросить отметить его как «Выставка Деннетта № 11».

Мистер Моулдер. По просьбе адвоката, без возражений, постано-вляю.

(Вышеупомянутый документ, озаглавленный как «Выставка Деннетта № 11», прилагается к настоящему протоколу.)

Выставка Деннетта № 11

Уведомление об исключении

Всем секциям, клубам и членам Северо-Западного окружного бюро Коммунистической партии США:

Настоящим все секции и клубы извещаются об исключении из Коммунистической партии Юджина В. Деннетта, Гарриет Деннет и Клода Смита.

В случае с Юджином Деннеттом и Гарриет Деннет исключение основано на нарушении условий членства в Коммунистической партии, изложенных в статье 9, разделах 1, 2 и 4 Устава Коммунистической партии США, на основе следующих фактов, установленных Окружной контрольной комиссией:

1. Признанный факт работы Гарриет Деннет на орган ФБР и предоставления регулярных отчетов данному органу в течение длительного периода времени с ведома, согласия и при непосредственном участии Юджина В. Деннетта. Это было установлено благодаря его признанию факта личного контакта с известным агентом ФБР и сокрытию им от Партии деятельности Гарриет Деннет и его собственного личного контакта с ФБР.

2. Признанные личные и политические связи Юджина В. Деннетта с известными троцкистами при установленном участии в них Гарриет Деннет.

3. Задокументированные факты антипартийной, деструктивной и провокационной деятельности Юджина Деннетта в многочисленных случаях и Гарриет Деннет в ряде случаев.

В случае с Клодом Смитом исключение основано на нарушении условий членства в Коммунистической партии, изложенных в статье 9, разделах 1, 2 и 4 Устава Коммунистической партии США, на основе следующих фактов, установленных Окружной контрольной комиссией:

1. Признанное участие в подготовке отчетов, представленных Гарриет Деннет в вышеупомянутый орган, а также долевое участие в оплате этих отчетов и сокрытие данной деятельности от Партии.

Окружная контрольная комиссия считает необходимым обратить внимание членов Партии и ее организаций на выводы, которые необходимо сделать из этих фактов. Во-первых, в данном случае, как и во многих случаях в прошлом, негативное, придирчивое отношение к Партии и ее программе в ходе расследования выявило врагов Партии и рабочего класса.

То же самое следует сказать о терпимости к троцкистам и ассоциации с ними, которые являются простыми фашистами, прикрывающимися «левыми» фразами. Если подобное отношение у новых членов может быть объяснено непониманием, то в случае с опытными членами с большим стажем это можно расценивать только как сознательное пособничество фашизму и агентам фашизма. Следует также отметить, что личные дела этих людей отмечены индивидуализмом, неустойчивостью и крайним эгоцентризмом.

Окружная контрольная комиссия также считает необходимым указать на то, что необходимо научиться отличать честные разногласия во мнениях, которые мы должны постоянно разрешать путем дискуссий и голосования большинством, от деструктивных, нечестных нападок на программу, деятельность и руководство Партии, что является отличительной чертой провокатора и агента врага. Только путем более решительной защиты программы Партии и борьбы за нее мы можем внести ясность в это различие. Только проявив большую бдительность к запаху антипартийного яда, мы сможем искоренить этих раскольников. Только борясь за единство Партии и проверяя наши кадры в борьбе, мы можем создать гарантии того, что подобные элементы не останутся надолго в Партии и не смогут пробраться на руководящие посты, а причиняемый ими ущерб будет сведен к минимуму.

Гарриет Деннет в настоящее время занимает должность президента местного профсоюза UOPWA № 35 в Сиэтле. Юджин Деннет является членом Контрольного совета газеты «НЬЮ УОРЛД» и членом профсоюза работников сталелитейной промышленности. Клод Смит в настоящее время является редактором газеты «Вашингтон стейт CIO ньюс».

Все члены Партии предупреждаются о недопустимости личных или политических связей с этими исключенными членами, а также о том, что они не должны проявлять никакого снисхождения или оказывать поддержку в отношении их оправданий и протестов, которые те, как ожидается, выдвинут против решения об исключении, принятого единогласным голосованием Северо-Западного окружного комитета на закрытом заседании 6 октября 1947 года.

Signed:

Henry Huff,

District Chairman,

C. Van Lydegraf,

District Orig. Sec’y,

For the Northwest District Committee Communist Party, U. S. A.

uopwa No. 35.

Мистер Вельде. Я хотел бы задать Вам один вопрос, мистер Деннетт, касающийся Вашего исключения и исключения Вашей жены. Вы, вероятно, помните споры, которые происходили в рядах Коммунистической партии во время перехода от коммунистической политической ассоциации к организации воинственного типа, существовавшей ранее.

Участвовали ли Вы или Ваша жена в каких-либо из этих споров после получения письма Дюкло?

Мистер Деннетт. Да, участвовали.

Мистер Вельде. Меня это интересует, поэтому будьте, пожалуйста, как можно более кратки.

Мистер Деннетт. Я постараюсь, сэр.

В то время я все еще находился на военной службе. Это происходило в Нью-Орлеане. Моя жена продолжала выполнять ту же работу в Нью-Орлеане.

Мистер Вельде. Это было в середине 1945 года?

Мистер Деннетт. Совершенно верно, в мае и июне 1945 года.

И с публикацией письма Дюкло в газете «Дейли уоркер», на которую моя жена в то время была подписана, мы заметили, что внутри партии происходит нечто грандиозное. И она вошла в контакт с некоторыми партийными товарищами в Нью-Орлеане.

Когда они обнаружили, что мы интересуемся этим, они пригласили нас на собрания, где происходило данное обсуждение. И я был весьма поражен, обнаружив, что общая критика была направлена главным образом против бюрократического отношения и диктаторской политики, проводимой мистером Эрлом Браудером. Я был ошеломлен, потому что у меня не было такого представления о нем, и в результате этого я был весьма удивлен. И, конечно, вы знаете остальную часть истории, которая была опубликована.

Мистер Вельде. Другими словами, вы с женой оба приняли сторону Эрла Браудера?

Мистер Деннетт. Я бы не стал утверждать, что моя бывшая жена приняла сторону Эрла Браудера. Я бы также не стал утверждать, что я принял сторону Эрла Браудера, потому что в то время я не состоял в партии. Я был просто приглашенным гостем и испытывал главным образом удивление. Я подвергал сомнению отчеты, которые делали люди. Я не выносил суждений на этот счет. Я просто с трудом мог поверить в ту критику, которую услышал.

Мистер Вельде. Из ваших показаний мне представляется, что вы, вероятно, были несколько независимы в вопросе следования линии Коммунистической партии, спускаемой сверху из Советской России, и это, вероятно, было одной из главных причин вашего исключения. Разве это не так? Вы не хотели следовать партийной линии? Вы мыслили самостоятельно.

Мистер Деннетт. Я думал, что следую партийной линии, а лидеры здесь, как мне казалось, зигзагами шарахались из стороны в сторону и сами не знали, какова линия. Они думали, что я чокнутый. Я думал, что они чокнутые.

Мистер Вельде. Может быть, вы были просто как Троцкий или Лавстон. Вы просто случайно не вошли в правящую верхушку с точки зрения партийной линии.

Мистер Тавеннер. Господин председатель, мы только что сверили имена в экспонате № 10 и обнаружили, что все лица, чьи имена там указаны, были идентифицированы в показаниях перед этим комитетом как члены Коммунистической партии. Поэтому я не вижу никаких оснований ограничивать этот документ каким-либо образом при его приобщении к материалам дела.

Мистер Моулдер. Постановляю так сделать. Вы хотите зачитать имена?

Мистер Тавеннер. Я хочу, чтобы свидетель зачитал имена.

Мистер Деннетт. Элис Кинни, известная мне ранее как Элис Балмер, Б-а-л-м-е-р; Труди Кирквуд, Хелен Хафф. Хелен Хафф была известна мне как жена Генри Хаффа, который был окружным организатором партии, и Хелен Хафф была одной из тех, с кем я разговаривал, когда просил разрешить моей бывшей жене уйти в отставку, но они не хотели иметь с этим ничего общего. Они не разрешили этого. Они хотели сделать из нее пример. Халли Дональдсон, Вивиан Стакер, С-т-у-к-е-р, Джин Р. Хаттен.

Мистер Тавеннер. Мистер Деннетт, есть ли какие-либо другие факты, касающиеся вашего исключения, которые представляли бы интерес для этого комитета?

Мистер Деннетт. Я думаю, мистер Тавеннер и члены комитета, что их, пожалуй, немало. Но, учитывая нехватку времени, я считаю, что этого достаточно для получения общей картины, и, если вы захотите вдаваться в большие подробности позднее, когда у вас будет больше свободного времени, я думаю, возможно, мы сможем это сделать. Я сказал всё, что, по моему мнению, должен был сказать на данный момент.

Мистер Тавеннер. Были ли вы после вашего исключения как-либо связаны с Коммунистической партией?

Мистер Деннетт. Нет, сэр; не был.

Мистер Тавеннер. У комитета имелась информация, указывающая на то, что вы, возможно, стали членом Социалистической рабочей партии после своего исключения или даже до него. И информацией, которой располагал комитет в этом отношении, являлась подписанная вами петиция о выдвижении кандидатов от этой группы.

Мы хотели бы знать, состояли ли вы когда-либо членом Социалистической рабочей партии.

Мистер Деннетт. Ответ очень прост. Не состоял. Я никогда не был членом Социалистической рабочей партии.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость