Принятое по этому вопросу политическое решение было обусловлено тем фактом, что в 1937 году зарождался Конгресс производственных профсоюзов (КПП / CIO), и Коммунистическая партия считала, что если Морская федерация будет распущена и ликвидирована, то ее аффилированные структуры составят хорошее, прочное и надежное ядро новой организации КПП и смогут увлечь за собой в КПП все профсоюзы рыбаков.
Мистер Ханнон был не согласен с такой политикой. Он считал, что Морская федерация все еще должна выполнять свои функции и ее не следовало ликвидировать. И по этому вопросу у него возникли резкие разногласия с руководством партии. Как это в итоге разрешилось, я не знаю. Я не видел мистера Ханнона до окончания войны, и однажды случайно встретил его, но в тот момент он не выразил ничего конкретного, чем я мог бы сейчас поделиться, чтобы пролить свет на его чувства, кроме того, что он все еще затаил обиду.
Тавеннер. В результате этого смещения акцента со стороны Коммунистической партии — то есть с Морской федерации на ее составные части, которые должны были сформировать другую организацию, — была ли распущена Морская федерация Тихого океана?
Деннетт. Именно так.
Тавеннер. Можете ли вы назвать примерную дату?
Деннетт. Насколько я помню, это было где-то около 1938 или 1939 года. Я могу ошибаться на год в ту или иную сторону, но это близко к указанной дате.
Тавеннер. В этот период, между моментом вашей насильственной вербовки на судно здесь, в Сиэтле, и 1938 годом, занимались ли вы какой-либо другой деятельностью в Коммунистической партии, не связанной с морскими делами?
Деннетт. Разумеется, занимался. Меня направили делегатом от Профсоюза работников внутренних водных путей. 5 Название «работники внутренних водных путей» появилось намного позже, но сейчас я называю его именно так. Фактически в то время оно называлось Профсоюз работников паромных судов.
В результате успешного проведения нашей забастовки в 1936 году, позиции членов профсоюза и хороших отношений, установившихся между должностными лицами и мной, должностные лица согласились с решением членов профсоюза избрать меня делегатом для представления организации в Центральном трудовом совете. А это, разумеется, подразумевало посещение еженедельных собраний каждый вечер среды в здании профсоюзов.
Тавеннер. Где?
Деннетт. В Сиэтле.
Тавеннер. Расскажите нам очень кратко, что представлял собой Центральный трудовой совет.
Деннетт. Это была городская организация, с которой были аффилированы все структуры Американской федерации труда и которая направляла делегатов для еженедельного обсуждения их общих дел.
Тавеннер. Делал ли тот факт, что вы были направлены туда в качестве делегата, вас членом Центрального трудового совета?
Деннетт. Да, делал. Благодаря моей активности в Окружном совете Морской федерации тамошние делегаты, большинство из которых одновременно являлись делегатами Центрального трудового совета, избрали меня председателем морского кокуса, в который входили все те аффилированные структуры морских профсоюзов, которые также состояли в Центральном трудовом совете. Там наблюдалось дублирование членства, и я был избран председателем этого кокуса. Будучи таким председателем, я имел возможность выступать от имени этого кокуса — всех этих морских делегатов, — который в то время был самым крупным кокусом в Центральном трудовом совете.
Следовательно, когда я поднимался, чтобы выступить, председатель Центрального трудового совета предоставлял слово мне, а не кому-либо другому из членов кокуса, поскольку он признавал надлежащим образом избранное руководство кокуса. В результате в мои обязанности входило представление этого кокуса с трибуны Центрального трудового совета по всем важным вопросам, что я и делал. И это привлекало огромное внимание к моей работе и к работе морских профсоюзов.
Мы изо всех сил старались поддерживать ту политику, которую навязывала нам Коммунистическая партия, и это касалось в особенности вопроса войны, борьбы с программой втягивания в войну в тот период. Это предполагало жесткую критику высшего руководства Американской федерации труда, которую критиковали и многие другие помимо нас; под словом «мы» я подразумеваю, что коммунисты были не единственными, кто выступал с критикой — многие рядовые члены, не имевшие никакого представления о политике или деятельности Коммунистической партии, также были критически настроены. Но из-за этого сходства критики коммунисты, точно знавшие, куда они идут, смогли направить данную критику в очень эффективное русло. И я был центральным инструментом в этой работе в Центральном трудовом совете города Сиэтла.
Тавеннер. В результате вашего опыта работы в Центральном трудовом совете были ли вы отобраны для какой-либо другой организационной работы в Коммунистической партии?
Деннетт. Да, был.
Тавеннер. Каков был характер вашей работы?
Деннетт. Коммунистическая партия признавала, что положение, которого я добивался в Центральном трудовом совете, представляло собой мощное политическое влияние в городе, поскольку город Сиэтл в то время имел репутацию города с наилучшим образом организованным профсоюзным движением в Соединенных Штатах Америки. Там едва ли оставалась хоть одна отрасль, которая не была бы реально объединена в какой-либо профсоюз, имевший подлинные профсоюзные контракты со своим руководством или работодателем. И город пользовался очень широкой репутацией в этом отношении. Некоторые люди считали это хорошим; некоторые люди считали это плохим. Коммунистическая партия считала это очень хорошим, поскольку это давало нам возможность косвенно достучаться до каждого отдельного рабочего в городе.
Тавеннер. Можете ли вы сказать, что в результате ваших успешных усилий в период членства в Центральном трудовом совете вы принимали участие в других мероприятиях Коммунистической партии?
Деннетт. Это верно.
Тавеннер. Не могли бы вы описать характер этой деятельности?
Деннетт. Это происходило в Вашингтонском содружестве федераций — организации, которая появилась на свет, элементы которой появились на свет еще до моего прибытия из лагерей ССС. Но эта организация изначально выросла из трансформации безработных в работающих граждан. И люди создавали то, что было известно как клубы строителей содружества (Commonwealth Builder Clubs). И затем, разумеется, вы помните, что в тот более ранний период, в 1933 году, произошла смена политической администрации в результате национальных выборов. И в тот период появилась группа молодых, амбициозных политиков, которые хотели избраться на государственные должности. Было много молодых, подающих надежды выпускников колледжей, которые чувствовали, что им есть что внести в общее дело, и они добивались выступлений перед этими организациями, чтобы завоевать политическое расположение, произносить речи и иным образом стать известными общественности, дабы впоследствии, когда они решат выставить свои кандидатуры на выборные должности, они могли рассчитывать на достаточную поддержку для избрания.
Эти строители содружества в конечном итоге объединились и сформировали организацию, известную как Вашингтонское содружество федераций.
Тавеннер. Было ли что-то коммунистического происхождения, насколько вам известно, в создании организации «Строители содружества»?
Деннетт. Нет. Насколько мне известно, это стало результатом усилий людей, которыми не руководила и не вела за собой Коммунистическая партия. Тем не менее их усилия увенчались столь грандиозным успехом, что Коммунистической партии пришлось заняться этим вопросом, если она рассчитывала оставаться политическим фактором.
Тавеннер. Иными словами, Коммунистической партии, чтобы стать лидером в желаемой сфере, пришлось бы взять под контроль подобные организации. Вы это имеете в виду?
Деннетт. Абсолютно. Мы это осознавали. И поскольку меня выдвинули в лидеры в различных начинаниях в городе, мне выпало выполнять значительную часть этой представительской работы Коммунистической партии в рядах Вашингтонского содружества федераций, так как авторитет, который я приобрел в Профсоюзе работников внутренних водных путей в результате успешной забастовки, делал для членов организации сравнительно простой задачей избрание меня делегатом и пребывание в качестве подлинного представителя подлинного профсоюза в Вашингтонском содружестве федераций.
Тавеннер. Не вдаваясь в подробности, не могли бы вы рассказать нам, какой была связь между «Строителями содружества» и Вашингтонским содружеством федераций или каким образом одна организация могла прийти на смену другой?
Деннетт. «Строители содружества» представляли собой те группы мелких организаций, которые предшествовали Вашингтонскому содружеству федераций. Коммунистическая партия заинтересовалась успехами «Строителей содружества» и выдвинула ряд предложений, направленных на расширение и рост этой организации.
Одно из предложений Коммунистической партии заключалось в том, что «Строители содружества» должны предпринять шаги, делающие возможным аффилиацию не только одних лишь районных групп...
Тавеннер. Районных групп чего именно?
Деннетт. Демократов или «Строителей содружества», либо организаций безработных, либо «Альянса трудящихся». До сих пор сохраняется несколько их остатков, остатков старых организаций «Лига граждан безработных». Все они трансформировались и стали тем фундаментом, на котором покоились «Строители содружества».
Коммунистическая партия, однако, исходила из того, что если организация должна стать настолько мощной, насколько ей следует и надлежит быть, необходимо предусмотреть возможность аффилиации более крупных организаций. И Коммунистической партии удалось убедить большинство своих членов вступить в профсоюзы Американской федерации труда. В результате стало простой задачей внести в многочисленные профсоюзы резолюции с призывом к профсоюзам Американской федерации труда аффилироваться с Вашингтонским содружеством федераций. Одновременно они предложили созвать съезд для расширения организационной базы этих «Строителей содружества».
Это было сделано. И Вашингтонское содружество федераций было создано как организация, объединяющая огромное количество профсоюзов в дополнение к клубам демократов, клубам безработных и братским организациям. Все подряд, кто был готов аффилироваться, безусловно приветствовался и призывался к тому, чтобы аффилироваться с организацией, платить взносы, участвовать в ее съездах и участвовать в проводимой ею избирательной деятельности.
Тавеннер. Метод, который Коммунистическая партия использовала для содействия организации Вашингтонского содружества федераций, заключался в том, чтобы побудить руководство тех конкретных организаций, членами которых они являлись — таких как различные упомянутые вами профсоюзные организации...
Деннетт. Они выдвигали абсолютно законные причины, которые любой обычный человек счел бы уместными.
Тавеннер. И с помощью этого метода они оказывали свое влияние на формирование организации.
Деннетт. Совершенно верно.
Тавеннер. Сказали ли вы, что в результате этих действий был проведен съезд?
Деннетт. Был проведен съезд «Строителей содружества», на котором название было изменено на Вашингтонское содружество федераций.
(В этот момент член Палаты представителей Гарольд Х. Вельде покинул зал заседаний.)
Деннетт. Из-за такой аффилиации целых организаций, которые не носили географического характера — взять профсоюз: он не носил географического характера; это был полноценный член объединения без географических границ, тогда как демократический клуб в конкретном районе или конкретной части города был ограничен конкретной территорией.
Я утверждаю, что слово «федерация» стало необходимой частью названия в силу измененного характера аффилированных структур.
Тавеннер. Каким было название до того, как оно было изменено?
Деннетт. «Строители содружества».
Тавеннер. Иными словами, произошла конверсия «Строителей содружества» в общеохватывающую организацию.
Деннетт. Именно так.
Тавеннер. Под названием «Вашингтонское содружество федераций».
Деннетт. Это верно.
Моулдер. Комитет объявляет перерыв примерно на 5 минут.
(После чего был объявлен короткий перерыв.)
(По возобновлении заседаний по истечении перерыва присутствовали представители Моулдер и Вельде.)
Тавеннер. Мистер Деннетт, я полагаю, вы ясно дали понять в своих показаниях, что «Строители содружества» не были организованы Коммунистической партией и что внутри тех аффилированных организаций как таковых влияние Коммунистической партии было минимальным, если вообще присутствовало. Правильно ли я понимаю?
Деннетт. Ну, в основном это верно.
Тавеннер. Я хочу быть уверенным в том, как обстоит картина в отношении пришедшего ему на смену Вашингтонского содружества федераций; то есть, находилась ли эта организация с самого момента своего зарождения под сильным контролем Коммунистической партии.
Деннетт. Нет, не находилась. И, по правде говоря, в самом начале она была весьма антикоммунистической.
Тавеннер. Первоначальный метод, использованный Коммунистической партией для внедрения в федерацию, осуществлялся через различные организации, которые были с ней аффилированы.
Деннетт. Через процесс укрупнения организации и вовлечения в аффилиацию тех организаций, в которых партия действительно имела влияние, с последующим захватом ключевого влияния в Вашингтонском содружестве федераций.
Тавеннер. Полагаю, это объясняет суть дела.
Вы упомянули о созываемом съезде. Когда и где проходил этот съезд? То есть съезд Вашингтонского содружества федераций.
Деннетт. В 1936 году оно провело два съезда. Один состоялся в апреле, а другой — позднее в том же году. Апрельский съезд был посвящен нескольким важным вопросам. Это был самый масштабный съезд из всех съездов Вашингтонского содружества федераций, которые я когда-либо посещал, и, насколько мне известно, самый крупный съезд из всех проводившихся. Он проходил в Эверетте, шт. Вашингтон, в апреле 1936 года.
Следует помнить, что 1936 год был годом президентской избирательной кампании. Политическая ситуация во всей стране была весьма оживленной. На политической арене появлялось много новых людей. И, разумеется, Вашингтонское содружество федераций представляло собой открытый и готовый инструмент, с помощью которого амбициозные политические фигуры могли сделать свою первую заявку на занятие государственных должностей и известность.
Многие так и поступили. Многие молодые выпускники университетов сделали это. Я обладаю весьма скудными личными сведениями о них и хочу удостовериться, что вы и все остальные понимаете: я вовсе не называю этих людей коммунистами. Они ими не являются. И я не делаю никаких подобных выводов. Я просто констатирую тот факт, что перед нами была организация, способная оказывать огромное политическое влияние, и она привлекала всех лиц, имевших политические амбиции. На самом деле некоторые республиканцы, а также демократы и независимые прокладывали дорогу к дверям Вашингтонского содружества федераций за получения политической поддержки.
Теперь на этом съезде в апреле 1936 года перед участниками стоял ряд важных вопросов политического курса. В тот конкретный момент Коммунистической партии приходилось оказывать свое влияние окольными путями. Высшее руководство федерации в то время не было коммунистическим.
Коммунистическая партия стремилась добиться принятия резолюции съезда федерации, которая призывала бы к созданию либо фермерско-рабочей партии, либо новой независимой политической партии. Иными словами, наши усилия — если говорить о коммунистах — сводились к тому, чтобы подтолкнуть федерацию к созданию совершенно новой, независимой, обособленной политической организации. Однако наши планы зависели от одобрения центрального комитета Коммунистической партии. А центральный комитет Коммунистической партии держал нас на крючке в течение многих и многих недель перед открытием этого съезда.
Причина, по которой нас держали на крючке, заключалась в том, что в масштабах всей страны Коммунистическая партия хотела добиться создания и принять участие в создании новой национальной организации, которая была бы отделена и независима от Демократической или Республиканской партии. И она надеялась привлечь всех лиц, известных как либералы или прогрессисты, к поддержке такой организации и участию в ней. Но ее главная трудность заключалась в том, чтобы найти какую-то общенациональную фигуру огромной известности, которая возглавила бы это дело, придала бы ему импульс и первоначальный толчок, необходимый для привлечения сил, нужных для победы на следующих выборах.
Руководство партии считало, что лицом, наиболее способным выполнить эту задачу и достичь этой цели, является тогдашний губернатор Миннесоты. Кажется, Миннесоты. Да. Его звали Флойд Олсон. Он был там губернатором. И он был там губернатором от Фермерско-рабочей партии.
Самое название способствовало распространению общенациональной фермерско-рабочей партии. И первоначальная надежда Коммунистической партии заключалась в том, что посредством различных форм манипуляций —
Это был тот самый Олсон из Миннесоты. Я совершенно уверен, вспоминая об этом теперь, что это был Флойд.
Но как бы то ни было, это был губернатор Миннесоты Олсон, который занимал пост губернатора в 1936 году как губернатор от Фермерско-рабочей партии.
Однако в самый последний момент, когда у нас была готова резолюция для внесения на съезде, мы наконец получили известие о том, что этот губернатор Олсон недостаточно здоров, чтобы взяться за организацию новой национальной фермерско-рабочей партии по причине плохого здоровья, и самоустранился от этой ответственности. В масштабах страны мы не смогли найти другую столь же видную фигуру, которую, как мы считали, была бы способна возглавить столь успешное начинание. В результате нам пришлось довольно быстро привести наш партийный аппарат в боевую готовность, изменить тактику прямо с трибуны съезда Вашингтонского содружества федераций и перестроиться на ходу в процессе обсуждения этого вопроса.
На самом деле резолюционная комиссия представила доклад, в котором большинство возражало против следования независимым путем. Но я был одним из делегатов, входивших в меньшинство, которое вело борьбу за независимый путь. И в процессе начала дебатов мы получили официальное известие о том, что это безнадежная затея, и нам пришлось отказаться от этих усилий.