Подлинный вопрос, озадачивающий нас сегодня: как вообще может существовать Австрия? Вот в чем вопрос. И я вновь торжественно повторяю слова Палацкого о том, что Австрия может существовать лишь до тех пор, пока ее народы этого желают, и что она перестанет существовать, как только ее народы не захотят ее существования. Славянские народы Австрии ясно и подчеркнуто заявили о своих пожеланиях и стремлениях в своих прокламациях. Если вместо работы над обращением правящего фактора в пользу этих пожеланий д-р Зайдлер демонстрирует нам шапку Гесслера от Австрии с немецкой головой и хребтом, то пусть он помнит, что мы будем ненавидеть эту Австрию во веки веков (громкие крики одобрения и аплодисменты) и будем бороться с ней, и, с божьей помощью, в конце концов разобьем ее вдребезги настолько полно, что от нее ничего не останется».
Президент: «Я не могу допустить подобного выражения в отношении этого государства и призываю депутата к порядку».
Д-р Странский: «Ваше превосходительство, я поистине не заслуживаю такого выговора. Было бы прискорбно, если бы мы не могли свободно и с надлежащей силой высказаться против навязанной нам государственной формы.
Пусть д-р Зайдлер помнит, что мы рассматриваем Австрию, чья целостность, по его словам, не должна подвергаться сомнению, как многовековое преступление против свобод человечества. Пусть он помнит, что не только наше политическое намерение, не только наш инстинкт самосохранения, но и наш высочайший долг — и не постесняемся сказать об этом — наша национальная религия и величайшая моральная миссия состоят в том, чтобы вредить Австрии везде и всегда, когда это возможно, и что наша верность собственной нации, нашей родине, нашей истории, нашему будущему и Богемской короне побуждает нас предать Австрию, за которой стоит Германия. Поэтому мы полны решимости преданно предать ее везде и всегда, где только сможем. Я говорю вам далее, господа, что это государство, эта Австрия, о которой рассуждает Зайдлер, вовсе не является государством. Это отвратительный, многовековой сон, кошмар, чудовище, и ничего более. Это государство без названия, это конституционная монархия без короны и без конституции. Ибо что это за конституция, если она не имеет необходимого подтверждения присягой и не получила всеобщего одобрения наций, поскольку была признана несостоятельной? Это государство без патриотов и без патриотизма, это государство, возникшее путем слияния восьми ирредент — включая немецкую, — это государство, не имевшее будущего и в котором династия... (вырезано)... словом, это государство, которое вовсе не является государством. По сути дела, Австрия больше не существует, это абсурд и невозможность. Если я говорил о чешских полках, которые шли обнимать своих «врагов», то должен признать, что лично я ничего о них не знаю, кроме того, что слышал от моих немецких коллег, которые упорно продолжают жаловаться на нас. Мы считаем каждое сказанное ими слово правдой, но... (вырезано цензором). Слышали ли вы когда-нибудь, чтобы муж, сознающий свою честь и репутацию, рассказывал всему миру о неверности своей жены, ушедшей от него из-за того, что он над ней издевался? Нет, потому что муж знает, что это его позор, а не ее. И если чехословацкие бригады сегодня сражаются против Австро-Венгрии, это лишь доказательство того, что с Австрией что-то сильно не так, что Австрия более прогнила, чем шекспировская Дания. Ибо какое еще государство имеет солдат, которые добровольно перебежали к врагу? Вы постоянно твердите, что у Англии есть ирландская проблема. Слышали ли вы когда-нибудь об ирландских бригадах, слышали ли вы, чтобы какие-то французские легионы сражались за Центральные державы против Франции или русские легионы против России, когда мы воевали с Россией? Право же, господа, даже у Турции нет легионов, сражающихся с врагом против нее. Должна же быть какая-то глубокая причина для того, чтобы чехословацкие, польские и югославские легионы сражались на стороне Антанты».
Мы полагаем, что любые комментарии к этой откровенной декларации, в которой чешский депутат, представляющий всю свою нацию, открыто выразил надежду на расчленение Австрии и восславил сражающихся за союзников чехословацких воинов, излишни.
VIII
ЧЕХОСЛОВАЦКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО С ДРУГИМИ НЕНЕЦКИМИ НАРОДАМИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ
Чехи всегда отчетливо видели, что одной из главных причин, позволяющих немецко-мадьярскому меньшинству господствовать над славянским большинством, является отсутствие сотрудничества между угнетенными народами. Еще до войны чехи были пионерами славянской солидарности и взаимности, ошибочно именуемой панславизмом. Благодаря своему географическому положению они не имеют территориальных претензий, конфликтующих с интересами каких-либо наций, за исключением немцев и мадьяр, которые являются их единственными врагами.
В этих усилиях по укреплению славянской солидарности чехи столкнулись с серьезными препятствиями. В случае с некоторыми из их славянских друзей сотрудничеству препятствовал недостаток внутреннего единства. В других случаях это были искусственно разжигаемые Австрией распри между ее угнетенными народами, в особенности между поляками и русинами, а также между югославами и итальянцами. Наконец, у поляков не было определенной международной точки зрения. Они справедливо скептически относились к славянской солидарности, видя, что угнетены правительством, которое претендовало на представление великой славянской нации.
Однако все эти препятствия по мере продолжения войны одно за другим исчезали. Все угнетенные народы Центральной Европы видели, что их преследуют и гонят на бойню одни и те же враги в Берлине, Вена и Будапеште. Угнетенные расы наконец обнаружили, что у них общие стремления и интересы, а сегодняшний крах России заставляет даже поляков осознать, где находятся их подлинные враги. У польского народа сегодня может быть лишь одна ориентация: против Центральных держав. Ободряющим знаком является то, что даже некоторые польские «реальные политики» начинают осознавать, что Австрия обречена и что вести политику расчета на Вену — не говоря уже о Берлине — скверно.
(a) Римский конгресс
Чтобы придать практическое выражение растущему стремлению к сотрудничеству среди угнетенных народов Австро-Венгрии, их представители собрались в Риме в начале апреля 1918 года. В те дни великий дух Мадзини вновь возродился в Риме, и с этого момента Италия окончательно стала поборником движения угнетенных народов Австро-Венгрии к независимости.
В конгрессе приняли участие многочисленные итальянские сенаторы, депутаты, министры и другие ведущие деятели. Югославский комитет был представлен его председателем д-ром Трумбичем, далматинским скульптором Мештровичем, боснийским депутатом Стояновичем и другими; Чехословацкий совет — д-ром Бенешем и полковником Штефаником; поляки — галицким депутатом г-ном Заморским, а также господами Сейдой, Скирмунтом, Лоретом и другими; румыны — сенаторами Драгическу и Минореску, депутатом Лупу и трансильванцами Мандреску и Де Лукой. Сербская скупщина направила депутацию из двенадцати депутатов и делегацию офицеров югославской дивизии в Салониках. Среди иностранных гостей, приглашенных на конгресс, были М. Франклен-Буйон, председатель комитета по иностранным делам Палаты депутатов Франции, экс-министр М. Альбер Томас, М. Фурноль, М. Пьер де Кириэль, г-н Х. В. Стид, г-н Сетон-Ватсон и г-н Нельсон Гей.
Конгресс единогласно принял следующие общие резолюции, согласованные между различными национальностями, а также специальное итало-югославское соглашение, заключенное между господами Торре и Трумбичем:
«Представители национальностей, подчиненных целиком или частично правлению Австро-Венгрии — итальянцы, поляки, румыны, чехи и югославы, — объединяются в подтверждении своих принципов совместных действий следующим образом:
1. Каждый из этих народов провозглашает свое право на создание собственного национального и государственного единства или на его завершение и на достижение полной политической и экономической независимости.
2. Каждый из этих народов признает в Австро-Венгерской монархии инструмент немецкого господства и фундаментальное препятствие на пути к осуществлению своих чаяний и прав.
3. Собрание признает необходимость совместной борьбы против общих угнетателей, дабы каждый из этих народов мог достичь полного освобождения и национального единства в рамках свободного государства.
Представители итальянского народа и югославского народа в частности соглашаются о нижеследующем:
1. В отношениях между итальянской нацией и нацией сербов, хорватов и словенцев, известной также под названием югославской нации, представители двух народов признают, что единство и независимость югославской нации представляют жизненный интерес для Италии, точно так же как завершение итальянского национального единства представляет жизненный интерес для югославской нации, и поэтому обязуются приложить все усилия к тому, чтобы в момент заключения мира эти решения (finalita) двух наций были полностью осуществлены.
2. Они заявляют, что освобождение Адриатического моря и его защита от всякого нынешнего и будущего врага составляют жизненный интерес двух народов.
3. Они также обязуются в интересах хороших и искренних отношений между двумя народами в будущем мирно разрешать различные территориальные споры на основе принципов национальности и права народов самим решать свою судьбу, причем таким образом, чтобы не ущемлять жизненные интересы двух наций, которые будут определены в момент заключения мира.
4. Тем расовым группам (nuclei) одного народа, которые окажется необходимым включить в пределы границ другого, должны быть признаны и гарантированы права на сохранение своего языка, культуры, а также нравственных и экономических интересов».
Польские делегаты представили конгрессу собственный специальный меморандум, из которого мы цитируем следующее:
«Польский вопрос не допускает ни готовых решений, ни какого-либо компромисса. Польша либо будет спасена союзниками, либо окажется в зависимости от Германии — независимо от того, связана ли последняя с Австрией или нет; прежде всего, от всемогущей Пруссии.
Существует лишь один способ избежать последней альтернативы — противопоставить планы Центральных держав в отношении Польши провозглашением польской программы, которая является программой союзников. Эта программа заключается в возвращении Польше устья Виسл, Данцига и польской части побережья Балтийского моря. Эта программа помешает Литве и Украине стать орудием прусско-германского угнетения и австрийских интриг. Лишь такая Польша сможет выполнить свою историческую миссию в качестве бастиона против немцев.
Ее сопротивление станет еще более действенным в соединении с сопротивлением независимого Чехословацкого государства и сильной Румынии, исцеленной от всех ран, нанесенных войной, и если в то же время югославские народы обретут свое единство и независимость. Поляки, претендуя на польские районы Австрии, категорически выступают за полное освобождение Богемии, которая в противном случае была бы отдана на милость немецких австрийцев. Независимость соседней Богемии так же необходима независимой Польше, как великая независимая Польша необходима самому существованию Богемии. Объединенные силы польской, чехословацкой и румынской наций, образующие великий пояс от Балтийского до Черного моря, послужат преградой против немецкого «Drang nach Osten». Ибо после краха России это единственные реальные силы, на которые могут положиться союзники».
На следующий день после конгресса его лидеры были официально приняты итальянским премьер-министром синьором Орландо, который передал им горячие приветствия от правительства:
«Мы с большим удовлетворением наблюдали за этим собранием здесь, в Риме, где на протяжении веков представители духа всех народов и рас всегда находили убежище и где сухие факты обретают пророческую форму и идеальный смысл.
Эти соседние национальности, в свою очередь, подчинены Австрии, и лишь традиционное лукавство этого государства расковывало этнические страсти угнетенных рас, натравливая одну на другую ради более легкого управления ими. Отсюда представляется естественным и необходимым следовать политике, противоположной той, которая столь сильно помогала врагу, и установить солидарность, выросшую из общих страданий. Нет никаких существенных причин для ссоры, если мы искренне исследуем условия совместного существования, вспомним о взаимных жертвах и придем к согласию в нашем стремлении предоставить справедливые гарантии тем расовым меньшинствам, которые по необходимости могут быть закреплены за той или иной государственной группой.
Италия должна понимать чаяния национальностей лучше любой другой страны, поскольку история Италии, ныне завершенная, — это просто ваша история, ожидающая своего завершения... Ни один другой народ перед тем, как сформироваться в свободное и независимое государство, не должен был проходить столь долгую школу ученичества, столь методичное угнетение, столь разнообразные формы насилия. Подобно благородной Польше, Италия была разбита, разделена чужеземцами и веками рассматривалась как res nullius. Твердая решимость богемского народа возродить славное королевство, столь доблестно сдерживавшее натиск немцев, — это та же решимость, которая побуждала наших предков и наших отцов к заговорам и восстаниям, дабы Италия стала единым государством. Бурный и энергичный характер южных славян и румын Трансильвании уже привел к рождению героев и мучеников; и здесь они встречают бесконечный поток наших героев и мучеников, которые сквозь время и пространство братаются на эшафоте, воздвигнутом их общим врагом.
Для ваших наций вопрос «быть или не быть» — это неумолимый выбор в данный момент. Здесь не помогут ни осторожные тонкости, ни ловкие оговорки, заимствованные из дипломатии, ни дискуссии, более или менее византийские, «пока турок у ворот». Необходимы Вера и Труд; именно так формируются нации».
Мы уже упоминали, что правительство США солидаризировалось с резолюциями, принятыми на Римской конференции. Что касается Великобритании, то лорд Роберт Сесил сделал следующее заявление 23 мая 1918 года:
«Прежде всего я горячо приветствую недавний конгресс в Риме, который так много сделал для укрепления Альянса, частью которого является Италия. Я считаю этот конгресс ценным благодаря его мудрости и умеренности. Я считаю его ценным благодаря духу братства, который он продемонстрировал. Но прежде всего я приветствую его потому, что он показал: итальянское правительство, выражением чего стала речь премьер-министра Италии (синьора Орландо), в полной мере признает, что принципы, на которых было основано Итальянское королевство, имеют не только местное применение, но распространяются и на международные отношения. (Аплодисменты) Италия показала себя готовой распространить на поляков, на этих доблестных чехословаков, на румын и, наконец, что не менее важно, на югославов те принципы, на которых был основан ее собственный «Рисорджименто» и на которых она может продолжать путь к великому будущему, какого она никогда не видела в прошлом. (Аплодисменты.) Это великое дело, и те, кто принял в нем какое-либо участие, могут по праву гордиться своим достижением.
Люди иногда говорят о расчленении Австрии. Я не испытываю никакой слабости к Австрии; но рискну предположить, что это неверная точка зрения. Подходить к этой проблеме следует не с точки зрения расчленения Австрии, а с точки зрения освобождения населения, находящегося под ее властью. Мы жаждем видеть все эти народы наслаждающимися полной свободой и независимостью; способными благодаря какой-то великой федерации отстаивать в Центральной Европе те принципы, на которых должна зиждиться европейская политика, если только мы не хотим столкнуться с катастрофами, слишком ужасными, чтобы их можно было вообразить. Прошли те дни произвольного распределения того или иного населения в пользу того или иного суверенитета — и, я верю, прошли навсегда. Любое будущее урегулирование мы должны искать не в судах или кабинетах, а в урегулировании наций и народов. На этом одном держится вся концепция Лиги Наций, о которой мы так много слышим; и если это не удастся обеспечить в качестве фундамента для этой великой идеи, я сам отчаиваюсь в ее успешном осуществлении».
(b) Майские манифестации в Праге
Прямым отзвуком Римской конференции стало грандиозное собрание, состоявшееся в Праге 16 мая по случаю юбилейных торжеств по случаю основания Чешского национального театра.
Манифестации носили преимущественно политический характер, тем более что в них приняли участие многочисленные видные зарубежные гости. Среди них были делегаты со всех концов южнославянских земель, поляки, румыны и итальянцы. Россияне, хотя и были приглашены, не смогли принять участие из-за препятствий, чинимых австрийским правительством. Что касается югославов, то только из словенских районов прибыло более 100 делегатов, включая д-ра Погачника, депутатов Равничара и Рыбаржа, мэра Любляны д-ра Тавчара, председателя Торговой палаты Я. Кнеза и других. Югославы были также представлены графом Войновичем и М. Хрибаром, делегатами хорватской партии Старчевича, сербскими диссидентами д-ром Будисавлевичем, г-ном Валом Прибичевичем, д-ром Сунаричем, г-ном Шолой из Боснии, представителями национальных, культурных, экономических институтов и представителями города Загреба во главе с мэром д-ром Српулье.
Прибыло семнадцать итальянцев во главе с депутатами Кончи и Де Каспари. Также прибыли румыны из Венгрии и Буковины. Самого сердечного приема удостоились словаки из Венгрии. Их возглавлял поэт Гвездослав. Вдохновляющей чертой стало присутствие поляков, около шестидесяти из которых приняли участие в манифестациях: большинство из них из Галиции, трое из Силезии и один из Познани.
Делегация из Галиции включала видных представителей Польской демократической партии, графа д-ра А. Скарбека, депутата и экс-министра Гломбинского и депутата Витоша, лидера социалистов Морачевского, чей отец принимал участие в Славянском съезде в Праге в 1848 году, депутата Тетмайера, представителей городов Львова и Кракова и Краковского университета, членов муниципальных и уездных советов, журналистов, артистов, живописцев, скульпторов, писателей и других.