«В мировую войну»

Правда, этот русский большевизм представляет собой угрозу для Европы, и если бы мы обладали силой, помимо обеспечения для себя сносного мира, принудить другие страны к состоянию законности и порядка, то было бы лучше не иметь дела с такими людьми, а двинуться на Петербург и уладить дела там. Но у нас нет силы; мир в кратчайшие сроки необходим для нашего собственного спасения, а мы не можем получить мира, если немцы не доберутся до Парижа, — а они не могут добраться до Парижа, если их Восточный фронт не освобожден. Вот и замкнутый круг. Всё это утверждают сами германские военачальники, и совершенно нелогично с их стороны теперь, по-видимому, возражать против Ленина по личным соображениям.

Я не смог закончить это письмо вчера и добавляю это сегодня. Вчера была предпринята еще одна попытка из источника, который вы угадаете, указать мне на преимущество сепаратного мира. Я поговорил об этом с императором и сказал ему, что это было бы просто самоубийством из страха смерти; что я сам не могу пойти на такой шаг, но буду готов уйти в отставку под тем или иным предлогом, тогда он непременно найдет людей, готовых предпринять эту попытку. Лондонская конференция постановила разделить монархию, и никакой сепаратный мир с нашей стороны не поможет это изменить. Румынам, сербам и итальянцам предстоит получить огромную компенсацию, мы должны потерять Триест, а остальное будет разбито на отдельные государства — чешское, польское, венгерское и немецкое. Между этими новыми государствами будет очень слабая связь; другими словами, сепаратный мир означал бы, что монархия, будучи сначала изувеченной, затем была бы порублена на куски. Но пока мы не придем к такому результату, мы должны продолжать борьбу, и притом против Германии, которая, конечно же, немедленно заключит мир с Россией и оккупирует монархию. Германские генералы не будут столь глупы, чтобы ждать, пока Антанта вторгнется в Германию через Австрию, а постараются сделать саму Австрию театром военных действий. Так что вместо того, чтобы положить конец войне, мы бы просто сменили одного противника на другого и предали доселе пощаженные провинции — такие как Богемия и Тироль — ярости битвы, лишь для того, чтобы в конце потерпеть полное крушение.

С другой стороны, мы могли бы, пожалуй, через несколько месяцев добиться всеобщего мира, причем и с Германией тоже — сносного мира на основе взаимного понимания, — при условии, конечно, что германское наступление увенчается успехом. Император тогда хранил большее молчание. Среди его приближенных один тянет в одну сторону, другой — в другую, и таким образом мы ничего не добиваемся среди Антанты, в то время как неуклонно теряем доверие Берлина. Если человек желает перейти на сторону врага, то пусть он сделает это — лекарство будет хуже болезни; но вечно заигрывать с идеей предательства и принимать соответствующую позу, не претворяя ее в действительность, — это я не могу считать благоразумной политикой.

Я верю, что мы могли бы прийти к сносному миру на основе взаимопонимания; мы кое-что потеряли бы в пользу Италии и, конечно, ничего бы не приобрели взамен. Кроме того, нам пришлось бы изменить всю структуру монархии — на манер предлагаемой во Франции fédération Danubienne — и я, безусловно, в некотором затруднении относительно того, как это можно сделать перед лицом немцев и венгров. Но я надеюсь, что мы переживем войну, и я также надеюсь, что они в конце концов пересмотрят условия Лондонской конференции. Пусть только старый Гинденбург вошел бы в Париж, и тогда Антанта должна будет произнести решающее слово о том, что она согласна вести переговоры. Но когда наступит этот момент, я твердо полон решимости сделать все возможное, публично обратиться к народам Центральных держав и спросить их, предпочитают ли они продолжать воевать за завоевания или же хотят мира.

Покончить с Россией как можно скорее, затем прорвать решимость Антанты истребить нас и затем заключить мир — даже с потерями — таков мой план и надежда, которою я живу. Естественно, после взятия Парижа все «руководящие» люди — за исключением императора Карла — потребуют «хорошего» мира, а его мы не получим ни в коем случае. Одиум «испорченного мира» я возьму на себя.

Итак, я надеюсь, мы выберемся из этого в конце концов, пусть и изрядно потрепанными. Но старые дни никогда не вернутся. Новый порядок родится в муках и судорогах. Я публично заявлял об этом некоторое время назад, в своей будапештской речи, и это было встречено с неодобрением практически со всех сторон.

Все же получилось длинное письмо, а уже поздно. Прощай и дай о себе знать снова вскоре. — В старой дружбе, твой

(Подписано) Чернин.

Что касается мирных переговоров в Брест-Литовске, я позволю своему дневнику говорить за себя. Несмотря на множество ошибочных взглядов, которые могут содержаться в следующих записях, и различные второстепенные детали, я совсем не сокращал его, поскольку в своем нынешнем виде он дает, как я полагаю, ясную картину развития событий.

«19 декабря 1917 года. — Отъезд из Вены, среда, 19-е.

Четыре часа, Северный вокзал. Обнаружил компанию уже собравшейся там: Грац и Визнер, Коллоредо, Гаутч и Андриан, а также генерал-лейтенант Чисерич и майор Флек из Бадена.

Я воспользовался возможностью во время поездки ввести Чисерича в курс моих намерений и тактики, которой следует придерживаться. Я сказал ему, что, по моему мнению, Россия предложит всеобщий мир, и мы, конечно, должны принять это предложение. Я надеялся, что первые шаги к общему миру будут сделаны в Бресте и от них не откажутся в течение долгого времени. Если Антанта не примет его, то по крайней мере будет открыт путь к сепаратному миру. После этого у меня были долгие беседы с Грацем и Визнером, которые заняли более или менее весь день.

20 декабря 1917 года. — Прибыли в Брест несколько минут за пять. На вокзале нас ждали начальник штаба генерал Гоффман человек с десятью из его свиты, а также эмиссар Розенберг и Мерей с моей свитой. Я приветствовал их на перроне, и после нескольких слов Мерей прошел со мной в поезд, чтобы рассказать о том, что произошло за последние несколько дней. В целом Мерей оценивает ситуацию неблагоприятно и считает, что, если не случится ничего непредвиденного, нам удастся в разумные сроки уладить дела удовлетворительно.

В шесть часов я отправился с визитом к генералу Гоффману; он сообщил мне интересные подробности о менталитете русских делегатов и характере перемирия, которое он так удачно заключил. У меня сложилось впечатление, что генерал сочетает экспертные знания и энергию с изрядной долей спокойствия и способностей, но также и с немалой прусской жестокостью, благодаря которой ему удалось убедить русских, несмотря на первоначальное сопротивление, согласиться на весьма благоприятные условия перемирия. Чуть позже, как и было условлено, зашел принц Леопольд Баварский, и я немного побеседовал с ним на незначительные темы.

Затем мы отправились обедать все вместе, включая весь штат почти в 100 человек. Обед представлял собой одну из самых примечательных картин, когда-либо виденных. Председательствовал принц Баварский. Рядом с принцем сидел лидер русской делегации еврей по фамилии Иоффе, недавно освобожденный из Сибири; затем шли генералы и другие делегаты. Помимо этого Иоффе, наиболее яркой личностью в делегации является зять министра иностранных дел России Троцкого, человек по имени Каменев, который, точно так же освобожденный из тюрьмы во время революции, ныне играет видную роль. Третий делегат — мадам Биценко, женщина с обширным прошлым. Ее муж — мелкий чиновник; сама она рано приняла участие в революционном движении. Двенадцать лет назад она убила генерала Сахарова, губернатора какого-то русского города, приговоренного социалистами к смерти за свою энергию. Она явилась к генералу с прошением, держа револьвер под юбкой. Когда генерал начал читать, она выпустила четыре пули в его тело, убив его на месте. Ее сослали в Сибирь, где она прожила двенадцать лет, сначала в одиночной камере, потом в несколько более легких условиях; свободой она также обязана революции. Эта замечательная женщина выучила в Сибири французский и немецкий языки настолько, что могла их читать, хотя не умела говорить на них, не зная, как должны произноситься слова. Она — тип образованного русского пролетариата. Чрезвычайно тихая и замкнутая, с любопытным решительным выражением рта и глазами, которые временами страстно вспыхивают. Все происходящее вокруг нее здесь она, кажется, воспринимает с безразличением. Лишь когда упоминаются великие принципы Интернациональной революции, она внезапно пробуждается, все ее выражение лица меняется; она напоминает хищного зверя, видящего свою жертву под рукой и готовящегося броситься на нее и растерзать ее.

После обеда у меня состоялся первый долгий разговор с господином Иоффе. Вся его теория основана на идее установления права народов на самоопределение на самой широкой основе по всему миру и упования на то, что освобожденные таким образом народы продолжат жить во взаимной любви. Иоффе не отрицает, что этот процесс поначалу повлечет за собой гражданскую войну по всему миру, но он считает, что такая война, как реализующая идеалы человечества, будет оправданной и ее конец стоить всего, чего бы он ни стоил. Я ограничился тем, что сказал ему, будто он должен заставить Россию доказать, что большевизм — это путь к более счастливой эпохе; когда он докажет это, остальной мир будет завоеван его идеалами. Но пока его теория не доказана на примере, ему вряд ли удастся убедить людей в целом принять его взгляды. Мы были готовы заключить всеобщий мир без контрибуций и аннексий и были вполне согласны оставить развитие дел в России в дальнейшем на усмотрение самого российского правительства. Мы также были готовы поучиться чему-то у России, и если бы его революция увенчалась успехом, он заставил бы Европу следовать за ним, хотим мы того или нет. Но между тем вокруг царил изрядный скептицизм, и я указал ему, что мы сами не станем предпринимать никакого копирования российских методов и не желаем никакого вмешательства в наши собственные внутренние дела: этому мы должны строго воспрепятствовать. Если он будет упорствовать в попытках осуществить этот утопический план насаждения своих идей у нас, ему лучше вернуться домой следующим же поездом, ибо о заключении мира не может быть и речи. Господин Иоффе с удивлением посмотрел на меня своими мягкими глазами, помолчал немного, а затем доброжелательным, почти умоляющим тоном, который я никогда не забуду, произнес: «И все же я надеюсь, что мы еще сумеем поднять революцию и в вашей стране».

Нам едва ли понадобится помощь доброго Иоффе, думается мне, в деле осуществления революции у нас самих; народ справится с этим сам, если Антанта будет упорствовать в отказе договариваться.

Странные они создания, эти большевики. Они говорят о свободе и примирении народов мира, о мире и единстве, и при этом они слывут самыми жестокими тиранами, каких когда-либо знала история. Они просто истребляют буржуазию, а их аргументы — пулеметы и виселица. Моя сегодняшняя беседа с Иоффе показала мне, что эти люди нечестны и по лживости превосходят все, в чем обвиняли хитрую дипломатию, ибо угнетать порядочных граждан подобным образом и одновременно рассуждать об универсальном благословении свободы — это чистой воды ложь.

21 декабря 1917 года. — В полдень я ездил со всей своей свитой обедать к принцу Баварскому. Он живет в маленьком дворце в получасе езды на автомобиле от Бреста. Похоже, он сильно занят военными вопросами и очень хлопочет.

Первую ночь я провел в поезде, а пока мы завтракали, наши люди переехали с багажом в нашу резиденцию. Мы находимся в небольшом доме, где я живу со всей австро-венгерской делегацией, совсем близко к офицерскому казино, и здесь есть все мыслимые удобства. Вторую половину дня я провел за работой со своими людьми, а вечером состоялось совещание делегатов трех держав. Этим вечером у меня состоялся первый разговор с Кюльманом с глазу на глаз, и я сразу же решительно заявил, что русские предложат всеобщий мир и что мы должны его принять. Кюльман сам наполовину склонен придерживаться моего мнения; формула, разумеется, будет звучать как «никаких требований аннексий или контрибуций»; тогда, если Антанта согласится, мы покончим со всеми этими страданиями. Но, увы! Едва ли вероятно, что они согласятся.

22 декабря 1917 года. — Утро было посвящено первому обсуждению среди союзников, причем упомянутые только что принципы, обсуждавшиеся с Кюльманом, были тогда академически закреплены. Во второй половине дня состоялось первое пленарное заседание, причем заседание открыл принц Баварский, а затем вел доктор Кюльман. Было решено, что державы будут председательствовать по очереди, в порядке латинского алфавита в соответствии с их названиями, то есть Allemagne, Autriche и т. д. Доктор Кюльман попросил господина Иоффе изложить нам принципы, на которых, по его мнению, должен основываться будущий мир, и российский делегат затем перечислил шесть основных положений, уже знакомых по газетам. Предложение было принято к сведению, и мы обязались дать ответ как можно скорее после обсуждения этого вопроса между собой. Таковы были итоги первого короткого заседания мирного конгресса.

23 декабря 1917 года. — Мы с Кюльманом подготовили наш ответ рано утром. Он станет широко известен из газетных репортажей. Нам стоило немалого тяжелого труда добиться его завершения. Кюльман лично выступает сторонником всеобщего мира, но опасается влияния военной партии, которая не желает заключать мир до достижения определенной победы. Но наконец-то это сделано. Затем возникли новые трудности с турками. Они заявили, что должны настаивать на одном обстоятельстве, а именно на том, чтобы русские войска были выведены с Кавказа сразу же по заключении мира, — предложение, с которым немцы не соглашались, поскольку это очевидно означало бы, что им придется одновременно эвакуировать Польшу, Курляндию и Литву, на что Германия никогда бы не согласилась. После упорной борьбы и неоднократных усилий нам наконец удалось убедить турков отказаться от этого требования. Второе турецкое возражение заключалось в том, что Россия недостаточно четко заявила о своем намерении воздерживаться от любого вмешательства во внутренние дела. Но турецкий министр иностранных дел согласился с тем, что внутренние дела в Австро-Венгрии представляют собой еще более опасную сферу для русских интриг, чем турецкие; если я без колебаний соглашался, то и он мог быть доволен.

Болгары, которых в качестве главного лица представляет министр юстиции Попов и некоторые из которых вовсе не говорят по-немецки, а некоторые едва знают французский, не получили правильного представления обо всем ходе заседаний до более позднего времени и отложили свое решение до 24-го числа.

24 декабря 1917 года. — Утром и во второй половине дня проходили долгие совещания с болгарами, в ходе которых мы с Кюльманом, с одной стороны, и болгарские представители — с другой, вели горячие споры. Болгарские делегаты потребовали включения пункта, освобождающего Болгарию от принципа отказа от аннексий и предусматривающего, что переход румынской и сербской территории под власть Болгарии не должен рассматриваться как аннексия. Такой пункт, разумеется, свел бы все наши усилия на нет и ни при каких обстоятельствах не мог быть принят. Дискуссия порой сопровождалась значительным возбуждением, и болгарские делегаты даже угрожали полностью выйти из переговоров, если мы не уступим. Мы с Кюльманом остались совершенно непреклонны и сказали им, что не имеем ничего против их выхода, если им угодно; они могут также, если пожелают, направить свой собственный ответ на предложение отдельно, но в проект, составленный нами — мной и Кюльманом, — никаких дальнейших изменений вноситься не будет. Поскольку прийти к соглашению не удалось, пленарное заседание было отложено на 25-е число, а болгарские делегаты запросили Софию телеграфом о новых инструкциях.

Болгары получили отрицательный ответ и, надо полагать, ожидавшуюся нами отповедь. Они были весьма унылы и больше не делали никаких затруднений в отношении согласия на совместные действия. Так что вопрос в этом отношении улажен.

Во второй половине дня у меня были новые неприятности с немцами. Германская военная партия «опасается», что Антанта может, пожалуй, оказаться склонной согласиться на всеобщий мир, и помыслить не может о завершении войны столь «невыгодным» образом. Невыносимо слушать подобную чушь.

Если те великие победы, на которые надеются немецкие генералы на Западном фронте, станут реальностью, их требованиям не будет предела, и сложность всех переговоров возрастет еще больше.

25 декабря 1917 года. — Сегодня состоялось пленарное заседание, на котором мы дали русским наш ответ на их мирные предложения. Я председательствовал, зачитал ответ, и Иоффе дал возражение. Таким образом, общее мирное предложение сделано, и мы должны ждать результата. Однако, чтобы не терять времени, переговоры по вопросам, касающимся России, тем временем продолжаются. Таким образом, мы сделали хороший шаг вперед и, возможно, преодолели худшее. Невозможно сказать, не оказалось ли вчерашнее день решающим поворотным моментом в истории мира.

26 декабря 1917 года. — Специальные переговоры начались в 9 часов утра. Составленная Кюльманом программа, касавшаяся главным образом экономических вопросов и представительства, была рассмотрена настолько быстро и гладко, что к 11 часам заседание завершилось из-за отсутствия дальнейших тем для обсуждения. Это, пожалуй, хорошее предзнаменование. Наши люди используют сегодняшний день для занесения результатов обсуждения в протокол заседания, так как заседание продолжится завтра, когда будут затронуты территориальные вопросы.

26 декабря 1917 года. — Я ходил на долгую прогулку в одиночестве.

На обратном пути я встретил старого еврея. Он сидел в канаве и горько плакал. Он не просил милостыню, даже не смотрел на меня, только плакал и плакал и поначалу не мог говорить от рыданий. А потом он рассказал мне свою историю — русскую, польскую и немецкую, все перемешалось вместе.

Ну, у него была лавка — бог весть где, но где-то в зоне боевых действий. Сначала пришли казаки. Они забрали все, что у него было — его коз, одежду и все в помещении, — а потом избили его. Затем русские отступили, избили его снова, так сказать, попутно, а потом пришли немцы. Они подожгли его дом из пушек, стянули с него сапоги и избили. После этого он поступил на службу к немцам, носил воду и дрова, а взамен получал еду и побои. Но сегодня он влип в какую-то историю с ними непонятным образом; после этого никакой еды, только побои — и был выброшен на улицу.

Побои он упоминал как нечто само собой разумеющееся. Они были для него естественным дополнением к любым действиям — но питаться одними побоями он не мог.

Я отдал ему все, что было при мне — деньги и сигары, — назвал номер своего дома и сказал, что он может прийти завтра, когда я смогу достать ему пропуск, чтобы уехать куда-нибудь, где нет ни немцев, ни русских, и постараюсь устроить его на какое-нибудь место, где его будут кормить и не бить. Он взял деньги и сигары с достаточной благодарностью; рассказу о железнодорожном пропуске и месте он, казалось, не поверил. Путешествия по железной дороге были для солдат, а существование без побоев казалось невероятной мыслью.

Он продолжал благодарить меня, пока я не скрылся из виду, махая рукой и благодаря меня на своем немецко-русском жаргоне.

Страшная вещь — война. Страшная во все времена, но хуже всего — в собственной стране. Мы дома страдаем от голода и холода, но по крайней мере до сих пор были избавлены от присутствия вражеских полчищ.

Это странное место — унылое, но обладающее собственной красотой. Бесконечная равнина с едва заметным вздимом земли, словно застывший океан, волна за волной, насколько хватает глаз. И всё серое, мертво-серое, вплоть до того места, где это мертвое море встречается с серым горизонтом. Облака несутся по небу, подгоняемые ветром.

Сегодня вечером, перед ужином, Гоффман проинформировал русских о германских планах в отношении окраинных провинций. Положение таково: пока продолжается война на Западе, немцы не могут эвакуировать Курляндию и Литву, поскольку, помимо того что их необходимо удерживать в качестве залога для общих мирных переговоров, эти страны составляют часть германского военного производства. Материалы железных дорог, фабрики и, больше всего, зерно незаменимы, пока длится война. То, что они не могут сейчас немедленно оттуда уйти, вполне понятно. Если мир будет подписан, тогда решит самоопределение народов на оккупированной территории. Но здесь возникает великая трудность: как именно должно осуществляться это право на самоопределение.

Русские, естественно, не хотят, чтобы голосование проводилось, пока немецкие штыки все еще находятся в стране, а немцы отвечают, что беспримерный терроризм большевиков исказит любой результат выборов, поскольку «буржуа», по большевистским представлениям, вообще не являются людьми. Моя идея поручить контроль над процедурой нейтральной Державе не вызвала особого одобрения ни у кого. Во время войны ни одна нейтральная Держава не взялась бы за эту задачу, а германская оккупация не могла продолжаться до самого конца. На самом деле обе стороны боятся террора со стороны противника и каждая желает применить его сама.

26 декабря 1917 г. — Судя по всему, здесь никто никуда не спешит. То турки не готовы, то болгары, теперь очередь русских — и заседание снова откладывается или прерывается почти сразу же после начала.

Я читаю мемуары о Французской революции. Весьма подходящее чтение в нынешнее время, учитывая то, что происходит в России и, возможно, придет во всю Европу. Тогда не было большевиков, но люди, которые тиранили мир под боевым кличом свободы, находились в Париже тогда точно так же, как сейчас в Санкт-Петербурге. Шарлотта Корде сказала: «Я убила не человека, а дикого зверя». Эти большевики в свое время исчезнут, и кто может сказать, найдется ли Корде для Троцкого?

Иоффе рассказал мне о царе и его семье, а также о положении дел, которое якобы там существует. Он говорил с большим уважением о Николае Николаевиче как о солидном человеке, полном энергии и мужества, человеке, которого следует уважать даже как врага. Царя же он считал трусливым, фальшивым и презренным. Неспособность буржуа доказывалась тем, что они терпели такого царя. Все монархи в большей или меньшей степени выродились; он не мог понять, как кто-либо может принять форму правления, сопряженную с риском получить выродившегося правителя. Я ответил ему на это, что монархия имеет прежде всего одно преимущество: в государстве есть по меньшей мере одно место вне сферы личных амбиций и интриг, а что касается вырождения, то это часто вопрос мнения; выродившиеся элементы встречаются и среди невенчанных правителей государств. Иоффе считал, что такого риска не будет, когда народ сможет выбирать сам. Я указал на то, что герр Ленин, например, не был «избран», и выразил сомнение в том, что беспристрастные выборы привели бы его к власти. Возможно, в России найдутся и такие, кто сочтет выродившимся и его.

27 декабря 1917 г. — Русские в отчаянии, и некоторые из них даже говорили о том, чтобы выйти из переговоров вовсе. Они думали, что немцы без дальнейших споров откажутся от всей оккупированной территории или передадут ее большевикам. Долгие заседания между русскими, Кюльманом и мной, часть времени — с Гоффманом. Я составил следующее:

1. Пока общий мир еще не провозглашен, мы не можем отказаться от оккупированных областей; они составляют часть наших крупных военных заводов (фабрики, железные дороги, участки с постройками и т. д.).

2. После общего мира судьбу тамошних народов должен решить плебисцит в Польше, Курляндии и Литве; что касается формы проведения голосования, то этот вопрос подлежит дальнейшему обсуждению, дабы русские имели гарантии, что никакое принуждение не применяется. Похоже, это не устраивает ни одну из сторон. Ситуация значительно ухудшилась.

После полудня. — Дела идут все хуже. Яростная телеграмма от Гинденбурга по поводу «отказа» от всего; Людендорф звонит по телефону каждую минуту; новые яростные вспышки, Гоффман очень взволнован, Кюльман верен своему имени и «хладнокровен» как никогда. Русские заявляют, что не могут принять расплывчатые формулы немцев в отношении свободы выбора.

Я сказал Кюльману и Гоффману, что пойду с ними так далеко, как только возможно; но если их усилия потерпят неудачу, тогда я вступлю в сепаратные переговоры с русскими, поскольку и Берлин, и Петербург действительно были против голосования без постороннего влияния. Австро-Венгрия же, напротив, не желала ничего, кроме окончательного мира. Кюльман понимает мою позицию и говорит, что сам он скорее уйдет, чем допустит неудачу. Попросил меня изложить ему мою точку зрения в письменном виде, так как это «укрепит его позиции». Сделал это. Он телеграфировал ее кайзеру.

Вечер. — Кюльман верит, что к завтрашнему дню дело будет улажено — или прервано окончательно.

28 декабря 1917 г. — Общее настроение унылое. Новые вспышки ярости из Кройцнаха. Но в полдень — телеграмма от Бусше: Гертлинг говорил с кайзером, который абсолютно удовлетворен. Кюльман сказал мне: «Кайзер — единственный здравомыслящий человек во всей Германии».

Мы наконец договорились о форме комитета; то есть в Бресте должен быть создан комитет ad hoc для детальной разработки плана эвакуации и голосования. Tant bien que mal, временное средство. Все разъезжаются для докладов; следующее заседание состоится 5 января 1918 года.

Русские снова несколько повеселели.

Сегодня вечером за обедом я встал, чтобы выразить благодарность от имени русских и четырех союзников принцу Леопольду. Он ответил сразу и очень изящно, но сразу после этого сказал мне, что я застал его врасплох. По правде говоря, я и сам был застигнут врасплох; никакого предупреждения не было; немцы попросили меня выступить только во время самого обеда.

Выехал в 22:00 в Вена.

С 29-го по утро 3-го я был в Вене. Две долгие аудиенции у императора дали мне возможность рассказать ему о том, что происходило в Бресте. Он, разумеется, полностью одобряет ту точку зрения, что мир должен быть заключен, если это вообще возможно.

Я направил доверенного агента в окраинные провинции, чтобы точно выяснить тамошнее настроение. Он сообщает, что абсолютно все против большевиков, за исключением самих большевиков. Все сословие горожан, крестьян — словом, каждый, кто имеет хоть какое-то имущество, — трепещет при мысли об этих красных разбойниках и желает перейти к Германии. Террор Ленина описывается как не поддающийся описанию, и в Петербурге все абсолютно жаждут вступления германских войск, чтобы те их освободили.

3 января 1918 г. — Возвращение в Брест.

По дороге, в 18:00, я получил на станции следующую зашифрованную телеграмму от барона Гаутша, оставшегося в Бресте:

«Русская делегация получила сегодня утром следующую телеграмму из Петербурга: Генералу Гоффману. Для представителей германской, австро-венгерской, болгарской и турецкой делегаций. Правительство Российской Республики считает необходимым перенести дальнейшие переговоры на нейтральную почву и предлагает переехать в Стокгольм. Что касается отношения к предложениям, сформулированным германской и австро-венгерской делегацией в пунктах 1 и 2, Правительство Российской Республики и Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов считают, в полном согласии с мнением, выраженным нашей делегацией, что предложения противоречат принципу национального самоопределения даже в той ограниченной форме, в какой он представлен в пункте 3 ответа Четырех держав от 12-го числа прошлого месяца. Председатель русской делегации А. Иоффе». Майор Бринкман сообщил об этом по телефону германской делегации, уже находившейся в пути сюда. Герр фон Кюльман прислал ответное телефонное сообщение о том, что он продолжает путь и прибудет в Брест сегодня вечером.

Я тоже поехал дальше, конечно, расценивая этот маневр русских скорее как блеф. Если они не приедут, то мы сможем вести дела с украинцами, которые к настоящему моменту уже должны быть в Бресте.

В Вене я виделся среди политиков с Бернрайтером, Хаузером, Векерле, Зайдлером и некоторыми другими. Мнение почти всех можно подытожить следующим образом: «Мир должен быть заключен, но сепаратный мир без Германии невозможен».

Никто не сказал мне, как я должен справиться с этим, если ни Германия, ни Россия не хотят прислушиваться к здравому смыслу.

4 января 1918 г. — Страшная снежная буря ночью; отопительные приборы в поезде замерзли, и поездка оказалась далеко не приятной. По прибытии рано утром в Брест поезда болгар и турков стояли на соседних путях. Погода сейчас великолепная: холодно, и воздух как в Санкт-Морице. Я зашел к Кюльману, позавтракал с ним и обсудил события в Берлине. Похоже, там царило отчаянное волнение. Кюльман предложил Людендорфу самому приехать в Брест и принять участие в переговорах. Однако после долгих обсуждений выяснилось, что сам Людендорф не вполне понимает, чего он хочет, и добровольно заявил, что считает свое прибытие в Брест излишним; в лучшем случае он «только все испортит, если приедет». Дай Бог этому человеку такие просветления почаще! Создается впечатление, что все неприятности вызваны скорее настроениями против Кюльмана, чем сутью спорных вопросов; люди не хотят, чтобы у мира сложилось впечатление, будто мир был достигнут благодаря «ловкой дипломатии», а не исключительно военным успехом. Генерал Гоффман, судя по всему, был принят кайзером с заметным благоволением, и как он сам, так и Кюльман заявляют, что вполне довольны результатами своей поездки.

Мы обсудили ответ на петербургскую телеграмму с отказом от конференции в Стокгольме, а также дальнейшую тактику на случай необходимости. Мы сошлись на том, что если русские не приедут, мы должны объявить перемирие оконченным и рискнуть посмотреть, что скажут на это петербуржцы. В этом вопросе мы с Кюльманом были полностью согласны. Тем не менее настроения как в нашей делегации, так и у немцев были немало подавлены. Конечно, если русские действительно прервут переговоры, это поставит нас в очень неприятное положение. Единственный способ спасти ситуацию — действовать быстро и энергично совместно с украинской делегацией, и поэтому мы приступили к этой работе во второй половине того же дня. Таким образом, есть хотя бы надежда, что мы сможем прийти с ними к позитивным результатам в разумные сроки.

Вечером, после обеда, пришла телеграмма из Петербурга о прибытии делегации, включая министра иностранных дел Троцкого. Было интересно наблюдать радость всех немцев по поводу этой новости; лишь после этой внезапной и бурной вспышки удовлетворения стало полностью очевидно, насколько сильно они были удручены мыслью, что русские не приедут. Несомненно, это большой шаг вперед, и все мы чувствуем, что мир теперь действительно на подходе.

5 января 1918 г. — Сегодня в семь утра несколько из нас отправились на охоту с принцем Леопольдом Баварским. Мы проехали на поезде от 20 до 30 километров, а затем в открытых автомобилях до великолепного девственного леса площадью от двух до трех сотен квадратных километров. Погода очень холодная, но прекрасная, много снега, приятная компания. С точки зрения спорта все оказалось скромнее, чем можно было ожидать. Один из адъютантов принца заколол кабана, другой подстрелил двух зайцев, и это все. Вернулись в 18:00.

6 января 1918 г. — Сегодня у нас состоялись первые переговоры с украинскими делегатами, присутствовали все, кроме лидера. Украинцы сильно отличаются от русских делегатов. Гораздо менее революционны и гораздо больше интересуются собственной страной, а не прогрессом социализма вообще. Россия их на самом деле совершенно не волнует, они думают только об Украине, и их усилия направлены исключительно на то, чтобы как можно скорее обрести собственную независимость. Будет ли эта независимость полной и международной или лишь в рамках российской федеративной республики, они, похоже, и сами точно не знают. Очевидно, весьма умные украинские делегаты намеревались использовать нас как трамплин, с которого они сами смогли бы прыгнуть на большевиков. Их идея заключалась в том, чтобы мы признали их независимость, а затем, имея это как fait accompli, они могли бы противостоять большевикам и заставить их признать свое равноправное положение и вести с ними переговоры на этой основе. Наша же линия политики должна заключаться либо в том, чтобы склонить украинцев к нашей мирной базе, либо в том, чтобы вбить клин между ними и петербуржцами. Что касается их стремления к независимости, мы заявили о своей готовности признать ее при условии, что украинцы со своей стороны согласятся на следующие три пункта: 1. Переговоры должны быть завершены в Брест-Литовске, а не в Стокгольме. 2. Признание прежней политической границы между Австро-Венгрией и Украиной. 3. Невмешательство любого государства во внутренние дела другого. Характерно, что ответа на это предложение до сих пор не получено!

7 января 1918 г. — Сегодня до полудня прибыли все русские под предводительством Троцкого. Они сразу же прислали послание с извинениями за то, что впредь не будут появляться на совместных трапезах. В остальное время мы их тоже не видим. Ветер, кажется, дует совсем не в ту сторону, что раньше. Германский офицер, сопровождавший русскую делегацию из Дюнабурга, капитан барон Ламезан, сообщил нам некоторые интересные подробности на этот счет. Во-первых, он заявил, что окопы перед Дюнабургом совершенно заброшены, и, за исключением пары аванпостов, русских там не было вообще; кроме того, на многих станциях делегации ждали прохождения депутации, чтобы потребовать заключения мира. Троцкий неизменно отвечал им вежливыми и осторожными речами, но становился все более и более подавленным. У барона Ламезана сложилось впечатление, что русские теперь совершенно отчаялись, не имея выбора между возвращением с плохим миром или вообще без мира; в обоих случаях результат один — их сметет. Кюльман сказал: «Ils n'ont que le choix à quelle sauce ils se feront manger». Я ответил: «Tout comme chez nous».

Только что поступила телеграмма, сообщающая о демонстрациях в Будапеште против Германии. Окна германского консульства были выбиты — явный показатель тех настроений, которые возникнут, если мир будет сорван из-за наших требований.

8 января 1918 г. — Турецкий великий везир Талаат-паша прибыл ночью и только что заходил ко мне с визитом. Он выглядит решительным сторонником заключения мира; но мне кажется, что в случае возникновения любого конфликта с Германией он предпочел бы выдвинуть на передний план меня, а самому оставаться в тени. Талаат-паша — одна из умнейших голов среди турок и, пожалуй, самый энергичный человек из всех.

До революции он был мелким чиновником телеграфной службы и состоял в революционном комитете. В своем официальном качестве он завладел правительственной телеграммой, которая показала ему, что революционное движение будет раскрыто и дело будет проиграно, если не предпринять немедленных действий. Он перехватил послание, предупредил революционный комитет и убедил их немедленно начать выступление. Переворот удался, султан был свергнут, а Талаат стал министром внутренних дел. С железной энергией он затем обратил свое внимание на подавление оппозиционного движения. Позже он стал великим везиром и олицетворял собой, вместе с Энвером-пашой, волю и власть Турции.

Сегодня во второй половине дня сначала состоялось совещание пяти глав союзных делегаций и русской. После этого — пленарное заседание.

Заседание снова отложено, так как украинцы все еще не готовы со своими приготовлениями. Поздно вечером у меня состоялась беседе с Кюльманом и Гоффманом, в ходе которой мы довольно хорошо сошлись в вопросах тактики. Я снова сказал, что готов поддержать их и держаться их требований настолько далеко, насколько это возможно вообще, но в случае разрыва Германией переговоров с Россией я должен оставить за собой право действовать с развязанными руками. Оба, казалось, поняли мою точку зрения, особенно Кюльман, который, если бы решение зависело только от него, конечно же, не допустил бы, чтобы переговоры оказались бесплодными. Что касается деталей, мы договорились потребовать продолжения переговоров в Брест-Литовске в форме ультиматума.

9 января 1918 г. — Руководствуясь принципом, что нападение — лучшая защита, мы решили не давать министру иностранных дел России возможности говорить вообще, а сразу обрушиться на него с нашим ультиматумом.

Троцкий подготовил длинную речь, и эффект от нашей атаки был таков, что он немедленно запросил перерыва, настаивая на том, что изменившееся положение дел требует новых решений. Перенос конференции в Стокгольм означал бы для нас конец дела, ибо было бы абсолютно невозможно удержать большевиков всех стран от появления там, и именно то, чего мы с самого начала изо всех сил старались избежать — чтобы бразды правления были вырваны у нас из рук и эти элементы захватили инициативу, — неизбежно произошло бы. Теперь мы должны ждать, что принесет завтрашний день: либо победу, либо окончательное прекращение переговоров.

Адлер сказал мне в Вене: «Вы обязательно поладите с Троцким», а когда я спросил его, почему он так считает, он ответил: «Ну, мы же с вами отлично ладим».

Я думаю, умный старик все-таки не оценил тамошнюю ситуацию. У этих большевиков нет больше ничего общего с Адлером; они — жестокие тираны, самодержцы худшего толка, позор для самого имени свободы.

Троцкий, несомненно, интересный, умный малый и весьма опасный противник. Он обладает совершенно исключительным ораторским талантом, быстротой и ловкостью в пикировке, каких я редко видел, и к тому же наделен всей наглой смелостью своей расы.

10 января 1918 г. — Только что состоялось заседание. Троцкий произнес большую и по-своему действительно прекрасную речь, рассчитанную на всю Европу, в которой он полностью уступил. Он принимает, по его словам, германско-австрийский «ультиматум» и останется в Брест-Литовске, так как не доставит нам удовольствия обвинить Россию в продолжении войны.

Вслед за речью Троцкого был немедленно сформирован Комитет для рассмотрения сложных территориальных вопросов. Я настоял на том, чтобы самому войти в состав Комитета, желая следить за ходом этих важных переговоров от начала и до конца. На самом деле это было непросто, поскольку затрагиваемые вопросы, строго говоря, касаются только Курляндии и Литвы, то есть не являются нашим делом, а исключительно делом Германии.

Вечером у меня была еще одна долгая беседа с Кюльманом и Гоффманом, в ходе которой между генералом и статс-секретарем произошла громкая перепалка. Гоффман, окрыленный успехом нашего ультиматума России, хотел продолжать в том же духе и «дать русским еще раз почувствовать кнут». Мы с Кюльманом придерживались противоположного мнения и настаивали на том, чтобы разбирательство началось спокойно, ограничиваясь стоящими на повестке дня вопросами, проясняя пункт за пунктом по мере продвижения вперед и откладывая в сторону все сомнительные вопросы. Как только мы продвинемся так далеко в общем прояснении дел, мы сможем заняться тем, что осталось, вместе и, возможно, получить телеграфные инструкции от обоих императоров для урегулирования оных. Это, несомненно, самый верный путь избежать катастрофы и нового разрыва.

Возник новый конфликт с украинцами. Теперь они требуют признания своей независимости и заявляют, что уйдут, если это не будет уступлено.

Адлер говорил мне в Вене, что у Троцкого где-то в Вене, кажется, у некоего герра Бауэра, находится его библиотека, к которой он очень привязан. Я сказал Троцкому, что устрою пересылку книг ему, если он этого хочет. Затем я порекомендовал его вниманию некоторых военнопленных, Л. К. и В., которые, как говорят, подвергались очень скверному обращению. Троцкий принял это к сведению, заявил, что он решительно против дурного обращения с военнопленными, и пообещал разобраться в вопросе; однако он хотел бы отметить, что при этом ничуть не руководствуется мыслями о своей библиотеке; он в любом случае рассмотрел бы мою просьбу. Он будет рад получить книги.

11 января 1918 г. — До полудня и после полудня — долгие заседания Комитета по территориальным вопросам. Наша сторона представлена Кюльманом, Гоффманом, Розенбергом и секретарем, в дополнение ко мне, Чичеричем, Визнером и Коллоредо. Русские присутствуют в полном составе, но без украинцев. Я сказал Кюльману, что намерен присутствовать лишь в качестве второго, учитывая, что германские интересы затронуты несравненно сильнее наших. Я вмешиваюсь лишь изредка.

Троцкий совершил сегодня во второй половине дня тактическую ошибку. В речи, переходившей в ярость, он заявил, что мы кривим душой; мы стремимся к аннексиям и попросту пытаемся прикрыть их плащом самоопределения. Он никогда с этим не согласится и скорее порвет все вовсе, чем продолжит действовать в таком духе. Если мы честны, мы должны позволить представителям Польши, Курляндии и Литвы приехать в Брест и там высказать свои взгляды без какого-либо влияния с нашей стороны. Теперь здесь следует отметить, что с самого начала переговоров предметом конфликта был вопрос о том, имеют ли право существующие в настоящее время в оккупированных территориях законодательные органы выступать от имени своих народов или нет. Мы утверждаем, что да; русские доказывают, что нет. Мы тут же приняли предложение Троцкого о созыве представителей этих стран, но добавили, что раз мы согласились принять их свидетельства, то их суждение в случае нашей победы должно быть принято как действительное.

Характерно было видеть, как охотно Троцкий взял бы назад то, что сказал. Но он сохранил лицо, немедленно вписался в новую ситуацию и попросил прервать заседание на двадцать четыре часа, так как наш ответ имеет столь далеко идущее значение, что он должен посоветоваться по этому поводу со своими коллегами. Я надеюсь, что теперь Троцкий не создаст трудностей. Если бы можно было призвать поляков, это было бы плюсом. Неловкость заключается в том, что Германия тоже предпочла бы обойтись без них, зная существующие среди поляков антипрусские настроения.

12 января 1918 г. — У Радека произошла сцена с немецким шофером, переросшая в нечто большее. Генерал Гоффман предоставил в распоряжение русских автомобили на случай, если они захотят прокатиться. В этот раз случилось так, что шофера не было на месте вовремя, и Радек пришел в ярость из-за этого человека и грубо оскорбил его. Шофер пожаловался, и Гоффман встал на его сторону. Троцкий, судя по всему, считает действия Гоффмана правильными и запретил всей делегации выезжать куда-либо еще. На этом всё. И поделом им.

Никто не осмелился протестовать. У них и впрямь священный страх перед Троцким. На заседаниях тоже никто из них не смеет говорить, пока он там.

12 января 1918 г. — Гоффман произнес свою злополучную речь. Он работал над ней целыми днями и очень гордился результатом. Мы с Кюльманом не стали скрывать от него, что тем самым он не добился ничего, кроме возбуждения народа дома против нас. Это произвело на него некоторое впечатление, но оно вскоре рассеялось от поздравлений Людендорфа, которые последовали незамедлительно. Во всяком случае, это сделало ситуацию более сложной, и в этом определенно не было необходимости.

15 января 1918 г. — Сегодня я получил письмо от одного из наших отечественных бургомистров, привлекающее мое внимание к тому, что катастрофа из-за нехватки продовольствия теперь неизбежна.

Я немедленно телеграфировал императору следующее:

«Я только что получил письмо от штатгальтера N. N., которое оправдывает все опасения, неоднократно высказываемые мной Вашему Величеству, и показывает, что в вопросе продовольственного снабжения мы находимся на самом краю катастрофы. Ситуация, порожденная беспечностью и неспособностью министров, ужасна, и я боюсь, что уже слишком поздно предотвратить полный крах, ожидаемый в ближайшие недели. Мой информатор пишет: „Из Венгрии поступают лишь небольшие количества, из Румынии — всего 10 000 вагонов кукурузы; таким образом, налицо сокращение по меньшей мере на 30 000 вагонов зерна, без которого мы неминуемо погибнем“. Узнав о положении дел, я отправился к премьер-министру, чтобы поговорить с ним об этом. Я сказал ему, как оно и есть, что через несколько недель наша военная промышленность, наше железнодорожное сообщение остановятся, снабжение армии станет невозможным, оно рухнет, а это будет означать крушение Австрии, а вместе с ней и Венгрии. На каждый из этих пунктов он отвечал „да, это так“, и добавлял, что делается все для изменения положения дел, особенно в отношении венгерских поставок. Но никто, даже Его Величество, не смог добиться того, чтобы что-то было сделано. Нам остается лишь надеяться, что какой-нибудь deus ex machina вмешается, чтобы спасти нас от худшего».

К этому я добавил:

«У меня нет слов, чтобы должным образом описать апатичное отношение Зайдлера. Как часто и как настойчиво я умолял Ваше Величество вмешаться наконец решительно и принудить Зайдлера, с одной стороны, и Хадика, с другой, привести эти дела в порядок. Даже отсюда я писал, умоляя Ваше Величество действовать, пока еще было время. Но все впустую».

Затем я указал, что единственным путем преодоления ситуации было бы обеспечение временной помощи от Германии с последующей конфискацией силой тех запасов, которые несомненно все еще имелись в Венгрии; наконец, я умолял императора проинформировать австрийского премьер-министра о моей телеграмме.

16 января 1918 г. — Отчаянные призывы из Вены о продовольственных поставках. Не обращусь ли я немедленно в Берлин за помощью, иначе неминуема катастрофа. Я ответил генералу Ландверу следующим образом:

«Доктор Кюльман телеграфирует в Берлин, но питает мало надежд на успех. Единственная надежда теперь на то, что Его Величество поступит так, как я советовал, и немедленно направит срочную телеграмму кайзеру Вильгельму. По возвращении я намерен изложить Его Величеству свою точку зрения о том, что невозможно вести внешнюю политику, если внутренний продовольственный вопрос доведен до такого состояния, как сейчас».

«Всего несколько недель назад ваше превосходительство самым категоричным образом заявляли, что мы сможем продержаться до нового урожая».

В то же время я отправил телеграмму императору:

«Поступающие телеграммы показывают, что ситуация становится для нас критической. Относительно продовольственного вопроса мы можем избежать краха лишь при двух условиях: во-первых, если Германия поможет нам временно, во-вторых, если мы используем эту передышку для приведения в порядок нашего механизма продовольственного снабжения, который в настоящее время ниже всякой критики, и завладения запасами, все еще существующими в Венгрии».

«Я только что объяснил всю ситуацию доктору Кюльману, и он телеграфирует в Берлин. Однако он настроен вовсе не оптимистично, так как Германия сама находится в стесненных обстоятельствах. Я думаю, единственным способом добиться хоть какого-то успеха от этого шага было бы для Вашего Величества немедленно направить по военным каналам прямую телеграмму Хьюза лично кайзеру Вильгельму с настоятельной просьбой вмешаться лично и путем обеспечения нас поставкой зерна предотвратить вспышку революции, которая в противном случае неизбежна. Я должен, однако, решительно указать на то, что начало волнений среди наших людей дома сделает заключение мира здесь абсолютно невозможным. Как только русские представители заметят, что мы сами находимся на пороге революции, они вообще не станут заключать мир, так как весь их расчет базируется именно на этом факторе».

17 января 1918 г. — Плохие новости из Вены и окрестностей: серьезное забастовочное движение, вызванное сокращением пайков муки и медленным ходом брестских переговоров. Слабость венского министерства кажется превосходящей всякое понимание.

Я телеграфировал в Вену, что надеюсь со временем обеспечить поставки с Украины, лишь бы нам удалось сохранить спокойствие дома в течение ближайших нескольких недель, и я умолял упомянутых господ изо всех сил стараться не сорвать мир здесь. В тот же день, вечером, я телеграфировал доктору фон Зайдлеру, премьер-министру:

«Я очень сожалею о своей неспособности нейтрализовать последствия всех ошибок, совершенных теми, кому доверены продовольственные ресурсы».

«Германия категорически заявляет, что неспособна помочь нам, имея недостаточно для самой себя».

«Если бы ваше превосходительство или ваше ведомство вовремя обратили внимание на положение дел, еще могло бы оказаться возможным добыть припасы из Румынии. При нынешнем положении дел я не вижу иного пути, кроме грубой силы: реквизировать венгерское зерно на время и переправлять его в Австрия, пока не подоспеют румынские и, будем надеяться, также украинские поставки».

20 января 1918 г. — Переговоры пришли к тому, что Троцкий заявляет о своем намерении представить германские предложения Петербургу, хотя сам принять их не может; он в любом случае обязуется вернуться сюда. Что касается привлечения представителей из окраинных провинций, он сделает это только при условии, что ему позволят выбрать их самим. Мы не можем с этим согласиться. С украинцами, которые, несмотря на свою молодость, проявляют себя достаточно взрослыми, чтобы извлечь выгоду из ситуации, переговоры продвигаются медленно. Сначала они потребовали Восточную Галицию для новой «Украины». Это не могло быть принято во внимание ни на минуту. Затем они стали скромнее, но с началом беспорядков дома среди нас они осознают наше положение и знают, что мы должны заключить мир, чтобы получить хлеб. Теперь они требуют особого положения для Восточной Галиции. Этот вопрос придется решать в Венах, и последнее слово останется за австрийским министерством.

Зайдлер и Ландвер снова заявляют по телеграфу, что без поставок зерна с Украины катастрофа неизбежна. На Украине есть припасы; если мы сможем их получить, худшего удастся избежать.

Положение теперь таково: без помощи извне, по словам Зайдлера, через несколько недель у нас будут гибнуть тысячами. Германия и Венгрия больше ничего не шлют. Все сообщения гласят, что на Украине огромные излишки. Вопрос лишь в том, успеем ли мы их получить. Надеюсь, успеем. Но если мы не заключим мир в скором времени, то домашние неурядицы повторятся, и каждая демонстрация в Вене сделает заключение мира здесь самым дорогостоящим по цене, ибо господа Севрюк и Левицкий могут прочитать по этим волнениям степень нашего внутреннего голода как по термометру. Если бы только те люди, которые устраивают эти беспорядки, знали, как тем самым они увеличивают трудность получения поставок с Украины! А мы были близки к концу!

ГЕНЕРАЛ ГОФФМАН (справа) С МАЙОРom БРИНКМАНОМ В список

Вопрос Восточной Галиции я оставляю на усмотрение австрийского министерства; он должен быть решен в Вене. Я не могу и не смею смотреть, как голодают сотни тысяч ради сохранения симпатии поляков, пока есть хоть какая-то возможность помощи.

21 января 1918 г. — Возвращение в Вену. Впечатление от здешних волнений еще сильнее, чем я думал, а эффект катастрофичен. Украинцы больше не ведут с нами переговоры — они диктуют!

По дороге, просматривая старые отчеты, я наткнулся на записи, относящиеся к дискуссиям с Михаэлисом 1 августа. Согласно им, статс-секретарь фон Штумм говорил тогда:

«Министерство иностранных дел находилось в контакте с украинцами, и сепаратистское движение на Украине было очень сильным. Содействуя своему движению, украинцы требовали гарантий того, что им будет дозволено объединиться с правительством Холма и с занятыми украинцами областями Восточной Галиции. Пока Галиция принадлежит Австрии, требование о Восточной Галиции не может быть удовлетворено. Другое дело, если бы Галиция была объединена с Польшей; тогда уступка Восточной Галиции могла бы оказаться возможной».

Походому, этот неприятный случай был заранее предрешен немцами.

22 января состоялся совет, который должен был определить исход украинского вопроса. Император открыл заседание, а затем предоставил слово мне. Я описал прежде всего трудности, лежавшие на пути мира с Петербургом, что будет очевидно из предыдущих записей в этом дневнике. Я выразил сомнение в том, что нашей группе удастся заключить общий мир с Петербургом. Затем я обрисовал ход переговоров с украинцами. Я сообщил, что украинцы изначально требовали уступки Восточной Галиции, но я отверг это. Относительно русинских районов Венгрии они также выдвигали требования, которые были мной отклонены. В настоящее время они требуют разделения Галиции на две части и образования независимой австрийской провинции из Восточной Галиции и Буковины. Я указал на серьезные последствия, которые принятие украинских требований возымело бы для дальнейшего развития австро-польского вопроса. Уступки, сделанные украинцами со своей стороны, должны были состоять во включении в мирный договор торгового соглашения, которое позволило бы нам покрыть наши насущные потребности в деле зерновых поставок. Кроме того, Австро-Венгрия настаивала бы на полной взаимности для поляков, проживающих на Украине.

Я подчеркнуто указал, что считаю своим долгом изложить позицию мирных переговоров; что решение не может зависеть от меня, но от министерства в целом, в особенности от австрийского премьер-министра. Австрийскому правительству придется решить, могут ли быть принесены эти жертвы или нет, и здесь я не мог оставить у них сомнений в том, что если мы отвергнем требования украинцев, то мы, вероятно, не придем ни к какому результату с этой страной и тем самым будем вынуждены вернуться из Брест-Литовска без достижения какого-либо мирного урегулирования вообще.

Когда я закончил, премьер-министр доктор фон Зайдлер поднялся для выступления. Он указал прежде всего на необходимость немедленного мира, а затем обсудил вопрос создания украинской коронной земли, особенно с парламентской точки зрения. Зайдлер полагал, что, несмотря на активную оппозицию, ожидавшуюся от поляков, он все же будет иметь большинство в две трети голосов в палате для принятия законопроекта по этому предмету. Он не закрывал глаза на то, что договоренность породит бурные парламентские конфликты, но повторил свою надежду на то, что большинство в две трети голосов может быть получено вопреки оппозиции польской делегации. После Зайдлера выступил венгерский премьер-министр доктор Векерле. Он был особенно рад отметить, что никаких уступок украинцам в отношении проживающих в Венгрии русинов сделано не было. Четкое разделение национальностей в Венгрии было невыполнимо. Венгерские русины также находились на слишком низкой ступени культуры, чтобы им можно было дать национальную независимость. Доктор Векерле также подчеркнул опасность, как и в Австрии, дозволения какого-либо вмешательства извне; риск любой подобной процедуры был бы весьма велик, мы оказались бы на наклонной плоскости, поступая так, и мы должны твердо придерживаться принципа, что никакое вмешательство в дела монархии извне не может быть толерируемо. Однако, подводя итог, Векерле выступил против точки зрения австрийского премьер-министра.

Тогда я снова поднялся и заявил, что прекрасно осознаю выдающуюся важность и опасные аспекты этого шага. Это правда, что это вывело бы нас на наклонную плоскость, но, по всем признакам, мы уже долгое время находились в таком положении из-за войны и не могли сказать, куда оно нас приведет. Я задал прямой вопрос доктору Векерле: что должен делать ответственный лидер нашей внешней политики, когда австрийский премьер-министр и оба министра продовольствия единогласно заявляют, что венгерских запасов хватит лишь на то, чтобы помочь нам пережить ближайшие два месяца, после чего крах станет абсолютно неизбежным, если только мы не сможем откуда-то добыть помощь в виде зерна? Будучи прерван здесь несогласным замечанием доктора Векерле, я сказал ему, что если он, Векерле, сможет доставить зерно в Австрию, я буду первым, кто поддержит его точку зрения, и притом с удовольствием, но пока он стоит на своем категорическом отрицании и настаивает на своей неспособности помочь нам, мы находимся в положении человека на третьем этаже горящего дома, который выпрыгивает из окна, чтобы спастись. Человек в такой ситуации не станет раздумывать, рискует ли он сломать ноги или нет; он предпочтет риск смерти ее неизбежности. Если положение действительно таково, как утверждается, что через пару месяцев мы останемся полностью без продовольственных запасов, тогда мы должны принять последствия такого положения. Доктор фон Зайдлер здесь вновь взял слово и заявил, что полностью согласен с моими замечаниями.