«В мировую войну»

Тиса как-то со смехом рассказал мне, что кто-то сказал ему, будто его главный недостаток заключается в том, что он родился венгром.

Я считаю это замечание крайне метким. Как личность и как мужчина он был выдающимся человеком, но все предрассудки и пороки мадьярского образа мыслей испортили его.

Венгрия и ее Конституция — дуализм — стали одним из наших несчастий в войне.

Если бы у эрцгерцога Франца Фердинанда не было никакого другого плана, кроме намерения покончить с дуализмом, он уже только за это заслужил бы любовь и восхищение. Во времена Эренталя и Берхтольда венгерская политика урегулировала сербские споры; она сделала невозможным союз с Румынией; она осуществила продовольственную блокаду в Австрии во время войны; предотвратила любые внутренние реформы; и наконец, в самый последний момент, из-за мелочного близорукого эгоизма Каройи, фронт был сокрушен. Этот суровый приговор влиянию Венгрии на войну остается справедливым вопреки несомненно блестящим подвигам мадьярских войск. Венгр обладает сильным, храбрым и мужественным нравом и потому почти всегда является прекрасным солдатом; но, к сожалению, за последние пятьдесят лет венгерская политика принесла больше вреда, чем венгерский солдат мог бы искупить на войне. Однажды во время войны один венгр ответил на мои упреки репликой, что за венгров мы можем быть совершенно спокойны, ведь они так прочно связаны с Австрией. «Да, — сказал я, — Венгрия прочно связана с нами, но словно камень, который утопающий привязал к собственной шее».

Если бы мы не проиграли войну, смертная борьба с мадьярами была бы неизбежна, поскольку невозможно вообразить, чтобы какой-либо здравомыслящий европейский консорциум согласился войти в партнерство с мадьярскими устремлениями и планами на владычество.

Но, разумеется, во время войны открытая борьба с Будапештом была невозможна.

Воссоединятся ли когда-нибудь нации, некогда составлявшие Габсбургскую империю, — вопрос открытый; если это произойдет, да избавит нас добрый рок от возвращения дуализма.

2

26 декабря 1916 года — через четыре дня после вступления в должность — я получил от Тисы письмо, в котором он изложил мне свои взгляды на соблюдаемую тактику:

Все европейские нейтральные страны чувствуют, что им угрожает скорее Англия, чем мы. События в Греции, Румынии и т. д., а также торговая тирания Англии играют нам на руку, а разница между нашим отношением к мирным планам и отношением Антанты — если действовать последовательно и умно — обеспечит симпатии нейтральных стран к нашей группе держав.

С этой точки зрения я вижу главный риск в том, что наше неизбежно осторожное отношение к раскрытию наших военных целей может породить мысль, будто мы лишь заигрываем с мирным планом по тактическим соображениям и на самом деле не стремимся к миру всерьез.

Поэтому мы должны снабдить наших представителей, аккредитованных при нейтральных дворах (важнейшими из которых являются Испания и Голландия), необходимыми инструкциями, чтобы они могли объяснить нашу осторожную позицию и те причины, которые удерживают нас от преждевременного или одностороннего оглашения наших условий.

Объявление условий с обеих сторон подвергло бы воюющие стороны в обоих лагерях неблагоприятной критике и могло бы легко еще больше осложнить ситуацию; одностороннее же объявление военных целей просто предоставило бы лидеру враждебной воюющей группы возможность все перечеркнуть.

Поэтому в интересах мира сообщение условий мира должно производиться исключительно на взаимной и конфиденциальной основе, однако мы могли бы делать отдельным нейтральным странам различные намеки на этот счет, чтобы показать, что наши военные цели совпадают с непреходящими интересами человечества и мира во всем мире, что наша главная цель — предотвращение русского мирового господства на суше и английского на море — отвечает интересам всего мира и что наши мирные условия не будут содержать ничего, что угрожало бы будущему миру на свете или могло бы вызвать возражения со стороны нейтральных стран.

Предлагаю эти соображения вашему вниманию и остаюсь в искренней дружбе, ваш преданный

Тиса.

Мой предшественник Буриан незадолго до своего ухода разработал мирное предложение совместно с Бетманом. Презрительный отказ Антанты все еще свеж в памяти каждого. С тех пор как боевые действия прекратились и появилась возможность побеседовать с членами Антанты, мне часто приходилось слышать упрек в том, что мирное предложение не могло быть принято Антантой, поскольку оно было сформулировано на языке победителя, который «жалует» мирные условия врагу. Хотя я не стану отрицать, что тон мирного предложения был весьма высокомерным — впечатление, которое должно было усилиться речами Тисы в венгерском парламенте, — я тем не менее считаю, что даже будь оно сформулировано иначе, у него было бы мало шансов на успех. Как бы то ни было, жесткий отказ со стороны Антанты лишь укрепил позиции воинственной военной партии, которая с новой силой утверждала, что любые разговоры о мире — это ошибка и что борьбу нужно продолжать до конца.

Зимой 1917 года Италия предприняла робкие шаги навстречу. Какие территориальные уступки монархия была готова сделать? Это исходило не от итальянского правительства, а было инициативой частного лица, о которой мне сообщили через дружественное правительство. Чрезвычайно трудно судить об истинной ценности такого шага. Правительство может использовать частное лицо для первого шага — оно, вероятно, поступит так, когда желает контактов; но может случиться и так, что частное лицо без поручений или ведома своего правительства поступит точно так же. Примеры последнего неоднократно имели место во время моего пребывания в должности.

Я всегда придерживался той точки зрения, что к любым подобным мирным зондажам, даже когда министерский источник не может быть доказан a priori, следует относиться с осторожностью, но в дружелюбном духе. Однако в вышеупомянутом случае дело заключалось в том, что Италия ни не могла порвать со своими союзниками, ни не желала этого. Если бы таковой была ее цель, это ввергло бы ее в конфликт с Англией, целью которой в войне было покорение Германии, а не какие-либо итальянские устремления. Сепаратный мир с Италией — ее отделение от союзников — был совершенно исключен, но общий мир был бы возможен, если бы западные державы смогли прийти к соглашению с Германией.

Единственным результатом этого обращения было бы подтверждение масштабов нашего истощения от войны. Если бы я ответил, что готов отказаться от той или иной провинции, это было бы истолковано как неопровержимый симптом нашей нарастающей слабости и не приблизил бы мир, а скорее удалил бы его.

Поэтому я ответил в дружелюбном тоне, что монархия не стремится к завоеваниям и что я готов вести переговоры на основе статус-кво. Ответа не последовало.

После краха мне говорил человек, безусловно не компетентный в оценках, что моя тактика была ошибочной, поскольку Италия якобы отделилась бы от своих союзников и заключила сепаратный мир. Дальнейшие события, изложенные в этой главе, доказывают несправедливость этого упрека. Но теперь легко подтвердить впечатление, что за все время войны не было ни единого момента, когда бы Италия всерьез думала о выходе из союза с союзниками.

В конце февраля 1917 года произошел необычайный инцидент. 26 февраля ко мне явилось лицо, которое смогло предъявить верительные грамоты, удостоверяющие его как признанного представителя нейтральной державы, и от имени своего правительства сообщило мне, что ему поручено дать мне понять, будто наши враги — или по крайней мере один из них — готовы заключить с нами мир и что условия будут для нас благоприятными. В частности, речь не шла об отделении Венгрии или Богемии от Империи. Меня попросили в случае согласия с этим предложением сообщить свои условия через тот же канал, обратив при этом внимание на оговорку, согласно которой эти предложения враждебного правительства станут недействительными с того момента, как об этом шаге станет известно другому правительству, дружественному нам или воюющей стране.

Носитель этого послания не знал ничего, кроме его содержания. Последняя фраза делала очевидным, что одна из вражеских держав стремится вести переговоры втайне от остальных.

Я ни на секунду не сомневался, что речь идет о России, и мой источник подтвердил это убеждение, прямо заявив, что не может утверждать этого наверняка. Я тотчас же ответил телеграммой от 27 февраля через посредство вмешавшейся нейтральной державы, что Австро-Венгрия, разумеется, готова положить конец дальнейшему кровопролитию и не ищет никаких приобретений от мира, поскольку, как неоднократно заявлялось, мы ведем исключительно оборонительную войну. Но я обратил внимание на довольно туманный смысл этого обращения, поскольку не мог понять, желает ли обратившееся к нам государство мира только с нами или со всей группой держав, и был вынужден подчеркнуть, что мы не намерены отделяться от наших союзников. Тем не менее я был готов предложить свои услуги в качестве посредника, если, как предполагалось, государство, сделавшее этот шаг, готово заключить мир со всей нашей группой держав. Я гарантировал секретность, так как прежде всего считал излишним уведомлять наших союзников. Момент для этого наступил бы только тогда, когда ситуация прояснится.

За этим последовал 9 марта ответ, содержавший согласие, хотя и без прямого ответа на вопрос о том, идет ли речь о мире только с нами или совместно с нашими союзниками. Чтобы прояснить это как можно быстрее и не терять времени даром, я немедленно ответил с просьбой к враждебной державе направить доверенное лицо в нейтральную страну, куда я также отправлю своего делегата, добавив, что надеюсь на благоприятный исход встречи.

Я так и не получил никакого ответа на эту вторую телеграмму. Неделю спустя, 16 марта, царь отрекся от престола. Очевидно, это была его последняя попытка спасти положение, которая, случись она на несколько недель раньше, изменила бы судьбу не только России, но и всего мира.

Русская революция поставила нас в совершенно новую ситуацию. В конце концов, не было никаких сомнений в том, что Восток открывает очевидную возможность заключения мира, и все наши усилия были направлены в эту сторону, ибо мы страстно желали воспользоваться первым же доступным моментом для заключения мира с русской революционной партией — мира, которого царь, столкнувшись со своим надвигающимся падением, заключить не смог.

Если весна 1917 года ознаменовалась началом неограниченной подводной войны и всеми надеждами, возлагавшимися на ее успех и на ожидаемое изменение ситуации со стороны немцев, то лето того же года доказало, что эта мера не оправдала всех ожиданий, хотя и причинила Англии большую тревогу. В то время в Англии серьезно опасались того, удастся ли и каким образом парализовать подводные лодки. Никто в Лондоне не знал, окажутся ли новые средства противодействия достаточными, пока они не были испытаны, и лишь в течение лета успех противолодочного оружия и принципа конвоирования подтвердился.

В начале лета 1917 года поступили весьма благоприятные новости относительно положения дел в Англии и Франции. Из Мадрида, который неизменно служил надежным источником, передавали, что испанские офицеры, возвращавшиеся в Мадрид из Англии, сообщали о резком ухудшении ситуации там за последние несколько недель и об исчезновении всякой уверенности в победе. Власти реквизировали все поступавшее продовольствие для войск и рабочих-оружейников; бедняки не могли достать картофель и муку; большинство пригодных к службе матросов были зачислены на военный флот, так что на торговом флоте оставались лишь неквалифицированные команды, набрать которые было трудно из-за страха перед подводными лодками, и поэтому множество британских торговых судов простаивало без дела, поскольку их некому было обслуживать.

Таков был дух испанских донесений, поступавших из различных источников. Схожие сведения, хотя и в несколько иной форме, приходили из Франции. Утверждалось, что в Париже заметна огромная усталость от войны. Всякая надежда на окончательную победу была практически оставлена; конец должен наступить непременно до начала зимы, и многие ведущие деятели были убеждены, что если война затянется на зиму, результат будет таким же, как в России, — революция.

В то же время из Константинополя поступили известия о том, что одна из враждебных держав в том регионе выступила с зондажем о сепаратном мире. Турецкое правительство ответило, что оно не отделится от своих союзников, но готово обсудить общий мир на основе отказа от аннексий. Талаат-паша немедленно уведомил меня об этом запросе и своем ответе. После этого от враждебной державы больше ничего не слышали. Одновременно из Румынии приходили новости, свидетельствовавшие об огромной тревоге в связи с нарастающим распадом России и о признании того, что она считает игру проигранной. Революция и крах армии в России продолжались.

В целом перспективы представлялись для нас более обнадеживающими и оправдывали взгляды тех, кто всегда утверждал, что еще немного «выдержки» — если воспользоваться словом, ставшим с тех пор зловещим, — приведет к развязке.

Во время войны каждый министр иностранных дел должен придавать важное и адекватно оцениваемое значение конфиденциальным донесениям. Герметичная изоляция, разделившая во время мировой войны Европу на два отдельных мира, делала это вдвойне насущным. Но в отношении конфиденциальных донесений неизбежно то, что по ряду причин к ним следует относиться с определенной долей скептицизма. Те лица, которые пишут и говорят не из материальных, а из политических побуждений, из политической преданности и симпатий, в силу самой природы вещей выше подозрений в том, что они сообщают из личных соображений более оптимистичные сведения, чем это оправданно. Но они склонны заблуждаться. Нации также подвержены настроениям, и чувства масс нельзя принимать за выражение тенденций правящих кругов. Франция устала от войны, но насколько это состояние, несравнимое с нашей собственной усталостью от войны, влияло на ведущих государственных деятелей, доказано не было.

У людей, для которых этот профессия стала ремеслом, наряду с понятными ошибками часто присутствует стремление своими отчетами доставить удовольствие и радость и не рисковать потерей доходной должности. Я думаю, всегда будет правильно оценивать конфиденциальные донесения, из какого бы источника они ни исходили, как менее оптимистичные на 50 процентов, чем они выглядят. Более пессимистичное мнение, преобладашевшее в Венах по сравнению с Берлином, объяснялось в первую очередь доверием к новостям, приходившим из вражеских стран. В Берлине тоже были вполне уверены, что мы теряем время, хотя Бетман однажды счел нужным заявить обратное в рейхстаге; однако германское военное руководство и политики смотрели на ситуацию у наших противников иначе, чем мы.

Когда император Вильгельм находился в Лаксенбурге летом 1917 года, он рассказал мне о нескольких случаях быстро нарастающих продовольственных затруднений в Англии и искренне удивился, когда я ответил, что, хотя я убежден в том, что подводные лодки вызывают большие лишения, о голоде речи не идет. Я сказал императору, что главная проблема заключается в том, помешают ли подводные лодки перевозке американских войск, как утверждали немецкие военные власти, или нет, но посоветовал ему не принимать близко к сердцу несколько преходящих инцидентов, которые могли иметь место.

После начала неограниченной подводной войны, повторяю, в Англии испытывали много серьезных опасений. Это общеизвестный факт. Но речь шла об опасениях, а не о реалиях. Человек, знавший истинное положение дел и прибывший ко мне из нейтральной страны летом 1917 года, сказал: «Если сбудется хотя бы половина опасений, питаемых в Англии, то осенью война закончится»; но между страхами Лондона и надеждами Берлина, с одной стороны, и последующими событиями — с другой, существовала огромная разница, которую германское мнение не принимало во внимание.

Как бы то ни было, я считаю несомненным, что, несмотря на объявленное вмешательство Америки, лето 1917 года представляло для нас более обнадеживающий этап. Нас несло на гребне волны, и было крайне важно извлечь из ситуации максимум пользы. Нужно было дать Германии понять, что необходимо заключать мир, на случай если волна за мир станет еще сильнее.

Поэтому я решил предложить императору пойти на первую жертву и доказать Берлину, что он ищет мира не только на словах. Я попросил его уполномочить меня заявить в Берлине, что в случае достижения Германией соглашения с Францией по вопросу Эльзас-Лотарингии Австрия будет готова уступить Галицию возрождающейся Польше и приложить усилия к тому, чтобы это Великопольское государство оказалось привязано к Германии — не путем инкорпорации, а, скажем, в форме какой-либо личной унии.

Император и я отправились в Кройцнах, где я сначала изложил это предложение Бетману и Циммерману, а затем в присутствии императора Карла и Бетмана представил его императору Вильгельму. Оно не было принято безоговорочно, но и не было отвергнуто, и совещание завершилось просьбой немцев обдумать этот вопрос.

Делая это предложение, я полностью осознавал все, что оно в себе таит. Если бы Германия приняла это предложение, а мы в ходе последовавших за этим переговоров с Антантой не добились каких-либо заметных изменений в Лондонском пакте, нам пришлось бы рассчитывать только на войну. В таком случае нам пришлось бы удовлетворить не только Италию, Румынию и Сербию, но мы также лишились бы желанной компенсации в виде аннексии Польши. Император Карл видел ситуацию совершенно ясно, но тем не менее сразу решил предпринять намеченный шаг.

Однако тогда я искренне — хотя и ошибочно — полагал, что при данных обстоятельствах Лондон и Париж сумеют добиться внесения поправок в Лондонский пакт. Лишь гораздо позже Германия направила нам определенный отказ на наше предложение.

В апреле, еще до того, как было принято решение, я направил императору Карлу доклад с изложением ситуации и просьбой представить его императору Вильгельму.

Доклад был следующего содержания:

Позволит ли Ваше Величество мне с той откровенностью, которая была дарована мне с первого дня моего назначения, представить Вашему Величеству мое ответственное мнение о положении дел?

Совершенно очевидно, что наша военная мощь подходит к концу. Пускаться в этой связи в пространные детали означало бы излишне тратить время Вашего Величества.

Я упоминаю лишь об истощении запасов сырья для производства боеприпасов, о полностью истощенном человеческом материале и, прежде всего, о глухом отчаянии, которое охватило все слои общества из-за недоедания и делает невозможным дальнейшее перенесение тягот войны.

Хотя я надеюсь, что нам удастся продержаться в течение ближайших нескольких месяцев и успешно вести оборону, я тем не менее абсолютно убежден, что еще одна зимняя кампания совершенно исключена; другими словами, поздно летом или осенью войну необходимо прекратить любой ценой.

Вне всякого сомнения, важнейшей задачей является начало мирных переговоров в тот момент, когда противник еще не осознал исчерпания нашей мощи. Если мы обратимся к Антанте в тот момент, когда беспорядки внутри Империи обнаружат приближающийся крах, каждый шаг окажется напрасным, и Антанта не согласится ни на какие условия, кроме тех, которые будут означать абсолютное уничтожение Центральных держав. Поэтому начать своевременно имеет чрезвычайную важность.

Я не могу обойти здесь молчанием тему, в которой кроется суть всего аргумента. Речь идет об угрозе революции, которая поднимается на горизонте всей Европы и которая, поддерживаемая Англией, демонстрирует новый способ ведения борьбы. В этой войне были свергнуты пять монархов, и поразительная легкость, с которой пал сильнейший монарх мира, может вызвать у нас тревогу и заставить вспомнить изречение: exempla trahunt. Пусть не говорят, что в Германии или Австро-Венгрии иные условия; пусть не оспаривают, что глубоко укоренившиеся монархические тенденции в Берлине и Вена исключают возможность такого исхода. Эта война открыла новую эру в истории человечества; она не имеет примеров и прецедентов. Мир уже не тот, что был три года назад, и напрасно искать в мировой истории параллели с событиями, которые стали теперь повседневностью.

Государственный деятель, который не слеп и не глух, не может не замечать, как день ото дня нарастает глухое отчаяние населения; он обязан слышать глухой ропот широких масс, и если он осознает собственную ответственность, он должен должным образом учитывать этот фактор.

Ваше Величество видели секретные донесения городского главы. Очевидны две вещи. Русская революция затрагивает наших славян сильнее, чем немцев, а ответственность за продолжение войны для Монарха, чья страна объединена лишь династией, гораздо выше, чем для того, чей народ борется за свою национальную независимость. Ваше Величество знаете, что бремя, возложенное на население, достигло невыносимых размеров; Ваше Величество знаете, что тетива натянута до такой степени, что в любой день можно ожидать ее разрыва. Но если здесь или в Германии произойдут серьезные беспорядки, этот факт будет невозможно скрыть от Антанты, и с этого момента все дальнейшие усилия по обеспечению мира потерпят крушение.

Я не думаю, что внутренняя ситуация в Германии сильно отличается от нашей. Я лишь опасаюсь, что военные круги в Берлине заблуждаются в определенных вопросах. Я твердо убежден, что Германия тоже, подобно нам, достигла предела своих сил, и ответственные политические лидеры в Берлине не пытаются этого отрицать.

Я твердо убежден, что если бы Германия попыталась предпринять еще одну зимнюю кампанию, внутри страны разразился бы переворот, который, по моему мнению, был бы гораздо хуже мира, заключенного монархами. Если монархи Центральных держав не смогут заключить мир в ближайшие несколько месяцев, за них это сделают их народы, и тогда волна революции сметет все то, за что сражались и погибали наши сыновья и братья.

Я не хочу произносить oratio pro domo, но я прошу Ваше Величество милостиво припомнить, что я, единственный, кто предсказал войну с Румынией за два года до ее начала, говорил впустую, и что когда за два месяца до начала войны я предсказал почти точный день ее начала, мне никто не поверил. Я так же убежден в своем нынешнем диагнозе, как и в прежнем, и не могу не призывать вас самым настойчивым образом не преуменьшать опасности, которые я вижу впереди.

Вне всякого сомнения, вступление Америки в войну значительно усугубило ситуацию. Могут пройти многие месяцы, прежде чем Америка сможет бросить в бой какие-либо значительные силы, но сам моральный факт, факт того, что у Антанты появилась надежда на свежие силы, ставит нас в неблагоприятное положение, поскольку у наших врагов больше времени, чем у нас, и они могут позволить себе ждать дольше, чем мы, к сожалению, способны это делать. Пока еще нельзя сказать, как будут развиваться события в России. Я надеюсь — и в этом заключается важнейший пункт всех моих рассуждений, — что Россия надолго, возможно навсегда, утратила свою движущую силу, и что этот важный фактор будет использован. Тем не менее я ожидаю, что франко-английское, а вероятно, и итальянское наступление будет предпринято при первой же возможности, хотя я надеюсь и верю, что мы сможем отразить оба удара. Если это удастся — а по моим расчетам это можно сделать через два или три месяца, — мы должны будем, прежде чем Америка предпримет какие-либо дальнейшие военные действия к нашему ущербу, выдвинуть более масштабное и детальное мирное предложение и не страшиться тех, вероятно, крупных и тяжелых жертв, которые нам, возможно, придется принести.

Германия возлагает большие надежды на подводную войну. Я считаю эти надежды обманчивыми. Я ни на минуту не умаляю сказочных подвигов немецких морских героев; я с восхищением признаю, что тоннаж потопленных ежегодно судов феноменален, однако я утверждаю, что ожидаемого и предсказанного немцами успеха достичь не удалось.

Ваше Величество помните, что адмирал Хольцендорф во время своего последнего визита в Вену определенно заявлял нам, что неограниченная подводная война поставит Англию на колени в течение шести месяцев. Ваше Величество также помните, как мы опровергали это предсказание и заявляли, что хотя мы не сомневаемся в том, что подводная кампания нанесет серьезный удар по Англии, ожидаемый успех будет сведен на нет предвиденным вступлением Америки в войну. Прошло уже два с половиной месяца (почти половина названного срока) с начала подводной войны, и вся информация, поступающая из Англии, сводится к тому, что о крахе этого нашего самого мощного и опасного противника не может быть и речи. Если вопреки многим сомнениям Ваше Величество уступили желанию Германии и дали согласие на участие военно-морских сил Австро-Венгрии в подводной войне, то не потому, что мы были убеждены доводами Германии, а потому, что Ваше Величество сочли абсолютно необходимым действовать с Германией в лояльном согласии по всем направлениям и потому, что мы были твердо убеждены в том, что Германия, к сожалению, никогда не откажется от своего решения начать неограниченную подводную войну.

Сегодня, однако, даже самые ярые сторонники подводной войны в Германии начинают понимать, что это средство к победе не станет решающим, и я надеюсь, что ошибочное представление о том, что Англия через несколько месяцев будет вынуждена просить о мире, потеряет почву под ногами и в Берлине. Нет ничего опаснее в политике, чем верить в то, во что хочется верить; нет ничего фатальнее принципа не желать видеть правду и пасть жертвой утопических иллюзий, за которыми рано или поздно последует страшное пробуждение.

Англия, движущая сила этой войны, не будет вынуждена сложить оружие через несколько месяцев, но возможно — и здесь я признаю ограниченный успех подводной стратегии, — возможно, Англия через несколько месяцев задастся вопросом, умно ли и разумно ли продолжать эту войну à l'outrance, или не было бы более государственным шагом ступить на золотые мосты, которые Центральные державы должны построить для нее, и тогда настанет момент для великих и болезненных жертв со стороны Центральных держав.

Ваше Величество отвергли неоднократные попытки наших врагов отделить нас от наших союзников, и в этом шаге я взял на себя ответственность, поскольку Ваше Величество не способны ни на какие бесчестные действия. Но в то же время Ваше Величество поручили мне уведомить государственных деятелей Германской империи, что наши силы исчерпаны и что после окончания лета Германия больше не должна на нас рассчитывать. Я выполнил эти приказания, и германские государственные деятели не оставили у меня сомнений в том, что для Германии еще одна зимняя кампания также невозможна. В этом единственном предложении можно резюмировать все, что я должен сказать:

Мы все еще можем подождать несколько недель и попытаться выяснить, есть ли какая-либо возможность договориться с Парижем или Петербургом. Если это не удастся, тогда мы должны — и в нужный момент — разыграть нашу последнюю карту и выдвинуть те крайние предложения, на которые я уже намекал. Ваше Величество доказали, что вы чужды эгоистичных планов и что вы не требуете от своего германского союзника жертв, которые Ваше Величество не были бы готовы принести сами. Большего ожидать нельзя.

Тем не менее Ваше Величество обязаны перед Богом и вашими народами предпринять все усилия для предотвращения катастрофы крушения монархии; ваш священный долг перед Богом и вашими народами — защищать эти народы, династический принцип и ваш трон всеми имеющимися в вашем распоряжении средствами и до последнего дыхания.

11 мая последовал официальный ответ от имперского канцлера, который был переслан германским императором императору Карлу, а затем мне:

Во исполнение приказаний Вашего Величества позвольте мне покорнейше представить следующее в ответ на прилагаемый экспене от 12 числа прошлого месяца имперского и королевского министра иностранных дел.

С момента составления экспене французы и англичане на Западном фронте осуществили предсказанное крупное наступление на широком фронте, безжалостно жертвуя массами людей и колоссальным количеством военного имущества. Германская армия сдержала натиск численно превосходящего противника; дальнейшие атаки, как у нас есть все основания полагать, также будут разбиты героизмом солдат и железной волей их командиров.

Судя по всему нашему прежнему опыту в войне, мы можем с такой же уверенностью рассматривать положение союзных армий на Изонцо.

Восточный фронт значительно сократился в результате политических потрясений в России. О каком-либо масштабном наступлении со стороны России не может быть и речи. Дальнейшее облегчение ситуации позволило высвободить больше людей, даже если бы возникла необходимость создать сильный заслон на русской границе для предотвращения местных беспорядков, вызванных революционным движением. Благодаря дополнительным силам условия на Западе стали бы для нас более благоприятными. Вывод людей также предоставил бы Австро-Венгерской монархии больше войск для успешного ведения боевых действий на итальянском фронте до окончания войны.

В обеих союзных монархиях имеется в изобилии сырье для производства боеприпасов. Наше продовольственное положение таково, что при строжайшей экономии мы сможем продержаться до нового урожая. То же самое относится к Австро-Венгрии, особенно если принять во внимание ее долю поставок из Румынии.

Подвиги нашего военно-морского флота стоят в одном ряду с успехами сухопутной армии. Когда адмиралу фон Хольцендорфу было разрешено представить Его Апостольскому Величеству планы подводной войны, перспективы успеха этой суровой меры были тщательно изучены здесь, а ожидаемые военные преимущества взвешены против политического риска. Мы не скрывали от себя, что введение блокады побережий Англии и Франции повлечет за собой вступление в войну Соединенных Штатов и, как следствие, отход других нейтральных государств. Мы полностью осознавали, что наши враги тем самым обретут моральное и экономическое обновление сил, однако мы были и остаемся убеждены, что недостатки подводной войны с лихвой перевешиваются ее преимуществами. Большая часть мировой борьбы, начавшейся на Востоке, теперь переместилась на Заход во все возрастающих масштабах, где английская цепкость и выносливость подпитывают и укрепляют сопротивление наших врагов разнообразными средствами. Определенный и благоприятный результат для нас мог быть достигнут только решительным ударом по уязвимому месту сил противника, то есть по Англии.

Достигнутый успех и уже произведенный подводной войной эффект далеко превосходят все расчеты и ожидания. Последние заявления ведущих деятелей Англии относительно возрастающих трудностей с получением продовольствия и прекращения поставок, а также соответствующие комментарии в прессе не только содержат настойчивые призывы к народу проявить максимум сил, но и носят печать глубокой тревоги и свидетельствуют о бедственном положении, которое терпит Англия.

Статс-секретарь Хельферих на заседании Главного комитета рейхстага 28-го числа прошлого месяца дал подробный отчет о влиянии подводной войны на Англию. Обзор был опубликован в Norddeutsche Allgemeine Zeitung от 1-го числа текущего месяца. Настоящим ссылаюсь на приложение [8].

Согласно последним новостям, продовольственный министр лорд Рондда из-за нехватки зерна был вынужден регламентировать новое распределение тоннажа судов. Он уже настолько ограничен, что дополнительное пространство для зерна можно получить лишь за счет ущерба ведению войны в других областях. Помимо прекращения заморских перевозок, суда можно было бы высвободить только путем сокращения тех импортных поставок, которые поглощали много тоннажа. Англии требуются огромные транспортные мощности не только для продовольствия, но и для импорта руды с целью поддержания военной промышленности, а также рудничной стойки для обеспечения высокого уровня добычи угля. В случае с рудой, необходимой для Англии, и древесиной, доступной внутри страны, сократить грузовое пространство в этих двух случаях не представляется возможным. Уже после трех месяцев подводной войны стало фактом то обстоятельство, что дефицит тоннажа, вызванный подводными лодками, снижает условия жизни населения до невыносимой степени и парализует всю военную промышленность настолько, что пришлось отказаться от надежды победить Германию за счет превосходящих запасов боеприпасов и большего количества орудий. Нехватка транспортных средств также помешает тому, чтобы более высокий выпуск военной промышленности в Америке компенсировал меньший выпуск в Англии. Скорость, с которой подводная война уничтожает суда, исключает возможность строительства новых судов для обеспечения адекватного тоннажа. За один месяц подводной войны было уничтожено больше судов, чем английские верфи выпустили за последний год. Даже тысяча много расписанных американских деревянных судов, если бы они существовали, покрыла бы потери лишь за четыре месяца. Но они появятся слишком поздно. Английские эксперты в этой области уже совершенно открыто заявляют, что существует лишь два пути противодействия эффекту подводных лодок: либо строить суда быстрее, чем их уничтожают немцы, либо уничтожать подводные лодки быстрее, чем Германия может их строить. Первое оказалось невозможным, а потери подводных лодок значительно меньше объемов строительства новых судов.

Англии также придется считаться с неуклонным ростом потерь тоннажа.

Последствия подводной войны для продовольственного снабжения народа и для всей частной и государственной деятельности будут ощущаться все сильнее.

Поэтому я ожидаю окончательных результатов подводной войны с величайшей уверенностью.

Согласно секретным, но надежным сведениям, премьер-министр Рибо недавно заявил итальянскому послу в Париже, что Франция столкнулась с истощением. Это мнение было высказано перед началом последнего франко-английского наступления. С тех пор Франция принесла человеческие жертвы в ужасающих масштабах, поддерживая интенсивность боев вплоть до прекращения наступления.

Французская нация, безусловно, совершает удивительные вещи в этой войне, но правительство не сможет выдерживать колоссальное бремя после того, как оно достигнет определенного предела. Реакция в настроениях Франции, поддерживаемых искусственными мерами, неизбежна.

Что касается нашего собственного внутреннего положения, я не преуменьшаю трудностей, порожденных неизбежными последствиями тяжелых боев и изоляции от морей. Но я твердо верю, что нам удастся преодолеть эти трудности без перманентной угрозы силе и общему благосостоянию нации, без новых кризисов и без угрозы государственному устройству.

Хотя мы и имеем основания оценивать общую ситуацию в благоприятном свете, я тем не менее полностью солидарен с графом Черниным в стремлении как можно быстрее добиться почетного и, в интересах Империи и наших союзников, справедливого мира. Я также разделяю его мнение о том, что необходимо использовать важный фактор ослабления России и выдвинуть новое предварительное предложение о мире в тот момент, когда политическая и военная инициатива все еще находятся в наших руках. Граф Чернин считает подходящим временем через два или три месяца, когда наступление противника завершится. На самом деле, учитывая ожидания Франции и Англии относительно решительного успеха их наступления и то, что Антанта не потеряла всех надежд на возобновление Россией своей деятельности, любые слишком явные приготовления к мирным переговорам были бы не только обречены на провал, но и вдохнули бы новую жизнь в противника, обнаружив безнадежное истощение сил Центральных держав. В данный момент общий мир можно было бы купить лишь ценой подчинения нашей воли воле противника. Такой мир не был бы принят народом и привел бы к фатальным опасностям для монархии. Мне кажется, что спокойная решимость и осторожность по отношению к внешнему миру как никогда являются насущной необходимостью. Развитие событий в России до сих пор было благоприятным для нас. Партийные споры все больше сужаются до узких рамок вопросов войны и мира под воздействием политических, экономических и социальных потребностей, и день ото дня укрепляется впечатление, что та партия, которая выступает за мир с Центральными державными силами, останется у власти. Наш священный долг — внимательно следить за процессом развития и дезинтеграции в России и поощрять его, зондируя почву страны не с чересчур очевидной поспешностью, но с достаточным профессиональным мастерством, способным привести к практическим мирным переговорам. Вероятность заключается в том, что Россия избежит любых видимых признаков предательства по отношению к своим союзникам и постарается найти метод, который практически приведет к состоянию мира между ней и Центральными державами, но внешне будет выглядеть как объединение обеих сторон в качестве прелюдии к общему миру.

Подобно тому как в июле 1914 года мы без оглядки вступили в верный союз с Австро-Венгрией, точно так же по окончании мировой войны будет найдена основа для условий, которые гарантируют процветающий мир двум тесно связанным монархиям.

Этот оптимистичный ответ Бетмана, очевидно, основывался не только на стремлении вселить в нас больше уверенности в будущем, но также являлся истинным выражением более благоприятной атмосферы, царившей в Берлине, поскольку оттуда вполне естественно получали те же донесения из враждебных стран, что и мы.

Примерно в то время я получил от Тисы письмо, содержавшее следующий пассаж:

Разнообразная информация, поступающая из вражеских стран, не оставляет сомнений в том, что война подходит к концу. Сейчас превыше всего необходимо сохранять выдержку и доиграть партию до конца с хладнокровием (sangfroid). Никаких признаков слабости. Наши враги прониклись более мирными настроениями не из всеобщей человечной любви, а потому что осознали: нас невозможно сокрушить.

Я прошу вас больше не давать волю настроениям вашего доклада от 12 апреля. Пессимистическая тенденция, проявляемая ныне руководителем наших внешнеполитических дел, разрушит все. Я знаю, что вы благоразумны, но прошу вас использовать свое влияние так, чтобы и Его Величество, и его окружение демонстрировали миру уверенный фасад. И опять же, никто не захочет иметь с нами дело, если они перестанут верить в наши силы сопротивления и не будут убеждены, что наш союз покоится на прочном фундаменте.

Было очевидно, что единственной правильной тактикой является приложение максимальных усилий на фронте и по всей стране, с одной стороны, чтобы продержаться в ситуации еще немного, а с другой — чтобы убедить врага в том, что, несмотря на благоприятную обстановку, мы готовы к миру без завоеваний. Назначать Хебеля в германскую военную комиссию для реализации этой последней задачи казалось бессмысленным. Я также не ожидал многого от недавнего вмешательства в Вильгельмштрассе и потому постарался войти в прямой контакт с германским рейхстагом.

Один из моих политических друзей, имевший многочисленные и отличные связи с германским рейхстагом, вступил в контакт с различными лидерами в Берлине и разъяснил им положение дел в монархии. Подразумевалось, что этот джентльмен действует не по поручению министерства, а представляет собственные впечатления и взгляды. Ему было наказано соблюдать крайнюю осторожность, так как любая неосторожность могла иметь непредсказуемые последствия. Если бы Антанта вообразила, что мы думаем о прекращении войны не из любви к миру, а потому, что мы просто больше не можем держаться, все усилия оказались бы напрасными. В этом отношении Тиса был абсолютно прав. Поэтому было абсолютно необходимо, чтобы лицо, которому была доверена эта деликатная миссия, действовало так, чтобы сохранить ее в тайне от Антанты, без проявлений слабости, объединяя уверенность с разумными военными целями, но также таким образом, чтобы министерство при необходимости могло откреститься от этих шагов.

Мой друг взялся за дело с не меньшим усердием, чем эффективностью, и, вкратце, вот что он сообщил берлинским лидерам, в частности Эрцбергеру [9] и Зюдекуму. Насколько он мог судить, мы достигли поворотного пункта. Ближайшие несколько недель должны были решить, будет ли это мир или война à l'outrance. Франция устала и не жаждала вступления Америки в войну, если речь не шла о последнем. Если Германия принудит Антанту продолжать войну, ситуация станет крайне тяжелой. Ни Австро-Венгрия, ни Турция не могли сделать больше. Сама по себе Германия не могла довести войну до успешного конца. Положение Австро-Венгрии было очевидно всему миру. Она была готова заключить мир без аннексий и без военной компенсации и направить все свои силы на предотвращение повторения войны. (Точка зрения Австро-Венгрии заключалась в том, что всеобщее, равное, но масштабное разоружение на море и на суше представляет собой единственное средство восстановления финансового положения в Европе после войны.)

Германия должна открыто заявить о своей позиции столь же четко, сколь это сделала Австро-Венгрия, и провозгласить следующее:

(1) Никаких аннексий, никаких контрибуций.

(2) В частности, безусловное и полное освобождение Бельгии (политическое и экономическое).

(3) Эвакуация всех территорий, оккупированных Германией и Австро-Венгрией, как только обе эти державы добьются восстановления своих собственных территорий (включая германские колонии).

(4) Германия, равно как и Австро-Венгрия, должна работать над всеобщим разоружением и гарантировать невозможность дальнейших войн.

Подобная декларация должна быть совместной со стороны германского правительства и рейхстага и предана гласности.

Мирная резолюция от 19 июля 1917 года стала результатом этого шага. Первой жертвой пал имперский канцлер Бетман. Верховное командование, которое всегда преследовало его, теперь добивалось его отставки, заявляя, что подобная резолюция неприемлема. Когда Бетман ушел и был назначен Михаэлис, они остались довольны.

Хотя сама по себе резолюция была удовлетворительной, в ней с самого начала имелся изъян. Ни для кого не было секретом, что все лица, связанные с пангерманизмом, особенно германские генералы, не разделяли этого решения и не хотели признавать резолюцию исходящей от всей страны. Безусловно, подавляющее большинство населения Германии в подушном исчислении поддерживало резолюцию, но ведущие деятели вместе со значительной частью сторонников выступали против нее. «Голодный мир», «мир отречения» и «мир Шейдемана» стали темами газетных статей, выражавших крайнее недовольство резолюцией. Германское правительство также не заняло никакой определенной позиции. 19 июля имперский канцлер Михаэлис выступил с речью, одобряющей резолюцию, но добавив: «как я ее понимаю».

В августе имперский канцлер написал мне письмо, подтверждающее его весьма оптимистичные взгляды на обстановку и определяющее точку зрения Германии на Бельгию. Упомянутая выше фраза «как я ее понимаю» при одобрении резолюции объяснялась в его письме, по крайней мере в том, что касалось бельгийского вопроса: «Поскольку Германия желает оставить за собой право осуществлять далеко идущее военное и экономическое влияние на Бельгию». Он писал следующее:

Берлин, 17 августа 1917 г.

Дорогой граф Чернин, — В соответствии с нашей договоренностью беру на себя смелость вкратце изложить вам свои взгляды на наши беседы 14-го и 15-го чисел сего месяца и буду чрезвычайно признателен, если Ваше Превосходительство будете столь любезны сообщить мне свое мнение о моей деятельности.

Внутренняя экономическая и политическая ситуация в Германии дает мне основания для твердой веры в то, что сама Германия способна выдержать четвертый год войны. Урожай хлебных злаков обещает быть лучше, чем мы думали пять или шесть недель назад, и окажется лучше прошлогоднего. Урожай картофеля обещает значительно большую урожайность, чем в 1916–1917 годах. По оценкам, кормов будет собрано много меньше, чем в прошлом году; благодаря соблюдению единого и продуманного экономического плана для самой Германии и оккупированных территорий, включая Румынию, мы будем в состоянии продержаться в отношении кормов, как это уже удавалось в очень засушливом 1915 году.

Нет сомнений в том, что политическая ситуация серьезна. Народ страдает от войны, и жажда мира очень велика; однако нет и следа какого-либо всеобщего и поистине болезненного истощения, и при условии продовольственного контроля выполняемая работа окажется не хуже прошлогодней.

Эти экономические и политические перспективы могут измениться только в том случае, если положение союзников или нейтральных стран под давлением Антанты значительно ухудшится. Для нас это станет переменой к худшему, если наши союзники или нейтральные государства, вопреки нашим ожиданиям и надеждам, испытают такой дефицит, который заставит их обратиться к нам. В определенной степени это уже имеет место; дальнейшее увеличение их требований нанесет огромный ущерб нашему экономическому положению, а в некоторых случаях поставит его под угрозу. Следует признать, что ситуация на четвертом году войны в целом сложнее, чем на третьем. Поэтому будут предприняты самые искренние усилия для скорейшего достижения мира.

Тем не менее наше искреннее стремление к миру не должно побуждать нас выступать с новым мирным предложением. Это, по моему мнению, стало бы большой тактической ошибкой. Наш демарш в пользу мира в декабре прошлого года нашел отклик в нейтральных государствах, но в ответ наши противники повысили свои требования. Новый шаг подобного рода будет приписан нашей слабости и лишь затянет войну; любые мирные шаги должны исходить теперь со стороны противника.

Главным мотивом в моей внешней политике всегда будет бдительная забота о нашем союзе с Австро-Венгрией, который буря войны сделала еще прочнее, а также доверительное, дружественное и лояльное сотрудничество с ведущими деятелями союзной монархии. Если дух союза — и в этом, я знаю, Ваше Превосходительство со мной согласны — останется на той же большой высоте, что и прежде, даже наши враги увидят, что для одного из союзников невозможно согласиться на какие-либо сепаратные переговоры, предложенные ему, если он заранее не заявит, что дискуссия будет начата исключительно ради достижения всеобщего мира. Если бы это было четко оговорено, не было бы причин, почему один из союзников не мог бы выслушать подобное предложение от противника и обсудить с ним подготовку к миру.

В настоящее время нельзя указать определенную линию поведения для подобного разбирательства. Ваше Превосходительство были столь любезны спросить меня, будет ли восстановление статуса-кво подходящей базой для начала переговоров. Моя точка зрения по этому вопросу такова: я уже заявлял в рейхстаге, что Германия не стремится к каким-либо крупным изменениям в балансе сил после войны и готова вести переговоры при условии, что противник не потребует уступки какой-либо германской территории; при таком понимании термина «восстановление статуса-кво» эта форма стала бы весьма подходящей базой для переговоров. Это не исключало бы желательной возможности сохранения нынешних границ и путем переговоров приведения бывших вражеских экономических территорий в тесное экономическое и военное сопряжение с Германией — это относится к Курляндии, Литве и Польше, — тем самым обеспечив границы Германии и предоставив гарантии ее жизненных потребностей на континенте и за морем.

Германия готова эвакуировать оккупированную французскую территорию, но должна оставить за собой право посредством мирных переговоров на экономическую эксплуатацию территории Лонгви и Бриеня — если не через прямое включение, то путем юридического предоставления концессии на разработку. Мы не имеем возможности уступить Франции сколько-нибудь значительные районы в Эльзасе-Лотарингии.

Я хотел бы иметь свободные руки на переговорах в вопросе объединения Бельгии с Германией в военном и экономическом отношении. Условия, которые я зачитал по запискам с переговоров в Кройцнахе, — военный контроль над Бельгией до заключения оборонительного и наступательного союза с Германией, приобретение Льежа (или его долгосрочная аренда) — являлись максимальными требованиями Высшего военного и морского командования. Верховное командование согласно со мной, что эти или подобные условия могут быть обеспечены только в том случае, если мир удастся навязать Англии. Но мы придерживаемся мнения, что в ходе переговоров в Бельгии необходимо задействовать колоссальное экономическое и военное влияние, и оно, возможно, не встретит большого сопротивления, поскольку Бельгия из-за экономического бедствия придет к пониманию того, что ее присоединение к Германии является лучшей гарантией процветающего будущего.

Что касается Польши, то я отмечаю, что конфиденциальный намек Вашего Превосходительства отказаться от Галиции и включить ее в состав нового Польского государства обусловлен уступкой частей Эльзаса-Лотарингии Франции, что предполагалось в качестве встречной жертвы, однако должно считаться совершенно исключенным. Развитие Польши как независимого государства должно осуществляться в духе прокламации от 5 ноября 1916 года. Докажет ли это развитие реальную пользу для Германии или станет большой угрозой на будущее, покажет время. Признаков опасности уже много, и особенно следует опасаться того, что австро-венгерское правительство не может заявить нам сейчас во время войны о своем полном безразличии к Польше и оставить нам свободные руки в управлении всем государством.

Остается также выяснить, не было ли бы с политической точки зрения более желательно для Германии, учитывая опасность, создаваемую для нее самой, а также для ее отношений с Австро-Венгрией из-за нежелания Польши принять сложившуюся ситуацию, при сохранении пограничной полосы, необходимой для военного прикрытия, предоставить Польше полное право на самоопределение, в том числе с возможностью присоединения к России.

Вопрос об аннексии Румынии, согласно кройцнахским дебатам от 1 мая, должен получить дальнейшее развитие и решение в связи с вопросами, представляющими интерес для Германии в отношении Курляндии, Литвы и Польши.

Для меня было особой радостью встретиться с вами, дорогой граф Чернин, здесь, в Берлине, и открыто и прямо обсудить с вами вопросы, которые занимают нас в настоящее время. Я надеюсь, что в грядущие дни представится возможность для дальнейшего обмена мнениями, позволяющего решить возникающие проблемы и осуществить их в полном согласии.

С выражением высочайшего уважения остаюсь ваш преданный

Михаэлис.

Я ответил канцлеру, что, разумеется, приветствую согласие на поддержание полной откровенности, но заметил, что не могу разделить его оптимизм. Я пояснил, что нарастающая усталость от войны как в Германии, так и в Австро-Венгрии делает настоятельно необходимым обеспечение мира вовремя, то есть до появления любых признаков революции, ибо любое зарождение беспорядков разрушит шансы на мир. Германская точка зрения в отношении Бельгии казалась мне совершенно ошибочной, поскольку ни Антанта, ни сама Бельгия никогда не согласятся на эти условия. Поэтому я не мог скрывать от него, что его точка зрения является серьезным препятствием на пути к миру; к тому же она находилась в прямом противоречии с позицией рейхстага, и я был не в силах ее понять.

Затем я заговорил о необходимости достичь взаимопонимания относительно минимума военных целей, в котором важную роль играет вопрос о том, можем ли мы и каким образом добиться добровольного и мирного присоединения Польши и Румынии Центральными державами.

Наконец, я вновь указал на то, что трактую взгляды германского рейхстага как требование мира без аннексий и контрибуций, и что для германского правительства было бы исключено игнорировать единогласное решение рейхстага. Вопрос стоял не в том, желаем ли мы продолжать воевать, а в том, можем ли мы это делать, и моим долгом было вовремя внушить ему, что мы обязаны положить конец войне.

Доктор Михаэлис был более склонен к пангерманизму, нежели его предшественник.

Поразительно, до какой степени пангерманисты не понимали ситуацию. Они настолько сильно меня не любили, что избегали меня, и дел с ними я имел очень мало. Переубедить их было невозможно. Я помню случай, когда представитель этой партии навестил меня в Вена, чтобы разъяснить мне условия, на которых его группа готова заключить мир: аннексия Бельгии, части восточной Франции (Лонгви и Бриен), Курляндии и Литвы, передача английского флота Германии и, забыл сколько миллиардов в качестве военной контрибуции и т. д. Я принял этого джентльмена в присутствии посла фон Виснера, и мы оба сошлись на том, что это чистый случай для врача.

Между идеями имперского канцлера Михаэлиса и нашими собственными лежал глубокий разрыв. Перекинуть мост через него было невозможно. Вскоре после этого он оставил свой пост, уступив место государственному деятелю графу Гертлингу.

Примерно в это время за кулисами происходили весьма далеко идущие события, оказавшие очень сильное влияние на ход дел.

Имели место акты большой нескромности и вмешательства со стороны лиц, которые, не занимая никакого значительного положения, имели доступ к дипломатическим делам. Здесь нет смысла упоминать имена, тем более что сами ответственные политические лидеры узнали детали произошедшего гораздо позже и притом в весьма неудовлетворительном виде — в то время, когда пацифистские тенденции Антанты шли на спад [10].

Тогда было невозможно разобраться в таком лабиринте запутанных и противоречивых фактов. Истина заключается в том, что весной или в начале лета 1917 года ведущие государственные деятели в странах союзников и Антанты пришли к выводу, что существование четвертного союза подошло к концу. Как раз в тот момент, когда было чрезвычайно важно сохранять секретность относительно условий нашего союза, это мнение возобладало, и Антанта, естественно, приветствовала первые признаки распада четвертного союза.

Я не знаю, представится ли когда-нибудь возможность пролить ясный свет на все события тех дней. Для объяснения дальнейшего развития событий будет достаточно подтвердить следующее. Вот что произошло. Весной 1917 года были установлены связующие нити с Парижем и Лондоном. Первые полученные впечатления сводились к тому, что западные державы готовы использовать нас в качестве моста к Германии и к общему миру. На несколько более позднем этапе ветер переменился, и Антанта попыталась заключить с нами сепаратный мир.

Несколько важных деталей стали мне известны лишь позже: часть — во время моей отставки весной 1918 года, а часть — не ранее краха зимой 1918–1919 годов. Не было недостатка в голосах, обвинявших меня в мнимой двойной политике, которую также подозревала публика, и вменяющих мне в вину то, что я делал в Берлине заявления, отличные от тех, что делал в Париже. Эти обвинения выдвигались личными врагами, намеренно клеветавшими на меня, а байки эти повторялись другими, ничего не знавшими об этом деле. Дело в том, что, когда я услышал об этом эпизоде, я немедленно завладел документами, доказывающими, что я не только ничего об этом не знал, но и не мог знать.

Астрономические причины иногда вызывают во Вселенной возмущения, причину которых наблюдатель не может понять. Подобным же образом я чувствовал — не будучи в состоянии доказать что-либо определенное, но судя по некоторым замеченным мной признакам, — что в тех мирах по ту сторону окопов происходят необъяснимые для меня события. Я ощущал эффект, но не мог обнаружить причину. В настроении Антанты, ставшей теперь более склонной к миру, отчетливо слышался скрытый подтекст. Ощущалась тревога и большая, чем прежде, склонность к миру, но опять же, вероятно, лишь ввиду предполагаемой рыхлости условий нашего союза и надежд на крушение четвертного союза. Мой друг, подданный нейтрального государства, писал мне из Парижа летом и сообщал, что слышал из надежных источников, будто бы на Орсе набережной ожидают выхода монархии из союза с Германией, что, само собой разумело изменение всей военной ситуации.