ПАСТЕР И БЕШЕНСТВО (1886).
Источник: The Times, 8 января.
Отрывок из статьи «Наука в 1885 году».
Здесь мы можем упомянуть эпохальный труд м. Пастера в связи с бешенством. Было бы, пожалуй, преждевременным утверждать, что он открыл средство от одного из страшнейших недугов, которым подвержено человечество; но следует признать, что он принял все предосторожности против самообмана, и в том, чего он достиг, результаты трудно поставить под сомнение.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ РАЗРЫВ ПО ВОПРОСУ ГОМРУЛЯ (1886).
Источник: Morley's Life of Gladstone, vol. iii., pp. 364-368. (Macmillans.)
Так получилось, что все это (отставка Рэндольфа Черчилля с поста канцлера казначейства и назначение Гошена) потрясло оба юнионистских крыла. Зловещие тучи принудительных мер медленно, но заметно плыли по горизонту, и это делало людей в лагере юнионистов еще более беспокойными и тревожными. В самый день объявления об отставке Черчилля мистер Чемберлен произнес речь, которую сочли протягиванием оливковой ветви его старым друзьям. Сир Уильям Харкорт... счел распад крупного политического объединения столь огромным злом, что оно требует почти любых жертв для его предотвращения. Он немедленно написал в Бирмингем, выразив желание содействовать воссоединению, и через несколько дней пять членов первоначального либерального кабинета 1886 года встретились в его доме на так называемой конференции за Круглым столом (сир У. Харкорт, мистер Чемберлен, лорд Гершелл, сир Джордж Тревельян и я)... Мистер Гладстон благословил Круглый стол, его «общая идея заключалась в том, что ему лучше как можно меньше вмешиваться в конференцию и сохранить руки свободными». Лорд Хартингтон не пожелал ни присоединяться к конференции, ни отрицать, что считает ее преждевременной... С другой стороны, как английские либералы, так и ирландские националисты в равной степени опасались, что единство партии может быть куплено ценой пожертвования фундаментальными принципами... Мистер Парнелл, хотя и отдавал себе отчет в той истине, что когда люди вступают в конференцию, это обычно означает их готовность от чего-то отказаться, прекрасно осознавал удовлетворительное значение бирмингемских предложений.
Дела за Круглым столом некоторое время шли довольно гладко. Мистер Чемберлен постепенно продвинулся до самого конца. Он публично взял на себя обязательство целесообразности создания некоторого рода законодательной власти в Дублине в соответствии с принципом мистера Гладстона, причем в глубине души он предпочитал план по канадскому образцу. За этим последовало, также публично, признание того, что ирландскому законодательному органу, разумеется, должно быть позволено организовать собственную форму исполнительной власти либо посредством подражания в малом масштабе всему тому, что происходит в Вестминстере и Уайтхолле, либо в любой иной форме, которую они сочтут подходящей... Затем гладь поверхности загадочным образом рябила. Некоторые из полномочных представителей использовали в публичных выступлениях язык, на который каждая из сторон по очереди жаловалась как на несовместимый с примирительными переговорами за закрытыми дверями. Наконец, в тот самый день, когда предварительные результаты Конференции были представлены мистеру Гладстону, в издании под названием The Baptist появилась статья мистера Чемберлена, содержащая страстный призыв к отделению Уэльской церкви от государства, но предупреждающая валлийцев, что они, наряду с шотландскими крофтерами и английскими батраками — тридцатью двумя миллионами человек, — должны будут обойтись без столь необходимого законодательства, потому что три миллиона нелояльны, в то время как почти шестьсот членов парламента будут сведены к вынужденному бездействию, поскольку какие-то восемьдесят делегатов, представляющих политику и получающих жалованье от Чикагского конвента, полны решимости препятствовать любому делу до тех пор, пока их требования не будут удовлетворены. Люди вполне закономерно спрашивали, какой смысл продолжать дискуссию, когда один из ее участников столь безапелляционно атакует именно тех людей и ту политику, которые, как предполагалось, он принимал за закрытыми дверями. Мистер Гладстон не выказал неумолимости... он сказал... «Я склонен думать, что вряд ли мы можем сделать что-то большее сейчас... Мы вполне согласны с тем, чтобы этот вопрос был отложен для возобновления в удобное время».
Возобновления так и не произошло. Две или три недели спустя мистер Чемберлен объявил, что не намерен возвращаться за Круглый стол. Никаких других серьезных и официальных попыток с какой-либо стороны не предпринималось больше для того, чтобы помешать либералам-юнионистам затвердеть в качестве отдельного вида. Став соучастниками принудительных мер, они отрезали возможности для воссоединения.
ПРИХОД ТЕХНИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ (1887).
Источник: The Times, 17 марта.
Вчера вечером лорд Хартингтон выступил с яркой речью перед членами Юношеской христианской ассоциации Политехникума. В присутствии такой аудитории, пожалуй, требовалась отправная точка, и он взял за основу замечания профессора Хаксли, недавно указавшего на поучительное сходство между военным делом и индустрией. Если мы поступаем благоразумно — а у лорда Хартингтона нет на этот счет никаких сомнений, — тратя крупные средства на защиту от агрессии, то нашим равным долгом является не скупиться на предоставление промышленного образования и распространение научных знаний. Это условие промышленного превосходства, и это условие достижимо. Уотт или даже Эдисон рождаются, а не создаются. Но знания черчения, механики, математики, химии и других наук или искусств, помогающие ремесленнику в его повседневном труде, могут быть привиты, и от распространения таких знаний может зависеть сохранение промышленного превосходства. Великих полководцев нельзя вызвать к жизни по желанию; но в основном от рядовых армии труда зависит, будут ли ее битвы проиграны или выиграны. Как выполнить эту работу? Отвечая на этот вопрос, лорд Хартингтон обронил одно-два замечания, которые, хотя и не предлагают полного решения, если мы не ошибаемся, сулят богатые всходы. Государство, в чем он убежден, не может сделать все или многое; и его поражает неспособность чисто добровольных усилий удовлетворить этот спрос. Необходимую помощь он находит, если и вообще где-то находит, в наших муниципальных институтах. «Я надеюсь, что недалек тот час, когда наши городские советы или местные органы управления учредят в каждом значительном центре промышленные и технические училища, отвечающие нуждам района и поддерживаемые за счет местных средств». Институты, которые ныне несовершенно выполняют работу по распространению технического обучения, «играют ту же роль по отношению к техническому и промышленному образованию, которую играли добровольные школы по отношению к начальному образованию». Это указывает на национальную систему технического образования; это величайшая и яснейшая концепция предмета, выдвинутая кем-либо из крупных общественных деятелей.
ПЕРВОЕ ЗАКРЫТИЕ ДЕБАТОВ ПО МЕТОДУ «ГИЛЬОТИНЫ» (1887).
Источник: Hansard, Третья серия, т. 315, кол. 1674, 10 июня.
Постановлено: что в десять часов вечера в пятницу, 17 июня, если Билль об изменении уголовного права (Ирландия) не будет предварительно доложен Комитетом всей Палаты, Председатель незамедлительно ставит на голосование Вопрос или Вопросы по любой поправке или предложению, уже внесенным от Председателя. Затем он приступает к последовательному вынесению на голосование Вопроса о том, что любая находящаяся на рассмотрении статья и каждая оставшаяся статья Билля остаются частью Билля, если не будет предложено прервать заседание, как предусмотрено ниже. После рассмотрения статей он незамедлительно докладывает Палате Билль с внесенными поправками.
С момента принятия настоящего Постановления никакое предложение о том, чтобы Председатель покинул кресло или доложил о прерывании заседаний, не допускается, если оно не внесено одним из министров, ответственных за Билль, и Вопрос по такому предложению ставится незамедлительно.
Если заседание прерывается 17 июня, Председатель приводит настоящее Постановление в исполнение на любом последующем заседании Комитета.
РЕЦЕНЗИИ НА ЮБИЛЕЙ (1887).
I.
Источник: Статья мистера Гладстона в The Nineteenth Century, vol. xxi., p. 1.
Пророк нового Локсли-Холла ставит нам на вид множество печальных и даже постыдных упущений. Их нельзя отрицать, и этот список, возможно, можно было бы продолжить. Младшие из нас не доживут до того дня, когда новые социальные проблемы перестанут вырастать словно из глубины и тревожить даже самых успешных решателей старых проблем; или до того дня, когда эта гордая и великая английская нация не будет иметь повода во всех своих сословиях и разрядах склонить голову перед Судьей Вечным и смиренно признаться в забытых обязанностях или растраченных и упущенных возможностях. Полезно, когда нам напоминают — причем тонами, заставляющими глухого услышать, — о городских детях, которые «смачивают и чернят душу и чувства в городской грязи»; о тысячах девиц, выброшенных на панель; о швеях, лишенных дневного хлеба; о жалко перенаселенных жилищах; о лихорадке как следствии этого. Но возьмите сначала городского ребенка в том виде, в каком он описан. На одного такого ребенка сейчас приходилось десять, а то и двадцать, пятьдесят лет назад. Весьма значительная и все еще растущая доля этих детей была вовлечена в регулярное обучение и школьную дисциплину. Возьмите девиц, которые теперь, как и тогда, тысячами выбрасываются на панель. Но тогда, если одна из них раскаивалась и искала место, где преклонить голову, она находила его лишь в помпезности платных институтов и в помощи, хотя, несомненно, и благонамеренной, но лишенной того, что было наиболее существенным: сочувственного подхода и мягкой, нет, даже нежной заботы. За полвека открылась новая глава. Вера и любовь вышли на ниву. Представительницы женского пола, порой самые лучшие и возвышенные, не сочли этот поиск душ ниже своего достоинства. Урезание заработной платы, несомненно, имеет и имело место. Но справедливая плата сегодня намного выше, чем была тогда, а несправедливая плата предположительно не ниже. Жалкие и перенаселенные жилища, опять же, и лихорадка как их следствие — и тогда, и сейчас. Но законодательство в промежутке между ними предприняло свои серьезные попытки; и если это делалось неуклюжей и неловкой рукой, частная благотворительность или предприимчивость усеивают городские районы достойными жилищами. Прежде всего разве не должны мы упомянуть в этой связи мученические жизни таких людей, как Денисон и Тойнби? Или мы откажем в почетном упоминании не менее преданным жизням, к счастью, все еще продолжающимся, таких людей, как мисс Октавия Хилл? Наряду со всем этим счастливо выросло не только масштабное общее расширение благотворительных и миссионерских средств, но и великий приходской аппарат домашнего посещения, несущий утешение и благословение нуждающимся и раскинувшийся на столь широкий круг, что то, что раньше было исключением, теперь с некоторым основанием можно назвать правилом. Если недостатки стали ощущаться острее, то происходит ли это потому, что они больше, или потому, что появилось более смелое и лучше обустроенное расположение духа чувствовать их?...
Я коснусь, насколько возможно кратко, сферы законодательства. Рабство отменено. Уголовный кодекс, позоривший свод законов, был результативно реформирован. Законы о союзах и контрактах, мешавшие трудящемуся населению получать наилучшую цену за свой труд, отменены. Прискорбные и деморализующие злоупотребления Закона о бедных были сметены. Жизни и конечности, всегда подвергавшиеся разрушению из-за производственных инцидентов, прежде пускались на самотек, и никто о них не заботился, даже когда истоком бедствия являлась безрассудность или небрежность работодателя. Теперь они защищены предупредительными мерами, а убыток смягчается для пострадавших или их выживших близких денежной компенсацией. Скандалы с трудом на шахтах, фабриках и в иных местах — к чести, прежде всего и главнее всего, имени Шафтсбери — были либо устранены, либо в значительной степени смягчены и уменьшены. Население морского побережья больше не принуждается оптом к контрабандной торговле фискальными глупостями; и законы об охоте больше не служат правдоподобным оправлением для браконьерства. Всему народу предоставлены хорошие школы, находящиеся в пределах досягаемости их детей, и на него возложена юридическая обязанность пользоваться этими привилегиями и вносить свой вклад в расходы. У них также есть под рукой средства для сбережения своих накоплений без ущерба для своей независимости со стороны инспекций настоятеля или сквайра и под гарантию государства до последней фартинга суммы. Информация через свободную прессу, ранее отрезанная от них строгим налогообложением, ныне легко им доступна. Их интересы в целом защищены их голосами, а их голоса защищены секретностью, которая ограждает их от запугивания как посредством насилия, так и в его более тонких формах.
Пожалуй, представляет интерес обратиться от столь сухих набросков, какие можно обрисовать с помощью альманахов, к тем более тонким градациям общественного движения, которые в своих деталях неопределенны и почти неуловимы, но которые в своей массе могут быть постигнуты и зафиксированы. Кулачный бой, находящийся где-то между мужественностью и жестокостью и в дни моего детства во время своих величайших торжеств почти монополизировавший место на страницах журналов высшего порядка, ныне редок, скромен и ненавязчив. Но если нация и стала менее требовательной в вопросах бурных физических волнений, она не меньше, а больше ценит телесное воспитание, и как для школьника, так и для взрослого атлетика становится обычным явлением жизни. Под влиянием улучшившихся условий жизни и, вероятно, возросшего самоуважения нищенство, за исключением периодов особой нужды, почти исчезло. Если наши ремесленники объединяются (что они вполне могут делать) частично для поддержания своей заработной платы, то в значительной степени и с благородной целью ограждения всех членов своего огромного класса от публичной милостыни. Они способствовали делу самоотречения и мужественно защищали себя даже от самих себя, содействуя ограничениям на торговлю крепкими спиртными напитками. В районах, где они наиболее развиты, они укрепили свои позиции организованной кооперацией в сфере снабжения. Благотворные перемены последнего полувека не ограничиваются и народными массами. Сквернословие и дуэли, до недавнего времени утвердившиеся едва ли не в качестве институтов страны, почти исчезли с лица общества... В то же время стремление обнажать общественные язвы и вытаскивать их на свет божий, которое, хотя и подвержено преувеличениям, пожалуй, стало нашей лучшей отличительной чертой среди наций, сделалось более решительным, чем когда-либо...
Суть дела сводится к тому, что в целом и до некоторой степени мы, жившие пятьдесят, шестьдесят, семьдесят лет назад и живущие ныне, дожили до более мягкого времени; что общественная совесть стала более чуткой, в чем, поистине, была большая необходимость; и что в вопросах практики при виде зла, ранее воспринимавшегося с равнодушием или даже попустительством, она теперь не просто содрогается, но бунтует; что в целом человечество пожинало, а не разбрасывало; зарабатывало, а не расточивало.
II.
Источник: The Times, 21 июня.
Люди викторианской эпохи жили посреди почти катаклизмических ментальных перемен. Новые факты обрушивались на них с быстротой, которая ставит в тупик гипотезы и делает теорию устаревшей еще до того, как половина мира успела смириться с ее существованием. В такое время интеллектуального потока любое монументальное искусство невозможно, поскольку ни у художника, ни у эпохи нет постоянства настроения, требуемого для истинного изображения. Однако, хотя викторианская эра не создала многого из того, что самое широкое милосердие может счесть принадлежащим вечности, она проявила огромную плодовитость и силу в обеспечении интеллектуальных потребностей современности. Во всем, за исключением тех высших проявлений человеческого интеллекта, которые мы приписываем гениальности, ее продукты по меньшей мере равны, а в большинстве случаев превосходят таковые любого периода нашей истории, в то время как по количеству и разнообразию интеллектуальных усилий и по распространению интеллектуального интереса она совершенно недосягаема.
«ПОМНИТЕ МИТЧЕЛЬСТАУН» (1887).
Источник: The Times, 19 октября.
(Мистер Гладстон в Ноттингеме): Дело, которое я должен сейчас упомянуть, идет дальше этого. Это митчельстаунское дело. Я нес ответственность за то, чтобы в телеграфный ответ на телеграмму были вставлены слова «Помните Митчельстаун», и Митчельстаун будут и должны помнить, и у митинга есть счет к правительству в отношении Митчельстауна. Я был бы рад запечатать собственные губы, если бы правительство не обнародовало свое свидетельство, свое торжественное, прямое, недвусмысленное суждение о том, что действия в Митчельстауне были правильными... Что сказал мистер Бальфур, когда члены-ирландские националисты подняли вопрос о событиях в Митчельстауне? Он сказал, что все действия полиции происходили перед лицом величайших провокаций и абсолютно в целях самообороны. Он сказал, что когда был отдан приказ стрелять, приказ заключался в том, чтобы стрелять только по тем частям толпы, которые были заняты метанием камней... Три человеческих жизни лишились под огнем полиции. Я не могу сказать три человека, ибо в обычном смысле этого слова они не были мужчинами. Двое из них были мужчинами и находились в безмятежной старости. Другой подрастал до мужчины и все еще пребывал в безмятежном отрочестве. Ни об одном из этих трех лиц даже не утверждается, что он бросал камень. Ни об одном из них, если память мне не изменяет, даже не утверждается, что он носил палку... Разве это не печальная и жалкая фарс — к тому же трагический в высшей степени, если учесть, что эти пустячные выходки, возможно, каких-то случайных мальчишек или мужчин, способных в пике своего гнева и при запасе камней, который они смогли раздобыть, разбить два или три окна в полицейском участке, — что эти действия преподносятся так, будто они возглавляли нападение, заставившее гуманный и интеллигентный отряд представителей правительства стрелять из окон, убить трех человек, один из которых находился в 100 ярдах от них, а двое других — в шестидесяти ярдах. Я говорил и говорю снова: «Помните Митчельстаун!»
«КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ» (1887).
Источник: Mackail's Life of William Morris, vol. ii., p. 190.
Беспокойство в рабочих массах вылилось в кульминацию в знаменитых сценах 13 ноября (1887 года), в «Кровавое воскресенье», на Трафальгарской площади и вокруг нее. Было объявлено о проведении на площади митинга в знак протеста против ирландской политики правительства; он был запрещен полицией и превратился в крупномасштабную демонстрацию. Никто из видевших это никогда не забудет странное и поистине ужасное зрелище того серого зимнего дня, огромную мрачную толпу, короткую, но ожесточенную борьбу на углу Стрэнга и реку из стали и алого цвета, которая медленно двигалась сквозь сумрачные колеблющиеся массы, когда два эскадрона Лейб-гвардии были вызваны из Уайтхолла. Лишь дезорганизованные разрозненные группы пробились на площадь, чтобы обнаружить, что остальные колонны также были перехвачены или разгромлены и что день фактически подошел к концу. Были приняты меры для отражения чего-то весьма близкого к народному восстанию. Огромные силы полиции были сосредоточены, и во второй половине дня площадь была выстроена батальоном гвардейской пехоты с примкнутыми штыками и двадцатью патронами с боевым зарядом на человека. В течение часа или двух была неизбежна опасность уличных боев, подобных которым Лондон не знал более века. Но организованная сила, имевшаяся в распоряжении гражданских властей, оказалась достаточной, чтобы остановить колонны повстанцев и окончательно очистить улицы без единого выстрела. В течение нескольких недель после этого площадь патрулировалась специальными отрядами полиции. В остальном на следующий день Лондон вернулся к своему обычноему виду. Лондонские социалисты вновь сомкнули ряды с огромной массой лондонских радикалов, и результатом стало грозное народное движение, которое в то воскресенье было в шаге от кульминации в виде чудовищных человеческих жертв и фактического установления осадного положения в Лондоне. Но английский дух компромисса вскоре дал о себе знать... Были приняты меры по оказанию помощи безработным. Политический радикализм возобновлил свою нормальную деятельность; и к концу года Социалистическая лига вернулась на свое прежнее место — в ряды небольшой группы энтузиастов, среди которых анархистская фракция теперь начала приобретать отчетливое преобладание.
ПЕРВЫЙ ОТЧЕТ О РАНДЕ (1887).
Источник: The Board of Trade Journal, декабрь.
Выдержки из отчета британского офицера в Претории мистера Ральфа Уильямса от 4 октября.
20 сентября 1886 года район Витватерсранд был объявлен общественным золотым прииском, и с этой даты начинается история Йоханнесбурга. В течение нескольких месяцев город был известен как лагерь Феррейры и лагерь Натала, и лишь примерно в марте прошлого года нынешний город Йоханнесбург стал признаваться центральным пунктом золотых приисков этого района. С этой даты рост города был почти беспрецедентным... Существуют крупные отели, которые по своему обустройству не уступают ничему в Южной Африке. Склады полны всем тем, что можно раздобыть даже в Кейптауне. Театр — грубый, правда, но весьма вместительный — действует в полную силу. Работают четыре банка. Издаются три газеты — через день... Точную численность населения я едва ли могу оценить, мнения расходятся слишком сильно. В самом городе Йоханнесбурге, склонен полагать, проживает около 4 000 человек. В отдаленных районах также проживает очень большое население, которое, вероятно, почти равно численности населения города.
Рифы, составляющие богатство Витватерсранда, совершенно отличны от любых разработок, которые велись до сих пор... Главный риф, прослеженный ныне на расстояние от двадцати пяти до тридцати миль, называется «главным рифом». Можно считать, что его средняя ширина составляет от 3 футов 6 дюймов до 15 футов. В нескольких местах он был разведан на глубину до 70 футов, причем повсюду было доказано, что на более низких уровнях он лучше и богаче, чем на поверхности.
Осмотр собственности и изучение стоимости добычи неизбежно приводят к убеждению, что если эти рифы имеют достаточную глубину, то ныне обнаружен один из богатейших золотых приисков в мире.
БИЛЛИНГ И СЫНОВЬЯ, ЛТД., ТИПОГРАФЫ, ГИЛДФОРД
ПРИМЕЧАНИЕ ПЕРЕВОДЧИКА
В этой книге имеется только одна сноска, отмеченная буквой [A] на странице 29. Она помещена в конце короткого раздела, содержащего привязку.
Очевидные опечатки и ошибки пунктуации были исправлены после тщательного сопоставления с другими случаями их употребления в тексте и консультаций со сторонними источниками.
За исключением тех изменений, которые отмечены ниже, все орфографические ошибки в тексте, а также непоследовательное или архаичное употребление были сохранены. Например: sea-coast, sea coast; to-night; employés; overboil; mendicity.
Стр. 13: «slighest evidence» заменено на «slightest evidence». Стр. 68: «the British Goverment» заменено на «the British Government».