HAND-BOOKS FOR HOME IMPROVEMENT—No. III
КАК СЕБЯ ВЕСТИ
КАРМАННОЕ РУКОВОДСТВО ПО РЕСПУБЛИКАНСКОМУ ЭТИКЕТУ И СПРАВОЧНИК ПО ПРАВИЛЬНЫМ ЛИЧНЫМ ПРИВЫЧКАМ, ВКЛЮЧАЮЩИЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ПРИНЦИПОВ ХОРОШИХ МАНЕР; ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ ПО УХОДУ ЗА СОБОЙ, ПИТАНИЮ, ПИТЬЮ, УПРАЖНЕНИЯМ, ПРИВЫЧКАМ, ОДЕЖДЕ, САМОРАЗВИТИЮ И ПОВЕДЕНИЮ ДОМА; ЭТИКЕТ ПРИВЕТСТВИЙ, ПРЕДСТАВЛЕНИЙ, ПРИЕМОВ, ВИЗИТОВ, ОБЕДОВ, ВЕЧЕРИНОК, БЕСЕД, ПИСЕМ, ПОДАРКОВ, СВАДЕБ, ПОХОРОН, ПОВЕДЕНИЯ НА УЛИЦЕ, В ЦЕРКВИ, В МЕСТАХ РАЗВЛЕЧЕНИЙ, В ПУТЕШЕСТВИЯХ И Т. Д., С ИЛЛЮСТРИРУЮЩИМИ АНЕКДОТАМИ, ГЛАВОЙ О ЛЮБВИ И УХАЖИВАНИИ, А ТАКЖЕ РЕГЛАМЕНТОМ ДЛЯ ДЕБАТНЫХ ОБЩЕСТВ
Тон и манеры, которыми мы пренебрегаем как мелочами, — это часто то, по чему мир судит о нас и на основании чего выносит решение в нашу пользу или против нас. — Лабрюйер. Утверди стопы мои в слове Твоем. — Библия.
NEW YORK:
FOWLER & WELLS CO., PUBLISHERS,
753 Broadway.
1887.
ENTERED, ACCORDING TO ACT OF CONGRESS IN THE YEAR 1857 BY
FOWLER AND WELLS
IN THE CLERK'S OFFICE OF THE DISTRICT COURT OF THE UNITED
STATES FOR THE SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
CONTENTS
INTRODUCTION.
Politeness Defined—The Foundation of Good Manners—The Civil Code and the Code of Civility—The Instinct of Courtesy—Chesterfield's Method—The Golden Rule—American Politeness—Utility of Good Manners Illustrated.Page ix
I.—PERSONAL HABITS.
Where to Commence—Care of the Person a Social Duty—Cleanliness—The Daily Bath—Soap and Water—The Feet—Change of Linen—The Nails—The Head—The Teeth—The Breath—Eating and Drinking—What to Eat—When to Eat—How much to Eat—What to Drink—Breathing—Exercise—The Complexion—Tobacco—Spitting—Gin and Gentility—Onions, etc.—Little Things15
II.—DRESS.
The Meaning of Dress—The Uses of Dress—Fitness the First Essential—The Art of Dress—The Short Dress for Ladies—Working-Dress for Gentlemen—Ornaments—Materials for Dress—Mrs. Manners on Dress—The Hair and Beard—Art vs. Fashion—Signs of the Good Time Coming 31
III.—SELF-CULTURE.
Moral and Social Training—Cultivation of Language—Position and Movement—The Ease and Grace of Childhood—Standing—Sitting—Walking— Hints to the Ladies—Self-Command— Observation—Practical Lesson 42
IV.—FUNDAMENTAL PRINCIPLES.
Manners and Morals—Human Rights—Duties—The Rights of the Senses—The Faculties and their Claims—Expression of Opinions—The Sacredness of Privacy—Conformity—Singing out of Tune—Doing as the Romans Do—Courtesy vs. Etiquette—An Anecdote—Harmony—Equality—A Remark to be Remembered—General Principles more Important than Particular Observances 48
V.—DOMESTIC MANNERS.
A Test of Good Manners—Good Behavior at Home—American Children—Teaching Children to be Polite—Behavior to Parents—Brothers and Sisters—Husband and Wife—Married Lovers—Entertaining Guests—Letting your Guests Alone—Making one "at Home"—Making Apologies—Duties of Guests—Treatment of Servants—Rights of Servants—"Thank You" 56
VI.—THE OBSERVANCES OF EVERY-DAY LIFE.
Introductions—Letters of Introduction—Speaking without an Introduction—Salutations— Receptions—Visits and Calls—Table Manners—Conversations—Chesterfield on Conversation—Music—Letters and Notes—Up and Down Stairs —Which Goes First?—An American Habit—Gloved or Ungloved?—Equality—False Shame—Pulling out one's Watch—Husband and Wife—Bowing vs. Curtseying—Presents— Snobbery—Children 64
VII.—ETIQUETTE OF OCCASIONS.
Dinner Parties—Invitations—Dress—Punctuality—Going to the Table—Arrangement of Guests—Duties of the Host—Duties of the Guests—The "Grace"—Eating Soup—Fish—The Third Course—What to do with your Knife and Fork—Declining Wine—Finger Glasses—Carving— Evening Parties and their Observances—French Leave—Sports and Games—Promiscuous Kissing—Dancing—Christmas—The New Year— Thanksgiving—Birthdays—Excursions and Picnics—Weddings—Funerals 83
VIII.—THE ETIQUETTE OF PLACES.
How to Behave on the Street—Stopping Business Men on the Street—Walking with Ladies—Shopping—At Church—At Places of Amusement—In a Picture Gallery—The Presence—Traveling—The Rush for Places—The Rights of Fellow-Travelers—Giving up Seats to the Ladies—A Hint to the Ladies on Politeness—Paying Fares 100
IX.—LOVE AND COURTSHIP.
Boyish Loves—The Proper Age to Marry—Waiting for a Fortune—Importance of Understanding Physiological Laws—Earnestness and Sincerity in Love— Particular Attentions—Presents— Confidants—Declarations—Asking "Pa"—Refusals—Engagement—Breaking Off—Marriage 110
X.—PARLIAMENTARY ETIQUETTE.
Courtesy in Debate—Origin of the Parliamentary Code—Rules of Order— Motions—Speaking—Submitting a Question—Voting—A Quorum The Democratic Principle—Privileged Questions—Order of Business—Order of Debate 116
XI.—MISCELLANEOUS MATTERS.
Republican Distinctions—Natural Inequalities—American Toad Eaters—General Lack of Reverence for Real Nobility—City and Country—Imported Manners—Fictitious Titles—A Mirror for Certain Men—Washington's Code of Manners—Our Social Uniform—A Hint to the Ladies—An Obliging Disposition—Securing a Home—Taste vs. Fashion—Special Claims—Propriety of Deportment—False Pride—Awkwardness of being Dressed 124
XII.—MAXIMS FROM CHESTERFIELD.
Cheerfulness and Good Humor—The Art of Pleasing—Adaptation of Manners—Bad Habits—Do what you are About—People who Never Learn—Local Manners—How to Confer Favors—How to Refuse—Spirit—Civility to Women 135
XIII.—ILLUSTRATIVE ANECDOTES.
Elder Blunt and Sister Scrub Taking off the Hat, or John and his Employer—A Learned Man at Table—English Women in High Life—"Say so, if you Please" 139
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Эта маленькая книга — честная и искренняя, если у нее и нет иных достоинств; она была подготовлена специально для молодежи нашей великой Республики, которой она призвана помочь стать теми, кем, как мы убеждены, все они хотят быть, — истинными американскими леди и джентльменами.
Желая сделать наших читателей кем-то большим, чем просто подражателями чужеземным манерам, часто основанным на социальных условиях, коренным образом отличающихся от наших собственных, — по сути, кем-то большим, чем подражателями любым манерам вообще, — мы остановились подробнее и с гораздо большим акцентом на общих принципах, нежели на частных правилах, хотя последним и уделено место в нашей работе. Нашей первоочередной задачей было запечатлеть в их сознании тот факт, что хорошие манеры и хорошая нравственность покоятся на одной и той же основе и что справедливость и благожелательность в равной степени немыслимы как без одних, так и без других.
Как и в других номерах этой серии руководств, в этом мы стремились к полезности, а не к оригинальности; но поскольку наш план кардинально отличается от планов большинства других руководств по этикету, мы смогли лишь в весьма ограниченной степени воспользоваться трудами других авторов, за исключением вопросов чисто условных форм.
Сознавая несовершенство нашей работы, но надеясь, что она послужит приемлемую службу делу хороших манеров и скромно содействует формированию истинно американской и республиканской школы вежливости, мы теперь с большим почтением представляем ее просвещенной публике.
ВВЕДЕНИЕ.
Кто-то определил вежливость как «лишь изящную форму справедливости»; но она есть нечто большее. Она представляет собой результат соединенного действия всех нравственных и социальных чувств, направляемых рассудительностью и облагораживаемых вкусом. Она требует проявления благожелательности, почитания (в его человеческом аспекте), привязанности и идеальности, а также совести. Она есть спонтанное признание человеческой солидарности — цветение филантропии — изящное искусство социальных страстей. Она относится к сердцу так же, как музыка к слуху, а живопись и скульптура — к зрению.
Нельзя совершить большей ошибки, чем превратить вежливость в простое дело произвольных форм. Она имеет столь же реальное и прочное основание в природе и взаимоотношениях мужчин и женщин, как правительство и общее право. Гражданский кодекс не более обязателен для нас, чем кодекс учтивости. Части первого временами становятся недействующими — простой мертвой буквой в своде законов из-за того, что условия, на которых они основывались, перестали существовать; и многие постановления второго утрачивают свое значение и обязательную силу по той же причине. Многие формы, ныне принятые в так называемом светском обществе, имеют именно такой характер. В обстоятельствах, которые вызвали их к жизни, они были уместны и прекрасны; в изменившихся обстоятельствах они просто абсурдны. Существуют и другие формы соблюдения правил, над которыми время и место не имеют власти — которые обязательны всегда и везде.
Сама вежливость неизменна всегда. Правила этикета, представляющие собой лишь формы, в которых она находит свое выражение, меняются со временем и местом. Искреннее уважение к правам других, как в величайших, так и в малейших делах, подлинная сердечная доброта, хороший вкус и самообладание, кои составляют основу хороших манеров, никогда не выходят из моды; и человек, обладающий ими, едва ли может быть груб или неучтив, как бы далеко ни преступал условные обычаи: при отсутствии сих качеств даже самое совершенное знание правил этикета и строгое их соблюдение не помогут сделать человека истинно вежливым.
«Вежливость, — говорит Лабрюйер, — по-видимому, представляет собой определенную заботу посредством наших слов и поступков делать так, чтобы окружающие были довольны нами и самими собой». Это определение прямо относит дело к тем качествам ума и сердца, которые уже были перечислены как основы хороших манеров. К тому же клонится и замечание мадам Сельнарт о том, что «великий секрет неизменно безупречного поведения заключается в намерении всегда поступать правильно».
У некоторых людей «инстинкт учтивости» развит настолько сильно, что они, кажется, вовсе не нуждаются в культуре. Они на высоте в любой ситуации, сколь бы новой она ни была. Они никогда не совершают оплошностей, а если и совершают их, таковые кажутся вовсе не оплошностями в них самих. Подобным же образом существуют те, кто поет, говорит или рисует интуитивно — по вдохновению. Однако подавляющему большинству из нас приходится довольствоваться приобретением этих искусств через учебу и практику. Точно так же мы должны приобретать и искусство поведения, поскольку поведение является искусством. Мы должны обладать, во-первых, чувством справедливости, доброй волей к нашим ближним, добрыми чувствами, великодушием и самоконтролем. Воспитание сделает остальное. Но мы никогда не должны забывать, что манеры, равно как и мораль, зиждутся на определенных вечных принципах, и что в то время как «буква убивает, дух животворит».
Рассказ, который лорд Честерфилд приводит о методе, посредством которого он приобрел репутацию самого изящного человека в Англии, служит ярким примером действенности практики, глядя на который никто не должен отчаиваться. От природы он был удивительно обделен той грацией, которая впоследствии его столь отличала. «У меня было сильное желание, — говорит он, — нравиться, и я сознавал, что не обладаю ничем, кроме этого желания. Поэтому я решил по возможности приобрести и средства. Я внимательно и детально изучал одежду, манеру держаться, манеры, обращение и склад беседы всех тех, кого находил людьми в моде и в отношении кого всеобще признавалось, что они умеют нравиться. Я подражал им так хорошо, как только мог: если я слышал, что какой-то человек почитается удивительно изысканным, я тщательно наблюдал за его одеждой, движениями и позами и формировал свои собственные по его подобию. Когда я слышал о другом, чья беседа была приятна и увлекательна, я прислушивался к ней и внимал ее оборотам. Я обращался, хотя и очень неискусно, ко всем самым модным светским дамам; признавался в своей неловкости и неопытности и смеялся над ними вместе с ними, рекомендуя себя в качестве объекта, на котором они могли бы испробовать свое умение в формировании манер».
Лрд Бэкон говорит: «Для достижения хороших манеров почти достаточно не презирать их, и если человек слишком усердствует в их выражении, он утрачивает их грацию, которая заключается в том, чтобы быть естественным и непринужденным».
К этим свидетельствам мы можем добавить наблюдение Ларошфуко о том, что «в манерах не бывает хороших копий, ибо помимо того, что копия почти всегда неуклюжа или преувеличена, манера, которая к лицу одному человеку, дурно сидит на другом».
Тем большим должен был быть гений Честерфилда, который позволил ему сделать чужие грации своими собственными, присваивая их лишь постольку, поскольку они подходили ему, вместо того чтобы слепо и рабски подражать своим образцам.
К. П. Бронсон справедливо говорит: «В вежливости, как и во всем остальном, что связано с формированием характера, мы слишком склонны начинать с внешнего, а не с внутреннего; вместо того чтобы начать с сердца и уповать на то, что оно сформирует манеры, многие начинают с манер, а сердце оставляют на волю случая и влияний. Золотое правило содержит саму жизнь и душу вежливости: „Поступайте с другими так, как хотите, чтобы они поступали с вами“. Если детей и молодежь не учат словом и примером ненавидеть то, что эгоистично, и предпочитать чужие удовольствие и комфорт собственным, их вежливость будет совершенно искусственной и применяемой лишь тогда, когда того требуют выгода и расчет. Истинная вежливость — это полная свобода и непринужденность, обращение с другими именно так, как вам нравится, чтобы обращались с вами. Природа всегда изящна: аффектация со всем ее искусством никогда не сможет произвести ничего наполовину столь же приятного. Самое совершенство элегантности заключается в подражании природе; насколько же лучше иметь подлинное, нежели подделку! Беспокойство об мнениях других сковывает свободу природы и ведет к неловкости; всякий выглядел бы прекрасно, если бы никогда не пытался принимать на себя то, чем не обладает».
Один автор в издании «Лайф иллюстрейтид», к чьим превосходным наблюдениям об этикете у нас еще представится случай обратиться, утверждает, что инстинкт учтивости исключительно силен у американского народа. «Это проявляется, — говорит он, — в вежливости, которая знаменует наши взаимоотношения друг с другом. Это проявляется в почтении, которое повсеместно оказывается присутствию прекрасного пола. Это проявляется в чрезмерном страхе перед общественным мнением, который царит среди нас. Это проявляется в самих крайностях наших костюмов и украшений, в наших щедрых тратах на дом и выезд. Это проявляется в том с وأвлением, с которым каждая новая работа покупается и читается, если она претендует на то, чтобы излагать законы, управляющие поведением кругов, которые почитаются по преимуществу вежливыми. Это проявляется в том факте, что, не считая обвинения человека во лжи, самым оскорбительным и язвительным из всех возможных выражений является: „Вы не джентльмен!“»
Он утверждает, что это национальная черта, и выражает убеждение, что каждый неиспорченный американский мужчина желает быть и слыть джентльменом; что каждая неиспорченная американская женщина желает быть и слыть леди.
«Но, — добавляет он, — инстинкт учтивости — это еще не все, равно как и возможность не эквивалентна обладанию. Очевидна та истина, что наши мужчины далеко не все джентльмены, наши женщины — далеко не все леди, а наши дети — далеко не все послушны и любезны. В том небольшом и незначительном кругу, который именуется „обществом“, каковое, сколь ни малы и ни незначительны его размеры, задает тон манерам всей нации, главные усилия, судя по всему, направлены на то, чтобы очистить блюдо снаружи, скрыть дефекты с помощью лоска и блеска. Его теория вежливости и его максимы поведения заимствованы из такого положения вещей, которое столь сильно отличается от здешнего, что вызывают у нас не что иное, как утрированную неуклюжесть, мучительную скованность, полную искусственность поведения и характера. Мы пытаемся блистать в перьях с чужого плеча. Мы хотим сверкать иностранным лаком. Произвести эффект — вот наше стремление. Мы предпочитаем играть роль, а не жить. Вежливость, которая основывается на искренности, благожелательности, победе над самим собой и мелочном, привычном уважении к правам других, — это, боимся мы, совсем не та вежливость, которая находит благоволение в гостиных, где обойщик исчерпал все ресурсы своего ремесла. И тем не менее, не обладая в определенной степени названными нами качествами, еще ни один человек не становился и никогда не станет джентльменом. Там, где они не властвуют, общество может быть блестяще убрано, полно претензий, но оно внутренне и неисцелимо вульгарно!»
Польза хороших манеров, пожалуй, общепризнанна, однако степень, в которой подлинная учтивость способна содействовать нашему успеху и нашему счастью, едва ли осознается в полной мере. Мы не можем проиллюстрировать этот момент более удовлетворительно, чем приведя следующий урок жизненного опыта из «Автобиографии» покойного доктора Колдуэлла, знаменитого врача и френолога:
«В 1825 году я провел в Лондоне ради спора решительный и удовлетворительный эксперимент касательно влияния вежливых и учтивых манеров на людей самых разных рангов и описаний.
«В одном месте находилось несколько молодых американцев, которые часто жаловались мне на пренебрежение и грубость, испытываемые ими со стороны горожан, к которым они обращались на улицах. В частности, они утверждали, что всякий раз, когда они просили указать дорогу к какому-либо пункту в городе, куда они направлялись, они получали либо неучтивый и увертливый ответ, либо не получали никакого вовсе. Я сказал им, что мой собственный опыт по этому же вопросу был совершенно иным: что мне никогда не случалось не получить вежливого ответа на мои вопросы — часто с сообщением запрашиваемой информации; и что я не могу отделаться от подозрения, будто их неудачи в получении аналогичных ответов проистекают, отчасти по крайней мере, если не полностью, из простоты, если не сказать резкости, их манеры делать свои расспросы. Однако правильность этого обвинения они упорно отрицали, заявляя, что их манера спрашивать справку была достаточно хороша для тех, к кому они обращались. Будучи не в силах убедить их словами в истинности моих подозрений, я предложил им следующий простой и убедительный эксперимент:
„Давайте совершим вместе прогулку на два-три часа по каким-нибудь общественным улицам города. Вы сами назначите лиц, которым я буду задавать вопросы, а также темы, которых эти вопросы будут касаться; и единственное налагаемое ограничение состоит в том, что ни один вопрос не должен задаваться никому, кто покажется сильно спешащим, взволнованным, огорченным или каким-либо иным образом глубоко поглощенным своими мыслями или заботами, духом или телом, и говорить с опрашиваемым буду только я“.