«Ужасы вакцинации разоблаченные и иллюстрированные»

КАК ОДИН ШТАММ ВАКЦИННОГО ВИРУСА ПРОИЗОШЕЛ ОТ ОДНОГО БРОДЯГИ, БОЛЬНОГО ОСПУЮ, И ЗАРАЖЕННОЙ КОРОВЫ. ШОКИРУЮЩЕЕ ПИСЬМО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ВИРУСА ВРАЧУ

Вакцинные фермы ——, владельцы — доктор —— и Ко.

Крупнейшее и наиболее полное предприятие по производству вакцин в мире. Единственная вакцина, удостоенная медали Всемирной Колумбовой выставки.

М——, Па., 25 октября 1906 г.

Доктору Дж. В. Ходжу, Ниагара-Фолс, штат Нью-Йорк.

Дорогой доктор!

В ответ на ваш запрос от 22-го числа сего месяца спешим сообщить, что вакцинный вирус или его действующее начало — это предмет, о котором известно крайне мало определенного. Мы способны лишь делать выводы на основе результатов, получаемых при определенных условиях.

Доктор ——, основатель нашего предприятия, полагал, что открыл случай спонтанной коровьей оспы, и мы использовали этот источник в качестве одного из наших штаммов посевного вируса в течение почти двадцати лет. Позже, однако, выяснилось, что упомянутый случай, судя по всему, был инфицирован бродягой, больным оспой, который ночевал в конюшне...

Сожалеем о нашей неспособности предоставить вам более точную информацию по данному вопросу, но надеемся, что изложенное выше окажется для вас полезным.

Искренне ваши, доктор —— и Ко., в лице ——, управляющего.

Это письмо, безусловно, говорит само за себя с шокирующей силой в отношении гнусной известной и неизвестной природы вакцинного вируса и не нуждается здесь в дальнейших комментариях.

Биологический отдел, ПАРК, ДЭВИС И КОМПАНИЯ,

Главные офисы и лаборатории.

Детройт, Мих., 27 марта 1905 г.

Mr. Chas. M. Higgins,

271 Ninth St.,

Brooklyn, N. Y.

Дорогой сэр!

Ваше послание на тему вакцинного вируса получено, его содержание принято к сведению.

То, что вы говорите о царящей в умах медицинского сообщества путанице относительно происхождения вакцины, наглядно демонстрируемой медицинскими учебниками, является сущии правдой. Никто, судя по всему, не знает наверняка точной природы этого продукта. Нам, однако, представляется, что наиболее состоятельной является теория, согласно которой коровья оспа — это всего лишь модифицированная оспа. Это особенно верно в свете фактов, о которых сообщал доктор Монктон Коупмен, директор правительственных работ по вакцинам в Лондоне, который смог взять вирус оспы, передать его обезьянам, от обезьян — телкам, а от телок — человеку, причем получавшаяся у человека вакцинация была тождественной той, что производится вакциной обычной подготовки. Более того, было показано, что лица, вакцинированные этой вакциной, при контакте с оспой обладали иммунитетом. Иными словами, цепь доказательств выглядит весьма полной: благодаря правильному переносу вируса оспы от человека к животным разных видов он настолько видоизменялся при передаче, что при нанесении телкам вызывал типичную вакцинию и полностью соответствовал всем требованиям в качестве средства защиты от оспы при применении у неиммунизированных детей.

С теоретической точки зрения это кажется нам весьма правдоподобным объяснением происхождения вакцинии. Во времена Дженнера оспа была широко распространена, и ничто не могло быть более естественным, чем передача выздоравливающими от оспы людьми этой болезни на вымя коров, что приводило к инфекции, которая из-за различия биологических видов животного модифицировала вирус оспы.

Сожалея о том, что мы не можем более определенно заявить о точной взаимосвязи между этими двумя болезнями и о происхождении посевного материала, используемого производителями, остаемся,

Very sincerely yours,

(Signed) PARKE, DAVIS & CO.

ОСПОРИМОЕ ИЛИ НЕИЗВЕСТНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПРИРОДА СОВРЕМЕННОГО ВАКЦИННОГО ВИРУСА ПОДЧЕРКНУТЫ. ПИСЬМО ОТ PARKE, DAVIS & CO., ОДНОГО ИЗ КРУПНЕЙШИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ВИРУСА В США

Это письмо, как и предыдущее, откровенно признает сомнения, невежество и путаницу относительно происхождения вакцинного вируса, а также практически неизвестное происхождение и природу посевного материала, используемого производителями, за исключением того, что он с наибольшей вероятностью происходит из чистой и неподдельной человеческой оспы. Это письмо приведено целиком слева, оно ясно говорит само за себя и заслуживает внимательного прочтения по этому важнейшему пункту, так как демонстрирует грубую, неизвестную и ненаучную основу всей бычьей вакцинации, что доказывается из уст самих главных вакцинаторов. См. также страницу 82.

АНГЛИЙСКИЙ МАТРОС ЛИШАЕТСЯ РУКИ ИЗ-ЗА ПРИВИВКИ КОРОВЬЕЙ ОСПЫ

Fig. 14. Before Vaccination

Fig. 15. After Vaccination

ДЕЛО ГЕНРИ ПЛАНТА

1 сентября 1911 года в возрасте восемнадцати лет и восьми месяцев Генри Плант был принят на службу в Королевский военно-морской флот в Вулверхэмптоне в качестве кочегара второго класса и прошел тщательное медицинское обследование у военно-морского врача в Бирмингеме. Он был направлен в Портсмут, служил на корабле «Виктори» до 24 сентября, а затем был переведен на «Ринаун». Вскоре после этого он был вакцинирован в трех местах, высоко на левом плече. 19 октября 1911 года он поступил в Королевский военно-морской госпиталь в Хасларе с диагнозом гриппа. У него развились сильные простреливающие боли от левого плеча до кончиков пальцев, и в течение шестнадцати дней его лечили от ревматизма. После шестнадцати дней сильнейших страданий была проведена операция, обнаружен абсцесс, и с этого момента и до ампутации руки 9 июля 1912 года бедняга страдал непрерывно. Четыре члена парламента взялись за это дело, и конечным результатом стало выделение денежного пособия из сострадания в размере 50 фунтов стерлингов в качестве компенсации и предложение должности в Девонпорте по линии Адмиралтейства. Представители трудились почти семь месяцев, чтобы добиться справедливости для молодого человека, и хотя Адмиралтейство никогда не признавало, что потеря руки была вызвана вакцинацией, их действия по выплате компенсации Планту являются признанием ответственности. Факты по этому и следующему делу взяты из циркуляра, выпущенного Национальной антивакцинаторской лигой в Лондоне.

СМЕРТЬ АНГЛИЙСКОГО СОЛДАТА ОТ ТИФОЗНОЙ ВАКЦИНАЦИИ. ТИПИЧНЫЙ СЛУЧАЙ

Газета Finchley Press от 13 ноября 1914 года содержала следующие подробности:

«Воинские почести. Похороны финчлинского инструктора по строевой подготовке вчера».

«Инструктор по строевой подготовке Николс с Седжмер-авеню, 42, хорошо известный в Финчли, скончался в возрасте пятидесяти одного года в результате последствий инокуляции. Для тех, кто знал его — крупного, сильного, выглядящего здоровым мужчину, — эта новость станет неожиданностью.

На кладбище Сент-Мэрилебон вчера (в четверг) во второй половине дня было многолюдно, когда мистер Николс был похоронен с воинскими почестями».

Житель Восточного Финчли направил в Антивакцинаторскую лигу Лондона следующие подробности:

«Мистер Николс состоял в территориальных войсках около восьми лет, и в детстве его прочили в колледж Сандхерст, но обстоятельства помешали этому. Будучи ревностным солдатом и особенно искусным в обучении новобранцев строевой подготовке, он удерживался для службы внутри страны. Понимая, что инокуляция является обязательной для мужчин, он прошел эту процедуру в качестве примера и ободрения».

Рис. 16. Сержант Г. Николс из Восточного Финчли, Англия, умер 4 ноября 1914 года от последствий антитифозной инокуляции.

«В субботу, 24 октября, он был привит во второй раз в левую часть груди. Ему сразу стало плохо, и он ушел домой в постель, жалуясь на жуткие удары в верхней части мозга. В понедельник он доложил о болезни, и ему дали полдня отгула вместе с остальными, однако его признали годным к службе на вторник и среду и отправили на восьмимильный марш. В четверг он проснулся с сильнейшей дрожью, позже начался частичный паралич с очень тяжелым бредом, заболеванием почек, опухшим языком и множеством других тяжелых симптомов. Кроме того, его сердце, которое всегда признавалось абсолютно здоровым, оказалось в очень плохом состоянии. За ним ухаживали две медсестры и его собственный врач (сторонник инокуляции). В день его смерти, 4 ноября, его пульс составлял 144 удара».

«Сержант Николс был очень сильным человеком, никогда не болел и выглядел скорее на сорок, чем на пятьдесят лет. Его фотография свидетельствует о его «прекрасной физической форме». Некоторое время перед смертью он выполнял обязанности сержанта и числился полноправным взводным сержантом, но бумаги, подтверждающие это, пришли, как поняла миссис Николс, как раз ко времени его смерти, так что в свидетельстве о смерти он записан как капрал, но она говорит, что у него были похороны сержанта и он записан в этом звании на надгробном камне.

Смерть мистера Николса стала огромным потрясением для его друзей, некоторые из которых видели его за две недели до смерти, когда он рассказывал им, как «прекрасно» себя чувствует и как сильно душой болеет за свою работу».

Свидетельство о смерти в данном случае указывает в качестве причины смерти:

1. «Антитифозная вакцинация». 2. «Воспаление легких».

БОЛЕЗНИ И СМЕРТЬ ОТ ВАКЦИНАЦИЙ В АРМИИ США

Мы приводим этот фатальный английский случай здесь наряду со многими другими, зарегистрированными в этой стране и в Англии, потому что он столь типичен и является столь наглядным примером многочисленных случаев болезней и смертей, вызванных тифозной вакцинацией с момента ее принятия несколько лет назад. Сколько случаев болезней или смертей действительно были вызваны этой и другими видами вакцинации в армии и на флоте в последние годы, вероятно, может быть точно определено только специальным следственным комитетом, назначенным главнокомандующим или Конгрессом и составленным таким образом, чтобы быть полностью свободным от любого медицинского или профессионального интереса или предвзятости.

Управление генерального хирурга армии США в ответ на мою просьбу о предоставлении информации по этому вопросу признает, что в армии в 1917 году было вызвано множество случаев заболеваний оспой и тифозной вакцинацией, но заявляет, что в упомянутом 1917 году никаких смертей от какой бы то ни было формы вакцинации не было, а данные за 1918 год еще недоступны. Цифры по заболеваниям от двух указанных форм вакцинации кажутся серьезными и значительными и приводятся ниже словами письма, направленного мне из управления генерального хирурга 15 марта 1919 года:

«Количество военнослужащих, поступивших в отчеты о больных в течение 1917 года в связи с тифозной вакцинацией, составило 10 549 человек, или 15,54 на каждую тысячу человек.

По вакцинации против оспы количество поступивших составило 9059 человек, или 13,35 на каждую тысячу человек».

“The total number of days lost as the result of typhoid vaccination was 28,679 and for smallpox 34,814.”

Теперь, я полагаю, это показывает довольно серьезный и значительный объем заболеваемости, способный выводить из строя примерно пятнадцать человек из каждой тысячи на несколько дней, то есть около полутора процентов всей армии! И конечно, если такие нарочито причиняемые вакцинные болезни, навязываемые солдатам, вызывают столь значительный объем заболеваемости, как здесь признается, они с вероятностью вызывают смерть в некоторых случаях и часто вызывают смерть во многих случаях, как я уже продемонстрировал вне всяких сомнений.

Поэтому я считаю, что утверждение об отсутствии смертельных исходов от вакцинации в армии США в 1917 году возможно неверно, и тщательное расследование непредвзятыми исследователями, вероятно, показало бы, что многие смерти были прямо или косвенно вызваны нынешней варварской системой обязательной вакцинации, или искусственно вызываемой болезнью, которая, как признается, приводит к столь многочисленным заболеваниям. Вакцинирующие врачи, верящие в это варварство обязательного заражения и навязывающие его своим беспомощным пациентам под ложными предлогами того, что оно якобы необходимо, абсолютно безвредно и безусловно эффективно, очевидно, имеют пагубную профессиональную предвзятость и заинтересованность в том, чтобы отрицать и скрывать реальные факты всякий раз, когда возникает, распространяется и в конце концов убивает пациента какое-либо «осложнение» или «инфекция», вызванные вакцинацией; и в таком случае принуждающий доктор может очень легко успокоить свою совесть и сгладить «статистику», записав смерть как обусловленную исключительно одним или несколькими «осложнениями», а вовсе не вакцинацией, которая, как мне прекрасно известно, является обычным делом у вакцинаторов в гражданской практике. Действительно, в официальных отчетах признается, что подобная небрежная практика в отношении ложной диагностики и неверного указания причины смерти существует в некоторых случаях в армии США, где, например, реальная брюшная тифозная лихорадка у вакцинированных людей регистрировалась как «грипп», а смерть вакцинированных мужчин от тифа записывалась как вызванная исключительно одним из осложнений, таких как «перитонит», «бронхопневмония» и т. д. См. страницу 207, где показан провал вакцинации в армии США согласно Отчету главного хирурга Экспедиционных сил США во Франции.

Приведенный выше английский пример с сержантом Николсом хорошо иллюстрирует тяжелую и внезапную болезнь, часто вызываемую вакцинацией против брюшного тифа, которая иногда заканчивается смертельным исходом и обычно сопровождается той или иной формой паралича, сердечной недостаточности, менингита и пневмонии, как в случае с Николсом, у которого, судя по всему, паралич и пневмония стали двумя основными сопутствующими и терминальными заболеваниями, приведшими к смерти. Этот факт весьма показателен, поскольку в настоящее время менингит и пневмония являются двумя основными причинами смерти в Армии, и существует убедительная цепочка доказательств, показывающая, что эти два заболевания имеют прямую связь с вакцинацией и, вероятно, вызываются или усугубляются ею; данный момент крайне важен для демонстрации опасной инфекционной природы вакцинации как сама по себе, так и в связи и сочетании с другими инфекционными заболеваниями, что я и докажу в следующем абзаце.

УСТАНОВЛЕН ВАЖНЕЙШИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ. ДОКАЗАНА СВЯЗЬ ВАКЦИНАЦИИ С ДВУМЯ ГЛАВНЫМИ ПРИЧИНАМИ СМЕРТИ В АРМИИ — ПНЕВМОНИЕЙ И МЕНИНГИТОМ

Красноречивым и многозначительным фактом является то, что менингит и пневмония служат двумя главными причинами смерти в Армии, причем показатель смертности в Армии от этих двух заболеваний, как в относительных, так и в абсолютных величинах, значительно выше, чем среди гражданского населения, хотя Армия состоит из отобранных мужчин высшего физического типа и наилучшего здоровья, тогда как гражданское население включает в себя всех слаборазвитых, больных и лиц со средними показателями. По поводу этого важного пункта см. последний Отчет Генерального хирурга Армии США за 1918 год, охватывающий статистику за 1917 год. На страницах 44, 236, 285 и 286 этого отчета показано, что главными причинами смерти в Армии в 1917 году являлись пневмония, корь и менингит в указанном порядке, причем пневмония обусловливает примерно тридцать два процента всех смертей, корь — тридцать процентов, менингит — десять процентов и скарлатина — около двух процентов. Что касается большей частоты этих заболеваний в Армии по сравнению с гражданским населением, то на странице 236 указано, что корь встречается в двести раз чаще, менингит — в пятнадцать раз чаще, пневмония — в двенадцать раз чаще, а скарлатина — в десять раз чаще в Армии, чем среди гражданского населения! Следовательно, предполагается, что столь необычайно высокий уровень смертности в Армии от менингита и пневмонии, где он должен быть самым низким, обусловлен обширными повторными и множественными вакцинациями различного рода, применяемыми ныне в Армии, которые значительно превышают долю вакцинации среди гражданского населения. Этот факт в сочетании с тесно связанным с ним обстоятельством, согласно которому менингит и пневмония регулярно и постоянно выступают в качестве двух наиболее частых осложнений в летальных случаях вакцинации, служит убедительным доказательством возможной ответственности вакцинации за возникновение эпидемий менингита и пневмонии в нашей чрезмерно вакцинированной Армии за последние два года. Например, во многих случаях смертельной вакцинации, которые я расследовал или которые имеются в моих записях за последние несколько лет, я обнаруживаю, что пневмония и менингит фигурируют как главные осложняющие заболевания, вызвавшие смерть в качестве вторичной, двойной или смешанной инфекции наряду с первичной инфекцией от вакцинации, и что эти два заболевания наряду с септицемией и столбняком являются наиболее частыми осложнениями при всех летальных вакцинациях. Действительно, несколько случаев смертельной вакцинации, проиллюстрированных в этой главе об ужасах вакцинации, наглядно доказывают данный факт, поскольку в большинстве из них пневмония, менингит или оба эти заболевания проявляются в качестве фатальных осложнений. Так, например, в случае с мальчиком Уотерсом, описанном на странице 168, из имеющихся у меня результатов вскрытия и больничного отчета следует, что пневмония и менингит являлись фатальными осложнениями вакцинации и зафиксированы в этих записях как главные причины смерти.

Подобным же образом в случае с английским солдатом и английским младенцем на страницах 135 и 123 пневмония выступает в роли осложняющего заболевания и конечной причины смерти в обоих случаях. Более того, в шести летальных случаях доктора Хау в 1902 году, описанных на странице 113, один из которых проиллюстрирован на рис. 11, страница 110, было обнаружено, что в четырех из этих случаев имели место тяжелые поражения легких, включающие долевую и бронхопневмонию, а также плеврит. В одиннадцати случаях смертельной вакцинации, взятых из брошюры г-на Лойстера на страницах с 145 по 159, менингит фигурирует как фатальное осложнение в трех случаях, паралич — в трех случаях и столбняк — в пяти случаях.

В объяснение этих нескольких случаев, когда вакцинация явно действовала как первичная инфекция, осложненная вторичной или смешанной инфекцией какого-либо другого сопутствующего заболевания, можно указать, что микробы этих крайне смертоносных болезней, таких как столбняк, менингит и пневмония, по-видимому, в норме широко распространены в человеческом теле или в его окружении, где они обычно совершенно инертны, находятся в состоянии покоя и безвредны, но пробуждаются к смертоносной активности под воздействием опасного первичного инфекционного действия вакцинации, которая, представляя собой гнойную или септическую инфекцию, по-видимому, создает условия для роста или активизации дремлющих болезнетворных микробов, в противном случае остававшихся бы совершенно безвредными, подобно тому как порох остается совершенно инертным и безобидным до тех пор, пока его не коснется искра воспламенения. И поэтому кажется, что вакцинация таким образом очевидно действует как воспламенитель или «активатор» по отношению к этим дремлющим внутренним инфекциям и вызывает двойную или «смешанную инфекцию», которая в конечном итоге производит смертоносный эффект. Фактически представляется, что большинство смертей вызвано двойными или смешанными инфекциями либо несколькими заболеваниями, действующими в сочетании или осложнении, и что сравнительно немногие смерти вызваны одним простым заболеванием, действующим изолированно. И также кажется фактом, что жизнеспособность человеческого тела обычно настолько велика, а его естественные защитные механизмы настолько многочисленны, что оно поддается обычно лишь сложному нападению нескольких объединенных болезней. Если этот взгляд верен, а он, судя по всему, согласуется с современными медицинскими теориями и опытом, то абсурдность всей схемы множественных вакцинаций становится очевидной в явном заблуждении ожидания защитить организм от естественных инфекций путем наполнения его целым рядом искусственно вносимых инфекций, которые пробуждают самые смертоносные, но дремлющие инфекции, уже находящиеся в теле! Более того, многие из этих прививаемых инфекций носят почти исключительно экспериментальный характер, а их действительно конечный или окончательный эффект неизвестен. В других случаях известно, что инфекции несут в себе более или менее опасные и смертоносные возможности и даже в лучшем случае дают лишь кратковременную защиту, возможно, на несколько месяцев, от таких сравнительно незначительных болезней, как оспа и брюшной тиф, в то время как они делают человеческий организм более восприимчивым к болезням, превосходящим их по частоте и летальности в десять или сто раз, таким как пневмония, менингит, корь и скарлатина.

В этом месте уместно снова процитировать одну из новейших медицинских работ и одного из ведущих врачей современности, а именно «Принципы и практику медицины» Ослера, восьмое издание, 1918 год, страница 330, где только что обсуждаемый вопрос о влиянии вакцинации на возбуждение других болезней четко признается и выражается следующими определенными словами:

«Влияние вакцинации на другие болезни: Дремлющий недуг может быть выведен из состояния покоя в активную фазу посредством вакцинации. Это случалось с врожденным сифилисом, иногда с туберкулезом».

Теперь, что касается необычайной распространенности двух других заболеваний — скарлатины и кори — в Армии, то представляет собой довольно странное и наводящее на размышления совпадение, что эти две смертоносные детские болезни теснее связаны с оспой и вакцинацией, чем любые другие известные недуги; настолько тесно, по сути, что в прежние времена их фактически считали формами оспы и не дифференцировали от нее, как в современное время; и, конечно же, в наши дни их очень часто путают с оспой неискушенные врачи до того, как сыпь полностью разовьется, или в легких формах оспы, которые часто принимают за скарлатину или корь. Эти факты, следовательно, указывают на то, что чрезмерная вакцинация против оспы или коровьей оспы в армии могла иметь определенное отношение к чрезмерной заболеваемости корью и скарлатиной, а также к чрезмерной пневмонии и менингиту; и этот момент заслуживает по меньшей мере тщательного рассмотрения и не может быть последовательно или логически проигнорирован ни одним беспристрастным исследователем эпидемических болезней и современной медицинской практики.

Поэтому я утверждаю, господин Президент, что во множестве взаимосвязанных и убедительных фактов, изложенных выше, несомненно представлена веская цепь косвенных доказательств, показывающих, что чрезмерная вакцинация в Армии и на Военно-морском флоте может быть причиной чрезмерного уровня смертности от менингита и пневмонии, и в этом заключена несомненно самая веская и непреодолимая причина, по которой вся обязательная вакцинация должна быть теперь навсегда отменена в Армии и на Военно-морском флоте, и впредь разрешена лишь добровольная вакцинация.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ ИЗБИЕНИЯ МЛАДЕНЦЕВ. КАК МАЛЕНЬКИЕ ДЕТИ ИНФИЦИРУЮТСЯ И ПОГИБАЮТ ОТ ИСКУССТВЕННО ВНЕСЕННОЙ БОЛЕЗНИ В «ДИКАРСКОМ РИТУАЛЕ» ВАКЦИНАЦИИ

Fig. 17. The “Savage Rite” of Vaccination illustrated in action.

«Знахарский целитель исполняет свои дикарские ритуалы».

Из журнала Harper’s Weekly от 24 февраля 1912 года.

Эта картинка с ее выразительным названием взята из старого номера журнала Harper’s Weekly и показывает, как вакцинация начинается с актов ранения и инфицирования принуждаемых, напуганных, страдающих и протестующих детей. На следующих страницах будет показано, как это медицинское дикарство заканчивается инвалидностью и смертью стольких наших маленьких детей по всей этой стране от заражения крови в его многочисленных различных формах, вызванного вакцинацией или являющегося ее следствием. Это истребление наших дорогих детей достигает ныне чрезвычайно серьезной и шокирующей цифры ежегодно, далеко превосходящей смертность от оспы, и этот факт самым упорным и постыдным образом отрицается и скрывается нашими врачами-вакцинаторами, которые в настоящее время контролируют наши Департаменты здравоохранения и статистики естественного движения населения. Безусловно, это медицинское дикарство, доказанное столь многими вопиющими и неопровержимыми примерами на предыдущих и последующих страницах, взывает к Человеческой и Божественной Справедливости с требованием Радикальной Медицинской Реформы, каковой должно стать либо Полное упразднение всякой вакцинации, либо Отмена всякого принуждения.

ИЗБРАННЫЕ СТРАНИЦЫ ИЗ БРОШЮРЫ Г-НА ЛОЙСТЕРА

«РЕЗУЛЬТАТЫ ВАКЦИНАЦИИ В ШТАТЕ НЬЮ-ЙОРК В 1914 ГОДУ»

СОДЕРЖАЩАЯ ФОТОГРАФИИ И СВЕДЕНИЯ О МНОГИХ ДЕТЯХ, ПОГИБШИХ ОТ ВАКЦИНАЦИИ В 1914 ГОДУ

Джеймс А. Лойстер, Казеновия, шт. Нью-Йорк

Памяти его сына Льюиса Фриборна Лойстера

who Died September 21, 1914

as a sequence of Vaccination

Примечание. Полная брошюра г-на Лойстера насчитывает сорок страниц и описывает пятьдесят один случай бедствий от вакцинации, тридцать из которых закончились смертельным исходом. Для иллюстрации здесь отобрана лишь примерно треть этих летальных случаев. — Ч. М. Х.

ВВЕДЕНИЕ

Цель этой брошюры — опубликовать результат кропотливого расследования последствий вакцинации в штате Нью-Йорк в 1914 году.

Мой непосредственный личный интерес к этому вопросу обусловлен смертью моего единственного сына в результате вакцинации.

Я был сторонником и приверженцем вакцинации. Меня самого в детстве вакцинировали методом «от руки к руке» без каких-либо дурных последствий. Именно в соответствии с этой верой и в честной попытке соблюсти закон я велел вакцинировать своего сына. Даже его смерть не до конца поколебала мою веру в эту практику, но она побудила меня предпринять расследование результатов вакцинации в штате Нью-Йорк в 1914 году. Ввиду сложности проведения опроса в крупных городах никаких попыток собрать статистику в Нью-Йорке и Буффало не предпринималось, а в Рочестере, Сиракьюсе и Олбани они были минимальными. Таким образом, мои исследования фактически ограничивались сельскими или полусельскими районами штата.

Результатом стал сбор столь ужасающей истории смерти и болезней, что это полностью разрушило мою веру в разумность принудительной вакцинации.

Следует понимать, что я не врач. Это оставляет мне свободу писать с большей откровенностью в определенных случаях, чем это было бы позволено доктору профессиональной этикой.

Хочу, чтобы меня понимали так, будто я не преследую никакой иной цели, кроме общего блага человечества. На следующих страницах я попытался писать без предвзятости, насколько это человечески возможно. Представлены исключительно установленные факты; экстравагантных утверждений удалось избежать; ни в едином случае не было сделано цитаты из антивакцинаторского источника. Я чувствовал, что моя позиция настолько сильна, что я могу позволить себе быть великодушным в своих аргументах.

Читателю предлагается ознакомиться с представленными фактами и сделать собственные выводы о точности сделанных заключений.

Джеймс А. Лойстер.

Казеновия, шт. Нью-Йорк, 5 января 1915 года.

Примечание. На групповых фотографиях на следующих страницах звездочкой отмечена жертва вакцинации. — Ч. М. Х.

СЛУЧАЙ № 1

Olive Cramer

OLIVE CRAMER, daughter of Fred Cramer, 22 E. State St., Gloversville, N. Y.

Возраст 15 лет.

Вакцинирована 28 июля вакциной «E».

Начала жаловаться 24 августа — через 27 дней после вакцинации.

Умерла 27 августа.

Диагноз: «Столбняк после вакцинации».

Здоровье этой молодой девушки до вакцинации оценивалось как «идеальное на сто процентов». Она начала жаловаться 24 августа, а 26 августа у нее начались судороги. Смерть наступила в 23:15 27 августа. Она была в сознании все время, за исключением последних нескольких часов. Челюсти были сведены, дыхание затруднено. Брат, вакцинированный той же пробиркой с вакциной, был болен настолько тяжело, что потребовалась операция.

СЛУЧАЙ № 2

Frederick W. Bohmwetch

FREDERICK W. BOHMWETCH, son of F. J. Bohmwetch, 308 Eighth St., Watkins, N. Y.

Возраст 10 лет.

Вакцинирован 5 августа.

Начал жаловаться 29 августа — через 24 дня после вакцинации.

Умер 2 сентября.

Диагноз: «Столбняк».

Сначала пожаловался на скованность в шее и руке. 30 августа поставлен диагноз «тризм» (столбняк). Введено три тысячи единиц антитоксина. Состояние быстро ухудшалось. Судороги появились в 3 часа ночи 31 августа. В 9 часов утра введено 10 000 единиц антитоксина; повторно в 21:00. Голова и спина были выгнуты назад настолько, что под поясницу потребовалось положить три подушки. 1 сентября введено еще антитоксина. В полдень потерял сознание. Умер 2 сентября.

СЛУЧАЙ № 3

Reginald Sidney Sumsion

РЕГИНАЛД СИДНИ СИМСИОН, единственный сын Джорджа Симсиона, Гловерсвилл, шт. Нью-Йорк.

Возраст 12 лет.

Вакцинирован 11 августа вакциной «E».

Умер 11 сентября.

Диагноз: «Столбняк».

Этот мальчик обладал «великолепным здоровьем». Никогда не болел ничем, кроме обычных детских болезней, до самой вакцинации. Сначала пожаловался, что у него затекли задняя часть шеи и челюсть. 7-го числа уже не мог ходить. Появились судороги. Введен антитоксин. Перевезен в больницу. Судороги продолжались с большой силой. Введен хлороформ. Судороги продолжались 7-го и 8-го чисел. Очень слаб во второй половине дня 9-го числа. В 18:00 начата подача кислорода. Скончался в 6:45 11 сентября. На теле не было обнаружено никаких ссадин какого-либо рода, кроме раны от вакцинации.

СЛУЧАЙ № 7

Frederick Stinefoot

ФРЕДЕРИК СТАЙНФУТ, единственный сын Уильяма Х. Стайнфута, Маллет-стрит, 226, Данкирк, шт. Нью-Йорк.

Возраст 10 лет.

Вакцинирован 22 сентября.

Начал жаловаться 5 октября — через 13 дней после вакцинации.

Умер 13 октября.

Диагноз: «Столбняк».

Этот ребенок был в великолепном здоровье. Ночью перед тем, как он заболел, он чувствовал себя особенно хорошо. Утром в понедельник у него занемела шея и плечи были приподняты. Был вызван д-р Холленбек, но он настоял на том, чтобы пригласили семейного врача. Того не оказалось дома, и вызвали д-ра Эллиса, сотрудника здравоохранения. Случай был диагностирован как столбняк. Судороги появились в 6 часов. Никакой сыворотки не было доступно до вторника, 6 октября, примерно до 10 часов утра. Некоторое количество было введено интраспинально. Около 16:00 того же дня доставлен в больницу Брукса в Данкирке и умер через пятнадцать минут после поступления.

СЛУЧАЙ № 8

James Louis Murray

ДЖЕЙМС ЛУИС МЮРРЕЙ, сын Джеймса Т. Мюррея, Глен-Ков, пролив Лонг-Айленд.

Возраст 6 лет.

Вакцинирован 15 сентября, вакцина «H».

Начал жаловаться 3 октября — через 18 дней после вакцинации.

Умер 10 октября.

Диагноз: «Столбняк».

У этого ребенка не было продолжительного периода бессознания. У него наблюдались судороги и другие типичные симптомы столбняка. Согласно сообщениям, до вакцинации его здоровье было хорошим.

СЛУЧАЙ № 18

Edward Johnson

ЭДВАРД ДЖОНСОН, сын Дж. Джонсона, Саут-стрит, 65, Бингемтон, шт. Нью-Йорк.

Возраст 11 лет 7 месяцев.

Вакцинирован 6 августа, вакцина «E».

Начал жаловаться 14 августа — через 8 дней после вакцинации.

Умер 26 августа.

Первоначальный диагноз: «Заражение крови».

Последующий диагноз: «Тифозный менингит».

Пациент был в идеальном здоровье до вакцинации. Ему было предписано отправиться в больницу для операции, на которую родители не дали согласия. Судорог не было. Он находился без сознания около недели. Ярко выраженным симптомом был паралич горла. Дыхание сильно затруднено.

Как этот случай, так и случай № 17 являлись предметом острых споров среди врачей и других лиц в городе Бингемтоне. Нет недостатка в медицинских мнениях о том, что вакцинация была первопричиной болезни, однако это упорно отрицается другими врачами. Если рассматривать его в совокупности с аналогичными случаями, о которых сообщается здесь, представляется, что почти не может быть сомнений в том, что они похожи на остальные смертельные случаи от вакцинации.

СЛУЧАЙ № 19

БЕЛЛЬ ХИНМАН, дочь проф. М. К. Хинмана, Талли, шт. Нью-Йорк.

Belle Hinman

Возраст 7 лет.

Вакцинирована 25 июля, вакцина «H».

Начала жаловаться 7 августа — через 12 дней после вакцинации.

Умерла 10 августа.

Первоначальный диагноз: «Острое несварение желудка».

Окончательный диагноз: «Цереброспинальный менингит».

Эта девочка также была в идеальном здоровье и необычайно хорошо развита для своего возраста, как физически, так и умственно. 7 августа она пожаловалась на недомогание с симптомами, указывающими на расстройство пищеварения. Местный врач назвал это острым несварением желудка. Она вскоре впала в бессознательное состояние и так и не пришла в себя. Были вызваны эксперты-консультанты, и случай был определен как цереброспинальный менингит. Люмбальная пункция обнаружила в спинном мозге прозрачную жидкость под нормальным давлением. Посевы были стерильными; интраспинальная инъекция сыворотки Флекснера не принесла благоприятных результатов. Паралич был обширным, затрагивая горло; дыхание затруднено, смерть наступила от дыхательной недостаточности. Температура была повышена в течение всей болезни. Все симптомы настолько точно совпадали с симптомами в Случаях 24 и 25, что это дает основания подозревать, что здесь также имел место детский паралич.

СЛУЧАЙ № 20

James C. Churchill

ДЖЕЙМС К. ЧЕРЧИЛЛ, сын Карла Ф. Черчилла, Должевилл, шт. Нью-Йорк.

Возраст 5 лет 9 месяцев.

Вакцинирован примерно 12 февраля, вакцина «H».

Начал жаловаться через несколько дней.

Умер 23 июля.

Диагноз: «Цереброспинальный менингит».

Этот мальчик обладал хорошим здоровьем до тех пор, пока не был вакцинирован. Он начал жаловаться через несколько дней и после этого уже никогда не был здоров. Он находился без сознания в течение 10 дней до смерти. Правая сторона парализована. Сравните со Случаями 19, 24, 25.

СЛУЧАЙ № 24

Wilbur Doyle

УИЛБУР ДОЙЛ, сын Ивана Дойла, Нью-Вудсток, округ Мэдисон, шт. Нью-Йорк.

Возраст 8 лет.

Вакцинирован 28 августа, вакцина «E».

Начал жаловаться 9 сентября — через 11 дней после вакцинации.

Умер 14 сентября.

Диагноз: «Детский паралич».

Этот мальчик потерял сознание 9 сентября. Температура почти 106 [по Фаренгейту]. Почки поражены; возникла необходимость использовать катетер. Температура падала почти до нормы на несколько часов. Появился общий паралич. 13 сентября парализовало горло. Не мог глотать. Температура вновь стала чрезвычайно высокой, достигнув 107,4 ректально в 3 часа ночи 13-го числа. Оставался без сознания до самой смерти, которая наступила в 22:35 14 сентября.

Примечание. Марка вакцинного вируса, использованного в различных летальных случаях, представленных здесь, обозначается кодовыми буквами «E» и «H». «E» обозначает вирус, произведенный компанией «Мулфорд» из Филадельфии, а «H» — вирус, произведенный компанией «Парк Дэвис и Ко.» из Детройта. Это были те два производителя, вирус которых, как официально утверждается, вызвал эпидемию ящура в 1908 году. См. страницу 99. — Ч. М. Х.

СЛУЧАЙ № 25

Lewis Freeborn Loyster

ЛЬЮИС ФРИБОРН ЛОЙСТЕР, сын Джеймса А. Лойстера, Казеновия, шт. Нью-Йорк.

Возраст 11 лет.

Вакцинирован 29 августа, вакцина «E».

Начал жаловаться 10 сентября — через 11 дней после вакцинации.

Умер 21 сентября.

Диагноз: «Детский паралич».

Этот мальчик был олицетворением здоровья. Цитируя лечащего врача, он был физически «великолепным экземпляром». Вечером 10 сентября у него заболела голова. На следующее утро в шесть часов ему не стало лучше. В десять часов мать обнаружила его без сознания. У него наблюдался сильный запор и легкая тошнота. Вырвало один раз. Анализ мочи показал наличие индикана в значительных количествах. Первоначальным диагнозом было острое несварение желудка. Кровь исследована и признана нормальной за исключением избытка белых кровяных терец, объясненного как естественное следствие вакцинации. Бессознательное состояние продолжалось. 13 сентября сделана люмбальная пункция. Жидкость из спинного мозга не под давлением; совершенно прозрачная, подвергнута микроскопическим и культуральным тестам; оказалась абсолютно стерильной. Случай диагностирован как детский паралич церебрального типа. Температура очень высокая, колеблется от 104 до 106 ректально. Примерно 14 сентября парализовало горло. В течение пяти дней не мог проглотить ни капли. Пища вводилась через прямую кишку, лекарства подкожно. Паралич правой ноги и руки проявился примерно 17 сентября. Легкие заполнились густой слизью. Дыхание затрудненное. Небольшой цианоз. Небольшое количество кислорода непрерывно подавалось после 16 сентября. Смерть наступила в 22:10 21 сентября от паралича дыхательных мышц. Температура около 107 в момент смерти. Микроскопическое исследование спинного мозга после смерти подтвердило диагноз детского паралича.

СЛУЧАЙ № 27

Ruth A. Minnick

РУТ А. МИННИК, дочь С. В. Минника, сельский маршрут № 2, Картидж, шт. Нью-Йорк.

Возраст 10½ лет.

Вакцинирована 22 сентября.

Начала жаловаться 2 октября — через 10 дней после вакцинации.

Умерла 10 октября.

Диагноз: «Детский паралич».

Здоровье этой девочки было безупречным. Она и ее старший брат 13 лет были вакцинированы в один и тот же день. Оба заболели, причем девочка — критически. Судорог у нее не было; она находилась без сознания четыре дня; ее горло было парализовано. Смерть наступила так, как указано. Мальчик был «очень болен» с симптомами, «весьма похожими на симптомы у девочки», но выздоровел.

СЛУЧАЙ № 28

ХОБАРТ МИННИК, сын С. В. Минника, сельский маршрут № 2, Картидж.

Вакцинирован 22 сентября.

Начал жаловаться 2 октября (через 10 дней).

Выздоровел.

Этот мальчик в возрасте 13 лет, брат Рут Минник, был вакцинирован из той же ампулы, что и его умершая сестра; был очень болен с симптомами, «примерно такими же, как у девочки», но выздоровел без каких-либо серьезных последствий. Представляется почти несомненным, что это был так называемый «абортивный» или «остановленный» случай детского паралича. Тот факт, что он был вакцинирован одновременно со своей сестрой, которая умерла от очевидного случая детского паралича, служит веским косвенным доказательством общего происхождения обоих случаев в вакцине. Совокупные доказательства этого общего происхождения в вирусе и возможности передачи детского паралича посредством ссадины от вакцинации обнаруживаются в третьем случае в том же доме, а именно:

СЛУЧАЙ № 29

ЧАРЛЬЗ С. МИННИК, сын С. В. Минника, Картидж, шт. Нью-Йорк.

Возраст 6 лет.

Вакцинирован 6 октября.

Начал жаловаться 16 октября — через 10 дней после вакцинации.

Выздоровел.

Диагноз: «Вакцинация».

Первым неблагоприятным симптомом стали проблемы с почками. Он был без сознания и беспомощен в течение двух недель. Дыхание затрудненное. Выздоравливает слегка хромым. Это также представляется очевидным случаем детского паралича. Эти три случая в одном доме с идентичными симптомами, последовавшие за вакцинацией ровно в тот же период времени, представляют самые разрушительные улики против вакцины, выявленные в ходе настоящего расследования.

АРГУМЕНТЫ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Г-НА ЛОЙСТЕРА ТОГО, ЧТО ДЕТСКИЙ ПАРАЛИЧ ВЫЗВАН ВАКЦИНАЦИЕЙ

Теория о возможности передачи детского паралича через ссадины от вакцины, а также вероятность того, что вакцина содержала микробы, получает поразительное подтверждение в трех случаях в доме С. В. Минника из Картиджа, зарегистрированных под номерами 27, 28 и 29. Рут (10½ лет) и Хобарт (13 лет) были вакцинированы в один день из одной и той же пробирки с вирусом. Оба тяжело заболели ровно через десять дней после вакцинации. Мальчик, будучи старше, выздоровел после тяжелой болезни с симптомами, очень похожими на те, что были у девочки. Рут умерла после явного случая детского паралича, о чем сообщил ее лечащий врач. За четыре дня до смерти девочки, в соответствии с требованием школьных властей, был вакцинирован младший брат Чарльз, 6 лет. Ровно через 10 дней он также тяжело заболел с симптомами, практически идентичными симптомам у двух других детей. Он был без сознания и беспомощен в течение двух недель, но выздоровел с небольшим остаточным параличом. Его лечил другой врач, и единственный зарегистрированный диагноз — «вакцинация».

Одновременные случаи детского паралича в одной семье до сих пор были настолько редкими, что вызывали всеобщие комментарии. Многие врачи с обширной практикой никогда не сталкивались с подобным примером за всю свою карьеру. Здесь же их три в одном доме.

Теория «последующей инфекции» в данном случае нуждается в серьезной «подпорке»; и кроме того, есть Случай 19 с началом через 12 дней; Случай 24 с началом через 11 дней; Случай 25 с началом через 11 дней — несомненно случаи паралича с практически идентичными инкубационными периодами, и все они вносят свой вклад в доказательство общего и одновременного заражения. Какое еще возможное общее происхождение, кроме вакцинного вируса, можно заподозрить? Немыслимо, чтобы эти дети, широко рассеянные в разных частях штата, не имевшие истории близлежащих случаев паралича, могли каждый случайно приобрести микроб в ране от вакцинации ровно через десять или одиннадцать дней после прививки. Такая теория предполагает всеобщее распространение вируса полиомиелита, которое полностью расходится с наблюдениями и опытом.

* * * * *

Примечание. Вакцинация признается одной из причин детского паралича недавним авторитетным медицинским источником по данному вопросу — д-ром Оскаром Вульпиусом в книге, изданной компанией «Уильям Вуд и Ко.» в Нью-Йорке в 1912 году. — Ч. М. Х.

ВЫВОДЫ Г-НА ЛОЙСТЕРА

Намерением автора было представить факты, а не участвовать в споре, который остается неурегулированным после века дискуссий; однако в результате расследования более пятидесяти бедствий от вакцинации и практически непрерывного изучения литературы по вакцинации в течение нескольких месяцев представляется, что следующие выводы обоснованы и должны быть высказаны открыто:

(1) Вакцинация стала причиной, прямой или косвенной, смерти по меньшей мере пятидесяти детей в штате Нью-Йорк в 1914 году. Напечатанный здесь список приводит лишь случаи, имевшие место в сельских или пригородных районах. Ни времени, ни средств для проведения опроса в городах не было. Хотя здесь зарегистрировано лишь 27 летальных исходов, некоторые из которых не доказаны с очевидностью, предполагается, что если бы удалось получить данные из городов, возможные ошибки в списке были бы с лихвой перекрыты и набралось бы достаточное количество сообщений, чтобы довести итоговую цифру до указанного числа.

(2) В дополнение к смертям за вакцинацией последовал устрашающий шлейф болезней. Публикация даже частичного учета этих случаев совершенно выходила за рамки данного издания.

(3) Цена в виде болезней и гибели детей абсолютно несоразмерна объему защиты от оспы, который достигается или необходим. Во всем штате, включая Большой Нью-Йорк, в 1914 году было всего три смерти от оспы. В одном сельском районе диаметром в двадцать миль, где от вакцинации умерло четверо детей, за всю память ныне живущих людей не было ни единого случая оспы.

(4) Вакцинация детей порочна по своему принципу, не согласуется с тенденциями наилучшей медицинской практики и должна быть прекращена. Все более ясно осознается с каждым днем, что многие серьезные недуги более зрелых лет напрямую восходят к так называемым детским болезням. Если раньше существовала тенденция поощрять перенесение таких болезней, чтобы «покончить с ними», то теперь тенденция заключается в том, чтобы ограждать ребенка от них настолько тщательно, насколько это возможно, и откладывать их на как можно более поздний возраст. Нормальная вакцинация столь же серьезна, сколь и некоторые болезни детства, если даже не принимать в дальнейший расчет ее зловещие возможности.

* * * * *

Примечание. У меня на руках имеется несколько сотен экземпляров ценной брошюры г-на Лойстера, и я могу предоставить полные экземпляры по запросу по цене десять центов за штуку для покрытия расходов и почтовых затрат. Однако суть брошюры изложена на предыдущих страницах. — Ч. М. Х.

КРИК О ПОМОЩИ! РАЗДИРАЮЩИЕ ДУШУ ЛИЧНЫЕ ПИСЬМА ОТ ЖЕРТВ ВАКЦИНАЦИИ. МЕДИЦИНСКОЕ ЗЛО ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ БОЛЕЗНИ, ВЫЗЫВАЮЩЕЙ УВЕЧЬЯ И СМЕРТЬ СРЕДИ ШКОЛЬНИКОВ И ДРУГИХ ЛИЦ, ОСУЖДЕНО И ТРЕБУЕТСЯ РЕФОРМА

За последние несколько лет я получил много трогательных личных писем от жертв вакцинации и от родителей изувеченных и убитых детей, и теперь я публикую выдержки из некоторых этих писем, чтобы показать ужасную природу и масштабы этого зла, а также тот громкий призыв, который раздается по всей стране с требованием помощи в искоренении этого зла. И этот призыв несомненно должен воззвать к каждому гуманному уму, будь то дилетант или медик, и особенно к таким умам, облеченным общественным положением или властью, чтобы они сделали все от них зависящее для расследования и законодательного пресечения этого варварского медицинского преступления принудительного заражения болезнью, которое в настоящее время требуется посредством порочного закона, созданного врачами, в качестве условия для поступления в наши государственные школы и для службы в Армии и на Военно-морском флоте.

№ 1. Прочитав вашу статью в вчерашней вечерней газете об опасностях вакцинации, я хочу выразить вам признательность за ту работу по просвещению масс, которую ведете вы и ваша лига. И мой брат, и я являемся жертвами вакцинации: в детстве после такой инокуляции у нас развилось тяжелое глазное заболевание, которое оставило зрение моего брата серьезно ослабленным, а мне оставило шрам прямо напротив зрачка моего правого глаза, преграждающий видимость. Невозможно сказать достаточно слов, чтобы разоблачить безумие этой варварской практики отравления здоровых людей. — Г-н М., Нью-Йорк, 5 мая 1914 года.

№ 2. Прочитав ваше Предупреждение против вакцинации детей, я решила взять на себя смелость написать вам. Я всегда была против вакцинации, но мне сказали, что моя малышка не сможет поступить в государственную школу, если я ее не вакцинирую, поэтому я пригласила нашего собственного доктора. До вакцинации она была совершенно здорова, но ее рука почернела, и временами она бредила. Мы оба боялись, что у нее будет заражение крови, бедный ребенок так страдал. Ее фотография покажет, какой здоровой она была и какой хороший уход получала. Но вскоре после того, как ее рука зажила, она заболела злокачественной скарлатиной, и через двадцать четыре часа ее не стало. Я всегда буду винить в этом вакцинацию. Я надеюсь, придет время, когда Управление здравоохранения увидит свою ошибку и разрешит детям ходить в школу без введения этой мерзости в их здоровые тела. Если бы у меня был другой ребенок, я бы удерживала его от школы, если бы для этого потребовалась вакцинация. Я искренне надеюсь, что другие помогут вам в вашей благородной работе против вакцинации. — Г-жа С., Бруклин, шт. Нью-Йорк, 6 мая 1914 года.

№ 3. Я знаю семью в Покипси из трех человек, которые являются страшными жертвами вакцинации: отец и сын калеки, а мать сошла с ума от горя. Они потеряли свой дом из-за расходов на операции, вызванные последствиями вакцинации. — Г-жа Т., Хайд-Парк, шт. Нью-Йорк, 18 августа 1914 года.

№ 4. Мне говорили некоторые люди, что школьный инспектор проводит вакцинацию против чьих бы то ни было пожеланий. Я видела несколько случаев вакцинации в прошлую учебную четверть, и эти дети не могли посещать школу целый год. Один ребенок был так болен, что врач ходил к нему каждый день в течение четырех месяцев, и этот ребенок остался инвалидом на всю жизнь. Его голова наклонена набок. Другой умер от заражения крови. — Г-жа В. Д., Тиволи, шт. Нью-Йорк, 22 августа 1914 года.

№ 5. Я искренне солидарен с вашей статьей в сегодняшней газете. Есть много смертей, вызванных вакцинацией, вина за которые сваливается на что-то другое. Например, моего мальчика Джеймса вакцинировали в Чикаго несколько лет назад. Ему было восемь лет. Через неделю после вакцинации его стопы и конечности начали опухать и болеть. Затем он заболел так сильно, что я созвал самых известных чикагских врачей и специалистов для консультации по этому случаю. Они пичкали его лекарствами, мазали, делали инъекции и предпринимали множество мер, пытаясь нейтрализовать яд, но все было напрасно. Благословенный, невинный маленький мальчик претерпел муки проклятых; он иссох и умер в ужасной агонии. Доктор выписал свидетельство о смерти, указав в качестве причины «сердечную недостаточность». Теперь у меня есть другой мальчик восьми лет, и я пройду через ад, прежде чем позволю взять материал из гноящейся язвы коровы и ввести его в его кровь. Какой курс действий мне предпринять, чтобы сорвать вакцинацию в этом случае? — Г-н О., Нью-Йорк, 5 сентября 1914 года.

№ 6. У меня есть маленький мальчик восьми лет. Когда ему было четыре года, я узнала, что должна его вакцинировать. Я отвела его к семейному врачу моей матери. Он был нашим доктором сорок лет, и мы всегда очень верили в него, и он вакцинировал моего мальчика, который был очень крепким и здоровым. Началось заражение крови, его маленькая ручка сильно раздулась и опухла, поднялась температура, он заболел, и наш доктор приходил к нему каждый день около месяца, но лучше ему не становилось, и в конце концов он сказал мне, что лучше поискать другого врача, так как он больше ничего не может сделать, а моему мальчику становится очень плохо. Я пошла и наняла специального врача. Он распорядился отвезти моего мальчика в больницу, и он лежал там, и они не знали, в какую минуту им придется ампутировать его маленькую ручку, чтобы спасти ему жизнь, и он был так болен, что они не знали, в какую минуту он может умереть. Я не знаю никакой болезни, которая была бы хуже того случая. Я не могу описать это в письме, и с тех пор он нездоров, он такой худой и бледный и так легко устает. Я знаю, что все это из-за той вакцинации, и теперь у меня две маленькие девочки, двухлетние близнецы. Я не знаю, что бы я делала, если бы мне пришлось их вакцинировать, что поистине варварски. Я не хочу видеть, как кого-либо снова вакцинируют и кто-то страдает так, как страдал мой маленький мальчик; его рука тоньше и слабее другой. Я очень надеюсь, что можно что-то сделать, чтобы наши маленькие дети не были вынуждены проходить через вакцинацию. — Г-жа Дж., Геркимер, шт. Нью-Йорк, 11 сентября 1914 года.

№ 7. Я стала инвалидом и беспомощной на несколько лет из-за последствий вакцинации во время учебы в Колледже в Бостоне, шт. Массачусетс. Если я могу сделать хоть что-то, чтобы помочь вам положить конец этой практике, я буду только рада написать и рассказать о своем опыте во всех подробностях. Это лишило меня возможности преподавать и зарабатывать на жизнь в течение десяти лет. — Мисс С., Хусик, шт. Нью-Йорк, 15 сентября 1914 года.

№ 8. В ответ на ваше доброе письмо с выражением глубокого сочувствия по поводу потери моих двух мальчиков я благодарю вас и постараюсь просветить вас как можно лучше. Вирус, который использовался для вакцинации моих детей, был продуктом компании «Х. К. Малфорд и Ко.» из Филадельфии. Мой семейный врач и врач-консультант диагностировали случай как столбняк, вызванный вирусом. Детей срочно доставили в Пенсильванскую больницу в Филадельфии, где больничные врачи сделали такое же заявление. Чарльз и Фред были двумя очень здоровыми мальчиками, у них не было ни одного больного дня, то есть такого, который требовал бы услуг врача; они были вакцинированы 2 сентября, никаких признаков болезни не проявляли. Вечером в понедельник, 27 сентября, пожаловались на боль в горле, во вторник состояние ухудшилось, тела начали каменеть. Около 17:30 прооперированы и им введен антитоксин. Умерли в 2:35 и 5:25 утра в среду. В беседе с неким г-ном С., который расследует это дело, он утверждает, что человек, прошедший вакцинацию, может переболеть оспой внешне этого не показывая, так что профилактическое средство столь же плохо, сколь и сама болезнь, и я считаю это ненужной операцией, навязываемой людям. — Г-н Х. П., Берлингтон, шт. Нью-Джерси, 7 октября 1915 года.

На это последнее письмо был отправлен следующий ответ:

Дорогой сэр: Большое спасибо за ваше доброе письмо от 7 октября, сообщившее мне подробности о смерти ваших двух драгоценных маленьких мальчиков от столбняка, вызванного вакцинацией, и я едва ли знаю, как выразить свой ужас перед этим несчастьем и мое сочувствие вам в том, что, как вы говорите, было «совершенно ненужной операцией, навязанной людям»: но я теперь твердо решил, основываясь на знании большого числа таких случаев, как ваш, происходящих по всей стране, сделать все от меня зависящее до конца моей жизни для того, чтобы добиться отмены и запрета любой обязательной вакцинации в любом виде и форме как не менее чем медицинского преступления против народа. За последнюю неделю в нашем собственном городе от этого зла погибло трое детей.

За последний год я потратил ровно двадцать пять тысяч долларов на кампанию в прессе в нашем штате, чтобы просветить людей относительно великой лжи и смертельных исходов принудительной вакцинации и добиться отмены этого закона, но медицинские круги в штате, которые наживаются на вакцинации, имели слишком большое влияние в легислатуре, и закон был лишь слегка изменен — так, чтобы снять обязательную вакцинацию с сельских районов и жестче навязать ее десяти крупным городам штата, где исполнение закона будет более прибыльным для вакцинаторов. Однако этот новый закон настолько плох и противозаконен, что я думаю, его можно легко признать недействительным в наших судах, и я буду продолжать бороться с ним до тех пор, пока он полностью не исчезнет из наших сборников законов как одно из величайших надругательств над детьми, когда-либо совершенных человеком.

Я считаю, что нашими легислатурами должен быть принят специальный акт о компенсации всем родителям, чьи дети были убиты этими опасными и ненужными медицинскими операциями, навязываемыми народу неумным законом, и я постараюсь добиться внесения такого акта в нашем штате на следующей сессии нашей легислатуры и позволю себе предложить вам выступить с аналогичным законом в вашем собственном штате.

(Подписано) Чарльз М. Хиггинс.

Бруклин, шт. Нью-Йорк, 14 октября 1915 года.

ПИСЬМО ОТ СКОРБЯЩЕГО ОТЦА ПО ПОВОДУ СМЕРТИ ЕГО МАЛЕНЬКОГО МАЛЬЧИКА ОТ ВАКЦИНАЦИИ

Черч-авеню, 4913, Флэтбуш, Бруклин, шт. Нью-Йорк, 27 июля 1915 года.

Уважаемый Элиху Рут, Президент Конституционного Конвента, Олбани, шт. Нью-Йорк.

Сэр:

16 октября 1914 года Департамент образования Нью-Йорка принудил меня вакцинировать моего сына Честера Стэнли Уотерса в качестве условия для поступления в школу.

Операция была проведена врачом Медицинского совета в государственной школе № 135 в Флэтбуше, Бруклин, в указанную дату.

8 ноября 1914 года мой сын заболел столбняком, что стало прямым результатом этой обязательной вакцинации.

Я вызвал нашего семейного врача, доктора А. Р. Адди (208 Ленокс-Роуд, Флэтбуш), который осмотрел моего мальчика и обнаружил большую вакцинальную рану, содержащую весьма значительное количество гноя. Удалив его и прижегши рану, он диагностировал столбняк и посоветовал немедленно перевезти мальчика в больницу округа Кингс, что и было сделано.

Он умер в больнице 14 ноября 1914 года, подвергнув меня такому наказанию, которое невозможно описать словами.

Яд самого мерзкого рода был впрыснут в чистую, здоровую кровь моего прекрасного, здорового маленького мальчика (семи лет от роду), разрушив его молодую жизнь и принеся ему смерть самым ужасным образом.

Я узнаю, что вы работаете над поправкой к Конституции, отменяющей обязательную вакцинацию как условие для поступления в школу и получения образования, и я самым настоятельным образом призываю вас принять такую поправку. Мой мальчик был убит принудительной вакцинацией, убит в качестве условия для реализации своего неотчуждаемого права на получение образования.

Я обращаюсь к вам сам, будучи сокрушенным отцом, наказанным сверх всякого описания, с просьбой спасти других отцов и матерей от столь ужасной участи, какая постигла меня.

Надеясь, что Бог направит вас и ваших соратников, занимающихся этой работой, осознать чудовищность и полную бесполезность этого мерзкого закона и принять поправку, достаточно сильную в Конституции нашего штата, чтобы стереть его навсегда.

Защитите наших детей!

Искренне ваш, (Подпись) Р. К. Уотерс.

Примечание. Конвенция не приняла никаких поправок, касающихся вакцинации, а все поправки, которые она все же рекомендовала, были отклонены всенародным голосованием на следующих выборах.—Ч. М. Х.

ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ЗАКОН О КОМПЕНСАЦИИ РОДИТЕЛЯМ ЗА УВЕЧЬЕ ИЛИ СМЕРТЬ ВАКЦИНИРОВАННЫХ ДЕТЕЙ

Как было предложено на предыдущей странице, каждый штат, который в настоящее время требует обязательной вакцинации в той или иной форме, должен принять специальный акт о возмещении ущерба родителям или родственникам за любые увечья или смерть, вызванные вакцинацией, навязанной детям или другим жертвам столь неразумным законом, который требует всеобщего прививания народу искусственной болезни. Этот закон порожден медицинским догматизмом и поддерживается медицинскими интересами и ложью, как уже было показано, и приносит огромную реальную прибыль врачам и производителям вируса, но поистине является «угрозой для государства». В связи с этим см. статую Мудрости и Закона во фронтисписе с ее мудрым девизом, который служит явным упреком этому порочному закону, который следует либо отменить, либо компенсировать принятием исцеляющего акта ради спасения его многочисленных жертв, как здесь предлагается, ибо, поистине, «каждый закон, не основанный на мудрости, является угрозой для государства».

ВОЗМУТИТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ЛЖИВОСТЬ О МНИМОЙ БЕЗВРЕДНОСТИ ВАКЦИНАЦИИ

Я мог бы продолжать здесь на сотнях страниц сообщать до тошноты («ad nauseam») о шокирующих случаях ужасов вакцинации, подобных тем, что уже были показаны. Более того, я не уверен, не достиг ли я уже для среднего читателя точки тошноты («ad nauseam») в тех многочисленных ужасных случаях, которые теперь разоблачены. Но я верю, что мог бы продолжать это разоблачение до бесконечности («ad infinitum»), если бы можно было вынести на суд общественности все смертельные результаты вакцинации, которые в настоящее время герметично скрываются нашими профессионально заинтересованными сторонниками вакцинации, контролирующими наши департаменты здравоохранения и статистики естественного движения населения и способными скрывать свои грубые ошибки по своему усмотрению.