«История женского избирательного права, том III»

Один член Палаты представителей сказал мне вчера, что, по его мнению, некоторые члены из сельских округов недостаточно просвещены по вопросу женского избирательного права и законопроект следовало бы тщательно обсудить. Да, и, возможно, отнестись к нему с уважением со стороны его друзей. Я видела члена от Кале, пока шло голосование. Стоя на своем месте, протянув руку к задней части Палаты, где, как принято считать, сидят члены, которые немного медлят с голосованием по указке политиков, он сказал: «Голосуйте „Да“, джентльмены! Да! Да!» Когда у женщин такие политики в качестве защитников, равное избирательное право обеспечено. Но нужны ли нам такие люди? Член от Кале голосовал против права женщин на избирательное право. Говорят, он амбициозный претендент в пятом избирательном округе. Позаботьтесь, женщины пятого округа, чтобы он не стал вашим противником равных прав в конгрессе. Есть трон за троном. Пусть женщина будет царственной на заднем плане, где она должна стоять в настоящее время в Мэне.

Но я счастлива и горда заявить, что некоторые очень высокомыслящие люди и некоторые из лучших законодателей в Палате действительно голосовали за законопроект, а именно: Браун из Бангора, судья Титкомб из Огасты, генерал Перри из Оксфорда, Портер из Берлингтона, Лаброк из Фокскрофта и многие другие; в Сенате президент и четырнадцать других, настоящая кость и мозг Сената, голосовали за законопроект. Знамения времени хороши. Ночной сторож различает утренний свет на широком восточном горизонте.

Терпение Здравого смысла.

[Подпись:]

Газета «Портленд Пресс» в обзоре прогресса в Мэне за 1873 год пишет:

Женщинам, безусловно, нет причин жаловаться на отношение к ним в этом году, ибо они получили признание во многих отношениях, что указывает на постепенное разрушение предрассудков, которые до сих пор ставили их в положение квазиподчинения. Г-жа Мэри Д. Уэлком получила лицензию на проповедование от методистов; г-жа Фанни У. Робертс из Киттери была уполномочена губернатором совершать бракосочетания; Клара Х. Нэш из известной юридической фирмы Ф. К. и К. Х. Нэш из Колумбия-Фолс выступала по делу перед присяжными в Верховном суде; мисс Мэри К. Лоу из Университета Колби получила университетский приз за декламацию. Они — первые женщины Мэна, которые когда-либо пользовались подобными почестями. Мисс Кэмерон также выступала на последней конгрегационалистской конференции, а мисс Фрэнк Чарльз была назначена регистратором актов в округе Оксфорд.

Далее следует отметить, что легислатура проголосовала следующим образом по вопросу о предоставлении избирательного права женщинам: Сенат — 14 «за», 14 «против»; Палата представителей — 62 «за», 69 «против». Женщины быстро завоевывают признанное положение в наших колледжах. Сейчас в Колби пять молодых женщин, три в Бейтсе и три в Сельскохозяйственном колледже — всего одиннадцать. Бейтс уже выпустил двух. В последнем колледже стипендия в пользу женщин была учреждена судьей Реддингтоном. Наконец, первая Ассоциация женского избирательного права, когда-либо созданная в Мэне, провела свое первое собрание в Огасте в январе прошлого года, и оно имело большой успех. Кармел, Монро, Этна и некоторые другие города избрали женщин школьными инспекторами, но это делалось и в другие годы. За небольшое движение в правильном направлении мы должны отдать должное г-нам Эймосу, Эбботту и Ко., производителям шерсти из Декстера, которые делят десять процентов своей прибыли со своими рабочими.

Клара Х. Нэш, дама, которая в партнерстве со своим мужем недавно начала юридическую практику в Мэне, говорит:

Не проходит и дня, чтобы в нашем офисе не произошло что-то, что вновь вызывает мое негодование, напоминая мне об абсолютной незначительности, с которой закон во всех своих департаментах относится к женщине, и о его полном пренебрежении к ее правам как личности. Если бы только женщины могли осознать эту истину; тогда, действительно, их наделение избирательными правами было бы быстрым.

В «Женском журнале» от 1 января 1873 года мы находим следующий призыв:

Жители Мэна, которые верят в расширение избирательного права для женщин как благотворную силу для продвижения добродетелей и исправления пороков общества, и все, кто верит в принципы равного правосудия, равной свободы и равных возможностей, на которых основаны республиканские институты, и имеют веру в торжество интеллекта и разума над обычаями и предрассудками, приглашаются встретиться в Гранит-холле в городе Огаста в среду, 29 января 1873 года, с целью организации Ассоциации женского избирательного права штата и принятия таких мер для продвижения дела, которые может подсказать мудрость съезда. [181]

Газета «Портленд Пресс» в передовой статье о «Моральном величии Мэна» пишет:

Мэн был первым во многих вещах. Он научил мир бороться с невоздержанностью, и паломники приезжают сюда со всех концов земли, чтобы изучить теорию и практику запрета. Он был одним из первых, кто практически отменил смертную казнь и предоставил замужним женщинам их права в отношении собственности. Он, возможно, ближе к предоставлению им также политических прав, чем любой из его штатов-сестер. Если бы Мэн стал первым среди штатов, предоставившим избирательное право женщинам, он сделал бы для трезвости больше, чем сотни запретительных законов, и больше для цивилизации и прогресса, чем Массачусетс, когда он выбросил чай в Бостонскую гавань в 1773 году или когда он отправил первый полк на помощь Вашингтону в 1861 году.

Лидеры движения за трезвость в Мэне полностью осознают необходимость женского избирательного права как средства достижения этой цели. На недавнем собрании Ассоциации трезвости штата Мэн в Огасте г-н Рэндалл сказал, что «поскольку съезд по женскому избирательному праву отложил заседание на этот день, чтобы присутствовать на собрании по трезвости, он предложил бы, чтобы, когда мы сделаем перерыв, это было до утра четверга, так как работа на обоих съездах тесно связана. Если бы женщины Мэна пошли к избирательным урнам, у нас были бы чиновники, обеспечивающие соблюдение закона». Предложение г-на Рэндалла было принято, и съезд по трезвости закрылся.

Ассоциация женского избирательного права собралась в среду, 29 января, в Гранит-холле, Огаста. Посещаемость была очень высокой, значительное число присутствующих были членами легислатуры. Председательствовал достопочтенный Джошуа Най. Он сделал несколько замечаний относительно снятия политических ограничений с женщин и представил г-жу Агнес А. Хоутон из Бата, которая выступила на тему «Поворот прилива», утверждая, что женщина должна быть возвышена социально, политически и морально, пользуясь теми же правами, что и мужчина. За ней последовал судья Бенджамин Кингсбери-младший из Портленда, который однозначно заявил о своей поддержке предоставления женщине права голоса и выразил надежду, что это право будет предоставлено ей нынешней легислатурой. В аудитории было более 1000 человек, и царил большой энтузиазм. Утренняя сессия была посвящена делам и выборам должностных лиц. [182] Чтобы не конфликтовать с собранием Ассоциации трезвости штата, дневная сессия не проводилась, и, в свою очередь, Общество трезвости штата отказалось от своего вечернего собрания, чтобы позволить своим членам присутствовать на съезде по избирательному праву.

Выступили Генри Б. Блэквелл из Бостона, преподобная Эллен Гастин из Мэнсфилда, Мэри Истман из Лоуэлла и другие. Были приняты резолюции, обязывающие ассоциацию не прекращать свои усилия до тех пор, пока несправедливая дискриминация в отношении голосования не будет устранена; что при выборах президента и всех должностных лиц, где квалификация избирателей не предписана конституцией штата, следует опробовать эксперимент по допуску женщин к голосованию; что ввиду большой суммы денег, которая была потрачена в Мэне исключительно на пользу Промышленной школы для мальчиков за последние двадцать лет, молитва дам Мэна заключается в том, чтобы нынешняя легислатура проголосовала за сумму, запрошенную для создания Промышленной школы для девочек.

В 1874 году мы находим сообщения о других шагах вперед:

Редакторам «Журнала»: Дело женщин здесь движется медленно, хотя в одном отношении мы преуспели. Наш окружной школьный инспектор — леди. Она получила значительное большинство голосов по сравнению с нашим другим кандидатом и двумя джентльменами, и она определенно «тот самый человек на том самом месте». Она выпускница педагогического училища, мать четверых детей, вдова уже около шести лет и леди. Чего еще мы можем просить, если не, конечно, очень добросовестного представления о долге? Это у нее тоже есть, а также энергия, с которой она его выполняет. Более сильный пол признает, что женщины компетентны занимать должности. Но некоторые говорят, что мы недостаточно умны, чтобы голосовать. Какую поразительную мудрость они проявляют в этой идее! Было бы «неженственно» с нашей стороны предлагать такое слово, как непоследовательность.

М. Дж. М.

По-братски,

Каир, штат Мэн, апрель 1874 г.

В Сирспорте женщина была избрана одним из двух школьных инспекторов города. В местной газете появилось следующее объявление:

Школьное уведомление Сирспорта. — Школьный комитет Сирспорта встретится для экзаменации учителей в городской библиотеке 17 апреля и 1 мая 1874 года в 1 час дня.

Делия А. Кертис, Джон Николс, школьный комитет Сирспорта.

От учителей ожидается, что они будут осуждать употребление табака и спиртных напитков и приложат все усилия, чтобы внушить детям и молодежи, вверенным их попечению и обучению, правильное понимание пагубной склонности к таким привычкам; и ни один учитель, употребляющий что-либо из этого, не должен подавать заявление на получение сертификата на преподавание в этом городе в наступающем году.

Делия А. Кертис.

Дорогой «Журнал»: Арустук, хотя и занимает крайнюю северо-восточную часть нашего доброго штата Мэн и все еще находится в расцвете юности, не отстает от своих сестринских округов в признании пригодности женщины к государственной службе. Результаты выборов в городах, насколько я видела, показывают, что три города в округе избрали дам [183] в качестве членов школьного комитета.

Л. Дж. И. У.

Холтон, Мэн.

Осенью 1874 года губернатор и совет запросили мнение Верховного судебного суда по следующим вопросам:

Первое — Согласно конституции и законам этого штата, может ли женщина, если она должным образом назначена и квалифицирована как мировой судья, законно выполнять все действия, относящиеся к этой должности?

Второе — Было бы компетентно для легислатуры разрешить назначение замужней женщины на должность мирового судьи; или приводить к присяге, принимать подтверждение сделок или совершать бракосочетания, чтобы оные могли быть законными и действительными?

Губернатор получил следующие ответы на эти запросы: мнение суда, составленное главным судьей Эпплтоном и поддержанное судьями Каттингом, Питерсом, Дэнфортом и Вирджином; особое мнение судей Уолтона и Бэрроуза и одно от судьи Дикерсона. Мнение суда приведено ниже:

На предложенные вопросы имеем честь ответить следующим образом:

Целесообразно ли, чтобы женщины занимали должность мирового судьи, не является запросом, предложенным для нашего рассмотрения. Вопрос в том, могут ли они в соответствии с действующей конституцией быть назначены на такую должность и могут ли они законно выполнять ее обязанности.

Согласно конституции Массачусетса, частью которого мы ранее являлись, вся политическая власть этого содружества была передана при определенных условиях его мужскому населению предписанного возраста. Только они, и при исключении другого пола, как определено его высшим судом, могли осуществлять судебную функцию, как она существует и установлена этим инструментом.

Актом, касающимся отделения округа Мэн от Массачусетса, полномочия принимать решение по вопросу отделения и избирать делегатов для встречи и формирования конституции были возложены на «жителей нескольких городов, округов и плантаций в округе Мэн, имеющих право голоса за губернатора или сенаторов», тем самым исключая женский пол из всякого участия в формировании конституции и в организации правительства при ней. Должна ли быть принята конституция или нет, было специально, согласно органическому закону ее существования, представлено на голосование мужского населения штата.

Таким образом, оказывается, что конституция штата была делом рук его граждан-мужчин. Она была предписана, установлена и ратифицирована ими, и только ими; но власть правительства была разделена на три отдельные ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Согласно статье VI, разделу 4, мировые судьи признаются судебными должностными лицами.

Согласно конституции, вся политическая власть штата передана его гражданам-мужчинам. Всякий раз, когда в каком-либо из ее положений делается ссылка на пол, речь идет об обязанностях, которые должны выполняться мужскими членами сообщества. Ничто в языке конституции или в дебатах съезда, на котором она была сформирована, не указывает на какую-либо цель отказа от политической власти теми, кто ранее ею пользовался, или передачи оной тем, кто никогда ею не обладал. Если бы такой замысел тогда существовал, мы не можем сомневаться, что он был бы выражен в соответствующих выражениях. Но такое намерение нигде не раскрывается. Принимая во внимание правила общего права относительно прав женщин, замужних и незамужних, как они существовали тогда — историю прошлого — универсальное и неразрывное практическое толкование, данное конституции этого штата и конституции Содружества Массачусетс, на которой была смоделирована конституция этого штата, мы приходим к неизбежному выводу, что в намерениях тех, кто составлял нашу конституцию, никогда не было того, чтобы должности, созданные ею, должны были заполняться теми, кто не мог принять участия в ее первоначальном формировании, и кому не было доверено никакой политической власти для организации правительства, которое тогда должно было быть установлено в соответствии с ее положениями, или для его продолжения существования и сохранения, когда оно будет установлено.

Тот же процесс рассуждения, который санкционировал бы наделение женщин судебной властью согласно конституции, разрешил бы наделение их исполнительной властью, сделав их шерифами и генерал-майорами. Но в то время как должности, установленные конституцией, должны заполняться исключительно мужскими членами штата, мы не сомневаемся, что легислатура может создавать новые министерские должности, не перечисленные в ней, и, если сочтет целесообразным, может разрешить выполнение обязанностей созданных таким образом должностей лицами любого пола.

На первый предложенный вопрос мы отвечаем отрицательно.

На второй мы отвечаем, что легислатура компетентна разрешить назначение замужних или незамужних женщин для приведения к присяге, принятия подтверждения сделок или совершения бракосочетаний, чтобы оные были законными и действительными.

John Appleton,John A. Peters, Jonas Cutting,Wm. Wirt Virgin, Charles Danforth.

Особое мнение было следующим:

Мы, нижеподписавшиеся, судьи Верховного судебного суда, согласны с той частью вышеизложенного мнения, которая гласит, что легислатура компетентна разрешить назначение женщин для приведения к присяге, принятия подтверждения сделок и совершения бракосочетаний. Но мы не согласны с выводом о том, что легислатура не в равной степени компетентна разрешить назначение женщин на должность мировых судей.

Легислатура уполномочена принимать любой закон, который она считает разумным и надлежащим, при условии, что он не противоречит конституции этого штата или конституции Соединенных Штатов. Закон, разрешающий назначение женщин на должность мировых судей, по нашему суждению, не противоречил бы ни той, ни другой. Мы не можем найти ни одного слова, или предложения, или части предложения, которые, при справедливом толковании, прямо или косвенно запрещали бы принятие такого закона. Что касается должности мирового судьи, то нет даже мужского местоимения, за которое можно было бы зацепиться с возражением.

Правда, право голоса ограничено мужчинами. Но право голоса и право занимать должность — это разные вещи. Любое из них может существовать без другого. И может быть правдой, что составители конституции не предполагали — не намеревались утвердительно — что женщины должны занимать должности. Но из этого вовсе не следует, что они намеревались обратное. Истина, вероятно, заключается в том, что у них не было намерений ни в ту, ни в другую сторону; что об этом даже не думали. И следует заметить, что неконституционность такого закона основывается не на каком-либо выраженном намерении составителей конституции о том, что женщины не должны занимать должности, а на предполагаемом отсутствии намерения о том, что они должны.

Это кажется нам опасной доктриной. Это не что иное, как утверждение, что легислатура не может принять закон, если не будет утвердительно доказано, что составители конституции намеревались, чтобы такой закон был принят. Мы не можем согласиться с такой доктриной. Это положило бы конец всякому прогрессу. Мы понимаем, что правильное правило является обратным; а именно, что легислатура может принять любой закон, который она сочтет нужным, если не будет утвердительно доказано, что составители конституции намеревались, чтобы такой закон не был принят. И лучшее и единственно безопасное правило для установления намерения создателей любого письменного закона — это придерживаться языка, который они использовали. И это особенно верно в отношении письменных конституций; ибо при подготовке таких инструментов разумно предположить, что каждое слово было тщательно взвешено и что ни одно не вставлено и ни одно не опущено без замысла для этого. Принимая это правило за наше руководство, мы не можем найти ничего в конституции Соединенных Штатов или этого штата, запрещающего принятие закона, разрешающего назначение женщин на должность мировых судей. Мы считаем, что такой закон был бы действительным.

К. У. Уолтон, Ум. Г. Бэрроуз.

Право женщин занимать должности было подтверждено в послании губернатора Дингли в январе 1875 года:

В ответ на вопросы, предложенные губернатором и советом, большинство судей Верховного суда высказали мнение, что согласно конституции Мэна женщины не могут действовать в качестве мировых судей или занимать любую другую должность, упомянутую в этом инструменте; но что легислатура компетентна разрешить лицам любого пола занимать любую министерскую должность, созданную законом. Поскольку не может быть никаких веских возражений против того, чтобы женщины, которые могут работать клерками в государственных или частных офисах, были уполномочены приводить к присяге и принимать подтверждение сделок, а напротив, в этом есть большое удобство, я рекомендую принятие акта, предусматривающего назначение лиц любого пола для выполнения таких официальных обязанностей. Действительно, если необходимо дальнейшее законодательство для установления этого принципа, я предлагаю справедливость и целесообразность разрешительного акта, признающего право женщин на занятие должностей таким же образом, как и мужчин; ибо я не знаю ни одной достаточной причины, почему женщина, в остальном квалифицированная, должна быть исключена из любой должности, адаптированной к ее вкусам и способностям, которую народ может пожелать, чтобы она заполнила.

Легислатура приняла законопроект, рекомендованный губернатором.

В 1875 году Конституционный комитет шестью голосами против двух отклонил предложение о внесении поправок в конституцию, чтобы сделать женщин избирателями на тех же правилах и ограничениях, что и мужчин.

Ассоциация женского избирательного права Мэна провела свое третье ежегодное собрание в Огасте 12 января 1876 года в зале Палаты представителей, использование которого было любезно предоставлено ассоциации. Зал и галереи были переполнены во всех частях интеллигентной аудиторией, чье пристальное внимание на протяжении всех сессий показывало искренний интерес к делу.

Собрание было открыто судьей Кингсбери из Портленда, президентом ассоциации. [184] Молитву произнесла мисс Энджелл из Кантона, штат Нью-Йорк. Судья Кингсбери выступил с вступительной речью. Также выступили Х. Б. Блэквелл, мисс Истман и Люси Стоун, показав право и потребность женщин в политике, а также долг законодателей установить справедливость для них. Особенно подчеркивалось, что празднование столетия будет лишь насмешкой, если 4 июля 1876 года это правительство все еще будет делать с женщинами то, что британское правительство делало с колонистами сто лет назад. Преподобный г-н Гейдж из Льюистона настаивал на праве женщин голосовать в интересах самой цивилизации. В опасные времена, в которые мы попали в великом эксперименте самоуправления, необходима какая-то новая сила, чтобы сдержать растущие пороки. Влияние в доме — это то, что необходимо в законодательстве, и оно может быть получено только с помощью избирательного бюллетеня в руках женщины. Г-жа Куинби от Делового комитета представила серию резолюций. После их принятия г-жа Абба Г. Вулсон в искренней и убедительной речи заявила о праве женщин голосовать как о конечном применении теории согласия управляемых. Она лично заметила хорошие эффекты избирательного права, предоставленного женщинам в Вайоминге, и была бы рада, если бы ее родной штат Мэн стал лидером в этом вопросе и дал иллюстрацию истинной республики. Мисс Лоренца Хейнс, которая днем ранее была рукоположена в Универсалистской церкви в Хэллоуэлле, последовала за ней с речью, отличавшейся замечательным остроумием и блеском, которой никакой отчет не может воздать должное.

Автор в «Женском журнале» примерно в это время сказал:

В начале сессии нашей последней легислатуры петиции о женском избирательном праве были многочисленно подписаны ведущими мужчинами и женщинами по всему штату, получив искреннее и уважительное рассмотрение от людей в целом, даже от тех, кто не был совсем готов подписать петиции. Следовательно, казалось легким делом внести законопроект в легислатуру, и мы были почти уверены в большинстве в одной из палат, по крайней мере, особенно потому, что было общепринято, что наш новый губернатор поддерживает это дело; и до сих пор считается, что губернатор Дингли сочувствует ему, даже если он не упомянул об этом в своем в остальном замечательном послании. Петиции были должным образом представлены и переданы в объединенный комитет, где вопрос был позволен тихо заглохнуть.

Не богатство, знания или культура составляют избирательную квалификацию, а пол и определенная подразумеваемая грубая сила. По этому стандарту законодательные органы привыкли судить о неотложности этого могучего вопроса. Более влиятельный, чем женщина, хотя и не признанный таковым средним законодателем штатов и наций, даже незначительный омар находит искренних защитников там, где требования женщины не получают признания; что подтвердит следующий инцидент: Присутствуя в Зале представителей в Огасте, когда «вопрос об омарах» был вынесен на обсуждение (вопрос об избирательном праве тогда боролся перед комитетом), я была поражена атмосферой искренности, которая пронизывала всю Палату в тот памятный случай. А почему бы и нет? Это был вопрос, который напрямую апеллировал к аппетиту человека, а там он всегда заинтересован. После утреннего часа дюжина готовых спорщиков вскочила на ноги, красноречиво выступая в защиту прав этого важного члена семейства ракообразных. Дискуссия переросла в нечто похожее на энтузиазм, когда, наконец, старый морской волк воскликнул с ужасающей яростью: «Мистер Спикер, я настаиваю на этом, этот вопрос должен быть рассмотрен. Это великий вопрос; один, перед которым все остальные померкнут в незначительности; один из гораздо большей важности, чем любой другой, который предстанет перед этим почтенным органом во время этой сессии!»

Dirigo.

Завершая эту главу, уместно упомянуть некоторых из наших верных друзей в Мэне, чьи имена не появлялись в обществах и на съездах в качестве лидеров или ораторов, но чьи услуги в других отношениях были высоко оценены.

Рокленд — дом Люси и Лавинии Сноу, которые с момента организации первого общества в 1868 году никогда не упускали возможности прислать добрые слова поддержки и щедрые взносы на все наши Национальные съезды. Другая ветвь достойной семьи Сноу из города Хэмлин дала нам столь же щедрых соратников в лице г-жи Споффорд и ее благородных сестер в Вашингтоне.

Еще в 1857 году г-жа Анна Грили и мисс Шарлотта Хилл из Эллсворта создали комитет для организации курса лекций в этом городе, взяв на себя всю финансовую ответственность. Мисс Хилл была отличной скрипачкой и обучала большой класс мальчиков и девочек, а также играла на балах и вечеринках, тем самым зарабатывая на жизнь. Некоторые из ее покровителей угрожали, что если она будет настаивать на том, чтобы приводить таких людей [185] в этот город и общаться с ними, они больше не будут покровительствовать ей. «Очень хорошо», — ответила она, — «я буду поддерживать свои принципы, и если вы распустите мои классы, я могу вернуться на морской берег и копать моллюсков, чтобы заработать на жизнь, как я делала раньше». Предание гласит, что лекционный курс имел успех. Она продолжала свои занятия, и соседи танцевали, как всегда, под ее музыку.

Гейл Гамильтон, которая проживает в Мэне по крайней мере половину своего времени, является одной из самых блестящих и едких американских писательниц. Осуждая глупости и неудачи своего пола, ее критическое перо косвенно помогло движению за избирательное право, пробуждая мысли по всем фазам вопроса о том, каковы права и обязанности женщины, хотя она решительно утверждает, что выступает против наделения женщин избирательными правами.

В Портленде всегда был круг благородных мужчин и женщин, стойких друзей как движения против рабства, так и движения за трезвость и женское избирательное право. Имена г-на и г-жи Оливер Деннетт, мисс Шарлотты А. Томас и г-жи Эллен Френч Фостер достойны упоминания. Тот неутомимый реформатор, достопочтенный Нил Доу, ясно видел и заявлял в последние годы своих трудов, что избирательное право для женщин — это короткий путь к продвижению запрета.

Достопочтенный Томас Б. Рид оказал нам огромную услугу в Конгрессе в качестве лидера Республиканской партии в Палате представителей и члена Юридического комитета. Его доклад 1884 года о внесении Шестнадцатой поправки оказал широкое влияние. Это убедительный аргумент, а по своей тонкой иронии он достоин пера Дина Свифта. В Сенате у нас есть верный друг в лице Уильяма П. Фрая, который всегда голосовал положительно в обеих палатах по всем вопросам, касающимся интересов женщин. В 1878 году, представляя петицию мисс Уиллард, подписанную 30 000 человек, о праве женщин голосовать по вопросу о трезвости, он выступил с блестящей речью в поддержку этой меры.

И в заключение нельзя забывать имя почтенного государственного деятеля штата Мэн Ганнибала Хэмлина, столь долго почитаемого своим штатом на различных официальных постах из года в год. Будучи председателем Комитета по округу Колумбия в 1870 году, он председательствовал на первых парламентских слушаниях Национальной ассоциации женского избирательного права, выслушал их с уважением и любезностью, а по окончании представил дам каждому члену комитета и сказал, что «был глубоко впечатлен аргументами и почти готов принять новое евангелие женского равноправия». Голос мистера Хэмлина всегда был в нашу пользу, и у нас нет сведений о каких-либо его высказываниях в оппозиции.

Достопочтенный Джеймс Г. Блейн в целом хранил достойное молчание по этому вопросу. Один рецензент отмечает, что в своей «Истории» он «проигнорировал существование женщины»; но, возможно, в своих исследованиях он еще не добрался до Эдемского сада и не осознал ту роль, которую дочери Евы сыграли в возвышении и падении могущественных наций.

Тем не менее, в нашей затянувшейся полувековой борьбе за равные права для женщин мы находили в каждом штате те традиционные десять праведников, необходимые для спасения его народа от гибели.

СНОСКИ:

[179] Подписали: президент Бенджамин Кингсбери, Портленд; секретарь Э. Р. Френч, Южный Честервиль; казначей Уильям Диринг, Портленд; по должности: губернатор Сидни Перхэм, секретарь штата Джордж Г. Стейси, суперинтендант школ Уоррен Джонсон; Джон Б. Нилли, Южный Бервик; Нельсон Дингли-младший, Льюистон; Дж. С. Уилрайт, Бангор; Х. К. Бейкер, Халлоуэлл; миссис К. А. Л. Сэмпсон, Бат; миссис Джеймс Ферналд, Портленд.

[180] Энн Ф. Грили, Сара Джарвис, К. Б. Грант, Э. Э. Тинкер, А. Д. Хайт, М. Дж. Брукс, К. У. Джарвис, Э. Б. Джарвис, Ребекка М. Эвери.

[181] Подписали: Джон Нил, С. Т. Пикард, миссис Оливер Деннет, миссис Элеонора Нил, Портленд; Дж. Дж. Эвелет, мэр, Джошуа Най, Чандлер Бил, Уильям Х. Либби, Джордж У. Куинби, Уильям П. Уайтхаус, генерал Селден Коннер, Х. Х. Хэмлен, Х. С. Осгуд, миссис К. А. Куинби, миссис У. К. Лэнси, миссис Д. М. Уэйтт, миссис Уильям Б. Лапхэм, миссис С. М. Бартон, Огаста; Мэри А. Росс и пятьдесят других; преподобный У. Л. Браун, миссис Э. А. Дикерсон, миссис У. Х. Беррилл, миссис Н. Эбботт, миссис Томас Н. Маршалл, мисс А. А. Хикс, Белфаст; Джон Д. Хопкинс, преподобный Уильям Х. Сэвери, К. Дж. Пек, мэр, А. Э. Дринквотер, миссис Энн Ф. Грили, Эллсворт; миссис А. Х. Сэвери и двадцать других; миссис М. К. Кроссман, миссис С. Д. Морисон, миссис Дж. Тиллсон, миссис Сара Дж. Прентисс, миссис Амос Пикард, Бангор; мисс М. Филлипс и двенадцать других; преподобный Джон У. Хиндс, Льюистон; преподобный Т. П. Адамс, Боудойнхэм; А. Х. Свитсер и двадцать других, Рокленд; преподобный У. Х. Болстер, Уискассет; У. Т. К. Раннелс, Сирспорт; преподобный М. В. Б. Стинсон, Киттери; Джон У. Хаббард, Альфред Уинслоу, Западный Уотервилл; миссис М. С. Филбрик, Скоухеган; миссис Симеон Коннер, Фэрфилд; Джордж Гиффорд, миссис Мэри У. Саутвик, Х. М. Н. Буш, М. А. Буш, А. Э. Прескотт, Вассалборо; А. Р. Данхэм и четырнадцать других; Р. К. Колдуэлл и восемь других, Гардинер; Альберт Кросби, миссис С. Г. Кросби, Альбион; Ноа Ф. Нортон, Мерси Г. Нортон, Пенобскот.

[182] Президент: Бенджамин Кингсбери из Портленда; секретарь: мисс Эдди Куимби из Огасты; казначей: миссис У. К. Лэнси из Огасты. Среди вице-президентов — достопочтенный С. Ф. Херси из Бангора и Джон Нил из Портленда. Был избран Исполнительный комитет, в который вошли Джон П. Уайтхаус, достопочтенный Джошуа Най, Нил Доу-младший и другие видные граждане.

[183] Мисс Луиза Коффин, Далтон; мисс Энни Линкольн, Мэплтон; мисс Ада ДеЛейт, Литтлтон.

[184] Были избраны следующие должностные лица: президент — достопочтенный Бенджамин Кингсбери из Портленда; председатель Исполнительного комитета — достопочтенный Джошуа Най; секретарь по переписке — мистер К. А. Куинби, Огаста; секретарь-протоколист — миссис У. Д. Итон, Декстер; казначей — миссис У. К. Лэнси, Питтсфилд.

[185] Были приглашены Уэнделл Филлипс, Гарриет К. Хант, Кэролайн Х. Далл и Сьюзан Б. Энтони.

[186] Доклад мистера Рида полностью опубликован в нашем ежегодном отчете за 1884 год, который можно получить у Сьюзан Б. Энтони, Рочестер, штат Нью-Йорк.

[187] См. стр. 104.

ГЛАВА XXXV.

НЬЮ-ХЭМПШИР.

Натаниэль П. Роджерс — Первые организованные действия, 1868 г. — Конвенция в Конкорде — Письмо Уильяма Ллойда Гаррисона — Преподобный С. Л. Блейк против — Преподобный мистер Сэнборн за — «Конкорд Монитор» — Армения С. Уайт — Законопроект о защите прав женатых мужчин — Отчеты меньшинства и большинства — Женщины слишком невежественны, чтобы голосовать — Республиканская конвенция штата — Женщины в школьных комитетах — Голосование на собраниях школьных округов — Обращение миссис Уайт — Миссис Рикер о тюремной реформе — Судебное решение в отношении замужних женщин, 1882 г. — Письмо сенатора Блэра.

Штат, который мог похвастаться четырьмя такими замечательными семьями, как Роджерсы, Хатчинсоны, Фостеры и Пиллсбери — все радикальные, откровенные реформаторы, — дает веские основания для своих затянувшихся битв с естественным консерватизмом обычных общин. Каждый дюйм его земли, за исключением горных вершин, где никто не мог построить школьное здание для собраний, был последовательно пройден апостолами мира, трезвости, борьбы против рабства и прав женщин.

К раннему влиянию Натаниэля П. Роджерса и его революционного журнала «Вестник свободы» мы можем проследить общее пробуждение истинных мужчин и женщин этого штата к новым идеям индивидуальной свободы. Но в то время как одни с радостью приняли его слова как предвестники новой и лучшей цивилизации, другие сопротивлялись всем нововведениям в своих освященных временем обычаях и мнениях. И когда трубные голоса Фостера и Пиллсбери обвинили этот штат в компромиссах с рабством, воющие толпы отвечали на их аргументы камнями и проклятиями; толпы, которые ничто не могло усмирить, кроме нежных голосов семьи Хатчинсон. Их гимны свободы, так охотно принимаемые, когда они были положены на музыку, упорно отвергались, когда их произносили другие, пусть даже в самых красноречивых речах. Таким образом, с музыкой, собраниями и толпами Нью-Хэмпшир был, по крайней мере, пробужден и настороже, и когда отдаленные отголоски восстания женщин разнеслись по его горам, он дал быстрый ответ.

В 1868 году, одновременно с другими штатами Новой Англии, он почувствовал, что пришло время организоваться для действий по вопросу избирательного права для женщин. Был выпущен призыв к проведению конвенции в Конкорде 22–23 декабря, подписанный ста двадцатью мужчинами и женщинами, некоторыми из самых уважаемых и влиятельных представителей всех классов и профессий. Натаниэль П. Уайт, всегда готовый помочь подлинным реформаторским движениям, первым подписал этот призыв. Будучи членом законодательного собрания, он помог воплотить в законы многие либеральные идеи, широко посеянные в ранние дни апостолами борьбы против рабства. Гален Фостер, брат Стивена, также использовал свое влияние как член законодательного собрания, чтобы отстоять права женщин на гражданское и политическое равенство. Эта первая конвенция состоялась в Игл-холле в Конкорде при большой и восторженной аудитории. Было зачитано длинное и интересное письмо от Уильяма Ллойда Гаррисона:

Бостон, 21 декабря 1868 г.

Дорогая миссис Уайт: Я должен лишиться удовольствия присутствовать на Конвенции по женскому избирательному праву в Конкорде и заменить речь с трибуны письменным свидетельством.

Две конвенции, недавно проведенные в поддержку движения за всеобщее и беспристрастное избирательное право — одна в Бостоне, другая в Провиденсе, — были чрезвычайно успешными с точки зрения численности, интеллектуальных способностей, моральной силы и единства действий; и их ход был таков, что привлек внимание и вызвал широкое одобрение. Я не сомневаюсь, что конвенция в Конкорде проявит те же черты, будет воодушевлена тем же обнадеживающим духом и принесет столь же отрадные результаты.

Единственная критика, казалось бы, пренебрежительного тона, которую я видел в отношении речей, произнесенных на упомянутых конвенциях, заключается в том, что по этому случаю не было выдвинуто ничего нового; как будто новизна — это главное, а повторение освященных временем истин с их новейшим применением к обязанностям текущего часа — просто утомительно! Что касается меня, я не прошу большего света по этому вопросу; и я не настолько тщеславен, чтобы считать себя способным пролить на него какой-то дополнительный свет. Одна капля воды очень похожа на другую, но именно постоянное падение капель точит камень. У настойчивой вдовы не было ничего свежего или нового, что можно было бы представить неправедному судье, но своим настойчивым приходом она утомила его до такой степени, что он выполнил ее просьбу. Конец постоянного утверждения удерживаемого права — это восстановление и победа. Весь спор об отмене рабства был выражен и включен в «Золотое правило» в моральном плане и в Декларацию независимости — в политическом; и ничего нового не могли добавить к этому ни мудрейшие, ни самые изобретательные, ни самые красноречивые. «Правило на правило, заповедь на заповедь, здесь немного и там немного»; это существенный метод реформ. Если нет ничего нового, что можно сказать в пользу избирательного права для женщин, есть ли что-то новое, что можно выдвинуть против него? Но хотя возражения чрезвычайно банальны и поверхностны, все же необходимо изучать и опровергать их аргументами и иллюстрациями, которые не становятся менее убедительными от того, что были исчерпаны в более ранний период.

Первое возражение является, безусловно, одной из самых настоятельных причин для предоставления избирательного права женщинам; ибо оно основано на признании превосходства женщины над мужчиной в чистоте целей и превосходстве характера. Отсюда и крик о том, что для нее будет не только унизительно, но и деградирующе появиться на избирательных участках. Но если правительство абсолютно необходимо, а голосование не является чем-то неправильным на практике, то, безусловно, желательно, чтобы признанные чистейшими и лучшими в нации не встречали препятствий на пути к избирательной урне. Более того, путь должен быть открыт немедленно, исходя из всех соображений, касающихся общественного благосостояния, справедливости законодательства, сохранения народной свободы. Невозможно, чтобы часть народа была мудрее и надежнее, чем весь народ, или лучше квалифицирована для решения того, какими должны быть законы для управления всеми. Чем больше умов проконсультировано, чем больше душ включено, чем больше интересов поставлено на карту при определении формы и управления государством, тем больше справедливости и человечности, безопасности и покоя будет в результате. Исключение половины населения из голосования — это не просто грубая несправедливость, но огромная потеря ума и совести при формировании общественного мнения. Как нация, мы отказались от абсолютизма, монархии и наследственной аристократии; но мы еще не полностью достигли даже мужского избирательного права. Мужчины подвергаются запретам из-за цвета кожи, женщины — из-за своего пола. Весь политический организм страдает от этого запрета.

Второе возражение опровергает первое; оно основано на предполагаемой природной неполноценности женщины по сравнению с мужчиной, и переход для нее совершается быстро: от полуангельского состояния к состоянию прислуги, не имеющей прав, которые мужчины обязаны уважать сверх того, что они сами соизволят позволить. Таким образом, в масштабе политической власти один избиратель-мужчина, каким бы невежественным или развращенным он ни был, перевешивает всех женщин в Америке! Ибо, какими бы умными, культурными, утонченными, богатыми, интеллектуально энергичными или морально великими они ни были — какого бы ранга в литературе, искусстве, науке или медицинских знаниях и навыках они ни достигли — они являются политическими нулями, не представленными, отвергнутыми и оставленными на такую защиту по законам, которую грубая сила и абсолютная узурпация могут милостиво соизволить дать. Тем не менее, они облагаются налогами и подлежат уголовному закону так же строго, как если бы они имели свою полную долю представительства в законодательном зале, на скамье подсудимых, в составе присяжных и на избирательных участках. Этот крик о неполноценности не является чем-то особенным в случае с женщиной. Это была уловка и вызов рабства негров. Он поднимался во все века тиранами и узурпаторами против трудящихся, обремененных миллионами людей, ищущих возмещения за свои обиды и защиты своих прав. Он всегда указывает на сильное самодовольство и высший эгоизм. Он воюет с разумом и здравым смыслом и является дерзким отрицанием единства человеческого рода.

Третье возражение заключается в том, что женщины не хотят голосовать. Если бы это было правдой, из этого не следовало бы, что они не должны быть наделены избирательными правами и оставлены свободными решать этот вопрос самостоятельно. Уверенно заявлялось, что рабы на юге не желали быть свободными и не приняли бы свою свободу, если бы она была предложена им их хозяевами. Если бы это утверждение было правдой, оно не дало бы никакого оправдания для того, чтобы делать человека собственностью своего ближнего или оставлять рабов в их оковах. Но это было неправдой. И неправда, что женщины не хотят голосовать. Десятки тысяч готовы пойти на избирательные участки и взять на себя свою долю политической ответственности, как только им будет юридически позволено это сделать; и это не невежественные и деградировавшие представительницы своего пола, а женщины, замечательные своим интеллектом и моральными достоинствами. Большая масса вскоре будет достаточно просвещена, чтобы потребовать то, что принадлежит им по праву. Я надеюсь, что мне будет позволено дожить до того дня, когда ни цвет кожи, ни пол не будут сделаны знаком деградации, но мужчины и женщины будут пользоваться одними и теми же правами и привилегиями и обладать одними и теми же средствами для своей защиты и обороны.

Уильям Ллойд Гаррисон.

Искренне ваш,

Миссис А. С. Уайт.

По окончании этой конвенции была сформирована ассоциация штата с миссис Арменией С. Уайт в качестве президента. Это общество неустанно стремилось пробудить общественную мысль, проводя ежегодные конвенции, распространяя брошюры, собирая петиции и обращаясь к законодательным органам. Многие из лучших ораторов из других штатов время от времени оказывали ценную помощь в поддержании этой агитации.

Оппозиция со стороны одного священнослужителя произвела сенсацию в Конкорде.

В прошлый день поста в 1871 году преподобный С. Л. Блейк из Конгрегационалистской церкви в Конкорде произнес проповедь, в которой выступил против конвенции по правам женщин, состоявшейся там в январе, выдвинув избитое обвинение в «свободной любви» против ее сторонников — обвинение, которое всегда срывается с уст людей с похотливым воображением — с множеством подобных клише типа Фултона. Преподобный мистер Сэнборн из Универсалистской церкви ответил ему в следующее воскресенье вечером, при огромном стечении аудитории, и полностью опроверг беспочвенные утверждения преподобного клеветника к удовлетворению всех присутствующих. Преподобный мистер Блейк опубликовал свою речь в виде брошюры, повторяя свои опровергнутые обвинения, после чего преподобный Дж. Ф. Ловеринг из Унитарианской церкви выступил с ответом, в котором охарактеризовал обвинения мистера Блейка как «чистейшую ложь» и «оскорбление каждого члена конвенции», и потребовал от автора «взять свои слова обратно».

Брейнард Когсвелл в своем журнале «Конкорд Монитор» от 2 июля 1870 года опубликовал следующее письмо:

Петиции о наделении женщин избирательными правами поступали в законодательное собрание Нью-Гэмпшира, пока, наконец, они не были переданы в специальный комитет. В прошлый четверг этот комитет предоставил петиционерам слушания; и по их приглашению миссис Джулия Уорд Хау, миссис Элизабет К. Черчилль и мы отправились в Конкорд, чтобы привести «причины, почему» женщины должны иметь избирательный бюллетень. Члены законодательного собрания пришли в полном составе, чтобы послушать, и наши добрые, испытанные друзья, Натаниэль и Армения Уайт, заранее узнав об их намерении, открыли просторный Игл-холл для их удобства, а также для горожан, которые хотели увидеть и услышать. Несмотря на то, что вечер был жарким, температура поднималась выше тридцати градусов, зал был переполнен, и огромное количество людей ушло, не сумев попасть внутрь. Преподобный мистер Блейк, конгрегационалистский священник из Конкорда, оказал делу хорошую услугу, понося и оскорбляя его, пока не вызвал к нему немалый интерес. Отчасти благодаря его усилиям у нас была такая великолепная аудитория.

Генерал Уилсон, который двадцать лет назад был знаменит по всему Нью-Гэмпширу своим красноречием и ораторским искусством, был председателем комитета, вел собрание и очень красиво представил ораторов. Миссис Хау говорила с большей остротой и силой, чем обычно, останавливаясь на деградации американской женственности, показывая причину и предлагая средство. Мы никогда не были так впечатлены ею, как в этом случае. Миссис Черчилль зачитала письмо от преподобного мистера Сэвиджа, конгрегационалистского священника штата, который выступает за женское избирательное право и который на недавнем собрании духовенства принял перчатку, брошенную мистером Блейком, и защитил дело женщин и его сторонников от клеветы своего брата-священника.

Президент ассоциации Нью-Гэмпшира, написав из Конкорда в «Женский журнал» 30 января 1871 года, говорит:

Наше второе ежегодное собрание было грандиозным успехом, если считать по деньгам и количеству участников. Сильный холод в среду и четверг сделал нашу аудиторию меньше, чем прежде, но она была большой, несмотря на стихию. Миссис Черчилль и миссис Эмма Коу Стилл, которые никогда раньше не представляли эту тему здесь, были хорошо приняты. Преподобный доктор Сэвидж из Франклина выступил с отличной речью и воодушевил нас своевременными предложениями. Стивен С. Фостер взволновал нас, как он всегда делает, своими смелыми заявлениями. Принятые резолюции направлены на будущую работу и воплощают принципы, которые побуждают нас действовать.

Люси Стоун в «Женском журнале» от 14 июня 1871 года говорит:

Специальный комитет под председательством Гарри Бингема, которому был передан законопроект о дальнейшей защите прав женатых мужчин, представил законопроект в новой редакции следующим образом:

Браки впредь не делают мужа ответственным за долги, заключенные его женой до их брака: Второй раздел — Никакой брак впредь не освобождает жену от ответственности по уплате долгов, заключенных ею до такого брака, но она и вся собственность, которой она может владеть по праву, несут ответственность за уплату всех долгов, независимо от того, были ли они заключены до или после брака; таким же образом, как если бы она оставалась одинокой и незамужней.

Этот отчет был подписан восемью из десяти членов комитета. Меньшинство через мистера Спрэга из Суонзи представило отчет с рекомендацией отложить весь вопрос до того времени, когда женщины в Нью-Гэмпшире получат право голоса. Мистер Спрэг внес предложение заменить отчет меньшинства отчетом большинства, но предложение было отклонено почти единогласным голосованием. Отчет большинства был поддержан замечаниями господ Уэдли из Милфорда и Когсвелла из Гилмана. Последний, прижатый к стене вопросом о своем социальном статусе, признался, что не женат, но намерен вскоре жениться. Законопроект, представленный большинством, был затем направлен на второе чтение.

Если это действие будет поддержано законодательным собранием, мы можем представить себе будущего жениха, просящего руки дамы, который говорит ей, что будет ожидать, что она должным образом будет содержать в порядке его дом и его гардероб, готовить ему еду, развлекать его гостей, рожать ему детей, и что по закону она будет обязана оплачивать свои собственные счета; что за эту неоценимую привилегию она будет называться миссис Джон Снукс и, возможно, будет иметь честь быть упомянутой в газетах и на своем надгробии как вдова мистера Джона Снукса. Могла бы какая-нибудь женщина устоять перед этим?

Следующая статистика использовалась ораторами оппозиции, чтобы показать, что женщины слишком невежественны, чтобы голосовать:

Решительный резонанс по всей стране вызвала публикация в третьем выпуске «Трудов Американской ассоциации социальных наук» статистики, касающейся неграмотности женщин в Соединенных Штатах. Эта тема получила самое широкое обсуждение, и вот к каким выводам пришли:

1. Что существует большой избыток женской неграмотности. 2. Что с 1850 по 1860 год наблюдался рост числа неграмотных женщин на 53 процента в Нью-Гэмпшире, 27 в Вермонте, 24 в Массачусетсе, 33 в Род-Айленде, 16 в Коннектикуте, 37 в округе Колумбия, 33 в Висконсине и 32 в Миннесоте. 3. Что такое положение дел является тревожным и должно быть исправлено.

Когда лондонский «Saturday Review» поднял крик об алкогольном пьянстве среди женщин, консервативные журналы по всему миру подхватили этот звук и подтвердили обвинения. Теперь, когда эта история изжила себя, планируется новый натиск, и за ним следует общий шум по поводу их неграмотности. Если обвинения правдивы, в них нет ничего удивительного. Образование женщин считалось делом второстепенной важности до самого недавнего времени, а среди нашего иностранного населения образование девочек было почти полностью заброшено. Когда обычаи и нравы мира сделали невежество в значительной степени обязательным для женщин, несколько непоследовательно со стороны мужчин впадать в истерику по поводу результатов.

17 января 1874 года на Республиканской конвенции штата мэр Бриггс из Манчестера, заняв председательское место, выступил с речью, в которой повторил историю партии и изложил ее программу на будущее, закончив следующим:

У Республиканской партии есть будущие обязанности. Ее миссия не может закончиться, и ее работа не должна прекращаться до тех пор, пока какая-либо радикальная реформа еще требует своего осуществления во имя человечества. Реформа государственной службы является выдающейся и важной. В этом отношении движение нынешней администрации идет в правильном направлении, и все же это только первый шаг из многих, которые должны быть в конечном итоге сделаны. Народу, а не части народа, принадлежит суверенитет этой нации. Пусть они его сохранят. Для этой цели следует проявлять большую осторожность, чтобы защититься от системы кокусов. Ничего не следует избегать более скрупулезно в управлении политическими партиями. Антиреспубликанская по духу, она иногда бывает исключительной на практике. У народа есть такое же право выдвигать кандидатов, какое есть у него право избирать своих собственных должностных лиц. Почему нет? В конечном итоге они возьмут это право, и ни одна партия не может позволить себе ради самой себя стать питомником власти кокусов. Политический механизм должен быть упрощен, чтобы ничто, чего могут желать простые политики, не стояло между народом и его правительством. В подлинной республике каждый акт правительства должен быть лишь практическим выражением воли его подданных. Все подданные также должны в равной степени разделять силу такого выражения. Не должно быть исключений среди интеллектуальных, квалифицированных классов. В этом принципе заключена идея женского избирательного права, следующая великая моральная проблема, на мой взгляд, с которой должна столкнуться эта страна, и реформа, которую ни одна партия не может позволить себе презирать. Несомненно правильная, как я считаю, я рассматриваю ее успех как неизбежный, и что любая партия, которая противостоит ей, так же обречена на поражение, как была обречена партия, которая выступила против дела борьбы с рабством.

Следующее письмо в «Женском журнале» показывает, что нечто от духа сестер Смит из Коннектикута было найдено и в Нью-Гэмпшире:

Я давно испытываю глубокий интерес к теме прав женщин, и около пятнадцати лет назад я сопротивлялась налогообложению два года подряд. На второй год я отработала свой дорожный налог, за что навлекла на свою виновную голову суровое преследование как со стороны мужчин, так и женщин, со стороны священнослужителей и юристов, а также других классов моих сограждан. Сборщики налогов пришли в мой дом, наложили арест на мебель и продали ее с аукциона, чтобы взыскать мой налог, причем один из них заставил меня оплатить все расходы, которые позволяли законы. Самые возмущенные городские чиновники угрожали, что если я буду сопротивляться налогообложению в следующем году, они отберут у меня дом и продадут его с аукциона. Один из сборщиков налогов спросил меня, что, по моему мнению, я могу сделать в одиночку, сопротивляясь налогообложению. Он сказал, что не верит, что в штате Нью-Гэмпшир есть еще одна женщина, которая обладает такой смелостью, чтобы занять такую позицию против законов. Редактор одного из наших еженедельных журналов, который претендовал на роль защитника прав женщин и был кандидатом в представители в законодательное собрание штата, осудил меня на страницах своей газеты, чтобы обеспечить голоса своих сограждан, которые были против прав женщин. Ему нечего было бояться меня, зная, что я всего лишь лишенная избирательных прав рабыня. Такое несправедливое обращение казалось настолько жестоким, что я иногда чувствовала, что могла бы добровольно отдать свою жизнь, если бы это избавило мой пол от такого унизительного угнетения. С тех пор я каждый год покорно плачу свои налоги, смиренно надеясь и молясь, чтобы я дожила до того дня, когда женщины не будут вынуждены платить налоги без представительства.

Мэри Л. Харрингтон.

Клермонт, штат Нью-Гэмпшир, 17 января 1874 г.

В 1870 году был принят закон, позволяющий женщинам быть членами школьных комитетов; а восемь лет спустя был принят закон, разрешающий женщинам голосовать на школьных собраниях. Вечером 7 августа 1878 года Специальный комитет Палаты представителей предоставил слушания друзьям законопроекта о школьном избирательном праве, который уже прошел Сенат единогласным голосованием; и на следующий день, когда законопроект был вынесен на окончательное решение в Палате представителей, произошли следующие дебаты:

Мистер Батчелдер из Литтлтона сказал: Этот законопроект имеет величайшее значение, и прежде чем мы проголосуем по нему, давайте выслушаем мнения комитета.

Мистер Гален Фостер из Кентербери призвал мистера Блоджетта высказать свое мнение о полномочиях законодательного собрания по этому вопросу.

Мистер Блоджетт из Франклина сказал, что не сомневается в конституционности законопроекта. Школьные округа создаются законом, а не конституцией; следовательно, законодательное собрание имеет полное право решать, кто должен голосовать при управлении их делами.

Мистер Фостер сказал: Матери наших детей должны иметь право голоса в их образовании. Мы позволили женщинам занимать определенные должности в связи со школами, но мы никогда не давали им права голоса в контроле над деньгами, расходуемыми на них. Матери проявляют в десять раз больше интереса к образованию молодежи, чем отцы, и должны иметь равный голос в делах школьных округов. Это вопрос права и справедливости.

Мистер Синклер из Вифлеема сказал: Не должно быть никаких возражений против этого законопроекта. Если есть какой-то класс, который должен иметь право голоса в образовании детей, то это матери. [Аплодисменты.] Некоторые из лучших школьных комитетов в штате — это женщины. Если они могут быть избраны на эту должность, правильно ли говорить, что они не должны иметь права голоса на выборах?

Мистер Уичер из Страффорда подумал, что они немного запутаются в выполнении положений этого законопроекта перед лицом статутов, касающихся собраний школьных округов. Он предложил отложить рассмотрение законопроекта на неопределенный срок.

Мистер Мошер из Дувра сказал: Должно быть внесено новое предложение; «отложить на неопределенный срок» становится стереотипом. Этот законопроект не нуждается в дальнейшей защите. Его справедливость очевидна.

Мистер Хоббс из Оссипи сказал: Если женщины способны занимать должности, они также способны сказать, кто должен их занимать. [Аплодисменты.]

Мистер Паттен из Манчестера поддержал законопроект и выразил надежду, что предложение мистера Уичера будет отклонено.

Спикер [мистер Вулсон из Лисбона] сказал: Законопроект прошел Сенат единогласно, был единогласно рекомендован комитетом, и он надеется, что он будет быстро принят Палатой представителей. [Аплодисменты.]

Мистер Паттерсон из Ганновера сказал, что поздравит джентльмена из Вифлеема с тем, что он является ортодоксальным в этом вопросе.

Мистер Синклер поздравил своего друга из Ганновера с проявлением мужества, заключающимся в том, что он подождал, пока лед не тронется со всех сторон, прежде чем сделать шаг вперед.

Мистер Уичер отозвал свое предложение об отсрочке, а затем предложил отложить законопроект на стол. Поскольку это было отклонено, законопроект был принят 8 августа 1878 года. Миссис Уайт, президент ассоциации штата, в письме к другу написала следующее:

К нашему удивлению и восторгу, законопроект, позволяющий женщинам голосовать на собраниях школьных округов, вчера прошел Палату представителей под бурные аплодисменты и хлопки в ладоши, причем дамы на галерее присоединились к демонстрации. Таким образом, консервативный Нью-Гэмпшир лидирует в Новой Англии в этой отрасли реформ для женщин.