«История женского избирательного права, том III»

Есть несколько способов, которыми наше правительство может быть уничтожено без единого выстрела. Например, предположим, что народ Соединенных Штатов сказал бы: мы не будем избирать никаких представителей в конгресс. Конечно, это насильственное предположение; но предположим, что они этого не делают. Есть ли какое-либо средство? Предусматривает ли наша конституция какое-либо средство вообще? Через два года не было бы Палаты представителей; конечно, никакой поддержки правительства и никакого правительства. Предположим, опять же, что штаты сказали бы через свои законодательные собрания: мы не будем избирать никаких сенаторов. Такое воздержание само по себе абсолютно уничтожило бы это правительство; и наша система не предусматривает никакого процесса принуждения, чтобы предотвратить это. Опять же, предположим, что обе палаты собрались бы в своем обычном порядке, и большинство в один голос в этом органе или в Сенате твердо объединились бы и сказали: мы будем голосовать за перерыв в момент прибытия часа заседания и будем продолжать так голосовать на каждой сессии в течение наших двух лет существования — правительство погибло бы, и нет положения конституции, чтобы предотвратить это.

Штаты могут уведомить своих представителей о том, что они могут это сделать; и, исходя из этой позиции, они обладают властью и правом поступить именно так.

Господа, мы сейчас находимся на пороге одной из важнейших президентских кампаний. Правящая партия удерживает бразды правления весьма неуверенно. Если решение будет в пользу той партии, которая пребывала в ожидании — о, эти двадцать лет! — и в состоянии испытательного срока, пока надежда почти не угасла, то какими могут быть ее действия, если ей снова доверят вершить судьбы этой нации? Следующая правящая партия может задаться вопросом и ответить на него: по какому праву и в какой мере южные штаты связаны законодательством, в принятии которого они не участвовали и на которое не давали согласия? И если Верховный суд с республиканским составом судей теперь заявляет, после войны, после принятия конституционных поправок, что федеральное избирательное право не существует и никогда не существовало в Конституции, то из этого следует, что Юг имеет право регулировать и контролировать все вопросы, возникающие в связи с избирательным правом в отдельных штатах, без какого-либо вмешательства со стороны органа, который заявляет, что не обладает юрисдикцией. Один талантливый автор сказал:

Любая несправедливость в конечном счете оборачивается убытком. Великая бухгалтерская книга народов не показывает положительного баланса для несправедливости. Она всегда приводила к страшным потерям. Неотменимый закон справедливости рано или поздно сотрет в порошок ту нацию, которая не сумеет установить равновесие между верностью и защитой, что является важнейшей целью любого правительства. Горе той нации, которая легкомысленно относится к своим обязанностям перед гражданами и воображает, что правительства не связаны моральными законами.

Именно налог на чай — женская привилегия в напитках — спровоцировал восстание 1776 года. Чтобы смягчить раздражение колоний, все налоги были отменены, кроме налога на чай, который оставили, чтобы обозначить владычество короля Георга. Но наши отцы и матери — основатели революции — сказали: «Нет; налог ничтожен, но принцип велик»; и Ева, как обычно, указала на мораль для блага Адама. Весьма показательной картиной, вызвавшей глубочайший патриотизм в колониях, было изображение женщины, прикованной британским пэром руками к земле, в то время как британский солдат в красном мундире удерживал ее одной рукой, а другой насильно вливал ей в горло содержимое чайника, которое она героически выплеснула ему в лицо; в то время как фигура Правосудия вдалеке оплакивала эту поверженную Свободу. Теперь, господа, мы вполне могли бы принять подобное изображение. Вот мисс Смит из Гластонбери, штат Коннектикут, чьих коров правительство продает каждый год, отстаивая тот же принцип, что и наши предки, — принцип сопротивления налогообложению без представительства. Мы могли бы представить картину: корова, американский сборщик налогов держит ее за рога, иностранный оценщик — за хвост, насильно продавая право первородства американского гражданина, в то время как Джулия и Эбби Смит на заднем плане с закрытыми лицами оплакивают вырождение республиканского руководства.

Но в правительстве есть люди, облеченные властью, которые не верят в это решение Верховного суда США. Генеральный прокурор в своих инструкциях маршалам Соединенных Штатов и их заместителям или помощникам в южных штатах, говоря о поддержке и одобрении со стороны всех добропорядочных граждан Соединенных Штатов в соответствующих округах маршалов, отмечает:

Нет необходимости говорить, что именно на такое одобрение и поддержку в основном полагаются Соединенные Штаты в своем стремлении обеспечить право голоса, которое они предоставили или закрепили.

Вы замечаете формулировку. Далее он говорит:

Законы Соединенных Штатов являются верховными, а следовательно, таковыми являются и действия должностных лиц Соединенных Штатов по их обеспечению.

Министр Шерман в своей речи в Стьюбенвилле 6 июля сказал:

Негры свободны, они являются гражданами и избирателями. Это, по крайней мере, часть Конституции, и это не может быть изменено.

А президент Хейс в своих двух последних посланиях, как процитировала вам миссис Блейк, заявил, что —

Гражданство Соединенных Штатов должно означать одно и то же и нести с собой по всей нашей обширной территории неоспоримую безопасность и уважение.

И это то, чего мы требуем для женщин.

В заключение, господа, я скажу вам, что чувство справедливости — это суверенная сила человеческого разума, самая непоколебимая из всех; она вознаграждает высшей санкцией, она наказывает более глубокой мукой, чем любой земной трибунал. Она никогда не дремлет, никогда не умирает. Она постоянно провозглашает и требует справедливости согласно вечному правилу права, истины и равенства. И на этих вечных краеугольных камнях мы стоим.

Венчающая купол этого великого здания величественная фигура женщины олицетворяет Свободу. Это была не идеалистическая мысль и не случайность видения, что дало нам Свободу, предначертанную женщиной. Это великая душа вселенной, указывающая на окончательное откровение, которое еще предстоит человечеству, пророчество веков — последние станут первыми.

Когда предложение напечатать эти речи поступило в Палату представителей, длительные дебаты против него показали готовность оппозиции воспользоваться любой юридической формальностью, чтобы лишить женщин равных прав и привилегий. Но мера была наконец принята, и документы были напечатаны. Успехом этой меры мы в значительной степени обязаны достопочтенному Элбриджу Г. Лапэму из Нью-Йорка.

Газета «Вашингтон репабликан» от 6 февраля 1880 года описывает необычное событие, произошедшее в то время:

В Верховном суде Соединенных Штатов в понедельник по ходатайству миссис Бельвы Локвуд к практике был допущен Сэмюэл Р. Лоури из Алабамы. Мистер Лоури — президент промышленной школы в Хантсвилле, штат Алабама, и человек высоких достижений. Было весьма уместно, что первая женщина, допущенная к практике в этом суде, ходатайствовала о допуске первого южного чернокожего. Оба, несомненно, оставят хороший след как представители своих соответствующих классов. Эта сцена была охарактеризована Джорджем У. Джулианом как одна из самых впечатляющих, которые он когда-либо видел, — подходящий сюжет для исторической картины.

В 1880 году женщины впервые были назначены переписчиками населения. Генерал Фрэнсис Уокер, глава этого департамента, сказал, что нет никаких юридических препятствий для назначения женщин переписчиками, и он с радостью подтвердит кандидатуры подходящих претенденток. Совершенно иными были действия главы почтового департамента, который отказал на основании пола 500 женщинам, подавшим заявления на должность почтальонов.

Ввиду важной работы, которую предстояло проделать в ходе президентской кампании, Национальная ассоциация решила обратиться к женщинам страны с призывом назначить делегатов от каждого штата и территории и подготовить обращение к каждому из съездов по выдвижению кандидатов в президенты. В Вашингтоне был предпринят шаг по принятию акта о регистрации, чтобы Ассоциация могла на законных основаниях получать завещанное имущество. Брошюры, содержащие общее изложение статуса движения, были разосланы всем членам Конгресса и правительственным чиновникам.

На заседании Комитета по регламенту мистер Рэндалл, член Демократической партии от Пенсильвании, и мистер Гарфилд, член Республиканской партии от Огайо, напомнили мистеру Фраю из Мэна, что почти год назад комитет поручил ему представить в Палату представителей резолюцию о правах женщин. «Конгрессионал рекорд» от 27 марта содержит следующее:

Мистер Фрай: Мне поручено Комитетом по регламенту представить резолюцию, предусматривающую назначение специального комитета по политическим правам женщин, и внести предложение о включении ее в календарь Палаты представителей.

Мистер Конгер: Пусть ее зачитают.

Секретарь зачитал резолюцию следующим образом:

Резолюция Палаты представителей: Спикер назначает специальный комитет из девяти членов, которому должны быть переданы все меморандумы, петиции, законопроекты и резолюции, касающиеся прав женщин Соединенных Штатов, с правом заслушивать их и представлять по ним отчеты в виде законопроекта или иным образом. Резолюция была передана в календарь Палаты представителей.

Это было доказательством растущего статуса нашего вопроса, что как республиканские, так и демократические лидеры сочли «права женщин» достойными рассмотрения специальным комитетом.

Весной 1880 года Национальная ассоциация провела серию массовых собраний в штатах Индиана, Иллинойс, Висконсин и Мичиган, начав с майской годовщины в Индианаполисе, на которой были представлены шестнадцать штатов. Съезд проходил в «Парк-театре», председательствовала мисс Энтони. Организация в основном легла на плечи миссис Мэй Райт Томпсон, которая выполнила свои обязанности самым похвальным образом, обеспечив прием для выступающих и оплатив все расходы из казны местной ассоциации. Была представлена серия резолюций, обсужденная большим числом делегатов и принятая.

В соответствии с планом, принятым в Вашингтоне, — присутствовать на всех съездах по выдвижению кандидатов, — следующая встреча состоялась в Чикаго, начавшись в тот же день, что и съезд Республиканской партии. Фарвелл-холл был заполнен с раннего утра; мисс Энтони в кресле председателя. Присутствовало большое количество делегатов со всех концов Союза, среди которых было много самых выдающихся защитников женского избирательного права. Миссис Харберт выступила с красноречивой приветственной речью.

Были назначены комитеты для посещения делегатов от разных штатов на съезде Республиканской партии, чтобы обеспечить места для членов Национальной ассоциации и попросить, чтобы пункт, рекомендующий Шестнадцатую поправку, был включен в платформу, принятую Республиканской партией. Владелец отеля «Палмер Хаус» предоставил большую гостиную для деловых встреч Ассоциации и приема республиканских делегатов, многие из которых были за включение женского пункта в свою платформу и за предоставление дамам мест на съезде. Для этого были предприняты энергичные усилия. Сто восемнадцать сенаторов и представителей направили письмо председателю Национального республиканского комитета — Дону Кэмерону — с просьбой предоставить семьдесят шесть мест на съезде представителям Национальной ассоциации женского избирательного права. Естественно было бы полагать, что просьба, исходящая из такого источника, будет услышана. Люди, которые ее сделали, занимали высшие посты в политическом органе; но партийные руководители решили проигнорировать эту просьбу, а также голосование комитета. Вопрос о предоставлении мест для наших делегатов был поднят перед окончанием их обсуждений мистером Финнеллом из Кентукки, который сказал:

Здесь находится комитет женщин, и они просят семьдесят шесть мест на этом съезде. Я вношу предложение предоставить их.

Мистер Кэри из Вайоминга сделал несколько замечаний, показывающих, что женское избирательное право в его территории было преимуществом для Республиканской партии, и поддержал предложение мистера Финнелла, которое было принято. Следующая резолюция делегации Арканзаса на Национальном съезде Республиканской партии была зачитана и встречена с энтузиазмом:

Резолюция: Мы обязуемся обеспечить женщинам осуществление их права голоса.

Здесь следует отметить, что не только делегация республиканцев от Арканзаса была благосклонна к признанию женского избирательного права в платформе этой партии, но и южные делегаты были в значительной степени едины в этом требовании. Мистер Нью сказал дамам, что сторонники Гранта проголосовали единогласно в пользу женщин, в то время как сторонники Блейна и Шермана единогласно проголосовали против них.

Но дамы, хорошо зная о непредсказуемости политиков, вскоре направились в комитетскую комнату, чтобы получить твердые заверения из уст самого председателя — Дона Кэмерона из Пенсильвании — о том, что такие билеты будут предоставлены, когда их остановил посланник, спешивший объявить о присутствии секретаря комитета, достопочтенного Джона Нью, в их штаб-квартире, в главной гостиной «Палмер Хаус», с сообщением относительно билетов. Он сказал, что семьдесят шесть мест, проголосованных комитетом, были сокращены до десяти его председателем, и эти десять были предложены Ассоциации не в ее официальном качестве, а как комплиментарные или «гостевые билеты» на место на платформе позади председательствующих.

Комитет по резолюциям, широко известный как комитет по платформе, провел заседание в «Палмер Хаус» 2 июня, на которое Бельва А. Локвуд получила допуск. По предложению мистера Фредли из Индианы миссис Локвуд было дано разрешение представить меморандум Национальной ассоциации женского избирательного права Республиканской партии.

To the Republican Party in Convention assembled, Chicago, June 2, 1880:

Семьдесят шесть делегатов от местных, штатных и национальных ассоциаций суфражисток, представляющих каждую часть Соединенных Штатов, находятся здесь сегодня, чтобы попросить вас включить следующий пункт в вашу платформу:

Резолюция: Мы обязуемся обеспечить женщинам осуществление их права голоса.

Мы просим вас взять на себя обязательство защищать права половины американского народа и тем самым довести ваши собственные принципы до их логического завершения. Тринадцатая поправка 1865 года, отменившая рабство, четырнадцатая 1867 года, определяющая гражданство, и пятнадцатая 1870 года, обеспечивающая гражданам Соединенных Штатов право голоса, а также ваши длительные и мощные дебаты по всем великим вопросам, затронутым в нашем гражданском конфликте, стоят как вечные памятники чести Республиканской партии. Побуждаемые постоянно растущим требованием среди женщин иметь право голоса в законах, которым они обязаны подчиняться, и свою законную долю в управлении этой республикой, законодательные органы различных штатов предоставили частичное избирательное право. Но остается великая обязанность — обеспечить женщине право на то, чтобы ее мнение по всем вопросам учитывалось при голосовании.

Вы не можете жить только благородными словами и делами тех, кто основал Республиканскую партию. Вы должны соревноваться с теми людьми в великих достижениях. Прогресс — это закон национальной жизни. У вас должен быть новый, жизненно важный вопрос, чтобы вновь пробудить энтузиазм народа. Наш вопрос о правах человека отвечает на это требование. Две великие политические партии одинаково разделены по вопросам финансов, свободной торговли, трудовой реформы и общим вопросам политической экономии. Существенный пункт, в котором вы отличаетесь от Демократической партии, — это национальное верховенство, и именно по этому вопросу мы выдвигаем наше требование и просим, чтобы наши права как граждан Соединенных Штатов были обеспечены поправкой к национальной Конституции. Осуществить эту меру — не только ваше право, но и ваш долг. Ваше обязательство наделить избирательными правами десять миллионов женщин вызовет энтузиазм, который должен иметь значение на предстоящих напряженных выборах. Но выше целесообразности стоит право, и поступать справедливо — всегда высшая политическая мудрость.

Затем комитет объявил перерыв для встречи в клубной комнате «Шерман-хаус», где они вновь собрались в 8 часов. Вскоре после открытия нашего собственного съезда в Фарвелл-холле пришло известие, что перед комитетом по платформе были предоставлены слушания. Это оказался подкомитет. Мисс Энтони дали десять минут, чтобы защитить дело 10 000 000 — да, 20 000 000 граждан этой республики(?), в то время как мистер Пьерпон, с часами в руках, сидел, чтобы ударить молотком, когда это время истечет. Десять минут!! Дважды великая Республиканская партия в расцвете своей власти позволяла женщине десять минут, чтобы защитить свое дело перед ней. Десять минут дважды за последние восемь лет, в то время как все остальное время она боролась за власть, место и продолжение жизни, не обращая внимания на несправедливость, которую она постоянно совершала по отношению к половине людей. Десять минут! Какой период в истории времени. Оставалось мало надежды, что комитет с таким председателем внесет пункт о женском избирательном праве.

Вся делегация Арканзаса выразила себя в пользу; большинство делегации Кентукки, как было известно, также, в то время как Нью-Йорк не только имел друзей женского избирательного права среди своих членов, но даже офицер ассоциации штата был делегатом на съезде Республиканской партии. К этим людям обратились, вложили им в руки формулировку пункта и попросили предложить ее в качестве поправки, когда комитет представит отчет, но этот план был заблокирован предложением о том, чтобы все резолюции передавались в комитет для принятия мер.

Сенатор Фарр из Мичигана, чернокожий, был единственным членом комитета по платформе, который предложил включение пункта о женском избирательном праве, причем делегация Мичигана в полном составе поддерживала такое действие. Делегаты были готовы в случае возможности представить обращение съезду. Но такого момента не наступило.

Массовый съезд был назначен на 2 июня, но толпы в городе обещали такой широкий интерес, что Фарвелл-холл был арендован на 1 июня, и до закрытия второго дня заседаний аудитория добровольно собрала средства, чтобы продолжить встречу на третий день. Столь огромным было количество писем и открыток, адресованных съезду со всех концов страны от женщин, которые желали голосовать, что все время каждой сессии можно было потратить на их чтение — только почта одного дня принесла письма и открытки из двадцати трех штатов и трех территорий. Некоторые из этих писем содержали сотни имен, другие представляли городские, окружные и штатные общества. Многие были адресованы различным съездам по выдвижению кандидатов — республиканскому, «гринбекеров», демократическому, в то время как причины, указанные для желания голосовать, варьировались от простого требования до всей шкалы причин, связанных с хорошим управлением и моралью. Столь важным вкладом в историю Чикагское историческое общество сочло эти выражения желания женщин голосовать, что оно сделало официальный запрос о передаче ему всех писем и открыток с обещанием, что они будут тщательно охраняться в огнеупорном сейфе.

После красноречивых речей заключительной сессии мисс Элис С. Митчелл спела «Боевой гимн Республики» Джулии Уорд Хау, миссис Харберт аккомпанировала, а огромная аудитория из 3000 человек присоединилась к хору. Этот съезд проводил по три сессии каждый день, и на всех, кроме последней, взималась плата за вход, и все же зал был плотно заполнен на протяжении всего времени. По энтузиазму ничто никогда не превосходило эти встречи в истории движения за избирательные права. Платформа и резолюция были приняты как голос съезда.

Специальная цель Национальной ассоциации женского избирательного права — обеспечить национальную защиту женщин в осуществлении их права на избирательное право. Она признает тот факт, что наше правительство было сформировано на политической основе согласия управляемых, и что Декларация независимости нанесла удар по каждой существующей форме, объявив индивида источником всей власти. Члены этой ассоциации, помимо нашего великого вопроса, имеют разнообразные политические пристрастия, но ради получения этого великого права на избирательный бюллетень ее члены откладывают свои партийные предпочтения; поэтому,

Резолюция: Что в этом году президентских номинаций и политических кампаний мы объявляем о своей решимости не поддерживать никакую партию, как бы она ни называлась, если такая партия в своей платформе сначала решительно не поддержит наше требование о признании точного и постоянного политического равенства всех граждан.

Делегация отправилась на съезд «гринбекеров» и представила следующий меморандум:

Когда формируется новая политическая партия, она должна основываться на принципах справедливости ко всем классам, до сих пор не признанным. Финансовый вопрос, каким бы широким он ни был, не доходит до самой глубокой несправедливости в нации. Под этим вопросом лежит вопрос об отказе в праве на самоуправление половине людей. Невозможно обеспечить имущественные права людей, не признав сначала их личные права. Больше, чем любой класс мужчин, женщина представляет великого неоплачиваемого работника мира — рабыню, которая, будучи женой и дочерью, работает исключительно за еду и одежду. Вопрос финансов глубоко интересует женщину, но ее мнения по нему бесполезны, пока она лишена права отстаивать их у избирательной урны. Вы собрались здесь на съезд не только для того, чтобы выдвинуть кандидата в президенты, но и для того, чтобы провозгласить миру свою платформу принципов. Сейчас ваша золотая возможность. Республиканская партия не представляет стране никакого жизненно важного вопроса; ее платформа — повторение банальностей последних двадцати лет. Она перестала быть партией принципов. Она живет прошлым. Дела мертвых людей удерживают ее вместе. Ее пренебрежение принципами бросило возможность в ваши руки. Сделаете ли вы себя партией будущего? Признаете ли вы право женщины на самоуправление? Сделаете ли вы женское избирательное право основополагающим принципом в вашей платформе? Если вы дадите эти обязательства, Национальная ассоциация будет работать на триумф вашей партии в предстоящей напряженной кампании.

Дамам были предоставлены слушания несколькими делегациями до начала съезда. Был назначен комитет по резолюциям из одного человека от каждого штата, и каждому члену было разрешено две минуты, чтобы представить либо речью, либо письменно такие принципы, которые он просил включить в платформу. Люсинда Б. Чендлер, будучи «гринбекером» по принципу, была регулярно избранным делегатом и по любезности была добавлена в подкомитет по резолюциям. Тот, что был подготовлен Национальной ассоциацией, был передан ей, но, поскольку ей запретили говорить о нем, ее поддержка могла быть дана только голосованием, и бессмысленный заменитель занял его место. Любезность включения миссис Чендлер в комитет была подобна многому из мужского хвастливого рыцарства по отношению к женщине — кажущаяся услуга за счет права.

После тщетных попыток добиться признания в качестве политического фактора от съездов по выдвижению кандидатов Республиканской партии и «гринбекеров» делегаты отправились в Цинциннати.

Комитеты были немедленно назначены для посещения различных делегаций. С женщинами демократы в Цинциннати обращались лучше, чем республиканцы в Чикаго. Комитетская комната в Музыкальном зале была немедленно предоставлена в их распоряжение, плакаты, указывающие на их штаб-квартиру, были напечатаны местным комитетом за свой счет, и шестнадцать мест были предоставлены дамам на полу зала, прямо позади обычных делегатов. Слушание перед комитетом по платформе было предоставлено без ограничения по времени. В конце делегат подошел к столу, сказав: «Я за то, чтобы дать женщине пункт», «Я тоже», — ответил мистер Уоттерсон, председатель комитета. Многие делегаты в разговоре поддерживали признание политических прав женщин, и большое число членов комитета по платформе выступало за введение следующего пункта:

Что Демократическая партия, признавая быстрый рост вопроса о женском избирательном праве, предлагает рассмотрение этого важного предмета народом в преддверии времени, близкого к тому, когда он должен стать политическим вопросом.

Но хотя комитет по платформе заседал до 2 часов ночи, такого результата достигнуто не было, как говорили, из-за возражения крайне южного элемента, который опасался политического признания негритянских женщин Юга.

Делегации из Мэна, Канзаса и Нью-Йорка были благосклонны и предложили Ассоциации использование своих комитетских комнат в «Бернетт Хаус» и «Гранд Отель» в любое время. Мэр Принс из Бостона не только предложил комитетскую комнату, но и обеспечил места для делегатов на полу зала. Мистер Генри Уоттерсон из «Луисвилл Курьер-Джорнал» как председатель комитета по платформе оказал всяческую любезность, какую только мог. Мэр Харрисон из Чикаго сделал все возможное, чтобы обеспечить делегатам слушание перед съездом. Он предложил проводить мисс Энтони на платформу, чтобы она могла хотя бы представить обращение. «Вам могут помешать», — предположил один. «Я хотел бы посмотреть, как они это сделают», — ответил он. «Разве я не только что примирил Таммани с остальной частью Нью-Йорка?» Взяв мисс Энтони под руку и сказав ей не дрожать, он проложил путь к платформе, где председатель, достопочтенный Уэйд Хэмптон из Южной Каролины, вежливо предложил ей место и приказал секретарю зачитать обращение:

Демократической партии на съезде по выдвижению кандидатов, Цинциннати, 22 июня 1880 года:

От имени женщин страны мы предстаем перед вами, прося признания политических прав женщины как половины народа. Мы не просим никаких особых привилегий, никакого особого законодательства. Мы просто просим, чтобы вы жили в соответствии с принципами, провозглашенными Демократической партией со времен Джефферсона. По какому принципу демократии мужчины берутся законодательствовать для женщин? Женщины — часть народа; само ваше название означает управление народом. Когда вы отказываете в политических правах женщинам, вы лжете своим собственным принципам.

Декларация независимости признавала права человека своей основой. Конституции также должны быть общего характера. Но в противовес этому принципу правящая партия последние двадцать лет извращала Конституцию Соединенных Штатов путем введения слова «мужской» три раза, тем самым ограничивая применение ее гарантий особым классом. Вашей гордостью и вашим долгом должно быть восстановление Конституции на ее первоначальной основе путем принятия Шестнадцатой поправки, обеспечивающей женщинам право избирательного права; и тем самым установить равенство всех граждан Соединенных Штатов перед законом.

Не в первый раз мы предъявляем вам эти требования. На вашем съезде по выдвижению кандидатов в Нью-Йорке в 1868 году Сьюзан Б. Энтони предстала перед вами, прося признания неотъемлемых естественных прав женщины. На вашем съезде 1872 года в Балтиморе Изабелла Бичер Хукер и Сьюзан Б. Энтони сделали подобное обращение. В 1876 году в Сент-Луисе Фиби В. Кузинс и Вирджиния Л. Майнор представили наши требования. Теперь, в 1880 году, наши делегаты присутствуют здесь из Средних штатов, с Запада и с Юга. Женщины Юга быстро объединяются в своем требовании политического признания, поскольку они были наиболее глубоко унижены признанием политических прав своих бывших рабов.

Обеспечить 20 000 000 женщин правами гражданства — значит основать вашу партию на вечных принципах справедливости; значит сделать себя партией будущего; значит покончить с более обширным рабством, чем рабство 4 000 000 чернокожих; значит обеспечить политическую свободу половине нации; значит установить на этом континенте демократическую теорию равных прав народа.

В развитие этого требования мы просим вас принять следующую резолюцию:

Поскольку, веря в самоочевидную истину, что все люди созданы с определенными неотъемлемыми правами, и что для защиты этих прав учреждаются правительства, получающие свою справедливую власть из согласия управляемых; поэтому,

Резолюция: Что Демократическая партия обязуется использовать все свои силы для обеспечения женщинам нации защиты в осуществлении их права избирательного права.

От имени Национальной ассоциации женского избирательного права.

Матильда Джослин Гейдж, председатель Исполнительного комитета.

То, что женщины, однако, в кампании 1880 года получили наилучшее обращение со стороны Национальной партии запрета, показано следующим приглашением, полученным на съезде в Блумингтоне:

Национальной ассоциации женского избирательного права Соединенных Штатов:

Женщины-суфражистки почтительно приглашаются встретиться и участвовать в заседаниях Национального съезда партии запрета, который состоится в Кливленде, штат Огайо, в июне 1880 года.

Джеймс Блэк, председатель Национального комитета.

По поручению Дж. У. Хаггарда.

Было получено письмо от мистера Блэка с призывом принять приглашение. Соответственно, мисс Фиби Кузинс была отправлена в качестве делегата от ассоциации. Партия запрета в своем одиннадцатом пункте сказала:

Мы также требуем, чтобы женщины, имеющие привилегии как граждане в других отношениях, были наделены избирательным бюллетенем для своей собственной защиты и как законное средство для надлежащего урегулирования вопроса о спиртных напитках.

После посещения всех этих съездов по выдвижению кандидатов некоторые делегаты отправились в Висконсин, где Ассоциация штата и Национальная ассоциация провели совместный съезд в Оперном театре Милуоки 4 и 5 июня. Мадам Аннеке выступила с приветственной речью. Свежие после захватывающих сцен президентских съездов, выступающие были необычайно серьезны и агрессивны. Резолюции, обсужденные на съезде в Индианаполисе, были рассмотрены и приняты. Карл Дёрфлингер зачитал приветствие от имени немецких радикалов города. Были зачитаны письма от видных лиц, выражающих свой интерес к движению. Доктор Лора Росс Уолкотт сделала все приготовления и внесла значительный вклад в расходы съезда. Список делегатов показывает, что штат, по крайней мере, был хорошо представлен.

Таким образом, сквозь ужасную жару июня эта группа серьезных женщин проводила последовательные съезды в Блумингтоне, Иллинойс, Гранд-Рапидс, Мичиган, Лафайете и Терре-Хот, Индиана. Их принимали очень гостеприимно, и огромные аудитории приветствовали их в каждом пункте. Миссис Корделия Бриггс взяла на себя всю ответственность за социальные и финансовые интересы съезда в Гранд-Рапидс, который продолжался три дня с возрастающим энтузиазмом до самого закрытия. Миссис Хелен М. Гугар сделала приготовления для Лафайета, которые во всех отношениях были успешными.

После проведения этих съездов делегации от Национальной ассоциации посетили номинантов двух великих партий, чтобы выяснить их мнения и предлагаемые действия, если таковые имеются, по вопросу женского избирательного права. Миссис Блейк и другие дамы, представляющие общество города Нью-Йорка, посетили генерала Хэнкока в его резиденции и были приняты очень любезно. В ходе долгого разговора, в котором было очевидно, что он уделил некоторое внимание этому вопросу, он сказал, что не наложит вето на законопроект о женском избирательном праве в округе Колумбия, при условии, что такой законопроект пройдет через Конгресс, тем самым поставив себя в более выгодное положение, чем Хорас Грили в год своей кандидатуры, который не только выразил себя против женского избирательного права, но и заявил, что в случае избрания наложит вето на такой законопроект, если он пройдет через Конгресс.

Мисс Энтони посетила Джеймса А. Гарфилда в его доме в Менторе, Огайо. Он был очень сердечен и с уважением выслушал ее представление вопроса. Хотя время от времени в Конгрессе он неизменно голосовал с нашими друзьями, все же он выразил серьезные сомнения относительно мудрости продвижения этой меры во время предстоящей президентской кампании.

Поскольку считалось желательным получить какое-либо выражение на бумаге от кандидатов, следующее письмо, написанное на официальной бумаге, было адресовано республиканскому и демократическому номинантам:

Рочестер, штат Нью-Йорк, 17 августа 1880 года.

Достопочтенному Джеймсу А. Гарфилду: Дорогой сэр: Как вице-президент Национальной ассоциации женского избирательного права, я уполномочена спросить вас, если в случае вашего избрания вы, как президент Соединенных Штатов, рекомендовали бы Конгрессу в своем послании этому органу представление на рассмотрение законодательных органов штатов Шестнадцатой поправки к национальной Конституции, запрещающей лишение граждан Соединенных Штатов избирательных прав по признаку пола. Что мы хотим выяснить, так это то, использовали бы вы, как президент, свое официальное влияние, чтобы обеспечить женщинам отдельных штатов национальную гарантию их права на голос в правительстве на тех же условиях, что и мужчинам. Ни одна платформа не дает никаких обязательств обеспечить политическое равенство женщинам — поэтому мы ждем и надеемся, что один кандидат или другой, или оба, заявят о своей поддержке, и тем самым сделают возможным для женщин с чувством собственного достоинства работать на успех одного или другого, или обоих номинантов. Надеясь на быстрое и четкое заявление, я, сэр, с большим уважением, ваша,

Сьюзан Б. Энтони.

На это генерал Хэнкок не удостоил ответом, в то время как генерал Гарфилд ответил следующим образом:

Ментор, Огайо, 25 августа 1880 года.

Дорогая мисс Энтони: Ваше письмо от 17-го числа сего месяца было получено. Я беру на себя смелость попросить вашего личного совета, прежде чем отвечу на ваше официальное письмо. Я полагаю, что все традиции и импульсы вашей жизни ведут вас к убеждению, что Республиканская партия была и есть ближе к линии свободы, чем ее антагонист — Демократическая партия; и я знаю, что вы желаете продвигать дело женщин. Теперь, ввиду того факта, что съезд Республиканской партии не обсуждал ваш вопрос, не думаете ли вы, что было бы нарушением доверия, которое они мне оказали, говорить «как их номинант» — и добавить к нынешнему состязанию вопрос, который они не санкционировали? Далее, если я отвечу на ваш вопрос, исходя из моего собственного частного мнения, я буду вынужден сказать, что, хотя я открыт для свободнейшего обсуждения и справедливейшего рассмотрения вашего вопроса, я еще не пришел к выводу, что для женщины и для страны было бы лучше, чтобы она имела избирательное право. Я могу прийти к нему; но что бы время ни сделало со мной, этот плод еще не созрел на моем дереве. Я прошу вас поэтому, ради вашего собственного вопроса, считаете ли вы мудрым срывать мои яблоки сейчас? Пожалуйста, ответьте мне с откровенностью личной дружбы. С добрыми пожеланиями, я искренне ваш,

Джеймс А. Гарфилд.

Мисс Сьюзан Б. Энтони, Рочестер, штат Нью-Йорк.

Рочестер, штат Нью-Йорк, 9 сентября 1880 года.

Достопочтенному Джеймсу А. Гарфилду: Дорогой сэр: Ваше письмо от 25-го числа прошлого месяца ждало все эти дни, чтобы я могла обдумать и тщательно ответить.

Во-первых. Республиканская партия действительно хорошо шла некоторое время по «линии свободы»; но с 1870 года ее законодательные акты Конгресса, отчеты большинства, решения Верховного суда, а теперь и ее президентская платформа показывают регрессивное движение — не только для женщин, но и для цветных мужчин — ограничивая власть национального правительства в защите граждан Соединенных Штатов от несправедливости штатов, пока то, что мы завоевали мечом, теряется из-за политических капитуляций. И нам не нужно ничего, кроме демократической администрации, чтобы продемонстрировать всему Израилю и солнцу тот факт, печальный факт, что все потеряно Республиканской партией, и не будет потеряно Демократической партией. Я имею в виду, конечно, один жизненно важный пункт национального верховенства в защите граждан Соединенных Штатов в пользовании их правом голоса и наказании штатов или их отдельных лиц за лишение граждан осуществления этого права. Первой и роковой ошибкой была уступка штатам права «ограничивать или отказывать» в избирательном праве иностранным мужчинам в Род-Айленде и всем женщинам по всей нации, в прямом нарушении принципа национального верховенства. И с того времени, дюйм за дюймом, пункт за пунктом было сдано, пока только по названию Республиканская партия является партией национального верховенства. Грант не защитил бюллетень негра в 1876 году — Хейс не может в 1880 году — и Гарфилд не смог бы в 1884 году — ибо «скипетр отошел от Иуды».

Во-вторых. Для кандидата от партии добавить к дискуссиям состязания вопрос, не санкционированный или не отмеченный в ее платформе, когда этот вопрос был жизненно важным для самой ее жизни, было бы, как мне кажется, величайшим актом, который можно вообразить. И за совершение именно этого действия в отношении защиты негров Юга вы сегодня получаете больше похвалы от лучших людей партии, чем за любые и все ваши высказывания внутри линии платформы. И я знаю, если бы вы в своем письме о согласии или в своей нью-йоркской речи объявили себя в пользу «совершенного равенства прав для женщин, гражданских и политических», вы бы коснулись электрической искры, которая зажгла бы сердца женщин всей нации и сделала бы триумф Республиканской партии более грандиозным и славным, чем любой, который она когда-либо видела.

В-третьих. Что касается сбора плодов до того, как они созреют! Позвольте мне напомнить вам, что очень многие плоды никогда не собираются; некоторые погибают в цвету; некоторые становятся червивыми и падают на землю; некоторые гниют на деревьях, прежде чем созреют; некоторые, слишком медленные в созревании, кусаются ранними осенними заморозками; в то время как некоторые богатые, редкие, спелые яблоки висят несобранными, замерзшими и бесполезными на безлистных деревьях зимы! Действительно, мистер Гарфилд, если, пройдя через войну восстания и шестнадцать лет в Конгрессе; — если, видя, слыша и повторяя, что ни один класс никогда не получал справедливости и равенства шансов от какого-либо правительства, если он не имел власти — избирательного бюллетеня — чтобы вырвать их для себя; — если, после всех ваших возможностей для роста и развития, вы все еще не можете увидеть истину великого принципа индивидуального самоуправления; — если вы пришли только к идее классового управления, и притом в самой ненавистной и жестокой форме — ограниченной полом — должно быть какой-то радикальный дефект в этике партии, чьим избранным лидером вы являетесь.

Неважно, какая партия управляет правительством, женщины будут продолжать получать только подчиненные должности и половинную оплату, не из-за отсутствия у партии или президента рыцарского уважения к женщине, а потому, что по природе вещей невозможно, чтобы какое-либо правительство защитило лишенный избирательных прав класс в равенстве шансов. Женщины, чтобы получить справедливость, должны иметь политическую свободу. Но простите это долгое вторжение в ваше время и терпение, и, пожалуйста, имейте в виду, что я критикую их не за многие хорошие вещи, которые Республиканская партия и ее номинант сделали в расширении области свободы, а потому, что они не смогли поставить женщин нации на уровень политического равенства с мужчинами. Я не прошу вас выходить за рамки ваших убеждений, но я очень искренне умоляю вас посмотреть на этот вопрос с точки зрения женщины — одинокой, без отца, брата, мужа, сына — сражающейся за хлеб! Именно чтобы помочь миллионам этих несчастных, я прошу о бюллетене в руках всех женщин. С большим уважением к вашему откровенному и прямому разговору с одной из лишенных избирательных прав, я искренне ваша,

Сьюзан Б. Энтони.

Поскольку мистер Гарфилд был единственным президентским номинантом от любой из великих партий, который удостоил ответом Национальную ассоциацию, мы отвели его письму почетное место в нашей истории и желаем отдать эту дань его памяти, что, хотя он не полностью поддерживал наши требования о политическом равенстве, он искренне выступал за все возможные преимущества образования для женщин, равные права в профессиях и ремеслах, и равные законы для защиты ее гражданских прав.

Тринадцатый ежегодный Вашингтонский съезд собрался в Линкольн-холле 18 января 1881 года. Первая сессия была посвящена поминальным службам в честь Лукреции Мотт. Программа по этому случаю широко распространялась, и отклик по характеру и количеству был таков, что аудитория редко прежде заполняла этот зал. Просторный зрительный зал сиял солнечным светом, а также яркими платьями, красными шалями и цветами дам из модных классов. Миссис Хейс с несколькими своими гостями из Белого дома занимала передние места. Сцена была заполнена членами ассоциации, личными друзьями миссис Мотт и женами членов Конгресса. Декорации, которые редко превосходили по красоте и вкусу расположения, сформировали подходящую обстановку для этого примечательного собрания женщин. Фон представлял собой массу цветов, образованную изящной драпировкой национальных флагов, кое-где лента старого золота с тяжелой бахромой для разнообразия, в то время как в центре был национальный щит, увенчанный двумя флагами. С каждой стороны флаги были задрапированы и украшены гирляндами, падая на переднюю часть сцены складками богатых бордовых занавесок. Были расставлены изящные папоротники и лиственные растения, в то время как на столе стояла большая арфа, сформированная из красивых красных и белых цветов. На другом конце был стенд с цветами из теплицы, в то время как в центре, покоясь на фоне бордовой драпировки, была большая картина мелками Лукреции Мотт. Над картиной белоснежный голубь держал в клюве веточки смилакса, тянущиеся вниз с обеих сторон, а внизу был сноп созревшей пшеницы, типичный для жизни, которая закончилась. Событие, которое собрало дам вместе, спокойные черты этого доброго и хорошо запомнившегося лица оказали торжественное воздействие на всех, и тихо огромная аудитория прошла в зал. Опоздавшие, обнаружив, что все места заняты, стояли в задней части и сидели в проходах.

Вскоре мисс Кузинс, выйдя к передней части сцены, мягко сказала: «В соответствии с обычаем миссис Мотт и освященной веками практикой квакеров, я прошу вас объединиться в призыве к Духу». Она склонила голову. Аудитория последовала ее примеру. В течение нескольких минут торжественная тишина преданности царила в зале. Когда мисс Кузинс заняла свое место, квартетный хор церкви Святого Августина (цветной), который сидел на платформе, сладко спел подходящую подборку, после чего миссис Стэнтон произнесла панегирик, удерживая пристальное внимание своей аудитории более часа. В конце Фредерик Дуглас сказал:

Он слушал с интересом тонкий анализ жизни и заслуг Лукреции Мотт. Он был почти не желающим, чтобы его голос был услышан после того, что было сказано. Он был там, чтобы показать своим присутствием свое глубокое уважение и искреннюю любовь к Лукреции Мотт. Он не признавал никого, чьи заслуги от имени его расы были равны ее. Ее молчание даже в этом деле было больше, чем речь других. У него не было слов для этого случая.

Роберт Пёрвис по просьбе ряда цветных граждан Вашингтона преподнес красивую цветочную арфу мистеру Дэвису, зятю Лукреции Мотт, единственному представителю ее семьи, присутствовавшему на мероприятии. Он отдал нежную дань уважения благородной женщине, чьей пожизненной дружбой он наслаждался. Мистер Дэвис, имея место на платформе, принял дар с явным волнением и, возвращая благодарность, сказал:

Он последует примеру миссис Мотт, которая редко держала подарок долго, и преподнесет эти редкие цветы миссис Споффорд, казначею Ассоциации.

Мисс Энтони сказала: Высшая дань, которую она могла отдать, заключалась в том, что в течение последних тридцати лет она всегда чувствовала уверенность, что права, когда имела одобрение Лукреции Мотт. После одобрения собственной совести она больше всего ценила одобрение своей святой подруги. И теперь было большим удовлетворением, что во всех разногласиях во мнениях относительно принципов и методов в нашем движении миссис Мотт твердо стояла с Национальной ассоциацией, вице-президентом которой она была до дня своей смерти, почитаемой и уважаемой.

Миссис Сьюэлл, рассказав о многих замечательных качествах миссис Мотт, сказала:

Оглядывая эту великолепную аудиторию, я не могу не задать себе вопрос: где же молодые девушки? Они должны быть здесь. Право каждой девушки — знать о жизни и делах каждой благородной женщины. Я считаю, что Лукреция Мотт была настолько же выше среднестатистической женщины, насколько Авраам Линкольн был выше среднестатистического мужчины.

Мисс Кузинс завершила выступление несколькими изящными словами. Она выразила удовольствие от встречи с такой великолепной аудиторией и сочла, что всё это событие стало прекрасной данью уважения одной из лучших и благороднейших женщин Америки. Она выразила надежду, что присутствующие матери сохранят полученные впечатления и научат своих дочерей вечно хранить имя Лукреции Мотт в благодарной памяти. Хор исполнил гимн «Ближе, Господь, к Тебе». Вся аудитория встала и присоединилась к пению, после чего люди медленно разошлись, чувствуя, что это действительно было событие, подобное сошествию Святого Духа.

Ценный доклад Александра Дюма на тему «Женское избирательное право как средство нравственного совершенствования и предотвращения преступности» [74] был переведен для этого собрания Томасом Моттом, единственным сыном Джеймса и Лукреции Мотт. Этот съезд продолжался два дня, на нем выступило обычное число компетентных ораторов [75]. На последнем заседании было объявлено, что на следующий день сенатор Макдональд предпримет попытку вынести на обсуждение резолюцию о создании постоянного комитета по делам женщин; в связи с этим дамская галерея в Сенате была заполнена делегатками.

Из «Конгрессионал Рекорд» от 20 января 1881 года:

Мистер Макдональд: 16 февраля 1880 года я внес резолюцию, предусматривающую назначение комитета из девяти сенаторов, в обязанности которого будет входить получение, рассмотрение и представление докладов по всем петициям, меморандумам, резолюциям и законопроектам, касающимся прав женщин Соединенных Штатов; данный комитет должен называться «Комитет по правам женщин». Он находится в календаре, и я прошу рассмотреть его в настоящее время.

Вице-президент (мистер Уилер из Нью-Йорка): Сенатор от Индианы выносит на рассмотрение резолюцию из календаря, которая будет зачитана.

Главный секретарь зачитал резолюцию следующего содержания:

Постановлено: назначить комитет из девяти сенаторов, в обязанности которого будет входить получение, рассмотрение и представление докладов по всем петициям, меморандумам, резолюциям и законопроектам, касающимся прав женщин Соединенных Штатов; данный комитет должен называться «Комитет по правам женщин».

Вице-президент: Ставится вопрос: согласен ли Сенат с данной резолюцией?

Мистер Макдональд: Господин председатель, мне кажется, пришло время, когда права категории граждан, упомянутой в резолюции, должны быть услышаны в национальном законодательном органе. У нас есть постоянные комитеты практически по всем другим вопросам, но нет ни одного, куда могла бы обратиться эта категория граждан. Когда поступают их меморандумы, их иногда направляют в Юридический комитет, иногда в Комитет по привилегиям и выборам, а иногда в другие комитеты. В результате они переходят из комитета в комитет и никогда не рассматриваются. В процессе организации и развития Сената время от времени создавался ряд постоянных комитетов, которые сохранялись от созыва к созыву, хотя многие из них сейчас почти не имеют обязанностей. Мне кажется вполне уместным рассмотреть этот вопрос сейчас и предусмотреть в Капитолии какое-то место, какое-то помещение Сената, какую-то ветвь власти, где эта категория просителей могла бы получить полное и справедливое слушание, и где меры, которые могут потребоваться для обеспечения их прав, могли бы быть должным образом и справедливо представлены стране. Я надеюсь, что возражений против резолюции не будет и она будет принята единогласным согласием.

Мистер Конклинг: Желает ли сенатор от Индианы создать постоянный комитет по этому вопросу, чтобы он занял свое место и остался в списке постоянных комитетов?

Мистер Макдональд: Именно это я и предлагаю сделать.

Мистер Конклинг: Господин председатель, я надеялся, что достопочтенный сенатор от Индианы, зная, насколько он искренен и серьезен в этом отношении, намерен добиться скорейшего завершения данного вопроса; что мольбы этих просителей будут удовлетворены и все права установлены; но теперь кажется, что он хочет создать бессрочный комитет, чтобы это продолжалось бесконечно, из чего я делаю вывод, что он намерен сделать так, чтобы эти мольбы никогда не были удовлетворены. Я предлагаю сенатору от Индианы, если он серьезен, если он хочет увенчать успехом это великое и благотворное движение, создать специальный комитет, который понимал бы, что он должен достичь и завершить свою цель, причем немедленно, а не откладывать реализацию этой надежды на неопределенный срок в бесконечное будущее. Поэтому я надеюсь, что сенатор от Индианы сделает этот комитет специальным и даст ему понять, что до захода солнца в последний день этой сессии он должен принять окончательное, серьезное, взвешенное решение, за которое он будет нести ответственность, независимо от того, каким оно будет. [76]

Мистер Макдональд: Сенатор от Нью-Йорка неверно истолковывает одну из целей этого комитета. У меня, безусловно, нет желания, чтобы права этой категории наших граждан откладывались на то далекое будущее, о котором он упомянул, и этот комитет не стал бы так поступать. Если он будет уполномочен Сенатом, в обязанности комитета будет входить получение всех петиций, меморандумов, резолюций и законопроектов, касающихся прав женщин, не только представленных сейчас, но и тех, что будут представлены в любое будущее время. Это просто способ обеспечить место, где половина населения Соединенных Штатов могла бы иметь трибунал в этом органе, перед которым они могли бы рассматривать свои дела. Я полагаю, что эти права никогда не будут исчерпаны. Я не думаю, что в истории человечества когда-либо наступит время, когда не останется прав женщин, которые нужно было бы рассматривать и принимать по ним решения. Поэтому создание лишь специального комитета не достигло бы цели, которую я преследовал. Хотя это, конечно, дало бы комитет, который принимал бы и выслушивал такие петиции, которые представлены сейчас, и рассматривал бы такие законопроекты, которые должны быть выдвинуты сейчас, было бы лучше иметь комитет, действующий от срока к сроку, где можно было бы выслушивать те же жалобы, представлять те же петиции, рассматривать те же законопроекты и где можно было бы обсуждать и принимать решения по новым правам, какими бы они ни были. Поэтому я не могу принять предложение сенатора от Нью-Йорка сделать этот комитет специальным.

Мистер Дэвис из Западной Виргинии: Я считаю плохой идеей создавать дополнительный комитет. Я вношу предложение передать резолюцию в Комитет по регламенту, я думаю, ей место там. Именно туда правила обычно требуют направлять все подобные резолюции.

Вице-президент: Ставится на голосование предложение сенатора от Виргинии о передаче резолюции в Комитет по регламенту.

Которое было принято 26 голосами «за» при 23 «против». [77]

Среди всех удовольствий политического ажиотажа не были забыты и светские любезности. Миссис Споффорд устроила для делегаток блестящий прием [78] и ужин в отеле «Риггс Хаус». В течение вечера миссис Стэнтон преподнесла Говардскому университету прекрасную фотографию Лукреции Мотт в натуральную величину, которая украшала трибуну на съезде, и зачитала следующее письмо от Эдварда М. Дэвиса:

Миссис Элизабет Кэди Стэнтон — Дорогая мадам: В знак моей благодарности цветному населению округа за их прекрасный цветочный дар в память о моей дорогой матери, я желаю от имени ее детей преподнести Говардскому университету фотографию Лукреции Мотт, которая украшала трибуну во время съезда. Это достойный дар учреждению, которое так хорошо иллюстрирует ее принципы, открывая свои двери для всей молодежи без различия пола и цвета кожи. С искренним сожалением, что не могу присутствовать сегодня вечером на приеме, я с благодарностью ваш,

Эдвард М. Дэвис.

Принимая прекрасный дар, доктор Паттон, президент учреждения, выступил с изящным ответным словом.

Весной 1881 года Национальная ассоциация провела серию съездов по всей Новой Англии, начав с майской годовщины в Бостоне, описание которой мы приводим ниже из «Хартфорд Курант»:

Среди многих годовщин в Бостоне в последнюю неделю мая одной из самых восторженных была годовщина Национальной ассоциации женского избирательного права, состоявшаяся в Тремонт-Темпл. Погода была прохладной и ясной, аудитория — прекрасной на протяжении всего времени, и никогда еще на одной трибуне не было лучшего состава ораторов. Количество вдумчивых, культурных молодых женщин, появляющихся на этих съездах, является одной из обнадеживающих черт успеха этого движения. Подбор ораторов для этого случая был сделан на Вашингтонском съезде в январе, и каждому были назначены разные темы, чтобы одни и те же аспекты вопроса не обсуждались снова и снова.

Миссис Гарриет Хэнсом Робинсон (жена «Уоррингтона», долгое время бывшего способным корреспондентом «Спрингфилд Репабликан»), которая вместе с дочерью занималась организацией нашего приема, выступила с приветственной речью, на которую ответила президент, миссис Стэнтон. Преподобный Фредерик Хинкли из Провиденса выступил на тему «Единство принципа в разнообразии методов» и показал, что, хотя различные ассоциации женского избирательного права и расходятся в мелких вопросах, все они работают ради одной великой цели. Анна Гарлин Спенсер сделала несколько замечаний о «Характере реформаторов». Преподобный Олимпия Браун выступила с исключительно блестящей речью длиной в целый час на тему «Всеобщее избирательное право»; тема Гарриет Робинсон Шаттак была «Верить и делать»; Лилли Деверё Блейк — «Требование свободы»; Матильды Джослин Гейдж — «Централизация»; Бельвы А. Локвуд — «Женщина и закон». Мэри Ф. Истмен продолжила, показав, что путь женщины заблокирован на каждом шагу, как в профессиях, так и в ремеслах и во всем мире труда; Изабелла Бичер Хукер привела веские доводы в пользу «Конституционного права женщин голосовать»; Марта Маклеллан Браун выступила не менее успешно по теме «Этика пола»; миссис Элизабет Эвери Меривезер из Теннесси дала весьма забавный комментарий к духу старого общего права, подвергнув Блэкстона и Кока беспощадному сарказму. Миссис Элизабет Л. Саксон из Луизианы с большим эффектом выступила на тему «Интеллектуальные способности женщины, развитые избирательным бюллетенем». Эти две южные леди одинаково способны, остроумны и трогательны в своих призывах к справедливости по отношению к женщине. Эссе миссис Мэй Райт Сьюэлл о «Внутреннем законодательстве», показывающее, как большая часть законопроектов, принимаемых каждый год, напрямую влияет на семейную жизнь, было очень показательным для тех, кто в ответ на наше требование политической власти говорит: «Сфера женщины — дом», как будто дом находится вне контроля и влияния государства. Помимо всех этих тщательно подготовленных выступлений, Сьюзан Б. Энтони, доктор Клеменс Лозье, доктор Кэролайн Уинслоу, экс-секретарь Ли из Вайоминга кратко высказались по различным пунктам, предложенным несколькими ораторами.