«История женского избирательного права. Том II. 1861–1876»

Е. К. С.

Уважительно ваша,

P.S. — Она говорит, что ее так часто отправляли в вагон для курящих, что она закурила в целях самообороны — она предпочитала проглатывать собственный дым, чем чужой.

ГЛАВА XIX.

КАНЗАССКАЯ КАМПАНИЯ, 1867 Г.

БЕСПРИСТРАСТНОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО В КАНЗАСЕ — ОЖИДАЕТСЯ ЭНЕРГИЧНАЯ АГИТАЦИЯ.

Сент-Луис, 3 апреля.

Специальный корреспондент газеты «Демократ» из Топики (Канзас) сообщает: «В нашем городе заседает крупный съезд сторонников беспристрастного избирательного права. Присутствуют Люси Стоун и доктор Блэквелл, а также делегаты из разных частей штата.

«Создана ассоциация с целью проведения тщательной агитационной кампании по всему штату и распространения документов. Цель состоит в том, чтобы провести пункт об избирательном праве женщин наравне с негритянским. Должностные лица ассоциации: губернатор Кроуфорд — президент; вице-губернатор Грин — вице-президент; судья С. Н. Вуд — корреспондент-секретарь; а также исполнительный комитет из четырнадцати человек, включая таких людей, как Ч. Робинсон, Дж. П. Рут, Дж. Б. Эббот, полковник Мунлайт, все члены Верховного суда и другие видные деятели штата. Приняты меры к тому, чтобы самые видные сторонники беспристрастного избирательного права с Востока совершили агитационные поездки по штату. Будут собраны средства на проведение осенней кампании, которая, вероятно, станет самой энергичной из всех, что когда-либо проводились».

Канзасская газета «Стейт рекорд» пишет: «Противники избирательного права женщин очень вольно используют аргумент о том, что его сторонники не выступают за избирательное право негров. Это злонамеренно и умышленно ложно. Самые ревностные и влиятельные сторонники избирательного права женщин в штате одинаково стремятся предоставить негру его права, и республиканцы в целом будут голосовать за оба предложения. Мы надеемся, что никто не поддастся на обман этих фальшивых обвинений, выдвигаемых теми, кто пишет и выступает в интересах питейных заведений и рассчитывает благодаря им подняться до должностей. Самые яростные, безжалостные и сплоченные усилия, направленные сегодня против избирательного права женщин, исходят от тех, кто посвящает свою жизнь разложению как мужчин, так и женщин, и нам жаль видеть, что несколько респектабельных людей составляют им компанию под глупым впечатлением, будто движение возникло и осуществляется теми, кто стремится сорвать избирательное право негров. Мы искренне надеемся, что близок день, когда всем мужчинам и женщинам повсеместно будет дозволено осуществлять свои политические права».

Выдержка из письма миссис С. Н. Вуд для газеты «Лоуренс трибюн», май 1867 г.: «Женщины Коттонвуд-Фолс прошли через это ужасное горнило выборов и вышли из него невредимыми. Наши законы требуют, чтобы большинство всех легитимных избирателей в округе проголосовало за выпуск облигаций на строительство школьного здания, прежде чем облигации могут быть выпущены. Поскольку женщины являлись законными избирателями, остаться дома означало проголосовать против облигаций. Выборы должны были проводиться точно так же, как и другие выборы. Было хлопотное время; никому из наших мужчин не хотелось оставлять работу, чтобы провести день на избирательном участке, поэтому три женщины были избраны и получили полномочия действовать в качестве судей (членов избиркома). Никакие блюстители избирательной урны никогда не действовали с большим мастерством и не вели себя с большей подобающей скромностью и достоинством, чем они. Среди мужчин не было ни малейшей грубости, никаких скандалов или ругани. Ни одна женщина там не потеряла ни капли изящества, не стала ни на йоту грубее и не пренебрегла своей семьей. Ни одна из заблудших женщин, дурного влияния которых так боится мистер Рейнольдс из "Журнала", не пришла к избирательным участкам. Женщины такого рода, полагаю, буквально выступают против того, чтобы женщины деморализовывали себя голосованием. Но если бы таковые жили в нашем районе и попытались проголосовать, я верю, что их голоса были бы приняты и подсчитаны точно так же, как голоса мужчин, которые поддерживают и поощряют их в их порочной карьере. Я никогда не понимала, что мужчины имеют в виду, говоря об облигациях, пока не узнала, что я должна голосовать по этому вопросу. Я хотела голосовать осознанно; искала необходимую информацию; и я шла на избирательный участок, чувствуя себя сильнее и увереннее благодаря этому обретенному крупице знаний. Когда я вернулась домой, мои малыши приветствовали меня так же любовно, как и прежде, и та же материнская любовь направляла мои руки для их блага.

«В 1858 году один сторонник "прав женщины" в Канзасе, считавший, что между мужчинами и женщинами должно существовать полное равенство в имущественных правах, написал Герриту Смиту, Уильяму Гуделлу, Люси Стоун и другим защитникам прав женщин с просьбой прислать ему форму закона, которая обеспечивала бы эту цель. Среди прочих он получил каркас закона, написанный Люси Стоун. Он переписал его по ее образцу, и Лиман Аллен внес его в легислатуру. Он стал законом в феврале 1859 года. Оригинал, написанный рукой Люси Стоун, существует до сих пор. Этот закон фактически является тем самым законом, который и по сей день на страницах нашего свода законов свидетельствует о честном чувстве справедливости, которое их борьба с тиранией воспитала в наших мужчинах в ранние дни Канзаса. Он свидетельствует об усердии Люси Стоун ради ее пола».

Следующее обращение к жителям Юга широко распространялось в Канзасе во время весенней кампании мистером Блэквеллом.

ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЮГ.

Как южные штаты могут стать хозяевами положения.

Легислатурам южных штатов:—Я пишу вам как интеллектуальным лидерам южного народа — людям, которые должны быть способны и готовы преодолеть предрассудки места [региона], чтобы предложить единственное основание для урегулирования между Севером и Югом, которое, по моему мнению, может быть успешно принято.

Позвольте мне изложить политическую ситуацию. Радикальные принципы Севера непоколебимо завязаны на избирательном праве негров как условии реконструкции южных штатов. Предлагаемая поправка к Конституции не рассматривается как окончательное решение. Она не удовлетворяет никого, даже ее авторов. В сознании северян негры теперь ассоциируются с идеей преданности Союзу. Они считаются гражданами. К ним относятся с уважением как к «нашим союзникам». На Севере верят, что большинство белого населения Юга в душе является врагами Союза. Стороники избирательного права негров с каждым днем становятся все сильнее и многочисленнее.

С другой стороны, большинство белого населения Юга неуклонно выступает против избирательного права негров в любой форме — всеобщей или цензовой, — и готово сопротивляться его введению всеми имеющимися в их распоряжении средствами. В союзе с Президентом и северной Демократической партией они протестуют против любых условий реконструкции вообще, требуют безусловного восстановления в правах и в мрачном молчании ожидают республиканской инициативы.

Этот абсолютный и нарастающий антагонизм может завершиться, если продолжится, лишь одним из двух результатов: либо возобновлением гражданской войны, либо уступкой со стороны Юга политического равенства неграм. Но в случае войны Юг никак не сможет победить. Север сегодня гораздо сильнее людьми и деньгами, фермами и фабриками, чем был в 1860 году. Теперь он обучен войне, осознает свою сокрушительную силу, охвачен эйфорией победы и уважаем европейскими странами как никогда прежде. Более того, он гораздо более сплочен в политических настроениях. Не обманывайте себя снова. Если вы прибегнете к оружию, Север будет практически единодушен. Президент будет немедленно подвергнут импичменту, и будет назначен радикальный преемник. Юг потерял социальное единство вместе с утратой рабства. Он не может воевать лучше, чем прежде. И чем храбрее будут ваши действия, тем ужаснее будет ваша участь.

Господа, это факты, а не теории. Мудрые люди стараются видеть вещи такими, каковы они есть, незатуманенными мнениями или предпочтениями. Интересом как Севера, так и Юга, поскольку им приходится жить вместе, являются мир, гармония и подлинное братство. Никакое урегулирование не может увенчаться полным успехом, если оно неприемлемо для обеих сторон. Поэтому государственный деятель и патриот должны найти общую почву в качестве основы для прочного примирения.

Но радикализм Севера является реальным, органическим и прогрессивным. Признайте этот факт. Но если «правительства выводят свои справедливые полномочия из согласия управляемых», если «налогообложение без представительства — это тиранния» и «на этих двух заповедях держится весь закон [республиканцев] и пророки», то эти положения в равной степени применимы как к женщинам, так и к неграм. «Последовательность — драгоценность». Этот принцип настолько широк, что, если вы примете его полностью, вы сможете лидировать, а не плестись в хвосте.

Население бывших рабовладельческих штатов составляет около 12 000 000 человек: 8 000 000 белых, 4 000 000 черных. Радикалы требуют избирательного права для чернокожих мужчин на названном выше основании. Очень хорошо. Скажите им, как мистер Коуэн сказал сторонникам избирательного права чернокожих мужчин в округе: «Примените свой принцип! Дайте избирательное право всем мужчинам и женщинам зрелого возраста и здравого ума, и мы примем это как основу для государственной и национальной реконструкции».

Рассмотрите результат с точки зрения Юга. Ваши 4 000 000 белых женщин Юга уравновесят ваши 4 000 000 чернокожих мужчин и женщин, и таким образом политическое преобладание вашей белой расы останется неизменным.

Хорошо подумайте об этом. Это расчет относительного политического влияния белых женщин и негров, который ваш народ, возможно, еще не рассматривал. Давайте выразим это в цифрах. Оценивая одного избирателя-мужчину на каждые пять человек, ваше нынешнее число голосов таково:

White males1,600,000 Add white females1,600,000 Total white voters3,200,000 Negro males800,000 Negro females800,000 Total negro voters1,600,000

Предположим, все негры голосуют за одно, а все белые — за другое, ваше белое большинство составит 1 600 000 — что равно вашему нынешнему общему числу голосов. Таким образом, вы будете контролировать собственное законодательство штата. Между тем ваше влияние в советах нации будет больше, чем когда-либо прежде, потому что ваши освобожденные рабочие [рабы] будут засчитываться в базе представительства, а не так, как раньше, в пропорции пять к трем. В свете истории вашей Конфедерации может ли какой-либо южанин бояться доверить женщинам Юга избирательный бюллетень?

Но целесообразность вашего предложения лежит глубже любых соображений региональной практичности. Если вам суждено испытать республиканский эксперимент, испытайте его полностью и честно. Поскольку вы вынуждены находиться в союзе с Севером, устраните всякое семя будущих споров. Если вам предстоит делить будущее управление вашими штатами с расой, которую вы считаете природно и безнадежно низшей, предотвратите социальный хаос, который кажется вам столь неизбежным, путем использования интеллекта и патриотизма жен и дочерей Юга. Обопритесь на логичный северный принцип. Тогда против вас больше никогда нельзя будет выдвинуть никаких новых требований. Никакие будущие вторжения фанатизма не смогут возобновить региональный раздор.

Влияние на Север заключалось бы в революционном изменении политических партий. «Справедливость удовлетворяет всех». Негр, защищенный таким образом от угнетения обладанием избирательным правом, перестал бы быть главным объектом филантропического интереса. Недоверие Севера, разоруженное великодушием Юга, уступило бы место живейшим чувствам уверенности и уважения. Было бы достигнуто великое политическое пожелание [цель]. Негритянский вопрос навсегда был бы изъят из политической арены. Национальные партии снова кристаллизовались бы вокруг легитимных вопросов национального интереса — вопросов тарифов, финансов и внешних отношений. Катастрофический конфликт между федеральной юрисдикцией и юрисдикцией штатов прекратился бы. Север и Юг, перестав быть молотом и наковальней, забыли бы и простили прошлое. Школы и церкви стали бы нашими фортами и окопами. Капитал и население потекли бы, подобно Миссисипи, к Заливу. Черная раса по законам природы тяготела бы к тропикам. Память и дух Вашингтона бережно хранились бы; и каждый акт подлинного благородства и человечности ценился бы как общая слава республики.

Вы говорите, что северные республиканцы не примут такое предложение? Они не смогут его избежать. Дело находится в ваших собственных руках.

В Нью-Джерси (тогда рабовладельческом штате) с 1776 по 1807 год, в течение тридцати одного года, женщины и негры голосовали на совершенно одинаковых основаниях с белыми мужчинами. Никакой катастрофы, социальной или политической, за этим не последовало. Ниже приводится выдержка из закона о выборах штата Нью-Джерси от 1797 года:

«Разд. 9. Каждый избиратель должен открыто и на всеобщее обозрение подать свой или ее избирательный бюллетень, который должен представлять собой единый письменный листок, содержащий имена лица или лиц, за которых он или она голосует», и т. д.

Ваши южные легислатуры могут распространить избирательное право на равных условиях на «всех жителей», как это сделала Конвенция штата Нью-Джерси в 1776 году. Тогда пусть республиканцы в Конгрессе откажутся принять ваших сенаторов и представителей, если они смеют. Если да, то они пойдут ко дну. На основе этого четко сформулированного вопроса люди с твердыми убеждениями сплотились бы вокруг новой и последовательной Демократической партии. Тот самый элемент, который уничтожил рабство, встал бы на сторону победоносного Юга, и «из крапивы опасности вы сорвете цветок безопасности».

Генри Б. Блэквелл.

С уважением ваш,

Нью-Йорк, 15 января 1867 г.

УТАЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ.

Республиканский государственный центральный комитет заседал на прошлой неделе в Ливенворте. Газеты Ливенворта опубликовали или сделали вид, что опубликовали протокол заседаний Комитета, но утаили важную часть. К счастью, мистер Тейлор, честный и способный редактор газеты «Уайандотт газетт», является членом Комитета и присутствовал на заседании. Из его газеты мы узнаем следующее, что по тем или иным причинам было замалчано:

«Мистер Тейлор внес следующую резолюцию:

«Решено: что Республиканский государственный центральный комитет не одобряет, а решительно отвергает в качестве ораторов от имени и под эгидой Республиканской партии тех лиц, которые порочили или впредь будут порочить в своих публичных выступлениях женщин Канзаса или тех дам, которые убеждали жителей Канзаса в уместности наделения женщин штата избирательными правами.

«Уайтинг предложил отложить резолюцию.

«За — Уайтинг, Эскридж — 2.

«Против — Тейлор — 1.

«Тейлор предложил вычеркнуть имя И. С. Каллоха из списка ораторов в республиканской избирательной кампании штата.

«За — Тейлор — 1.

«Против — Уайтинг, Эскридж — 2.

ПРОТЕСТ МИСТЕРА ТЕЙЛОРА.

«Нижеподписавшийся, член Республиканского государственного центрального комитета Канзаса, протестует против действий Комитета, предпринятых сегодня в той части, которая касается внесения имен И. С. Каллоха, К. В. Эскриджа и П. Б. Пламба в список ораторов для проведения агитации по штату в поддержку республиканских принципов, по той причине, что они в течение последних нескольких недель в публичных выступлениях, опубликованных статьях использовали неджентльменские, непристойные и гнусно оскорбительные выражения, упоминая большую и респектабельную часть женщин Канзаса или женщин, которые в настоящее время заняты агитацией в штате в пользу беспристрастного избирательного права.

«Р. Б. Тейлор.

«Ливенворт, 18 сентября 1867 г.

Обращение Ассоциации беспристрастного избирательного права женщин Лоуренса (Канзас).

Женщинам Канзаса:—На предстоящих выборах 5 ноября на рассмотрение народа будут вынесены вопросы величайшей важности для каждого гражданина Канзаса, будь то мужчина или женщина. Должно ли избирательное право быть распространено на негров? Должно ли избирательное право быть распространено на женщин?

Вопрос о наделении негров избирательными правами сейчас главным образом занимает внимание Республиканской партии. На том же самом основании, а именно: равных прав и равного правосудия для всех, — мы просим избирательный право для женщины и рассчитываем его получить.

Одно из главных препятствий, с которыми приходится бороться сторонникам избирательного права для женщин, — это заявления многих хороших и умных женщин о том, что они не хотят голосовать. Они говорят, что довольны своим нынешним положением; у них есть все права, какие они хотят, и им не нужен бюллетень; и они не желают проявлять никакого интереса к этому вопросу, за исключением осуждения его обсуждения женщинами. Женщины Канзаса, давайте немного порассуждаем об этом.

Уважаемые жены и матери, живущие в изобилии в комфортабельных домах, которые предоставляют вам ваши мужья, заявляющие, что вы не хотите голосовать и что считать такое желание было бы почти оскорблением для ваших мужей, — считаете ли вы себя способными вынести правильное суждение по какому-либо вопросу, представляющему общественный интерес? Вы читаете газеты, знакомы с современной литературой и гордитесь своей общей информированностью и интеллектом; можете ли вы тогда сформировать суждение о справедливости какого-либо закона или о характере любого кандидата на выборную должность? Если бы кто-то заявил, что вы на это не способны, вы бы восприняли это как оскорбление.

Но, скажете вы, мы не испытываем интереса к общественным мероприятиям, законам, кандидатам и т. д.; наша сфера, заботы и обязанности — дома. Так думали тысячи американских женщин пять лет назад; но война, ставшая результатом общественных мер, законов и кандидатов, позвала от очагов и из сердец тех же самых женщин мужей, братьев, сыновей и погубила их на поле боя — в переполненных госпиталях — в тюрьмах мятежников. Думаете ли вы, что женщины Америки тогда не имели интереса к общественным делам? Может ли быть так, что любая женщина, отдавшая кого-то из своих близких ради спасения нашей страны, заявит, что она не проявляет интереса к правительству и делам этой страны? Подумайте на мгновение, есть ли у вас интерес к делам, требующим более непосредственного внимания. Имеет ли для вас какое-то значение, закрыты кабаки или нет? Возможно, ваши мужья в безопасности — вне подозрений или страха перед искушением; но те маленькие сыновья, которые играют у ваших колен, тот младший брат, который собирается покинуть родительский кров, — когда придет час и они выйдут в мир, имеет ли для вас какое-то значение, встретится ли им искушение на каждом углу? Один торговец спиртным, который яростно выступает против женского избирательного права, сказал: «Чего еще вы хотите? Мужчина теперь не может получить лицензию на продажу спиртного без подписей большинства всех женщин округа под его петицией». Очень верно, но заметьте: если женщины Канзаса не добьются бюллетеня, этот закон скоро будет стерт со страниц статутов.

Далее: женщины Канзаса теперь голосуют по вопросам, касающимся возведения школьных зданий и дел, относящихся к условиям обучения их детей. Где это положение принесло что-либо, кроме пользы? Во скольких школьных округах теперь есть удобные школы лишь потому, что женщины округа, являвшиеся матерями и желавшие школ для своих детей, численно превзошли мужчин, которые, хотя и владеют крупными земельными участками, не являются резидентами, либо не имели детей, либо не хотели школ? Может ли быть так, что какая-либо женщина, ощутившая и применившая во благо силу, которую дал ей бюллетень в этом отношении, все же заявит, что она не хочет голосовать?

Если же вы способны формировать мнения по вопросам, представляющим общественный интерес, и если вы признаете, что в некоторой степени подвержены влиянию общественных дел, — во имя Небес, Справедливости, Дома, во имя Мужа, Братьев, Сыновей, — разве вы не можете, разве вы не хотите отдать свой голос за правое дело и против несправедливости? Начните сейчас, если вы никогда не делали этого раньше, интересоваться характером наших законодателей, справедливостью наших законов, тем вниманием, которое наша страна уделяет правам каждого. Если вы не чувствуете необходимости делать это ради самих себя, то ради будущих поколений проявляйте интерес, «чтобы наши начальники были мирными, а принудители наши — праведными». Если вы находитесь в условиях достатка и комфорта, будучи защищены от любого резкого ветра благородными защитниками — отцом, мужем, сыном, — то все же прислушайтесь к крику тысяч женщин, менее удачливых, чем вы, чьих естественных защитников, как мы их называем, лицензированный кабак превращает в жестоких тиранов, от которых они должны быть защищены, или тех, кто, будучи лишен мужа и отца, громко заявляет о несправедливости, причиненной им в их зависимом положении законами, созданными в неправедности. Прислушайтесь, говорим мы вам, к их крику, и неужели вы не захотите, да неужели вы не потребуете права подать свой голос по всем этим вопросам единственным способом, которым вы можете сделать это эффективно, — с помощью бюллетеня? Пожалуй, казалось бы, что каждая искренняя, филантропически настроенная женщина пожелала бы этого, даже если бы ей пришлось идти на избирательные участки в их нынешнем состоянии, а не в том реформированном и очищенном виде, который неизбежно станет результатом наделения женщин избирательными правами.

Женщины Канзаса, которые наряду с матерями-пилигримами Америки перенесли больше лишений и приняли более активное участие в общественных делах, чем любые другие женщины Америки, больше всех остальных должны иметь право голоса в управлении делами штата и создании законов, по которым им предстоит жить. Некоторые противники говорят: «Хорошие и верные женщины не станут голосовать, а станут только невежественные и порочные». Какая чудовищная клевета на интеллект и общественный дух женщин Канзаса! И сколь верно то, что по мере того, как женщины получают бюллетень, — поскольку умных и добродетельных больше, чем невежественных и павших, — голос женщин увеличит большинство голосов за справедливые и праведные меры, за морального и честного человека, за того, кто никогда не обагрял свои руки кровью, кто никогда не грабил женщину в ее добродетели, чьи чувства никогда не тонули в пьяной чаше. Полно! Это великий нравственный вопрос сегодняшнего дня! Дело вовсе не в том, что видные противники этой меры боятся, будто она унизит женщин; дело в том, что они боятся — и вполне справедливо, — что женщины поднимут избирательное право на такую высоту чистоты и нравственности, что сами они уже никогда не смогут даже выставить свои кандидатуры на выборные должности. Тогда судьбы нашей страны больше не будут решаться на пьяных оргиях, среди сцен, наблюдать которые, как утверждают наши оппоненты, было бы унизительно для нас, но все вопросы общественного благосостояния будут решаться в сердцах и у очагов чистосердечных мужчин и женщин, окруженных теми, чьи судьбы дороже жизни, и это решение будет проводиться в жизнь, когда мужчины и женщины вместе поднимутся к храму справедливости, чтобы опустить свои бюллетени.

Каковы бы ни были мнения прекрасных леди, живущих в украшенных домах в наших старых восточных штатах и городах, которые подобно лилиям не трудятся и не прядут, чьи нежные руки судорожно сжимают свои шелковые одежды при одной мысле о соприкосновении с более грубыми нарядами многих героинь Канзаса, — что бы они ни говорили по поводу этого вопроса, мы, женщины спартанского штата, заявляем: мы хотим голосовать.

По приказу Исполнительного комитета.

Mrs. Hon. E. G. Ross,Mrs. Griffith, Mrs. Ex Gov. Robinson,Mrs. R. S. Tenney, Mrs. Judge Thacher,Mrs. Rev. W. A. Starrett, Mrs. Judge Miller,Mrs. Rev. R. Cordley, Mrs. Judge Burnett,Mrs. Rev. G. S. Dearborn, Mrs. Judge Hendry,Mrs. Rev. J. S. Brown, Mrs. H. M. Simpson,Mrs. Rev. George Meyer, Mrs. Robt. Morrow,Mrs. J. H. Lane, Mrs. Major Platt,Mrs. James Horton, Mrs. Major Whitney,Mrs. F. W. Sparr, Mrs. S. Denman,Mrs. Jane B. Archibald, Mrs. Hendersen,Mrs. Cone, Mrs. J. O. Adams,Mrs. Welsh, Mrs. Mary Whitcomb,Mrs. Marsh, Mrs. Thermutius Sutherland,

Комитет по составлению обращений.

Лоуренс, 24 сентября 1867 г.

Примечание: Друзья, желающие получить брошюры на тему равных прав, должны обращаться в Офис равных прав по адресу: Массачусетс-стрит, 77, Лоуренс, штат Канзас.

ПЕСНЯ ХАТЧИНСОНОВ О КАНЗАССКОМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРАВЕ.

СЛОВА П. П. ФОУЛЕРА И Дж. У. Х. Как ее пели на собраниях и концертах во время грандиозной кампании за избирательное право в сезон 1867 года в Канзасе и на избирательных участках в Ливенворте племенем Джона в день выборов.

O, say what thrilling songs of fairies,

Wafted o'er the Kansas prairies,

Charm the ear while zephyrs speed 'em!

Woman's pleading for her freedom.

Chorus—Clear the way, the songs are floating;

Clear the way, the world is noting;

Prepare the way, the right promoting,

And ballots, too, for woman's voting.

We frankly say to fathers, brothers,

Husbands, too, and several others,

We're bound to win our right of voting,

Don't you hear the music floating?

We come to take with you our station,

Brave defenders of the nation,

And aim by noble, just endeavor

To elevate our sex forever.

By this vote we'll rid our nation

Of its vile intoxication.

Can't get rum? Oh, what a pity!

Dram-shops closed in every city.

Fear not, we'll darn each worthy stocking,

Duly keep the cradle rocking,

And beg you heed the words we utter,

The ballot wins our bread and butter.

All hail, brave Kansas! first in duty,

Yours, the meed of praise and beauty,

You'll nobly crown your deeds of daring,

Freedom to our sex declaring.

ГЛАВА XXV.

СУДЫ И РЕШЕНИЯ.

ПИСЬМО МИСС ЭНТОНИ С СООБЩЕНИЕМ О ТОМ, ЧТО ОНА ПРОГОЛОСОВАЛА.

Рочестер, 5 ноября 1872 г.

Дорогая миссис Стэнтон: Что ж, я взяла и сделала это! Определенно проголосовала за республиканский бюллетень — целиком — сегодня утром в семь часов и подтвердила свой голос присягой при этом; зарегистрировалась в пятницу, и еще пятнадцать женщин последовали моему примеру в этом избирательном округе, а затем в различных других округах около двадцати или тридцати женщин попытались зарегистрироваться, но всем, кроме двух, было отказано. Все три мои сестры проголосовали — Рода Де Гармо тоже. Эми Пост получила отказ, и она немедленно подает иск против регистраторов; затем другая женщина, которая была зарегистрирована, но которой отказали в голосовании, подаст иск по этому поводу — аналогично вашингтонскому иску. Достопочтенный Генри Р. Селден будет нашим адвокатом; он изучил закон и все наши аргументы и убежден, что мы правы, равно как и судья Сьюмуэл Селден, его старший брат. Так что нас ждет прекрасная агитация в Рочестере по этому вопросу.

Я надеюсь, утренние телеграммы расскажут о множестве женщин по всей стране, пытающихся проголосовать. Великолепно, что без какого-либо согласованного плана столько людей выступили здесь.

Спасибо за хартфордские газеты. Какая у вас была великолепная встреча! Блестящая кульминация кампании — две самые способные и красноречивые женщины на одной трибуне и Губернатор штата рядом с вами. Я была с вами мысленно в тот вечер; председатель Комитета прислал мне и телеграмму, и письмо обо всех договоренностях.

Разве мы не вклинились в эту работу довольно основательно и полно, и теперь, когда республиканцы приняли наши голоса — ибо это именно республиканские члены правления; демократическая газета выступает против нас резко, и это напугало демократов в регистрационных комиссиях.

Как я жалею, что вы не здесь, чтобы описать все забавные вещи, которые были сказаны и сделаны. Рода Де Гармо сказала им, что не станет ни клясться, ни давать официальное заверение, «а скажет им правду», и они приняли это. Когда демократы сказали, что мой голос не должен попасть в урну, один республиканрец сказал другому: «Что ты скажешь, Марш?» — «Я говорю: опусти». — «И я тоже», — сказал Джонс, — «и мы будем бороться за это здесь, хоть бы на это ушла вся зима». Мэри Холлоуэлл только что была здесь. Она и Сара Уиллис пытались зарегистрироваться, но получили отказ; также миссис Манн, жена пастора-унитариста, и Мэри Кертис, сестра Кэтрин Стеббинс. Ни единой насмешки, ни единого слова, ни единого неуважительного взгляда не встретила ни одна женщина.

Если бы только теперь все женщины, выступающие за избирательное право женщин, работали над достижением этой цели — принудительным внедрением существующего конституционного верховенства национального закона над законом штата, каких успехов мы могли бы добиться этой же зимой! Но я ужасно устала; пять дней я нахожусь в непрерывном бегу, но с великолепной целью; так что все в порядке. Я надеюсь, вы тоже проголосовали.

Сьюзан Б. Энтони.

С любовью,

СУДЬЯ СЕЛДЕН — МИСС ЭНТОНИ.

Рочестер, 27 ноября 1872 г.

Мисс Энтони — Уважаемая мадам: Окружной прокурор говорит, что он не может заняться вашим делом ни в какой день, кроме пятницы. Поэтому для вас будет абсолютно необходимо быть готовой в пятницу утром, а я сделаю все от меня зависящее, чтобы заняться этим.

Я полагаю, что Комиссар, само собой разумеется, привлечет вас к суду в Окружном суде, каковы бы ни были ваши права в этом вопросе.

По моему мнению, однако, сама мысль о том, что вас можно обвинить в преступлении из-за голосования или попытки проголосовать, когда вы искренне считали себя избирателем, просто нелепа, независимо от того, было ли ваше мнение правильным или ошибочным.

Тем не менее, ученые (!) джентльмены, участвующие в этом движении, похоже, полагают, что они могут состряпать преступление из вашего искреннего опускания бюллетеня в урну, и, возможно, они смогут найти респектабельный суд или присяжных, которые разделят их мнение. Если они это сделают, я буду сильно разочарован.

Г. Р. Селден.

Искренне ваш,

(Boston Transcript).

Последнее дело попало в нью-йоркский календарь судебных заседаний; обнаружено, что некий человек проголосовал, не имея на то права; считается, что это первый подобный случай за всю историю Нью-Йорка, и его чудовищность, возможно, усугубляется тем фактом, что нарушитель — женщина, которая, выражаясь энергичным языком суда, «должна была знать, когда она это делала, что она является женщиной». Мы в затаенном дыхании ожидаем предстоящего приговора.

Рочестерская газета Evening Express от пятницы, 23 мая 1873 г., под заголовком «Любезное рассмотрение дела мисс Энтони» писала: Окружной прокурор Соединенных Штатов Кроули — галантный джентльмен, столь галантный, на какой галантность вообще могут отважиться окружные прокуроры, но он признает себя не ровней мисс Энтони. Эта леди объездила округа Монро с агитацией в пользу беспристрастного избирательного права, и оказывается, что Правительство очень благоразумно отказывается передавать ее дело присяжным в этом округе. Дело в том, что существует моральная уверенность в том, что в Монро нельзя будет набрать присяжных, которые признали бы леди виновной в противоправных действиях при голосовании, в то время как весьма вероятно, что четверо присяжных из пяти оправдали бы ее. Понятно, конечно, что Суд и органы обвинения лишь выполняют свои официальные функции, признавая это отступление от обычной практики на избирательных участках, но они были бы столь же глубоко удивлены обвинительным вердиктом, как и широкая публика. Окружной прокурор счастлив иметь в качестве соперницы (ответчицы, профессионально выразился бы он) в этой дружеской маленькой дуэли даму, которая является олицетворением американского здравого смысла, мужества и способностей; и мы уверены, что после того, как этот турнир завершится, он со своей обычной вежливостью примет помощь женских бюллетеней, чтобы подняться на какую-нибудь другую должность, где его признанные способности станут более широко известны.

Нью-йоркская газета Commercial Advertiser под заголовком «Мисс Энтони и суд присяжных ее пэров» писала: В Северном округе Нью-Йорка царит растерянность. Именно в этой юрисдикции мисс Сьюзан Б. Энтони и различные «заблудшие сестры» голосовали на ноябрьских выборах. За это они были арестованы и преданы суду. Подсудность была определена в округе Монро, и там должен был состояться суд. Тогда мисс Энтони отправилась с агитацией по округу Монро и каждому его городу и деревне, задавая своим слушателям-земледельцам торжественную загадку: «Является ли преступлением для гражданина Соединенных Штатов голосование?» Ответ на этот вопрос всеобщо предполагается отрицательным, и риторика сестры Энтони считается настолько убедительной, что предполагается невозможность найти присяжных, которые признали бы ее виновной. Ее дело было передано присяжным заседателям Монро в ее собственных убедительных речах еще до того, как они были вызваны. Поэтому окружной прокурор отложил судебный процесс на другой срок суда и перенес его место в округ Онтарио; после чего храбрая Сьюзан начинает агитацию в Онтарио и лично заявляет о своих бедах и требованиях. Это настоящий танец святого Витта, на который она обрекает окружного прокурора; и, несмотря на зимний холод или летний зрав, она будет переносить свое дело из округа в округ с точностью до того, как меняется подсудность. Нужно встать очень рано утром, чтобы опередить этого деятельного апостола женского движения.

Рочестерская газета Democrat and Chronicle: Если мисс Энтони обратила каждого мужчину в округе Монро в свои взгляды на вопрос об избирательном праве, как намекает окружной прокурор в своих недавних попытках добиться отсрочки ее дела, то это довольно веское доказательство — если только каждый мужчина в округе Монро не дурак, — что леди не совершила никакого проступка. «Ее дело, — отмечает Auburn Bulletin, — вероятно, будет перенесено на другой срок, и все, что ей нужно сделать, — это обойти с агитацией и обратить в свою веру другой округ. Штучная женщина! Повторяем еще раз: она должна голосовать».

Газета Syracuse Standard писала: Мисс С. Б. Энтони достаточно проницательна для успешного политика. Она находится под арестом в Рочестере за незаконное голосование и ведет свое дело так, что превосходит даже юристов. Она объехала с агитацией округ Монро и выступила в каждом школьном округе с такой силой, что фактически обратила почти все мужское население в доктрину женского избирательного права. Настроение настолько всеобщее, что окружной прокурор США не осмеливается доверить свое дело присяжным, набранным из этого округа, и изменил подсудность на округ Онтарио. Теперь мисс Энтони намерена немедленно начать агитацию в Онтарио и привлекла к помощи миссис Матильду Джослин Гейдж из Фейетвилла. К тому времени, когда начнется судебный процесс, мисс Энтони обратит округ Онтарио в свои доктрины.

Рочестерская газета Union and Advertiser процитировала вышесказанное и прокомментировала следующим образом: Мы публикуем сегодня в другой колонке сообщение от нашего знакомого юриста, которое очень четко показывает, что мисс Энтони занята делом, которое, скорее всего, принесет ей горе. Это не что иное, как попытка испортить источник того правосудия в рамках закона, который проистекает из суда присяжных. Дело мисс Энтони перешло из самой веселой фазы в самую серьезную. Суды Соединенных Штатов — это не сценки для разыгрывания комедий или фарсов, а быстрота и решительность их судьей при отправлении преступников, осужденных перед ними, в тюрьму показывают, что они нелицеприятны.

СЬЮЗАН Б. ЭНТОНИ КАК КОРРУПЦИОНЕРКА.

Редакторам газеты Union and Advertiser:

Господа, — я увидел сегодня утром с одинаковым удивлением и сожалением в газете Democrat and Chronicle следующую статью:

«Мы понимаем, что мисс Сьюзан Б. Энтони в компании с миссис Матильдой Джослин Гейдж намерена читать лекции по всему округу Онтарио. Она уверена, что к 16 июня в этом округе нельзя будет найти коллегию из двенадцати присяжных мужчин, которые вынесли бы обвинительный вердикт против женщин, подлежащих суду за незаконное голосование на прошлогодних осенних выборах».

Из того же источника я узнал, что мисс Энтони предприняла такие усилия в округе Монро, и в другом месте утверждалось, что ее судебный процесс был направлен оттуда в округ Онтарио именно по причине таких попыток убедить присяжных в справедливости ее дела. Я едва могу поверить в эти утверждения.

В упрощенном виде это представляет собой попытку обвиняемой стороны посредством публичных лекций и женского влияния оказать такое воздействие на присяжных, «чтобы в этом округе нельзя было найти коллегию из двенадцати мужчин, которые вынесли бы обвинительный вердикт». Если это может быть частью отправления правосудия, то Прокурор Соединенных Штатов может посредством аналогичных или иных средств заранее попытаться обеспечить противоположный результат; и отправление правосудия оказывается ввергнуто в презрение, а коррупция проникает в комнату присяжных... Существует предусмотренное статутным и общим правом правонарушение, известное как подкуп присяжных (embracery), которое определяется как состоящее «в таких действиях, которые ведут к воздействию на отправление правосудия путем ненадлежащего влияния на умы присяжных». Как добавляет Рассел в своем «Трактате о законах и проступках», представляется ясным, что «любая попытка вообще совратить, или повлиять, или проинструктировать присяжных по делу заранее, или каким-либо образом склонить их быть более благоприятными к одной стороне, чем к другой, посредством денег, писем, угроз или уговоров, за исключением лишь силы доказательств и аргументов адвоката в открытом судебном заседании при разбирательстве дела, является надлежащим актом подкупа присяжных, независимо от того, выносят ли присяжные, в отношении которых предпринимается попытка, какой-либо вердикт или нет, и является ли вынесенный вердикт истинным или ложным»... Я надеюсь, что никакое чисто временное возбуждение в отношении женского избирательного права не заставит добрых граждан санкционировать какую бы то ни было попытку повлиять на присяжных вне суда, как до, так и во время судебного разбирательства дела. Это в равной степени является и оскорблением присяжного, и выпадом против нашей общественной добродетели.

Лекс.

24 мая 1873 г.

[Нью-йоркская газета Sun, суббота, 4 января 1873 г.].

ОТПРАВКА В ТЮРЬМУ ЗА ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ГРАНТА.

Арест пятнадцати женщин Рочестера и тюремное заключение знаменитой мисс Сьюзан Б. Энтони за голосование на ноябрьских выборах представляют собой любопытную иллюстрацию того, до какой степени Правительство Соединенных Штатов простирает свою руку в этих вопросах. Если эти женщины вообще нарушили какой-либо закон, проголосовав, то это был, несомненно, статут штата Нью-Йорк, и этот штат вполне можно было бы оставить в покое, чтобы он сам защищал величественность собственных законов. Лишь благодаря чрезмерно натянутому толкованию XIV и XV поправок Национальное правительство вообще может совать свой длинный палец в рочестерское дело.

Но это так. Стремясь втиснуться и регулировать выборы на каждом избирательном участке в Союзе, вашингтонская власть сокрушает целое правительство штата в Луизиане и берет под стражу под залог горстку женщин в Нью-Йорке. Ничто не может ускользнуть от ее глаза или избежать ее хватки. Она может парить высоко; она может опускаться низко. Она может вынести судебный запрет губернатору в Новом Орлеане; она может упрятать женщину в тюрьму в Рочестере. Ничто не является слишком большим, чтобы с ним не справиться; ничто не является слишком малым, чтобы в него не вмешаться... Между прочим, мы советуем мисс Энтони не отправляться в тюрьму. Возможно, она чувствует, что заслуживает некоторого наказания за голосование за генерала Гранта, но это преступление, за которое полагается залог. «Отправление в тюрьму ради блага дела» годится для поэзии, но становится весьма прозаичным при сведении к практике. Пусть мисс Энтони внесет залог, поправит очки, встретится лицом к лицу со своими обвинителями и сама защищает свое дело.

Газета Worcester Spy писала: Мисс Сьюзан Б. Энтони, кем бы она ни была в остальном, очевидно, сделана из того теста, какого требуют реформаторы. Из всех суфражисток она обладает наибольшим мужеством и изобретательностью и ведет свою борьбу и борьбу своих сестер с удивительной энергией, решимостью и надеждой. Общеизвестно, что в настоящее время она находится под обвинением за незаконное голосование в Рочестере в ноябре прошлого года. Незаконное голосование в ее случае означает просто голосование, поскольку считается, что женщины вообще не могут законно голосовать. Ее скоро будут судить, но тем временем, находясь на свободе под залог, она посвятила свое время миссионерской работе в пользу женского избирательного права и выступала, как говорят, почти в каждом школьном округе округа Монро, где ее суд должен был состояться в обычном порядке. Она столь успешно аргументировала свое дело, что почти все мужское население округа было обращено в ее взгляды по этому вопросу. Окружной прокурор боится доверить дело присяжным из этого округа и добился изменения подсудности на Онтарио на том основании, что в Монро невозможно провести справедливый судебный процесс.

Мисс Энтони, воодушевленная, а не обескураженная этим невольным свидетельством силы ее дела и ее способностей к убеждению, приняла меры к тому, чтобы провести агитацию в округе Онтарио столь же тщательно, как и в Монро. Поскольку границы округов не заключают в себе особых разновидностей человеческой роды, справедливо предполагать, что жители первого округа будут столь же восприимчивы к аргументам и призывам, как и жители последнего, и к тому времени, когда дело дойдет до суда, присяжные из Онтарио будут столь же мало склонны выносить обвинительный приговор, сколь нынче предполагаются присяжные из Монро. Некоторые глупые и фанатичные люди, редактирующие газеты, жалуются, что действия мисс Энтони крайне неуместны, поскольку они призваны повлиять на решение дела, находящегося на рассмотрении в судах. Они даже говорят о неуважении к суду и заявляют, что мисс Энтони следует принудить прекратить произнесение этих неблаговидных речей. Мы подозреваем, что суды не отважатся вмешаться в это турне дамы с речами, а сочтут, что она обладает тем же правом, которое имеют другие люди, мужчины или женщины, объяснять свои политические взгляды и приобретать для них сторонников, если сможет. Мы никогда прежде не слышали утверждений о том, что лицо, обвиняемое в преступлении, тем самым лишается общего права на свободу слова по политическим и иным вопросам.

Нью-йоркская газета Evening Post писала: Разбирательство в Схемном суде Соединенных Штатов в Канандеиге вчера, перед которым мисс Сьюзан Б. Энтони предстала по обвинению в голосовании в Рочестере на недавних всеобщих выборах, было весьма примечательным. До сих пор сторонники права наших соотечественниц на голосование едва добивались того, чтобы их выслушали, но мисс Энтони сделала важный шаг вперед. Добиться судебного слушания своего дела — это великое достижение; добиться того, чтобы достоинства женского избирательного права тщательно рассматривались внимательными и способными людьми. Появление такого выдающегося и известного юриста, как Генри Р. Селден, в ее защите придаст этому вопросу новый аспект в умах людей. Занятая им позиция еще более обнадеживает тех, кто считает, что женщины имеют законное право голосовать. Проведенное им различие между безусловностью этого права и уверенностью мисс Энтони в том, что она обладала таким правом, поскольку вина относится лишь к юридической вине в данном конкретном случае, не имеет общего значения; но его решительное свидетельство, независимо от настоящего дела, о том, что все женщины имеют как абсолютное, так и законное право голосовать, является фактом, заслуживающим внимания.

Судья Селден был настолько убежден в обоснованности этого мнения, что второй раз в своей профессиональной жизни, как он сам выразился, был вынужден выступить в качестве свидетеля в защиту своей подзащитной. Будучи приведен к присяге, он показал, что перед тем, как проголосовать, обвиняемая обратилась к нему за советом относительно своего законного права голоса; что он взял время на очень тщательное изучение этого вопроса, а затем посоветовал ей, что «она такой же избиратель, как я или любой другой мужчина»; что он верил тогда, что она имеет законное право голосовать, и верит в это сейчас, и именно по этому совету она проголосовала. Представляется вероятным, что решение суда будет в пользу мисс Энтони. Если таковым будет результат, сторонники женского избирательного права поменяются местами с обществом. Им больше не придется добиваться выслушивания их требований от комитетов Конгресса и законодательных собраний, но они осуществят свое право голоса на основании судебного прецедента, против которого единственным средством будут позитивные законы, запрещающие им голосовать. Возникает вопрос, могут ли такие законы быть приняты в этой стране. Тщательное изучение этого вопроса должно предшествовать любому подобному законодательству, и вывод из результатов расследования судьи Селдена заключается в том, что чем больше этот вопрос изучается, тем менее вероятным для любого законодательного органа будет запрет тем женщинам, которые хотят голосовать, делать это.

[Рочестерская газета Evening Express, 21 июня].

ДЕЛА НАЦИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ В КАНАНДЕИГЕ.

Суд над мисс Энтони в Канандеиге по обвинению в незаконном голосовании 5 ноября прошлого года в этом городе привлек внимание по всей стране и в Англии. Это был великий национальный суд, предназначавшийся, как сказал судья Хант, в качестве цели акта голосования в данном деле, для урегулирования принципа. Выдающееся положение председательствующего судьи и репутация адвокатов, участвовавших в деле, придали ему дополнительную значимость. Все адвокаты стяжали новые лавры в этом состязании. Судья Селден вряд ли мог увеличить уважение к своему характеру и юридическим способностям каким-либо новым состязанием на форуме, но в своей детально аргументированной речи он продемонстрировал силу своих логических способностей и прекрасное знакомство с законом и судебными прецедентами. Г-н Кроули, окружной прокурор Соединенных Штатов, выступил с очень сильной ответной аргументацией, которая, по общему признанию, была достойна его высокого положения и дела, в котором он выступал от имени Правительства. Г-н Ван Ворхис продемонстрировал юридическую эрудицию, тщательное изучение рассматриваемого дела, а также законов и решений судов, имеющих к нему отношение, выдвинув смелые и веские положения, которые привлекли внимание и уважение суда и вызвали одобрение клиентов и народа.

[Commercial Advertiser, 18 июня 1873 г.].

СТОРОННИЦЫ ЖЕНСКОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА.

Когда столь выдающийся юрист, как судья Генри Р. Селден, свидетельствует, что он сказал мисс Энтони перед выборами, что она имеет право голосовать, и это после тщательного изучения вопроса, весь предмет приобретает новое значение, и г-н Селден сразу же становится центральным объектом поклонения для всех мягких верующих в право женщины на избирательный бюллетень. И когда этот способный адвокат защищает дело мисс Энтони в судах Соединенных Штатов, имеются веские основания для того, чтобы другие мужчины, как непрофессионалы, так и юристы, заняли позицию по крайней мере готовности изменить свои убеждения по этому вопросу, который теперь грозит принять очень масштабные пропорции. Пункты, выдвинутые в аргументации г-ном Селденом, заключаются в том, что подзащитная имела законное право голосовать; что даже если такого права не существовало, то если она верила, что обладала таким правом, и голосовала добросовестно, она не совершила никакого правонарушения; и, наконец, он утверждал, что она действительно голосовала во исполнение такой веры. Мысль о том, что мисс Энтони поступила незаконно лишь потому, что она была женщиной, была выражена отлично. Если бы ее брат при тех же обстоятельствах сделал то же самое, его поступок был бы не только невиновным, но и похвальным. Преступление заключалось, следовательно, не в совершенном деянии, а в поле лица, его совершившего. Женщины, заметил судья, имеют такой же интерес в поддержании хорошего правления, как и мужчины. Никакой больший абсурд, чтобы не сказать резче, не может быть представлен человеческому разуму, чем награждение мужчин и наказание женщин за одно и то же деяние без предоставления женщинам какого-либо голоса в вопросе о том, кто должен быть награжден, а кто наказан. Как же благодарны судье Селдену должны быть все суфражистки! Он нанес самый сильный и многообещающий удар в их пользу из всех, что были сделаны до сих пор. Дред Скотт был тем стержнем, вокруг которого вращалась Конституция до войны. Мисс Энтони, похоже, занимает аналогичную позицию сейчас.

[Из Democrat and Chronicle, Рочестер, июль 1873 г.].

СОБРАНИЕ ЖЕНЩИН.

Вчера во второй половине дня в кабинете мэра состоялось собрание ассоциации женщин-налогоплательщиков, председательствовала президент миссис Льюис К. Смит. Ожидалось, что судья Селден выступит перед собравшимися, но в силу профессиональных занятий он не смог подготовить такое обращение, какого желал, однако выступит на будущем собрании.

Мисс Сьюзан Б. Энтони присутствовала на собрании и выступила с речью. Она заявила, что получила много писем с призывами не падать духом из-за исхода ее дела, и заверила всех, что она далека от разочарования. Фактически она считала, что они одержали победу, показав всему миру, что для достижения ее поражения суды были вынуждены отмести все, даже священное право на суд присяжных. Мисс Энтони зачитала отрывки из писем, полученных от миссис Элизабет Кэди Стэнтон и Паркера Пиллсбери. Миссис Стэнтон изливает свое возмущение в письме к миссис Гейдж и мисс Энтони следующим образом:

«Обладать равным с мужчиной правом на землю и все, что в ней наполняет ее; делать свою работу и говорить свое слово без его запретов или препятствий или даже вопросов — наполняет меня возмущением с тех пор, как я начала мыслить; и еще один акт мелкого законодательства в русле всего того, что было сделано в прошлом, не добавляет ни единого перышка к моему хроническому возмущению.

Оскорбление быть судимой мужчинами — судьями, юристами, присяжными, все мужчины — за нарушение законов и конституций мужчин, созданных для деградации и порабощения всего моего пола; быть навечно публично выставленной под неизменным перстом презрения партийной прессы и кафедры — настолько превосходит мелкий вердикт мелкого судьи в конкретном деле, что мой непрекращающийся гнев против всей династии тиранов в нашей политической, религиозной и социальной жизни не оставил ни одной застойной капли крови в моих венах, чтобы воспламениться от какого-то отдельного акта оскорбления.

Возмущение судебного процесса над умными, образованными, благовоспитанными, уроженками Америки женщинами силами жюри присяжных из мужчин, составленных из отребья монархий и империй старого света или невежественных уроженцев нового, которые не читают газет и не формируют мнения о текущих событиях или правах граждан Соединенных Штатов, настолько превосходит оскорбление от любого вердикта, который они могли бы вынести, что возмущение по поводу того, что они могли бы сказать, поглощается возмущением тем, что они вообще имеют право что-либо говорить, ограничивая права женщин как граждан в этой республике. Что для нас юбилеи и Четвертые июля, когда наши самые священные права могут превращаться в игрушки для толпы. Поэтому не делайте из моего молчания вывода о том, что я не чувствую каждого нового удара кинжалом в женское достоинство. Вместо наложения линта на раны я думала о том, как нам вырвать меч из рук тирана».

Затем были предложены и приняты следующие резолюции:

Решено: Что грубое возмущение, совершенное в деле мисс Энтони Схемным судом Соединенных Штатов, попирание ногами судьей Хантом Конституции Соединенных Штатов и всех процессуальных форм с целью победить женщину, которую нельзя было победить иным образом, никоим образом не обескуражило истинных друзей женского избирательного права; напротив, неоправданные средства, к которым суд был вынужден прибегнуть, чтобы осудить мисс Энтони, не только пробудили женщин движения за права женщин к новой жизни и действиям, но и шокировали все мыслящие умы по всей стране, заставив их задуматься над жизненно важным вопросом об американском гражданстве. Дает оно или не дает обладателю право голоса?

Решено: Что мы предаем суду Уорда Ханта, судью Верховного суда Соединенных Штатов, за тяжкие преступления и проступки в его должности, совершенные при рассмотрении дела Сьюзан Б. Энтони по обвинению в заведомо незаконном голосовании за представителя в Конгрессе. Он отказал в праве на суд присяжных; он отказался разрешить ее адвокатам обратиться к присяжным в ее защиту; он отклонил просьбу ее адвокатов о поимённом опросе присяжных; он приказал секретарю внести обвинительный вердикт без консультации с присяжными; он предрешил ее дело и написал свое мнение против нее до того, как прибыл в суд или выслушал доказательства или аргументы ее адвокатов. Он судил ее таким образом, который указывал на то, что он взял на себя задачу добиться определенного результата и что он должен сделать это вопреки закону или доказательствам. Его утверждение о том, что факты в ее деле были признаны, ложно. Никакие факты на суде мисс Энтони не признавались, кроме того, что она была женщиной и голосовала. Единственным имеющим значение для Соединенных Штатов фактом было то, голосовала ли мисс Энтони за представителя в Конгресс или нет. Чтобы доказать это, окружной прокурор Соединенных Штатов доказал, что она передала инспекторам четыре сложенных бюллетеня, содержание которых было неизвестно. Не было доказано, что бюллетени не были пустыми. Было шесть урн, и каждый избиратель мог опустить шесть бюллетеней. На основании таких доказательств судья Хант постановил, что доказано, будто мисс Энтони голосовала за представителя в Конгресс, и отказался передать дело или вопрос о факте присяжным. Поэтому,

Решено: Что столь явное нарушение Конституции, столь вопиющее пренебрежение процессуальными формами требуют импичмента судьи Ханта и его смещения с судейской скамьи, занимать которую он оказался неспособен.

Решено: Что мы будем петиционировать Конгресс с требованием отменить посредством законодательного акта Конгресса судебные решения судьи Ханта против мисс Энтони и инспекторов выборов. Нельзя позволять этим фиатам судебного диктатора оставаться в записях суда. Суд присяжных должен быть восстановлен на своем троне, с которого его низверг судья Хант. Столь священное конституционное право должно быть защищено Конгрессом. Нет другого трибунала, к которому мы могли бы обратиться. Поэтому мы будем с уверенностью просить Конгресс отменить эти несправедливые судебные решения и выразить порицание и объявить импичмент этому неправедному судье.

Решено: Что достопочтенному Генри Р. Селдену за его умелую и искреннюю защиту их гражданского права на голосование женщины этой страны обязаны чувством благодарности, превышающим их нынешнюю способность оплатить или оценить его.

Решено: Что мы выражаем нашу благодарность Джону Ван Ворхису, адвокату инспекторов Восьмого округа, за его оперативную и эффективную защиту их права и обязанности регистрировать имена и принимать голоса всех граждан Соединенных Штатов.

Решено: Что мы желаем успехов нашей соратнице Сьюзан Б. Энтони за мужество и упорство, проявленные ею во время суда, и благодарим ее за заверение суду (в котором он не нуждался) в ее непоколебимой убежденности в законности своего голоса и в ее решимости упорствовать в осуществлении своего гражданского права на избирательное право.

Решено: Что мы выражаем благодарность инспекторам выборов Восьмого округа, господам Джонсу, Маршу и Холлу, за их мужественность и отвагу при принятии женских голосов и отстаивании своего права и обязанности делать это на протяжении их долгого и несправедливого судебного процесса».

Миссис Хебард зачитала довольно длинную статью, которая была очень прекрасна и изложила женский вопрос в философской манере.

Миссис Л. К. Смит сказала, что, поставив свою печать смерти на суде присяжных, судья Хант доказал вне всяких сомнений неразрывность интересов мужчины и женщины. Ибо для того, чтобы отнять у женщины право на франшизу, он был вынужден упразднить суд присяжных — единственную защиту человека от тирании судебной скамьи.