ГЕНЕРАЛЬНЫЕ АГЕНТЫ.
Elisha Whittlesey,1848. Lieut. J. C. Ives,1859 to 1860. John S. Benson,1870. Frederick L. Harvey, 1874 to 1876.
НАДПИСЬ
НА
МЕДНОЙ ПЛАСТИНЕ, ПОКРЫВАЮЩЕЙ НИШУ ДЛЯ ЗАКЛАДКИ В КРАЕУГОЛЬНОМ КАМНЕ МОНУМЕНТА.
4 ИЮЛЯ 1776 ГОДА. Декларация независимости Соединенных Штатов Америки.
4 ИЮЛЯ 1848 ГОДА. Заложен этот краеугольный камень Монумента народом Соединенных Штатов в память о Джордже Вашингтоне.
Джеймс К. Полк, Президент Соединенных Штатов и Президент Совета управляющих ex-officio. Уильям Брент, 1-й вице-президент. Уильям У. Ситон, мэр Вашингтона, 2-й вице-президент. Ген. А. Хендерсон, 3-й вице-президент. Дж. Б. Х. Смит, казначей. Джордж Уоттерстон, секретарь.
СОВЕТ УПРАВЛЯЮЩИХ.
Major-Gen'l Winfield Scott. Peter Force. Gen'l N. Towson.Wm. A. Bradley. Col. J. J. Abert.P. R. Fendall. Col. J. Kearney.Thomas Munroe. Gen'l Walter Jones.Walter Lenox. Thomas Carbery.M. F. Maury. Thomas Blagden. Elisha Whittlesey, General Agent.
СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ.
Thomas Carbery.George Watterston. William A. Bradley. Col. J. J. Abert.
КОМИТЕТ ПО ОРГАНИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ.
Gen'l A. Henderson. Walter Lenox. Lieut. M. F. Maury. Joseph H. Bradley, Chief Marshal. Robert Mills, Architect.
СПИСОК ЧЛЕНОВ
ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ
СОВМЕСТНОЙ КОМИССИИ,
ПО ЗАВЕРШЕНИЮ СТРОИТЕЛЬСТВА ВАШИНГТОНСКОГО МОНУМЕНТА.
АКТ ОТ 2 АВГУСТА 1876 Г.
(Комиссия распущена 2 октября 1888 г.)
Председатели.
Ulysses S. Grant. Jas. A. Garfield. R. B. Hayes. Chester A. Arthur. Grover Cleveland. Начальники Инженерного корпуса армии США.
Brig.-Gen. A. A. Humphreys. Brig.-Gen. Horatio Wright. Brig.-Gen. John Newton.Brig.-Gen. Thos. L. Casey (1888). Архитектор Капитолия.
Эдвард Кларк.
Архитекторы Казначейства.
Дж. Г. Хилл. Джон Фрейзер, и. о. М. Е. Белл.
Первый вице-президент Вашингтонского национального монументального общества.
У. У. Коркоран.
Секретарь.
Ф. Л. Харви.
Ответственные инженеры при Совместной комиссии.
Полковник Томас Линкольн Кейси, полковник Джон М. Уилсон (1888),
Инженерный корпус.
Помощники.
Капитан Джордж В. Дэвис, Бернард Р. Грин, 14-й пех. п., США. Гражданский инженер.
Master Mechanic—P. H. McLaughlin.
Chief Clerk—James B. Dutton.
Draftsman—Gustav Friebus.
НАДПИСИ
НА
ЧЕТЫРЕХ ГРАНЯХ АЛЮМИНИЕВОГО НАВЕРШИЯ,
ВЕНЧАЮЩЕГО ВЕРХУШКУ МОНУМЕНТА.
(СЕВЕРНАЯ ГРАНЬ.) СОВМЕСТНАЯ КОМИССИЯ ПРИ УСТАНОВКЕ ЗАМКОВОГО КАМНЯ.
Честер А. Артур. У. У. Коркоран, председатель. М. Е. Белл. Эдвард Кларк. Джон Ньютон. Закон от 2 августа 1876 г.
(ЗАПАДНАЯ ГРАНЬ.)
Краеугольный камень заложен в основание 4 июля 1848 г.
Первый камень на высоте 152 футов заложен 7 августа 1880 г.
Замковый камень установлен 6 декабря 1884 г.
(ЮЖНАЯ ГРАНЬ.)
Главный инженер и архитектор, Томас Линкольн Кейси, полковник Инженерного корпуса.
Помощники:
Джордж В. Дэвис, капитан 14-го пехотного полка. Бернард Р. Грин, гражданский инженер.
Старший механик. П. Х. Маклафлин.
(ВОСТОЧНАЯ ГРАНЬ.)
LAUS DEO.
Engineer Office Washington Monument,
Corner Seventeenth and F Streets,
Washington, D. C., April 19, 1880.
Достопочтенный Роберт К. Уинтроп, председатель комитета Вашингтонского национального монументального общества.
Уважаемый сэр! В соответствии с вашей просьбой предоставить вашему комитету краткое описание проекта завершения и состояния работ по Вашингтонскому национальному монументу, я имею честь, с одобрения Совместной комиссии по завершению строительства монумента, доложить следующее.
АДМИНИСТРАЦИЯ.
На основании акта Конгресса от 2 августа 1876 г. и совместных резолюций от 14 июня 1878 г. и 27 июня 1879 г. монумент возводится под руководством и наблюдением Совместной комиссии, состоящей из Президента Соединенных Штатов, куратора-архитектора Министерства финансов, архитектора Капитолия, начальника Инженерного корпуса Армии США и первого вице-президента Вашингтонского национального монументального общества.
ПРОЕКТ.
Проект или замысел работ представляет собой обелиск высотой 550 футов, облицованный белым мрамором и подкрепленный тесаным гранитным камнем. Из этого сооружения 156 футов уже завершены.
Основание монумента представляет собой квадрат со стороной 55 футов, верхушка будет представлять собой квадрат со стороной 34 фута 6 дюймов, и он будет увенчан пирамидионом, или крышей, высотой 50 футов.
Пропорции частей этого обелиска находятся в точном соответствии с классическими пропорциями элементов этого архитектурного стиля, как было установлено после тщательного исследования достопочтенным Джорджем П. Маршем, американским посланником в Риме.
Ствол, судя по его пропорциям как по размерам, так и по весу, будет полностью устойчив против ветров, способных оказывать давление в сто фунтов или более на квадратный фут любой грани сооружения.
Проект включает подготовку фундамента, чтобы он мог выдержать это сооружение. Эта подготовка или укрепление заключается в увеличении ширины и глубины существующего фундамента с целью распределения веса на большую площадь и создании на каждый квадратный фут сжатого грунта нагрузки, не превышающей ту, которую он, как известно, способен выдержать.
СОСТОЯНИЕ РАБОТ.
1. Подготовка фундамента. — Она заключалась в укладке массы бетона на портландцементе под существующим фундаментом на глубину 13,5 футов; под старым фундаментом и в пределах его внешнего края — на 18 футов; а за пределами этого края — на 23 фута; затем в извлечении старого фундамента из-под ствола на достаточное расстояние вглубь для обеспечения надежной опоры на новую кладку, возведенную на упомянутой выше плите.
Эта работа продвинулась настолько, что будет полностью завершена к 15 июня.
2. Подготовка для ствола. — Остальные работы заключались в возведении внутреннего каркаса для лестниц и лифта внутри ствола, который будет использоваться при возведении кладки; сборе гранита и мрамора для продолжения ствола; а также в подготовке механизмов для подъема камней на вершину ствола и установки их на место в стены.
АССИГНОВАНИЯ.
Единственным ассигнованием на эти работы, выделенным Конгрессом на данный момент, являются двести тысяч долларов, предусмотренные актом от 2 августа 1876 года, каковая сумма будет исчерпана к концу августа 1880 года.
Смета на завершение этой работы составляет 667 000 долларов, а необходимое время составит четыре строительных сезона.
С глубоким уважением, ваш покорный слуга,
ТОМАС ЛИНКОЛЬН КЕЙСИ, подполковник Инженерного корпуса Армии США, ответственный инженер.
United States Senate Chamber,
Washington, D. C., March 31, 1879.
Уважаемый сэр! Прилагаю, возможно, представляющие интерес выдержки из письма, которое я только что получил от достопочтенного Джорджа П. Марша, нашего посланника в Риме.
Эти выдержки касаются вопроса Вашингтонского монумента. Мистер Марш — один из наиболее образованных и искусных специалистов в любой стране, уделявших внимание вопросам архитектуры и монументального искусства.
Искренне ваш,
ДЖОРДЖ Ф. ЭДМОНДС.
Генерал Т. Л. Кейси, Инженерный корпус.
[Выдержки.]
Рим, 9 февраля 1879 г.
Уважаемый мистер Эдмондс! Из письма скульптора Мида миссис Марш я понял, что главной особенностью Вашингтонского монумента должен стать обелиск огромной высоты, увенчанный колоссальной статуей, с барельефами на подходящей высоте от основания. Полагаю, что я не только видел, но и зарисовал каждый существующий подлинный — то есть египетский — обелиск, ибо никакой другой нельзя назвать подлинным в полной мере. Обелиск — не произвольное сооружение, которое каждый волен возводить в такой форме и с такими пропорциями, какие соответствуют его вкусу и удобству; его назначение, форма и пропорции были определены тысячелетней традицией; они удовлетворяют любой искушенный глаз, и я считаю эстетическим преступлением отступать от них.
По своему назначению обелиск монументален, его надписи имеют отношение к тому или к тем, кого он увековечивает, и указывают на это. Я не считаю барельефы слишком большим отступлением от первоначального характера надписей, поскольку мы не можем создать алфавит, лучше отвечающий этой цели.
Самым важным моментом являются форма и пропорции сооружения, в отношении которых современные строители обелисков сильно грешат. Египетские обелиски, правда, не все соответствуют с математической точностью своим нормальным пропорциям, но (вероятно, из-за дефектов камня) часто несколько отклоняются от них. Тем не менее, правильно оформленные, они приятнее для глаза, чем при отклонении от правильной формы.
Обелиск состоит: во-первых, из чистого ствола, с надписью или без нее, высота которого в десять раз превышает ширину его основания, так что если основание ствола представляет собой квадрат со стороной пятьдесят футов, то высота ствола должна составлять пятьсот футов. По оптическим причинам (которые нельзя учесть в Вашингтонском монументе, так как уже поздно) грани ствола слегка выпуклые.
Размеры ствола уменьшаются по мере его подъема, и в этом отношении древние обелиски различаются сильнее всего: верхняя часть ствола составляет от двух третей до трех четвертей линейных размеров основания. Следовательно, если основание ствола (я не имею в виду пьедестал или цоколь, если таковой имеется) представляет собой квадрат со стороной в пятьдесят футов, его вершина может быть квадратом со стороной от тридцати трех и одной трети до тридцати семи с половиной футов. Наиболее изящны сильно суженные обелиски, но в данном случае большая высота сама по себе уменьшит видимые размеры, так что, пожалуй, тридцать пять футов будет в самый раз. Однако ствол уже поднялся настолько высоко, что эти вопросы формы решены окончательно. Во-вторых, из пирамидиона или верхушки, форма и пропорции которой постоянны. Основание пирамидиона имеет точно такие же размеры, как и вершина ствола, и соединяется с ним напрямую без каких-либо уступов (кроме, разумеется, угла), выступов, молдингов или иных искажений. Высота пирамидиона равна длине стороны основания ствола и, следовательно, больше стороны его собственного основания.
Бывают случаи, когда иероглифы поднимаются по одной или нескольким граням пирамидиона, но в целом эти грани совершенно гладкие.
Египтяне часто покрывали весь пирамидион плотно подогнанной позолоченной бронзовой верхушкой, производившей, должно быть, великолепное впечатление.
Говорили, что иногда его венчала позолоченная звезда, но я сомневаюсь в этом, поскольку облицовка пирамидиона сама по себе давала практически тот же эффект.
Идея водрузить что-либо на острый кончик пирамидиона предельно абсурдна. Не менее абсурдна замена острого пирамидиона пологой вальмовой крышей или устройство окна на грани пирамидиона или ствола — оба этих безобразия были допущены в монументе Банкер-Хилл. Без сомнения, найдутся глупцы, которые будут настаивать на смотровом отверстии где-нибудь; и если их непременно нужно удовлетворить, окно должно быть точно такой же формы и размера, как один из камней, и снабжено плотно пригнанной ставней, окрашенной точно в цвет камня, так что в закрытом состоянии оно будет почти или совсем незаметно снизу.
* * * * * *
Искренне ваш,
ДЖОРДЖ П. МАРШ.
Достопочтенный Джордж Ф. Эдмондс.
Washington, D. C., May 12, 1879.
Дорогой генерал! Я получил от мистера Марша письмо по поводу монумента, копию которого направляю вам, полагая, что оно может вас заинтересовать.
Искренне ваш,
ДЖОРДЖ Ф. ЭДМОНДС.
Генерал Т. Л. Кейси, Инженерный корпус, Вашингтон, округ Колумбия.
Rome, April 25, 1879.
Уважаемый мистер Эдмондс! Весьма признателен вам за письмо от 8 апреля с письмом генерала Кейси и двумя документами Конгресса. С приятным удивлением узнаю из интересного письма генерала Кейси, что нормальные пропорции до сих пор столь строго соблюдались при строительстве обелиска. Фактически, поскольку получать столь огромные массы гранитной породы, полностью свободные от дефектов, было трудно даже в каменоломнях Сиены, египтяне очень часто были вынуждены в большей или меньшей степени отступать от пропорций, наиболее приятных для глаза, а вашингтонский обелиск настолько близок к этим пропорциям, за исключением двух пунктов, что он практически не подлежит критике. Этими пунктами являются наклон, который круче, чем у любого известного мне обелиска, и пирамидион. Возможно, проектировщик принял такие пропорции из соображений устойчивости, так как значительно меньшая по сравнению с основанием вершина обеспечивает большую надежность, а когда размеры столь велики, различия в пропорциях менее заметны.
Что касается формы и пропорций пирамидиона, существующие обелиски здесь более единообразны, чем в размерах ствола, и я думаю, что не только на основании прецедентов, но и из соображений вкуса было бы весьма желательно сделать высоту пирамидиона вашингтонского обелиска не менее пятидесяти футов. В любом случае, если высота пирамидиона не превышает сторону его основания, вершина будет иметь усеченную форму, совершенно не гармонирующую с устремленным ввысь характером сооружения.
Судя по чертежам генерала Кейси, прилагаемым к письму мистера Коркорана, я делаю вывод, что от плана создания некоего храмообразного выступа у основания — крайне нежелательного элемента — отказались. Любопытно, что мы точно не знаем, какой была египетская форма основания. Некоторые авторитетные источники утверждают, что это был куб больших размеров, чем ствол, со сторонами, сужающимися с той же скоростью, что и ствол, но я не нахожу убедительных доказательств того, что это было повсеместным явлением, хотя это, безусловно, была бы подходящая и гармоничная форма. Конечно, вокруг ствола можно соорудить любое желаемое основание. Существуют обелиски, поверхность которых указывает на то, что они были покрыты штукатуркой, и это наводит на мысль, что если ствол вашингтонского обелиска со временем или из-за различий в материале окажется разноцветным, однородности тона поверхности можно достичь тем же способом.
Нам неизвестны египетские обелиски, значительно превышающие сто футов в высоту, хотя некоторые авторы говорят о подобных монументах значительно больших размеров. Крайняя трудность получения монолитов длиной более ста футов заставляет предположить, что измерения упомянутых авторитетных авторов были скорее смутными оценками, чем установленными размерами.
* * * * * *
Искренне ваш,
ДЖОРДЖ П. МАРШ.
Brookline, Mass., August 1, 1878.
Уважаемый сэр! Ваше любезное письмо от 20-го числа прошлого месяца дошло до меня вчера. Благодарю вас за то, что прислали мне копию письма мистера Стори, которое я прочитал с большим интересом. Я всего лишь второй вице-президент Монументальной ассоциации и не вхожу в комиссию по завершению работ. Я не принимал никакого участия в первоначальном проекте монумента. * * * Если бы этот вопрос ставился изначально, я, возможно, пожелал бы другого проекта; и я сыграл немалую роль в том, чтобы много лет назад убедить строительный комитет отказаться от пантеона у основания и ограничить проект простым обелиском. После того как это было улажено и когда монумент достиг столь значительной высоты, я был категорически против изменения плана. Целое поколение мужчин, женщин и детей внесло свой вклад — большими или меньшими суммами — в этот конкретный монумент; а штаты, города и иностранные государства прислали камни для его завершения.
Сносить все это ради улучшения проекта было мне противно. Стори заходил ко мне, когда был в Бостоне, и я сказал ему, что, что касается меня, моим главным желанием было завершить монумент как простой обелиск; но если изменение неизбежно из-за какой-либо ненадежности фундаментов, его идея превратить его в декоративную ломбардскую башню была лучшим планом из всех предложенных, что я видел. * * *
Я знаю, что так называемое «передовое искусство» с презрением смотрит на что-то столь простое и лаконичное, как обелиск, особенно когда он состоит из тысячи частей, а не представляет собой монолитный ствол. И тем не менее монумент Банкер-Хилл, проект которого был предоставлен одним из наших первых и лучших художников, Хорацио Гриноу, является одним из таких завершенных обелисков, и Уэбстер гордился тем, что обращался к нему как к «истинному оратору современности», когда произносил свою несравненную речь.
Я вспоминаю другие обелиски, у нас и за рубежом, которые рассказывают свою историю весьма впечатляюще; и когда я оглядываюсь вокруг, чтобы увидеть, что «передовое искусство» сделало для нас и для себя в бесчисленных памятниках солдатам, воздвигнутых в последнее время, я возвращаюсь к простому стволу как минимум не уступающему ни одному из них по производимому эффекту и свободному от какой-либо мишуры или безвкусицы.
Великая арка, которую, как я полагаю, вы однажды предложили, была бы благородным памятником нашему Союзу и вполне могла бы стать предметом самостоятельного рассмотрения к столетию организации правительства в 1889 году. Я неоднократно призывал возвести такую арку в память о нашем Конституционном Союзе в Бостоне. Но в Вашингтоне она была бы еще более уместна. Однако я не могу не надеяться, что она будет возведена из новых камней и без какого-либо вмешательства в вашингтонский обелиск.
Простите меня за столь длинное письмо и за столь откровенное выражение моих взглядов.
В последнее время я ничего не слышал по этому поводу ни от кого из членов Комиссии или Ассоциации, но считал само собой разумеющимся, что весь вопрос уже решен.
Однако, если этот вопрос будет возобновлен, я буду очень рад увидеть проекты мистера Стори и проконсультироваться с вами в соответствии с вашим дружеским приглашением.
Поверьте мне, дорогой мистер Моррилл, с уважением и искренне,
РОБЕРТ К. УИНТРОП.
Достопочтенный Джастин С. Моррилл, сенатор Соединенных Штатов.
АКТЫ КОНГРЕССА, КАСАЮЩИЕСЯ ЗАВЕРШЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ВАШИНГТОНСКОГО МОНУМЕНТА.
Act of August 2, 1876, 19 Statutes, p. 123. Joint Resolution, June 14, 1878, 20 " p. 254. Joint Resolution, June 27, 1879, 21 " p. 54. Sundry Civil Act, June 16, 1880, 21 " p. 268. Sundry Civil Act, March 3, 1881, 21 " p. 444. Sundry Civil Act, March 3, 1883, 22 " p. 615. Sundry Civil Act, August 9, 1886, 24 " p. 245. Sundry Civil Act, February 28, 1887, 24 " p. 424. Sundry Civil Act, March 3, 1887, 24 " p. 509. Sundry Civil Act, October 2, 1888, 25 " p. 553.
СПИСОК БЛОКОВ
ПОЖЕРТВОВАННЫХ ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ВО ВНУТРЕННИЕ СТЕНЫ МОНУМЕНТА.
Maine.South Carolina. Michigan. New Hampshire. Georgia.Iowa. Vermont.Florida.Wisconsin. Massachusetts.Alabama.Minnesota. Connecticut.Mississippi.Kansas. Rhode Island.Louisiana.Nebraska. New York.Texas.Wyoming. Pennsylvania.Arkansas.Dakota. New Jersey.Tennessee.Montana. Delaware.Missouri.Utah. Maryland.Kentucky.Nevada. Virginia.Ohio.California. West Virginia.Indiana.Oregon. North Carolina.Illinois.