Какими бы суровыми ни были эти замечания, госсекретарь выслушал их без труда; в самом деле, ни один член партии не был столь суров, как Монро. Он навестил Джефферсона, и, судя по всему, Джефферсон согласился с его критикой: [346]
„Мы обсудили тогдашнее состояние военного и военно-морского ведомств и сошлись на том, что каково бы ни было достоинство находившихся в них джентльменов — а в определенном отношении оно признавалось, — смена руководства в обоих министерствах была абсолютно необходима“.
По сути, Монро сделал то, чего не любил делать ни один северный демократ, — он раскритиковал Дирборна.
„Наши военные операции, — сказал он Джефферсону, — оказались неудачными. Одна армия капитулировала при обстоятельствах, которые ставят под сомнение честность командующего; а на севере, на всем протяжении этой столь важной и деликатной по своему положению страны, управление было отвратительным. Командование на важнейшем посту Ниагары позволили захватить властям штата, и оно было извращено в локальных и эгоистичных целях. Ван Ренселер, слабый и некомпетентный человек с большими претензиями, принял его. Генерал Дирборн лишь поздно осенью покинул Бостон и направился в Олбани, причем он не дал никакого толчка вербовочному делу в восточных штатах, проезжая через них и обращаясь к патриотизму народа; а когда он принял командование в Олбани, то сделал это таким образом, что уничтожил всякую надежду на активные действия в благоприятный сезон. Командующий должен возглавлять каждое важное движение. Если планировалось нападение на Монреаль, поскольку это была главная атака, его место было там. Если же можно было нанести лишь меньший удар, демонстративный маневр против Монреаля следовало поручить кому-то другому, в то время как он сам должен был командовать там, где предстояло выполнить реальную задачу. Вскоре стало ясно, что против Нижней Канады ничего предпринято не будет; генерал Дирборн, несомненно, понял это по прибытии в Олбани, если только не предвидел этого еще до отъезда из Бостона. Ниагара была следующей по важности целью, и если бы он принял командование там, то мог бы — и вероятно, сделал бы это, отстранив мелких людишек и руководя нашими военными операциями, — предотвратить царившие там беспорядки и распри, спасти страну и правительство от позорного поражения Ван Ренселера и более позорного и хвастливого разгрома Смита. Опыт кампании породил у многих, если не у всех, сомнения в том, будут ли наши военные операции успешными под руководством генерала Дирборна; ...он был в преклонных летах, болен и за весь год не продемонстрировал ни активности, ни военного таланта“.
Госсекретарь потребовал ни много ни мало отставки двух своих коллег по кабинету министров и главнокомандующего армией. Министр финансов, хотя и менее критичный, чем Клей, Кроуфорд или Монро, разделял их мнения. Он говорил о некомпетентности Юстиса как о вещи, общепризнанной всеми, и писал Джефферсону, что хотя три бедствия — Халла, Ван Ренселера и Смита — нельзя справедливо приписывать военному министру, „тем не менее его неспособность и полное отсутствие доверия к нему ощущались в каждом разветвлении государственной службы“. [347] Джефферсон воздерживался от критики главных некомпетентных лиц, но не знал границ в своей мстительности по отношению к несчастным генералам. „Халл, разумеется, будет расстрелян за трусость и предательство, — писал он Мэдисону; [348] — а разве Ван Ренселер не будет разжалован за неспособность?“
Некомпетентность Юстиса, Гамильтона, Дирборна, Халла, Ван Ренселера и Смита указывала прямо на ответственный источник назначения — самого президента; но перед лицом всеобщих выборов республиканцы не могли позволить себе критиковать своего президента и лишь в узком кругу нападали на его кабинет. Федералисты, какими бы фракционными, слабыми и непопулярными они ни были, выражали тайное мнение всей страны, и на них нельзя было ответить никакими фактами или аргументами, кроме военных успехов, одержать которые Мэдисон, как все признавали, был не способен; но, пожалуй, неудачи его кабинета, его генералов и его войск принесли федералистам меньше преимуществ, чем провалы в дипломатии, в которой заключался его гений. Обладая основаниями, подобных которым немногие нации когда-либо ждали для призыва к оружию, Мэдисон так неудачно поставил вопрос, что, по его собственным словам, казалось, не существовало достаточной причины для войны. Его управление было настолько экстраординарным, что в тот момент, когда Халл сдал Детройт, Великобритания смогла предстать перед миром в образе жертвы заговора между Наполеоном и Соединенными Штатами с целью уничтожения свобод Европы. Такое извращение истины превосходило все обычные границы, а дипломатические просчеты Мэдисона были настолько реальными, что парализовали половину энергии американского народа.
Во многом, если не главным образом благодаря этим ошибкам федералисты Новой Англии смогли убедить себя в том, что Джефферсон и Мэдисон продались Франции. С момента объявления войны это обвинение стало источником серьезной опасности. Требовался всего один шаг, чтобы ввергнуть клерикальную партию Новой Англии в открытую революцию. Если большинство намеревалось завершить свою долгую карьеру катастрофой, которая оставила бы от Союза руины, им стоило лишь испытать на деле эффект принуждения.
Какое-то время сторонники и друзья эссекской хунты имели основания надеяться, что дело быстро дойдет до этого, ибо объявление войны вызвало вспышку раздражения с обеих сторон. В Массачусетсе губернатор Стронг издал 26 июня прокламацию [349] об общественном посте в связи с только что объявленной войной „против нации, от которой мы происходим и которая на протяжении многих поколений была оплотом религии, которую мы исповедуем“; и хотя в прежние времена такое описание Англии шокировало бы духовенство, оно было встречено с всеобщим одобрением. Возвращающиеся члены Конгресса, проголосовавшие за войну, встретили прием, порой оскорбительный и унизительный, вплоть до прямых нападений. Двое представителей от Массачусетса, Сивер и Виджери, подверглись публичным оскорблениям и шиканью на бирже в Бостоне; в то время как другой, Чарльз Тернер, депутат от округа Плимут и главный судья Сессионного суда этого округа, был схвачен толпой вечером 3 августа на главной улице Плимута и бит ногами по всему городу. [350] Энергично используя социальные рычаги, все еще почти непреодолимые, федералисты и духовенство пресекали или предотвращали любые попытки оказать помощь войне — деньгами или вербовкой. Верховный суд Массачусетса во главе с главным судьей Парсонсом уведомил [351] губернатора Стронга, что не Конгрессу или президенту, а губернатору принадлежит право решать, когда возникает конституционная необходимость призыва милиции штата на службу Соединенных Штатов; и губернатор Стронг решил, что ни иностранного вторжения, ни внутреннего мятежа не существует, а потому он не может удовлетворить просьбу президента о выделении квоты милиции Соединенных Штатов для защиты побережья. Когда позже в том же сезоне губернатор вызвал три роты для защиты Истпорта и Кастина в Майне, главный судья выразил частный протест, посчитав, что этот шаг уступает главный предмет спора между правительством штата и национальным правительством. [352]
Раздражение генерала Дирборна трудностями, чинимыми вербовке, было вполне обоснованным. С помощью излюбленного приема — создания фиктивных долгов — завербованный человек добивался своего ареста и освобождения под залог. Суды постановили, что пока иск находится на рассмотрении, человек является собственностью своего поручителя и не может быть обязан возобновить свои воинские обязанности. [353] Множество подобных трудностей создавалось усилиями отдельных лиц; но организованные усилия предпринимались с еще большим эффектом для противодействия воле правительства. Федералистские члены Конгресса выпустили обращение к своим избирателям, протестуя против действий Конгресса по подавлению дискуссий; в этом обращении война объявлялась ненужной и нецелесообразной. Сразу после объявления Палата представителей Массачусетса выпустила другое обращение к народу штата, [354] объявляя войну бессмысленной жертвой их лучших интересов и призывая приложить усилия для ее срыва.
„Для достижения полного эффекта вашей цели вам необходимо встретиться и посовещаться вместе для общего блага в ваших городах и округах. Именно в темные и трудные времена эта конституционная привилегия становится бесценной. Высказывайте свои чувства без страха, и пусть звук вашего неодобрения этой войны будет громким и глубоким. Пусть будет ясно понятно, что в ее поддержке ваше подчинение требованиям закона станет результатом принципа, а не выбора. Если ваших сыновей придется вырвать у вас посредством призыва, вручите их заботе Бога; но пусть не будет никаких добровольцев, кроме как для оборонительной войны“.
Народ немедленно последовал рекомендации проводить собрания городов и окружные конвенты. Одним из первых стало собрание в округе Эссекс 21 июля под председательством Тимоти Пикеринга, на котором была принята составленная им декларация, завершавшаяся его излюбленным предложением о созыве Конвента штата, на который собрание избрало делегатов. Этот шаг — возрождение старого проекта дезинтеграции 1804 года — был встречен с всеобщим одобрением и потерпел крах лишь благодаря мужественной оппозиции Сэмюэла Декстера, который, порвав со своими партийными соратниками, так яростно обрушился на этот план на общегородском собрании в Бостоне 6 и 7 августа, что, несмотря на публичную поддержку Харрисона Грея Отиса и других лидеров федералистов и принятие самого предложения, от плана отказались. [355] С тех пор, хотя города и округа продолжали принимать обращения, петиции и резолюции, они избегали связывать себя выражениями или действиями, для которых время еще не созрело. Типичная петиция из числа множества обрушившихся на президента была принята конвентом выборщиков округа Рокингем в Нью-Гэмпшире 5 августа и заслуживала тем большего внимания, что была составлена Дэниелом Уэбстером, впервые выступившим здесь в качестве лидера партии:
„Мы содрогаемся от мысли о разделении штатов как о событии, чреватом неисчислимыми бедствиями; и одним из наших сильнейших возражений против нынешнего курса мер является то, что они, по нашему мнению, имеют весьма опасное и тревожное отношение к такому исходу. Если разделение штатов когда-либо произойдет, то это случится при каких-то обстоятельствах, когда одна часть страны берется контролировать, регулировать и приносить в жертву интересы другой; когда небольшое и ожесточенное большинство в правительстве, руководствуясь своими страстями, а не разумом, презрительно пренебрегая интересами и, возможно, затыкая рты большому и уважаемому меньшинству, поспешными, опрометчивыми и губительными мерами пригрозит уничтожить основные права и разорить важнейшие интересы. Нашей самой горячей молитвой к Небесам будет отвратить как это событие, так и сам повод к нему; и правительство может быть уверено, что узы, связывающие нас с Союзом, никогда не будут разорваны нами“.
Поведение Англии укрепило позиции федералистов. После того как стало известно об отмене Ордеров в Совет, Монро 27 июля уполномочил Джонатана Рассела в Лондоне заключить перемирие при условии, что британское правительство согласится на неформальное соглашение в отношении насильственного набора на флот и блокад. Едва эти инструкции были отправлены в Англию, как из Олбани пришли новости о том, что сэр Джордж Прево предложил перемирие и генерал Дирборн принял его. Этот шаг заставил президента либо прекратить войну и дезорганизовать свою партию, либо отклонить перемирие Дирборна без ущерба для перемирия, которое Рассел должен был вести в Лондоне, а также без порицания генерала Дирборна. Дирборну президент, как показала история, направил немедленные приказы о возобновлении военных действий; в то время как Монро в новых инструкциях Джонатану Расселу [356] объяснил этот отказ. Объяснения, данные Монро, вряд ли могли убедить федералистов в том, что правительство искренне желает мира. Монро утверждал, что отмена Ордеров в Совет не удовлетворяет Соединенные Штаты, поскольку отмена все еще подтверждала лежащий в основе ордеров принцип, с которым Соединенные Штаты не могли согласиться; однако он также утверждал, что любое перемирие, заключенное до получения возмещения по вопросу о насильственном наборе на флот, может быть расценено как отказ от требования о возмещении и потому неприемлемо.
Сколь бы ни были здравы эти возражения в принципиальном отношении, они казались объявлением перманентной войны; ибо до тех пор, пока Англия не будет низведена до положения Дании или Пруссии, она не откажется в прямой форме ни от права на насильственный набор на флот, ни от права на блокаду. Вероятным следствием успешной войны, ведомой на этих основаниях, стало бы присоединение Канады и Флориды к Соединенным Штатам как результат помощи Наполеону в уничтожении европейских и английских свобод. Духовенству-федералисту не составляло труда убедить свои приходы такими доводами в том, что Мэдисон связан секретными обязательствами с Наполеоном; и в то время как Мэдисон занял наполеоновскую позицию навязывания войны уступчивому народу, британские чиновники в Канаде заняли оборонительную позицию, избегали раздражения и поощряли торговлю и коммерцию. Американские торговые суда имели британские пропуска; и большинство из них, к гневу Наполеона, были загружены продовольствием для британской армии в Португалии и Испании. Поведение Англии было бы великолепно в своем спокойствии, если бы ее достоинство не было задето поступками Халла, Декетера и Бейнбриджа, а также каперами.
В то время как новоанглийские федералисты, приняв позу патриотов, стремившихся лишь предотвратить надвигающуюся гибель, извлекали выгоду из каждой новой национальной катастрофы и по мере сил пресекали неосторожности своих друзей, партия войны не отличалась столь хорошей дисциплиной. Демократии в истории всегда страдали от необходимости объединять многое из самого чистого и лучшего в человеческой природе с массой невежества и жестокости, залегающей на дне любого общества. Хотя Америка была на время ограждена от разрушений Старого Света, ни одна политическая или военная ошибка не оттолкнула респектабельных людей от войны и ее поддержки столь сильно, как всплеск жестокости, произошедший в Балтиморе. За какие-то двадцать лет этот новейший из американских городов собрал почти пятьдесят тысяч жителей, среди которых было много самых грубых элементов Америки, годившихся лишь в каперы или пираты и знакомых с обеими профессиями. С другой стороны, штат Мэриленд, подобно штату Делавэр, насчитывал немало консерваторов, которые каждые четыре года демонстрировали свою силу, лишая республиканского кандидата в президенты части голосов выборщиков от штата. Под их покровительством в Балтиморе издавалась газета „The Federal Republican“, редактором которой был Джейкоб Вагнер, служивший главным клерком государственного департамента при госсекретаре Пикеринге и оставленный на этом посту госсекретарем Мэдисоном до 1807 года, когда он ушел в отставку и использовал свои знания для нападок на Мэдисона в прессе. Как редактор Джейкоб Вагнер принадлежал к экстремальному крылу своей партии и не останавливался ни перед какими утверждениями или клеветой. Его сопротивление войне было яростным и непрекращающимся, в то время как город Балтимор разделял распространенное на Юге и Западе мнение о том, что после объявления войны противодействие войне равносильно измене и не должно терпеться. 22 июня, сразу после объявления войны, хорошо организованная толпа преднамеренно захватила типографию Вагнера и уничтожила ее, разрушив даже стены, в то время как горожане наблюдали за этим, а мэр ограничил проявление своей власти лишь осуждениями.
Вагнер переехал в округ Колумбия и начал издавать свою газету в Джорджтауне, где правительство можно было сделать непосредственно ответственным в случае нового насилия; однако его соратник А. К. Хэнсон и несколько балтиморских федералистов не были склонны терпеть диктат толпы; и после месячного обсуждения некоторые из них решились на попытку столь же безрассудную, сколь и мужественную. [357] В понедельник, 27 июля, газета „Federal Republican“ распространялась среди подписчиков в Балтиморе с указанием, что она отпечатана на Чарльз-стрит, 45, хотя на самом деле печаталась в Джорджтауне; в то время как около двадцати человек под общим руководством Генри Ли — виргинца, отличившегося в Войне за независимость и бывшего в 1791 году губернатором своего штата, — забаррикадировались в доме и стали ждать нападения. В тот же вечер толпа собралась и взломала дверь. Гарнизон открыл огонь, убив и ранив нескольких нападавших. Нападавшие подтащили пушку, и должно было начаться серьезное сражение, когда мэр с небольшим кавалерийским отрядом вмешался и убедил Хэнсона и его друзей подчиниться гражданской власти и отправиться в тюрьму, чтобы ответить за пролитую ими кровь. Генерал Ли, генерал Линган — также офицер Войны за независимость, — Хэнсон и другие обитатели дома были проведены в тюрьму сквозь разъяренную и неистовствующую толпу. Город был охвачен волнениями, власти были бессильны, милиция по вызову не явилась; и той же ночью толпа, состоявшая главным образом из низших слоев ирландцев и немцев, ворвалась в тюрьму и выволокла заключенных. Некоторым удалось бежать в суматохе; остальные были зверски избиты. Восемь более или менее потерявших сознание жертв пролежали всю ночь и до полудня следующего дня, сваленные в кучу на ступенях тюрьмы, а толпа, не разрешавшая их уносить, забавлялась тем, что резала и жгла страдальцев, чтобы проверить, мертвы ли они. Когда погромщики наконец разрешили их убрать, генерал Линган был уже мертв, генерал Ли искалечен, а остальные получили более или менее тяжелые увечья.
В тот момент и даже долгое время спустя после того, как страсти улеглась, [358] партийные настроения склонялись к поддержке погромщиков, а не федералистов, которые, как говорили, „оказали помощь и поддержку врагу“; но когда проявились политические последствия бойни, партия войны осознала, что была совершена ошибка, более серьезная, чем любое обычное преступление. Балтиморская бойня напомнила эксцессы Французской революции, еще свежие в памяти людей; и хотя демократы в Пенсильвании и республиканцы в Виргинии могли чувствовать себя достаточно сильными, чтобы противостоять беспорядкам, на Севере и Востоке убийство Лингана потрясло основы общества. Массачусетс и Коннектикут взялись за оружие. Если их политические мнения собирались подавлять такими средствами, им следовало быть единодушными со своей стороны. Город Бостон 6 августа заявил в жестких резолюциях, [359] что мятеж был „первым плодом противоестественного и страшного союза, в который мы вступили фактически, если не формально“, и приказал магистратам и гражданам быть готовыми по первому предупреждению, вооруженными и снаряженными, пресекать любые беспорядки. На волне этого возбуждения федералисты в Рокингеме 5 августа заговорили о рас Союзе, а чернь Плимута устроила обструкцию Тернеру в ночь на 3 августа. Если бы только большинство высказывало мнения, республиканская партия к северу от Пенсильвании вполне могла бы быть вынуждена практиковать добродетель молчания. Никакие политические и военные бедствия года не нанесли правительству и войне столь серьезного ущерба, сколь пострадали они от балтиморской толпы.