Вследствие непрерывных завоеваний перед персами теперь оставалось лишь два направления для приложения сил на двух противоположных окраинах — на востоке в сторону Индии, на западе в сторону Греции. Во всех остальных местах их продвижение сдерживалось морем или другими препятствиями, столь же непреодолимыми для их тяжело вооруженных батальонов: на севере империя граничила с Черным морем, Кавказом, Каспийским морем и сибирскими степями; на юге — с Индийским океаном, песчаным плоскогорьем Аравии и африканскими пустынями. В один прекрасный момент, около 512 г. до н.э., они, возможно, продвинулись вперед на восток.*
* Индия не упоминается в Бехистунской надписи, но названа в одной из надписей Персеполя и в Накш-и-Рустемской надписи. Поход, в ходе которого она была покорена, следует относить примерно к 512 г. до н.э.
С Иранского плато они увидели издали необъятную равнину Семиречья (Пенджаба). Дарий вторгся в эту область и овладел обширными территориями, которые он объединил в новую сатрапию — Индию, однако впоследствии, отказавшись от всякой мысли продвигаться на восток вплоть до Ганга, он повернул свои шаги на юго-восток. Флотилия, построенная в Певкеле и переданная под командование греческого адмирала Скилака Кариандского, по повелению царя спустилась по Инду;* подчиняя по ходу дела племена, обитавшие по берегам по мере продвижения вперед, Скилак в конце концов достиг океана, в который отважно вышел, не страшась приливов, и направился в западном направлении, исследовав менее чем за тридцать месяцев берега Гедросии и Аравии.
* Скилак опубликовал описание своего плавания, которое существовало еще во времена Аристотеля. Хьюго Бергер ставит под сомнение подлинность плавания вокруг Аравии, как и плавания вокруг Африки при Нехо.
Очутившись на пороге Индии, персы увидели открывающееся перед ними блестящее и сулящее выгоду поприще: обстоятельства, помешавшие им развить этот предварительный успех, неизвестны — возможно, их удержало зарождение нарождающегося буддизма, — но несомненно то, что они остановились, коснувшись лишь окраин бассейна Инда, и немедленно отступили на запад. Завоевание Лидии, а впоследствии греческих городов и островов вдоль побережья Эгейского моря, несомненно, обогатило империю приобретением деятельного подчиненного населения, чьи необычайные способности как в мирных искусствах, так и в военном деле могли предложить неисчислимые ресурсы государю, который сумел бы сделать их послушными и править ими мудро. Они не только обладали основами столь же предприимчивого и эффективного флота, как у финикийцев, но совершенство их снаряжения и сухопутной дисциплины делали их всегда превосходящими любую азиатскую армию при любых обстоятельствах, если только их не сокрушало подавляющее превосходство численности. Любознательные, дерзкие и беспокойные, алчные до наживы и закаленные в тяготах и опасностях странствий, греки встречались повсюду — в Малой Азии, Египте, Сирии, Вавилоне и даже в самой Персии; и мы помним, что именно греку великий царь поручил совершить плавание по течению Инда и водам Индийского океана. В то же время сама страстность их темперамента и проистекающая отсюда гордыня, нетерпимость к любому регулярному управлению, извечная склонность к междоусобицам и кровопролитным распрям с жителями соседних городов делали их самыми опасными подданными, каких только можно вообразить, а их преданность — крайне ненадежной. Более того, их превращение в вассалов персидской империи не изменило их отношений с европейской Грецией, и торговые сделки между противоположными берегами Эгейского моря, браки между их жителями, путешествия мореплавателей, передвижения наемников и политические комбинации продолжались столь же свободно и часто при сатрапах Сард, как и при Мермнадах. Именно в Коринф, Спарту и Афины бежали семьи, изгнанные Киром после его завоевания, и всякий раз, когда смена партий приводила к власти нового тирана в одной из эолийских, ионийских или дорийских общин, приверженцы свергнутого правителя точно так же спешили найти прибежище среди своих друзей по ту сторону моря, будучи уверены, что отплатят за гостеприимство, если того потребует случай. Между обоими берегами плелись заговоры и интриги, причем никто особо не обращал внимания на имперскую власть Персии, и та постоянная поддержка, которую покоренные греки находили среди своих свободных собратьев, неминуемо должна была вскоре вызвать гнев двора в Сузах. Когда Поликрат, предвидя падение Амасиса, отдал себя под сюзеренитет Камбиза, коринфяне и спартанцы пришли осаждать его на Самос, ничуть не выказывая уважения к великому царю. Они потерпели неудачу в этом конкретном предприятии,* но позднее, после того как Орет был схвачен и предан смерти, именно к спартанцам обратился преемник Поликрата, Меандрий, за помощью в отстаивании своих прав на тиранию против Силосона, брата Поликрата и личного друга Дария.**
* Дату смерти Поликрата следует относить ко времени между завоеванием Египта и восстанием Гауматы, либо к 524, либо к 523 г. до н.э. ** Восстановление Силосона на престоле может быть отнесено к 516 г. до н.э., примерно к тому времени, когда Дарий завершал реорганизацию империи и готовился к нападению на Грецию.
Это постоянное вмешательство чужеземцев находилось в очевидном противоречии с духом, вдохновившим реорганизацию империи. Как раз тогда, когда предпринимались усилия по укреплению имперской власти и обеспечению более надежного повиновения со стороны провинциалов путем учреждения сатрапий, было невозможно терпеть акты недозволенного вмешательства, которые ставили под угрозу престиж государя и авторитет его чиновников. Завоевание представляло собой единственное и естественное средство избежать трудностей текущей ситуации и предотвратить их повторение; когда сатрапы станут править как на европейских, так и на азиатских берегах Эгейского моря, всем этим мятежным грекам придется жить в мире друг с другом и в страхе перед государем, насколько это позволит их непостоянная природа. Следовательно, не простая прихоть деспота, как до сих пор утверждается, обрушила на греческий мир бич персидских войн, а непреложная потребность в безопасности, которая заставляет хорошо организованные империи по очереди покорять все племена и города, создающие постоянные проблемы на их границах. Дарий, уже правивший доброй третью эллинского мира от Трапезунда до Барки, не видел иного способа сохранить то, чем он уже владел, и положить конец непрестанному разжиганию мятежей в собственных владениях, кроме как покорить метрополию, подобно тому как он покорил колонии, и подчинить всю европейскую Элладу.
ПОСЛЕДНИЕ ДНИ СТАРОГО ВОСТОЧНОГО МИРА
МИДИЙСКАЯ ВОЙНА — ПОСЛЕДНИЕ МЕСТНЫЕ ДИНАСТИИ ЕГИПТА — ВОСТОЧНЫЙ МИР НАКАНУНЕ МАКЕДОНСКОГО ЗАВОЕВАНИЯ.
Персы в 512 г. до н.э. — Европейская Греция и опасности, которые ее независимость представляла для безопасности империи — Преддверие мидийских войн: скифский поход, завоевание Фракии и Македонии — Ионийское восстание, вмешательство Афин и взятие Сард; битва при Ладе — Мардоний во Фракии и Македонии.
Мидийские войны — Экспедиция Датиса и Артаферна: взятие Эретрии, битва при Марафоне (490) — Восстание в Египте под предводительством Хаббаши; смерть Дария и восшествие на престол Ксеркса I — Восстание в Вавилоне под руководством Шамашериба — Вторжение в Грецию: Артемисий, Фермопилы, взятие Афин, Саламин — Платеи и окончательное отступление персов: Микале — Война, ведомая афинянами и Делосским союзом: Инар, походы на Кипр и в Египет, Каллиев мир — Смерть Ксеркса.
Артаксеркс I (465–424): восстание Мегабиза — Дворцы Пасаргад, Персеполя и Суз; персидская архитектура и скульптура; придворная жизнь, царь и его гарем — Дворцовые перевороты: Ксеркс I, Согдиан, Дарий II — Вмешательство в греческие дела и Милетская конвенция; окончание Каллиева мира — Артаксеркс II (404–359) и Кир Младший: битва при Кунаксе и отступление десяти тысяч (401).
Смуты в Малой Азии, Сирии и Египте — АмиРтеи и XXVIII саитская династия — XXIX себеннитская династия — Неферит I, Ахорис, Псаммут, их союзы с Евагором и государствами континентальной Греции — XXX мендесская династия — Нектанебо I, Тахос и вторжение в Сирию, мятеж Нектанебо II — Смерть Артаксеркса II — Восшествие на престол Оха (359 г. до н.э.), его неудачные войны в Дельте, завоевание Египта (342) и воссоздание империи.
Восточный мир: Элам, Урарту, сирийские царства, древние семитские государства, пришедшие в упадок и увядающие — Вавилон в период упадка — Иудейское государство и его бедствия — Неемия, Ездра — Египет в глазах греков: Саис, Дельта, жители болот — Мемфис, его памятники, население — Путешествия по Верхнему Египту: Фаюм, Хеммис, Фивы, Элефантина — Кажущаяся сила и действительная немощь Египта.
Персия и ее неспособность противостоять нападению: возвышение Македонии, Филипп — Арсес (337) и Дарий Кодоман (336) — Александр Великий — Вторжение в Азию — Битва при Гранике и завоевание Малоазийского полуострова — Исс, осада Тира и Газы, завоевание Египта, основание Александрии — Арбелы: завоевание Вавилона, Суз и Экбатан — Смерть Дария и последние дни старого восточного мира.
[Страницы 200 и 201 нуждаются в повторном сканировании DW]
ГЛАВА II — ПОСЛЕДНИЕ ДНИ СТАРОГО ВОСТОЧНОГО МИРА
Мидийские войны — Последние местные династии Египта — Восточный мир накануне македонского завоевания.
[Рисунок Будье по одному из саркофагов Сидона, ныне хранящемуся в Музее св. Ирины. Виньетка работы Фоше-Гудена изображает сидящего киноцефала Нектанебо I, находящегося ныне в Египетском музее Ватикана.]
Дарий, по-видимому, задумал этот проект завоевания сразу после своих первых побед, когда начальные попытки учреждения сатрапий научили его не только положению и нуждам Малой Азии, но и тому, что следует преподать скифам такой урок, который помешал бы им обрушиться на его правый фланг во время похода либо на тыл в ходе решающей борьбы на Эллинском полуострове. С другой стороны, географические сведения, которыми располагали персы относительно дунайских областей, носили столь смутный характер, что Дарий должен был полагать скифов более близкими к своей линии операций, а их страну — менее безлюдной, чем это было на самом деле.* Флотилия под командованием Ариарамна, сатрапа Каппадукии, в 515 году отважно пересекла Черное море,** высадила несколько тысяч человек на противоположном берегу и доставила пленных, которые предоставили командованию необходимую им информацию.***
* Мотивы, приписываемые Дарию I древними авторами в связи с предпринятым им походом, заключаются в стремлении отомстить за бедствия скифского вторжения или совершить подвиг, который сделал бы его столь же знаменитым в глазах потомства, как и его предшественники. ** Разведка Ариарамна тесно связана с самим походом у Ктесия и могла предшествовать ему всего на несколько месяцев. Если принять за дату последнего 514–513 годы, указанные в Капитолийских фастах, то дата первой не может быть ранее 515 года. Ариарамнис не был сатрапом Каппадокии, поскольку Каппадокия принадлежала тогда к сатрапии Даскилий. *** Дополнительные абзацы Бехистунской надписи говорят о походе Дария I против саков, целью которого, как предполагается, было либо Аральское море, либо Тигр. Нельзя ли предположить, что упомянутое море — это Понт Эвксинский, а поврежденный текст Бехистунской надписи является описанием либо заальпийского похода за Дунай, либо, скорее, предварительной разведки Ариарамна за год до самого похода?
Дарий I, узнав всё, что мог, от этих несчастных бродяг, перешел Босфор в 514 году с войском, численность которого, по преданию, составляла 800 000 человек, покорил восточное побережье Фракии и в ходе ряда столкновений проложил себе путь до Истра. Ионийские моряки построили для него мост из судов, который он вверил их заботам, после чего двинулся вглубь степей на поиски врага. Скифы отказались от генерального сражения, но повсюду сжигали перед ним пастбища, засыпали колодцы, угоняли скот, а затем медленно отступали в глубь страны, оставляя Дария I лицом к лицу с бескрайними степями и ужасами голода. Позднее предание утверждало, что он блуждал в течение двух месяцев в этих пустынях между Истром и Танаисом; на берегах последней реки он возвел ряд земляных укреплений, остатки которых были видны еще во времена Геродота, и в конце концов вернулся в исходную точку, потеряв лишь несколько больных людей. Варвары опередили его и посоветовали грекам разрушить мост, укрыться в своих городах и бросить персов на произвол судьбы. Тиран Херсонеса, афинянин Мильтиад, был склонен следовать их совету, но Гистией, правитель Милета, выступил против и в конце концов настоял на своем. Дарий I без труда достиг южного берега и вернулся в Азию.*
* Ктесий ограничивает поход за Дунай пятнадцатидневным маршем; а Страбон помещает переправу через Дунай близ устья этой реки, у острова Певка, и заставляет поход остановиться у Днестра. Ни направление персидского наступления, ни их самая дальняя точка не известны. Восемь крепостей, которые они, как утверждалось, построили, руины которых были видны на берегах Оароса еще во времена Геродота, представляли собой, вероятно, курганы, подобные тем, что встречаются ныне в русских степях, происхождение которых народ приписывает лицам, прославленным в их истории или преданиях.
Греческие города Фракии сочли себя избавившимися от него и восстали; однако он оставил в Европе 80 000 человек, которые сначала под предводительством Мегабиза, а затем Отана подчинили их один за другим и даже заставили Аминту I, царя Македонии, стать данником империи. Экспедиция не только не обеспечила подчинение скифов, но, по-видимому, спровоцировала их ответные действия, и несколько их отрядов вскоре проникли на Херсонес. Тем не менее она имела реальные результаты, поскольку показала, что Дарий I, даже если ему не удалось покорить свирепые дунайские племена, мало что должен был опасаться с их стороны; она также обеспечила ему новую провинцию — Фракию — и благодаря владению Македонией приблизила его границу к Северной Греции. Сухопутный путь, во всяком случае более надежный из двух, теперь находился в руках захватчика.
Революции в Афинах помешали ему выступить в поход так скоро, как он рассчитывал. Гиппий был свергнут в 510 году и, найдя убежище в Сигее, повсюду искал кого-нибудь, кто отомстил бы за него согражданам. Сатрап Сард Артаферн сначала отказался слушать его, надеясь, что сами афиняне обратятся к нему, не прибегая к помощи бывшего тирана. На самом же деле они направили к нему посольство и попросили помощи против спартанцев. Он пообещал ее при условии, что они принесут традиционную дань в виде земли и воды, и их делегаты выполнили его требование, хотя по возвращении в Афины были отречены согражданами (508). Артаферн, разочарованный в этом направлении, вступил в контакт с Гиппием, и между ними вскоре установились столь тесные отношения, что афиняне стали проявлять беспокойство. Два года спустя они снова отправили новых депутатов в Сарды с просьбой к сатрапу не поддерживать дело их бывшего правителя. В ответ сатрап потребовал вернуть изгнанников, и когда они отказались (506), их город отныне стал официальной целью персидской армии и флота. Сторонники Гиппия в городе были многочисленны и активны; ожидалось, что они восстанут и сдадут город, как только их вождь высадится в какой-либо точке территории с силами, достаточными для устрашения противоборствующей фракции. Афины в руках Гиппия означали бы Афины в руках персов и Грецию, доступную для персидских орды в любое время по кратчайшему пути. Поэтому Дарий I приготовился предпринять эту попытку и, чтобы обезопасить себя от любых случайностей, приказал заранее разведать все страны, на которые собирался напасть. Шпионы, состоявшие на его службе, были отправлены прочесать берега Пелопоннеса и зафиксировать все его особенности, состояние портов, положение островов и крепостей; они проникли даже в Италию, если верить рассказу, пересказанному впоследствии Геродоту.**
* Геродот относит эту дату ко времени, когда афиняне впервые подвергли остракизму главных сторонников Писистратидов и, среди прочих, Гиппарха, сына Харма, то есть в 507–506 годах. ** Геродот говорил, что Дарий I отправил шпионов с врачом Демокедом Кротонским незадолго до скифского похода.
Изучая таким образом территорию издалека, он не пренебрегал и мерами предосторожности поближе к дому, приказав милетянам занять от его имени главные посты в Эгейском море между Ионией и Аттикой. Гистией, чья преданность так сослужила добрую службу Дарию I у моста через Дунай, однако, не показался ему способным справиться со столь деликатной задачей: царь вызвал его в Сузы под благовидным предлогом, осыпал почестями и заменил его племянником Аристагором. Аристагор тотчас попытался оправдать оказанное ему доверие, завладев Наксосом; но подготовленная им внезапная атака закончилась неудачей, среди его людей зародилось недовольство, и после четырехмесячной бесплодной осады он был вынужден отступить (499). Его неудача изменила ход событий. Он боялся, что персы сочтут это преступлением, и этот страх побудил его рискнуть всем ради спасения своего состояния и жизни. Он оставил должность тирана, призвал милетян, которые отныне были вольны поступать так, начать войну против варваров и склонил к измене экипажи судов, только что вернувшихся с Наксоса и все еще стоявших в устьях Меандра; командовавшие ими тираны были схвачены, некоторые изгнаны, а некоторые преданы смерти. Эолийцы вскоре выступили единым фронтом со своими соседями ионийцами, и к исходу осени все эгейское побережье было под оружием (499).**
* Геродот приписывает маловероятный акт предательства персу Мегабату, который командовал иранским контингентом, приданным ионийским войскам. ** Дорийские города не приняли участия в восстании — по крайней мере, Геродот никогда не упоминает их среди союзников. Три ионийские города Эфес, Колофон и Лебед также, по-видимому, остались в стороне, и мы знаем, что эфесяне не присутствовали в битве при Ладе.
С самого начала Аристагор понял, что они будут быстро разбиты, если азиатская Эллада не получит поддержки со стороны европейской Эллады. Поэтому, пока лидийский сатрап требовал подкреплений у своего государя, Аристагор отправился в Пелопоннес просить помощи как проситель. Спарта, вовлеченная в одну из своих периодических распрей с Аргосом, дала ему дерзкий отказ; даже Афины, где революция на время освободила их от страха перед Писистратидами и ужасов варварского нашествия, выделили ему лишь двадцать трирем — достаточно, чтобы навлечь на себя немедленные репрессии после их поражения, но без заметного увеличения шансов повстанцев на успех; к афинскому контингенту Эретрия добавила пять судов, и этим исчерпывались все его силы. Руководители движения без колебаний пошли на штурм с этими скудными ресурсами. Весной 498 года, еще до того, как Артаферн получил подкрепления, они внезапно двинулись на Сарды. Они сожгли нижний город, но, как и во многих предыдущих случаях, цитадель устояла; простояв лагерем несколько дней у подножия ее скалы, они вернулись в Эфес, нагруженные добычей.**