Гастон Масперо

«История Египта, Халдеи, Сирии, Вавилонии и Ассирии. Том 6»

Страница 11 из 11 · 36 337 зн. · 42 мин. чтения

Тем не менее не похоже, чтобы филистимляне, или Иудея, или Израиль, или какие-либо из мелких племен, которые на мгновение вращались вокруг Давида и Соломона, были расположены оспаривать притязания Осоркона, скорее теоретические, чем реальные. Меч чужеземца завершил дело, которое начали междоусобные распри племен. Если Ровоам когда-либо вынашивал планы объединения дезинтегрированных элементов Израиля, то взятие Иерусалима должно было нанести смертельный удар его надеждам. Его арсеналы были пусты, казна истощена, а престиж, купленный победами Давида, был стерт унижением его собственного поражения. Легкость, с которой здание, столь с трудом возведенное героями Вениамина и Иудеи, было разрушено при первом же толчке, служила доказательством того, что новые хозяева Ханаана были столь же неспособны преградить путь Египту в ее старости, сколь их предшественники, когда она была в расцвете сил и юности. Филистимляне пережили свой звездный час; одно время казалось весьма вероятным, что они вот-вот сметут все на своем пути от Негева до Оронта, но их специфическое положение в самом дальнем углу страны и их численная слабость помешали им продолжать усилия в течение длительного периода, и в конце концов они были вынуждены отказаться в пользу евреев от своих амбициозных претензий. Последние, делавшие устойчивые успехи в течение полувека, преуспели там, где филистимляне потерпели сокрушительную неудачу, и Южная Сирия признавала их верховенство в течение двух поколений. Мы можем лишь гадать, что они могли бы совершить, если бы второй Давид повел их в долины Оронта и Евфрата. Они превосходили численно своих возможных противников, и их войска, усиленные наемной стражей, возможно, одержали бы верх над более искусными, но немногочисленными воинами, которых города амореев и арамеев могли выставить против них. Мирное правление Соломона, раскол среди племен и египетское вторжение предоставили достаточно доказательств того, что им также не суждено было реализовать ту солидарность, которая одна могла обезопасить их от великих восточных империй, когда наступит день нападения.

Оба царства жили тогда независимой жизнью. Иудея, несмотря на меньшую численность населения и недавнее бедствие, ненамного отставала по своим ресурсам от более обширного Израиля. Давид, а впоследствии и Соломон так тесно переплели различные элементы, из которых она состояла — калебитов, каинетов, иеромоамитов и иудейские кланы, — что они превратились в гомогенную массу, сгруппированную вокруг столицы и ее великолепного святилища, охваченную чувствами глубокого восхищения и крепкой верности семье, которая сделала их такими, какими они были. Несчастье не охладило их рвение: они сплотились вокруг Ровоама и его рода с таким упорством, что смогли удержать свои позиции, когда их более богатые соперники растратили свои силы и пали у них на глазах. Иеровоам же и его преемники никогда не получали от своего народа ничего, кроме шаткой поддержки и прохладной преданности: их власть постоянно сталкивалась с тенденцией к дезинтеграции среди племен, и они могли поддерживать свое правление лишь постоянным применением силы. Иеровоам собрал из разбросанных по всей стране гарнизонов ядро армии и разместил сильнейшие из этих войск в своей резиденции в Тирце, когда они не требовались ему для какого-нибудь похода против Иудеи или филистимлян. Его преемники последовали его примеру в этом отношении, но этот военный ресурс был лишь неэффективной защитой от опасностей, подстерегавших их. Цари находились в буквальном смысле во власти своей гвардии, и их правление полностью зависело от ее верности или капризов: любой беспринципный выскочка мог преуспеть в подкупе своих товарищей, и удар кинжала мог в любой момент отправить суверена к предкам, в то время как удачливый мятежник царствовал вместо него*. Египетские войска едва успели отправиться в обратный путь, как оба царства начали проявлять свои характерные черты. Между ними вспыхнула беспощадная и бесконечная война. Пограничные гарнизоны двух наций сражались друг с другом из года в год — угоняя друг у друга скот, истребляя друг друга, сжигая деревни и уводя жителей в рабство**.

* Из девятнадцати царей Израиля восемь были убиты и заменены военачальниками своей гвардии — Надав, Ела, Зимри, Иорам, Захария, Шаллум, Пекахия и Пеках. ** Именно это имеют в виду еврейские историки, когда говорят «была война между Ровоамом и Иеровоамом во все дни жизни его» (3 Цар. xv. 6; ср. 2 Пар. xii. 15), и «между Авијамом и Иеровоамом» (3 Цар. xv. 7; ср. 2 Пар. xiii. 2), и «между Асой и Баасой» (3 Цар. xv. 16, 32) «во все дни их».

Время от времени, когда ситуация становилась невыносимой, один из царей лично выступал в поход и начинал военные действия с нападения на те оплоты своего врага, которые доставляли ему больше всего хлопот в данный момент. Рама приобрела незавидную репутацию в ходе этих ранних столкновений: ее положение давало ей контроль над дорогами, ведущими в Иерусалим, и когда она пала в руки Израиля, иудейская столица оказалась заблокированной с этой стороны. Борьба за обладание ею всегда носила ужасный характер, и та из сторон, которой удавалось прочно обосноваться в ней, считалась добившейся большого успеха*.

* Поход Авияху у горы Цемараим (2 Пар. xiii. 3–19), где основа повествования и географические детали выглядят вполне историческими. См. также поход Баасы против Рамы (3 Цар. xv. 17–22; ср. 2 Пар. xvi. 1–6).

Однако столкновение армий, казалось, не привело к каким-либо более серьезным результатам, чем те, что следовали за непрекращающейся партизанской войной вдоль границы: победитель едва побеждал врага, как тут же принимался грабить окрестности и, завершив это, немедленно возвращался в свой штаб с добычей. Ровоам, видавший некоторое великолепие Соломона, старался поддерживать его традицию при своем дворе в той мере, насколько позволяли его скудные доходы. В его гареме было восемьнадцать женщин, среди которых числились некоторые из его теток и кузин. Титулярной царицей была Мааха, которая представлялась дочерью Авессалома. Она была предана ашерам, и царь не уступал своему отцу в терпимости к чужим богам; высоты продолжали терпеться им как места поклонения, и даже Иерусалим не был свободен от проявлений такого идолопоклонства, которое было связано со старой ханаанской религией. Он царствовал семнадцать лет и был погребен в городе Давида*; Авияф, старший сын Маахи, наследовал ему и пошел по его дурным путям. Три года спустя Аса взошел на престол**, причем его воцарение не встретило никаких препятствий. В Израиле дела шли не так гладко. Когда после двадцати двух лет правления Иеровоаму наследовал его сын Надав примерно в 905 г. до н. э., вскоре стало очевидно, что инстинкт преданности определенной династии еще не укоренился прочно в десяти коленах. Мир между филистимлянами и Израилем был столь же нестабилен, как и мир между Израилем и Иудеей: на границе велась бесконечная партизанская война, причем Гиббетон играл в этом регионе примерно ту же роль, которую Рама играла по отношению к Иерусалиму. На тот момент он находился в руках филистимлян, и на втором году своего правления Надав отправился осаждать его с большими силами, когда был убит в своей палатке одним из своих военачальников, неким Баасой, сыном Ахии, из колена Иссахарова: солдаты провозгласили убийцу царем, и народ оказался бессилен отвергнуть ставленника армии***.

* 3 Цар. xiv. 22–24; ср. 2 Пар. xi. 18–23, где детали, приведенные в дополнение к тем, что содержатся в Книге Царств, кажутся несомненно подлинными. ** 3 Цар. xv. 1–8; ср. 2 Пар. xiii. В Книге Царств его мать описывается как Мааха, дочь Авессалома (xv. 10), что, казалось бы, указывает на то, что он был братом, а не сыном Авии. Неопределенность в этом вопросе давняя: автор Паралипоменон в одном месте называет матерью Авии Микаю, дочь Уриэля из Гивы (xiii. 2), а в другом (xi. 20) — Мааху, дочь Авессалома. *** 3 Цар. xv. 27–34.

Бааса решительно продолжал свою кампанию против Иудеи. Он захватил Раму и укрепил ее*; а Аса, чувствуя свою неспособность изгнать его без посторонней помощи, попытался найти союзника. Египет был слишком занят собственными внутренними усобицами, чтобы оказать какую-либо реальную помощь, но на севере начала заявлять о себе новая держава, которая выиграла бы от свержения Израиля не меньше, чем Иудея. Дамаск до сих пор вел безвестное и мирное существование; он уступал Египту и Халдее всякий раз, когда египтяне или халдеи появлялись в пределах досягаемости, но воздерживался от участия в беспорядках, разрывавших Сирию. Будучи оккупирован амореями, он связал свою судьбу с их судьбой, однако старательно держался в тени: в то время как князья Кодшу вели войну против фараонов, не смущаясь частыми неудачами, Дамаск не колеблясь платил дань Тутмосу III и его преемникам или вступал с ними в дружеские отношения. Между тем амореи были разгромлены, и Кодшу, разоренный азиатским вторжением, вскоре превратился в малоизвестный второстепенный город**; арамеи овладели Дамаском около XII века, и в их руках он оставался, как и в предыдущие эпохи, городом без амбиций и большой известности.

* 3 Цар. xv. 17; ср. 2 Пар. xvi. 1. ** Кодшу упоминается в Библии лишь однажды (2 Сам. xxiv. 6), причем это имя, неверно понятое масоретским переписчиком, было восстановлено по тексту Септуагинты.

Мы видели, как арамеи, встревоженные внезапным возвышением еврейской династии, вступили в коалицию против Давида вместе с аммонитскими вождями: Цоба претендовала на первое место среди народов Центральной Сирии, но потерпела неудачи, и ее поражение отдало во власть израильтянам ее восставшие зависимые территории в Хауране и его окрестностях, такие как Мааха, Гешур и даже сам Дамаск*. Однако это верховенство длилось недолго: сразу после смерти Давида вождь по имени Резон предпринял попытку освободить их от чужеземного ига. Он начал свою военную карьеру под началом Хадад-эзера, царя Цобы: когда этого лидера постигло бедствие и освободило его от присяги, он собрал вооруженный отряд и стал сражаться за собственные интересы. Счастливый удар сделал его господином Дамаска: он провозгласил себя там царем, безнаказанно донимал израильтян во время правления Соломона и завладел владениями царей Цобы в долинах Ливана и Оронта**. Разрыв между домами Израиля и Иудеи устранил с его пути единственного опасного соперника, и Дамаск стал главной силой в Южной и Центральной Палестине. Пока Иудея и Израиль растрачивали силы в братоубийственных войнах, Табриммон, а после него Бен-Хадад I постепенно расширяли свою территорию в Келесирии***; они покорили Хамат и пустынные долины, простирающиеся на северо-восток в сторону Евфрата, и заставили ряд хеттских царей воздавать им почести.

* См. сказанное по поводу этих событий на стр. 351, 352. ** 3 Цар. xi. 23–25. Чтение «Эсрон» в Септуагинте (3 Цар. xi. 23) указывает на форму «Хезрон», которой пытались заменить традиционное чтение «Резон». *** Хезион, которого еврейский писатель помещает перед Табримоном (3 Цар. xv. 18), вероятно, является искажением имени Резон; Винклер, опираясь на варианты Септуагинты Азин или Азаил (3 Цар. xv. 18), предлагает изменить Хезион на Хазаил и вставляет на это место некоего Хазаила I. Табримон упоминается только в 3 Цар. xv. 18, где говорится, что он был отцом Бенхадада.

Они заключили союз с Иеровоамом, как только он основал свое отдельное царство, и поддерживали договор с его преемниками, Надавом и Баашой. Аса собрал все золото и серебро, оставшееся в храме Иерусалима и в его собственном дворце, и отправил его Бенхададу со словами: «Союз между мною и тобою, между отцом твоим и отцом моим: вот, я послал тебе в подарок серебро и золото; пойди, расторгни твой союз с Баашой, царем Израиля, чтобы он отошел от меня». Похоже, что Бааша, стремясь скорее завершить укрепление Рамы, оставил свою северную границу без защиты. Бенхадад принял предложение и подарки царя Иудеи, вторгся в Галилею, захватил города Ийон, Дан и Абел-бет-Мааку, защищавшие верховья Иордана и Литани, низменности Генересата и всю землю Неффалима. Бааша поспешно отступил из Иудеи, заключил мир с Бенхададом и обосновался в Фирце на оставшуюся часть своего царствования;* Аса разрушил Раму и построил из ее камней крепости Геву и Мицпу.** Бенхадад сохранил приобретенную территорию и осуществлял номинальный суверенитет над двумя еврейскими царствами. Бааша, подобно Иеровоаму, не смог основать прочную династию; его сын Ела постигла та же участь от руки Зимрия, какую он сам уготовил Надаву. Как и в прошлый раз, когда произошла эта трагедия, войско стояло лагерем перед Гиббетоном, в земле филистимлян.

* 3 Цар. xv. 21, xvi. 6. ** 3 Цар. xv. 18–22; см. 2 Пар. xvi. 2–6.

Ела находился в Фирце, «упившись вино допьяна в доме Арцы, надворного [управителя]»; Зимрий, бывший «начальником половины колесниц», оставил свой пост на передовой и убил его, когда тот лежал пьяным. Весь род Бааши погиб в последовавшей за этим смуте, но сам убийца пережил дату своего преступления всего на семь дней. Когда войска, оставленные им в лагере, услышали о произошедшем, они отказались признать его царем, выбрали вместо него Омри и двинулись на Фирцу. Зимрий, поняв, что склонить их на свою сторону или победить невозможно, поджег дворец и погиб в пламени. Однако его смерть не принесла мира Израилю: в то время как половина колен поддержала выбор армии, другая перешла на сторону Тівния, сына Гината. Война между двумя фракциями бушевала четыре года и завершилась лишь смертью — естественной или насильственной, нам неизвестно — Тівния и его брата Иорама.*

* 3 Цар. xvi. 8–22; Иорам не упомянут в масоретском тексте, но его имя присутствует в Септуагинте.

Таким образом, в Израиле сменилось две династии, смеметенные революционными взрывами, в то время как в Иерусалиме потомки Давида сменяли друг друга в непрерывной последовательности. Аса пережил Надава на одиннадцать лет, и о его отношениях с соседними государствами в последнюю часть его правления ничего не слышно. Нам лишь сообщают, что его ревностное служение Господу превосходило всё, что показывал кто-либо из его предшественников. Он сверг идолов, изгнал их жрецов и подверг преследованиям всех, кто практиковал древние религии. Его бабушка Маака «сделала мерзкое изображение для ашеры»; он срубил его и сжег в долине Кедрон, а ее лишил верховного положения в царском доме, которое она занимала на протяжении трех поколений. Поэтому он является первым из царей, удостоившимся благоприятного упоминания у православных [ортодоксальных] летописцев более поздних времен, и утверждается, что он «делал то, что было угодно в очах Господних, как и Давид, отец его». * Омри проявил себя воинственным монархом, и его царствование, хотя и недолжное, было ознаменовано решающим кризисом в судьбе Израиля.** До сих пор северные коленья не имели постоянной столицы: Сихем, Пенуэль и Фирца по очереди служили резиденциями преемникам Иеровоама и Бааши. В последнее время Фирце отдавалось предпочтение перед соперницами; но Зимрий сжег там замок, а легкость, с которой город был взят и отбит обратно, вряд ли могла успокоить главу новой династии. Омри обратил свое внимание на участок, расположенный немного к северо-западу от Сихема и горы Евал и в то время частично занятый деревушкой Шомерон, или Шимрон — нашей современной Самарией.***

* 3 Цар. xv. 11; см. 2 Пар. xiv. 2. Однако признается, хотя и без вменения ему в вину, что «высоты не были отменены» (3 Цар. xv. 14; см. 2 Пар. xv. 17). ** Еврейский писатель определяет продолжительность его правления в двенадцать лет (3 Цар. xvi. 23). Некоторые историки считают этот период слишком коротким и хотят увеличить его до двадцати четырех лет; однако я не вижу пока никаких веских причин сомневаться в примерной точности библейских цифр. *** Согласно традиции, сохранившейся в 3 Цар. xvi. 24, название города происходит от имени Шомера, у которого Ахав купил участок.

Его выбор был мудрым и разумным, что вскоре доказало быстрое развитие города. Он лежал на гребне округлого холма, возвышавшегося в центре широкой и глубокой впадины и соединенного узким хребтом с окружающими горами. Окружающая его долина плодородна и хорошо орошаема, а горы возделаны до самых вершин; во всем Ефреме было бы трудно найти место, которое могло бы сравниться с ним по неприступности и привлекательности. Омри окружил свой город прочными стенами; он построил себе дворец и храм, в котором был водружен золотой телец, подобный тем, что находились в Дане и Вефиле.* Население, происходившее не только из израильтян, хлынуло в эту хорошо защищенную цитадель, и Самария вскоре стала для Израиля тем же, чем Иерусалим уже был для Иудеи, — почти неприступной крепостью, в которой укрывался государь и вокруг которой народ мог сплотиться во времена опасности. Его современники в полной мере осознали важность этого шага Омри; его имя стало неразрывно связываться в их сознании с Израилем. Самария и дом Иосифа были для них отныне домом Омри, Бит-Омри, и это имя прилипло к ним надолго после того, как Омри умер и его род пресекся.**

* Амос viii. 14, где грех Самарии, будучи соединен с жизнью бога Дана и путем Вирсавии, может, как указывает Велльхаузен, относиться только к изображению тельца, которому поклонялись в Самарии. ** Салманасар II даже доходит до того, что описывает Ииуя, истребившего дом Омри, как Яуа ахаль Хумри, то есть «Ииуй, сын Омри».

Он добился верховенства над Иудеей и заставил несколько юго-западных провинций, находившихся в состоянии независимости со времен Соломона, признать свою власть; он завоевал страну Медеву, победил Камошгада, царя Моава, и наложил на него тяжелую дань овцами и шерстью.* В отношении Бенхадада на северо-западе он был менее удачлив. Он был вынужден уступить ему несколько городов Галаада, среди прочих — Рамоф-Галаад, который контролировал броды через Иаббок и Иордан.**

* Надпись Меши, стр. 5–7; см. 2 Цар. iii. 4. ** 3 Цар. xx. 34. В тексте не приводится никаких имен, но внешние данные доказывают, что это были города Переи и что Рамоф-Галаад был одним из них.

Рисунок Будье по фотографии № 2G Фонда исследования Палестины.

Он даже выделил особую часть в Самарии для уроженцев Дамаска, где они могли беспрепятственно заниматься своими ремеслами и поклоняться своим богам. Это было нечто вроде полувассалитета, от которого он был не в силах избавиться в одиночку: он осознавал это и искал помощи извне; он попросил и получил руку Иезавели, дочери Этбаала, царя сидонян, для своего наследника Ахава. Хирам I, друг Давида, вознес величие Тира на высшую точку; после его смерти в Финикии проявился тот же дух раздора, который разделял евреев. Царскую власть было непросто удержать над этим народом ремесленников и моряков: Баалбазер, сын Хирама, правил шесть лет, а его преемник Абдастарт был убит в ходе беспорядков после еще более краткого обладания властью. Мы знаем, насколько сильным было влияние кормилиц в великих семьях Востока; четыре сына кормилицы Абдастарта убили своего молочного брата, и старший из них узурпировал его корону. Опираясь на пеструю толпу рабов и авантюристов, наполнявшую финикийские гавани, им удавалось удерживать власть двенадцать лет. Их глупые и жестокие методы правления привели к катастрофическим результатам. Часть аристократии эмигрировала в колонии за морем и подстрекала их к мятежникам [бунтам]; если бы такое положение дел продлилось хоть сколько-нибудь дольше, тирская империя была бы обречена. Революция привела к смещению узурпатора и восстановлению прежней династии, но не вернула несчастному городу столь необходимого ему спокойствия. Три выживших сына Баалбазера, Метуастарт, Астарим и Феллес, следовали один за другим на троне в быстрой последовательности, причем последний погиб от руки своего двоюродного брата Этбаала после восьми месяцев правления. До сих пор израильтяне не пытались воспользоваться этими распрями, но всегда существовала опасность, что кто-нибудь из их царей, менее поглощенный борьбой с Иудеей, чем предшественники, может поддаться искушению завладеть богатствами Финикии. Поэтому Этбаал охотно принял предложенное ему Омри средство предотвратить эту опасность путем союза с новой династией.*

* 3 Цар. xvi. 31, где историк гебраизировал финикийское имя Иттобаал в «Этбаал», то есть «Баал с ним». Изевель, или Иезавель, по-видимому, представляет собой сокращенную форму какого-то имени вроде Баалэзбель.

Присутствие финикийской принцессы в Самарии благотворно сказалось на городе и его жителях. Племена Северной и Центральной Палестины до сих пор противились шествию материальной цивилизации, которая со времен Соломона увлекала за собой Иудею; они принципиально придерживались суровых и простых обычаев предков. Иезавель, с колыбели привыкшая ко всем роскошам и изыскам финикийского двора, вовсе не собиралась обходиться без них на новой родине. Благодаря контакту с ней израильтяне — по крайней мере, их высшие и средние классы — приобрели определенный лоск; царская власть приняла более величественный вид и приблизилась к великолепию других сирийских монархий, таких как Дамаск, Хамат, Сидон, Тир и даже Иудея.

К сожалению, эффект этого материального прогресса был омрачен религиозной сложностью. Иезавель воспитывалась своим отцом, верховным жрецом сидонской Астарты, как убежденная последовательница его веры, и она просила Ахава разрешить ей открыто отправлять культ ее национальных божеств. Вскоре тирский Баал обосновался в Самарии со своей ашерой, а его почитатели получили храмы и священные рощи для богослужений; их жрецы и пророки восседали за царским столом. Ахав не отрекся от Бога своих предков ради религии своей жены — в чем ему впоследствии ставили в укор; Он оставался верен Ему и давал детям, рожденным от Иезавели, имена, содержащие имя Яхве, такие как Охозия, Иорам и Гофолия.*

* 3 Цар. xvi. 31–33. Охозия и Иорам означают соответственно «которого поддерживает Яхве» и «Яхве превознесен». Гофолия, возможно, происходит от финикийской формы Айлиалит или Атлиф, в которую имя Яхве не входит.

Это был не первый случай подобной терпимости в истории израильтян: Соломон даровал аналогичную свободу совести всем своим иностранным женам, и ни Ровоам, ни Авия не противились преданности Мааки ханаанским идолам. Но времена менялись, и алтарь Баала уже не мог стоять бок о бок с алтарем Яхве без того, чтобы не вызывать яростного гнева и неумолимой ненависти. Прошло едва ли сто лет со времени раскола между племенами, а половина народа уже не понимала, как в сердце истинного израильтянина может найтись место для любого бога, кроме Яхве: один лишь Яхве был Господом, ибо ни одно из божеств, которым поклонялись чужеземные народы под человеческими или животным обликом, не могло сравниться с Ним по могуществу и святости. От этого до отречения от всех практик, связанных с экзотическими божествами — таких как использование деревянных или металлических идолов, помазание отдельно стоящих валунов или каменных кругов, принесение в жертву пленных или первенцев, — был всего один шаг: Аса уже подал пример суровой преданности в Иудее, и в Израиле было немало тех, кто разделял его взгляды и желал подражать ему. Оппозиция тому, что считалось вероотступничеством со стороны царя, исходила не от официального жречества; святилища в Дане, Вефиле, Силоме и Галгале процветали вопреки Иезавели, и этого им было достаточно. Но влияние пророков поразительно возросло со времени раскола между царствами, и в самом начале своего правления Ахав проявил неразумие, оскорбив их чувство справедливости одним из своих насильственных поступков: в порыве гнева он убил некоего Навуфа, отказавшегося уступить ему свой виноградник ради расширения территории дворца, который царь строил для себя в Изрееле.* Пророки, как и в прежние времена, делились на школы, причем главу каждой называли ее отцом, а члены носили титул «сыновей пророков»; они жили в своего рода монастыре, каждый в своей келье, где они вместе ели, совершали религиозные обряды или собирались, чтобы послушать наставления своих главных пророков;** и их священный сан не мешал им вступать в брак.***

* 3 Цар. xxi., где поздняя традиция возлагает почти всю вину на Иезавель; в то время как в более коротком рассказе в 2 Цар. ix. 25, 26 она целиком возлагается на Ахава. ** В 1 Цар. xix. 20 упоминается отрывок, который некоторым кажется поздней вставкой: «сонмище пророков пророчествующих, и Самуил, стоящий начальником над ними». См. 2 Цар. vi. 1–7, где повествование вводит общину пророков, сгруппированных вокруг Елисея. *** 2 Цар. iv. 1–7, где приводится рассказ о чуде, совершенном Елисеем ради «одной женщины из жен сыновей пророков».

Как правило, они селились возле одного из храмов и жили там в прекрасных отношениях с членами регулярного жречества. Под аккомпанемент музыкальных инструментов они распевали песни, в которых поэты былых дней воспевали великие деяния Яхве, и черпали из этого источника сюжеты полурелигиозных рассказов об ранней истории народа; или, когда их осенял дух, они странствовали по стране, пророчествуя в одиночку, в сопровождении ученика или группами.* Народ толпами собирался вокруг них, чтобы послушать их гимны или предания об эпохе героев: сильные мира сего, даже сами цари, принимали их у себя и сдерживали смешанные чувства благоговения и ужаса перед их упреками или наставлениями. Лишь немногие пророки приняли сторону Ахава и Иезавели,** но большинство выступило против них, и среди них наиболее выдающимся благодаря силе слова и поступков был Илия. Мы не знаем ни его рода, ни семьи, ни даже того, кем он был:*** дошедшие до нас эпизоды его жизни кажутся окутанными смутным легендарным величием. Он предстает перед Ахавом и говорит ему, что в ближайшие годы не упадет на землю ни дождь, ни роса иначе как по его слову, после чего бежит в пустыню, чтобы избежать царского гнева.

* 1 Цар. x. 5, где упоминается сонмище пророков, «идущих с высоты, и пред ними псалтирь и тимпан, и свирель, и гусли, и они пророчествуют»; ср. ст. 10. Во 2 Цар. ii. 3–5 сонмища «сыновей пророков» выходят из Вефиля и Иерихона, чтобы спросить Елисея, знает ли он о судьбе, ожидающей Илию в этот самый день. ** См. безымянного пророка, который воодушевляет Ахава именем Яхве напасть врасплох на стан Бенхадада под Самарией (3 Цар. xx. 13–15, 22–25, 28); и пророка Седекию, который дает совет, противоположный совету его сотоварища-пророка Михея на военном совете, созванном Ахавом с Иосафатом, царем Иудеи, перед нападением на Рамоф-Галаад (3 Цар. xxii. 11, 12, 24). *** Этническое прозвище «фесвитянин», которое мы находим после его имени (3 Цар. xvii. 1, xxi. 17), появилось из-за ошибки переписчика.

Там его питают вороны, которые приносят ему хлеб и мясо каждое утро и вечер. Когда источник, из которого он пьет, пересыхает, он отправляется в дом вдовы в Сарепту Сидонскую и живет там с хозяйкой целый год на горсти муки в кадке и небольшом количестве масла в кувшине, которые не истощаются. Сын вдовы внезапно умирает; пророк молится Яхве и возвращает его к жизни; затем, все еще ведомый свыше вдохновением, он снова предстает перед царем. Ахав принимает его без гнева, созывает пророков Баала, сводит их лицом к лицу с Илией на вершине горы Кармил и приказывает положить конец засухе, опустошающей его царство. Финикийцы возводят жертвенник, громко взывают к своим баалам и режут себя ножами по рукам и телам, но не могут совершить ожидаемого от них чуда. Илия, посмеявшись над их криками и конвульсиями, наконец обращается с молитвой к Яхве, и огонь падает с небес и мгновенно сжигает жертву; народ, убежденный чудом, бросается на идолопоклонников и истребляет их, а вскоре после этого потоками льется дождь. После этого триумфа он, как говорят, снова бежал ради спасения в пустыню, и там на Хориве удостоился божественного видения. «И вот, Господь шел, и большой и сильный ветер, раздирающий горы и сокрушающий скалы пред Господом, но не в ветре Господь; после ветра землетрясение, но не в землетрясении Господь; после землетрясения огонь, но не в огне Господь; а после огня веяние тихого ветра. Услышав это, Илия закрыл лице свое милотью своею, и вышел, и стал у входа в пещеру. И был к нему голос, и сказал: “Что ты здесь, Илия?”» Бог повелел ему помазать Хазаила царем Сирии, Ииуя, сына Нимсия, — царем Израиля, а Елисея, сына Сафата, — пророком вместо себя: «И кто убережется от меча Хазаилова, того убьет Ииуй; а кто убережется от меча Ииуева, того убьет Елисей». Священные тексты продолжают рассказывать, что пророк, столь близко общавшийся с Божеством, был освобожден от обычных законов человечества и вознесен на небо на огненной колеснице. Дошедший до нас рассказ показывает впечатление трепета, оставленное Илией в духе его эпохи.*

Ахав был одним из самых воинственных среди царей-воинов Израиля. Он правил Моавом твердой рукой,** держал в подчинении Иудею*** и в столкновениях с Дамаском испытывал попеременно то победы, то почетные поражения. Хададидри [Хададезер], в котором еврейские историки видят второго Бенхадада,**** наследовал победителю Бааши.^

* История Илии изложена в 3 Цар. xvii–xix, xxi. 17–29 и 2 Цар. i, ii. 1–14. ** Надпись Меши, стр. 7, 8. *** Подчинение Иудеи нигде не упоминается прямо: оно следует из позиции, занятой Иосафатом в присутствии Ахава (3 Цар. xxii. 1 и след.). **** Ассирийские тексты называют его Дадидри, Ададидри, что точно соответствует еврейской форме Хададезер. ^ Информация в Книге Царств не сообщает нам, в какое именно время во время правления Ахава произошли его первые войны с Хададезером (Бенхададом II) и осада Самарии. Быстрый успех кампания Салманасара против Дамаска между 854 и 839 гг. до н. э. не позволяет нам отнести эти события после вторжения Ассирии. Ахав появляется в 854 году в битве при Каркаре как союзник Бенхадада, как я покажу позже.

Рассказ о его походах в еврейских хрониках дошел до нас в искаженном и, по-видимому, сжатом виде. Израиль, усиленный подвигами Омри, должно быть, оказал ему упорное сопротивление, но мы ничего не знаем ни о причинах, ни о начальных сценах этой драмы. Когда занавес поднимается, предварительный конфликт уже завершен, и израильтяне, тесно осажденные в Самарии, не имеют перед собой иного выбора, кроме безоговорочной капитуляции. Это была первая серьезная атака, которую выдержал город, и его сопротивление говорило в пользу военной дальновидности его основателя. В свите Бенхадада находилось тридцать два царя, а также бесчисленные кони и колесницы, в то время как его противник мог противопоставить им лишь семь тысяч человек. Ахав был готов вести переговоры, но предложенные условия оказались столь возмутительными, что он прервал их. Мы не знаем, сколько длилась блокада, когда однажды гарнизон совершил вылазку среди бела дня и напал на сирийский лагерь; врагов охватила паника, и Бенхадад с горсткой людей с трудом ускакал на лошади. В следующем году он возобновил военные действия, но вместо того, чтобы вступать в бой с противником в гористой местности Ефрема, где его численное превосходство не давало ему преимуществ, он развернул свои линии на Изреельской равнине, возле города Афек. Его слуги посоветовали ему изменить тактику: «Бог евреев — Бог гор, потому они были сильнее нас; но сразимся с ними на равнине, и наверняка мы будем сильнее их». Однако этот совет оказался тщетным, ибо на открытой равнине он потерпел еще более сокрушительное поражение, чем в горах, и еврейские историки утверждают, что во время преследования он был взят в плен. Мощь Дамаска по-прежнему оставалась грозной, а пленение его царя мало способствовало окончанию войны; поэтому Ахав не стал развивать свой успех, а принял сирийского монарха «как брата» и отпустил его на свободу, заключив с ним наступательный и оборонительный союз. Израиль в это время вернул во владение некоторые города, утраченные при Бааше и Омри, и израильтяне вновь получили право занимать определенный квартал в Дамаске. Согласно еврейскому рассказу, это было возмездие за прежние унижения. В связи с этим событием также утверждается, что некий человек из сыновей пророков, говоривший по слову Господню, велел одному из своих товарищей ударить его. Получив рану, он замаскировался с повязкой на глазах и встал на пути царя, «и когда царь проходил мимо, он возопил к царю и сказал: “Раб твой выходил на средину сражения, и вот, некто, подойдя, привел ко мне человека и сказал: “Береги этого человека; если он пропадет, то твоя жизнь будет вместо его жизни, или ты должен будешь отвечать талантом серебра”. И когда раб твой был занят тем и другим, человека не стало”. И царь Израильский сказал ему: “Таков твой суд, ты сам решил это”. Тогда он поспешно снял повязку с глаз своих, и царь Израильский узнал в нем одного из пророков. И он сказал ему: “Так говорит Господь: за то, что ты выпустил из рук человека, которого Я предал заклятию, душа твоя будет вместо его души, и народ твой вместо его народа”. И пошел царь Израильский домой сокрушенный и сердитый, и пришел в Самарию” [3 Цар. xx. 39–43]. Эта история отвечала народным настроениям, и Ахав, конечно, не должен был останавливаться, пока не истребил своего врага, если бы мог это сделать; но было ли это в его власти?

У нас нет причин оспаривать главные факты этого рассказа или сомневаться в том, что Бенхадад понес определенные неудачи под Самарией; однако мы можем спросить себя, был ли этот удар столь серьезным, как нас уверяют, и не преувеличили ли воображение и национальное тщеславие его масштабы и последствия. Крепости Переи, которые согласно договору должны были быть возвращены Израилю, остались в руках жителей Дамаска, а потеря Рамоф-Галаада по-прежнему вызывала досаду у тех из колен Гада и Рувима, которые следовали судьбам дома Омри;* тем не менее, эти места составляли важнейшую часть выкупа за Бенхадада.

* «И сказал царь Израильский слугам своим: “Знаете ли, что Рамоф-Галаад наш, а мы молчим и не берем его из рук царя Сирийского?”» [3 Цар. xxii. 3]

Единственным результатом успеха Ахава было получение более мягкого обращения; он не потерял территории и, возможно, приобрел несколько городов, но ему пришлось подписать мирные условия, которые делали его признанным вассалом царя Сирии.*

* Ни один документ пока прямо не доказывает, что Ахав был вассалом Бенхадада II. Этот факт достаточно ясно следует из рассказа о битве при Каркаре против Салманасара II, где контингент Ахава Израильского фигурирует среди сил царей, воевавших на стороне Бенхадада II против ассирийчан.

Дамаск по-прежнему оставался передовым государством Сирии и, если мы правильно интерпретируем имеющиеся у нас скудные сведения, казалось, был близок к тому, чтобы осуществить объединение страны, которого не смогли добиться ни хетты, ни филистимляне, ни евреи. Расположенный примерно на равном расстоянии от Рафии и Каркемиша, на окраине возделываемой зоны, город был защищен с тыла пустыней, предохранявшей его от вторжения с востока и северо-востока; пыльные равнины Хаурана защищали его с юга, а лесистые утесы Антиливана — с запада и северо-запада. Он был укреплен за этими естественными барьерами, как в крепости, откуда гарнизон мог по желанию совершать вылазки, чтобы атаковать большими силами ту или иную из окружающих стран: если город одерживал победу, его центральное положение позволяло правителям легко контролировать и сохранять завоеванное; если же он терпел поражение, окружающие горы и пустыни образовывали естественные линии укреплений, которые легко оборонять от преследующего врага, но очень трудно тому преодолевать, и задержка, создаваемая этим препятствием, давала жителям время организовать резервы и вывести в поле свежие войска. Цари Дамаска с самого начала подчинили своему сюзеренитету арамейские княжества — Аргоб, Мааку и Гешур, с помощью которых они контролировали Хауран, а также Суобу, обеспечивавшую им Келесирию от озера Хуле до Бахр-эль-Кадеса. Они отняли у евреев Верхнюю Галилею, а впоследствии Перею до самого Иаббока, и держали в узде Израиль и более мелкие государства, Аммон и Моав, следовавшие в его фарватере. Они взимали дань с Хамата, финикийского Арвада, нижней долины Оронта и части хеттов, а во время войны требовали от их правителей воинские контингенты. Их мощь была еще в зачаточном состоянии, и ее элементы не были прочно спаяны воедино, но окружающие народы находились в таком состоянии слабости и разобщенности, что их можно было не принимать в расчет как грозных врагов. Единственной опасностью, угрожавшей поднимающемуся царству, была возможность того, что две древние воинственные нации, Египет и Ассирия, стряхнут оцепенение и, появившись вновь на арене своих прежних подвигов, нападут на него до того, как оно успеет укрепить свою мощь за счет присоединения Нахарайма.

КОНЕЦ VI ТОМА

back

back

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость