Вывод, который можно сделать из архивных документов, переписки, бесед и трудов всех причастных к этому сторон, сводится к тому, что доводы Батлера, и в особенности его комментарии к критике Смита в отношении сражений и руководства кампанией, послужили главными факторами, убедившими Гранта в том, что лучший выход из запутанных обстоятельств — сместить Смита и вернуть Батлеру полное командование. Такой исход предвидел и предлагал сам Смит, поскольку он не раз просил освободить его от дальнейшей службы в полевых условиях по причине слабого здоровья, не позволявшего ему переносить знойное солнце, однако в его просьбе было отказано — несомненно, из-за искреннего желания Гранта воспользоваться преимуществами его услуг при разрешении сложнейшей проблемы, продолжавшей стоять перед армией. Если бы эту просьбу удовлетворили сразу, когда она была подана, либо позже, оформив ее как личное одолжение ради заботы о его здоровье, что вполне можно было сделать, генерал Смит прямо признавал, что у него не осталось бы ни малейшего повода для чего-либо, кроме благодарности. Но когда его сместили без предварительного уведомления или объяснения причин, едва он отправлялся в отпуск по болезни, а сам приказ скрывали от него до возвращения, у него в уме немедленно зародилось подозрение относительно вдохновивших его мотивов, и это подозрение он счел достаточным оправданием для того, чтобы поведать миру всё, что он знал о лицах, ответственных за действия, на которые он жалуется. Его военная критика, сколь бы опрометчивой она ни была, всегда отличалась прямотой и мужественностью. Ее обоснованность одобряли лучшие офицеры на службе, включая самого Гранта, однако нельзя не отметить, что последний в своем итоговом отчете о кампании тщательно старается подчеркнуть — очевидно, с целью упредить критику, — будто он возлагал на себя ответственность исключительно за общие планы кампаний и операций и что, в соответствии с неизменной привычкой, оставлял детали и непосредственное ведение боев на усмотрение подчиненных командиров. Разумность такого порядка здесь не оспаривается, хотя против него можно было бы многое сказать. Его следствием, если признать его здравым правилом действий, неизбежно становится перенос ответственности за кровопролитную и дорого обошедшуюся кампанию на плечи Мида, Хамфриса, Бернсайда, Батлера, Шеридана, Хантера, а во многих случаях даже на плечи командиров корпусов и дивизий, вместо того чтобы оставить ее там, где ей куда справедливее надлежит находиться, — на плечах тех, кто отвечал за рабочую организацию армии и детали ее штабного обеспечения.
Истинное место генерала Смита в истории зависит отнюдь не только от этих соображений или его вклада в историю и критику войны. К его счастью, военный комитет Палаты представителей пятидесятого Конгресса по собственной инициативе, задолго после того, как все эти инциденты были исчерпаны, провел расследование его военной карьеры с целью определить его пригодность для внесения в список отставных офицеров, и 20 апреля 1888 года представил Палате представителей крайне благоприятный доклад, из которого приводится следующая выдержка:
«В октябре 1863 года он [генерал Смит] был переброшен на Запад, где последовательно занимал должности главного инженера Департамента Камберленд в штабе генерала Джорджа Томаса и Военного дивизиона Миссисипи в штабе генерала Гранта. В этом качестве он разработал план операций, благодаря которому Армия Камберленда была спасена от голода и окружения при Чаттануге, за что генерал Томас воздал ему должное. Он также разработал план операций, в результате которого армия Брэгга была разгромлена и отброшена от Миссионер-Ридж, за что он был вновь назначен, и на сей раз утвержден, в звании генерал-майора волонтеров, а также бревет-бригадного генерала [временного бригадного генерала] Армии США».
Упомянув о других перипетиях его жизни, которые более подробно рассматривались в данном повествовании о его государственной службе и не нуждаются в повторении здесь, доклад добавлял — несмотря на то, что генерал Смит уволился из армии много лет назад, — что он
«полностью заслуживает со стороны правительства выхода в отставку за долгую жизнь тяжелой и выдающейся службы, в ходе которой он продемонстрировал самую неподкупную честность, предельно открытый патриотизм и преданность, а также высочайшие способности. Лишь немногим людям в любую эпоху или в любой стране выпадало на долю спасти армию и привести ее к победе, занимая подчиненную должность. Подобная служба в Европе обеспечила бы почести и богатство. В нашей стране она несомненно должна была обернуться назначением на место в списке отставных офицеров армии в чине генерал-майора с соответствующим денежным содержанием до конца жизни. Поэтому комитет единогласно рекомендует принять данный законопроект».
Окончательное решение по этому делу, при всей его высокой чести для генерала Смита, оказалось не столь щедрым, каким его мыслил комитет Палаты представителей. Комитет Сената, хотя и разделяя похвалы в адрес генерала, в соответствии со своей внутренней практикой урезал его звание в списке отставных офицеров до майора, каковой чин он реально имел в регулярной армии на момент своей отставки. Это было проявлением нелюбезной и мелочной экономии, поскольку заслуги, дававшие ему право на отставку, были заслугами генеральского чина, и поскольку он действительно был повышен из бригадных генералов в генерал-майоры в знак признания оных, Палата представителей была абсолютно права, рекомендуя его отставку в высшем чине. Генерал Смит, который никоим образом не просил об этом признании, был склонен отказаться от него, но по настоянию друзей в конце концов принял его.
По окончании войны генерал Смит, несмотря на все разногласия, возникшие между ним и его официальным начальством, получил бревет генерал-майора [временное звание генерал-майора] за «доблестную и заслуженную службу в полевых условиях во время мятежа».
После освобождения от дальнейшей службы в полевых условиях генерал Смит оставался в Нью-Йорке в ожидании приказов до 24 ноября 1864 года, когда его назначили на особые поручения в распоряжение военного министра. Это назначение было предложено добровольно и привело его в Новый Орлеан, где он занимался проверкой военной администрации департамента при Батлере и его преемниках, в связи с чем составил несколько конфиденциальных отчетов, которые никогда не публиковались. Осознавая, что его военная карьера практически подошла к концу и что при реорганизации армии ему вряд ли стоит рассчитывать на удовлетворительное признание, он сложил с себя полномочия волонтерского офицера 4 ноября 1865 года и взял отпуск в качестве майора инженерных войск с 15 декабря 1865 года по 7 марта 1867 года; в эту последнюю дату его отставка из армии была принята. Тем временем он устроился президентом Международной океанской телеграфной компании и побывал во Флориде, на Кубе и в Испании с целью получения эксклюзивной концессии сроком на несколько лет на прокладку, содержание и эксплуатацию океанского телеграфного кабеля от Джексонвилла до Гаваны. Он добился огромных успехов в переговорах, а также в строительстве и управлении своими линиями — вплоть до 1873 года, когда он и его компаньоны на выгодных условиях продали их компании «Вестерн Юнион Телеграф». Следующие два года он провел за границей, преимущественно в Англии, со своей семьей. За это время он посетил почти все страны западной Европы, где встретился и завязал знакомство со многими ведущими деятелями из высших слоев общества.
В мае 1873 года генерал Смит был назначен одним из комиссаров полиции Нью-Йорка и занимал этот пост до 31 декабря того же года, пока его не назначили президентом совета. Эту должность он сохранял до 11 марта 1881 года, в течение которого сыграл важную роль в подъеме и совершенствовании полицейской службы. Тем не менее он был слишком честен и независим, чтобы ладить с политиками, и после открытого разрыва с несколькими из них, включая мэра, он подал в отставку и удалился от дел.
Занимаясь этой службой, он проявлял живой интерес к президентской кампании. Напомним, что малое различие в голосах между мистером Тилденом и генералом Хейсом, а также высокий градус напряженности между противоборствующими партиями и их руководителями заполнили страну тревогой, посреди которой к генералу Смиту обратились друзья мистера Тилдена с целью выработки мер против возможности свержения правительства военной или произвольной властью, однако к счастью, замысел и действия Избирательной комиссии предотвратили всякую опасность подобного рода. Робкое и колеблющееся поведение мистера Тилдена в чрезвычайной ситуации и после нее послужило тем не менее мощным фактором отчуждения его сторонников и во многом способствовало выдвижению генерала Хэнкока на следующем Национальном съезде Демократической партии. Генерал Смит и его друг генерал Франклин приняли активное участие в агитации и съезде, и хотя они были солдатами без политического опыта, считается, что их поддержка Хэнкока и работа в его пользу стали одним из сильнейших факторов обеспечения его выдвижения. Они были его друзьями на протяжении всей жизни и товарищами по великому конфликту, а потому чувствовали себя вправе оказать ему самую искреннюю поддержку.
По завершении президентской кампании, результат которой неизбежно разочаровал генерала Смита, он из-за неудачных инвестиций был вынужден подыскивать себе занятие. Его друг генерал Джон Ньютон в ту пору занимался вопросами Главного инженерного управления, и система внутренних улучшений, которой давно симпатизировала Республиканская партия, продвигалась вперед за счет щедрых ассигнований Конгресса. Для надзора за различными работами на реках и гаванях требовалось множество офицеров и гражданских инженеров, и генерал Смит, обладавший обширным опытом, по ходатайству своего друга был назначен правительственным агентом и направлен ведать работами на полуострове между заливами Делавэр и Чесапик с размещением штаба в Уилмингтоне, штат Делавэр. 1 марта 1889 года во исполнение специального Акта Конгресса он был зачислен в список отставных офицеров армии в чине майора. Это сразу породило вопрос: сможет ли он получать жалованье, положенное по его отставному чину, и одновременно получать оплату как правительственный агент. После выступлений его друга, досточтимого Энтони Хиггинса, сенатора США от штата Делавэр, дело было решено в его пользу на том основании, что «агент» не являлся должностным лицом в понимании закона. Решение по этому делу было схоже с вердиктом в отношении генерал-квартирмейстера Мейгса, которого наняли контролировать строительство здания Пенсионного бюро в Вашингтоне после того, как он был переведен в список отставных офицеров. Согласно этому решению, генерал Смит продолжал исполнять обязанности и получать жалованье агента до 1901 года, когда он добровольно сложил с себя это назначение и окончательно отошел от дел любого рода. Последние десять с лишним лет он прожил в Филадельфии, где наслаждался знакомством и обществом избранных друзей вплоть до нескольких недель до своей кончины, последовавшей 28 февраля 1903 года, четыре года спустя после смерти его жены.
Он сохранил свои удивительные интеллектуальные способности абсолютно нетронутыми вплоть до даты последней болезни. Обладая острым умом, искрометным острословием и способностью вечно искать свежую информацию и красоты литературы, он оставался восхитительным и поучительным собеседником до самого конца. Твердый в христианской вере и вполне убежденный в том, что жизнь не приготовила для него ничего более стоящего ожидания, он отошел в Сонную Землю спокойным и свободным от сожалений, подобно сильному человеку, отходящему ко сну. У него остались сын и дочь, а также множество друзей и бесчисленные товарищи по всей стране, оплакивающие его утрату. Его родной штати наполнял его сердце гордостью и удовлетворением, поместив на стенах своей столицы бронзовое изваяние и мемориальную доску с хвалебной надписью, прославляющей его добродетели и выдающиеся заслуги и передающей память о нем будущим поколениям как о человеке, всецело достойном их уважения и восхищения.
[Иллюстрация:
Эту мемориальную доску преподносит Вермонту солдаты из других штатов, которые так восхищаются ее великим сыном-воином
Бревет-генерал-майор Уильям Фаррар Смит, Армия США.
Приводимые здесь выдержки из письма помощника военного министра К.А. Даны генералу Гранту от 21 декабря 1863 года показывают, что в момент кризиса в жизни Нации он находился в поле зрения Линкольна, Стэнтона и Гранта как военачальник, наилучшим образом подготовленный для выполнения важнейшего командования.
«Вернейшее средство полностью изгнать мятежников из Восточного Теннесси кроется в Армии Потомака. Это естественным образом привело к вашему второму предложению, а именно — чтобы во главе этой армии поставить либо Шермана, либо В.Ф. Смита. И военный министр, и ген. Халлек заявили: „Ген. В.Ф. Смит был бы лучшим кандидатом для проверки“. Президент, военный министр и ген. Халлек согласны с вами в том, что в целом будет гораздо лучше выбрать именно его».
* * * * *
Серия I, т. XXXI, стр. 457. «Официальные отчеты армий Союза и Конфедерации». (Война Ребеллии)
Я не могу завершить этот очерк, не повторив отчасти свое личное свидетельство о силе и величии характера генерала Смита. Он обладал от природы на редкость ясным, упорядоченным и всеобъемлющим умом и проявлял величайшее трудолюбие и упорство в его применении. Несколько флегматичный и неторопливый по темпераменту и манерам, он порой производил впечатление человека, лишенного напора и энергии, но на деле это было не так. Во время службы на Рио-Гранде он перенес, как упоминалось ранее, малярийный приступ, от которого, как теперь очевидно, так и не оправился полностью. При нахождении под летним солнцем он до конца жизни был подвержен рецидивам симптомов, особенно касающихся головы, и это могло делать его временами более или менее вспыльчивым. Военные привычки в худшем случае вовсе не способствуют выработке мягкого и терпеливого нрава или рождению духа покорности несправедливому или произвольному обращению, особенно если оно исходит от высшего начальства и не заслужено.
Генерал Смит был последним человеком, склонным претендовать на святость характера, но, по свидетельству знавших его ближе всего, он обладал справедливым и даже милосердным нравом, что делало его честным по отношению к равным и предельно внимательным к подчиненным. Прежде всего он был логичен, и как вдумчивый исследователь своей профессии, он неизменно доводил устоявшиеся принципы военного искусства до их законных выводов. Сталкиваясь с великими военными проблемами и обязанностями вроде тех, с какими ему пришлось иметь дело в Чаттануге, он погружался в себя и становился немногословным, если не суровым, и говорил мало, за исключением тех, с кем беседовать входило в его служебные обязанности. Там решение настолько очевидно принадлежало ему, что никому и в голову не приходило оспаривать его вплоть до спустя годы. Но в ходе операций против Ли было открыто столько дорог, столько командиров находилось на поле боя, предлагалось столько планов операций и учитывалось столько соображений, что ни один человек, за исключением Гранта, обладавшего особыми полномочиями для чрезвычайных обстоятельств, не мог надеяться на честь единоличного руководства всеми маневрами. Эта функция стала его исключительным уделом, как только он получил звание генерал-лейтенанта, но к несчастью, как было показано, они со Смитом начали отдаляться друг от друга с самого дня прибытия на Восток, и задолго до того, как стоящая перед ними великая задача была выполнена, из-за собственных особенностей характера, глядя на проблему под разными углами и несомненно при помощи искажений и эгоистичных целей других лиц, они безнадежно рассорились друг с другом.
Это место не подходит для вынесения окончательного вердикта между ними. Они хорошо знали друг друга, и хотя ближе к концу их дружбы Грант говорил: «Генерал Смит, при всей своей способностям, упрям и склонен осуждать всё, что предложено не им самим», — он демонстрировал искреннее желание задействовать его выдающиеся таланты. С другой стороны, Смит, близко знавший как сильные, так и слабые стороны характера Гранта, полностью доверял надежности его суждений, когда тот был свободен от предрассудков и искажений и мог действовать на основе полного изложения фактов. До сих пор ни один из них не показывал особой чувствительности к критике со стороны другого, и оба в высшей степени патриотично и преданно служили делу. На Западе они работали слаженно и с заметным успехом. Между ними не пробегало и тени сомнения. Следовательно, дело должно было оказаться в высшей степени сложным, раз оно сделало невозможным их совместную работу в том же ключе и ради той же цели на Востоке. Разрыв их отношений, каким бы влиянием он ни объяснялся, вызывает глубочайшее сожаление — не только потому, что он преждевременно оборвал военную карьеру генерала Смита, но и потому, что он неминуемо пагубно отразился на судьбе как самого генерала Гранта, так и страны и армии в те времена, когда те столь остро нуждались в помощи каждого способного солдата. Эти результаты тем более прискорбны, что никто не может изучать связанные с ними обстоятельства без прихода к выводу, будто они были вызваны методами, сами по себе не избежавшими критики и в конечном итоге приведшими к падению их автора.