Ф. Б. Сэнборн

«Генри Дэвид Торо. Биография»

Страница 4 из 7 · 56 386 зн. · 64 мин. чтения

«У меня есть некоторое воображение, что вы не столь счастливы и не столь хорошо устроены в своем нынешнем положении, какими были бы здесь среди нас; хотя в настоящее время здесь много тяжелого ручного труда — настолько много, что, как вы замечаете, мой обычный почерк сильно изменился. Помимо наших собственных семей, у нас всего два товарища; условия в доме у нас бедные и скудные; но наибольшую нехватку мы испытываем в хорошей женской помощи. Слишком большая нагрузка падает на миссис Олкотт. Если вы случайно встретите подобную помощницу, было бы милосердно направить ее в эту сторону. Мы, пожалуй, можем быть несколько разборчивы в отношении ее качеств; но условия сами по себе довольно хорошо определят приемлемость кандидатур без нашего прямого участия. Ибо хотя для меня наш образ жизни является роскошным в высшей степени, тем не менее, в общем и целом принято считать, что отказ от всей нечистой пищи, грязных привычек, праздных мыслей и эгоистичных чувств — это путь самоотречения, на который едва ли стоит отваживаться или даже помышлять о нем в столь манящем мире, в коем мы обитаем».

"Помимо повседневных забот каждого наступающего дня мы создаем на этой обширной арене надежд множество будущих картин. Ближний небольшой лесок предназначается под застройку коттеджами. При необходимости к каждому жилищу можно провести воду из гранитных истоков на склоне холма. Сады вытеснят теплые пастбищные поляны на юге, и вместо скота здесь будут наслаждаться жизнью многочисленные люди. Дальний лес предлагает натуралисту и поэту неисчерпаемый приют; а небольшая расчистка ручья соединила бы нашу лодку с Нашуа. Таковы планы, которые мы с мистером Олкоттом только что набросали, прогуливаясь вокруг этого заповедника в перерывах между посадкой растений."

"Общаясь с жителями великого города, не встречали ли вы мистера Эдварда Палмера, который учится у доктора Бича, травотравника? Я думаю, учитывая его давнюю любовь к природе и его слова, сказанные мистеру Олкотту, он воодушевится, узнав об этом реальном завоевании расположения Природы. Мы были бы очень рады видеть его среди нас. Перейдя от действительного к реальному, мы могли бы смело перейти к типическому, если бы он смог каким-то образом помочь нам обрести образцы истинного металла. Мы не удалялись из дома, чтобы видеть или слышать о делах мира, но до нас дошли слухи о членстве мистера У. Х. Ченнинга в фаланстерах и о его красноречивых выступлениях в их защиту. Его присоединение сильно поможет их продвижению. Пожалуйста, передайте обоим этим достойным людям наши самые гуманные чувства. Пока они находятся среди людей, отрадно видеть, что они поступают так правдиво, как только возможно в данный момент."

"Незадолго до того, как мы услышали об этом месте, мистер Олкотт планировал поселение у Утесов на реке Конкорд, собираясь вырубить лес и построить коттедж; но здесь оказалось столько дополнительных удобств, что мы покинули старый классический город ради того, которому суждено прославиться не меньше. Насколько я мог судить, наше отсутствие сулило мало радости нашим старым друзьям из Конкорда; но признакам прогресса они, полагаю, порадовались вместе с нами, дорогой друг,"

"Ваш преданный,"

"\nЧарльз Лейн\n."

"Другой Палмер, отличный от упомянутого здесь Эдварда, стал обитателем „Фрутлендса“, а со временем и его владельцем; заброшенный рай, которым мистер Лейн и мистер Олкотт владели менее года, теперь принадлежит его сыну. Мистер Лейн спустя время вернулся в Англию и умер там; мистер Олкотт — в Конкорд, где в 1845 году помог Торо построить его хижину у Уолдена. Мистер Ченнинг (племянник и биограф доктора Ченнинга) продолжал поддерживать связь с „фаланстерами“ в Нью-Джерси по меньшей мере до 1849 года, поскольку в том году Фредерика Бремер обнаружила его живущим и проповедующим среди них в „Североамериканском фаланстере“, куда он был приглашен со своего унитарианского прихода в Цинциннати примерно в то время, когда Брук-Фарм стала коммуной, и еще до того, как мечта мистера Олкотта обрела земное воплощение во „Фрутлендсе“. Рассказ мисс Бремер об условиях, на которых мистера Ченнинга пригласили в Нью-Джерси, отражает тогдашний дух трансцендентализма в его социальной ипостаси. Они сказали ему: —"

"Приходите к нам,—будьте нашим другом и духовным пастырем, но в полной свободе. Следуйте своему собственному вдохновению,—проповедуйте, беседуйте с нами так и тогда, как сочтете нужным. Мы берем на себя обеспечение ваших материальных потребностей; живите без забот, как и где пожелаете; но научите нас, как нам жить и работать; наши дома и сердца открыты для вас."

"Именно на таких условиях, одинаково почетных как для дававших, так и для принимавших, выполнялась значительная часть интеллектуальной и духовной работы трансценденталистского возрождения. У этого движения была и другая, асоциальная сторона, которую мистер Эмерсон описал еще в ранний период следующими словами, применимыми к Торо и Олкотту в определенный период их жизни: —"

"Это знак нашего времени, заметный даже для самого поверхностного наблюдателя, что многие интеллигентные и религиозные люди отстраняются от обычных трудов и состязаний на рынке и собраниях, уединяясь ради созерцательного и критического образа жизни, от которого до сих пор не появилось никаких ощутимых плодов, оправдывающих их обособление. Они держатся особняком; они чувствуют несоответствие между собой и предлагаемой им работой и предпочитают скитаться по деревне и гибнуть от тоски, чем унижаться ради тех благотворительных дел и амбиций, которые может предложить им город. Они бастуют и взывают к чему-то достойному для приложения сил. Они одиноки; дух их сочинений и бесед одинок; они отталкивают влияния; они избегают общества в целом; они склонны запираться в своих комнатах в доме; жить в деревне, а не в городе; находить свои задачи и развлечения в одиночестве. Они не хорошие граждане, не хорошие члены общества; неохотно они несут свою долю публичных и частных бремен; они не желают добровольно участвовать в общественной благотворительности, в публичных религиозных обрядах, в предприятиях просвещения, миссий — зарубежных или отечественных, в отмене работорговли или в обществе трезвости. Они даже не любят голосовать. Филантропы задаются вопросом, не означает ли трансцендентализм лень; им было бы столь же приятно услышать, что их друг умер, как и то, что он трансценденталист; ибо тогда он парализован и ничего не может сделать для человечества."

"Именно эта фаза трансцендентализма вызывала наибольшее беспокойство у доброго старого пастора Торо, доктора Рипли, который рано предвидел, каких непосредственных плодов можно ожидать от этого прекрасного древа мистицизма — этого „неопалимого купина“, внезапно выросшего прямо в саду его пастоража. Я знаю немного писем, более трогательных в своем смирении и заботе о будущем, чем то, которое доктор Рипли адресовал доктору Ченнингу в феврале 1839 года, после того как выслушал и обдумал изречения Олкотта, Эмерсона, Торо, Джорджа Рипли и других „апостолов новизны“, потревоживших своими оракулами тихий воздух его прихода. Он писал: —"

"Лишенный, как я есть, привилегии отлучаться из дому, навещать просвещенных друзей и беседовать с ними, да и просто читать; согбенный немощами старости и подверженный приступам, лишающим меня рассудка и владения конечностями, я считаю своим долгом быть терпеливым и покорным воле Бога, Который слишком мудр, чтобы ошибаться, и слишком добр, чтобы причинять вред. Кое-какой рассудок остался — мои умственные способности, хоть и слабы, но все же бодрствуют, и я жажду сделать что-то доброе. Контраст между бумагой и чернилами столь силен, что писать у меня получается лучше, чем делать что-либо еще. Таким образом я беру на себя смелость выразить вам несколько мыслей, которые вы примете как благонамеренные и искренние..."

"Мы вполне можем предположить, что все неразумное, противоречащее самому себе и лишенное здравого смысла является ошибочным. Разве мы не с большей вероятностью нашли бы истину во всех вопросах морали, если бы больше пользовались простым разумом и здравым смыслом? Я знаю, что наши современные спекулятивные мыслители, трансценденталисты, или, как они предпочитают себя называть, реалисты, дерзают следовать Разуму в его чистейших велениях, в его возвышенных и безлюдных областях. Они дерзают силой его не только открывать истину, но и судить об истине откровения. Но не испорчен ли весь их процесс тем, что они оставляют без внимания здравий смысл, которым обычно руководствуется человечество? Твое превосходство, ставящее человека выше способности творить добро своим ближним, кажется мне не столь уж желанным. Я больше всего почитаю того человека, который превосходит других способностью и склонностью творить добро и чья повседневная практика соответствует его званию. Здесь я говорю об исповедующих христианство. Я не стал бы относиться с неуважением и суровым осуждением к людям, выдвигающим суждения, которые я могу не одобрять или не понимать, при условии, что их авторы — люди ученые, благочестивые и ведущие святую жизнь. Умозрения и новые мнения таких людей редко оказываются вредными. Тем не менее, я хотел бы, чтобы их умственные дарования нашли лучший способ творить добро — более простой и понятный способ просвещения и исправления своих ближних..."

"Надежда Евангелия — моя надежда, мое утешение, опора и радость. Таково мое состояние здоровья, что смерть постоянно передо мной; ни в одну минуту она не будет неожиданной. Я жду с верой и надеждой, но смиренно каюсь в своих несовершенствах и прегрешениях. Молитва мытаря „Боже, милостив буди мне грешнику!“ никогда не забывается. Я надеялся увидеться и побеседовать с вами, но теперь отчаиваюсь. Если вы сочтете, что я проявляю излишнюю вольность с вами, спишите это на уважение и почтение, которые питает к вашему характеру ваш любящий друг и брат,"

"\nЭ. Рипли\n."

"Concord, February 26, 1839."

"В то время доктору Рипли было почти восемьдесят восемь лет, и он прожил еще два года, чтобы оплакивать с еще большей скорбью перемену времен и нравов. „Было естественно, — говорил Эмерсон, — чтобы в пору крушения законов этот преданный человек умер“. Но пришедшие ему на смену молодые люди были не менее верны неписаным законам, и из их философии, казавшейся старому богослову столь туманной и призрачной, в свое время расцвела самая действенная и всемирная филантропия. Спустя двадцать лет после этого пастырского послания в Конкорд прибыл другой христианин старинного толка, более пуританский и ветхозаветный, чем сам доктор Рипли, но в то же время трансценденталист, — и Джон Браун нашел немало практического доброжелательства у Торо, Олкотта, Эмерсона и других трансценденталистов. Годы „совершили полный круг“, Сивилла сожгла свою последнюю пророческую книгу, и новый эон должен был открыться с падением рабства."

"ГЛАВА VI.\nРАННИЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ОПЫТЫ."

"Существовало расхожее заблуждение, не рассеявшееся и поныне, будто главные трансценденталисты были лишь эхом друг друга: Эмерсон подражал Карлайлу, Торо и Олкотт подражали Эмерсону и так далее до конца главы. Несомненно, атмосфера каждого из этих людей влияла на остальных, и они разделяли общий импульс, переданный тем, что Мэтью Арнольд любит называть духом времени (Zeitgeist) — вечно ощущаемым духом эпохи. В самом замечательном представителе этой группы, именуемом по преимуществу „Мудрецом Конкорда“ — поэте Эмерсоне, — таилось дыхание вдохновения, столь же глубокое, как и сам дух времени; так что даже Натаниэль Готорн, человек наименее впечатлительный, почувствовал на себе влияние, как он говорит, „после того как прожил три года в сфере тонкого влияния такого интеллекта, как ум Эмерсона“. Но на самом деле Торо внес в свои интеллектуальные труды столь же яркую оригинальность, как и Эмерсон, пусть и не столь блестящую и звездоподобную, — куда большую выдержку и гордую независимость, которая делает его самым одиноким из современных мыслителей. Меня поразили эти качества при чтении его пока еще неизвестных первых литературных опытов, ученических работ, написанных им в колледже с семнадцати до двадцати лет, еще до того, как Эмерсон опубликовал что-либо, кроме своей первой небольшой книжки „Природа“, и в то время, когда Торо, подобно другим юношам, читал Джонсона и Голдсмита, Аддисона и ранних английских классиков, от Мильтона до Чосера. Позвольте поэтому процитировать эти работы, бережно сохраненные им, с их датами, а иногда и с пометами профессора риторики на полях. Наряду с ними могут быть приведены и некоторые из его ранних стихов, в которых проступает более чисто человеческий и почти любовный настрой, чем в позднейших и более холодных, хотя и более высоких полетах его поэзии."

"Ранние сочинения Торо, переданные мне его литературным душеприказчиком, мистером Гаррисоном Блейком из Вустера, представляют собой первые из его кембриджских эссе, официально именуемых „темами“ и „судебными речами“. Они начались за несколько лет до того, как он стал вести свои ежедневные дневники, а именно в 1834 году; и любопытно, что в одном из них, датированном 17 января 1835 года, но написанном в 1834-м, рекомендуется „вести личный дневник или запись наших мыслей, чувств, занятий и повседневного опыта“. Именно это Торо и делал с 1837 года вплоть до своей кончины; и может быть интересно узнать, какие причины выдвигал семнадцатилетний юноша в пользу этой практики. Он пишет: —"

"Подобно тому как картины, которые художник набрасывает для собственного развлечения в часы досуга, часто превосходят его самые тщательные произведения, идеи нередко возникают у нас спонтанно, как бы сами собой, значительно превосходя по красоте те, что рождаются в уме при обращении к какому-либо конкретному предмету. Следовательно, если бы можно было изобрести машину, которая мгновенно расставляла бы на бумаге каждую возникающую у нас идею без каких-либо усилий с нашей стороны, как чрезвычайно полезной она бы почиталась! Связь между этим и практикой ведения дневника очевидна... Если бы каждый уделял определенную часть каждого дня осмыслению прошедшего времени и записи своих мыслей и чувств, подсчету своих ежедневных приобретений, дабы уметь выявлять любые фальшивые монеты, затесавшиеся в его сокровищницу, и, так сказать, сведению счетов со своим разумом — не только его повседневный опыт значительно бы возрос, поскольку его чувства и идеи стали бы яснее очерчены, но он был бы готов перевернуть новую страницу (внимательно изучив предыдущую) и не продолжал бы рассеянно скользить взглядом по той же странице, не будучи в состоянии отличить ее от новой."

"Это изобретательно, причудливо и коммерчески окрашено, свидетельствуя о потомственной склонности его семьи к торговле и порядку в расчетах; но то, что следует далее в том же эссе, гораздо ближе к сути, поскольку задает основной тон всей дальнейшей жизни Торо. Он добавляет: —"

"Большинство из нас склонны пренебрегать изучением собственного характера, мыслей и чувств и в целях формирования собственного ума смотрят на других, которых следует рассматривать лишь как разные издания одного и того же великого труда. Конечно, нам было бы полезно изучить различные экземпляры, чтобы выявить любые ошибки; однако было бы глупо для человека одалживать труд, которым он владеет сам, но еще не прочел."

"Самая раннняя запись дневных наблюдений, которую я нахожу, датируется несколькими месяцами позже (20 апреля 1835 года), когда Генри Торо не было еще восемнадцати, и касается красот природы. Первый отрывок описывает воскресный вид из мансардного окна дома его отца (впоследствии ставшего резиденцией мистера Уильяма Манро, благодетеля библиотеки Конкорда), на главной улице селения. Он пишет: —"

"Мне всегда доставляло удовольствие монополизировать маленькое готическое окно, выходившее на огород, особенно в воскресный полдень, когда все вокруг затихало и сама Природа дремала после обеда, когда последний перезвон колокола на соседней колокольне,"

"Медленно раскачиваясь с унылым гулом,"

"оставлял долину одиночеству и мне, и сам воздух едва смел вздохнуть, опасаясь нарушить всеобщее умиротворение. Тогда я, устремив глаза ввысь, вглядывался в облака и, позволяя воображению блуждать, выискивал изъяны в их богатом убранстве, чтобы получить возможность заглянуть в тот потусторонний мир, который они, кажется, призваны скрывать от наших взоров. Вот мое внимание привлекает заблудившийся ястреб: подобно вестнику из тех эфирных областей, он выныривает из недр облака и, поначалу будучи лишь точкой вдалеке, летит кругами вперед, исследуя каждую кажущуюся бухту и огибая каждый выступающий утес. И теперь, когда его миссия завершена, что может быть величественнее его горделивого полета, когда он кружит вокруг высоцой сосны, окутанный тучей мелких птиц, объединившихся, чтобы изгнать его со своих владений."

"Второй отрывок под той же датой, судя по всему, описывает более ранние и неоднократные посещения им и его старшим братом Джоном холма, который всегда был излюбленным местом отдыха Торо, — Фэрхейвенских утесов, возвышающихся над речным заливом, известным как „Фэрхейвен“, в миле или двух вверх по реке от селения Конкорд в сторону Садбери:"

"В утренней свежести мы с братом всегда были готовы насладиться прогулкой к определенному утесу, находившемуся на расстоянии мили или более, куда мы обычно забирались на самую высокую вершину и, усевшись на какой-нибудь каменной площадке, ловили первый луч утреннего солнца, сверкавший на гладкой, тихой реке, извивавшейся в угрюмом молчании далеко внизу. Подход к обрыву вовсе не готовит человека к предстоящей славной развязке. Пройдя некоторое время по восхитительной тропинке, вьющейся сквозь лес, время от времени пересекая журчащий ручей и не забывая заглянуть в лесную лощину, чье одиночество звучит от неутомимого звона хрустального родника, вы внезапно выходите из-под деревьев на плоскую мшистую скалу, образующую вершину нависающего утеса. Чувства, охватывающие человека при первом взгляде на эту причуду природы, неописуемы. Головокружительная высота, оковавший скалы гранит, бескрайний горизонт вокруг и прекрасная река у ваших ног с ее зелеными пологими берегами, окаймленными деревьями и кустарниками всех видов, способны вызвать у созерцателя незаурядные эмоции, вдохновить его благородными и возвышенными порывами. Глаз блуждает по широкой и кажущейся сплошной поверхности дремлющего леса на противоположном берегу реки и время от времени выхватывает взглядом маленький фермерский дом, „покоившийся в зеленой ложбине и убаюканный в лоне изобилия“; в то время как плавный изгиб реки, деревенский и, к счастью, довольно старинный на вид мост справа, а также похожий на облако Вачусетт вдали придают пейзажу завершенность и красоту, редко встречающуюся даже в нашей прекрасной стране. Это любопытное место, если верить преданиям, было излюбленным прибежищем краснокожего человека, прежде чем топор бледнолицого гостя срубил его высочайшие вершины или его „огненная вода“ истощила силы этой расы."

"Здесь мы видим проблеск изысканного стиля, естественный для юноши, читавшего Ирвинга и Голдсмита, и слегка преувеличивающего размеры скал и ручьев, о которых он писал. Но как плавно течет описание, как удачно подобраны слова, сколь верен и зорок глаз юного наблюдателя! К этой горе видений Торо и его друзья постоянно возвращались в последующие годы, и именно на плато внизу мистер Олкотт в 1843 году собирался вырубить леса и построить свой Рай, когда менее привлекательная судьба, как он полагал, позвала его английского друга Лейна и его самого во „Фрутлендс“, в далекий городок Гарвард. Какое-то время спустя, возможно, когда Торо лагерем расположился у Уолдена со своими книгами и флейтой, мистер Эмерсон прислал ему следующую записку, которая теперь позволяет нам заглянуть в эту Аркадию: —"

"Не придете ли вы сегодня после полудня на Утес в любое удобное для вас время, где наши дамы будут очень рады вас видеть? И тем более, говорят они, если вы захватите с собой флейту ради эха, хотя сейчас дует ветер."

"Р. У. Э."

"Monday, 1 o'clock p. m."

"Похоже, в то время Торо не писал стихов, хотя был большим читателем лучшей поэзии — очень рано приобщился к Мильтону, неизменно восхищаясь им и цитируя его. Так, в студенческом эссе 1835 года „О простоте стиля“ он приводит следующий отрывок, касающийся Библии и Мильтона: —"

"Самые возвышенные и благородные наставления могут передаваться простым и безыскусным слогом. Писание дает тому изобилие доказательств. Какие образы могут быть естественнее, какие чувства — весомее и в то же время благороднее и возвышеннее тех, которыми оно изобилует? В нем нет местно-обусловленных или относительных украшений, которые могли бы затеряться при переводе; в какие бы одежды оно ни рядилось, оно неизменно сохраняет свою особую красоту. Здесь являет себя сама простота. Все признают это, все восхищаются ею, но как немногие достигают ее! На соитие мудрости и простоты недвусмысленно намекают следующие строки Мильтона: —"

"Suspicion sleeps

At Wisdom's gate, and to Simplicity

Resigns her charge.'"

"В начале 1837 года Торо написал обстоятельное, хотя и не очень длинное эссе о поэмах Мильтона „L'Allegro“ и „Il Penseroso“, изобилующее цитатами, в ходе которого он заметил: —"

"Эти поэмы представляют Мильтона в совершенно новом и крайне привлекательном свете для читателя, прежде знавшего его лишь как автора „Потерянного рая“. Если прежде тот благоговел перед ним, то теперь может восхищаться им и полюбить его. Бессмертный Мильтон на какое-то время словно облачился в смертную плоть — вырвал мгновение из более тяжких забот Небес и Ада, чтобы побродить какое-то время среди сынов человеческих... Я останавливался на достоинствах поэта и даже не взглянул на его изъяны. Приятный образ или тонкое чувство не теряют своего очарования оттого, что Бертон, Бомонт и Флетчер, Марло или сэр Уолтер Рэли написали нечто весьма похожее — или даже в ином контексте использовали то же самое слово, уместность которого мы так высоко ценим. Мне всегда казался презренным тот вид критики, который сознательно и хладнокровно способен препарировать самый возвышенный пассаж и находить удовольствие в обнаружении малейших словесных несоответствий; когда дело касается Мильтона, это немногим лучше святотатства."

"Нравственная точка зрения, которой придерживался молодой студент в этих эссе, ничуть не менее интересна, чем его литературные суждения или непринужденность стиля. В сентябре 1835 года, рассуждая о наказаниях, он пишет: —"

"Неотвратимость эффективнее суровости наказания. Ни один человек не станет намеренно резать себе пальцы. Некоторые вопрошали: „Нельзя ли заменить наказание наградой? Разве надежда — менее мощный стимул к действию, чем страх? Когда в распоряжении политической фармакопеи имеются оба ингредиента, зачем использовать горькое вместо сладкого?“ Эти рассуждения абсурдны. Разве человек заслуживает награды за то, что воздержался от убийства? Разве величайшая добродетель носит чисто отрицательный характер? Или же она скорее заключается в исполнении тысячи повседневных обязанностей, скрытых от глаз мира?"

"В эссе о влиянии рассказывания историй, написанном в 1836 году, он говорит: —"

"История мира никогда не перестает волновать. Ребенок, зачарованный напевами матушки Гусыни, ученый, размышляющий над „сказанием о божественной Трое“, и историк, вдыхающий атмосферу минувших веков, — все они выказывают одну и ту же страсть, все в равной мере порождены любопытством. Та же страсть к новому (несколько видоизмененная, конечно), что проявляется в наши ранние годы, приводит нас в дальнейшей жизни, когда резвость и доверчивость юности уступают место сдержанности и скептицизму зрелости, к более серьезным, хотя и не менее удивительным летописям мира. Любовь к рассказам и к рассказыванию историй взращивает чистоту сердца, прямоту и искренность нрава, уважение к благородному и возвышенному, презрение к подлому и бесчестному, а также способствует умножению веселых спутников и верных друзей."

"В марте 1837 года в эссе об источнике нашего чувства возвышенного Торо пишет: —"

"Эмоция, вызываемая возвышенным, — самая неземная и богоподобная из всех, что испытываем мы, смертные. Своей особой силой, с которой она овладевает умом и заполняет его, она обязана принципу, лежащему в основе того поклонения, которое мы воздаем самому Творцу. И разве страх — основа этого поклонения? Разве страх — правящий принцип нашей религии? Не мать ли он суеверия? Да, тот принцип, который побуждает нас воздавать непроизвольную дань уважения бесконечному, непостижимому, возвышенному, составляет самый базис нашей религии. Это принцип, заложенный в нас нашим Создателем, часть нашего собственного „я“; мы не можем искоренить его, мы не можем противостоять ему; страх может быть преодолен, смертью можно пренебречь; но бесконечное и возвышенное захватывают душу и разоружают ее. Мы можем упустить их из виду или скорее недопонять их; мы можем пройти мимо них, но сколь верна встреча с ними лицом к лицу, столь же верно мы капитулируем."

"Говоря о национальных особенностях, он пишет: —"

"Весьма любопытно наблюдать, как человек, этот хваленый владыка творения, оказывается рабом имени, простого звука. Сколько бед натворили эти магические слова: Север, Юг, Восток и Запад! Если бы мы могли удовлетвориться одним могучим, всеобъемлющим Западом, оставив остальные три стороны света Старому Свету, мне думается, у нас не было бы поводов для столь сильных опасений за сохранение Союза."

"(Это было написано в феврале 1837 года.) Еще не достигнув девятнадцатилетнего возраста, он таким образом заявил о своей независимости от иностранного мнения, одновременно утверждая его всеобщее господство над американской литературой в 1836 году:"

"Мы, так сказать, всего лишь колонии. Правда, мы провозгласили свою независимость и обрели свободу, но мы разорвали лишь политические связи, связывавшие нас с Великобританией; хотя мы отвергли ее чай, она все еще снабжает нас пищей для ума. Претендент на славу должен дышать атмосферой чужих краев и научиться рассуждать о том, о чем доморощенный студент и не помышлял, если он хочет, чтобы его таланты были оценены, а мнение — принято во внимание соотечественниками. Наши авторы — авторы-однодневки, они имеют все шансы пережить свои произведения; они слишком модны, чтобы писать для потомства. Правда, среди нас есть и такие, кто может созерцать журчащий ручей, мысленно не загрязняя его воды мельничным колесом; но даже они склонны воспевать жаворонков и соловьев, сидящих на живых изгородях, пренебрегая простой малиновкой и покосившимися жердевыми загородками своей собственной родины."

"Столь рано занял он эту позицию, от которой никогда не отступал."

"В мае 1837 года мы находим еще одну заметку о начале его жизненного пути — в эссе о „Здравых соображениях“ Пейли. Он пишет: —"

"Человек не станет бездумно разрывать самую скромную нить, связывающую его с ближними; он не стал бы держаться особняком даже в своих предрассудках, если бы того не требовали суровые запросы истины. Он вполне готов плыть по течению, и когда он все же идет против течения общественного мнения, по крайней мере искренность должна придавать сил его руке. Ему приходится нести не только бремя доказательства, но и бремя порицания. Мы можем назвать его фанатиком, энтузиастом; но это почетные звания; они означают преданность и полную самоотдачу своему делу. Насколько мне известно, человек никогда всерьез не отстаивал предосудительный принцип, доктрину или теорию; у заблуждения никогда не было искреннего защитника; его адепты никогда не были энтузиастами. Это сильные слова, признаюсь, но я использую их не опрометчиво. Нам говорят, что „человечно заблуждаться“, но я бы скорее назвал это бесчеловечным, если позволительно употребить это слово в таком смысле. Я говорю не об ошибках, связанных с фактами и событиями, а скорее об ошибках суждения."

"Здесь мы видим то смелое обобщение и ту спокойную любовь к парадоксам, которые отличают его поздний стиль. Возвышенное воображение также было присуще ему всегда, как и тогда, когда этот девятнадцатилетний юноша говорит в том же эссе: —"

"Тайна еще далека — она лишь тучка вдали, чья тень, проносясь по ландшафту, придает пейзажу приятное разнообразие. Но по мере того как приближается полдень, утренний свет обнаруживает темные и клочковатые облака, что поначалу окаймляли горизонт, собирающиеся как по знаку, и по мере того как они расширяются и множатся, медленно катятся к зениту, пока наконец все небо, за исключением слабого проблеска на Востоке, не оказывается затянутым тучами."

"Какое уверенное и плавное движение мысли здесь представлено! Подобно прозе Мильтона или Джереми Тейлора, но со сдержанной энергией."

"Долг, — пишет молодой моралист в другом эссе 1837 года, — един и неизменен; он не требует невозможного, и им никогда нельзя пренебрегать безнаказанно; поскольку он существует, он обязателен; и если все обязанности обязательны настолько, что их ни при каких обстоятельствах нельзя запускать, то как одна может быть обязательнее другой?“ „Лишь высшие умы способны достичь нравственного совершенства. Для подавляющего большинства человечества религия — это привычка; или, скорее, привычка — это религия. Как бы парадоксально это ни казалось, мне представляется, что отвергнуть религию — это первый шаг к нравственному совершенству; по крайней мере, ни один человек никогда не достигал высшей степени последнего каким-либо иным путем. Если бы неверующие жили вдвое дольше, чем отведено другим смертным, они стали бы образцами совершенства. То же самое касается и всех истинных поэтов — они пренебрегли бы прекрасным ради истинного“."

"Я полагаю, что первые стихи Торо относятся к 1836–1837 годам, поскольку „большой красный дневник“, в который они переписывались, был начат в октябре 1837 года. Стихотворение под названием „К девушке на Востоке“ отнюдь не принадлежало к числу самых первых, датируемых 1836 годом или ранее; но по времени с ним соседствовало стихотворение „Симпатия“, ставшее первой публикацией его сочинений в „Дайджесте“ мистера Эмерсона. Последние, как нам говорят, были обращены к Эллен Сьюэлл, в которую, согласно преданию, были влюблены и Генри, и Джон Торо. Лишь немногие из этих стихов обнаруживают следы подражания мистеру Эмерсону, чьи собственные стихи в то время большей частью не издавались, хотя он иногда читал их в узком кругу друзей. Но, как и большинство стихов Торо, они свидетельствуют о тесном знакомстве с елизаветинской литературой и тем, что непосредственно последовало за ней во времена Стюартов. Размер „Симпатии“ повторял размер „Гондиберта“ Давенанта, с которым Торо был знаком чуть ли не единственный из своих современников; мысль же стояла выше Давенанта и соотносилась с Рэли и Спенсером. Эти стихи не забудутся нескоро: —"

"Lately, alas! I knew a gentle boy,

Whose features all were cast in Virtue's mould,

As one she had designed for Beauty's toy,

But after manned him for her own stronghold.

"Say not that Cæsar was victorious,

With toil and strife who stormed the House of Fame;

In other sense this youth was glorious,

Himself a kingdom wheresoe'er he came.

. . . .

"Eternity may not the chance repeat,

But I must tread my single way alone,

In sad remembrance that we once did meet,

And know that bliss irrevocably gone.

"The spheres henceforth my elegy shall sing,

For elegy has other subject none;

Each strain of music in my ears shall ring

Knell of departure from that other one.

. . . .

"Is't then too late the damage to repair?

Distance, forsooth, from my weak grasp hath reft

The empty husk, and clutched the useless tare,

But in my hands the wheat and kernel left.

"If I but love that virtue which he is,

Though it be scented in the morning air,

Still shall we be dearest acquaintances,

Nor mortals know a sympathy more rare."

"Другое стихотворение, по-видимому, было написано позже того расставания, о котором так возвышенно повествует первое; оно звучит на более нежных струнах, чем симпатия. Оно начинается так: —"

"Low in the eastern sky

Is set thy glancing eye,"

"и затем продолжается описанием влюбленных вещей — дроздов и цветов, пока, по его словам,"

"The trees a welcome waved,

And lakes their margin laved,

When thy free mind

To my retreat did wind."

"Затем следует персидский диалект возвышенной любви: —"

"It was a summer eve,—

The air did gently heave,

While yet a low-hung cloud

Thy eastern skies did shroud;

The lightning's silent gleam

Startling my drowsy dream,

Seemed like the flash

Under thy dark eyelash.

. . . .

"I'll be thy Mercury,

Thou, Cytherea to me,—

Distinguished by thy face

The earth shall learn my place.

As near beneath thy light

Will I outwear the night,

With mingled ray

Leading the westward way."

"„Давайте, — говорил Хафиз, — разобьем утомительную крышу неба на новые формы“, — и со столь же смелым полетом этот молодой поэт перешел к своим „звездным обязанностям“. Затем, опускаясь обратно на луг Конкорда, подобно певчему жаворонку, он избрал менее небесную тропу"

"Of gentle slope and wide,

As thou wert by my side;

I'll walk with gentle pace,

And choose the smoothest place,

And careful dip the oar,

And shun the winding shore,

And gently steer my boat

Where water-lilies float,

And cardinal flowers

Stand in their sylvan bowers."

"Иногда поднимался легкомысленный вопрос о том, знал ли молодой Торо, что такое любовь, подобно сицилийскому пастуху, обнаружившему, что он родом из скал, львиному детенышу. Обладая поэтической натурой, он рано приобрел этот опыт и пошел дальше, прославляя впоследствии львиную природу во всеобщем боге: —"

"Implacable is Love,—

Foes may be bought or teased

From their hostile intent,—

But he goes unappeased

Who is on kindness bent.

"There's nothing in the world, I know,

That can escape from Love,

For every depth it goes below,

And every height above."

"Красный дневник в пятьсот девяносто шесть длинных страниц, в котором содержатся ранние стихи, стал первым сборником систематических записей Торо. Он велся с октября 1837 года по июнь 1840 года, за ним последовал другой дневник объемом в триста девяносто шесть страниц, завершенный в начале 1841 года. Свою первую лекцию (об Обществе) он написал в марте 1838 года и прочитал перед Конкордским лицеем в Зале масонов 11 апреля 1838 года. В декабре того же года он написал памятное эссе „Звук и тишина“, а в феврале 1840 года создал свою „первую печатную работу имеющего значение характера“, как он выражается, об „Але Персии Флакке“. Лучшие из ранних стихов были написаны, по-видимому, в 1836–1841 годах. Его статьи для „Дайджеста“, редактором которого он помогал быть, брались из его дневников и появлялись практически в каждом номере с июля 1840 года по апрель 1844 года, когда этот журнал прекратил существование."

"За эти статьи он не получил ничего, кроме благодарности Эмерсона и похвалы немногих читателей. Мисс Элизабет Пибоди в феврале 1843 года писала Торо, что „регулярный доход „Дайджеста“ не покрывает расходов на его печать и бумагу; однако читателей достаточно, чтобы поддерживать его, если бы они только подписались; и они подпишутся, если будут убеждены, что только так смогут обеспечить его продолжение“. Они не подписались, и весной 1844 года он прекратил свое существование."

"В 1842 году Торо совершил пешую прогулку к Вачусетту, ближайшей к нему горе, и дневник этой экскурсии был напечатан в „Бостон Мисселлани“ за 1843 год. В нем появились стихи, написанные по меньшей мере еще в 1841 году, в которых он обращается к горам своего горизонта — Монадноку, Вачусетту и холмам Питерборо в Нью-Гэмпшире. Эти стихи какое-то время находились у Маргарет Фуллер для публикации в „Дайджесте“, если она сочтет это нужным, но она вернула их с характерным письмом — первым, адресованным ею Торо: —"

"[Concord] 18th October, 1841.

"Я не нахожу стихотворение о горах улучшенным за счет простой компрессии, хотя оно могло бы выиграть от сплава и жара. Его достоинствами для меня являются благородное признание Природы, две-три мужественные мысли и в одном месте — жалобная музыка. Образ кораблей изначально не нравится мне. Он иллюстрирует большее через меньшее и производит на меня такое же впечатление, как когда Байрон сравнивает свет на Юре со светом темных женских глаз. Я не могу четко определить свою позицию здесь, и большая часть читателей со мной не согласится. Поскольку поэт продолжает до..."

"Unhewn primeval timber,

For knees so stiff, for masts so limber."

"он, кажется, загоняет образ, и без того довольно натужный, в излишнюю вычурность."

"И все же, теперь, когда я немного узнала этого человека, кажется, нет ни одного возражения, которое я могла бы предъявить к его строкам (за исключением таких погрешностей против вкуса, как строки о гуморах глаза, в отношении которых мы уже сошлись), которого я не предъявила бы ему самому. Он здоров, редок, с открытым взором, готовой рукой и благородным размахом. Он не ставит преград своей жизни и вторжениям природы; он не упрямо прагматичен, не чересчур осторожен, не аскетичен и не фантастичен. Но пока он представляет собой несколько обнаженный холм, который еще не посещали теплые весенние ветры. Мысль лежит слишком обособленно, истина видится чересчур детально; мы можем пересчитать и пометить вещества, заключенные в скале. Таким образом, его стихи столь же ошеломляющи, сколь и суровы; мысль не оправдывает свое осознанное существование тем, что показывает нам свою связь с жизнью; ощущается нехватка плавной музыки. И все же что мог бы сделать спутник в настоящее время, как не слишком рано приручить стража Альп? Оставьте его в покое среди его родных снегов. Он дружелюбен; он найдет благородное поприще, которое воспитает его. Это почва не для цитрона и розы, а для черники, сосны или вереска."

"Раскрытие чувств, более широкий и глубокий человеческий опыт, гармонизирующие влияния других натур сформируют этого человека и растопят его стихи. Он будет меньше искать мысль и больше находить знание. У меня нет советов или критики для столь искреннего человека; но, делясь своим впечатлением о нем, я скажу: „Он слишком беспрестанно говорит о Природе: она моя“. Она не ваша, пока вы не стали в большей мере ее. Ищите лотос и сделайте глоток восторга. Не говорите столь уверенно: все места, все случаи одинаковы. Это никогда не станет истиной, пока вы не убедитесь в ее ложности."

"Не знаю, что еще добавить сейчас; быть может, эти слова ничего вам не скажут. Если общение продолжится, возможно, удастся перекинуть мост между двумя столь далекими друг от друга умами; ибо я постигла вас духом, и вы, казалось, не заблуждались на мой счет так сильно, как заблуждается большинство людей вашего круга. Если вы почувствуете склонность написать мне, как вы полагали возможным, смею заверить, мне придет на ум множество мыслей; многое уже навеяно ежедневными встречами с вами. Не закончите ли вы стихотворение по-своему и не пришлете ли его для „Дайджеста“? Исключите"

"И словно доить небо."

"Образ слишком низок; мистер Эмерсон тоже так считал."

"Прощайте! Да озарится истина Красотой! Дайте мне знать, отправитесь ли вы в уединенную хижину [8] и пишите мне о Шекспире, если будете читать его там. У меня много мыслей о нем, которые мне еще никогда не доводилось высказывать."

"Маргарет Ф."

"Исписанный карандашом листок мистер Э. передал в мои руки. Я взяла на себя смелость переписать его. Как-то раз вы высказали мое собственное мнение — что как только подобный кризис миновал, мы можем говорить о нем. Нет никакой нужды в искусственной щепетильности, в секретности; он хранит свои собственные тайны; его нельзя сделать фальшивым. Так что вы не огорчитесь, что я видела этот листок. Не пришлете ли мне какие-нибудь другие записи о той доброй неделе?"

"Верны раны от друга". Эта придирчивая критика не обидела бы Торо; как и прямота, с которой те же уста указали на недостатки прозаического эссе — возможно, „Служения“, — которое Маргарет отвергла в этой записке: —"

"[Конкорд] 1 декабря (1841)."

"Я виновата, что так долго удерживала вашу рукопись. Но мои мысли были настолько заняты, что я не находила подходящего часа перечитать ее так, как мне хотелось, вплоть до вчерашнего вечера. Это второе чтение лишь подтвердило мое первое впечатление. Эссе богато мыслями, и мне было бы горько не встретиться с ним вновь. Но при этом мысли кажутся мне столь выбитыми из своего естественного порядка, что я не могу читать его до конца без боли. Я ни разу не ощущаю себя в потоке мысли, а вместо этого словно слышу скрежет инструментов по мозаике. Правда, как говорит мистер Эмерсон, в „Дайджест“ пробивались эссе, несравнимые с этим. Но они более скромны по тону и обладают атмосферой тихого хорошего воспитания, что побуждает нас терпеть их присутствие. Ваше же настолько сурово, что должно быть властным."

"Это были годы литературного ученичества Торо, и немало испытаний и унижений пришлось ему вынести, прежде чем он стал мастером писательского ремесла."

"ГЛАВА VII.\nДРУЗЬЯ И СПУТНИКИ."

"Маргарет Фуллер, — говорит Уильям Генри Ченнинг, — была поистине Другом; таково было ее призвание". В не меньшей степени это было призванием и Торо, хотя и в более возвышенной, неизменной и безмятежной манере."

"В буквальном смысле, — говорит знавший его лучше всех друг, — его взгляды на дружбу были высоки и благородны. Те, кто любили его, никогда не имели ни малейшего повода пожалеть об этом. Он не делал бесполезных заверений, никогда не задавал вопросов, разрушающих любые отношения; но он оказывался на месте вовремя и до конца хранил столько человеческой жизни в своем ведении, что мог выкроить передышку для друга. Он подразумевал дружбу и ничего кроме, и отстаивал ее без малейших уступок; не поворачиваясь флюгером при каждом изменении удачи друга и не уподобляясь тем, кто хоронит свою раннюю дружбу, чтобы освободить место для свежих трупов."

"Поэтому невозможно описать его в отрыве от других. Он мог бы повторить слова Элбриджа Чарльза Ченнинга: —"

"O band of Friends, ye breathe within this space,

And the rough finish of a humble man

By your kind touches rises into art."

"Его самым первым спутником был брат Джон — „широкая, щедрая душа“, как охарактеризовал его кто-то, — о котором младший брат не переставал скорбеть. Прогуливаясь среди скал Кохассета и глядя на десятки потерпевших крушение людей с ирландского брига „Сент-Джон“ в 1849 году, он сказал: „Человек может посетить лишь одни похороны в своей жизни, может лицезреть лишь один труп“. Для него это были похороны Джона Торо в феврале 1842 года. Они вместе совершили путешествие по Конкорду и Мерримаку в 1839 году; они вместе ходили в походы и трудились, а с мальчишеских лет придумывали друг для друга индейские имена. Джон был „Сахем Надежды Хоупвелла“ — светлая душа, всегда безмятежная и любящая. Издавая свою первую книгу в 1849 году, Генри посвятил ее этому брату простым стихом —"

"Where'er thou sail'st who sailed with me,

Though now thou climbest loftier mounts,

And fairer rivers dost ascend,

Be thou my Muse, my Brother John."

"Смерть Джона Торо была необычной и мучительной; его брат не мог говорить о ней без физических страданий, так что, когда он рассказывал об этом своему другу Рикетсону в Нью-Бедфорде, он бледнел и был вынужден выходить к двери за воздухом. Это был единственный раз, когда мистер Рикетсон видел у него проявление глубоких эмоций. Его сестра София как-то сказала: —"

"Генри редко говорил о дорогом Джоне; ему было слишком больно. В мае 1843 года, через год после смерти Джона, в письме к Хелен он прислал следующие стихи. Вы увидите, что они относятся к нему самому: —"

"Brother, where dost thou dwell?

What sun shines for thee now?

Dost thou, indeed, fare well,

As we wished here below?

"What season didst thou find?

'T was winter here.

Are not the Fates more kind

Than they appear?

"Is thy brow clear again,

As in thy youthful years?

And was that ugly pain

The summit of thy fears?

"Yet thou wast cheery still;

They could not quench thy fire;

Thou didst abide their will,

And then retire.

"Where chiefly shall I look

To feel thy presence near?

Along the neighboring brook

May I thy voice still hear?

"Dost thou still haunt the brink

Of yonder river's tide?

And may I ever think

That thou art by my side?

"What bird wilt thou employ

To bring me word of thee?

For it would give them joy,—

'T would give them liberty,

To serve their former lord

With wing and minstrelsy.

"A sadder strain mixed with their song,

They've slowlier built their nests;

Since thou art gone

Their lively labor rests.

"Where is the finch, the thrush

I used to hear?

Ah, they could well abide

The dying year.

"Now they no more return,

I hear them not;

They have remained to mourn;

Or else forgot."

До смерти своего брата Торо завязал дружбу с Элбриджем Чарльзом Ченнингом, которая в некоторой степени должна была заменить ему ежедневную близость, которой он наслаждался с Джоном Торо. Этот человек гениальный и подверженный переменам настроения, которые порой делают гений несчастливым даром, был на год младше Торо, когда в 1843 году приехал жить в Конкорд со своей молодой женой, младшей сестрой Маргарет Фуллер. Сначала они жили в коттедже неподалеку от дома мистера Эмерсона, Торо в то время был членом семьи мистера Эмерсона; впоследствии, в 1843 году, мистер Ченнинг перебрался на вершину холма в нескольких милях оттуда, затем в Нью-Йорк в 1844–1845 годах, затем на несколько месяцев в Европу и, наконец, в дом на главной улице деревни, напротив последнего места жительства семьи Торо, где Генри жил с 1850 года до своей смерти в 1862 году. В саду дома мистера Ченнинга, который располагался у реки, Торо держал свою лодку под сенью группы ивол, и из этой дружеской гавани совершались все его последующие плавания. Порой они подумывали о том, чтобы поселиться в этом доме вместе.

«У меня есть старый дом и клочок земли под сад, — говорил Ченнинг, — у тебя есть ноги и руки, и мы оба нуждаемся в обществе друг друга. Эти жалкие трещины и щели, из-за которых стена жизни кажется тонкой и грибковидной, будут скреплены сладким и прочным раствором дружбы».

В действительности они общались даже теснее, чем если бы жили под одной крышей.

В возрасте тридцати семи лет, размышляя о переезде из окрестностей своего друга Торо, этот остроумный литератор так описал себя и свои вкусы другому другу: —

«Я поэт, или человек поэтического склада и настроения, с весьма ограниченным запасом как ума, так и денежных средств. Этот мир довольно горек. Но поскольку я, как и вы, являюсь поклонником Каупера, почему бы мне, возможно, не оказаться своего рода излишним дополнением к вашим окрестностям? Я могу покинуть Конкорд, и моей целью было бы приобрести небольшое поместье неподалеку от крупного города, с землей и, если возможно, поблизости от какого-нибудь человека, с которым я мог бы в некоторой степени сблизиться. Ну же, сосед мой! Тебе выпало новое занятие — опекать поэта и литератора, человека, который любит старые книги, старые чердаки, старые вина, старые трубки и (что немаловажно) Каупера. Мы могли бы проводить зиму за сравнением вариорумных изданий наших любимых авторов, а лето — за прогулками и садоводством. Это грандиозный жизненный план. Все, что для него требуется, — это тот самый дом, о котором я говорил. Полагаю, человек в среднем возрасте испытывает отвращение к переменкам, и особенно к перемене мест. Лары и пенаты любят обустраиваться на одном месте и не желают никаких переездов. Но может наступить роковой час, когда, говоря долгий, последний прощальныйпоклон тем потрепанным бурями пенатам, мы отправляемся в путь с Дон Кихотом, чтобы вновь вонзить свои копья в какую-нибудь новую истину, жизнь или человека».

Этот час действительно настал, и переезд состоялся на несколько месяцев или лет, в течение которых оба друга встречались урывками и в странной компании. Но «сладкий и прочный раствор дружбы» никогда не давал трещины, хотя стена жизни стала напоминать руины. Когда во время последней болезни Торо Ченнинг в глубокой скорби произнес, что «в мечтах о жизни произошла перемена и одиночество начало с любопытством выглядывать из лощин и лесных дорог», Торо прошептал, «поставив ногу на ступень иного мира», как выражается Ченнинг: «Лучше, чтобы кое-что подошло к концу». Об их прежней дружбе и о поэтическом даре Ченнинга — столь восхитительном и столь мало оцененном современниками — упоминается в письме Торо, написанном в марте 1856 года: —

«Я был удивлен, услышав на днях, что Ченнинг находится в Иксе. Когда он был здесь в последний раз (в декабре, кажется), в ответ на мой вопрос, где он живет, он ответил в своем репертуаре: „Что он не знает названия этого места“, так что для меня это осталось в некоторой степени загадкой. Я рад слышать, что вы так успешно ладите с ним и его стихами. Мы с ним, как вы знаете, старые приятели, —

"'Fed the same flock, by fountain, shade, and rill,

Together both, ere the high lawns appeared

Under the opening eyelids of the morn,

We drove afield, and both together heared,' etc.

„О, как тяжко изменилось всё“ теперь, когда он ушел. Тот Ченнинг, которого вы видели и описали, — подлинный Саймон Пьюр. Вы видели его. Да будет у вас много прекрасных совместных прогулок! Вы увидите в нем еще больше такого же рода черт, которые будут привлекать вас и ставить в тупик. Как оказать ему наилучшую помощь, давно уже было проблемой для его друзей. Возможно, это предстоит решить вам. Я подозреваю, что максимум из того, что вы или кто-либо другой можете для него сделать, — это оценить его гений: покупать и читать, а также побуждать других покупать и читать его стихи. Это та рука, которую он протянул миру, — возьмитесь за нее. Напишите рецензию, если сможете, — быть может, возьмите на себя риск опубликовать что-нибудь еще из того, что он напишет. Ваше знакомство с Каупером поможет вам понять Ченнинга. Он примет сочувствие и помощь, но не вынесет расспросов, если только расположение звезд не окажется исключительно благоприятным. Он всегда останется „сдержанным и загадочным“, и вам придется держаться с ним на расстоянии вытянутой руки. У меня нет никаких секретов о нем, и я не хочу называть очевидные достоинства и недостатки вычурными именами. Мне также не нужно напоминать вам, как он остроумен и поэтичен и какой неисчерпаемый источник товарищеского духа вы в нем найдете».

В записях о своих зимних гостях на Уолдене Торо ранее упоминал Ченнинга, который тогда жил на холме Понкаутассет, в двух или трех милях от хижины.

«Тот, кто пришел к моей хижине издалека, — говорит Торо, — сквозь глубочайшие снега и самые мрачные бури, был поэтом. Фермер, охотник, солдат, репортер и даже философ могут испугаться, но ничто не остановит поэта, ибо им движет чистая любовь. Кто может предсказать его приходы и уходы? Его дела зовут его в путь в любое время суток, даже когда спят лекари. Мы заставляли этот домик звенеть от бурного веселья и гудеть от рокота серьезных бесед, возмещая тем самым уолденской долине долгие часы молчания. Через определенные промежутки времени раздавались размеренные салюты из смеха, которые с равным успехом можно было отнести как к только что произнесенной, так и к грядущей шутке».

В своей книге «Неделя», плывя по Конкорду мимо Старого пастората, Торо воздает должное сначала Натаниэлю Готорну, а затем Ченнингу, говоря о последнем: —

"On Ponkawtasset, since, with such delay,

Down this still stream we took our meadowy way,

A poet wise hath settled whose fine ray

Doth faintly shine on Concord's twilight day.

Like those first stars, whose silver beams on high,

Shining more brightly as the day goes by,

Most travelers cannot at first descry,

But eyes that wont to range the evening sky."

Это были искренние и заслуженные похвалы, но они мало помогли (не больше, чем похвалы Эмерсона в «Дайджесте» и Готорна в его «Мхах») сделать Ченнинга известным широкому читателю. Несколько лет спустя после смерти Торо, обращаясь в письме к другому другу, этот забытый поэт говорил: —

«Неужели нет способа разубедить С. в его симпатии к тем стихам, что я писал некогда? Вы, вероятно, знаете, что он мой единственный покровитель, но это не повод сбивать его с толку. Нет иного критерия ценности поэзии, кроме ее популярности. Мои стихи никогда не находили ни единого читателя, кроме С. Я думаю, он искренне верит в эти так называемые стихи; но они плохи — они абсолютно никому не известны, не читаются и никогда читаться не будут. Посредственная поэзия хуже отсутствия всякой, а моя даже не посредственна. Я подарил С. последний комплект этих маленьких книжек, чтобы он велел их переплести, если пожелает. Он сможет сохранить их как литературный курьез и в старости забавляться мыслью: „Как это они могли мне нравиться?“»

И тем не менее этот самоуничижительный поэт был тем самым человеком, который написал: —

"If my bark sinks, 't is to another sea,"—

и который взывал к своим товарищам: —

"Ye heavy-hearted mariners

Who sail this shore,—

Ye patient, ye who labor,

Sitting at the sweeping oar,

And see afar the flashing sea-gulls play

On the free waters, and the glad bright day

Twine with his hand the spray,—

From out your dreariness,

From your heart-weariness,

I speak, for I am yours

On these gray shores."

Именно он лучше всех рассказал — в прозе и в стихах — о том, каков был Торо по своему характеру и своему литературному мастерству. Посвятив своему другу Генри поэму под названием «Возле дома», опубликованную в 1858 году, Ченнинг обратился к нему так: —

"Modest and mild and kind,

Who never spurned the needing from thy door—

(Door of thy heart, which is a palace-gate);

Temperate and faithful,—in whose word the world

Might trust, sure to repay; unvexed by care,

Unawed by Fortune's nod, slave to no lord,

Nor coward to thy peers,—long shalt thou live!

Not in this feeble verse, this sleeping age,—

But in the roll of Heaven, and at the bar

Of that high court where Virtue is in place,

There thou shalt fitly rule, and read the laws

Of that supremer state,—writ Jove's behest,

And even old Saturn's chronicle;

Works ne'er Hesiod saw,—types of all things,

And portraitures of all—whose golden leaves,

Roll back the ages' doors, and summon up

Unsleeping truths, by which wheels on Heaven's prime."

В этих величественных строках, напоминающих Данте, Шекспира и Милтона, но благодаря силе воображения идеально подходящих простоте и великодушию, проявленным Торо, читается секрет того характера, который побудил конкордского затворника первым заявить миру об истинной миссии Джона Брауна, чьим другом он был в течение нескольких лет. Другом Олкотта и Готорна, Маргарет Фуллер и Гораса Грили он был гораздо дольше; а за год до встречи с Брауном он лицом к лицу встретился с Уолтом Уитманом в Бруклине. Свидетельства мистера Олкотта о достоинствах и дружелюбии Торо всегда были неизменны.

«Если бы я вознес богам свою самую горячную молитву о величайшей из всех человеческих привилегий, — сказал он однажды, вернувшись с вечера, проведенного на Уолдене с Торо, — это был бы дар сурово-откровенного друга. Большинству присутствие такового в тягость; они любят минутную репутацию, а не то возвышение духа, для пробуждения и взращивания которого в нас даны друзья и беседы. Общение такого рода оказалось для меня возможным с моими друзьями Эмерсоном и Торо; и вечера, проведенные в их обществе в эти зимние месяцы, воплотили мое представление о том, чем великая и подлинная дружба обязана своим избранникам и что она от них берет».

Не менее выразительной была и похвала Торо в адрес мистера Олкотта после долгих зимних вечеров, проведенных с ним в хижине: —

«Один из последних философов, — пишет он в „Уолдене“, — Коннектикут подарил его миру; сначала он разносил вразнос ее товары, а затем, как он сам заявляет, свои мозги. Он разносит их и поныне, научая Бога и позоря человека, принося в плодах лишь собственный мозг, подобно тому как орех приносит свое ядро. Полагаю, он обладает самой крепкой верой среди всех живущих. Его слова и осанка всегда предполагают лучшее положение дел, чем то, с которым знакомы другие люди, и он окажется последним человеком, которого постигнет разочарование с ходом веков. У него нет никаких предприятий в настоящем. Но хотя сейчас им пренебрегают, законы, о которых большинство и не подозревает, вступят в силу, и главы семейств, и правители придут к нему за советом. Истинный друг человека; едва ли не единственный друг человеческого прогресса. Пожалуй, он самый здравомыслящий человек и имеет меньше всего причуд из всех, кого мне доводилось встречать, — он неизменен вчера, сегодня и завтра. Бывало, мы бродили и беседовали, оставляя мир далеко позади; ибо он не был связан ни с одним общественным институтом, свободный по рождению, ingenuus. Великий Созерцатель! великий Ожидатель! беседовать с которым было все равно что провести новоанглийские „Ночи“. Ах, какие беседы вели мы — отшельник, философ и тот старый поселенец, о котором я упоминал, — мы трое; они расширяли и раскалывали мой маленький домик».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость