«Слушания Международной совместной комиссии по вопросу об очищении пограничных вод между США и Канадой»

Мистер Брайсон. Думаю, да, мистер Маграт.

Мистер Гарднер. Вас заботило главным образом водоснабжение?

Мистер Брайсон. Мы стремились защитить самих себя.

Мистер Гарднер. И у вас нет жалоб на загрязнение воды в реке выше по течению от вас?

Мистер Брайсон. Нет.

Мистер Миньо. Есть ли ниже Броквилля какие-либо крупные города, которые могли бы пострадать от загрязнения вашими сточными водами?

Мистер Брайсон. Прескотт — единственное возможное место, которое, по моему мнению, может от этого пострадать.

Мистер Пауэлл. В вашу западную систему не попадают поверхностные сточные воды?

Мистер Брайсон. Их очень мало; практически нет.

Мистер Пауэлл. Попадают ли все поверхностные сточные воды в нижней системе в ваши трубы?

Мистер Брайсон. Сейчас они попадают в другие трубы; но последние четыре года мы отводили такие поверхностные сточные воды, насколько это было возможно, потому что в нижних трубах города происходили очень сильные затопления.

Мистер Пауэлл. Могли бы вы обойтись без насосной системы при удалении сточных вод?

Мистер Брайсон. Нет, нам приходится качать. Размещение очистных сооружений относительно нынешней точки сброса было бы очень сложной задачей.

Мистер Пауэлл. Имеете ли вы представление о том, с какой высоты вам пришлось бы перекачивать сточные воды для их удаления?

Мистер Брайсон. Я думаю, чтобы найти землю, нам пришлось бы выйти за пределы городской черты.

Мистер Пауэлл. Но на какую высоту пришлось бы поднимать?

Мистер Брайсон. Около 90 футов.

Мистер Пауэлл. Это было бы довольно дорого?

Мистер Брайсон. Да. Никаких свободных участков земли поблизости не наблюдается.

Мистер Маграт. У вас нет какого-либо общего заявления, которое вы хотели бы сделать по поводу этой ситуации?

Мистер Брайсон. Доктора Маколи спрашивали о загрязнении реки. В прошлом году я объезжал все озеро, отбирая пробы, и отправлял их в провинциальный совет здравоохранения. Каждая из них показала загрязнение. Мы пересекли главный фарватер и дошли прямо до американского берега. Мы поднимались вверх по реке до Биг-Айленд.

Мистер Гарднер. Охватывало ли это исследование всю поверхность реки от берега до берега?

Мистер Брайсон. Мы брали пробы каждые 400 футов по всей ширине.

Мистер Пауэлл. Поступали ли когда-нибудь жалобы от нижележащих населенных пунктов на вашей стороне по поводу сточных вод?

Мистер Брайсон. Нет.

Мистер Пауэлл. Вам никогда не угрожали судебными исками?

Мистер Брайсон. Нет.

Мистер Эвансон. Могу я задать мистеру Брайсону вопрос?

Мистер Гарднер. Разумеется.

Мистер Эвансон. Мистер Брайсон, говоря об очистке сточных вод города Броквилля, вы сказали, что их придется перекачивать на значительное расстояние. Разве канализационные трубы не проходят под некоторыми из главных улиц Броквилля?

Мистер Брайсон. Да.

Мистер Эвансон. Невозможно ли построить очистные сооружения под землей под этими улицами для обработки сточных вод?

Мистер Брайсон. Не думаю. Я думаю, нам пришлось бы потратить слишком много денег на скальные земляные работы.

Мистер Эвансон. Я знаю, что мистер Мюррей из Торонто предлагал мне эту систему несколько лет назад. Он говорил, что с этим можно справиться вообще без перекачки.

Мистер Брайсон. Наш выпуск сейчас находится в скальном грунте и расположен ниже уровня реки Св. Лаврентия.

Мистер Пауэлл. Здесь ведь наблюдается небольшое колебание уровня воды в реке Св. Лаврентия?

Мистер Брайсон. Нет, не очень большое.

Мистер Пауэлл. Каков примерно диапазон?

Мистер Брайсон. Около 4 футов в Броквилле.

Мистер Пауэлл. Много ли мелководья на стороне Броквилля?

Мистер Брайсон. Не вдоль главной береговой линии. Мелководье начинается только в западной части. Там есть мель.

Мистер Пауэлл. Есть ли там участок мелководья площадью в несколько акров?

Мистер Брайсон. Да.

Мистер Пауэлл. Нельзя ли оградить его дамбой? Или это обойдется слишком дорого?

Мистер Брайсон. Да, это обойдется слишком дорого.

Мистер Гарднер. Есть ли кто-нибудь еще из Броквилля, кто хочет выступить?

Мистер Райт. Возможно, мы могли бы выслушать председателя водной комиссии, если вопрос фильтрации представляет интерес для этой комиссии.

Мистер Гарднер. Комиссию больше волнует не очистка вашего водоснабжения, а очистка ваших сточных вод.

Мистер Райт. Я это понимаю. Мы хотим донести то, что, судя по нашему опыту, мы не смогли найти чистую воду в реке независимо от любого загрязнения, поступающего из города Броквилля. Хотя, несомненно, от сточных вод города Броквилля исходит загрязнение, в то же время за весь наш опыт работы с рекой мы не смогли обнаружить чистую воду в окрестностях города ни выше, ни ниже места сброса сточных вод. Поэтому мы пришли к выводу, что река загрязнена независимо от наших сточных вод.

Мистер Маграт. Известны ли вам какие-либо населенные пункты, очищающие сточные воды выше по течению от вас?

Мистер Райт. Нет, сэр.

Мистер Гарднер. Комиссия будет рада выслушать председателя водной комиссии.

ЗАЯВЛЕНИЕ МИСТЕРА У. Х. КАЙЛА, ПРЕДСАДАТЕЛЯ КОМИССИИ ПО КОММУНАЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ БРОКВИЛЛЯ, ОНТАРИО.

Мистер Кайл. Господин председатель и джентльмены: мы проводили анализы воды выше города, вдали от каких-либо загрязнений от наших сточных вод, и я считаю, что если бы мы могли получать чистую воду выше Броквилля, мы могли бы установить там насосную станцию.

Мистер Маграт. И очищать свои сточные воды так, чтобы люди ниже вас оказались в таком же положении?

Мистер Кайл. Мы находимся в таком положении, что рассматриваем это как международный вопрос, и им нет смысла очищать воду, если это не будет сделано повсеместно. Вода также загрязняется расположенной там крупной психиатрической больницей. Это придется принять во внимание при рассмотрении вопроса о городе Броквилле.

Мистер Гарднер. Где она расположена по отношению к вашему городу?

Мистер Кайл. Она находится примерно в миле ниже нашего города. Я считаю, что в настоящее время мы не можем получить чистую воду в реке и что нам придется очищать сточные воды, а также установить фильтровальную станцию. Я считаю, что проблемы с нашей водой вызваны судоходством. Я помню, как однажды на моторной лодке проплывал мимо одного из таких крупных лайнеров. Я не знаю, какая у них была аппаратура, но они сбросили отходы, и все сразу же схватились за носовые платки и зажали носы, пока мы не проплыли мимо. Я считаю, что это имеет большое отношение к загрязнению воды. Многие летние жители также заворачивают свой мусор в бумагу и бросают его в реку.

Мистер Гарднер. Эти объемы увеличиваются?

Мистер Кайл. Каждый год.

Мистер Миньо. Имеете ли вы представление о численности летнего населения выше Броквилля?

Мистер Кайл. Практически все острова сейчас заселены летними жителями, как и берега, а в Александрия-Бей каждый день бывают тысячи и тысячи людей. Я думаю, мы получаем больше загрязнений из окрестностей Александрия-Бей, чем, возможно, из Гананоке.

Мистер Миньо. На каком расстоянии вы находитесь от Александрия-Бей?

Мистер Кайл. Около 22 миль.

Мистер Миньо. На каком расстоянии вы находитесь от Гананоке?

Мистер Кайл. Около 30 миль. Я думаю, вероятно, через год мы отфильтруем нашу воду. Я считаю, что воду следует фильтровать независимо от того, очищаются сточные воды или нет.

Мистер Миньо. Полагаю, ваша мысль, мистер Кайл, заключается в том, что если все населенные пункты не будут очищать свои сточные воды, очистка сточных вод в Броквилле вам не поможет?

Мистер Кайл. Это никак не повлияет на нас и не повлияет на другие города. Им все равно придется хлорировать воду.

Мистер Миньо. Иными словами, вода, поступающая из Броквилля, уже загрязнена.

Мистер Кайл. Да.

Мистер Миньо. И я полагаю, поскольку летнее население на островах увеличивается, едва ли можно ожидать, что когда-либо удастся применить какую-либо систему очистки сточных вод или мусора, попадающего в реку?

Мистер Кайл. Я не знаю точно, как они заставят их это делать. Но им придется сжигать мусор и очищать сточные воды. Это серьезный вопрос для муниципалитетов. Все они выпустили облигации для установки сооружений по удалению сточных вод, полагаю, с разрешения правительства. Некоторые города могут сделать это очень легко, но для нашего города это будет очень серьезной проблемой.

Мистер Миньо. Насколько я понимаю, никаких исследований по очистке сточных вод в Броквилле не проводилось.

Мистер Кайл. Ну, не в больших масштабах. Инженеры сообщили нам, что это будет очень дорогое предприятие из-за скальных пород и холмистой местности, на которой мы расположены.

Мистер Пауэлл. Насколько я понимаю, ваше личное мнение заключается в том, что следует ввести общий запрет на сброс неочищенных сточных вод в реку?

Мистер Кайл. Да, я считаю, что это должно быть предотвращено как Соединенными Штатами, так и Канадой.

Мистер Пауэлл. Вы считаете, что это должно быть предотвращено всеми заинтересованными сторонами?

Мистер Кайл. Да, всеми заинтересованными сторонами.

Мистер Пауэлл. Всем населенным пунктам должно быть запрещено сбрасывать неочищенные сточные воды в реку.

Мистер Кайл. Да, сэр.

Мистер Миньо. У вас все равно будут проблемы с отдыхающими на островах, даже если населенные пункты будут очищать свои сточные воды?

Мистер Кайл. Да.

Мистер Гарднер. И от судоходства тоже?

Мистер Кайл. Да, сэр; от судоходства тоже.

Мистер Пауэлл. Вы выступаете за это применительно ко всем населенным пунктам, но считаете, что для какого-то отдельного города бесполезно пытаться проводить очистку из-за поселений, расположенных выше по течению?

Мистер Кайл. Да, сэр; потому что суда все равно будут загрязнять воду.

Мистер Пауэлл. Вы когда-нибудь доводили до сведения ассоциации судовладельцев информацию о загрязнении вод реки судами?

Мистер Кайл. Только приказывая им удаляться от наших причалов. У нас есть причал у насосной станции, где иногда швартуются суда, и мы отказывались разрешить им швартовку; но это больше относится к нашей старой водозаборной трубе, чем к нынешней.

Мистер Пауэлл. Но остается факт, что их присутствие приводит к загрязнению воды?

Мистер Кайл. Мы просто приказали им уйти в качестве меры предосторожности.

Мистер Пауэлл. Это была просто мера предосторожности или потому, что они были источником загрязнения?

Мистер Кайл. В то время мы считали, что они взбалтывают воду, и водолаз сказал нам, что дно состоит из мягких отложений, которые естественным образом взбалтываются и попадают в водозаборную трубу. Теперь они не могут этого делать. Нет никаких сомнений в том, что наша вода с новой водозаборной трубой намного лучше той, что мы получали раньше.

Мистер Пауэлл. Тогда какова основа вашей жалобы? Вы выступаете против судов из-за того, что они взбалтывают донные отложения реки, или из-за того, что они увеличивают загрязнение?

Мистер Кайл. В настоящее время они увеличивают загрязнение. Я не думаю, что они взбалтывают воду в какой-либо значительной степени.

Мистер Пауэлл. И вы считаете это реальным источником опасности?

Мистер Кайл. Да.

Мистер Маграт. Считаете ли вы пассажиропоток достаточно большим, чтобы представлять опасность?

Мистер Кайл. Да. Я думаю, что тысяча человек, прибывающих на судне, вызовут загрязнение реки.

Мистер Гарднер. Имеете ли вы представление о количестве людей, проходивших вверх и вниз по реке на судах за сезон в течение последних двух лет?

Мистер Кайл. Экскурсионный пароход Thousand Islander перевозит тысячу человек. Он очень редко идет дальше Александрия-Бей, что примерно в 28 милях от Броквилля.

Мистер Пауэлл. Сколько рейсов в неделю он совершает?

Мистер Кайл. Практически один рейс в день; но это лишь одно из судов.

Мистер Гарднер. Как вы думаете, в среднем тысяча человек в день проходит вверх и вниз по реке в период навигации?

Мистер Кайл. Для общего числа судов — да, сэр; даже намного больше. Я думаю, что вокруг Александрия-Бей каждый день бывает две-три тысячи человек, а может быть, и больше, поскольку туда заходят суда из Кингстона.

Мистер Дьюи только что сообщил мне, что, по его мнению, в течение дня в пределах 30 миль от Броквилля на пассажирских пароходах находится 30 000 человек.

Мистер Гарднер. Это относится ко всему периоду навигации?

Мистер Дьюи. Да; и в июле и августе, я думаю, было бы очень консервативной оценкой сказать, что на пароходах ежедневно находится 35 000 человек.

Мистер Пауэлл. Сколько примерно грузовых пароходов проходит вверх и вниз ежедневно?

Мистер Дьюи. Я не могу сказать. Там идет непрерывный поток. Большинство грузовых судов, проходящих через Уэллендский канал и спускающихся вниз по реке, проходят мимо нас.

Мистер Гарднер. Полагаю, у вас нет никаких средств узнать, какова средняя численность речного населения за весь период навигации?

Мистер Дьюи. Нет, сэр.

Мистер Гарднер. Она, конечно, сильно сокращается после того времени, которое вы могли бы назвать сезоном отпусков?

Мистер Дьюи. Моя оценка числа людей, туристов, основана на данных регулярных линий судов и проходящих экскурсионных пароходов.

Мистер Гарднер. До какого времени эти пароходы ходят по реке здесь?

Мистер Дьюи. До середины сентября.

Мистер Миньо. Можете ли вы дать нам представление о численности населения на островах?

Mr. Dewey. On the islands in the immediate vicinity of Brockville there are about 1,500 people.

Мистер Маграт. Вы имеете в виду жителей Броквилля?

Мистер Дьюи. Вероятно, жителей Броквилля.

Мистер Миньо. А каково будет общее количество людей не из Броквилля?

Мистер Дьюи. Число нерезидентов Броквилля, которые могут находиться в окрестностях Броквилля, будет не очень велико.

Мистер Миньо. Я имею в виду население, которое может повлиять на воду, протекающую мимо Броквилля.

Мистер Дьюи. Какого-то существенного прироста там не будет, но, думаю, можно смело утверждать, что в летние месяцы в непосредственной близости от Александрия-Бей и Клейтона будет находиться от 5 000 до 10 000 человек.

Mr. Powell. I was told that on one island alone there were pretty nearly 10,000 people as a floating population.

Мистер Дьюи. Да, это в Таузанд-Айленд-Парк.

Мистер Пауэлл. Вы обнаружите, что временное население Тысячи Островов и Александрия-Бей составляет около 50 000 человек.

Мистер Дьюи. Да, но они постоянны на лето. В непосредственной близости от Броквилля практически нет мест, занятых летними дачами.

Мистер Пауэлл. Если взять район, который мы условно назвали регионом Тысячи Островов, каково будет временное население этих островов и близлежащих районов на материке?

Мистер Кайл. Это трудно сказать, потому что они прибывают тысячами каждый день, остаются на день, а затем уезжают. Я считаю, что 100 000 человек в день были бы консервативной оценкой для островов и прилегающих берегов.

Мистер Пауэлл. Мистер Даллин, охватывали ли бактериологические анализы, проведенные здесь на реке, сезон присутствия временного населения?

Мистер Даллин. Было проведено два исследования. Мы находились на реке с лабораторией примерно с середины апреля до конца мая и примерно с 10 августа по 20 августа. Об этом сообщается в предварительном отчете.

Мистер Пауэлл. Есть ли у вас какие-либо данные, точные или иные, о летнем населении этого района?

Мистер Даллин. Нет, но я думаю, об этом говорится в отчете доктора Маклафлина. Сами мы расчетов не делали. Я знаю, что население Кейп-Винсента и Клейтона летом удваивается; но какого-либо представления о населении островов и экскурсионном населении я не имею.

Мистер Миньо. Имеются ли какие-либо доступные данные, показывающие, какова численность этого летнего населения?

Мистер Даллин. Я не уверен.

Мистер Миньо. Это довольно важно знать, потому что это фактор, и наряду с загрязнением мне прямо сейчас кажется, что даже если населенные пункты будут очищать свои сточные воды, а судна — стерилизовать свои, по-прежнему будет исходить опасность от этого летнего населения, разбивающего лагеря на островах.

Мистер Даллин. Да, это так. Они, конечно, подпадают под действие поселковых правил. Я не знаю точно, как с ними обращаются на американской стороне. На озёрах Мускока мы заставляем их должным образом очищать свои сточные воды.

Мистер Миньо. Как этого добиваются?

Мистер Даллин. У них есть различные методы решения этой задачи. Некоторые используют химический процесс, накапливают отходы и откачивают их в неопасной форме на поля фильтрации. Некоторые прокладывают трубы через песок.

Мистер Миньо. Каково ваше мнение об опасности загрязнения от летнего населения?

Мистер Даллин. Это очень серьезно. Проводя детальное обследование некоторых островов, мы были крайне удивлены, обнаружив, что их выпуски сточных вод и водозаборы находились всего в 40 футах друг от друга, что делало практически неизбежным их смешивание.

Мистер Тони. Мистер Даллин, у меня есть отчет, составленный вами, доктором Маклафлиным и доктором Маккалохом, часть которого я хотел бы зачитать для протокола. Со страницы 50 предварительного отчета я читаю следующее:

Хотя исследование ниже острова Вулф среди Тысячи Островов не выявило среднего грубого загрязнения, его прерывистый характер представляет угрозу для летних жителей этого района, которые берут воду из реки без очистки.

Анализы, проведенные в окрестностях Броквилля, показали, что пробы у берега, собранные из поперечного сечения выше Броквилля, содержали значительное загрязнение. Ближе к середине реки, где произошло разбавление и перемешивание, пробы показали постоянное загрязнение меньшей степени. Ниже Броквилля основное загрязнение оставалось у берегов реки. Пробы, собранные посреди реки, показали очень слабое загрязнение во время ранних работ до открытия навигации. Более поздние работы в августе показали очень всеобщее серьезное загрязнение, вызванное, вероятно, населением летних курортов и судоходным трафиком. Состояние реки между Броквиллем и Корнуоллом в летние месяцы очень плохое, о чем свидетельствуют пробы из середины реки № 266-273.

Несомненно, воду из этой части реки Св. Лаврентия не следует использовать в качестве источника водоснабжения без надлежащей очистки.

Мистер Пауэлл. Верно ли, что загрязнение на этих летних курортах неуклонно и быстро увеличивается?

Мистер Даллин. Несомненно.

Мистер Тони. В этом году его было больше, чем когда-либо прежде, из-за продолжительного периода жаркой погоды, а также из-за того, что многие люди, которые раньше ездили на отдых за границу, остались здесь.

Мистер Даллин. За последние несколько лет уровень осведомленности населения значительно повысился, и они требуют лучших условий на летних курортах.

Мистер Пауэлл. Вы ведь хорошо знакомы с регионом Тысячи Островов, не так ли?

Мистер Даллин. Мы провели там около месяца на небольших лодках.

Мистер Пауэлл. Передвигаясь среди островов?

Мистер Даллин. Да, сэр.

Мистер Пауэлл. Принимая во внимание то, что мистер Тони зачитал из предварительного отчета о том, что выше Броквилля происходило большее смешивание воды, чем ниже, объясняется ли это различными протоками и порогами среди этих островов?

Мистер Даллин. Да, сэр; и как раз в этом месте фарватер очень извилистый.

Мистер Пауэлл. И во всех направлениях имеются дамбы [или гидротехнические сооружения], которые приводят к общему перемешиванию и смешению воды.

Мистер Даллин. Мы обнаружили, что залив Катаракви в Кингстоне периодически полностью сбрасывает свои воды в реку Св. Лаврентия. Это дает нам очень высокий уровень загрязнения. Это просто приливной эффект. Кажется, что река течет в обоих направлениях напротив Кингстона.

Мистер Маграт. Каково расстояние от Кингстона до Шарлотта?

Мистер Даллин. Я, честно говоря, не знаю. Полагаю, около 130 миль.

ЗАЯВЛЕНИЕ Ф. С. ЭВАНСОНА, МЭРА ПРЕСКОТТА, ОНТАРИО.

Мистер Эвансон. Прескотт расположен напротив Огденсбурга на канадской стороне реки Св. Лаврентия, и ширина реки в этом месте составляет около 1¼ мили. У нас в Прескотте великолепная система водоснабжения для города такого размера. Мы берем воду из реки Св. Лаврентия. У нас есть три выпуска для наших сточных вод. Мы сбрасываем сточные воды в реку в неочищенном виде.

Мистер Гарднер. Вы когда-нибудь задумывались об очистке ваших сточных вод каким-либо образом?

Мистер Эвансон. Мы никогда об этом не думали.

Мистер Гарднер. Вы никогда не рассматривали этот вопрос?

Мистер Эвансон. Нет.

Мистер Гарднер. По вашему мнению, было бы трудно это сделать?

Мистер Эвансон. Нет, я думаю, мы вполне смогли бы их очищать. Прескотт очень повезло в том, что у нас не было опыта эпидемий какого-либо рода. Броквилл в течение нескольких лет страдала от тифа, но мы были избавлены от него. Мы никогда не пытались хлорировать воду до тех пор, пока в Броквилле несколько лет назад не разразилась эпидемия, и мы хлорировали воду в качестве меры предосторожности. В настоящее время у нас в Прескотте нет ни одного случая лихорадки. Вы обнаружите, что число случаев лихорадки в Прескотте намного ниже среднего.

Г-н Маграт. Вы довольны?

Г-н Эвансон. Нас устраивают условия в их нынешнем виде.

Г-н Гарднер. Как давно вы обрабатываете воду?

Г-н Эвансон. После эпидемии в Броквилле мы обрабатываем ее почти все время. Я сожалею, что медицинский санитарный инспектор муниципалитета не смог прийти сюда сегодня. Могу заявить, что количество хлора, добавляемого нами в воду, в определенные сезоны года снижается.

Г-н Гарднер. Было ли у вас в городе что-то вроде эпидемии до того, как вы начали обрабатывать воду?

Г-н Эвансон. Никогда не было. Я был мјером города в 1910 и 1911 годах, и в то время я часто просил медицинского санитарного инспектора присылать пробы нашей воды, что он и делал. Он брал воду из кранов в городе, а не из реки, и редко обнаруживалось, что она каким-либо образом загрязнена. Я могу вспомнить лишь один случай небольшого загрязнения.

Г-н Гарднер. В каком месте реки находится ваш водозабор?

Г-н Эвансон. Водозаборная труба находится в самой западной точке города и уходит в реку на 400 футов.

Г-н Гарднер. Находится ли в пределах этого расстояния фарватер?

Г-н Эвансон. Нет; на таком расстоянии мы не выходим на фарватер. Ближайшая канализационная труба находится в 1500 футах от водозаборной трубы.

Г-н Гарднер. Это ниже по течению реки.

Г-н Эвансон. Да. Конечно, я считаю, что течение реки у Прескотта улучшает тамошние условия. Говорят, что вода протекает там со скоростью около 4 миль в час. У нас нет никаких водоворотов, подобных тем, что есть в Броквилле. В Броквилле есть мыс, который выступает и преграждает течение реки с западной стороны, и это является причиной тамошнего водоворота, но у нас в Прескотте нет никаких водоворотов.

Г-н Гарднер. Узкая ли река напротив Прескотта по сравнению с Броквиллем?

Г-н Эвансон. Я думаю, она примерно такой же ширины, как в Броквилле; здесь ширина составляет около полутора миль.

Д-р Маккалоу. Ширина реки в Броквилле составляет одна миля с четвертью.

Г-н Гарднер. Какова средняя глубина реки здесь от берега до берега?

Г-н Эвансон. Я не могу сказать этого. Конечно, вдоль наших доков в Прескотте глубина реки составляет 14 или 15 футов, и два судна компании Richelieu заходят туда каждое утро: одно с запада приходит в 7 часов и остается там до 10 или половины одиннадцатого, а другое судно с запада приходит в 10 часов и остается там до полудня. Сточные воды не могут загрязнить нашу воду, поскольку точки выпуска сточных вод находятся по меньшей мере в полумиле к востоку от нашей водозаборной трубы.

Г-н Гарднер. Замечали ли вы какое-либо возмущение дна реки при отходе этих пароходов от причала или подходе к нему?

Г-н Эвансон. Нет. Конечно, город владеет западным причалом, где расположена наша система водоснабжения, и никакие суда там не швартуются; единственное судно, которое туда приходит, — это редкое судно с углем.

Г-н Пауэлл. Рассматривали ли городские власти Прескотта когда-либо целесообразность очистки или обеззараживания сточных вод?

Г-н Эвансон. В 1911 году мы провели дальнейшее расширение канализации в восточной части города. Тогда у нас было два выпуска. Мы продлили коллектор в восточной части города, и чтобы получить выпуск для этого расширения, нам пришлось сдвинуть восточный выпуск западнее, и тогда этот вопрос рассматривался, но было решено, что бесполезно очищать сточные воды в одном небольшом выпуске и оставлять два более крупных выпуска без очистки. Тогда этот вопрос подвергся некоторому рассмотрению. Было предложено установить станцию, которая обеспечила бы очистку сточных вод.

Г-н Пауэлл. Такая же ли скальная порода в Прескотте, как и в Броквилле?

Г-н Эвансон. Я не знаю более твердой породы, чем у нас в Прескотте; на нее можно наткнуться в любом месте города.

Г-н Маграт. какова оценочная стоимость имущества в вашем муниципалитете?

Г-н Эвансон. Чуть более 2 000 000 долларов.

Г-н Маграт. какова ваша налоговая ставка?

Г-н Эвансон. Налоговая ставка колеблется от 25 до 27 миллов.

Г-н Маграт. Устраивает ли органы общественного здравоохранения Онтарио система водоснабжения вашего города?

Г-н Эвансон. Думаю, да.

Г-н Гарднер. Что является основой для налогообложения: полная ли это стоимость имущества?

Г-н Эвансон. Нет; я думаю, это примерно 75 процентов от стоимости имущества, я полагаю, именно так оценивает оценщик.

Г-н Пауэлл. Какова налоговая ставка?

Г-н Эвансон. Двадцать семь миллов на доллар в прошлом году; то есть 27 долларов на тысячу.

Г-н Пауэлл. Покрывает ли это все?

Г-н Эвансон. Да; конечно, это не покрывает тариф на воду и электричество; это покрывает общие налоги города и школьный сбор; школьный сбор составляет около 11 миллов.

Г-н Пауэлл. Частные лица, потребляющие воду, платят за нее?

Г-н Эвансон. Да; и водопровод находится в собственности муниципалитета.

Г-н Гарднер. Какова ваша задолженность?

Г-н Эвансон. Наша задолженность составляет около 170 000 долларов. Следует сказать, что около 100 000 долларов из этой суммы приходится на системы водоснабжения и освещения. Конечно, вода и свет сами покрывают свои расходы. Мы владеем предприятиями водоснабжения и освещения.

Г-н Гарднер. И часть вашей задолженности объясняется тем, что вы владеете этими коммунальными предприятиями?

Г-н Эвансон. Да. Когда мы в 1900 году ввели в эксплуатацию системы водоснабжения и освещения, мы выпустили под это дело облигации на сумму 120 000 долларов. С тех пор мы расширили канализационную систему стоимостью 25 000 или 30 000 долларов.

Г-н Пауэлл. Если очистка сточных вод станет обязательной вдоль реки здесь, я полагаю, у вашего города не будет возражений против соблюдения общего правила?

Г-н Эвансон. Разумеется, нет.

Г-н Пауэлл. Но вы бы возражали, если бы вас выделили отдельно и заставили это сделать, в то время как другим позволят остаться безнаказанными?

Г-н Эвансон. Да. Прескотту очень повезло иметь здесь первоклассную воду в реке, и такое положение дел сохраняется уже много лет. Я думаю, это доказывает, что текущая вода очищается сама по себе на расстоянии 12 миль, поскольку огромное количество сточных вод должно поступать в реку в Броквилле, который находится в 12 милях выше нас по течению.

Г-н Гарднер. Если у вас нет какого-то общего заявления для комиссии, я думаю, это все, что мы хотели услышать от вас, г-н Эвансон.

Г-н Эвансон. Мне больше нечего сказать. Я заявляю, что муниципалитет Прескотта будет рад выполнить пожелания этой комиссии, а также США и Канады, если удастся найти способ очистки сточных вод.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОЦЕНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ИМУЩЕСТВА БРОКВИЛЛЯ.

Г-н Гарднер. Я хотел бы спросить мэра Броквилла, какова оценочная стоимость города.

Г-н Дьюи (городской клерк Броквилла). Оценочная стоимость города составляет около 5 000 000 долларов, а население — 9 500 человек.

Г-н Гарднер. Какова ваша налоговая ставка?

Г-н Дьюи. В этом году — тридцать миллов.

Г-н Гарднер. Какова ваша база оценки; является ли это полной стоимостью?

Г-н Дьюи. Нет. Согласно закону, предполагается, что да.

Г-н Пауэлл. Является ли это предположение противоречащим фактам?

Г-н Дьюи. В целом, я полагаю, это составляет 75 или 80 процентов от стоимости.

Г-н Гарднер. По такой ставке это достаточно высоко, я полагаю. Какова ваша задолженность?

Г-н Дьюи. Чистый долг, включая коммунальные предприятия, составляет 600 000 долларов.

Г-н Маграт. Что охватывают ваши коммунальные предприятия?

Г-н Дьюи. Электричество, газ и воду.

Г-н Паuэлл. Имеется ли какой-либо профицит от поставок электричества, газа и воды?

Г-н Дьюи. Имеется небольшой профицит сверх эксплуатационных расходов и суммы, необходимой для погашения долга.

Г-н Гарднер. Как вы выплачиваете его? За счет амортизационного фонда?

Г-н Дьюи. Частично. Часть выплачивается ежегодными взносами. Мы выпускаем облигации обоими способами.

Г-н Пауэлл. Ваш долг уменьшается или увеличивается?

Г-н Дьюи. Я думаю, он уменьшается. Основную часть долга составляет наш долг по местным благоустроительным работам.

Г-н Пауэлл. И эти коммунальные предприятия окупают себя?

Г-н Дьюи. Да. Задолженность по местному благоустройству выплачивается в основном владельцами недвижимости.

Г-н Маграт. Было бы неплохо сообщить тем господам, которые приехали сюда издалека, что сегодня во второй половине дня мы заслушаем г-на Патерсона, эксперта в этом вопросе, относительно методов очистки загрязнений. Было бы интересно этим господам остаться здесь, чтобы послушать г-на Патерсона.

Г-н Пауэлл. Это может заинтересовать этих господ, поскольку г-н Патерсон утверждает, что муниципалитеты могут получить большую прибыль от очистки этих сточных вод.

Г-н Гарднер. Возможно, вы смогли бы погасить свою задолженность, если бы последовали совету г-на Патерсона.

(Комиссия объявила перерыв на обед.

После обеденного перерыва.)

ЗАЯВЛЕНИЕ ЭДВАРДА А. ПАТЕРСОНА.

Эдвард А. Патерсон, инженер-химик, Лондон, Англия, предстал перед комиссией и заявил:

После того как я получил телеграмму от секретаря канадской секции комиссии с просьбой приехать сюда, я отправил в Лондон телеграмму с запросом определенных планов, моделей и дополнительных образцов, так как с этой стороны у меня было лишь несколько образцов и записей. Эти образцы и отчеты еще не прибыли сюда, полагаю, из-за условий военного времени. Поэтому я вынужден полагаться на черновые лабораторные записи, которые, я надеюсь, дополню новой информацией, как только данные прибудут сюда. Прошу извинить меня за то, что у меня нет краткого отчета, составленного более подробно. Я буду рад предоставить вам более интересную информацию позже.

Могу заявить во-первых, что мои замечания исходят исключительно с британской точки зрения; я совсем не знаком с условиями на этой стороне, за исключением нескольких предприятий, таких как предприятие в Балтиморе и других, где были построены современные установки для сбора твердых частиц. Я изучаю этот вопрос уже около шести лет исключительно с точки зрения удаления твердых отходов и рассматриваю его как утилизацию с превращением отходов в коммерческое предприятие. Наша трудность в Великобритании заключается в том, что у нас есть огромное накопление того, что мы называем осадком в виде лепешки или канализационным осадом, который в основном образуется после фильтр-пресса, причем в некоторых случаях его вывозят в море, в других утилизируют на землях, а в остальных сжигают. Только в Англии у нас есть огромные количества этого материала, которые обходятся от 1 шиллинга до 5 шиллингов — то есть от 25 центов до 1,25 доллара — за тонну влажного осадка. Под «влажным осадком» я подразумеваю осадок, содержащий от 50 до 60 процентов воды.

Что касается сырья, процесс, о котором я буду говорить, имеет дело с неочищенными сточными водами, которые были подвергнуты осаждению или коагуляции с помощью извести, ферроглинозема или другого агента и превращены в твердое состояние либо путем фильтр-прессования, либо отстаивания в земляных отстойниках на очистных сооружениях. Этот твердый материал содержит в среднем от 50 до 55 процентов влаги и в силу своей природы должен быстро утилизироваться, поскольку примерно в течение шести месяцев в году он становится чрезвычайно зловонным, а в Англии под его утилизацию отведена очень небольшая площадь. Его приходится вывозить поездами, судами и подобными транспортными средствами. В Великобритании количество твердого материала, содержащего 50 процентов влаги, производимого каждыми 1000 жителей, составляет приблизительно 100 тонн в год, и для целей данного отчета те города Соединенного Королевства, население которых превышает 100 000 человек, производят ежегодно 1 800 000 тонн.

Утилизируя его, мы смотрим на это с коммерческой точки зрения, и поэтому состав сточных вод имеет очень важное значение.

Состав неочищенных сточных вод, конечно, может варьироваться очень значительно в зависимости от времени года и района, из которого они поступают; производственные отходы и прочее (например, бумажные фабрики, металлургические заводы, красильни) делают их сложной и постоянно меняющейся смесью, но следующий анализ дает самое общее представление об их характере и составе в Великобритании:

Analysis of raw sewage per 100,000 parts as solids.

In solution, 125.4 } 188.3 In suspension, 62.9 Chlorine 8.9 Free ammonia 2.1 Organic (albuminoid). Ammonia 76.0

У меня есть здесь образец материала, который обычно производится на очистных сооружениях.

(Образец предъявлен и показан членам комиссии.)

Этот образец содержит от 55 до 60 процентов воды в том виде, в каком он выходит из фильтр-пресса, и называется осадок фильтр-пресса.

Г-н Гарднер. Это не в коммерческом виде?

Г-н Патерсон. Нет; это в том виде, в каком он выходит с очистных сооружений, и это материал, с утилизацией которого у нас много хлопот. Анализ этого материала (не высушенного на воздухе) примерно таков (под «примерно» я подразумеваю общий анализ материалов такого класса по всему Соединенному Королевству):

Анализ осадка пресса (не высушенного на воздухе).

London. Leeds. Wimbledon.

Per cent. Per cent. Per cent. Water 50.00 58.05 56.15 Organic matter 15.40 16.69 11.36 Silica 6.40 8.08 7.10 Carbonate of lime 10.30 7.94 11.14 Nitrogen in sewage sludge (dry) 1.63 ... ... To ammonia 1.95 ... ... To ammonia sulphate [2]7.67 ... ...

[2] Or per ton sludge, 171.8 pounds.

Обычный высушенный на воздухе канализационный осадок — у нас в Англии его не так много — в основном поступает из небольших городов, где осадок закачивается в отстойники и там высушивается, и состав этого материала, вообще говоря, следующий:

Air dry. London. Leeds.

Per cent. Per cent. Water 11.86 16.40 Organic matter 24.61 27.92 Phosphoric acid (P₂O₅) 1.04 .75 Sulphuric acid 1.12 1.02 Carbonic acid 10.98 13.11 Lime 14.33 17.51 Magnesia 2.34 7.67 Oxide of iron 3.02 2.32 Alumina 4.13 6.33 Nitrogen .86 .70

Эти анализы дают общее представление о составе отпрессованного осадка сточных вод, который мы перерабатываем в Великобритании и которого у нас имеется 1 800 000 тонн в год.

Целью рассматриваемого процесса является сушка твердых частиц таким образом, чтобы они могли использоваться либо в качестве удобрения, либо, во-вторых, находиться в таком состоянии, при котором можно извлекать побочные продукты коммерческой ценности. Самой большой трудностью, с которой нам приходилось бороться, было обеспечение способа освобождения от влаги, которой отпрессованный осадок содержал от 55 до 60 процентов, без улетучивания ценного материала, и в то же время достижение цели за короткое время и при низких затратах. Одной из трудностей, на решение которой ушло много времени и труда, является то, как избавиться от этой влаги и высушить материал при умеренных затратах без потери каких-либо ценных компонентов, поскольку ценные продукты улетучиваются при очень низкой температуре. В Великобритании было потрачено очень много денег и времени на попытки экономично высушить спрессованный осадок сточных вод или канализационный ил, и было изобретено множество изощренных механических приспособлений для решения этой проблемы, но они не имели успеха, поскольку оказались дорогостоящими в эксплуатации и требовали высокой температуры с неизбежной потерей некоторых ценных компонентов сточных вод. Это объясняется тем, что вода в сточных водах находится во многих различных формах, а именно: гигроскопическая вода, вода конституции и кристаллизационная вода; первую легко удалить, а две последние чрезвычайно трудно. Так что теперь признано, что проблема представляет собой прикладные химию и механику, и я могу с уверенностью сказать, что в настоящее время найдено удовлетворительное решение этих трудностей в практическом масштабе.

Далее в этом отчете я приведу некоторые цифры о стоимости установки и стоимости сушки отпрессованного осадка за тонну.

После высушивания материал готов к обработке методом сухой перегонки, с помощью которой можно извлекать аммиак, масло, газ, жир, фенолы и другие материалы, пригодные для производства лекарств и красителей.

Я показываю вам образец высушенного материала. Он выглядит в таком виде [демонстрируется образец] и содержит от 50 до 55-60 процентов воды. После сушки он становится абсолютно таким, каким вы видите его здесь. Этот образец практически свободен от воды; он содержит лишь около 2 процентов воды. Этот материал ценен в качестве удобрения и продается в виде лепешки. [Демонстрируется образец лепешки.]

Ценность материала, как знает любой химик, заключается в его удобрительных свойствах для конкретных целей. Для определенных целей торговцы, занимающиеся этим продуктом, добавляют необходимые количества фосфорной кислоты, дефицитной в материале, чтобы довести его до государственного стандарта. Этот материал сегодня стоит на английских рынках от 12 до 15 долларов за тонну.

Г-н Гарднер. Каково относительное соотношение поташа и фосфорной кислоты в этом образце?

Г-н Патерсон. Оно очень сильно варьируется. В небольших городах, где извлечение не окупится — где нет достаточного тоннажа, чтобы окупить извлечение масла и жира из этих других продуктов — они либо переводятся в эту форму, либо, если города расположены достаточно близко к крупному центру, отправляются по железной дороге на центральные предприятия, где перерабатываются на эти продукты. Но в отдельных случаях они просто высушивают материал с помощью специального процесса, и на него имеется местный спрос, причем его эксплуатация дешева, так что когда на таких заводах обычно занят один человек, он может выполнять всю работу, и можно практически свести расходы к минимуму за счет небольшого числа людей. Взяв за предел примерно 1000 или 500 человек, они могут переводить его в эту форму и использовать в качестве удобрения.

Масла представляют интерес для британского народа, поскольку в Англии нет никакой нефти, за исключением масел, получаемых в очень небольших количествах из шотландских сланцевых отложений, так что когда вы имеете дело с несколькими миллионами тонн материала, который будет производить очень большое количество масла на тонну, это становится предметом крайнего интереса для Адмиралтейства.

Сэр Бовертон Редвуд, баронет, доктор наук, член Института химии, и Альфред Гордон Саламон, ассоциированный член Королевской горной школы, член Института химии, первый из которых является одним из ученых-консультантов британского правительства, заявляют в отчете об этом процессе, составленном два года назад:

1. Что этот процесс способен поставлять ценные коммерческие продукты, для которых существует практически неограниченный рынок. В связи с этим мы можем заявить, что испытанный образец сырого нефтяного дистиллята оставался жидким при охлаждении до 20° F, имел удельный вес 0,971 при 60° F и температуру вспышки 256° F. Образец повторно дистиллированного масла, ранее испытанный нами, содержал всего 0,24 процента серы и имел теплотворную способность 10 230 калорий на грамм, или 18 415 британских тепловых единиц. Очевидно, что продукт, аналогичный исследованной сырой нефти, будет топочным мазутом, соответствующим требованиям контракта Адмиралтейства.

2. Что очень большие запасы сырья, а именно прессованного осадка сточных вод, будут доступны в этой стране, как только станет признано, что такой отпрессованный осадок можно утилизировать.

3. Что можно обоснованно ожидать получения существенной прибыли от широкого применения этого процесса.

Выходы ценных продуктов, конечно, варьируются в очень широких пределах в зависимости от состава сточных вод, но, говоря в общем, количество аммиака в пересчете на сульфат колеблется от 60 до 130 фунтов на тонну сточных вод, содержащих от 5 до 10 процентов влаги. Масла — от 18 до 40 галлонов на тонну; жира — от 5 до 10 на тонну; газа — от 14 000 до 17 000 кубических футов на тонну. Что касается редких продуктов, трудно назвать какие-либо разумные цифры. Затем, после извлечения этих продуктов, остается остаток, который имеет коммерческую ценность в качестве основы для удобрений, так как содержит продукты, ценные для сельскохозяйственных целей. Это не имеющее запаха серовато-черное сыпучее вещество следующего общего состава.

Siliceous matter 66.30 Iron oxide and alumina 7.30 Calcium carbonate 3.44 Carbon 20.40 Magnesia .07 Phosphoric acid 1.14 Moisture

Sulphur 1.09

99.74

Коммерческую стоимость сульфата аммиака в Великобритании обычно можно принимать равной 2 центам за фунт. Трудно сказать, какова коммерческая стоимость этих продуктов сегодня, в военное время. Мы получаем от 5 до 10 процентов жира, а в особых условиях, как в Брэдфорде, который является местом промывки шерсти, количество жира доходит до 20 процентов. Трудно назвать какие-либо определенные цифры стоимости других продуктов, поскольку они различаются в разных местах, но имеется изрядное количество веществ, используемых в производстве лекарств.

Эта лепешка или остаток после извлечения других продуктов абсолютно безвредны и являются отличным дезодоратором из-за количества содержащегося в них углерода.

Этот материал используется компаниями по производству удобрений, которые добавляют в него необходимое количество аммиака, фосфорной кислоты, поташа или того, что требуется для конкретных видов сельского хозяйства.

Одним из главных продуктов является масло, и анализ сырой нефти, полученной с помощью этого процесса, выглядит следующим образом:

By volume. Specific gravity at 15° C per cent 9.931 Light oil boiling under 170° C do 5.000 Light oil boiling between 170-230° do 19.600 Light oil boiling between 230-270° do 18.700 Light oil boiling between 270-350° do 29.900 Residue, a soft pitchy substance, valuable for many purposes do 26.800 100.000

Сырая нефть представляет собой очень темное густое на вид вещество, очень похожее на то, что вы увидите при смазке любого подшипника двигателей, и очень похожее на сырую нефть, добываемую из нефтяных скважин нашей страны. Его можно расщеплять и фракционировать на различные части. У него не очень приятный или очень неприятный запах; оно сильно отличается от обычной сырой нефти, которую добывают из земли, но из него можно получить несколько различных спиртов, пригодных для вождения автомобилей, двигателей внутреннего сгорания и так далее.

После того как эта черная сырая нефть была расщеплена на эти различные сорта и из нее были выделены различные другие соединения, в кубе остается пек, который фактически является животным пеком и пригоден для всех целей, для которых используется костяной пек. [Предъявлен образец.]

Необычно думать, что это проходит через человеческий организм, но это так.

У меня с собой нет сульфата аммиака; это настолько обычная вещь, вы увидите ее в любой аптеке, она используется в большинстве домохозяйств, и она знакома каждому. Средняя теплотворная способность газов после извлечения всех конденсируемых масел в процессе оказалась равной 130 британским тепловым единицам. Следует отметить, что все упомянутые в этом анализе продукты легко продаются и всегда пользуются спросом.

Эти продукты извлекаются следующим образом: главный процесс заключается в сушке материала, что было одной из величайших трудностей при решении проблемы сточных вод.

Г-н Тауни. Какое устройство при этом используется?

Г-н Патерсон. У них есть вращающиеся цилиндры, камеры, стеклянные теплицы, башни, через которые материал движется вниз; все в таком роде. В этом процессе они берут газы, идущие от установки для переработки отходов, и пропускают их через кирпичную камеру, в которой находится бесконечная лента из проволочной сетки. Она проходит расстояние около 120 футов за 20 минут, и углекислый газ из печи во взаимодействии с некоторым другим материалом создает химическую реакцию, которая расщепляет эти различные формы воды, и за 20 минут материал высыхает и оказывается в том состоянии, в котором вы его сейчас видите. Получив его в таком состоянии, если он не используется для удобрения, его помещают в газогенераторную установку, состоящую из реторт, в которые забрасывается уголь, дверца закрывается и подается тепло. Летучие вещества, газ, смола и т. д. переходят в конденсаторы, а газ проходит дальше, оставляя после себя смолу, аммиак, аммиачную воду и т. д. Этот процесс очень похож на обычный газовый процесс, за исключением того, что обычные газовые реторты не подходят из-за крайне низких теплопроводных свойств сухого осадка сточных вод. Поэтому пришлось сконструировать специальные реторты, и они в основном вертикальные, установленные батареями по 4, 8, 12 или 16 штук. Материал подается по автоматическому питателю и нагнетается в эти реторты, верх закрывается, а затем масло проходит через конденсатор и оседает в том виде, в каком вы его видите. Вводится пар, и аммиак перегоняется, пар конденсируется, и аммиак оказывается в этой аммиачной воде. Аммиак извлекается из этой жидкости, а масло всплывает на поверхность и перетекает в эти ректификационные кубы. Затем газ, который проходит дальше (от 14 000 до 17 000 кубических футов), возвращается и используется для осуществления дистилляции, так что фактически количества газа в сточных водах хватает для завершения операции. Иными словами, на тепло для осуществления дистилляции практически не уходит никаких затрат.

Стоимость одной из таких установок будет зависеть от нескольких факторов, главным из которых является численность населения этого места. Работать с малым тоннажем обходится дороже за тонну, чем работать с очень большим, необходимо учитывать накладные расходы, так что для извлечения побочных продуктов накладывается ограничение по определенной численности населения.

Что касается того, устанавливается ли сушильная установка отдельно или в сочетании с перегонной установкой, это, конечно, может быть решено только путем тщательного изучения местных условий. Говоря в общем, сушильная установка для обработки 30 тонн сточных вод, содержащих от 55 до 60 процентов воды, обойдется примерно в 2500 долларов по стоимости оборудования.

Г-н МакГрат. Для какого населения?

Г-н Патерсон. На 1000 человек, производящих 100 тонн в год. Обычно вокруг муниципалитета имеются здания, установки для переработки отходов и сооружения разного рода, так что практически в большинстве городов, которые я посетил в Англии, это составляет примерно общую сумму расходов на оборудование после приведения материала в тот вид, который вы видите, практически без каких-либо дополнительных затрат труда. Стоимость сушки в Англии для установки в Уимблдоне составляет 1,50 доллара за тонну. Более крупная установка обойдется относительно дешевле, так как определенные механические детали, которые были бы необходимы для небольшой установки, обслужат гораздо большую. В Лондоне, как я уже сказал, сушка тонны сточных вод обходится нам примерно в 1,50 доллара, а ценность продукта в качестве удобрения, которая естественно зависит от его химического состава, составляет от 12 до 15 долларов за тонну, и на самом деле по своему химическому содержанию он стоит дороже. Это очень консервативная цифра, которую можно на него назначить, поскольку производители удобрений хотят получать прибыль.

Стоимость перегонной установки, конечно, будет различаться в разных городах и разных местностях. Чрезвычайно трудно давать сметы на стоимость перегонной установки на этом континенте, так как условия в значительной степени различаются, но если обобщать, то установка недорогая, и мы считаем в Англии, что модуль для обработки, скажем, 40 тонн в день высушенного осадка сточных вод будет находиться в пределах 40 000 долларов, причем большая часть этого оборудования будет пригодна для обработки 100 тонн в день лишь с добавлением реторт, что является наименее дорогой частью установки.

Я изложил этот предмет в данном отчете в совершенно общей и нетехнической форме и буду рад ответить на любые ваши дальнейшие вопросы.

Г-н Тауни. Где расположены заводы, о которых вы говорите?

Г-н Патерсон. В Уимблдоне, который является частью Лондона.

Г-н Тауни. Они управляются муниципалитетом или частными лицами?

Г-н Патерсон. Они управляются частными лицами.

Г-н Тауни. Покупают ли эти частные лица сточные воды?

Г-н Патерсон. Сточные воды доставляются на предприятие бесплатно. Если память мне не изменяет, стоимость в Уимблдоне составляет около 75 центов за тонну. Они избавляются от них даром, и в дополнение к этому предоставляют землю, необходимую для обработки.

Г-н Тауни. Как долго работает эта установка?

Г-н Патерсон. Около года. Из-за войны она два или три раза приостанавливала работу из-за того, что правительство забирало людей; но теперь она практически находится под правительственным контролем, поскольку подпадает под ведомство Министерства по делам производства вооружений. Теперь правительство рассматривает ее как необходимый общегосударственный проект, и она находится в ведении министерства вооружений.

Г-н Пауэлл. Из-за бензина, который они получают?

Г-н Патерсон. Да.

Г-н Тауни. По вашим данным, какова, по вашей оценке, была бы стоимость установки для города с населением, скажем, от 50 000 до 100 000 человек?

Mr. Paterson. I should say from about $40,000 to $50,000.

Г-н Тауни. Это составило бы около 1 доллара на душу населения.

Г-н Патерсон. Примерно так; но меньше в расчете на душу населения для населения численностью свыше 50 000 человек.

Проф. Фелпс. Какова стоимость эксплуатации?

Г-н Патерсон. От 35 до 50 центов за тонну; это, конечно, зависит от обстоятельств и условий.

Г-н Тауни. Каковы элементы затрат?

Г-н Патерсон. Элементами затрат после высушивания материала являются просто стоимость дистилляции, которая составляет главные расходы, а также расходы на содержание установки.

Г-н Тауни. Какие затраты труда при этом задействованы?

Г-н Патерсон. Затраты труда составляют около 2 шиллингов за тонну.

Г-н Даллин. Содержит ли удобрение твердый остаток, лишенный органической жизни; прорастают ли вообще семена?

Г-н Патерсон. Таков наш опыт; конечно, органическая жизнь неизбежно присутствует.

Г-н Даллин. Я имею в виду, в таком виде, в каком вы выдаете его со своей установки?

Г-н Патерсон. Насколько нам удалось обнаружить, нет.

Г-н Даллин. Я говорю о болезнетворных микробах.

Г-н Патерсон. Мы этого не обнаружили. Тот сухой кусок осадка сточных вод, который вы видите здесь, пролежал в моей сумке пять месяцев.

Г-н Маграт. Этот процесс касается исключительно твердых частиц?

Г-н Патерсон. Да; он касается исключительно твердых частиц.

Г-н Маграт. И он не включает никакой обработки жидких сточных вод.

Г-н Патерсон. Нет.

Г-н Маграт. Какова будет минимальная численность населения, для которой, по вашему мнению, целесообразно возведение такой системы?

Г-н Патерсон. Вы имеете в виду в коммерческом отношении?

Г-н Маграт. Да.

Г-н Патерсон. Что ж, при сухом процессе я полагаю, что до 1000 человек или, возможно, 500 человек. В Англии Военное министерство на двух своих лагерях установило небольшие установки примерно на 1000 человек. Они называют их полевыми деструкторами, и они получают достаточно мастик для работы машин, но они не сохраняют продукты.

Г-н Маккалоу. Какой процесс осаждения вы используете?

Г-н Патерсон. У них есть серия отстойников, и для осаждения они используют как известь, так и глинозем.

Г-н Тауни. Включена ли стоимость осадителей в упомянутую вами стоимость?

Г-н Патерсон. Нет; это исключительно для обработки твердых частиц.

Г-н Пауэлл. Сюда входит сушка?

Г-н Патерсон. Да.

Г-н Даллин. Использование химикатов для осаждения в ваших отстойниках увеличит стоимость.

Г-н Патерсон. В определенных случаях осадитель вообще не используют, но в других местах используют. Кое-где используют известь и глинозем, и это обходится дорого. Это никак не влияет на процесс, если известь или какой-либо другой коагулянт не используется, твердые частицы все равно остаются. Они постепенно отходят от использования известкового осаждения из-за его стоимости, но, с другой стороны, там, где они используют его для удобрений, они в очень большой степени возвращают стоимость, уплаченную за известь, и возможно, извлекают из этого прибыль. Нет сомнений, что известь действительно дает более быстрое осаждение, и в этом ее преимущества, но это не влияет на твердые частицы для переработки или на побочные продукты, которые вы получаете из твердых частиц.

Г-н Маграт. Правильно ли я понимаю, что ни один из крупных центров еще не занялся этим вопросом?

Г-н Патерсон. Они выразили свое намерение заняться этим. Глазго и Шеффилд планируют установить такую станцию, а также Дерби и Лидс. Установки были бы построены в этом году, но положение в Англии сейчас таково, что ни один муниципалитет не может давать взаймы деньги без санкции казначейства. Планы для Глазго, Лидса и Шеффилда составлены.

Г-н Тауни. Является ли этот процесс запатентованным?

Г-н Патерсон. Частично; часть дистилляции не запатентована.

Г-н Миньо. Не могли бы вы сказать нам, какая прибыль реализуется от утилизации осадка?

Г-н Патерсон. Об этом можно говорить лишь в общем виде, в зависимости от количества перерабатываемого материала. В Лондоне, где образуется 100 000 тонн в год, вы, естественно, получите очень большую прибыль по сравнению с городом с населением 3000, 4000 или 20 000 человек.

Mr. Mignault. Take a city of 100,000 people.

Г-н Патерсон. Это оставляет изрядную норму прибыли.

Г-н Миньо. Что вы подразумеваете под изрядной нормой прибыли?

Г-н Патерсон. Изрядная норма прибыли, покрывающая амортизацию установки, выкуп установки, средства, необходимые для ее поддержания, расходы, понесенные городом, а также приносящая процент на капитал плюс сокращение основного долга плюс прибыль — я полагаю, 1 доллар прибыли на тонну при населении 100 000 человек после выплаты всего этого был бы весьма неплохим делом.

Г-н Маграт. Полагаю, по сути этот процесс находится на экспериментальной стадии, или вы считаете, что он уже достаточно отработан?

Г-н Патерсон. Он достаточно отработан, потому что предприятие окупается. Он прошел путь от лаборатории до небольшой установки производительностью в тонну в день, а теперь перешел к более крупной и еще более крупной. Мы практически надеемся и вполне уверены, что собираемся взять на себя очистку сточных вод Лондона, что потребовало бы очень большой установки.

Г-н Миньо. Сколько денег было вложено в эти установки?

Г-н Патерсон. Установка в Уимблдоне не может служить надежным критерием, поскольку она работает уже давно и прошла через все начальные этапы нового процесса. Теперь, конечно, она находится в идеальном порядке, работает бесперебойно и дает хорошие результаты, но она выросла из небольшой установки до крупных масштабов, и в ходе этого возникло множество трудностей, которые были преодолены. Полагаю, сейчас можно сказать, что она обошлась в 300 000 долларов.

Г-н Гарднер. И в свете вашего опыта во сколько вы оцениваете возможность дублирования такой установки?