Я хотела иметь в своей школе только одно правило, и это было золотое правило: «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой».
Долгом в школе было хорошо учиться и поддерживать порядок, чтобы у других была возможность учиться. Всем им было необходимо уважать мои договоренности и подчиняться моим желаниям ради этого порядка, но им не нужно было думать о призах или отметках, ибо я не собираюсь их давать.
Я хотела, чтобы они управляли собой сами. Это избавило бы меня от необходимости следить за ними все время. Я скоро узнаю, кто достоин доверия.
Разве им не нравилось, когда им доверяют?
Они тепло откликнулись на это.
Разве им не нравилось поступать так, как им хочется?
На этот вопрос, разумеется, был только один ответ.
Я сказала им, что никому не позволено делать это в школе, кроме тех, кому хочется поступать правильно, потому что это мой долг — мешать им мешать друг другу или тратить впустую собственное время. Но я надеялась, что мне никогда не придется никого наказывать за дурные поступки. Пока я не буду устанавливать никаких правил, и если я обнаружу, что все вежливы, любезны и трудолюбивы, мне никогда не придется их устанавливать; но если в школе найдутся те, кто не подчиняется совести и не думает об удобстве других людей, я буду вынуждена составить правила для таковых. Я внесу имена таких учеников на бумагу, и этим детям придется жить по моим правилам, поскольку у них нет собственных.
Правильными манерами в школе я считала тишину, отсутствие ненужных разговоров или хождения во время учебы, вежливость со всеми, готовность подчиняться моим желаниям и договоренностям, а также трудолюбивые привычки к учебе.
Теперь я оставлю каждого самостоятельно составить правила для себя в уме; при желании они могут записать их. Мне хотелось бы посмотреть, что каждый сочтет правильным делать в школе. Они могли бы вообразить, что сами ведут школу, и рассказать, как бы они ею управляли и какими они видят обязанности школьников.
Некоторые из них сделали это. Их правила были очень строгими, их требования — весьма высокими. Те, кто был тогда нравственно готов постичь мой смысл, с тех пор ни разу не отступили от закона, положенного в основу в то время.
Но прошло совсем немного времени, как несколько имен оказались в моем списке. Для них я установила конкретные правила, особо подчеркнув, что они не относятся к таким-то и таким-то индивидуумам. Если, например, Э. или Л., или С. скажут что-то вслух по насущной причине, я не подвергну их наказанию, потому что я знала: их принципы хороши; что они думают об удобстве других, прилежны и т. д. и т. п. Я буду извинять конкретный случай кажущегося беспорядка у них до тех пор, пока у меня не появится основание считать, что они становятся небрежными или легкомысленными.
Я сделала то же замечание в отношении периодических неудач при выполнении урока. Возможно, я ошибалась в суждении, задав слишком длинный урок. Опытным путем я могла обнаружить, что ум еще не готов к какой-то конкретной вещи. Я скорее склонна была думать, что трудолюбивый и совестливый ученик чувствует себя нездоровым, чем предполагать какое-то отсутствие добросовестности. К людям всегда следует подходить судя по их характеру.
Уверяю вас, иметь свое имя в моем списке было величайшим наказанием. Эти дети видели радости свободы и то, что их можно обеспечить только поступая правильно. Я никогда не видела, чтобы какая-либо система наград или наказаний оказывала столь стимулирующее нравственное или интеллектуальное воздействие.
Некоторые из моих учеников были слишком малы, чтобы даже в полной мере руководствоваться этим законом общей пользы, и о них я говорила как о детях, чьи привычки должны формироваться постепенно и от которых нельзя всегда ожидать этого понимания удобства других. Я призвала остальных помочь мне держать их столь тихо, насколько это совместимо с их благом, и воспринимала как должное, что никто не станет докучать мне баловством или вмешательством в их дела. Разумеется, из всех правил бывают исключения.
Было много поводов возвращаться к этому разговору и повторять его принципы. Когда происходили какие-то явные неблаговидные поступки или приходили новые ученики, я собирала их вокруг себя, чтобы поговорить о принципах, по которым мы должны жить и действовать. Эти беседы всегда были интересны детям и поддерживали порядок в школе. Когда я устанавливаю правила и наказания для своих провинившихся, я делаю правила настолько простыми, насколько это возможно, а наказания — максимально приближенными к естественным последствиям дурного поступка. Я никогда не упускаю возможности привить послушание внутреннему закону как единственно верному руководству к действию, и если чей-то взор устремлен на эту точку, представится тысяча возможностей. Как может тот, кто не верит в этот внутренний закон как в единственное надежное руководство к поведению, нравственно управлять детьми? У меня есть друг, весьма выдающийся учитель, который верит в изначальную испорченность и в то, что совесть не является безошибочным проводником, а потому религиозный принцип не может вырасти из самосознания ребенка, но представляет собой дар Божий, ниспосланный на человеческий разум без учета совести. Он как-то спросил меня, есть ли религиозные упражнения в моей школе; представляю ли я когда-нибудь религиозные мотивы и какими они были. Я ответила ему, что не представляю никаких других, что я делаю всякий долг делом совести и что я никогда не видела ребенка, который бы не понимал этого мотива. Он сказал, что не сомневается: это самый благородный способ обращения с ребенком, который порождает наивысшую нравственность, но, по его мнению, это не религиозное воспитание! Какое признание! Благороднейший способ, порождающий наивысшую нравственность — и тем не менее не религиозное воспитание! Его школа — постоянная арена религиозных пробуждений, и, по его собственному признанию, детям велено не водиться с детьми либеральных христиан или тех, кто ходит в театр! Я не верю в преждевременное христианство, преподаваемое так, чтобы оно могло отчитаться за себя в ранней юности.
Однажды я посетила Благотворительную детскую школу, состоящую исключительно из детей, которые вряд ли получали какое-либо обучение дома, так что все, чему учили в школе, должно было произвести довольно сильное впечатление. После приятного небольшого упражнения в маршировке и пении они уселись для религиозного урока. Что вы думаете о следующем как о основе христианского милосердия? — средний возраст детей: восемь лет.
Каковы принципы христианства?
Любить ближнего своего и повиноваться Богу, верить в Библию и спасение через Христа.
Кто такие язычники?
Это люди, которые никогда не слышали о христианской религии и не могут получить спасение через Христа.
Назовите языческие народы.
Индейцы, индусы, народы Азии, Африки и островов Тихого океана.
В чем разница между христианами и язычниками?
Христиане служат Богу, ходят смиренно и любят ближних своих, как самих себя. Язычники лгут, крадут, совершают убийства и полны мести.
Все ли люди в христианском мире — истинные христиане?
Нет, только те, кто верит, что Бог Отец принял образ человека и сошел на землю, проповедовал, страдал и был распят на Кресте.
Что становится со всеми не истинными христианами и со всеми язычниками?
Они отправляются в огонь вечный.
Это был заученный урок, который дети выпалили без запинки.
Разновидности подобных уроков преподаются в школах, где религиозные пробуждения считаются религиозными мероприятиями.
Разве не страшно думать, что в христианском мире есть ребенок, которого не обучают великой фундаментальной истине о том, что Бог заложил в каждую человеческую душу начало совести, с помощью которого она может отличать зло от добра и которое, если ему повиноваться, спасет ее посредством некоторого естественного процесса, одинаково применимого как к христианину, так и к язычнику? Первый принцип, на который следует указать ребенку, — это принцип закона в человеческой груди. Бог так сотворил человеческую душу, что этому можно научить маленьких детей, если только знаешь, как это сделать. Если учить истинно, мы можем с уверенностью уповать на то, что они никогда не станут столь сурово судить многократно порицаемых язычников.
Однажды, когда во время перемены я прогуливалась по молле со своими маленькими учениками, некоторые дети стали кричать остальным, что тем нельзя бегать по газонам, иначе констебль их оштрафует. Предупреждение не было встречено с добрым чувством, и я поняла, что констебль не пользуется доброй репутацией среди детей. Я хорошо помнила «аккуратника», как звали его в дни моего детства слуги, и те опасения, которые я испытывала, как бы он не зацепил меня своим длинным шестом на хоры церкви, если я буду шуметь во время службы, и я видела: эти дети считали весьма желательным обвести констебля вокруг пальца и побегать по газонам столько раз, сколько удастся ухватить в его отсутствие.
Эту возможность упускать было нельзя, и когда мы вернулись в классную комнату, я спросила, почему, по их мнению, констеблю приказано никому не позволять бегать по газонам.
Им было любопытно услышать причину. Ему, по-видимому, не приходило в голову, что существует какая-то иная причина, кроме желания досадить детям. Я рассказала им историю Бостонского Общего луга — сколько труда было вложено со времен Пилигримов (которых они знают), чтобы сохранить его неприкосновенным, дабы все горожане могли наслаждаться его красотами и благами; сколько денег было на него потрачено; как он был закреплен в качестве вечного владения за всеми гражданами и как любая попытка строиться хотя бы вблизи него пресекалась из-за страха лишиться прекрасного вида; что даже коровы, которые паслись там раньше, были выведены, чтобы дети города могли играть там без помех. Затем я рассказала им, почему принимаются подзаконные акты для сохранения красоты газонов, особенно сразу после того, как они были восстановлены и заново покрыты дерном.
Когда они признали, что все это разумно, я сказала им, что законы создаются на благо общества и что каждый хороший гражданин будет уважать такие законы. Тот, кто понимает, что означает закон, то есть кто знает закон внутри себя, будет уважать законы страны или города, созданные на благо всех. Я думала, что мой урок удался.
Тот, кто не проводил много времени наедине с неиспорченной натурой детей, имеет слабое представление о том, как рано можно привить им высочайшие принципы поведения. Для этого не нужно много слов, как я хорошо помню по тем немноким словам, что неизгладимо запечатлелись в моем уме благодаря религиозной матери, которая утешала мою робость (бывшую чрезмерной) лишь принципами, на которые откликалась моя душа: «Поступай правильно всегда, и тогда тебе не придется ничего бояться» и «Твой Небесный Отец позаботится о тебе и не допустит, чтобы с тобой случилось что-либо, кроме того, что идет тебе на пользу», — таковы были религиозные наставления моего детства, варьировавшиеся в зависимости от обстоятельств. И когда я впервые полностью осознала, что Христос, которого ставили в пример, был «искушаем во всем, подобно нам», мое религиозное образование было завершено, за исключением того, что могла дать практика. Воображение столь же беспредельно в вызываемых им образах, сколь и сама образность, и никакое конкретное лекарство от страха темноты и неизмеримой опасности никогда не сможет решить эту проблему. Если робкого ребенка нельзя научить тому, что он находится под взором нежного и бдительного Провидения, его детство может стать одним долгим ужасом, как это, по моим наблюдениям, и случается. Если к этому добавить вечные муки за дурные поступки, неудивительно, что Бог должен сойти с небес, чтобы все исправить, и изобрести схему, которая фактически сведет на нет Его собственные изначальные установления.
Многие из моих детей получили религиозное воспитание правильным образом, их приучили думать о Боге как о своем творце, благодететеле и хранителе, а также как об источнике всей красоты природы, которую они видят, и сил, которыми они обладают. Когда я говорю: «Мы должны воздавать добром за зло, как это делал Христос, который был самым совершенным существом из всех, когда-либо живших», — они понимают меня так, будто я говорю о принципе, который они могут применить непосредственно к себе; ибо я часто добавляю: «Христос говорил такие вещи, когда был совсем маленьким, что показывало: он прекрасно понимал все насчет правильного и неправильного, и в те годы своей жизни, о которых нам ничего не сообщается в Библии, он, должно быть, всегда подчинялся своей совести, иначе он никогда не смог бы проповедовать другим так, как он делал это впоследствии», — ведь единственное жизненно важное назначение жизни Христа для других состоит в том, чтобы сделать его дух деятельности нашим собственным и поверить в то, что мы можем поступать точно так же.
Я была наведена на размышления об этом применительно к детям, слушая речи моего православного друга; ибо он человек весьма совестливый, и его признание того, что обращение к совести ребенка является благороднейшим способом обращения с ним, хоть и не каноническим, пролило на меня целый мир света, касающегося нехристианского состояния христианского мира. Как может торжествовать истина там, где самое благородное воззвание не считается религиозным воззванием? Искренне ваша,
M.
ПИСЬМО V.
Моя дорогая Анна, — Если вы хотите узнать о практических трудностях, которые возникают из моего стремления прививать самоуправление и по возможности скрывать собственное, я скажу вам откровенно: свободой в моей школе порой злоупотребляют; но я ни разу не пожалела о своих принципах и научилась не пугаться кажущихся неудач, ибо я не знаю ни одного случая, когда у меня была бы возможность проследить результат и при котором мой план не оправдал бы хотя бы отчасти мои надежды.
А теперь я должна рассказать вам, каковы мои надежды. Они состоят не в том, чтобы делать из детей мужчин и женщин или добиваться идеальной последовательности поступков в юности. Они заключаются в том, чтобы задать уму правильный настрой, дабы воспитание жизни гармонично взрастило характер; и сделать правду, искренность, добрые привязанности и совестливое использование способностей ума преобладающими чертами. Иногда я долго жду рассвета этой надежды, но я не могу отчаиваться до тех пор, пока верю в душу. Я не имею в виду, что считаю душу самосущной, независимой от Бога, но я верю, что она сотворена так, что способна в конце концов исправить себя при должном усилии осознать Его присутствие в жизненных законах. Побудить ее сделать это усилие — вот для чего предназначено воспитание, не так ли? Под моей опекой бывали некоторые дети, которые приходили ко мне лживыми, строптивыми, лишенными тонкости чувств, самовлюбленными, надутыми от высоких понятий о собственной значимости и значимости всех, кто к ним принадлежал; и эти черты были настолько яркими и оскорбительными, что наше общение долгое время представляло собой сплошную войну. У меня не было возможности выразить одобрение или сочувствие, ибо их целью было бросить мне вызов или обойти меня и справляться со своими уроками с помощью уловок, а не честного усердия. Эти недостатки постоянно повторялись, и меня часто сильно подмывало избавиться от трудностей, отказавшись держать таких школьников вместе с остальными. Если бы моя деятельность обязательно ограничивалась одной комнатой, мне приходилось бы поступать так временами, но в доме моего отца у меня было много возможностей, и я чувствовала своим долгом по возможности делать все от меня зависящее для таких несчастных детей, пока я была уверена, что в школе преобладает мое влияние, а не их. Я видела, что обнаруживаются пороки, о существовании которых мне хотелось бы никогда не знать невинным детям, но я знала, что невозможно полностью оградить их от подобных контактов, и, возможно, лучше находиться под надзором и тем самым по возможности обернуть это на пользу. Иногда красота добродетели лучше видна в контрасте с ее противоположностью. Разве не имела я права думать, что зло может быть преодолено во благо, раз Бог допускает зло (отрицание добра) в Своем мире? Однако для этого требуется величайшая бдительность, и временами мне приходилось приостанавливать интеллектуальное обучение в школе, чтобы выиграть время для расследования ее нравственного состояния и степени дурного влияния, которое могло стремиться противодействовать моему, ибо эти лазутчики среди невинных иной раз обладали яркими способностями и неистощимой активностью. Недостатки таких детей часто приводили их в прямое столкновение с товарищами, чей покой они нарушали, и до некоторой степени ученики помогали мне в дисциплине, хотя у меня бывали случаи, когда внешнее благообразие было таковым, какого, казалось бы, можно было ожидать лишь от взрослого человека. Тем не менее мне приходилось прилагать величайшие усилия, дабы не разрушить самый зародыш тонкости (который, впрочем, еще не приносил плодов), чтобы мои увещевания происходили наедине, всякий раз, когда никакие явные проступки не заставляли меня говорить перед другими. Наедине мне не нужно было выбирать выражения.
Жутко чувствовать себя настолько непосредственно в контакте с дурным поступком ближнего, но в такие моменты я раскрывала сердце так хорошо, как только умела, и показывала эти черты во всей их отвратительности, принимая как должное, что нравственное суждение все еще живо.
Один великий человек как-то сказал мне, что у нас нет второго самосознания, с помощью которого мы могли бы судить себя; и Бёрнс, как вы знаете, восклицает:
"O wad some power the giftie gie us
To see oursels as ithers see us!"
but I agree neither with the philosopher nor the poet, for conscience is that second consciousness, which can be evoked if only the right conjurer speaks. I believe in no other safeguard than that "voice of God within us" to which I firmly believe no human being is always deaf. But, dear A——, what is so revolting as a bad child? It seems an anomaly in nature. I depict no imaginary characters to you. I do not think I could imagine a bad child. It must be seen and known to be believed in. I am always inclined to blame the environment of such a child, but repeated instances that I have known convince me that souls differ in quality, and that it is unreasonable to expect the loveliest type of virtue in all. I believe in the remedial power of education, not that it can change the quality of the soul, but the character of the individual. A bold, free spirit will not by education be made delicate, but its boldness may be employed on worthy objects, and so of other traits. Truth too can be shown to be beautiful to some, but to others to be only manly, or respectable.