Старое китайское общество, состоящее из бесчисленных семей, деревень и хуэй, составляло весь «известный мир». Его сила была неисчерпаема. Не имея какого-то одного нервного центра, мировое общество не могло быть разрушено нашествиями варваров или опустошениями голода, чумы и мятежей. Конфуцианская идеология продолжала существовать. Ни в один момент условия не были настолько скверными, чтобы разорвать многочисленные нити китайской культуры и освободить новое поколение от традиций. На протяжении веков образование и управление шли рука об руку, даже когда падали династии и страна наводнялась завоевателями. Отсутствие какой-либо жесткой организации юридической власти облегчало выживание, в то время как минимальный порядок поддерживался даже при отсутствии императора или, что происходило чаще, при наличии нескольких.
Правительственная надстройка формально скрепляла китайский мир воедино, но она не придавала ему жизнеспособности. Семья, деревня и хуэй были подходящими объектами для императорского внимания, но император не мог отменить санкцию на их существование и тем самым уничтожить их. Семье, деревне и хуэй не приписывалось никакой шаткой юридической правоспособности, которую можно было бы искоренить простым указом. Английские короли могли уничтожить горный клан Макгрегоров — «запрещенное имя» — без ликвидации членов клана in toto. В Китае император мог уничтожить семью путем резни, но для него было практически невозможно уничтожить организацию, не уничтожив всех ее членов. В целом же правительство Китая преследовало три основные цели: поддержание идеологии (образование), защиту царства от варваров (военные дела) и от неблагоприятных сил природы (общественные работы), а также сбор средств для выполнения этих функций (доходы).
Правительственные изменения, предвещавшие Республику
Давление Запада вынудило китайское правительство четче, чем когда-либо прежде, определить свои собственные границы, отношения с вассальными государствами и линии контактов с китайским народом. По Нерчинскому договору, заключенному с Россией в 1689 году, китайцы попытались разграничить свою сухопутную границу. Вассальные нации представляли собой сложную проблему. Китайцы не смогли четко сформулировать свой квазисюзеренитет в терминах, понятных западной юриспруденции. В то же время они проводили политику энергичного преувеличения территориальных прав, чередующуюся с прямым отказом от ответственности. Самые масштабы правительственной деятельности затронули новые функции, возникшие с приходом западных людей. Налоговая система была расширена. Развитие имперской таможенной службы с западным персоналом и западными методами учета предоставило правительству источник крупных доходов. Требования уделять должное внимание западным государствам при совершении сделок привели к созданию в 1860 году Министерства иностранных дел (Цунли ямынь) — нового института, изменившего традиционную административную структуру.
Кроме того, западные государства внедрили свой собственный тип управления в Китае через требование, чтобы их граждане подчинялись только тем законам, с которыми они были знакомы у себя на родине. В общении с западными людьми китайцы поначалу использовали кодекс, гораздо более драконовский, чем положения китайской пенитенциарной практики. После многих лет раздражения западные державы под руководством Великобритании добились экстерриториальных привилегий для своих граждан. Экстерриториальность ставила западных людей в Китае исключительно под юрисдикцию их соответствующих национальных представителей. Если бы американец сегодня застрелил Далай-ламу в Тибете, его можно было бы судить по закону только в Суде Соединенных Штатов в Шанхае — хотя маловероятно, что тибетцы настаивали бы на юридических тонкостях. Помимо гарантии личной неприкосновенности от китайских законов для своих граждан, где бы они ни находились в Китае, западные державы посредством долгой череды специальных соглашений и фактической практики получили определенные опорные пункты на китайской земле, где даже китайцы находились под западным управлением. Эти районы были известны как концессии и сеттльменты, а города их расположения — как договорные порты. Как присутствие западных людей, подчиненных только западным законам по всей Империи, так и наличие районов, где главенствовало западное управление, преподали китайцам урок сильного правительства.
И это еще не все. Британско-китайский Нанкинский договор (1842 г.) и договор с Соединенными Штатами (1844 г.) содержали положения, касающиеся защиты жизни и имущества иностранцев. Имперское правительство оказалось связанным обязательством проводить политику, которая напрямую сталкивалась с ксенофобией, порожденной идеологическим контролем. Проведение в жизнь этих положений, пусть и половинчатое, влекло за собой постоянное усиление вмешательства императорской власти в региональные дела, хотя вопросы, возникавшие между центральным правительством и провинциальными властями, решались скорее путем переговоров, чем принудительными приказами.
К концу XIX века постепенная трансформация в Китае породила движение за реформы, осуществляемое группой конституционных монархистов. Один из их лидеров, Кан Ювэй, стал в 1898 году наставником молодого императора Гуансюя. Лето того года ознаработалось непрерывным потоком указов, которые в конечном итоге могли бы сделать Китай под руководством престола столь же прогрессивным, как и Япония. Реформы были направлены главным образом на повышение эффективности и модернизацию, а отчасти — на парламентаризацию режима. Однако молодой император вскоре был остановлен Юань Шикаем, своим главным военным советником, и переигран реакционной вдовствующей императрицей. Остаток жизни он провел в фактическом заключении, а Шесть благородных — как называли реформаторов, стоявших за его политикой, — были сосланы или казнены. Одним из тех, кто был приговорен к смертной казни, был поэт Тань Сытун, человек огромного мастерства в классической литературе и амбициозных видений будущего, который, если бы «Сто дней реформ» увенчались успехом, мог бы дожить до того, чтобы стать стражем трона в современной Китайской империи. Прямо перед казнью он написал следующее стихотворение, вызывая в памяти образы Цзян-цина и Тоу-гэна, праведных мужей прошлого, и сравнивая свою веру с горным хребтом Гуан-лэн:
Последняя песня из тюрьмы
Дверь тюрьмы передо мной — мысли о Цзян-цине —
Я мог бы умереть легко, если бы как Тоу-гэн...
Смеясь и в одиночестве, я поднимаю нож к небесам:
Я умираю, но оставляю позади надежды выше Гуан-лэна! 20
Реформы действительно нельзя было подавить. Сама маньчжурская династия начала осторожно идти по стопам Японии. В 1905 году было создано ведомство с целью изучения различных зарубежных форм правления и выработки рекомендаций по модернизации имперского правительства. В 1908 году был одобрен проект конституции, очень похожий на конституцию Японской империи. Девятилетняя программа с 1908 по 1916 год включительно должна была привести к конституционной парламентской монархии — если рассматривать парламентскую монархию просто как монархию с добавленным к ней парламентом. Принцип ответственности кабинета министров перед парламентом установлен не был, и с самого начала маньчжуры, менее мудрые, чем правящий дом в Японии, не только не наделили учреждение достаточными полномочиями на бумаге, но и начали заполнять квазипарламентские институты своими людьми еще до их создания. Сформированное из заранее отобранных лиц предварительное Национальное собрание, собравшееся в 1909 году, вступило в распри с Престолом. 21 Старая вдовствующая императрица умерла в предыдущем году; так же как и заключенный в тюрьму император Гуансюй. Новый император был младенцем, и двор представлял собой не более чем собрание растерянных маньчжурских князей, прислушивавшихся к советам евнухов и дворцовых чиновников. 22 Реформы сверху, найдись среди них хоть один человек с волей и мужеством взять их под свой контроль, имели бы немалые шансы на успех. Но пока маньчжуры возились с надстройкой правительства, основы общества ускользали из-под их ног. Речь шла о большем, чем улучшение административной техники и иллюзия народного представительства. Зрела политическая и социальная революция. Сунь Ятсен был человеком, который больше, чем кто-либо другой, определил ее курс.
В 1893 году Сунь отправился на север, чтобы пропагандировать реформы и представить петицию Ли Хунчжану, видному имперскому государственному деятелю. 23 Эта миссия потерпела неудачу. В 1897 году Сунь был готов открыто говорить о революции. Тем не менее он воздерживался от призывов к республике перед западной аудиторией, хотя его партия и была привержена ей. Он писал в своей книге «Похищенный в Лондоне»:
Главной сутью движения было установление формы конституционного правления в дополнение к старомодной, коррумпированной и изношенной системе, от которой стонет Китай.
Нет необходимости вдаваться в подробности относительно того, какая форма правления существует в Китае в настоящее время. Ее можно суммировать в нескольких словах. Народ не имеет абсолютно никакого голоса в управлении имперскими, национальными или даже муниципальными делами. Мандарины, или местные магистраты, обладают всей полнотой судебных полномочий, решение которых обжалованию не подлежит. Их слово — закон, и они имеют полный простор для безнаказанного осуществления своих махинаций, причем каждый чиновник может безнаказанно откармливать себя. Вымогательство со стороны чиновников — это институт; это условие, на котором они вступают в должность; и только когда кровопиец оказывается неумехом, правительство вмешивается с притворным благожелательством, чтобы смягчить, но чаще завершить разорение...
Этот официальный вор, с исковерканным образом жизни сознанием, является высшей инстанцией во всех вопросах общественной, политической и уголовной жизни... 24
В 1905 году Сунь Ятсен обрушился с резкой критикой на монархических реформаторов, подвергнув их мотивы жесткому разбору:
После Боксерской войны многие были введены в заблуждение, полагая, что татарин [маньчжурское или цинское правительство] начинает видеть знамение времени и реформировать себя ради улучшения страны, судя лишь по случайным... указам... не зная, что они являются лишь мертвыми буквами, созданными специально для того, чтобы успокоить народные волнения. Для маньчжуров абсолютно невозможно реформировать страну, потому что реформация означает для них ущерб. Путем реформации они растворились бы в китайском народе и потеряли те особые права и привилегии, которыми они пользуются. Еще более мрачную сторону правительства можно увидеть, когда на свет выносится невежество и продажность чиновничьего класса. Эти окаменевшие, прогнившие, никуда не годные чиновники умеют лишь льстить и давать взятки маньчжурам, благодаря чему могут укрепляться их позиции для продолжения ремесла вымогательства [взятничества]. 25
Он также настаивал на том, что трудности Китая могут быть разрешены только путем создания республики, которую он предвидел с большим оптимизмом:
Новое, просвещенное и прогрессивное правительство должно быть установлено взамен старого; в таком случае Китай не только сможет содержать себя сам, но и избавит другие страны от хлопот по поддержанию его независимости и целостности. Среди народа имеется много высокообразованных и способных людей, которые были бы компетентны взять на себя задачу создания нового правительства, и тщательно продуманные планы уже давно составлены для трансформации этой... татарской монархии в Китайскую Республику. ...Массы народа также готовы принять новый порядок вещей и жаждут перемен к лучшему, чтобы подняться из своего... плачевного состояния жизни. Китай сейчас находится накануне великого национального движения, ибо всего одна искра света подожжет весь политический лес, чтобы изгнать татарина с нашей земли. Наша задача поистине велика, но она не будет невыполнимой...
Диагноз ситуации, поставленный Сунем, был поразительно точен; он отчетливо чувствовал приближение Республики, первым президентом которой ему предстояло стать семь лет спустя. Идеологическая революция уже шла полным ходом, и Империя вот-вот должна была раствориться в прошлом. Чего ни Сунь, ни кто-либо другой не осознавали, так это того, что впереди у Китая были проблемы управления более серьезные, чем дурное правление. Идеологический сдвиг покончил с реальностью старого режима, и военные условия были благоприятными; но будут ли люди готовы вложить свою веру прочно в новый порядок?
Примечания
1. See above, p. 17 ff., 83 ff.
2. Herrlee G. Creel, The Birth of China, p. 138, London, 1936.
3. Leon Wieger, S. J., La Chine à travers les âges: hommes et choses, pp. 22-25, Hsien-hsien, 1920. This is among the most useful handbooks of Chinese history and bibliography. It is written on a popular level and designed for the rapid and easy information of Catholic missionaries in China. H. F. MacNair, Modern Chinese History, Selected Readings, Shanghai, 1923, will be found entertaining as well as highly informative.
4. See John K. Shryock, The Origin and Development of the State Cult of Confucius, New York, 1932, for a description of the rise of Confucianism.
5. For a list of the Chinese dynasties see below, 197.
6. T'ang government is outlined on the basis of Baron Robert des Rotours, Le Traité des examens, Paris, 1932, a lucid and detailed translation of a section of the T'ang dynastic history dealing with the civil service. The book includes a valuable account of the organization of T'ang government and may well be cited as a model of Sinological achievement. The rendering Department of Ministerial Coordination was suggested by the usage of Professor C. S. Gardner, Harvard-Yenching Institute.
7. Rotours, op. cit., p. 10. See also ibid., p. 3.
8. Cf. Hans Wist, Das Chinesische Zensorat, Hamburg, 1932.
9. For a Western parallel see Fritz Morstein Marx, Civil Service in Germany, in: Civil Service Abroad, p. 181 n. 31, New York and London, 1935.
10. For further detail on local home rule see below, p. 177 ff.
11. Rotours, op. cit., pp. 26-55, "Les examens sous la dynastie des T'ang."
12. Jean Escarra, Le droit chinois, p. 97, Peiping and Paris, 1936. This is the outstanding work on Chinese law, by a French scholar long in the service of Chinese governments. The exhaustive bibliography of Escarra may be supplemented by Cyrus H. Peake, "Recent Studies in Chinese Law," Political Science Quarterly, vol. 52, pp. 117-138, 1937.
13. P. C. Hsieh, The Chinese Government, 1644-1911, Baltimore, 1925; William F. Mayers, The Chinese Government, Shanghai, 1897.
14. T. F. Wade, "The Army of the Chinese Empire," The Chinese Repository (Canton), vol. 20, p. 300 n., 1851.
15. The following discussion has been taken from the author's The Political Doctrines of Sun Yat-sen, pp. 38-43, Baltimore, 1937.
16. D. H. Kulp, Family Life in South China, p. xxiv, New York, 1925.
17. See H. G. Creel, Sinism, Chicago, 1929.
18. See Arthur H. Smith, Village Life in China, p. 228, New York, 1899.
19. See J. S. Burgess, The Guilds of Peking, New York, 1928. The present classification is a modification of that of Burgess.
20. Translation by the present author.
21. See Hsieh, op. cit., in note 13; Meribeth E. Cameron, The Reform Movement in China, 1898-1912, Stanford, 1931; Harold M. Vinacke, Modern Constitutional Development in China, Princeton, 1920.
22. Reginald Johnston, Twilight in the Forbidden City, London, 1934, presents an interesting narrative of court life before and after the revolution of 1911-1912.
23. Lyon Sharman, Sun Yat-sen: His Life and Its Meaning, pp. 30-32, New York, 1934.
24. Sun Yat-sen, Kidnapped in London, pp. 13-15, Bristol and London, 1897. This is a most engrossing work, whether considered as a political revelation, a personal narrative, or a story of adventure.
25. Sun Yat-sen (Hu Han-min, editor), Tsung-li Ch'üan-chi (The Complete Works of the Leader), vol. IV, p. 357, Shanghai, 1930; from "The True Solution to the Chinese Question," pp. 347-368, an article written by Sun himself in English.
26. Ibid., p. 366.
Глава VII
РЕВОЛЮЦИЯ
9 октября 1911 года последователь Сунь Ятсена, один из героических и отчаянных смертников из отрядов «Идущих на смерть», которые годами донимали имперское правительство, работал над бомбой в русской концессии в порту Ханькоу на верхнем течении реки. Бомба случайно взорвалась; тайный склад боеприпасов был обнаружен; на следующий день в последовавшей суматохе родилась Китайская Республика. День двойной десятки (10 октября 1911 года) с тех пор празднуется как китайское «четвертое июля». Когда имперские чиновники попытались подавить восстание, они обнаружили заговор в рядах собственных войск; в целях самозащиты войска взбунтовались. В течение следующих двух месяцев маньчжурская империя рассыпалась в прах. Сунь Ятсен, который во время начала вспышки находился в Чикаго, 1 мог доверять своей организации. Будучи уверенным, что судьба на его стороне, он не спеша возвращался в Китай и остановился в Лондоне, чтобы предотвратить финансовую помощь рушащейся Империи.
Президентство Сунь Ятсена и Республиканская революция
Падение Империи не было результатом великого массового движения, взбудоражившего все население; оно выросло из революционного ядра, которое Сунь и его сторонники создали для захвата власти. Они годами неустанно нападали на имперский режим, подстрекая мятежи и террор, поскольку понимали, что некомпетентность правительства сравнима лишь с его импотенцией. Сама революция представляла собой цепь мятежей, происходивших провинция за провинцией под руководством революционеров или присоединившихся к революции чиновников. За исключением резни маньчжуров в некоторых городах, это была почти бескровная революция. Тем не менее, различные группы тянули в разные стороны, и разные люди пытались захватить власть. Конституционные монархисты заставили престол издать очень либеральную конституцию, которую народ мог принять вместо республиканских программ. Военные начали выходить на передний план, поскольку только армейские подразделения находились в положении непререкаемой власти. Люди, которые и не помышляли о революции, могли присоединиться к ней вовремя, чтобы стать лидерами революционно-военных хунт. Ли Юаньхун, имперский офицер, прятался под кроватью, когда революционные солдаты разыскивали его; поставленный перед выбором между смертью и присоединением к революционерам, он встал на сторону новой власти и через короткое время стал командующим силами революционеров в городах Ухань. Подобные случаи были не редкостью.