Аноним

«Мгновения темных веков»

Страница 4 из 5 · 60 825 зн. · 68 мин. чтения

Итак, вся власть, политическая и гражданская, сосредоточилась в феодальной аристократии. Только они были господами земли и правителями государства; собственность, военное командование, судебная власть — все было сосредоточено в их руках. У «народа» не было политического существования. Народный элемент общества, как он развивался в древнем мире, как он виден в римской республике, погиб в потрясениях, последовавших за падением империи; а народный элемент современного общества еще не появился. Аристократии почти не с чем было бороться ни выше, ни ниже себя. Этот принцип царил во всей своей силе; он оказывал ничем не сдерживаемое влияние. И все же это было не единение благородного класса, которое давало им силу. Феодальные господа одного ранга были независимы друг от друга и занимали изолированные позиции. Окопавшись в собственной крепости, каждый держался в стороне от остальных; и когда они действительно встречались, нередко это происходило лицом к лицу, как враги в поле. Они унаследовали и проявляли многое из того духа гордой индивидуальной независимости, который пылал в груди их германских предков: каждый из них полагался на себя, а не на свое сословие; и тем самым они весьма отличались от аристократий древних и современных времен, во всех из которых мы видим действующий принцип единения — меру личной значимости, проистекающую из ассоциации с другими людьми того же класса, и меру индивидуальной силы и влияния, проистекающую из чувства общего интереса.

В феодальную аристократию входили высшие чины церкви — прелаты и аббаты крупных монастырей. Фьефы, которыми они владели, делали их во всех отношениях феодальными господами, и дух и практика этой системы проявлялись ими во всем, что касалось их территориальных владений. Они приносили присягу на верность королю как верховному господину и делили свои имения между вассалами на условиях воинских держаний, в то время как в то же время требовали и осуществляли на собственной территории тот же род гражданской юрисдикции, который принадлежал светским баронам. Их суверен требовал, чтобы они снаряжали определенное число людей для его службы на войне; и отсюда вошло в обычай, что аббат выбирал какого-нибудь барона в качестве «адвоката», чтобы тот вел вассалов монастырских фьефов в бой и в целом защищал интересы аббатства.

Представив этот краткий очерк различий феодального общества, мы предпримем попытку наброса форм, отношений и обычаев феодальной жизни, какими они предстают во Франции в период их наиболее яркого проявления.

Представим же себе, что мы перенеслись через промежуток каких-то восьми-девяти веков в одну из провинций Франции. Пусть воображение читателя восполнит место тех чародейских сил, существование которых твердо верилось в то время, о котором мы повествуем. Мы высаживаемся во Франции в одиннадцатом веке и воображаем себя прогуливающимися по берегам реки, окаймленной холмами и лесами. Вон там, на вершине возвышенности, возвышается суровый на вид замок, как раз улавливающий лучи заходящего солнца. Это здание значительных размеров, построенное из камня. Внешняя стена фланкирована башнями, а ров окружает огороженное пространство и сообщается с рекой. Главный вход ведет через ворота в стене, охраняемые с каждой стороны башней и перекрытые простой полуциркульной аркой. Войдя в воротный проем, мы замечаем железные острия огромной герсы, готовой упасть в случае нападения на крепость. При входе в замковый двор перед нами возвышается мощный донжон, отведенный под резиденцию феодального собственника и его семьи. Он является самим образцом прочности, но не имеет никаких претензий на архитектурный вкус и показную роскошь. Безопасность, а не изящество — вот о чем заботится господин этого грубого жилища. Многие из покоев в донжоне малы, и все они некомфортабельны. Окна представляют собой не более чем бойницы, сквозь которые свет небесный с трудом пробивается внутрь. Большой зал — это главное помещение в баронской резиденции, где, восседая на возвышении (даисе) в верхнем конце, властный хозяин председательствует за столом своей семьи и домочадцев, а порой развлекает гостей пиршествами и празднествами в соответствии с характером эпохи. Груба по большей части мебель, которую содержат даже лучшие из покоев, и когда достигается наивысшее приближение к великолепию, с ним связано мало удобства или комфорта. Давайте поднимемся на зубцы башни и оглядим окрестную местность, разнообразную полями и реками, — все это, насколько хватает глаз и далеко за их пределами, подчинено владельцу этого замка. Вглядываясь в открывающийся вид, мы наконец замечаем мерцание пик среди деревьев, обрамляющих дорогу к барбакану, или входу в крепость; отряд всадников в простых кольчужных доспехах подъезжает к воротам. Это господин со своей свитой, только что вернувшийся из королевского двора, где он приносил оммаж за свое баронство.

Это была сцена великолепия, характерная для той эпохи, свидетелем которой он там стал. Дважды в год, на Пасху и Рождество, французский король держит свой двор, когда он появляется облаченным в свой царский плащ, сияющий золотом и украшенный богатой драгоценной короной. Эти случаи избираются для демонстрации королевского великолепия перед огромной толпой баронов, прелатов и государственных сановников. Монарх развлекает их пирами и дарует им богатые одежды (livrées — ливреи), соответствующие их рангу и времени года. Король восседает за столом со своим двором, и ему прислуживают великие сановники домохозяйства: совершаются иные акты снисхождения и щедрости. Королевским фаворитам раздаются дары; глашатаи отправляются среди толпы, собранной празднествами этого дня, выкрикивать хорошо известное «ларгесс» (largesse); а ханапы (кубки), полные серебра, разбрасываются среди народа [3].

Из такой сцены только что вернулся вон тот барон, и там, посредством многозначительной церемонии, он скрепил феодальный договор со своим государем как с сюзереном. Он приносил оммаж и клялся в верности. Его голова была непокрыта, его пояс был распущен, меч и шпоры отложены в сторону, пока, стоя на коленях, он вкладывал свои сложенные руки в руки своего господина и клялся служить ему верой и правдой, жизнью, членами и мирской честью верне и преданно во веки веков. По завершении этого монарх, со своей стороны, принял барона как своего вассала, пообещал защищать его имущество и особу, а затем скрепил договор королевским поцелуем. С этим была связана процедура инвеституры, посредством которой барон вступал во владение своими землями; она заключалась в вручении монархом какого-либо символа собственности, такого как камень или ветвь дерева. Рельеф, как он называется — сумма, равная годовому доходу имения, — выплачивался во время инвеституры. Теперь он вступает во владение своими правами господина над окрестным доменом. Как мы уже упоминали, он весьма обширен. Он содержит несколько других замков, населенных держателями арьер-фьефов. Над всеми жителями этой территории он является правителем. Его власть реальна, в то время как власть короля над ним чисто номинальна. Он не связан никакими законами, которые может издавать его государрь, если он не дает на то своего согласия; и весьма вероятно, что он никогда не посетит ни один из королевских советов и, следовательно, не попадет под какую-либо юридическую обязанность соблюдать принятые статуты. Он не подлежит абсолютно никаким налогам — феодальные помощи, подобные тем, о которых мы вскоре упомянем как выплачиваемых ему самому от его вассалов, суть единственные денежные дани, которые он должен своему государю. Воинская служба — это главное, что от него требуется. Уверен не имеет никакой власти над территорией барона, ни законодательной, ни судебной; и провинции Франции поистине являются отдельными государствами, между которыми существует рыхлая федеративная связь, во главе которой монарх оказывается обладающим номинальным, а не фактическим суверенитетом. Тем не менее существуют определенные моральные обязательства, пронизывающие все ступени феодальных отношений, соблюдать которые он обязан по чести.

Он обязан не разглашать никакую тайну, которую ему вверяет его господин, не скрывать от него предательские замыслы его врагов, не вредить его особе или имуществу и не нарушать честь кого-либо из его семьи. Нарушения верности в этих отношениях считаются актами высочайшей измены. Более того, он обязан отдать своего коня своему господину, если того сбросят в бою, сражаться рядом с ним до конца и отправиться в плен в качестве заложника за него, когда тот будет взят в плен.

Мы видели, что барон является верховным господином над всей своей территорией; все младшие бароны, рыцари и арендаторы всякого рода являются его вассалами. Они держат свои земли от него на феодальных условиях. Он оказывает им защиту, а они возвращают преданность и службу. Не отправляясь далеко в один из замков, принадлежащих подчиненной знати в его домене, давайте немного посмотрим на отношение к нему со стороны соседнего арендатора, который держит так называемый рыцарский фьеф, или такое количество земли, которого достаточно для содержания воина и его коня. Старый вассал этого класса, долгое время арендовавший небольшое имение, лежащее на берегу реки на небольшом расстоянии от замка, недавно скончался, и имущество теперь переходит к старшему сыну; ибо какова бы ни была изначальная природа фьефов, отзываемые они по произволу или нет, они давным-давно стали не просто пожизненными имениями, но наследственными владениями. Молодой человек не может вступить во владение отцовскими землями без принесения оммажа своему господину и получения инвеституры из его рук. Поэтому он предстает перед бароном и проходит через церемонию, подобную той, что совершалась недавно, когда сам барон стал вассалом своего государя. С этой процедурой связана уплата рельефа, который в данном случае, как и в прежнем, составляет сумму годового дохода земли. Теперь он находится в полном владении своим фьефом и может идти своим путем и наследовать отцовский домен.

Другие денежные выплаты в форме так называемых помощей могут при определенных обстоятельствах взыскиваться с арендатора. Всякий раз, когда дочь барона, которую мы видели только что гуляющей по парапету замка, когда ее полуприподнятая вуаль развевается вечерним бризом, будет выдана замуж за молодого графа, за которым она наблюдала, когда тот целовал и махал рукой на своем скачущем скакуне, а затем исчез среди деревьев — всякий раз, когда старший сын, наследник отцовских имений и почестей, будет посвящен в рыцари — или когда случится так, что сам барон будет взят в плен и за его освобождение потребуют выкуп, арендатор будет обязан внести денежные помощи своему господину, каковы помощи представляются неопределенными по своему размеру и во многом зависящими от произвольной воли взыскателя.

Вскоре между бароном и другим нобилем вспыхивает ссора, и поскольку в эти времена, когда королевская власть над своими вассалами погрузилась в полное бессилие, не существует общей юрисдикции для решения этого вопроса, дело передается на суд оружия. Это одно из диких, но прославляемых прав баронов, что они вольны таким образом разрешать свои споры мечом. Вассалы должны быть вооружены, чтобы сопровождать своего господина в поле, и поэтому молодой рыцарь должен сесть на коня и следовать за своим феодальным господином к месту конфликта. Сорок дней службы могут требоваться от всех, кто владеет рыцарским фьефом; но закон относительно расстояния, на которое они обязаны следовать за своим господином, отнюдь не фиксирован: согласно обычаю в некоторых баронствах, вассал не обязан удаляться за пределы лордства; в других случаях он должен следовать повсюду, куда ведет его старший, при условии, что это не более чем день пути от дома. От рыцарей в этом баронстве, как мы предположим, требуется следовать за своим сюзереном на гораздо большее расстояние. Битва отгремела — победа одержана: и теперь рыцарь возвращается домой и вешает свой щит и шлем в отцовском зале.

Вскоре он получает новый вызов — не для исполнения обязанностей солдата, а для отправления функций судьи. Уже отмечалось, что барон обладает законодательной и судебной властью над собственными территориями; но необходимо, чтобы его рыцарские вассалы, будучи пэрами его суда, присутствовали, чтобы помогать его советам и объединяться с ним в решении дел, которые могут быть переданы на его трибунал. Собравшихся вассалов можно видеть стоящими вокруг того небольшого холмика земли во дворе, который служит местом правосудия, и там наш молодой рыцарь смешивается с ними. Суду этого барона принадлежит власть жизни и смерти — или la haute justice, как она называется, — прерогатива, не ограниченная баронами высшего класса, но распространенная на всех шателенов, или обладателей замков, а иногда даже на низшую знать; однако между ними поддерживается странное различие в форме орудия смерти, которое они используют: виселицы барона могут иметь три столба или опоры, у шателенов — только два, а у младшего господина — всего один.

В данном случае суд созывается для разрешения дела о спорном гражданском праве между двумя арендаторами. Точку зрения трудно разрешить: ответчик оспаривает утверждение истца, объявляет его клятвопреступником и, бросая свою перчатку, взывает к суду Божьему и требует судебного поединка. Эта практика сменила суд ордалии и имеет столь же нелепый и жестокий характер; ибо человек, которого, возможно, уже лишили его прав, теперь подвергается опасности лишиться жизни. Привилегия делать этот вызов простирается еще дальше, и даже если бы дело было рассуждено баронским судом, сторона, почитавшая себя потерпевшей обиду, могла вызвать своих судей в поле и разрешить вопрос мечом. Вызов на бой, только что брошенный ответчиком, принимается его противником, и день поединка назначается бароном. Они должны встретиться верхом, вооруженные как рыцари, ибо они благородной крови — будь они плебеями, они были бы вооружены дубиной и тарчем. Они должны сражаться до тех пор, пока одна из сторон не будет убита или не запросит пощады. В последнем случае сдавшийся проиграет свое дело и вдобавок подвергнется штрафу. Женщины, духовные лица и мужчины старше шестидесяти лет могут использовать чемпионов для отстаивания своего дела на поле боя; но если доверенное лицо уступит, он рискует лишиться правой руки.

Один из арендаторов барона желает расстаться со своими землями в пользу незнакомца, иными словами, отчуждать свой фьеф. Требуется согласие его господина. Предполагается, что он получил свой фьеф по причинам, относящимся к нему самому и его семье, по крайней мере его сердце и рука привязаны к старшему, и его служба не должна заменяться службой другого, кто мог бы оказаться нежелательным или неспособным ее нести. По закону Франции господин имеет право при каждом отчуждении, совершенном арендатором, либо выкупить фьеф, уплатив покупную цену, либо потребовать определенную часть стоимости в виде штрафа при смене держания.

Происходит другое событие. Старый вассал умирает и не оставляет никого, кто мог бы унаследовать его земли. Что становится с его имением? Оно выморочено (escheated), если использовать юридический термин, то есть оно возвращается господину. Он является источником, из которого проистекают собственность и власть, и резервуаром, в который при данных обстоятельствах они возвращаются.

Описанные фьефы являются регулярными и военными; но прежде чем покинуть домены барона, мы должны взглянуть на другое проявление феодального принципа. Среди всадников, которых мы видели сопровождавшими барона в замок, были определенные слуги, владеющие землей на условиях, отличных от тех, что мы только что перечислили; и есть другие, исполняющие домашние обязанности в его домохозяйстве, которые на этом держании владеют определенными имениями. Среди первых — маршал барона и конюший, которые, исполняя такие должности, обеспечивают владение некоторыми из соседних полей. Среди последних — его кравчий и стюард, которые увеличивают его свиту по торжественным случаям и получают свое вознаграждение в виде земельной собственности. Поддерживая подобного рода пышность, барон соперничает с великолепием государя. Механические искусства также развиваются в замке (например, чеканка монеты, являющаяся одним из баронских прав), и мастера, занятые в таких занятиях, как и остальные зависимые люди барона, получают вознаграждение за свое мастерство и труд путем получения земель на условии несения этих полезных служб.

Феодализм распространил свое влияние и на других лиц, помимо воинов и домашних слуг, и на другие вещи, помимо земельных имений. Рыбак, швартующий свою лодку на вон том берегу реки и забрасывающий сети, является вассалом господина и держит как фьеф право рыболовства в потоке, за что выплачивает определенные сборы; а лесоруб, чей топор разносится по соседнему лесу, обладает правом рубить деревья на условии несения какой-нибудь феодальной службы. Система проникла в церковь, и деревенский священник выплачивает своему церковному начальнику признательность за доходы, получаемые им от крещений, браков и воцерковления женщин. Фактически общество пронизано духом феодализма. Государство, церковь, все приобретает феодальную форму.

Таков был феодализм во Франции, и его главные черты прослеживаются в положении дел, преобладающем в других европейских странах — в Германии, Испании, Италии и Англии. Модификации, которым он подвергся в каждой из этих стран, у нас нет места описывать; но краткий отчет о форме, которую он принял в нашей собственной земле, не должен быть опущен.

[1] Hallam, Middle Ages.

[2] Beaumanoir.

[3] Du Cange, sur Joinville, Dies. 5.

РАЗДЕЛ III. МОДИФИКАЦИЯ СИСТЕМЫ В АНГЛИИ.

Он был пересажен сюда из Нормандии Вильгельмом Завоевателем. Некоторые обычаи феодального характера существовали здесь среди наших англосаксонских предков, но они не были отлиты в систему. Сильная рука Вильгельма согнула английскую конституцию в феодальную форму; но, к счастью, она обладала упругостью, столь же великой, как и его собственный лук, и в конце концов вернула себе привычную свободу. Он позаботился о том, чтобы использовать феодализм так, чтобы сделать его по возможности подчиненным установлению собственной власти и избежать тех бед, которыми он осаждал и ограничивал французскую монархию. Во Франции бароны были почти независимыми суверенами, и король обладал малой властью, за исключением своих непосредственных доменов. Но когда Вильгельм разделил широкие земли Англии между своими последователями, он внес новшество во французскую систему. Во Франции бытовала доктрина, что присяга на верность причитается вассалом его непосредственному господину и никому другому. Но Вильгельм, столь же проницательный в кабинете, сколь и доблестный в поле, потребовал, чтобы все землевладельцы Англии, будь то подвассалы или главные держатели, принесли ему присягу в верности как своему суверену. В Англии, следовательно, вассал зависел не исключительно от своего господина; он зависел также и от своего государя; отсюда преданность была разделенной, и вследствие этого власть баронов была уменьшена. Судебные институты Англии также отличались от таковых во Франции. В последней стране барон был главным судьей в своей собственной провинции, и все были обязаны подчиняться его власти; но в Англии, помимо баронского суда, существовали старые саксонские суды графств, где свободные собственники и бароны должны были помогать шерифам в отправлении правосудия; и, верховным над всем этим, существовал королевский суд (судьи которого впоследствии стали разъездными), назначенный выносить приговоры даже среди баронов и принимать апелляции от судов нижшей инстанции; так что вся судебная власть постепенно изымалась из рук англо-нормандских баронов и захватывалась сильной рукой королевской власти. Следует также заметить, что крупнейшие фьефы под английской короной были многократно уступали по масштабу некоторым фьефам, удерживаемым под короной Франции; и что в то время как последние были компактными, первые были разбросаны по нескольким графствам. Английские баронства были, следовательно, гораздо более слабыми, чем те, что находились по ту сторону пролива, и отсюда наша феодальная монархия при норманнах и первых Плантагенетах находилась в гораздо более цветущем состоянии, чем феодальная монархия наших соседей при ранних государях из дома Капетингов. Людовик VI и VII обладали лишь тенью королевской власти; Вильгельмы и ранние Генрихи держали реальный скипетр. Это может показаться несогласующимся с тем фактом, что в рассматриваемый период французский монарх правил без парламента, тогда как нормандские государи созывали пэров королевства помогать им в ведении дел; но это самое различие, по сути, проистекало из независимости французских и подчинения английских королевских вассалов. Бароны Франции не заботились о посещении королевского совета, поскольку никакой закон, исходивший оттуда, не мог связать их без их личного согласия; но бароны Англии были принуждены являться по королевскому призыву, ибо если они оставались отсутствовать, они все равно были обязаны повиноваться любым законам, которые могли быть приняты. Остается отметить еще одну характеристику английского феодализма. В дополнение к обычным феодальным инцидентам, таким как рельефы, штрафы, отчуждения и помощи, в Англии превалировали еще два обычая, которые, вероятно, существовали ранее в Нормандии. Таковы были определенные притязания, связанные с опекой и браком. Господин фьефа был опекуном наследника во время его несовершеннолетия; он имел попечение о его особе и его землях, не отчитываясь за использование полученных доходов. В случае с мужчиной опека продолжалась до достижения несовершеннолетним возраста двадцати одного года; в случае с женщиной она прекращалась в возрасте четырнадцати лет, когда юная леди могла выйти замуж, а ее муж — отправлять службу за нее. Но прежде чем она достигала этого возраста, ее господин мог предложить ее в брак кому угодно, при условии отсутствия умаления или неравенства ранга; и если она отказывалась от этого союза, она должна была потерять со своего имения ровно столько, сколько лицо, которому была предложена ее рука, заплатило бы за этот брак. Штраф был еще более суровым, если она выходила замуж без согласия барона; ибо в таком случае безжалостный государь взыскивал штраф, равный удвоенной стоимости союза с ней. В дополнение ко всему этому феодальный господин в Англии распространял свою власть на дочерей всех своих вассалов, не позволяя ни одной из них выходить замуж иначе как на условии уплаты определенной суммы; так что браки приносили ему обильный урожай доходов.

Эти инциденты, очевидно, были тягостными в немалой степени. Они падали с особым весом на непосредственных держателей короны; и столь невыносимы были поборы королевской власти, столь хищнической и несправедливой была вся королевская администрация от Вильгельма до Иоанна, что в конце концов систему стало невозможно терпеть дольше; и хотя поодиночке английские бароны могли быть слабы, объединившись, они образовали эффективный волнорез против надменных валов монархического угнетения и добыли великий палладий английской свободы — великую хартию. Этот почтенный документ существенно изменил феодальные требования, ограничивая рельефы определенной суммой, сдерживая опустошения, совершаемые опекунами в рыцарском праве, запрещая умаление женских опекаемых в браке и ограждая вдов от принудительных браков. Помимо этих специальных положений относительно феодальных притязаний, изложенные там принципы нашей конституции, такие как habeas corpus, суд присяжных и необходимость согласия народа на собственное налогообложение, стремились видоизменить действие феодализма; короче говоря, они поражали его жизненный принцип, выкачивали саму его жизненную кровь и оставляли его медленно увядать. Хартия была восхитительно составлена; ее принципы развивались постепенно. «Ее эффект, — говорит Макинтош, — был отнюдь не непохож на тот великий процесс, посредством которого природа использует снега и морозы, чтобы укрыть свои хрупкие зародыши и помешать им подниматься над землей до тех пор, пока атмосфера не приобретет мягкую и равную температуру, которая гарантирует их от порчи».

Феодализм — это система, которая сыграла заметную роль в цивилизации Европы. Она оставила видимый отпечаток на законах и привычках нашей собственной страны. Мы находим ее остатки, мы ощущаем ее тлеющую силу в самых разных направлениях. Юрист прослеживает ее влияние на нашу юриспруденцию; государственный деятель видит ее след на нашей конституции; антиквар признает ее реликвии во многих наших обычаях; а философ улавливает ее дух как элемент в массе общества, который еще не утратил всю свою силу. Подобно тому как распавшиеся части первородных пород могут быть обнаружены в недавно сформированных пластах — подобно тому как фрагменты древних строений иногда можно видеть вплетенными в здания современной даты, — части феодализма могут быть обнаружены в наших нынешних законах и институтах и могут быть видны вылезающими наружу в политической и социальной ткани сегодняшнего дня.

РАЗДЕЛ IV. ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ ФЕОДАЛИЗМА.

Определенные беды, часто приписываемые феодализму, не проистекали из него. Например, рабство не было его порождением и уж тем более неотъемлемой его частью. Господин и вассал были сторонами, сформировавшими феодальные отношения; и хотя последний не был свободным человеком по нашим представлениям, он не был рабом, но обладал определенными личными и социальными правами, которые его господин был обязан уважать и сохранять. Рабство в убогой форме существовало в Европе задолго до появления феодализма. Оно существовало в свободной республике Рима; в Греции тоже, колыбели свободы; и пока Афины преклонялись перед алтарем свободы, а поэты, философы и ораторы были ее жрецами-служителями, в тесных пределах Аттики находились тысячи рабов. У германцев были рабы, у саксов были рабы — вся Европа имела рабов. Феодализм застал рабство существующим и прикрепил его к себе. Система не была враждебна ему, но она не породила это зло.

Относительно социальных беспорядков средних веков, необеспеченности собственности, личных опасностей, грабежей и жестокостей, которые преобладали, можно заметить, что феодализм, если он их не гасил, то и не разжигал; и если в некоторых случаях оказывается, что система раздула их до большей ярости, то также оказывается, что в других случаях она сдерживала их проявление. Состояние общества в начале феодальной эры было весьма плачевным. Оно было дезорганизовано и распалось. Римская империя была разбита на кусочки. Монархия предприняла несколько безуспешных попыток придать разрозненным фрагментам социальной ткани форму, но потерпела неудачу. Царство Карла Великого просияло подобно метеору и исчезло. Церковь погрузилась в невежество и коррупцию. Религиозная сила почти полностью оставила ее. Времена были страшными. Сердца людей пали из-за страха. Моральные небеса пылали странными знамениями, и многие кричали: «Конец всему близок». Посреди всего этого беспорядка феодальный принцип развивался; на этой сцене социальных распрей и нищеты ему предстояло работать; такова была сцена его действия, поле его деятельности; и когда он завершил свой курс, он несомненно оставил Европу лучшей, чем в начале.

Г-н Халлам показал, что феодализм осуществил два великих политических результата. В Германии он встал на пути амбициозных замыслов Отонов и Барбароссы и предотвратил создание великой империи — мощного деспотизма, сокрушающего семена торговли и свободы и задерживающего, возможно, на века прогресс цивилизации. во Франции он предотвратил расчленение монархии и ее превращение в множество мелких и деспотических суверенитетов; ибо «кто может сомневаться, что некоторые из графов Франции отбросили бы всякую связь с короной, если бы слабая зависимость вассальства не была заменена законным подчинением суверену?»

Что касается его морального влияния, нельзя отрицать, что феодализм взращивал верность и благодарность. Он также вдохновлял чувство чести — весьма отличное, правда, от чувства долга, особенно в том виде, в каком оно существует в умах христиан, и имеющее в себе много от высокой гордости, — однако можно справедливо заметить: «Разве не многого стоило то, что такое чувство чести могло ощущаться и его велениям повиновались в столь бурная эпоха?» «Все следует измерять сообразно его временам» [1]. И далее, не может быть сомнений в том, что во внутренних помещениях старых замков, где барон или рыцарь в перерывах между войнами не имел никакого общества, кроме собственной семьи, домашняя жизнь и положение женщин в некоторых случаях улучшались, способствуя зарождению той возвышенной и чистой привязанности, которая пролила столь прекрасное влияние на современную цивилизацию. Нежные утехи домашнего очага проросли таким образом, подобно миртам, среди темных диких скал феодального общества, украшая их своими белоснежными цветами.

В то же время он порождал и поддерживал многие нечестивые и антиобщественные привычки и принципы, особенно войну, несправедливость и месть. Хроники средних веков содержат выражения настроений и историю деяний самого нехристианского и отвратительного характера. Худшие страсти человеческого разума играют вокруг системы, подобно молнии вокруг вершины одного из ее седых замков посреди ночи. Если у основания растут цветы, там же находятся и сорняки смертельного яда. Следует также признать, что как политическая система она была весьма несовершенной; она оставляла почти все на милость правителя, не предусматривала никаких гарантий прав управляемых, не предоставляла конституционных гарантий общественного порядка и легко могла оказаться орудием угнетения и жестокости для тех, кто был склонен использовать ее подобным образом.

Это неизбежно могло продолжаться лишь какое-то время, будучи переходным состоянием вещей. Оно очевидно содержало в себе зачатки собственного распада и взращивало дух сопротивления, который в конце концов непременно должен был уничтожить его. В целом это был суровый процесс дисциплинирования, ведший к общественному совершенствованию; и мыслящий, благочестивый ум усмотрит в нем ход вещей, отчасти аналогичный тому, что наблюдается в управлении природой, где буря очищает атмосферу, а зимние снега готовят цветение весны.

[1] Британский ежеквартальный обзор (British Quarterly Review), т. I, стр. 255.

ГЛАВА V. ГОРОД.

Города — это великие арены цивилизации. Ее элементы, правда, находят свое место и свое влияние среди сельских пейзажей, но обычно они предстают там лишь как отражение того, что царит в городской жизни. Поэтому чрезвычайно важно бросить взгляд на социальное устройство городов и селений Европы в тот период, чтобы правильно оценить характер европейской цивилизации.

Эпоха общего освобождения боро, когда элементы современной цивилизации вступили в энергичное действие, совпадает с концом периода, охватываемого настоящим обзором, — она знаменует XI и XII века; и поэтому именно состояние городов до этого грандиозного гражданского пробуждения больше всего требует внимания в настоящей главе.

РАЗДЕЛ I. РИМСКИЕ МУНИЦИПАЛИTЕТЫ.

Остатки римских муниципалитетов естественным образом выступают на первый план как составляющие первое подразделение. Сам Рим стоит во главе их. «Мы находим значительную неясность, окутывающую внутреннюю историю Рима на протяжении долгого периода от отвоевания Италии Велисарием до конца XI века. Папы, по-видимому, обладали некоторой долей светской власти даже тогда, когда городом номинально управляли экзархи Равенны от имени восточной империи. Эта власть стала более обширной после его отделения от Константинополя. Тем не менее она подчинялась неоспоримому суверенитету новой императорской семьи, которая, как предполагалось, вступала во все права своих предшественников. В этом городе всегда находился императорский чиновник, или префект, для отправления уголовного правосудия; народ приносил присягу на верность императору, и при нерегулярных выборах папы — обстоятельстве отнюдь не необычном — императоры считали себя вправе вмешиваться. Но дух и даже институты Рима были республиканскими. Посреди мрака X века, который не рассеивает ни один современный историк, мы смутно различаем грозные имена сената, консулов и трибунов — исконную магистратуру Рима. Эти тени былой славы поражают нас сперва своей неожиданностью, но нет никакой невероятности в предположении, что столь знаменитый и густонаселенный город, столь удачно укрытый от узурпации лангобардов, мог сохранить или мог впоследствии учредить некое подобие муниципального управления, которое было бы естественно украсить теми августейшими титулами древности»[1]. Нет сомнений, что на протяжении всей эпохи темных веков граждане Рима испытывали неизгладимую привязанность к своим древним институтам — привязанность, которую не могли не поддерживать местные предания о былой славе, исторические ассоциации, связанные с самой почвой, по которой они ходили, и изуродованные, но величественные остатки древних сооружений, украшавших форум.

Некоторая значительная доля архитектурного великолепия должна была отличать папский город по крайней мере со времен Карла Великого. Эгинхард в письме к другу императора Алкуину описывает его окруженным стенами, защищенными тремястами восемьюдесятью семью башнями, и производящим весьма внушительное впечатление благодаря возвышенным замкам, построенным знатью на холмах и вдоль Тибра. Он особо останавливается на церковных строениях, украшавших город и состоявших из коллегий, монастырей и церквей; последние, по его словам, были обогащены разнообразными ценнейшими украшениями, которые должны были представлять весьма блестящее и привлекательное зрелище для горожан и паломников, посещавших различные святыни. Архитектура того периода была римского толка, и церкви возводились по образу древних базилик, или судебных палат. Обычно они имели форму параллелограмма с проходами, образованными рядами колонн, и хором, огороженным решетками; верхняя часть здания имела циркульную форму, в ней располагался трон епископа. Колонны и мрамор — добыча из древнего города — способствовали усилению великолепия этих сооружений, в которых также хранились священные сосуды и другие изделия из золота, серебра и драгоценных камней. Латеранский дворец и другие здания отличались значительным великолепием и отражали, пусть, пожалуй, и тускло, некоторое величие и роскошь имперских времен. Искусство никогда не умирало в Италии. Архитектура, скульптура, живопись и музыка всегда находили некоторое покровительство в Риме как служанки его религиозного культы, хотя вкус и гений, проявившиеся в них, были очень низкими.

Нравы высших классов в городе, и особенно папского двора, к концу рассматриваемого нами периода были, без сомнения, столь же дорогими и роскошными, какие преобладали в любой части Европы в то время, а может быть, и более; однако все же мы не должны составлять о них представление по меркам роскоши сегодняшнего дня. В то время, когда производство полотна продвинулось мало и изделия из этого материала для одежды и быта были мало известны; когда монархи довольствовались лежанием на соломе; когда еда с помощью вилок считалась признаком величайшего нелепого изящества, а гребень из слоновой кости или кости почитался редким и диковинным орудием — а все это имело место в XII веке, — нравы, считавшиеся тогда роскошными, должны были быть грубыми по сравнению с теми, что царят ныне.

Низы Рима на протяжении темных веков находились в состоянии глубокой социальной деградации и, должно быть, испытывали сильнейшие страдания, ибо печальный перечень притеснений, смут, бесчинств, грабежей и болезней знаменует историю города на протяжении многих веков. Нравы всех классов были крайне превратными; дворянство и высшее духовенство в массе своей были коррумпированы и распущенны; характер многих пап был крайне низким; и нравственное влияние, источаемое на население людьми, именовавшими себя главами церкви, было более пагубным, чем смертоносная малярия, поднимавшаяся с болот вокруг города.

Уже отмечалось, что в Римской империи во времена ее упадка и падения имелось множество городов, сформированных по образцу родинского муниципалитета. Когда готские народы перешли границы империи и хлынули на эти провинции, они пронеслись по этим городам, сровняв с землей их стены, разграбив их сокровища и существенно снизив их значение. Они также распространили вокруг свои дикие варварские настроения, влив новые элементы мысли и чувства в умы людей; но все же муниципалитеты оставались по большей части римскими по своей форме и духу. Древние магистраты уступили место новым видам чиновников, таким как герцогов и графов, введенным завоевателями; тем не менее в документах средних веков можно найти многочисленные примеры очевидного уважения к официальным титулам, принадлежавшим дням империи[2]. Собрания сената, заседания курий, или римских судов, для отправления правосудия и законы имперского кодекса по-прежнему сохранялись в древних городах; а жители Меца, Кельна и Трира во времена Карла Великого гордо хранили память и бережно сохраняли следы своего римского происхождения. Архитектура их церквей и общественных зданий следовала римскому плану, и вероятно, те немногие ветви искусства, что оставались, будучи главным образом связаны с их религиозным культом, культивировались согласно вкусу, царившему в материнском городе христианства.

История римских городов с V по X век в целом есть история упадка. Они опустошались войной и притеснениями властных господ. Их торговый дух угасал, ресурсы уменьшались, и к концу упомянутого времени они достигли своей наинизшей точки — самого надира цивилизации. Однако ломбардские города пострадали не столь сильно, как прочие муниципалитеты империи. Варварское влияние там было не столь сильным, и они сохранили некоторое богатство, торговлю и активность на протяжении темных веков.

[1] Халлам (Hallam), Средние века, гл. III, стр. 1.

[2] Муратори (Muratori) приводит несколько примеров, Antiquitates, etc., Diss. 18.

РАЗДЕЛ II. ВОЗНИКНОВЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ИТАЛЬЯНСКИХ ГОРОДОВ.

В X веке города начали возрождаться. Те из них, что находились в Ломбардии, уже в IX веке показывали признаки возвращающегося благосостояния. Они отстраивали свои стены, покупали или производили оружие, сильнее предавались торговой промышленности и приобретали некоторое богатство; и, как естественное следствие этого, они ощутили желание самоуправления и самообороны. Примерно в то же время политические институты городов Ломбардии претерпели изменения. Епископы во многих случаях становились графами или светскими правителями своих епархий. Горожане избирали собственных магистратов с одобрения епископов; император — хотя и не всегда без согласия народа — назначал их на кафедры в результате внедрения феодального принципа в церковь, поскольку прелаты сделались светскими сеньорами и феодариями империи. Императоры также назначали комиссаров или викариев для этих городов, которые представляли там императорскую власть. Епископское правление в городах, по-видимому, благоприятствовало растущей независимости городов, так как церковник, даже будучи расположен к тому, никоим образом не мог стать столь грозным угнетателем, как солдат, в то время как по крайней мере согласие народа при его назначении поддерживало представление об их муниципальном значении. Во время и после войны за инвеституры, когда города Италии приняли участие в распре между императором и папой, причем одни встали на одну сторону, а другие на другую, они получили импульс, который ускорил их стремление к независимости.

Значительный туман почивает на заре итальянской свободы. История возникновения ее республиканских городов чрезвычайно туманна. Они, по-видимому, молчаливо вырастали и постепенно присваивали прерогативы суверенитета. Мы замечаем растущий дух активности и независимости среди народа — собрания граждан под звуки большого колокола на площади, или торгу, города для совещаний — их выборы консулов, ведавших правосудием внутри страны и войной за ее пределами — и организацию ополчений для самообороны. В XI веке «ополчение каждого города делилось на отдельные отряды согласно местным подразделениям, каждый возглавлялся гонфалоньером, или знаменосцем. Они сражались пешими и собирались вокруг карроччо — тяжелой колесницы, запряженной волами и покрытой флагами и гербами города. Высокий шест поднимался посреди колесницы, неся знамена и Христа, который казался благословляющим войско с расставленными обеими руками. Священник совершал ежедневную мессу у алтаря, поставленного перед колесницей. Трубачи общины, сидевшие сзади, трубили атаку и отступление. Именно Гериберт, архиепископ Миланский, современник Конрада Салического, изобрел эту колесницу в подражание ковчегу завета и заставил принять ее в Милане. Все свободные города Италии последовали этому примеру: эта священная колесница, вверенная попечению ополчения, придавала им вес и уверенность». «Именно с 900 по 1200 год н. э. были предприняты и осуществлены самые чудовищные труды городами Италии. Они начали с того, что окружили себя толстыми стенами, рвами, башнями и контрэскарпами у ворот — огромными работами, которые мог совершить лишь патриотизм, готовый на любые жертвы. Морские города в то же время построили свои порты, набережные, каналы и таможни, служившие также огромными складами для торговли. Каждый город строил общественные палаты для синьоры, или муниципальных магистратов, и тюрьмы, а также возводил храмы, которые по сей день наполняют нас восхищением своим величием и великолепием. Эти три регенерирующих века дали толчок архитектуре, которая вскоре пробудила и другие изящные искусства»[1]. Тем не менее не следует полагать, что эти обновленные города на ранних этапах своей новой истории представляли собой неразбавленную картину социального прогресса, процветания и счастья. Отнюдь нет. В своей борьбе с императором Германии за утверждение своих свобод они перенесли самые душераздирающие осады и страдания; не были они свободны и от внутренних распрей, и от актов позорного угнетения, совершаемых сильными над слабыми. Пока город сражался за собственные свободы, он часто посягал на права своих соседей; неумолимый дух настойчиво отмечал частные нравы граждан; достаточная безопасность человеческой жизни не обеспечивалась, нравственное состояние народных масс было деградировавшим; мир делался добычей фракций, и слишком часто цветы свободы, которые могли бы завязаться в драгоценный плод, «обращались в прах».

Были некоторые итальянские города, особенно Амальфи и Венеция, которые вследствие своей зависимости от восточных императоров, своих связей и сношений с Константинополем и своей торговой активности отличались по своему социальному положению от городов Ломбардии. Они решительно опережали своих соседей — цивилизация там делала более быстрые шаги и отражала некоторый оттенок восточности. Амальфи сияет ярким блеском с VI по XII век, пока его слава не была погашена нормандским королем Сицилий. Нет сомнений, что его торговые сношения с Константинополем, где в средние века царила восточная роскошь, и торговля, которую он вел с сарацинами, являвшимися главными культиваторами искусств и наук в тот период, способствовали возвышению города Амальфи в отношении художественной цивилизации на горделивое положение. Некоторое дополнительное изящество ему, вероятно, придавало близкое соседство с Салерно, находившимся всего в семи милях от него, где культивировалось учение и была основана школа медицины — первая в своем роде в Европе.

Но блеск Амальфи затмевается блеском Венеции, которая, если в более ранний период была уступает, то в более позднее время значительно превзошла свою соперницу в торговом величии. Сформированный группами беглецов, бежавших от меча Алариха и Аттилы в лагуны, простиравшиеся на оконечности Адриатического залива, этот город на воде поднимался до тех пор, пока не стал царицей океана. На протяжении ста лет Венеция состояла лишь из нескольких разбросанных рыбацких хижин, подобных гнездам водяных птиц на зыбучих песках, защищенных слабыми изгородями из свитой лозы[2]. Население содержалось рыболовством, добычей соли и некоторыми другими скромными промыслами; и, вероятно, незначительность юной республики уберегла ее от нападений врагов и от притеснений восточных императоров, которым она была обязана подчинением. Самая ранняя форма ее правления была по сути демократической, ибо дела ее вершили трибуны, избираемые народом; но из-за распрей и ревности, возникших среди них, в конце VII века было решено, что народом должен избираться один верховный магистрат, именуемый дожем, который наделялся суверенной властью и должен был выбирать низших чиновников. Многочисленными были гражданские смуты в Венеции при этой форме правления; и из примерно сорока ее граждан, сменявших друг друга в ношении дожевого колпака, почти половина была убита, лишена зрения или изгнана. Тем не менее Венеция продолжала расти в значении, богатстве и могуществе, и когда мы смотрим на ее историю, создается своего рода магический эффект, отчасти похожий на панораму растворяющегося зрелища. Хижины на ее лагуне стали палатами; ее скромные лодки — великолепными торговыми судами; ее рыбаки — принцами; а ее торговцы — почтенными людьми земли.

«И откуда талисман, благодаря которому она поднялась, возвышаясь? Он нашелся там, в бесплодном море. Нужда вела к предприимчивости; и далеко или близко кто не встретил венецианца?»

В X и XI веках Венеция представляла картину богатого и процветающего торгового города, хотя все еще сильно уступающего тому, чем она стала впоследствии. Она могла похвастаться даже столетием раньше началом знаменитой церкви Святого Марка с ее пятьюстами мраморными колоннами — зданием, построенным по византийскому образцу архитектуры и демонстрирующим влияние восточного примера на пробуждающийся вкус венецианского народа. Сарацинские предметы роскоши и искусства также начали стекаться в Венецию, и до окончания рассматриваемого периода она отправляла свои флотилии, возвращавшиеся в лагуны после постановки на якорь в порту египетского халифа; и арабская дева ткала богатые сандалии из шелка и золота, в которые облачались ее священники, когда молились перед алтарем[3]. Тогда можно было увидеть невест Венеции с перьями страуса и «вуалями, прозрачными, как паутина, и драгоценными цепями во многих извилистых петлях, оплетающими золотую парчу»; и ее юношеских сыновей, «идущих с скромным достоинством, кутающихся в свой алый плащ», и ее дожа, скользящего в величественной золотой барже по каналам, в то время как

«Старые и молодые толпились у ее трехсот мостов: степенный турок в тюрбане, в длинных одеждах; и обманывающий еврей в желтой шляпе и потертом кафтане, спешащие мимо»[4].

Оружие, шелка, меха, тонкое полотно и другие предметы роскоши с востока составляли основные товары венецианских рынков и поставлялись ее купцами в другие части Италии. Действительно, почти вся торговля Европы осуществлялась через посредство Венеции и Амальфи. Но не следует забывать, что объем трафика там в тот период по сравнению с торговлей современных времен должен был быть весьма ограниченным, поскольку ни эти города, ни какие-либо другие в Европе не имели никаких мануфактур, которые они могли бы обменивать на товары востока; и поэтому они ограничивались вывозом своего золота и серебра в уплату за свои приобретения. Была, правда, иная разновидность трафика, которой занимались эти венецианцы, и это есть, как замечает Халлам, «унизительное доказательство деградации христианства, что они были сведены к покупке роскоши Азии путем снабжения невольничьего рынка сарацин. Их оправданием, пожалуй, было бы то, что таковые покупались у их соседей-язычников; но работорговец, вероятно, не был слишком любознателен относительно веры или происхождения своей жертвы». Эта отвратительная торговля человеческой плотью и кровью должна была тогда, как и всегда, влечь за собой череду пороков, сильно разлагавших венецианских купцов, так что уже в ранний период язык Писания применительно к Тиру был применим к Венеции: «Множеством торговли твоей внутреннее твое исполнилось насилия, и ты согрешила».

[1] Italian Rep., 22.

[2] Кассиодор (Cassiodorus).

[3] Quarterly Review, vol. xxv. p. 144.

[4] Роджерс, Италия (Rogers' Italy). Поэт так описывает костюмы и роскошь венецианцев в своем прекрасном сказе «Невесты Венеции», относящемся к X веку: возможно, это описание более справедливо относится к несколько более позднему периоду.

РАЗДЕЛ III. ГОРОДА ГЕРМАНИИ И НИДЕРЛАНДОВ.

Но мы должны оставить итальянские города, чтобы взглянуть на города, возникшие в северных частях Европы. Ломбардские города были римскими муниципалитетами, продолжавшими борьбу за существование после падения империи, а Венеция и Амальфи были общинами, возникшими сразу после этого падения, впитавшими некоторые элементы римской цивилизации, переплетенные с другими восточного толка, почерпнутыми из их зависимости от восточных императоров и их последующих сношений с сарацинами; но города, на которые теперь должно обратить внимание, имели свое происхождение в феодальные времена; они возникли посреди того состояния беспорядка, в которое общество быловергнуто нашествиями северных варваров; они явили новые проявления социальной жизни и нравов; они почерпнули свой дух независимости из готских рас, основавших их; их прогресс был борьбой с их феодальными господами, а их окончательное утверждение и процветание обеспечили свержение феодальной системы. Первые были в значительной мере лишь отражением древней цивилизации, вторые — младенческими, но энергичными формами современной цивилизации. Там мы видим римский город, здесь — германское боро. Древние немцы, согласно Тациту, не имели городов. Люди жили бродячей жизнью, и когда они где-то оседали на время, они возводили для себя грубые, обособленные и разбросанные жилища[1]. Долго после вторжения на юг Европы готские племена сохраняли свои привычки неграждан. «До правления Карла Великого, — замечает Халлам, — в Германии не было городов, за исключением нескольких, возведенных на Рейне и Дунае римлянами. Дом со своими конюшнями и хозяйственными постройками, окруженный живой изгородью или оградой, назывался двором, или, как мы находим в наших юридических книгах, усадьбой (curtilage) — тофтом, или усадебным участком, в более подлинном английском диалекте. Один из таковых с прилегающим доменом пахотных полей и лесов носил название виллы, или манса. Несколько мансов составляли марку, а несколько марок образовывали пагус, или округ. Из этих элементов в ходе роста населения возникли деревни и города». Характер этих тофтов, или усадебных участков, хорошо иллюстрируется отрывком из «Истории Крейвена» доктора Уотакера: — «Тофт — это усадьба в деревне, так названная от небольших пучков клена, вяза, ясеня и другого дерева, которыми некогда были осенены жилые дома. Даже сейчас невозможно войти в Крейвен, не будучи пораженным изолированными усадьбами, окруженными своими небольшими садиками и осененными пучками деревьев. Это подлинные тофты и крофты наших предков с заменой лишь камня на деревянные стойки и соломенные крыши древности». Небольшие городки, возникшие таким образом, подлежали, конечно, феодальному господину, в чьем домене они находились; но, вероятно, положение их обитателей было предпочтительнее положения его зависимых людей, живших в открытой местности. Некоторое небольшое количество мануфактур и торговли неизбежно возникало в этих младенческих общинах, во всех которых, без сомнения, были свои ткачи, кузнецы и кожевники для снабжения одеждой и орудиями земледелия сельских тружеников в окрестностях[2].

Зачатки гражданских общин также появлялись во многих случаях под непосредственной сенью феодального замка. Группы сервов, обрабатывавших соседние поля, и немногочисленные ремесленники, производившие необходимые предметы для домохозяйства, собирались вокруг баронского жилища и образовывали небольшую деревушку, из которой со временем вырастал город некоторого значения. Подобным же образом деревни возникали поблизости от монастырей; и несомненно, как заметил Гизо, прогрессу городов значительно способствовало право убежища в церквах. «Еще до того, как боро были образованы, и прежде чем их сила и валы позволили им оказывать приют несчастному населению полей, защиты, которую можно было найти только в церкви, было достаточно, чтобы привлечь множество беглецов в города. Они приходили укрыться либо в самой церкви, либо вокруг церкви; и они не ограничивались людьми низшего класса — сервами и пахарями, — но часто были людьми сочувствия и богатства, подвергшимися изгнанию. Хроники той эпохи полны таких примеров. Мы видим некогда могущественных людей, преследуемых еще более могущественным соседом или самим королем, оставляющих свои домены, уносящих все свое движимое имущество и бегущих в город, чтобы отдать себя под защиту церкви. Эти люди становились горожанами, и такие беглецы, по моему мнению, оказывали некоторое влияние на прогресс городов, поскольку они привносили в них как богатство, так и элементы населения, превосходящего основную массу прежних жителей. Кроме того, разве не вероятно, что когда в каком-либо квартале формировалось что-то вроде значительного объединения, люди стекались к нему не только из-за большей безопасности, им предоставляемой, но и из чистого духа общительности, столь для них естественного»[3]. Таким образом эти города становились местами убежища; персонажи всех мастей, хорошие и дурные, те, кто бежал от угнетателя, и те, кто стремился спастись от мстителя, собирались вместе; и таким образом возникновение современных городов напоминало возникновение древних, и многие европейские города имели происхождение, подобное римскому. «Многие бежали туда из окрестных стран; те, кто пролил кровь и бежал отмщения мстителя за кровь, — те, кто были изгнаны из собственных домов своими врагами, и даже люди низкого звания, бежавшие от своих господ. Таким образом город наполнился людьми»[4]. Таково было начало гордых патрицианских семей Рима, и точно так же возникло множество богатых и знатных семей купцов в современные времена.

До IX века жители Германии жили в открытых городах или деревнях под властью феодальных господ; но в тот период стало разрешаться привилегия иметь стены. Гамбург был построен в то время Карлом Великим и был удостоен этого; в следующем столетии появилось еще несколько обнесенных стенами городов на берегах Рейна и Дуная, но их торговля была низкой и слабой. Магдебургу была дарована хартия в 940 г. н. э. «строить и укреплять свой город и осуществлять в нем муниципальное право»[5], но самые северные части Германии не могли похвастаться никакими городами до более позднего периода. Первым из тех, что были возведены на берегах Балтийского моря, был Любек, основанный в 1140 г. н. э. Адольфом, графом Гольштейнским[6].

В Нидерландах города опережали германские. В X веке Тиль насчитывал не менее пятидесяти пяти церквей, из чего можно заключить, что население было очень большим. Люди тогда научились осушать свои земли и путем сооружения дамб отвоевывали у вод обширные участки территории. Привычки трудолюбия, единения и взаимной справедливости тем самым лелеялись, и семена их последующего торгового величия взошли в этих фламандских общинах. Их шерстяные мануфактуры позволяли им торговать с Францией и тем самым приобретать значительное богатство, в то время как их собственное население было одето в хорошие одежды[7]. Болдуин, граф Фландрский, учредил ежегодные ярмарки или рынки в городах своего домена, не требуя никаких пошлин с купцов, торговавших там. Прошло однако немало времени, прежде чем какой-либо из этих городов мог похвастаться чем-то внушительным по своему внешнему виду. Дома в IX веке строились из плетеня из прутьев или веток, обмазанных глиной и покрытых соломой, что по мере развития торговли уступило место, несомненно, жилищам лучшего порядка. Но дерево долго оставалось главным материалом в строительстве зданий даже высшего разряда. Еще в XI веке каменные здания были редкими; а приходская церковь и городские мосты были обычно из бруса.

Достойный собор в Турне, в котором явно прослеживаются черты сходства с византийской архитектурой, тем не менее служит доказательством того, что в Нидерландах уже в ранний период можно было встретить сооружения величайшего великолепия. Интересно взглянуть на эти общины в их более ранней истории, располагавшиеся на окраинах обширных лесов и среди широко раскинувшихся болот, боровшихся с трудностями своего положения, терпеливо закладывавших основы коммерческого величия и славы и учивших потомство тому, чего можно достичь усердным предприимчивым трудом.

Некоторые города Нидерландов подчинялись епископской юрисдикции, и епископы Льежа, Утрехта и Турне выделяются в анналах средних веков; однако другие города подчинялись графам той провинции, в которой они располагались. Тем не менее в ранний период проницательные люди этой торговой страны объединялись для взаимной защиты и помощи в форме гильдий, или братств, которые подготовили почву для муниципальных корпораций более поздних времен: а в случае с фризами, или жителями Фрисландии, они обеспечили себе весьма значительные права в девятом веке. Эти права заключались в свободе каждого сословия граждан, владении собственностью, привилегии суда собственными судьями, жестком ограничении военной службы и наследственном праве на феодальные владения по прямой линии при уплате определенных пошлин. Эти права составили Великую хартию фризов и даровали им гордое отличие среди их соседей.

В отношении городов Франции г-н Халлам отмечает: «Каждый город, за исключением тех, что находился в пределах королевского домена, подчинялся какому-либо лорду. В епископских городах епископ обладал значительной властью, и во многих из них существовал класс проживавшего там дворянства. Весьма вероятно, что доля свободных людей всегда была больше, чем в сельской местности; какое-то подобие розничной торговли и даже мануфактуры должно было существовать в самые грубые из средних веков, и, следовательно, для их осуществления требовался некоторый небольшой капитал. К тому же угнетать сплоченную массу не так легко, как рассеянных и упавших духом земледельцев; вероятно, поэтому положение городов во все времена было гораздо более терпимым видом рабства, и они могли пользоваться несколькими иммунитетами по обычаю еще до даты тех хартий, которые закрепили их официально. В Провансе, где феодальная звезда сияла менее мощным лучем, города, хотя и не управлялись независимо, были более процветающими, чем французские. Марсель в начале двенадцатого века был способен снаряжать мощные военные флоты и участвовать в войнах Генуи и Пизы против сарацин Сардинии».

Если рассматривать Париж как образец городов Франции до двенадцатого века, то они должны были находиться в плачевном состоянии грязи и нищеты. Свиньи имели обыкновение валяться на улицах этой столицы до тех пор, пока один принц крови не был сброшен с лошади из-за того, что свинья пробежала между ног животного. Чтобы предотвратить повторение подобных происшествий, был издан приказ, запрещающий свиному сброду заполонять общественные проезжие части города. Но монахи святого Антония выразили протест против этого: свиньи их монастыря с незапамятных времен имели привилегию свободно посещать любую часть городов, питаться теми объедками и отбросами, которые они могли найти, и покоиться на отборных ложах из грязи, покрывавших определенные места на большой дороге. Монахам невозможно было противиться; и в конце концов свиньям их конвента было даровано исключительное право бродить по парижским улицам без помех при единственном условии, что упомянутые свиньи отправлялись на свои странствия с колокольчиками, привязанными к шеям.

[ 1 ] Germania, xvi.

[ 2 ] Hallam's Middle Ages, c. ix. p. 1.

[ 3 ] Guizot, Civilisation of Europe, Lect. 7.

[ 4 ] Arnold's History of Rome, vol. i. p. 7.

[ 5 ] Anderson's History of Commerce.

[ 6 ] Hallam.

[ 7 ] Macpherson's Annals of Commerce.

РАЗДЕЛ IV. АНГЛО-САКСОНСКИЕ БОРО.

Боро наших англо-саксонских отцов требуют нашего внимания. Когда римляне завоевали этот остров, они основали в различных частях страны свои civitates, то есть города. Двадцать восемь из них перечислены Гильдой, историком шестого века, как существовавшие в его время, которое приходилось примерно на сто лет после того, как римские завоеватели оставили свое владычество в Британии. Помимо этих городов, римляне образовали ряд военных постов, или опорных пунктов. Эти города и посты стали саксонскими городами после вторжения в Британию ее новых хозяев; последние получили название боро от латинского burgus, что означает укрепление. Другие города также возникали в различных направлениях, где местные преимущества привлекали поселение населения; и задолго до нормандского завоевания наш остров был густо усеян поселками различных размеров. Примечательно, что, за редкими исключениями, все города и деревни Англии, по-видимому, существовали со времен саксов. Некоторые из этих городов, однако, должны были быть чрезвычайно малы, состоя из нескольких жилищ и других построек вокруг усадьбы саксонского лорда, и не более походили на то, чем они стали впоследствии, чем какая-нибудь маленькая деревушка походит на важный город.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость