«Германия — следующая республика?»

Электронный текст подготовлен Элом Хейнсом

The title "GERMANY, THE NEXT REPUBLIC?" is chosen because the author believes this must be the goal, the battlecry, of the United States and her Allies. As long as the Kaiser, his generals and the present leaders are in control of Germany's destinies the world will encounter the same terrorism that it has had to bear during the war. Permanent peace will follow the establishment of a Republic. But the German people will not overthrow the present government until the leaders are defeated and discredited. Today the Reichstag Constitutional committee, headed by Herr Scheidemann, is preparing reforms in the organic law but so far all proposals are mere makeshifts. The world cannot afford to consider peace with Germany until the people rule. The sooner the United States and her Allies tell this to the German people officially the sooner we shall have peace.

[Фронтиспис: ДОКУМЕНТ, РАСПРОСТРАНЯЕМЫЙ «ЛИГОЙ ПРАВДЫ» — КРОВАВО-КРАСНАЯ РУКА НА ДЕКЛАРАЦИИ НЕЗАВИСИМОСТИ]

ГЕРМАНИЯ — СЛЕДУЮЩАЯ РЕСПУБЛИКА?

АВТОР

КАРЛ В. АККЕРМАН

НЬЮ-ЙОРК ДЖОРЖ Х. ДОРАН КОМПАНИ

1917

ПРЕДИСЛОВИЕ

Я находился в Белом доме 29 июня 1914 года, когда газеты сообщили об убийстве эрцгерцога и эрцгерцогини Австрийских. В августе, когда были получены первые объявления о войне, «Юнайтед Пресс» поручила мне освещать деятельность посольств воюющих держав, и я ежедневно встречался с британскими, французскими, бельгийскими, итальянскими, немецкими, австро-венгерскими, турецкими и японскими дипломатами. Когда после начала войны президент Вильсон отправился в Нью-Йорк, в Ром (штат Джорджия), в Филадельфию и другие города, я сопровождал его в качестве одного из вашингтонских корреспондентов. Во время этих поездок и в Вашингтоне у меня была возможность наблюдать за президентом, изучать его методы и идеи, а также слышать комментарии европейских послов.

Когда в феврале 1915 года было объявлено об установлении блокады Англии фон Тирпицем, меня попросили поехать в Лондон, где я оставался всего один месяц. С марта 1915 года и вплоть до разрыва дипломатических отношений я был военным корреспондентом «Юнайтед Пресс» в странах Центральных держав. В Берлине, Вене и Будапеште я встречался с высшими правительственными чиновниками, ведущими бизнесменами и финансистами. Я был знаком с государственными секретарями фон Яговом и Циммерманом; генералом фон Клюком, который в августе 1914 года вел первую немецкую армию на Париж; генералом фон Фалькенхайном, бывшим начальником Генерального штаба; Филиппом Шейдеманом, лидером социалистов в рейхстаге; графом Штефаном Тисой, премьер-министром Венгрии, и графом Альбертом Аппоньи.

Хотя моя штаб-квартира находилась в Берлине, я часто совершал поездки на фронт в Бельгию, Францию, Польшу, Россию и Румынию. Десять раз я бывал на полях сражений во время важных военных операций. Верден, поле боя на Сомме, наступление генерала Брусилова против Австрии и вторжение в Румынию я видел почти так же хорошо, как солдат.

После потопления «Лузитании» и начала кризиса в отношениях с Соединенными Штатами я постоянно поддерживал связь с американским послом Джеймсом Джеррардом и Министерством иностранных дел. Я внимательно следил за последствиями американского политического вмешательства вплоть до 10 февраля 1917 года. Частые визиты в Голландию и Данию позволили мне составить представление о том, как в этих странах воспринимают президента Вильсона и Соединенные Штаты. По пути в Вашингтон вместе с послом Джеррардом я встречался в Берне, Париже и Мадриде с официальными лицами и простыми людьми, которые давали оценку событиям в этих странах.

Таким образом, с самого начала войны и до сегодняшнего дня я находился в стратегических точках по мере того, как наши отношения с Германией развивались и приближались к развязке. В начале войны я симпатизировал Германии, но мои симпатии сменились отвращением по мере того, как события в Берлине превращали немецкий народ из граждан мира в узколобых, лживых марионеток безжалостного правительства. Я видел, как Германия объявила себя вне закона. Я видел последствия нот президента Вильсона. Я видел начало антиамериканской пропаганды. Я видел, как исчезала Германия 1915 года. Я видел рождение беззаконной Германии.

В этой книге я попытаюсь провести читателя из Вашингтона в Берлин и обратно, чтобы показать истоки и конец наших дипломатических отношений с германским правительством. Я считаю, что Соединенные Штаты благодаря двум годам терпения и написания нот сделали больше для уничтожения милитаризма и поощрения свободы мысли в Германии, чем союзники за почти три года боевых действий. Соединенные Штаты помогли немецкому народу начать мыслить самостоятельно, но, будучи детьми в международных делах, народ вскоре принял навязанное правительством мышление. Вместо того чтобы навязывать свое мнение правителям до тех пор, пока не станут очевидны результаты, они предпочли следовать с слепой верой за своими военными божествами.

Соединенные Штаты сейчас находятся в состоянии войны с Германией, потому что таковая была воля Имперского правительства. Соединенные Штаты ведут войну, чтобы поддержать движение за демократию в Германии; помочь немецкому народу осознать, что он должен мыслить самостоятельно. Семена демократической мысли, которые посеяли в Германии нотники Вильсона, дают всходы. Если бы Имперское правительство не запугало народ убеждением, будто излишние размышления опасны для Отечества, Соединенные Штаты сегодня не воевали бы с правительством кайзера. Только одно теперь заставит народ понять, что он должен мыслить самостоятельно, если желает существовать как нация и как раса. Это военное поражение, поражение на полях сражений кайзера, фон Гинденбурга и магнатов боеприпасов из долины Рейна. Только решительное поражение поколеблет общественное доверие к лидерам нации. Только уничтоженное немецкое армейское руководство заставит народ свергнуть группу людей, которые сегодня занимаются политическим мышлением Германии.

К. В. А.

Нью-Йорк, май 1917 г.

"Abraham Lincoln said that this Republic could not exist half slave and half free. Now, with similar clarity, we perceive that the world cannot exist half German and half free. We have to put an end to the bloody doctrine of the superior race--to that anarchy which is expressed in the conviction that German necessity is above all law. We have to put an end to the German idea of ruthlessness. We have to put an end to the doctrine that it is right to make every use of power that is possible, without regard to any restriction of justice, of honour, of humanity."

New York Tribune,

April 7, 1917.

CONTENTS

PREFACE

CHAPTER

I.

MOBILIZATION OF PUBLIC OPINION

II.

"PIRATES SINK ANOTHER NEUTRAL SHIP"

III.

THE GULF BETWEEN KIEL AND BERLIN

IV.

THE HATE CAMPAIGN AGAINST AMERICA

V.

THE DOWNFALL OF VON TIRPITZ AND VON FALKENHAYN

VI.

THE PERIOD OF NEW ORIENTATION

VII.

THE BUBBLING ECONOMIC VOLCANO

VIII.

THE PEACE DRIVE OF DECEMBER 12TH

IX.

THE BERNHARDI OF THE SEAS

X.

THE OUTLAWED NATION

XI.

THE UNITED STATES AT WAR

XII.

PRESIDENT WILSON

APPENDIX

ИЛЛЮСТРАЦИИ

ДОКУМЕНТ, РАСПРОСТРАНЯЕМЫЙ «ЛИГОЙ ПРАВДЫ» — КРОВАВО-КРАСНАЯ РУКА НА ДЕКЛАРАЦИИ НЕЗАВИСИМОСТИ... Фронтиспис

ПЕРВАЯ СТРАНИЦА ПАСПОРТА АВТОРА

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК «БЕРЛИНА»

ТОРГОВЦЫ КРОВЬЮ

ПЕРВАЯ СТРАНИЦА ЖУРНАЛА «СВЕТ И ПРАВДА»

АНТИАМЕРИКАНСКИЙ ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ДОКУМЕНТ

GOTT STRAFE ENGLAND

ФОТОГРАФИЯ ФОН ГИНДЕНБУРГА, КОТОРУЮ КАЖДЫЙ НЕМЕЦ ДЕРЖИТ ДОМА

ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ СИТУАЦИЯ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД

ПАПА РИМСКИЙ — ПРЕЗИДЕНТУ ВИЛЬСОНУ: «КАК МОЖЕТ ЛЕТАТЬ МОЙ АНГЕЛ МИРА, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, КОГДА ВЫ ВСЕГДА КЛАДЕТЕ ЕМУ В КАРМАНЫ СНАРЯДЫ?»

«БОГ НЕ ПОЗВОЛИТ НЕМЕЦКОМУ НАРОДУ ПОГИБНУТЬ»

НОВАЯ ПОГОДНАЯ НАКИДКА

ДИАГРАММА, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ ТОННАЖ СУДОВ, ПОТОПЛЕННЫХ НЕМЕЦКИМИ ПОДВОДНЫМИ ЛОДКАМИ, ИЗ КНИГИ КОНТР-АДМИРАЛА ХОЛЛВЕГА

РЕКЛАМА В БЕРЛИНСКОЙ ГАЗЕТЕ «DEUTSCHE TAGES-ZEITUNG» КНИГИ «ПРЕЗИДЕНТ БЛЕФ» (ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ПРЕЗИДЕНТ ВИЛЬСОН)

НОВОГОДНИЙ ПРИКАЗ КАЙЗЕРА АРМИИ И ФЛОТУ

ШВАБ — МИСТЕРУ ВИЛЬСОНУ: «РАДИ БОГА, ВЕЛИКИЙ МАЛЕНЬКИЙ ЛИДЕР, ВСЕ ВСЕ ВЗЛЕТИТ НА ВОЗДУХ, ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ КУРИТЬ ЗДЕСЬ!»

«НОВЫЙ СТАРЫЙ ПРЕЗИДЕНТ. ДА ЗДРАВСТВУЕТ АМЕРИКА! ДА ЗДРАВСТВУЕТ МИР! ДА ЗДРАВСТВУЮТ ЗАВОДЫ БОЕПРИПАСОВ!»

ЗАВЕЩАНИЕ ВИЛЬСОНА

THE AUTHOR'S CARD OF ADMISSION TO THE REICHSTAG ON APRIL 5TH, 1916

ПОСОЛ ДЖЕРРАРД ПРИБЫВАЕТ В ПАРИЖ

ОТКРЫТКА ОТ ГЕНЕРАЛА ФОН КЛЮКА

ГЕРМАНИЯ — СЛЕДУЮЩАЯ РЕСПУБЛИКА?

ГЛАВА I

МОБИЛИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

I

Haupttelegraphenamt (Главное телеграфное агентство) в Берлине является центром всей телеграфной системы Германии. Это большое кирпичное здание на Францёзишештрассе, которое день и ночь охраняется солдатами. Тротуары возле здания забаррикадированы. Без пропуска войти никто не может. Иностранные корреспонденты в Берлине, когда у них были телеграммы для отправки в свои газеты, часто доставляли их из Министерства иностранных дел в Главное телеграфное агентство лично, чтобы ускорить их отправку внешнему миру. Под цензурой депеши были запечатаны в конверт Министерства иностранных дел. С этим удостоверением корреспондентам разрешалось входить в здание и в комнату, где все телеграммы проверяются военными властями.

За время моего двухлетнего пребывания в Берлине я ходил на телеграф несколько раз в неделю. Часто мне приходилось ждать, пока военный цензор читает мои депеши. На большом дощатом стенде в этой комнате я видел и часто читал документы, вывешенные для информации телеграфных чиновников. Во время одного из моих первых ожиданий я прочитал подлинный документ, касающийся событий в начале войны. Это было машинописное письмо, подписанное директором почты и телеграфа. Поскольку за мной всегда наблюдал конвой из солдат, я никогда не мог его скопировать. Но после того, как я прочитал его десятки раз, я вскоре запомнил все, включая точки.

Этот документ гласил следующее:

Управление императорской почты и телеграфа 2 августа 1914 г.

Объявление № 3.

Главное телеграфное агентство:

С сегодняшнего дня почтово-телеграфное сообщение между Германией, с одной стороны, и:

1. Англией, 2. Францией, 3. Россией, 4. Японией, 5. Бельгией, 6. Италией, 7. Черногорией, 8. Сербией, 9. Португалией;

с другой стороны, прерывается в связи с тем, что Германия находится в состоянии войны.

(Подпись) Директор почты и телеграфа.

Это уведомление, которое никогда не публиковалось, показывает, что человек, руководивший почтово-телеграфной службой Имперского правительства, 2 августа 1914 года знал, кто будет врагами Германии. Из одиннадцати нынешних врагов Германии только Румыния и Соединенные Штаты не были включены. Если директор почты и телеграфа знал, чего ожидать, то несомненно, что Имперское правительство знало. Это объявление показывает, что Германия ожидала войны с девятью различными странами, но в момент его вывешивания на доске объявлений Haupttelegraphenamt ни Италия, ни Япония, ни Бельгия, ни Португалия не объявили войну. Италия объявила войну лишь почти полтора года спустя, Португалия — почти два года спустя, а Япония — только в декабре 1914 года.

Этот документ проливает интересный свет на подготовку Германии к мировой войне.

Белая, Желтая, Серая и Синяя книги, которые все воюющие державы опубликовали после начала войны, касались только попыток этих стран предотвратить войну. Ни одна из стран до сих пор не опубликовала белые книги, показывающие, как она готовилась к войне, и тем не менее каждая страна в Европе ожижала европейского пожара и готовилась к нему. Уинстон Черчилль, будучи Первым лордом Адмиралтейства, в начале войны заявил, что британский флот мобилизован. Франция выделила миллионы франков на укрепление русской границы в Польше, хотя большую часть пушек изготовила Германия. Бельгия обладала тем, что кайзер назвал «жалкой маленькой армией», но солдаты знали, как воевать, когда пришли захватчики. У Германии были новые 42-сантиметровые орудия и сеть железных дорог, которые действовали как челноки между русской, французской и бельгийской границами. Начиная с 1870 года в Европе говорили о войне. Детей воспитывали и обучали в вере в то, что когда-нибудь придет война. Большинство людей считали ее неизбежной, хотя далеко не каждый ее хотел.

В те тревожные дни августа 1914 года я наносил визиты в посольства и миссии воюющих держав в Вашингтоне. Ни М. Юссеран, французский посол, ни сэр Сесил Спринг-Райс, британский посол, ни граф фон Бернсторф, представитель кайзера, не находились тогда в Вашингтоне. Но не прошло и нескольких недель, как все трое поспешили в эту страну из Европы. Почти первым делом воюющих держав было отправка своих посланников в Вашингтон.

Встречаясь с этими людьми, я в некотором роде был агентом общественного мнения, который каждый день заходил, чтобы сообщать мнения воюющих сторон читателям американских газет. Однажды в британском посольстве мне передали копии Белой книги и многих других документов, изданных Великобританией в доказательство того, как она пыталась избежать войны. В последующих беседах с послом фон Бернсторфом мне была представлена немецкая точка зрения.

Больше всего меня поразило тогда стремление этих официальных лиц донести свое мнение до американского народа. Но почему эти послы хотели, чтобы позиции их правительств понимались здесь? Почему именно Соединенные Штаты были выделены среди всех остальных нейтральных стран? Если все воюющие стороны действительно хотели избежать войны, почему они не начали за двадцать лет до этого предотвращать ее, вместо того чтобы готовиться к ней?

Все державы издали свои официальные документы с одной главной целью — завоевать общественное мнение. Во-первых, каждой стране было необходимо убедить свой собственный народ в том, что на их страну совершено нападение и что их лидеры сделали все возможное, чтобы избежать войны. Даже в Европе люди не стали бы воевать без причины. Германское правительство заявило народу, что если армия не будет немедленно мобилизована, Россия вторгнется и захватит Восточную Пруссию. Англия, Франция и Бельгия объяснили своим народам, что Германия собирается покорить мир через Бельгию и Францию. Но Белые книги не распространялись только в Европе; их сотнями тысяч отправляли в Соединенные Штаты и переводили на все известные языки, чтобы люди во всем мире могли их прочитать.

Затем в Соединенных Штатах начались словесные батаи между союзниками и Центральными державами. Пока солдаты сражались на полях Бельгии, Франции, Восточной Пруссии и Польши, в Соединенных Штатах велась не менее ожесточенная борьба. В Европе целью было остановить захватчиков. В Америке целью было общественное мнение.

Лишь спустя несколько месяцев после начала войны сэр Эдвард Грей и канцлер фон Бетман-Холльвег начали обсуждать то, что обе страны сделали до войны для ее предотвращения. Единственное, на что могла ссылаться каждая из наций, — это Конференция 1912 года между лордом Холдейном и канцлером. Это была единственная реальная попытка двух ведущих воюющих держав прийти к взаимопониманию, чтобы избежать неизбежного кровопролития. Обсуждения этих конференций вскоре были замяты в Европе из-за ожесточенности людей друг против друга. «Гимн ненависти» взбудоражил немецкий народ, а цеппелиновые налеты начали сеять зерна решимости в сердцах британцев. Было уже поздно говорить о том, почему война не была предотвращена. Поэтому каждой из воюющих сторон приходилось полагаться на официальные документы начала войны, показывающие, что было сделано для ее предотвращения.

Эти Белые книги были написаны с целью завоевать общественное мнение. Но почему народ внезапно был посвящен в доверие своих правительств? Почему правительства Англии, Франции, Германии и России не были столь откровенны до 1914 года? Почему они все были заинтересованы в том, чтобы заставить народ гадать о том, что придет и как это произойдет? Почему все нации поощряли подозрительность? Почему они всегда ставили под сомнение мотивы, а также действия друг друга? Возможно ли, что мир развивался быстрее, чем правительства, и что правительства внезапно осознали, что общественное мнение — это самый большой фактор в мире? Каждый знал, что войну нельзя вести без поддержки общественности, и каждый знал, что симпатия внешнего мира зависит от общественного мнения больше, чем от торговых или военных отношений.

II

Как Америка была потрясена войной

До июля 1914 года американский народ очень мало думал о европейской войне. В то время как партии войны и финансисты Европы долго готовились к конфликту, люди здесь думали о мире. Американцы больше обсуждали возможности международного мира и арбитража, чем войну. Европейцы не жили ничем, кроме ожидания войны. Даже народ знал, кто могут быть врагами. Германское правительство, как показывает объявление директора почты и телеграфа, знало девять своих возможных врагов до объявления войны. Поэтому было вполне естественно, когда первые сообщения дошли до Соединенных Штатов, говоря о том, что величайшие державы Европы ведут борьбу не на жизнь, а на смерть, что люди были потрясены и ужаснулись. И было вполне естественно, что тысячи из них осаждали президента Вильсона с просьбами предложить свои услуги в качестве посредника.

Война также пришлась на сезон отпусков в Европе. Более 90 000 американцев находились в зонах боевых действий. Государственный департамент был залит телеграммами. Сенаторов и членов конгресса призывали использовать свое влияние, чтобы раздобыть деньги застрявшим американцам для возвращения домой. 235 дипломатических и консульских представителей США попросили разыскать американцев и позаботиться об их комфорте и безопасности. Только тогда, когда американцы осознали, насколько тесно они связаны с Европой, они смогли представить себя имеющими прямой интерес к войне. Тогда фондовый рынок начал падать. Нью-Йоркская фондовая биржа была закрыта. Южная Америка запросила у Нью-Йорка кредит и припасы, а нейтральная Европа, а также Китай на Дальнем Востоке рассчитывали на то, что Соединенные Штаты удержат войну в определенных рамках. Дядя Сэм стал Атласом мира, и почти каждая воюющая сторона попросила это правительство взять на себя ее дипломатические и консульские интересы в странах противника. Дипломатия, торговля, финансы и судоходство внезапно оказались зависимыми от этой страны. Не только воюющие, но и нейтральные стороны искали лидерства нации, которая могла бы заботиться обо всех интересах, кроме чисто военных и военно-морских операций. Глаза всего мира были прикованы к Вашингтону. Президент Вильсон как официальный глава правительства был выделен как тот единственный человек, который поможет им в их страданиях и выслушает их призывы. Правительства воюющих держав адресовали свои протесты и ноты Вильсону. Бельгия направила специальную комиссию, чтобы добиться расположения президента. Друзья мира во всем мире, даже те, что находились в воюющих странах, искали у Вильсона руководства и помощи.

В августе 1914 года миссис Вудро Вильсон, жена президента, была тяжело больна. Я находился в Белом доме каждый день, чтобы освещать происходившие там события для «Юнайтед Пресс». Вечером 5 августа секретарь Тумалти созвал корреспондентов и сообщил им, что президент, глубоко потрясенный войной и страдающий лично из-за болезни жены, написал у постели жены следующее послание:

«Как официальный глава одной из держав, подписавших Гаагскую конвенцию, я считаю своим преимуществом и своим долгом в соответствии со статьей III этой конвенции заявить вам в духе искреннейшей дружбы, что я буду приветствовать возможность действовать в интересах европейского мира, либо сейчас, либо в любое другое время, которое может показаться более подходящим, как возможность послужить вам и всем заинтересованным лицам так, что это оставит у меня пребудущую причину для благодарности и счастья.

(Подпись) ВУДРО ВИЛЬСОН»

Секретарь президента отправил телеграмму императорам Германии и Австро-Венгрии, королю Англии, царю России и президенту Франции. Краткая нота президента затронула струны сочувствия во всем мире; но тогда было уже поздно останавливать войну. Европейские государственные деятели готовились к конфликту. Обладая поддержкой общественности, которую имела каждая нация, каждое правительство хотело воевать до победного конца.

Одной из первых вещей, которые, казалось, привлекли внимание президента Вильсона, был тот факт, что не только общественное мнение Европы, но и Америки искало выразителя. В отличие от Рузвельта, который вел за собой общественное мнение, в отличие от Тафта, который игнорировал его, Вильсон придерживался точки зрения, что величайшей силой в мире является общественное мнение. Он считал общественное мнение сильнее президентства. Он чувствовал, что он — тот человек, которого американский язык и американский народ выбрали для истолкования и выражения своего мнения. Политикой Вильсона было позволить общественному мнению править Америкой. Те из нас, кто провел два года в Германии, могли видеть это очень ясно.

Президент объявил основные положения своей международной политики, когда выступал на ежегодном собрании Американской ассоциации адвокатов в Вашингтоне вскоре после начала войны.

[Иллюстрация: Первая страница паспорта автора.]

«Мнение мира — хозяйка мира, — сказал он, — и процессы международного права — это те медленные процессы, посредством которых мнение творит свою волю. Меня поражает постоянная мысль о том, что это тот трибунал, перед судом которого мы все предстаем. Между прочим, я обратил бы ваше внимание на то обстоятельство, что он не соблюдает обычных правил доказательства; что иногда наводило меня на мысль, будто обычные правила доказательства проявляют некоторые признаки старения. В этом суде выслушивается все, включая слухи, и критерием суждения является не столько характер показаний, сколько характер свидетеля. Раскрываются мотивы, предполагаются цели, и в конечном итоге принимается то мнение, которое кажется не лучшим образом обоснованным в законе, пожалуй, а лучшим образом обоснованным в честности характера и морали. Это тот процесс, который медленно вершит свою волю над миром; и мы должны остерегаться не столько ревнивых интересов, сколько здравых принципов действия. Бескорыстный путь — это не только величайший путь, но в конечном счете и самый прибыльный путь. Если вы можете утвердить свой характер, вы можете утвердить свой кредит.

Поймите меня правильно, господа, я не берусь в этом присутствии оспаривать закон. Настоящим моментом, в силу обстоятельств, я отчасти являюсь воплощением закона, и было бы очень неловко отрекаться от самого себя. Но я действительно хочу намекнуть на то, что в это время мировых перемен, в это время, когда мы собираемся узнать точно, в каких подробностях и до какой степени реальные факты человеческой жизни и реальные моральные суждения человечества преобладают, стоит заглянуть внутрь нашего общего права и посмотреть, согласуются ли судебные решения с моральными суждениями человечества. Ибо я верю, что мы являемся хранителями духа праведности, духа беспристрастного правосудия, духа надежды, который верит в совершенствование закона вместе с совершенствованием самой человеческой жизни.

Общественная жизнь, как и частная жизнь, была бы очень скучной и сухой, если бы не эта вера в существенную красоту человеческого духа и вера в то, что человеческий дух должен воплощаться в действиях и в постановлениях. Не полностью. Нельзя двигаться быстрее, чем вы можете продвинуть среднее моральное суждение массы, но вы можете двигаться по крайней мере так же быстро, и вы можете позаботиться о том, чтобы не отставать от средних моральных суждений массы. За свою жизнь я имел дело со всеми сортами и условиями людей, и я обнаружил, что пламя морального суждения горит так же ярко у человека из низов и с ограниченным опытом, как у ученого и человека дела. И я хотел бы, чтобы его голос всегда был услышан — не как свидетеля, не как выступающего по собственному делу, а так, как будто он является голосом людей вообще в наших судах, а также голосом юристов, помнящих, каким был закон. Я надеюсь, что, будучи взбудоражены до глубины души чрезвычайными обстоятельствами времени, в которое мы живем, мы сможем извлечь из этих шагов некое обновление того видения закона, с которого, как можно предположить, люди начинали в старые времена оракулов, общавшихся с намеками божественности».

До этой войны очень немногие нации обращали внимание на общественное мнение. Франция была, пожалуй, первопроходцем. Примерно за двадцать лет до 1914 года Франция начала распространять свою цивилизацию на Россию, Италию, Балканы и Сирию. В Румынии сегодня можно услышать по-французски почти столько же разговорной речи, сколько и по-румынски. Девяносто процентов юристов в Бухаресте получили образование в Париже. Большинство врачей в Румынии учились во Франции. Франция распространяла свое влияние через образование.

Тот самый факт, что воюющие стороны пытались мобилизовать общественное мнение в Соединенных Штатах в свою пользу, показывает, что 1914 год стал вехой в международных делах. Это был первый раз, когда какая-либо иностранная держава попыталась бороться за благосклонность — общественное мнение — этой нации. Сами правительства осознавали ценность общественного мнения в пределах своих границ, но с началом войны они поняли, что это сила и в пределах владений их соседей.

Когда между Соединенными Штатами и воюющими сторонами возникали разногласия, первым делом президент Вильсон публиковал все документы и бумаги, имеющиеся в распоряжении американского правительства и касающиеся этого спора. Гластность, которую президент придал дипломатической переписке между этим правительством и Великобританией по поводу досмотра и задержания судов, подчеркнула в Вашингтоне эту тенденцию в наших международных отношениях. В начале захвата Англией американских торговых судов, перевозивших грузы в нейтральные европейские страны, Государственный департамент подал индивидуальные протесты, но лондонские чиновники не обратили на них никакого внимания. Затем Соединенные Штаты обнародовали переговоры, стремящийся добиться посредством гласности того, чего не смог добиться предыдущий обмен дипломатическими нотами.

Обсуждая это действие президента в передовой статье под названием «Дипломатия в темноте», нью-йоркская газета «World» писала:

«Протест президента Вильсона британскому правительству — это четкое, умеренное, вежливое отстаивание торговых прав нейтральных стран во время войны. Он представляет не только устоявшуюся политику Соединенных Штатов, но и устоявшуюся политику Великобритании. Он выражает мнение практически всего американского народа, и найдется немного англичан, даже во время войны, которые станут оспаривать принципы, отстаиваемые президентом. И все же возник риск серьезного недопонимания, потому что дипломатия привыкла действовать в темноте.

К счастью, президент Вильсон, предав ноту огласке, не позволил первоначальному недопониманию распространиться. Но урок на этом не должен заканчиваться. Наш Государственный департамент, как недавно отметил мистер Викершем в письме газете «World», никогда не имел четкой политики гласности в отношении наших дипломатических дел. Никаких Синих книг или Белых книг никогда не выпускается. Какую бы информацию ни получала страна, ее приходится выбивать из Департамента. Такова была наша дипломатическая политика на протяжении более чем столетия, и это политика, которая, если ее продолжать, когда-нибудь закончится катастрофически».

Выступая в Атланте в 1912 году, президент Вильсон заявил, что это правительство никогда не приобретет путем завоевания ни единого фута территории. Это развеяло любые опасения по поводу того, что Соединенные Штаты могут попытаться аннексировать Мексику. Позже, прося конгресс отменить Закон о панамских сборах 1912 года, президент заявил, что благосклонность Европы является более ценным активом, чем коммерческие преимущества, полученные с помощью дискриминационного законодательства.

Таким образом, с самого начала первого срока администрации президента Вильсона иностранным державам дали понять, что мистер Вильсон верит в силу общественного мнения; что он выступает за гласность как средство достижения того, чего нельзя сделать путем конфиденциальных переговоров; что он не верит в аннексию и что он в любое время готов помочь положить конец войне.

III

До блокады

Политика президента Вильсона в течение первых шести месяцев войны заключалась в беспристрастности и нейтралитете. Первым дипломатическим представителем в Вашингтоне, поставившим под сомнение искренность исполнительной власти, был доктор Константин Думба, изгнанный австро-венгерский посол, который был направлен в Соединенные Штаты потому, что он не был дворянином и, следовательно, лучше понимал американские порядки и истолковывал их! Однажды он спросил меня, считаю ли я Вильсона нейтральным. Он сказал, что ему говорили, будто президент проанглийски настроен. По его словам, он считал, что все, что президент сделал до сих пор, показывает его сочувствие Антанте. Пока мы разговаривали, я вспомнил слова стенографиста президента Чарльза Л. Свема, сказанные однажды, когда мы ехали в Нью-Йорк с президентом.

«Я присутствую на каждом совещании президента, — заявил он. — Я записываю всю его диктовку. Я думаю, что он самый нейтральный человек в Америке. Я никогда не слышал, чтобы он выражал мнение в ту или иную сторону, а если бы и выразил, я бы обязательно об этом узнал».

Я рассказал эту историю доктору Думбе, она его заинтересовала, и он не стал давать никаких комментариев.

Поскольку я бывал в Белом доме почти каждый день, у меня была возможность узнать, что президент скажет посетителям и друзьям, хотя мне редко выпадала привилегия использовать эту информацию. Даже сейчас я не припомню ни единого заявления, которое создало бы у меня впечатление, будто президент встал на сторону какой-то одной группы воюющих держав.

Искренность президента и его твердое стремление к нейтралитету были подчеркнуты в его обращении к «Моим соотечественникам».

«Народ Соединенных Штатов, — сказал он, — происходит из многих наций, и главным образом из наций, находящихся сейчас в состоянии войны. Естественно и неизбежно, что среди них будет самое большое разнообразие симпатий и желаний в отношении проблем и обстоятельств конфликта. Одни будут желать успеха одной нации, другие — другой в этом важнейшем противостоянии. Будет легко разжечь страсти и трудно их унять. Те, кто несет ответственность за их разжигание, возьмут на себя тяжкую ответственность — ответственность не меньше чем за то, что народ Соединенных Штатов, cuya любовь к своей стране и чья преданность правительству должны объединять их всех как американцев, связанных честью и привязанностью думать прежде всего о ней и ее интересах, могут разделиться на лагеря враждебных мнений, пылающих друг против друга, вовлеченных в саму войну в порывах и мнениях, если не в действиях.

Мои мысли — об Америке. Я говорю, я уверен в этом, от лица горячего желания и стремления каждого думающего американца, чтобы эта наша великая страна, которая, конечно, является первой в наших мыслях и в наших сердцах, показала себя в это время необычайного испытания нацией, способной превыше других демонстрировать тонкий баланс невозмутимого суждения, достоинство самообладания, эффективность беспристрастного действия; нацией, которая ни судит других, ни тревожится в собственных решениях и которая сохраняет себя способной и свободной делать то, что честно, бескорыстно и поистине полезно для мира во всем мире».

Многие американцы считали еще в начале войны, что Соединенные Штаты должны были выразить протест против вторжения в Бельгию. Другие думали, что правительство должно запретить поставки военных материалов воюющим сторонам. Америка была разделена великими европейскими проблемами, но подавляющее большинство американцев разделяло мнение президента о том, что лучшей услугой, которую может оказать Дядя Сэм, будет содействие наступлению мира.

До февраля 1915 года, когда была провозглашена подводная блокада Англии фон Тирпицем, в войну были втянуты лишь американские интересы, но не американские жизни. Но когда германское Адмиралтейство объявило, что нейтральные, равно как и вражеские корабли в британских водах будут топиться без предупреждения, возникло новое и неожиданное препятствие для нейтралитета. Открытое море было в такой же степени американским, сколь и британским. Океаны не являлись ничьей собственностью, и их нельзя было справедливо использовать в качестве полей сражений для безжалостной войны ни одной из воюющих сторон.

Таким образом, Германия первой бросила вызов американскому нейтралитету. Германия первой угрожала американским жизням. Германия, которая первой проявила пренебрежение к Вильсону, заставила президента, а также народ изменить политику и приспособить американский нейтралитет к новой и серьезной опасности.

ГЛАВА II

«ПИРАТЫ ТОПЯТ ЕЩЕ ОДНО НЕЙТРАЛЬНОЕ СУДНО»

4 февраля 1915 года в официальной немецкой газете «Reichsanzeiger» было опубликовано объявление о том, что с 18 февраля «все воды вокруг Великобритании и Ирландии, а также весь Ла-Манш настоящим объявляются военной зоной. Все корабли вражеского торгового флота, обнаруженные в этих водах, будут уничтожены, и не всегда удастся избежать опасности для находящихся на них экипажей и пассажиров.

Нейтральное судоходство также находится в опасности в военной зоне, поскольку из-за секретного приказа британского Адмиралтейства от 31 января 1915 года относительно злоупотребления нейтральными флагами и возможностей военно-морской войны может случиться так, что атаки, направленные против вражеских кораблей, нанесут ущерб нейтральным судам.

Судоходный маршрут вокруг севера Шетландских островов к востоку от Северного моря и на расстоянии тридцати миль вдоль побережья Нидерландов опасности представлять не будет».

Хотя объявление было подписано адмиралом фон Полем, начальником штаба Адмиралтейства, подлинным автором блокады был гросс-адмирал фон Тирпиц. В пояснение к объявлению тевтоно-союзным, нейтральным и враждебным державам был разослан меморандум, содержавший следующий абзац:

«Германское правительство заявляет о своем намерении заблаговременно, чтобы вражеские, а также нейтральные корабли могли соответственно принять необходимые меры предосторожности. Германия ожидает, что нейтральные державы проявят такое же уважение к жизненно важным интересам Германии, как и к интересам Англии, и помогут оградить своих граждан и имущество от этой зоны. Это тем более ожидаемо, поскольку в интересах нейтральных держав должно быть скорейшее прекращение этой разрушительной войны».

12 февраля американский посол Джеймс Джеррард вручил статс-секретарю фон Ягову ноту, в которой Соединенные Штаты заявляли:

«Это правительство рассматривает такие перспективы с такой серьезной озабоченностью, что считает своим преимуществом и поистине своим долгом в сложившихся обстоятельствах просить Императорское германское правительство рассмотреть до принятия мер критическую ситуацию в отношении отношений между этой страной и Германией, которая может возникнуть, если германские военно-морские офицеры, проводя в жизнь политику, предвосхищенную в прокламации Адмиралтейства, уничтожат какое-либо торговое судно Соединенных Штатов или станут причиной гибели американских граждан.

Разумеется, излишне напоминать германскому правительству, что исключительное право воюющей стороны при обращении с нейтральными судами в открытом море ограничивается досмотром и обыском, если только не провозглашена и эффективно не поддерживается блокада, относительно которой правительство Соединенных Штатов не предполагает наличия таковой в данном случае. Объявлять и осуществлять право нападать и уничтожать любое судно, входящее в предписанную зону открытого моря, без предварительного точного определения его принадлежности к воюющей стороне и контрабандного характера его груза было бы актом, настолько беспрецедентным в военно-морской войне, что это правительство отказывается верить, будто Имперское германское правительство рассматривает его в данном случае как возможное».

Я отплыл из Нью-Йорка 13 февраля 1915 года на первом американском пассажирском лайнере, прорывающем блокаду фон Тирпица. 20 февраля мы миновали Куинстаун и ночью вошли в Ирландское море. Несмотря на то что было лунно и мы могли видеть на мили вокруг, каждый огонь на корабле, за исключением зеленых и красных портового и правого бортовых фонарей, был погашен. Когда мы пересекали Ирландское море, бесшумно и осторожно, как ондатра плывет в лунную ночь, мы получили радиограмму о том, что подводная лодка, действовавшая у устья реки Мерси, потопила английский сухогруз. Британское Адмиралтейство попросило капитана остановить машины и ждать приказаний. Меньше чем через час подошло патрульное судно и сопровождало нас до тех пор, пока ранним утром следующего утра на борт не поднялся лоцман. Никто на судне не спал. Мало кто рассчитывал добраться до Ливерпуля живым, но на следующий день во второй половине дня мы были в безопасности в одной из многочисленных уютных гаваней этого великого порта.

Несколько дней спустя я прибыл в Лондон. Когда я шел по Флит-стрит, разносчики газет спешили из типографий с оранжевыми плакатами, на которых крупным черным шрифтом было написано: «Пираты топят еще одно нейтральное судно».

До середины марта я оставался в Лондоне, где ходили самые дикие слухи об опасностях у берегов Англии и где все были взволнованы и находились в ожидании сообщений о том, что Германия голодает. Друзья и врачи убеждали меня не ездить в Германия, поскольку в Великобритании всеобще было мнение, что война закончится в очень короткое время. 15 марта я переправился из Тилбери в Роттердам. В Тилбери я видел понтонные мосты через Темзу, патрульные катера и охотники за подводными лодками, сновавшие туда-сюда в поисках подводных лодок, которые могли попытаться подняться вверх по реке. Я поднялся на борт «Batavia IV» поздно вечером и на следующее утро на рассвете отбыл из Грейвзенда в Голландию. Все стояли на палубе в поисках подводных лодок и мин. Пролив в тот день был гладким, как небольшое озеро, но ужасное ожидание того, что подводные лодки могут заметить голландское судно, заставляло каждого пассажира чувствовать, что подводная война столь же реальна, сколь и ужасна.

17 марта, прибыв в небольшой немецкий приграничный городок Бентайм, я впервые встретился с людьми, уже заклейменными британцами и французами как «гунны и варвары». Офицеры и люди, однако, оказались совсем не такими, какими их рисовали. Германия тоже не голодала. Чиновники и инспекторы были вежливы и терпеливы и разрешили мне ввезти в Германию не только британские газеты, но и плакаты, изображающие немцев пиратами. Два дня спустя, прогуливаясь по Унтер-ден-Линден, бедные старухи, уже заменявшие разносчиков газет, продавали немецкие экстренные выпуски с кричащими заголовками: «Британские корабли потоплены. Подводная война успешна». Перед зданием «Lokal Anzeiger» стояла большая толпа, читавшая бюллетени о ходе блокады фон Тирпица.

На обед в тот день у меня был выбор из такого же количества блюд, какое было у меня в Лондоне. Единственным отсутствующим продуктом был белый хлеб, поскольку Германия в начале войны разрешала выпекать только кригсброт (военный хлеб).

Все берлинские улицы были заполнены людьми и кипели жизнью. Военные автомобили, грузовики, большие мебельные фургоны, личные автомобили, такси и экипажи спешили туда-сюда. Солдаты и офицеры, казалось, тысячами маршировали туда и обратно. Магазины работали. Берлин казался столь же нормальным, сколь и любая другая столица. Даже уверенность Германии в победе настолько поразила меня, что в одной из своих первых депеш я сказал:

«Германия сегодня более чем когда-либо уверена в том, что все попытки ее врагов сокрушить ее окажутся тщетными. С успешно осуществляемым тройным наступлением — во Фландрии, в Галиции и на северо-западе России — здесь, как в военных, так и в гражданских кругах, проявился дух энтузиазма, который превзошел даже те волнующие дни, которые непосредственно следовали за началом войны.

Везде сегодня развеваются флаги; имперские штандарты Германии и Австрии преобладают, хотя имеется и изрядное количество турецких полумесяцев. Играют оркестры, пока полк за полком проходит через город, чтобы погрузиться в поезда на фронт. Через Вильгельмштрассе двигались солдаты, их фуражки и ружья были украшены ароматными цветами, а матери, сестры и возлюбленные цеплялись за них и подбадривали их».

За несколько недель до моего прибытия немцы были взволнованы поставками оружия и боеприпасов из Соединенных Штатов союзникам, но к тому времени, когда я оказался в Берлине, ситуация, казалось, изменилась. 4 апреля я отправил телеграмму следующего содержания, которая появилась в нью-йоркской газете «Evening Sun»:

«Дух враждебности по отношению к американцам, захлестнувший Германию несколько недель назад, похоже, исчез. 1400 американцев в Берлине и те, что находятся в небольших городах Германии, имеют мало причин жаловаться на неучтивое обращение. Американцы, только что прибывшие в Берлин, в особенности отмечают дружелюбие своего приема. Немцы проявляют особую вежливость, заявляют они, узнав об их национальности. Настроения против Соединенных Штатов за то, что они разрешают отправку оружия союзникам, все еще существуют, но я не обнаружил, чтобы эти настроения были широко распространены среди немцев. Два американских врача, обучающихся в немецких клиниках, заявляют, что раненые солдаты всегда говорят об „Amerikanische keugel“ (американских пулях), но, по моим наблюдениям, лицами, наиболее резко выступающими против продажи боеприпасов союзникам американскими производителями, являются американские резиденты Берлина».

Две недели спустя ситуация значительно изменилась. 24-го числа я передал телеграмму: «Несмотря на жесткую критику Соединенных Штатов немецкими газетами за отказ прекратить торговлю боеприпасами, полуофициально поясняется, что это не отражает истинных взглядов германского правительства. Цензору было дано указание разрешить газетам высказываться откровенно по этому поводу и по поводу ответа секретаря Брайана на ноту фон Бернсторфа, но было подчеркнуто, что их взгляды отражают общественное мнение и редакционную сторону дела, а не правительство.

Газета „Lokal Anzeiger“, продолжая вчерашние нападки, сегодня пишет:

„Ответ Соединенных Штатов не является сюрпризом для Германии и, естественно, не может убедить Германию в том, что процветающая торговля военными боеприпасами согласуется со строгим нейтралитетом. Немецкий аргумент основывался на практике международного права, но американский ответ основывался на коммерческих преимуществах, которыми пользуются грузоотправители боеприпасов“».

24 апреля было днем фон Тирпица. Это была годовщина вступления гросс-адмирала в германский военно-морской флот пятьдесят лет назад и восемнадцатая годовщина его дебюта в кабинете министров, что является рекордом для морского министра Германии. По всей стране царило огромное ликование, и адмирал, проведший свой прусский день рождения в военно-морском министерстве, был завален поздравлениями. Во главе с кайзером телеграммы приходили от каждого официального лица в Германии. Пресса воздала должное его блокаде, заявив, что именно благодаря ему Англия так напугана подводными лодками.

Я пробыл в Германии совсем недолго, как меня поразил тот замечательный контроль, который правительство осуществляло над общественным мнением посредством цензуры прессы. Люди без исключения верят всему, что читают в газетах. И я вскоре обнаружил, что цензор настолько привык иметь дело с немецкими редакторами, что применял те же стандарты к иностранным корреспондентам. Репортер мог телеграфировать не то, что он наблюдал и слышал, а то, что цензоры хотели, чтобы американские читатели слышали и знали о Германии.

[Иллюстрация: Берлинский «Экстра»]

Я находился в Сен-Кантене (Франция, который немцы при отступлении в 1917 году предали огню), в штаб-квартире генерала фон Белова, когда 8 мая пришло известие о торпедировании «Лузитании». Я читал поступавшие бюллетени. Я слушал комментарии немцев, которые вели войну на вражеской территории. Я слушал, как они рассуждали о гибели американских и других женщин и детей. Я был поражен, услышав их слова о том, что женщина имеет не больше прав находиться на «Лузитании», чем на боеприпасной повозке на Сомме. Накануне я побывал на передовой германского фронта, пересекавшего дорогу из Перонна в Альбер. В то время это поле боя, которому через полтора года суждено было стать местом величайшей бойни в истории, было таким же тихим и прекрасным, как эта живописная местность на севере Франции в мирные дни. Лишь редкие окопы и заграждения из колючей проволоки нарушали этот пейзаж.

9 мая я выехал из Сен-Кантена в Брюссель. Здесь генерал-губернаторство разрешило мне отправить депешу, отражающую взгляды германской армии во Франции на потопление «Лузитании». Я написал, как мне казалось, беспристрастную статью. Я рассказал о том, как бюллетень был вывешен перед зданием ратуши; как офицеры и солдаты, маршировавшие к фронту и обратно, останавливались, читали, улыбались и поздравляли друг друга с тем, что военно-морской флот наконец-то помогает армии «выиграть войну». Никаких выражений сожаления по поводу человеческих жертв не было. Эти офицеры и солдаты повидали столько погибших — солдат и гражданских лиц, мужчин и женщин, — в Бельгии и во Франции, что ни смерть, ни убийство уже не шокировали их.

Телеграмма была одобрена военным цензором и отправлена в Берлин. Я пробыл в Бельгии еще два дня, съездил в Лувен и Льеж и прибыл в Берлин 12 мая. На следующий день в Министерстве иностранных дел я узнал, что моя депеша была задержана, поскольку она противоречила мнениям, которые германское правительство официально рассылало по радио в Вашингтон и американским газетам. Я счел это несправедливым, но я подчинялся цензуре и не имел права на обжалование.

Я не забыл этот инцидент, потому что он продемонстрировал поразительное расхождение во мнениях между армией, которая сражалась за Германию, и Министерством иностранных дел, которое объясняло и оправдывало действия армии и флота. Армия всегда оправдывала события в Бельгии, а Министерство иностранных дел — нет. И это был первый случай, заставивший меня почувствовать, что даже в Германии, которая считалась единой, существовали разногласия.

В сентябре 1915 года, когда германская армия наступала на Россию подобно бушующему морю, меня пригласили на фронт под Вильно. В течение предшествующих месяцев я наблюдал и фиксировал по возможности нарастающее в Германии возмущение в связи с тем, что Соединенные Штаты разрешали поставки оружия и боеприпасов союзникам. В июне у меня состоялась беседа с государственным секретарем фон Яговом, в ходе которой он выразил протест против позиции правительства Соединенных Штатов и заявил, что Америка ведет себя не столь нейтрально, как Германия во время испанско-американской войны. Он сослался на 168-ю страницу книги Эндрю Д. Уайта, в которой посол Уайт утверждал, что убедил Германию не разрешать отплытие германскому судну, нагруженному боеприпасами и предназначенному для Испании. Я подумал, что если Германия заняла такую позицию по отношению к Америке, то из справедливости по отношению к Германии Вашингтон должен занять ту же позицию. После того как фон Ягов предоставил мне факты, имевшиеся в распоряжении Министерства иностранных дел, и одолжил мне книгу мистера Уайта, я проверил данные. К своему удивлению, я обнаружил, что мистер Уайт докладывал в Государственный департамент об отплытии судна с боеприпасами из Гамбурга и что он не заявлял протеста, хотя военно-морской атташе просил его об этом. Заявления фон Ягова и слова мистера Уайта в его автобиографии не сходились с фактами. Германия действительно отправляла боеприпасы в Испанию, но Вильгельмштрассе использовала книгу мистера Уайта как доказательство того, что концерн Круппа не снабжал нашего врага в 1898 году. Во второй половине сентября я вошел в Ковно, важную русскую крепость, через восемь дней после ее захвата армией. Меня вместе с другими иностранными корреспондентами провели из одного форта в другой и показали, что разрушили 42-сантиметровые орудия. Я видел 400 захваченных пулеметов и 1300 единиц тяжелой артиллерии. Накануне вечером на званом обеде офицеры спорили против Соединенных Штатов из-за поставок припасов в Россию. Они говорили, что если бы Соединенные Штаты не помогали России, эта страна не смогла бы сопротивляться захватчикам. Я не знал фактов, но принял их утверждения на веру. Когда мне показали пулеметы, я осмотрел их и обнаружил, что каждый из 400 был изготовлен в Эссене или Магдебурге, в Германии. Из 1300 артиллерийских орудий каждая пушка была сделана в Германии, за исключением нескольких английских корабельных орудий. Ковно было укреплено германской артиллерией, а не американской.

Несколько дней спустя я вошел в Вильно; на этот раз я двигался с передовой колонной. За ужином в тот вечер с генералом фон Вебером, комендантом города, снова зашла речь об американском оружии и боеприпасах. Генерал сказал, что они захватили у русских американский пулемет. Он добавил, что его везут из Сморгони, чтобы показать американцам. Когда он прибыл к нам, штамп на английском языке показал, что он был произведен компанией «Виккерс Лимитед» в Англии. Не умея читать по-английски, офицер, доложивший о захвате, подумал, что пулемет произведен в Соединенных Штатах.

В Румынии в декабре прошлого года я следовал за армиями генерала фон Фалькенхайна к фортам Бухареста. В День благодарения я пересек на автомобиле Сурдукский перевал. Румыны защищали или пытались защитить эту дорогу, установив бронированные орудия на гребне одного из горных хребтов в Трансильванских Альпах. Я осмотрел здесь всю позицию и обнаружил, что все бронебашни были сделаны в Германии.

Я не сомневался, что поставки оружия и боеприпасов союзникам оказали им огромную помощь. (Позже в Париже, по пути в Соединенные Штаты, мне сказали, что если бы не американские заводы боеприпасов, Франция была бы побеждена давным-давно.) Но когда Германия утверждала, что Соединенные Штаты не были нейтральными, разрешая отправку этих грузов из американских портов, Германия забывала о том, что ее собственные заводы оружия и боеприпасов сделали для врагов Германии. Когда заводы Круппа продали России средства обороны для Ковно, германское правительство знало, что это оружие когда-нибудь будет использовано против Германии, поскольку никто, кроме Германии, не мог напасть на Россию через этот город. Когда Крупп продавал военные припасы Румынии, германское правительство знало, что если Румыния присоединится к союзникам, эти припасы будут использованы против германских солдат. Но правительство тщательно избегало сообщать эти факты в немецких газетах. И хотя государственный секретарь фон Ягов признал перед послом Джеррардом, что в международном праве нет ничего, что оправдывало бы изменение позиции Вашингтона, заявления фон Ягова публиковать в Германии не разрешалось.

Чтобы понять возмущение Германии вмешательством мистера Вильсона в подводную войну, необходимо принять во внимание три обстоятельства.

1. Обвинения союзников в том, что все немцы — «гунны и варвары».

2. Битва на Марне и поставки оружия и боеприпасов из Соединенных Штатов.

3. Интриги и углубляющийся раскол между армией, флотом и Министерством иностранных дел.

I

Одним из видов оружия, использованных союзниками против Германии, которое оказалось эффективнее всех остальных, была пресса. Когда англичане и французы заклеймили немцев как «варваров и гуннов», как «пиратов» и «нецивилизованных» европейцев, это задело немцев за живое; это так ужасно подействовало на мужчин и женщин, что немцы боялись этих нападок больше, чем совокупной военной мощи своих врагов. Это легко понять, если осознать, что до войны предметом особой гордости немцев были их торговля и их цивилизация — их культура. До войны каждый немец рассказывал миру о том, что нация сделала для бедных; каких успехов добились ученые в исследовательской работе и какого прогресса достигли деловые люди в расширении своей торговли за счет конкурентов.

Хотя некоторые правительственные чиновники предвидели катастрофу, которая постигла бы Германию, если бы это национальное тщеславие выставлялось напоказ перед всем миром, их советы и предостережения игнорировались. Генеральный консул Килиани, главный германский чиновник в Австралии до войны, рассказывал мне, что он неоднократно докладывал в Министерство иностранных дел о том, что немецкие предприниматели подрывают собственные возможности, слишком сильно хвастаясь тем, что они сделали и что они сделают. Он говорил, что если это продолжится, весь мир ополчится против Германии; что общественное мнение будет настолько настроено против немецких товаров, что они потеряют свои рынки сбыта. Германия заставила весь мир бояться своей торговой мощи этим глупым хвастовством.

Поэтому, когда разразилась война и немцев стали обвинять в нецивилизованности в Бельгии, в нарушении договоров и в пренебрежении мнением мира, было вполне естественно, что германское тщеславие восприняло это в штыки. Немцы боялись только Бога и общественного мнения. Они питали столь возвышенную веру в свою армию, что верили, будто смогут силой завоевать то, что потеряли в престиже по всему миру. Это одна из причин, почему немецкий народ поднялся как один человек, когда была объявлена война. Они желали и были готовы показать миру, что являются величайшим народом из всех, когда-либо созданных.

II

Германское объяснение причин поражения в битве на Марне интересно не только самим объяснением поражения, но и тем, что оно показывает, почему поставки оружия и боеприпасов из Соединенных Штатов стали столь горькой пилюлей для армии. Вскоре после моего прибытия в Берлин доктор Альфред Циммерман, бывший тогда статс-секретарем, заявил, что величайшим скандалом в Германии после войны станет расследование причин нехватки боеприпасов в сентябре 1914 года. Он не отрицал, что Германия готовилась к великой войне. Он не мог не знать в то время того, что директор почты и телеграфа знал 2 августа 1914 года, когда писал объявление № 3. Германская армия должна была знать то же самое, и если она готовилась к войне, как признает каждый немец, то велась подготовка к войне против девяти держав. Но было одно обстоятельство, которое Германия не приняла во внимание, сказал Циммерман, и это были поставки припасов из Соединенных Штатов. Затем он добавил, что были две причины поражения в битве на Марне: во-первых, нехватка боеприпасов; и, во-вторых, необходимость использования резервов для остановки русского вторжения в Восточную Пруссию. Я спросил его, разве у Германии не было огромных запасов боеприпасов на исходе, когда началась война. Он ответил, что боеприпасов хватало на короткую кампанию, но Военное министерство не мобилизовало достаточного количества заводов боеприпасов для поддержания снабжения. Он сказал, что именно в этом кроется причина отставки генерала фон Херингена, бывшего военным министром в начале военных действий.

После того как генерал фон Клюк был ранен и вернулся на свою виллу в Вильмерсдорфе, пригороде Берлина, я прогулялся с ним по его саду и обсудил битву на Марне. Он подтвердил то, что говорил Циммерман о нехватке боеприпасов, и добавил, что был вынужден отдать свои резервы генералу фон Гинденбургу, которому кайзер приказал изгнать русских из Восточной Пруссии.