«Германия и следующая война»

Практическая служба в транспортных батальонах и обязанности, выполняемые офицерами последней упомянутой категории, приписанными к этим батальонам, недостаточны для достижения этой цели. Из этих в основном практических обязанностей они почти ничего не узнают о системе в целом. Поэтому было бы целесообразно, чтобы все эти офицеры прошли специальный предварительный курс для этой службы, на котором весь механизм армейских передвижений был бы разъяснен им офицерами генерального штаба и офицерами высшей транспортной службы, и тогда они научились бы на практических примерах рассчитывать все движение колонн в самых разнообразных позициях с точным учетом расстояний и времени. Это было бы гораздо ценнее для войны, чем многочисленные и часто чрезмерные тренировки в езде и т. д., на которые тратится так много времени. Техническая обязанность ездового очень проста во всех колоннах и поездах, но нелегко в каждой позиции знать, в чем заключается ключевой момент, чтобы иметь возможность при случае действовать самостоятельно.

Поэтому, с одной стороны, обучение вождению должно быть проведено тщательно, а с другой стороны, учреждение научного курса транспортной службы, на котором на практических примерах из военной истории может быть объяснено значение этих вопросов, является при нынешних обстоятельствах абсолютной необходимостью. Я показал в другом месте, насколько необходимо действовать абсолютно систематически в мероприятиях по организации эстафет снабжения, поскольку оперативные возможности армии зависят от этой системы. Однако ее сущность не может быть осознана заинтересованными офицерами как внезапное озарение при наступлении мобилизации; знание ее принципов должно быть приобретено путем учебы, и доказательством полного непонимания значения, которого эта служба достигла в современных условиях, является то, что от офицеров ожидают успешного управления ею без глубокого научного изучения этого вопроса в мирное время.

Транспортная служба выдвинулась на чрезвычайно важное место в общей системе современной войны. К ней следует относиться соответственно. Каждый кадровый офицер транспортной службы должен после нескольких лет службы прослушать научный курс; все старшие офицеры списочного состава в отпуске, предназначенные для транспортной службы, должны в первую очередь вызываться для прохождения такого курса. Если бы эти учебные курсы проводились осенью в учебных лагерях войск, они повлекли бы за собой незначительные дополнительные расходы, и при весьма незначительных затратах была бы приобретена неоценимая выгода.

Результаты такой меры могут быть в полной мере осознаны только на войне, когда старшие командиры также досконально постигают эти вопросы и не предъявляют требований, противоречащих существу дела и потому невыполнимых. Поэтому они должны быть обязаны пройти тщательную подготовку по практическим обязанностям генерального штаба, а не только по руководству войсками в бою.

Это размышление ведет к обсуждению важнейшего вопроса о том, как вообще должна быть организована подготовка высших командиров к великой войне и как должны быть реорганизованы маневры с точки зрения этой подготовки. Сущностное противоречие между нашим устаревшим методом обучения и полностью изменившимися требованиями новой эры проявляется здесь с особой очевидностью.

Большая часть наших высших командиров проходит через генеральный штаб, в то время как часть посещала по меньшей мере военную академию; но когда эти люди достигают высших должностей, то, чему они научились в юности, уже давно устаревает. Школы продолжения образования нет. Ее можно заменить только личным изучением; но на это обычно не хватает времени, а часто и интереса. Ежедневные обязанности по обучению войск отнимают всю энергию офицера, и ему требуется великая решимость и любовь к упорному труду, чтобы энергично продолжать собственное научное образование. В результате сравнительно немногие из наших высших командиров обладают достаточно глубокими знаниями, не говоря уже о самостоятельно продуманном взгляде на условия войны в больших масштабах. Это дорого обошлось бы в реальной войне. Опыт показывает, что недостаточно того, чтобы офицеры генерального штаба, прикомандированные к командиру, были компетентны заполнить этот пробел. Командир, если он сам не способен охнять условия, становится орудием своих подчиненных; он считает, что руководит, а сам руководим. Это состояние далеко от здорового. Наши нынешние маневры, как уже упоминалось, лишь изредка являются школой для офицеров в стратегическом смысле, а с тактической точки зрения они не отвечают современным требованиям. Малые маневры в особенности не отражают того, что является важнейшей чертой современной войны, а именно: внезапной концентрации крупных сил с одной стороны и невозможности в силу пространственных соображений своевременных контрпередвижений с другой. Малые маневры, безусловно, полезны во многих отношениях. Командиры учатся принимать решения и отдавать приказания, и это две важные вещи; но тот же результат последовал бы и от маневров в грандиозном масштабе, которые также до некоторой степени воспроизводили бы современные условия войны.

Бригадные маневры в особенности принадлежат прошлому поколению и лишь поощряют ложные представления. Всему тому, чему солдаты учатся на них, — то есть бою на местности, — можно научить на армейских плацах. Дивизионные маневры все еще имеют определенную ценность даже для командиров. На них могут быть продемонстрированы принципы тактического руководства в деталях; но первыми поучительными маневрами в современном смысле являются маневры армейского корпуса; еще более ценны маневры в более крупном масштабе, в которых объединены несколько армейских корпусов, особенно когда действующие дивизии рассматриваются как часть единого целого и вынуждены действовать в связи с одной грандиозной общей схемой операции. Великое искусство организации маневров заключается в воспроизведении таких условий, ибо только так можно отчетливо донести напряжение общей ситуации и всю совокупность индивидуальной ответственности, которые существуют в реальной войне. Это важнейшее соображение. Перед глазами высших командиров должны быть четко обрисованы границы возможного и невозможного в современной войне, чтобы они были обучены справляться с масштабными ситуациями.

Требования, на которые указывают эти размышления, заключаются в ограничении мелкомасштабных маневров в пользу крупных и преимущественно стратегических, а затем в отмене некоторых менее важных военных учений, чтобы направить высвободившиеся средства на эти цели. Мы должны подвергнуть все наши ресурсы единой проверке — служат ли они совершенствованию современной армии. Мы должны подвергнуть все наши ресурсы единой проверке — служат ли они совершенствованию современной армии. Если военные плацдармы будут должным образом расширены (весьма сложный, но необходимый процесс, поскольку ввиду дальнобойности артиллерии и массовой тактики они в целом стали слишком малы), значительная часть работы, выполняемой при дивизионных маневрах, может осуществляться на них. Средства, сэкономленные благодаря этому изменению, можно было бы направить на крупные армейские маневры. Одно несомненно: необходимо дать мощный импульс развитию нашей системы маневров, если она должна выполнять свое предназначение, как прежде; по организации и исполнению эти маневры должны быть современными в лучшем смысле этого слова.

Кажется, однако, совершенно невозможным проводить такого рода подготовку в столь масштабном объеме, чтобы она сама по себе была достаточной для воспитания пригодных командиров для великой войны. Маневры могут проявить свою полную ценность лишь в том случае, если офицеры всех рангов, принимающие в них участие, уже прошли надлежащую теоретическую подготовку.

Поощрение этой предварительной подготовки старших офицеров является, таким образом, одной из важнейших задач эффективной подготовки к войне. Они не должны считать свой долг заключающимся исключительно в обучении войск, но должны также постоянно стремиться к дальнейшему образованию самих себя и своих подчиненных для руководства в великой войне. Стратегические военные игры в крупном масштабе, которые в армейских корпусах могут проводиться командующими генералами, а в армейских инспекциях — инспекторами, представляются мне единственным средством, с помощью которого эта цель может быть достигнута. Все старшие офицеры должны оцениваться по критерию их эффективности на высших командных должностях. Нити всей этой подготовки сойдутся в руках начальника Генерального штаба армии как лица, несущего стратегическую ответственность.

В любом случае представляется нежелательным оставлять на волю случая решение вопроса о том, будут ли занимающие высокие командные должности лица компетентными для своих постов или нет. Тот факт, что человек является энергичным командиром дивизии или как генерал поддерживает дисциплину в своем армейском корпусе, не служит убедительным доказательством того, что он пригоден быть вождем армии. Военная история дает тому множество примеров.

Не требуется никаких доказательств, чтобы показать, что в условиях современной войны разведывательные и заградительные подразделения требуют специальной подготовки. Возможность и успех всех операций в высшей степени зависят от их деятельности. Я годами указывал на абсолютную необходимость научной подготовки наших кавалерийских офицеров к их профессии и могу лишь повторить требование о том, чтобы наши кавалерийские школы верховой езды были организованы также как места научного образования. Я также еще раз заявлю, что неправильно, когда основная часть подготовки армейской кавалерии заключается в дивизионных кавалерийских учениях на военном плацдарме. Эти учения совершенно не соответствуют реальным условиям и прививают офицерам совершенно неверные представления, в чем убеждается каждый кавалерийский офицер в высоком звании, который, будучи обучен на плацдарме, должен вести кавалерийскую дивизию на маневрах.

Центр тяжести эффективности на войне покоится на руководстве операциями и на искусном переходе от стратегической независимости к соединению в атаке; великая трудность руководства кавалерией заключается в этих условиях, и этому нельзя научиться на плацдармах точно так же, как систематическому несению службы охранения и разведки. Вечный предмет практики на плацдармах — кавалерийское боестолкновение между двумя дивизиями в сомкнутом строю — вряд ли когда-либо произойдет на войне. Любое беспристрастное рассмотрение нынешних условий должно привести к такому результату и предписывает кавалерийскому роду войск выбрать курс, который можно рассматривать как серьезную подготовку к войне.

Поистине примечательным фактом является то, что артиллерия, которая на деле всегда действует только в сочетании с другими родами войск, ежегодно проводит масштабные самостоятельные маневры, как если бы она сама по себе имела определенное влияние на ход кампании, в то время как армейская кавалерия, которая всегда выступает в поле самостоятельно, почти никогда не тренируется в одиночку, а тщательно практикует то взаимодействие с пехотой, которое лишь изредка необходимо на войне. Это наглядно демонстрирует бессистемность и устарелость методов всей нашей подготовки.

Практика в тактике разведки и охранения, а также рейды в крупном масштабе — вот что требуется для обучения кавалерии. Сотрудничество с воздушным флотом станет дальнейшим развитием, как только авиация достигнет таких успехов, что ее можно будет считать неотъемлемым фактором армейской организации. Дивизион дирижаблей и кавалерия имеют схожие обязанности и должны действовать под единым командованием, особенно в целях охранения, которое имеет важнейшее значение.

Методы подготовки саперов, полностью соответствующие современным требованиям, были указаны генералом фон Безелером. Этот род войск нужно лишь развивать дальше в том направлении, которое указал этот выдающийся офицер, чтобы удовлетворить потребности следующей войны.

В полевой войне его главное значение будет заключаться в поддержке пехоты при атаках на укрепленные позиции и в возведении аналогичных позиций. Тактические требования, однако, должны соблюдаться в этой связи. Вся подготовка должна руководствоваться соображениями тактики. Это главный момент. Что касается осад, особое внимание должно быть уделено обучению минеров, поскольку целью является быстрая захватывание передовых фортов и взятие крепостей, способных противостоять атаке артиллерии.

Обязанности транспортных войск ясны. С одной стороны, они должны быть квалифицированно обучены для разведывательной службы, особенно для различных обязанностей телеграфного дела, и быть готовыми оказать всемерную помощь дирижаблям; с другой стороны, они должны заботиться о стратегических возможностях армии и поддерживать их. Быстрое строительство железных дорог, особенно узкоколейных, скорейший ремонт разрушенных линий, защита движения на военных железных дорогах и использование автомобилей для различных целей — вот обязанности, для выполнения которых эти войска должны быть подготовлены. Твердое знание и освоение основных принципов операций являются непременными условиями и в их случае. Они могут выполнить свои многогранные и важнейшие обязанности только благодаря должному знакомству с методами и системой армейских передвижений в любом масштабе. Поэтому крайне важно, чтобы офицеры транспортных войск прошли тщательную подготовку в области военных наук.

[Сноска B: Транспортные войска].

Таким образом, во всех направлениях мы видим необходимость повышения интеллектуального развития армии и воспитания в ней понимания тесной связи многообразных задач войны. Это понимание требуется не только для руководителей и специальных родов войск; оно должно пронизывать весь офицерский корпус и в некоторой степени унтер-офицерский состав также. Это принесет хорошие плоды в обучении людей. Чем выше ступень, на которой стоит преподаватель, и чем глубже его интеллектуальный охват предмета, тем полнее будет его влияние на обучаемых, тем быстрее и успешнее он дойдет до понимания своих подчиненных и тем тщательнее он заслуживает у них то доверие и уважение, которые являются прочнейшими основами дисциплины. Все средства, используемые для улучшения образования нашего офицерского состава в науке о войне и в общих предметах, будут сторицей вознаграждены эффективной службой на любом другом поприще практической деятельности. Интеллектуальные упражнения придают тонус мозгу и характеру, а поистине глубокое понимание войны и ее требований предполагает определенное философское умственное образование и склад ума, что делает возможным оценивать ценность явлений в их взаимных связях и правильно оценивать импондерабилии. Усилие по созданию этого более высокого интеллектуального уровня в офицерском корпусе должно ощущаться в их подготовке начиная с военной школы и должно найти свое выражение в школе военного образования более высокого класса, чем существует в настоящее время.

Военная академия как таковая задумывалась Шарнхорстом. Сегодня она приобрела скорее характер подготовительной школы для Генерального штаба. Преподавание истории и математики — это все, что осталось от ее прежнего значения. Обучение военной истории было полностью лишено своего научного характера из-за примененного метода преподавания и стало полностью подчинено тактике. Таким образом, смысл изучения военной истории был затуманен, и даже сегодня, насколько мне известно, лекции по военной истории служат главным образом целям непосредственного профессионального образования. Я не могу сказать, насколько обучение языкам передает дух иностранных языков. Во всяком случае, оно завершается экзаменом на звание переводчика и тем самым преследует сугубо практическую цель. Это развитие было в известном смысле необходимым. Совершенно специфическое профессиональное образование офицеров Генерального штаба необходимо в нынешних условиях. Я не буду решать, было ли поэтому необходимо ограничивать широкий и поистине академический характер этого заведения. В любом случае нам нужна в современной армии организация, которая дает возможность для самостоятельного изучения военной науки с более высокой точки зрения и в то же время обеспечивает всестороннее общее образование. Я считаю, что Военная академия могла бы развиться в такое учреждение без какой-либо необходимости отказываться от непосредственной подготовки офицеров к службе в Генеральном штабе. Наряду с собственно военными науками, которые могли бы быть ограничены во многих направлениях, можно было бы организовать лекции по общим научным предметам, вход на которые должен быть свободным. На подобных лекциях великие военные проблемы могли бы обсуждаться с точки зрения военной философии, и слушатели могли бы получить некоторое представление о закономерности войны, ее связи с политикой, о взаимодействии материальных и импондерируемых сил, о значении свободной личности под давлением необходимых явлений, резких противоречий и яростного противостояния, а также о задачах полководца, рассматриваемых с более высокой точки зрения.

Ограничение и концентрация обязательных предметов, таких как те, которые ныне организованы по учебному плану в три последовательных годичных курса, и учреждение свободных лекций по предметам общей культуры, предназначенных не только для обучения офицеров Генерального штаба, но и для подготовки людей, компетентных выполнять высшие военные и гражданские обязанности, — вот что требуется для высшего военно-учебного заведения германской армии.

ГЛАВА XII

ПОДГОТОВКА К МОРСКОЙ ВОЙНЕ

«Будущее Германии лежит на море». Гордое изречение, содержащее в себе великую истину. Если германский народ желает достичь выдающегося будущего и выполнить свою цивилизаторскую миссию, он должен проводить мировую политику и действовать как мировая держава. Эта задача может быть выполнена только в том случае, если его поддерживает адекватная морская мощь. Наш флот должен быть настолько сильным по меньшей мере, чтобы война с нами таила в себе такие опасности даже для сильнейшего противника, что ожидаемые потери поставили бы под угрозу его положение как мировой державы.

Теперь же, как доказано в другом месте, мы можем безопасно ставить свои силы на карту мировой политики только в том случае, если наше политическое и военное превосходство на континенте Европы будет незыблемо установлено. Эта цель еще не достигнута и должна стать нашей первой задачей. Тем не менее мы должны уже сейчас предпринять шаги для развития на море также мощи, достаточной для наших притязаний. С одной стороны, для полной безопасности нашего континентального положения абсолютно необходимо охранять наши побережья и отражать заморские нападения. С другой стороны, для нас является абсолютной экономической необходимостью защищать свободу морей — с оружием в руках, если потребуется, — поскольку наш народ зависит в своем существовании от экспортной промышленности, а она, в свою очередь, требует крупной импортной торговли. Политическое величие Германии покоится не в последнюю очередь на ее процветающей экономической жизни и заморской торговле. Поддержание свободы морей должно поэтому всегда стоять перед нашими глазами как цель всего нашего военно-морского строительства. Наши усилия не должны направляться исключительно на необходимое отражение вражеских атак; мы должны осознавать высший идеал, заключающийся в том, что мы хотим проводить эффективную мировую политику и что наша военно-морская мощь в конечном счете предназначена для поддержки этой мировой политики.

К сожалению, мы не приняли эту точку зрения с самого начала, когда впервые отважились выйти в открытое море. Много драгоценного времени было потрачено впустую на стремление к ограниченным и недостаточным целям. Императору Вильгельму II суждено было стать первым, кто постиг этот вопрос в его значении для всемирной истории и отнесся к нему соответствующим образом. Всю нашу прежнюю военно-морскую деятельность следует признать бесплодной.

Мы были заняты строительством флота в течение многих лет. Нашей политикой руководили самые разные соображения. Четкая, определенная программа была впервые составлена великим Военно-морским законом 1900 года, дополнительными законами 1906 года и правилами о сроках службы кораблей 1908 года. Разумеется, маловероятно, что в этом вопросе сказано последнее слово. Потребности будущего решат это, поскольку не может быть точного стандарта для военно-морских сил, которые могут потребоваться государству: это зависит от выдвигаемых претензий и от вооружений других наций. Сначала единственной целью было демонстрировать наш флаг на море и у побережий, с которыми мы вели торговлю. Первой обязанностью флота было обеспечение безопасности этой торговли. Противопоставление со стороны партии, считавшей флот не просто излишним для Германии, но фактически опасным, и возражавшей против планов правительства, которые она клеймила как безграничные, проявилось довольно скоро. Другая партия довольствовалась простой схемой исключительно береговой обороны и считала эту цель достигнутой, если некоторые важные пункты на побережье были защищены артиллерией, а в различных местах были размещены дешевые флотилии канонерских лодок.

Этот взгляд продержался недолго. Все здравомыслящие люди убедились в необходимости противостоять агрессивному сопернику в открытом море и отбросить его назад. Было признано, что для этого необходимы броненосцы, поскольку они будут в распоряжении агрессора. Но эта политика, как полагали, могла быть удовлетворена полумерами. Так называемые выездные корветы (Ausfallkorvetten) были санкционированы, но упор делался на том факте, что мы далеки от желания конкурировать с существующими крупными флотами и что мы естественным образом должны довольствоваться флотом второго ранга. Эта точка зрения вскоре была признана несостоятельной, и возникло новое течение, сторонники которого поддерживали мнение, что дорогостоящие броненосцы можно сделать излишними, построив вместо них большое количество миноносцев. Последние, несмотря на свою малую боеспособность, смогли бы атаковать сильнейшие броненосцы с помощью метко пущенных торпед. Вскоре было осознано, что эта теория покоится на заблуждении — что такая страна, как Германская империя, которая зависит от обширной внешней торговли ради обеспечения работой и продовольствием своего растущего населения и к тому же ненавидима всеми из-за своего политического и экономического процветания, не может отказаться от сильного вооружения на море и на своих побережьях. Наконец была достигнута точка зрения, которая соответствовала реальным потребностям.

Различные безуспешные попытки разрешить военно-морской вопрос наименее затратным способом стоили нам много денег и, главное, как уже говорилось, много времени; так что в настоящее время, когда мы находимся в эпицентре великого кризиса во всемирной истории, мы должны собрать все свои силы, чтобы наверстать упущенные возможности и построить до конца эффективный океанский флот военных кораблей в дополнение к адекватной страже для наших берегов. Мы наконец-то пришли к пониманию, что защита нашей торговли и оборона наших берегов никак не могут быть единственной целью такого флота, но что он, подобно сухопутной армии, является инструментом для осуществления политических целей государства и поддержки его законных амбиций. Не может быть и речи о таких ограниченных целях, как защита торговли и пассивная береговая оборона. Нескольких крейсеров достаточно для защиты торговли в мирное время; но в войне единственный способ обезопасить ее — это разбить и, по возможности, уничтожить вражеский флот. Прямая защита всех торговых путей очевидно невозможна. Торговля может быть защищена только косвенным путем через разгром врага. Пассивная оборона побережья никогда не может рассчитывать на постоянный успех. Американская война Сецессии, среди прочих событий, показала это достаточно убедительно.

Цель нашего флота, следовательно, состоит в том, чтобы разгромить наших возможных соперников на море и принудить их к заключению мира, дабы гарантировать беспрепятственную торговлю нашим торговым судам и защитить наши колонии.

Поэтому ошибочна идея о том, что наш флот существует исключительно для обороны и должен строиться с этой точки зрения. Он предназначен для удовлетворения наших политических потребностей и поэтому должен быть способен применяться в соответствии с требованиями политического положения: в наступлении, когда политическая ситуация этого требует и атака сулит успех; в обороне, когда мы полагаем, что таким путем можно получить больше преимуществ. В настоящее время, впрочем, политическая группировка великих держав делает стратегическое наступление на море невозможным. Мы должны, однако, считаться с будущим, и тогда могут возникнуть обстоятельства, которые сделают возможной наступательную войну в крупном масштабе.

Силу, которую мы хотим придать нашему флоту, следует поэтому рассчитывать с учетом его вероятных обязанностей в войне. Очевидно, что мы должны рассматривать не только возможных противников, которые в данный момент слабее нас, но скорее и главным образом тех, кто сильнее, если только мы не находимся в положении, позволяющем избежать конфликта с ними при любых обстоятельствах. Наш флот в любом случае должен быть настолько мощным, чтобы наш сильнейший противник колебался нападать на нас без убедительных причин. Если он решится напасть на нас, мы должны иметь по меньшей мере шанс победоносно отразить эту атаку — иными словами, нанести врагу столь тяжелый урон, что он откажется в собственных интересах от ведения войны до горького конца и увидит собственную позицию под угрозой, если подвергнет себя этим потерям.

Это понимание нашей задачи на море прямо указывает на то, что английский флот должен задавать стандарт, по которому следует оценивать необходимый масштаб наших военно-морских приготовлений. Война с Англией — это, вероятно, то, что нам прежде всего придется вести на море; возможность победоносно отразить английское нападение должна быть руководящим принципом для наших военно-морских приготовлений; и если англичане будут непрерывно наращивать свой флот, мы неизбежно должны следовать за ними по тому же пути, даже за пределами лимитов наших нынешних военно-морских смет.

Мы не должны, однако, забывать, что в течение многих лет мы не сможем атаковать в открытом море значительно превосходящий английский флот. Мы можем лишь надеяться путем соединения флота с береговыми укреплениями, воздушным флотом и торговой войной успешно защитить себя против этого нашего сильнейшего противника, как было показано в главе о следующей военно-морской войне. Враг должен быть изнурен и истощен осуществлением блокады и борьбой со всеми вспомогательными средствами, которые мы задействуем для обороны нашего побережья; наш флот под прикрытием этих средств будет непрерывно наносить ему частичные потери, и таким образом постепенно мы сможем вызвать его на генеральное сражения в открытом море. Таковы рубежи, по которым должна следовать наша подготовка к войне. Сильная береговая крепость как база для нашего флота, откуда он может легко и в любой момент перейти в наступление и о которую волны вражеского превосходства могут разбиваться без вреда, является признанным и необходимым предварительным условием для этого класса войны. Без такой надежной береговой крепости, построенной с расчетом на наступательные операции, наш флот мог бы быть тесно блокирован врагом и лишен любых наступательных движений. Одни лишь мины не могут закрыть судоходство настолько эффективно, чтобы противник не мог прорваться, равно как и не могут они удержать его открытым таким образом, чтобы мы могли перейти в наступление при любых обстоятельствах. Для этой цели необходимы постоянные сооружения, которые контролируют судоходство и позволяют устанавливать мины.

Я не могу решить вопрос о том, отвечает ли наша береговая оборона, которая в Северном море сосредоточена на Гельголанде и Боркуме, этим требованиям. Если это не так, то нашей первейшей и важнейшей обязанностью должно стать заполнении существующих брешей с целью создания надежной базы для наших военно-морских операций. Это национальный долг, от которого мы не смеем уклоняться, хотя он и требует от нас больших жертв. Даже дальнейшее развитие нашего флота, сколь бы важным оно ни было, отошло бы на задний план по сравнению со срочностью этого долга, поскольку его единственное действие против английского флота, сулящее какие-либо перспективы на успех, предполагает наличие некоей подобной крепости.

Но на этот вопрос следует взглянуть с другого аспекта.

Марокканские переговоры летом 1911 года продемонстрировали недвусмысленную враждебность Англии по отношению к нам. Они показали, что Англия полна решимости силой воспрепятствовать любой реальной экспансии мощи Германии. Лишь страх перед возможным вмешательством Англии удержал нас от предъявления претензий на собственную сферу интересов в Марокко, и тем не менее попытка отстоять наши бесспорные права в Северной Африке вызвала угрожающие высказывания со стороны различных английских государственных деятелей.

Если мы рассмотрим это поведение в связи с военными приготовлениями Англии, то не может быть никаких сомнений в том, что Англия всерьез подумывает о нападении на Германию при удобном случае. Концентрация английских военно-морских сил в Северном море, лихорадочная спешка по увеличению английского флота, строительство новых военно-морских станций, не прикрыто предназначенных для действий против Германии, о чем мы уже говорили; английский шпионаж, в последнее время активно практикуемый на германских берегах, в сочетании с постоянными попытками склонить союзников против нас и изолировать нас в Европе — все это может быть истолковано исключительно как курс на подготовку к агрессивной войне. Во всяком случае, совершенно невозможно рассматривать английские приготовления только как оборонительные и защитные меры; ибо английское правительство прекрасно знает, что Германия не может и помышлять о нападении на Англию: такая попытка была бы беспредметной с самого начала. Поскольку уничтожение германской военно-морской мощи лежит в четких интересах Англии и ее планов мировой империи, мы должны считаться по меньшей мере с возможностью английского нападения. Мы должны ясно уяснить себе, что мы не в состоянии отложить это нападение по нашему желанию. Уже упоминалось, что недавняя позиция Италии может ускорить европейский кризис; стало быть, мы должны смириться с тем, что Англия нападет на нас под тем или иным предлогом вскоре, прежде чем существующий баланс сил, очень благоприятный для Англии, сместится, возможно, в невыгодную для нее сторону. Особенно если партия юнионистов снова придет к власти, мы должны рассчитывать на сильную английскую имперскую политику, которая легко может спровоцировать войну.

В этих обстоятельствах мы не можем завершить наше вооружение на море и наши береговые укрепления в мирной неспешности в соответствии с теоретическими принципами. Напротив, мы должны напрячь наши финансовые ресурсы, чтобы продолжить и, по возможности, ускорить расширение нашего флота наряду с фортификацией нашего побережья. Было бы оправданным при этих условиях покрыть наши финансовые потребности за счет займов, если не удастся найти иных средств; ибо здесь на карту поставлены вопросы величайшей важности — вопросы, можно без преувеличения сказать, существования.

Представим себе бесконечные бедствия, которые затяжная остановка или окончательное уничтожение нашей заморской торговли принесли бы всей нации и, в частности, массам рабочих классов, живущих за счет нашего экспорта. Одно это соображение свидетельствует об абсолютной необходимости укрепления наших военно-морских сил в сочетании с нашими береговыми укреплениями настолько основательно, чтобы мы могли смотреть на решающую кампанию с невозмутимостью. Даже то обстоятельство, что мы, возможно, не сможем сразу найти экипажи для строящихся кораблей, не должно сдерживать деятельность наших верфей; ибо эти корабли будут ценны для возмещения потерь в судах, которые произойдут в любом случае.

Быстрое завершение строительства канала Кайзера Вильгельма имеет большое значение для того, чтобы наши крупнейшие военные корабли могли неожиданно появиться на Балтике или в Северном море. Но оно отвечает не всем военным требованиям. Возникает вопрос, не целесообразно ли обеспечить надежную связь с помощью канала между устьем Эмса, бухтой Яде и устьем Эльбы, чтобы предоставить нашему флоту больше возможностей для концентрации. Все три водные артерии образуют выход в Северное море, и было бы несомненно большим преимуществом, если бы наши линкоры могли неожиданно соединиться в этих трех местах. Я не могу высказать какого-либо мнения о целесообразности этого проекта. Если он осуществим, мы не должны жалеть никаких жертв для его реализации. Такой канал мог бы оказаться решающей ценности, поскольку наша главная перспектива на успех зависит от нашей способности расчленить силы противника непрерывными неожиданными атаками и от того, что мы найдем тем самым возможность нанести ему тяжелые потери.

Что касается развития самого флота, мы должны форсировать завершение строительства нашего боевого флота, который состоит из линейных кораблей и обычного комплекта крупных крейсеров. В своем нынешнем состоянии он не обладает эффективной стоимостью, соразмерной своей численности. В этом не может быть никаких сомнений. Пять линейных кораблей класса «Кайзер» совершенно устарели, а суда класса «Виттельсбах» несут в качестве тяжелейших орудий лишь 24-сантиметровые пушки, которые следует считать совершенно неадекватными для современного морского боя. Еще хуже обстоят дела с нашими крупными крейсерами. Пять кораблей класса «Ханза» не имеют боевой ценности; три крупных крейсера класса «Принц» (Adalbert, Friedrich Karl, Heinrich) не отвечают своему назначению ни по скорости, ни по эффективной дальности, ни по вооружению, ни по бронированию. Даже броненосные крейсеры Fürst Bismarck, Roon, York, Gneisenau и Scharnhorst ни в одном отношении не соответствуют современным требованиям. Если мы желаем, следовательно, быть действительно готовыми к войне, мы должны сократить время, отведенное на строительство, и как можно быстрее заменить эти совершенно бесполезные суда — девять крупных крейсеров и пять линкоров — новыми и всесторонне эффективными кораблями.

Всякий, кто смотрит на сгущающиеся грозовые тучи на политическом горизонте, признает эту необходимость. Англичане могут бушевать и протестовать сколько угодно сильно: забота о нашей стране должна стоить выше всех политических и финансовых соображений. Мы должны создать новые типы линейных кораблей, которые могли бы превосходить английские по скорости и боевым качествам. Это нелегкая задача, ибо новейшие английские линкоры достигли высокой ступени совершенства, а новейшие английские крейсеры мало уступают по боевой ценности собственно линейным кораблям. Но превосходство в отдельных единицах наряду с наивысшей возможной готовностью к войне — это единственные средства, с помощью которых можно заставить небольшое количество кораблей сделать по крайней мере то, что является наиболее существенным. Поскольку пушки Круппа обладают определенным преимуществом — которое, впрочем, невелико — перед английскими тяжелыми морскими орудиями, можно получить фору в этом департаменте и оснастить наши корабли превосходящей ударной мощью. Более мощная артиллерия является большим фактором успеха, который становится тем более заметным, чем сильнее удается распределить батарею на корабле таким образом, чтобы все орудия могли одновременно наводиться на любую сторону или прямо по носу.

Помимо собственно боевого флота, миноносцы играют видную роль как в стратегическом наступлении, так и в обороне. Торпедный флот, следовательно — особенно с учетом подавляющего превосходства Англии, — требует энергичной поддержки, и тем более, что по меньшей мере в том, что касается подготовки, мы обладаем в нем истинным фактором превосходства. В миноносцах мы, благодаря высокому стандарту подготовки личного состава и превосходству конструкции, опережаем все прочие флоты. Мы должны стремиться сохранить это положение, особенно в отношении торпед, в которых, судя по газетным сообщениям, другие нации соперничают с нами, пытаясь превзойти нас в дальности полета снаряда при высокой скорости. Мы должны также уделять всемерное внимание подводным лодкам и стремиться сделать эти суда более эффективными в атаке. Если нам удастся развить эту ветвь нашего флота так, чтобы она отвечала военным требованиям во всех направлениях и сочетала увеличенный радиус эффективности с повышенной скоростью и мореходностью, мы добьемся больших результатов с помощью этих судов при защите наших берегов и в неожиданных атаках на эскадры противника. Превосходящая эффективность в этой области была бы для нас чрезвычайно выгодной.

Последнее по порядку, но не по значению, мы должны более энергично посвятить себя развитию авиации в военно-морских целях. Если бы удалось сделать дирижабли и летательные аппараты полностью пригодными для войны, так чтобы их можно было использовать в неблагоприятную погоду и в наступательных целях, они могли бы оказать существенные услуги флоту. Воздушный флот тогда, как уже объяснялось в главе VIII, смог бы успешно вести разведку, выискивать благоприятные возможности для атак боевого флота или торпедного флота и заблаговременно предупреждать о приближении противника в превосходящих силах. Он также смог бы помешать воздушной разведке противника и тем самым облегчить проведение внезапных атак. Кроме того, он мог бы отразить или сорвать нападения на военно-морские базы и крупные судоходные центры. Если бы наши дирижабли могли получить столь масштабное развитие, чтобы они со своей стороны могли предпринять атаку и принести страх и разрушения на английские берега, они оказали бы еще более эффективную помощь нашему флоту в борьбе против превосходящих сил противника. Едва ли приходится сомневаться в том, что технические усовершенствования в скором времени сделают возможным выполнение таких задач. Ярко выраженное превосходство нашего воздушного флота над английским в значительной степени способствовало бы выравниванию разницы в силе обоих флотов во время войны. Добиться превосходства в этой сфере должно быть тем более возможным, что наши предполагаемые противники не имеют перед нами никакой форы и мы можем соревноваться за пальму первенства на равных условиях.

Помимо кампании против вражеского военного флота, в мирное время должны быть тщательно подготовлены мероприятия для торговой войны, которая была бы особенно эффективной в борьбе против Англии, поскольку эта страна нуждается в импорте больше любой другой. Следовательно, большие результаты последовали бы в случае, если бы нам удалось нарушить торговлю противника и затруднить его судоходство. Трудности такого предприятия обсуждались в предыдущей главе. Тем более императивно организовать наши приготовления таким образом, чтобы быстрые корабли, предназначенные для торговой войны, могли неожиданно достичь места своей деятельности до того, как враг сумеет заблокировать наши гавани. Вспомогательные крейсеры должны быть снаряжены в мирное время так, чтобы в открытом море они могли принять характер военных кораблей по первому требованию, когда им будет отдан приказ по беспроводному телеграфу.

Быстрая мобилизация особенно важна на флоте, поскольку мы должны быть готовы к внезапному нападению в любое время, возможно, в мирное время. История говорит нам, чего ожидать от англичан в этом отношении.

В разгар мирного времени они бомбардировали Копенгаген со 2 по 5 сентября 1807 года и увезли датский флот. Четыреста домов были сожжены, 2000 повреждены, 3000 мирных и ни в чем не повинных жителей были убиты. Если в беззаконии всех существовавших тогда условий и в столь же безжалостных действиях Наполеона видят некоторое объяснение, хотя и не оправдание, поведения Англии, то все же это событие отчетливо показывает, на какие меры способна Англия, если ее господство на морях оказывается под угрозой. И эта практика не была забыта. 11 и 12 июля 1882 года, ровно тридцать лет спустя, Александрия была точно так же бомбардирована в мирное время, а Египет был оккупирован англичанами под лицемерным предлогом того, что Араби-паша отдал приказ о резне иностранцев. Язык таких исторических фактов ясен. Было бы хорошо не забывать их.

Русско-японская война также является предостережением о том, как начинаются современные войны; равно как и Италия со своим политическим и военным нападением на Турцию. Турецкие корабли, не подозревавшие о войне, были атакованы и захвачены итальянцами.

Теперь же нельзя отрицать, что такой метод начала кампании, какой был принят Японией и Италией, может быть оправдан при определенных условиях. Интересы государства могут перевесить. Брутальное насилие по отношению к слабому противнику, какое проявляется в описанной выше английской процедуре, не имеет ничего общего с политически оправданным курсом действий.

Внезапное нападение, чтобы быть оправданным, должно совершаться в первую очередь только на вооруженные силы враждебного государства, а не на мирных жителей. Дальнейшим необходимым предварительным условием является то, чтобы напряженность политической ситуации отчетливо выставляла возможность или вероятность войны перед глазами обеих сторон, так что можно предполагать ожидание войны и приготовления к ней. Иначе нападение превращается в коварное преступление. Если необходимые предварительные условия соблюдены, то политический переворот (coup) столь же оправдан, как и внезапное нападение в ходе войны, поскольку он пытается извлечь выгоду из неоправданной беспечности противника. Определенный принцип права никогда не может быть сформулирован в этом вопросе, поскольку все зависит от взглядов на позицию, и они могут сильно расходиться среди заинтересованных сторон. Только история может вынести окончательный вердикт поведению государств. Но ни в коем случае формальное правило права в таких случаях — особенно когда от этого зависит вопрос жизни и смерти, как это было в буквальном смысле в Маньчжурской войне в отношении Японии — не может ограничить несомненное право государства. Если бы Япония не получила с самого начала абсолютного господства на море, война с Россией была бы безнадежной. Следовательно, она была оправдана в применении самых крайних мер. Никакие подобные интересы не были поставлены на карту для Англии ни в 1807, ни в 1882 году, а действия Италии в 1911 году определенно сомнительны с точки зрения политической морали.

Эти примеры, однако, показывают, чего мы можем ожидать от Англии, и мы должны быть тем более готовы к тому, что она использует это право на нападение без предупреждения, поскольку мы также можем оказаться перед лицом необходимости использовать это право. Наши мобилизационные приготовления должны быть поэтому готовы к любым подобным случайностям, особенно в период после увольнения резервистов.

Государственная политика запрещает любое обсуждение шагов, которые необходимо предпринять для обеспечения того, чтобы наш флот был готов к войне в это время. При любых обстоятельствах, однако, наша береговая оборона должна быть непрерывно готова к бою и постоянно укомплектована гарнизонами во времена политического напряжения. Мины также должны быть подготовлены к действию без промедления. Весь материальный состав (matériel), необходимый для этой цели, должен быть на месте и готов к немедленному использованию. Точно так же все меры по защите торговли в устьях наших рек и в канале Кайзера Вильгельма должны быть приведены в действие сразу же, как только ситуация становится напряженной. Это простое предписание самозащиты. Мы должны также придавать разведывательной службе и службе наблюдения на наших побережьях в мирное время столь же важное значение, сколь это делается в Англии.

Когда мы во всей их полноте осознаем массу приготовлений, требующихся для поддержания нашего места среди великих держав с помощью военно-морского флота, мы видим, что на ресурсы нашего народа будут предъявлены чрезвычайно высокие требования. Они весят тем тяжелее в данный момент, поскольку кризис этого часа принуждает нас к совершенно исключительным усилиям, и расходы на флот должны идти рука об руку с очень энергичными приготовлениями на суше. Если мы не обладаем силой или самоотверженностью, чтобы удовлетворить это двоякое требование, увеличение флота должно быть отложено, и мы должны ограничиться доведением нашей береговой обороны до такой степени полноты, которая удовлетворит всем нашим требованиям. Любое ускорение нашего судостроения должно быть временно отброшено.

В противовес этому взгляду из одного источника утверждается, что мы должны ограничить нашу фортификацию побережья тем, что является абсолютно необходимым, посвятить все наши средства развитию флота и сделать наибольший упор на количество кораблей и их готовность к войне, даже в случае резервного флота. Этот взгляд исходит из предпосылки, что перед лицом столь сильного и хорошо укомплектованного флота, какой Военно-морской закон предусматривает для Германии, Англия никогда не решится объявить нам войну. Также можно смело предположить, что флот, построенный экспрессно по единым тактическим принципам, представляет собой более мощную боевую силу, чем мы имеем сегодня в равном числе разнородных броненосцев.

Однако я сам не могу разделять этот взгляд. С одной стороны, следует опасаться, что боевая мощь вражеских флотов растет быстрее, чем наша; с другой стороны, я считаю, что общая ситуация делает войну с Англией неизбежной, даже если наша военно-морская сила в кратчайшие сроки достигнет своей уставной численности в современных военных кораблях. Мой взгляд, следовательно, заключается в том, что мы должны прежде всего заложить прочный фундамент, без которого любые успешные действия против превосходящих сил противника немыслимы. Если береговые укрепления не сделают того, чего от них ожидали, успех совершенно невозможен.

Тем более это наш долг — не щадить никаких жертв для выполнения обеих задач: как расширения флота, так и всего того, что еще может потребоваться для совершенствования нашей береговой обороны. Хотя этот последний пункт требует первоочередного внимания, острая необходимость в военно-морском флоте не вызывает никаких сомнений. Если мы не поставим сегодня все на карту ради укрепления нашего флота, чтобы гарантировать по меньшей мере возможность успешной войны, и если мы вновь позволим нашему вероятному противнику получить фору, которую впоследствии будет едва ли возможно наверстать, мы должны будем отказаться на долгие годы вперед от любого места среди мировых держав.

В этих обстоятельствах никто, кто дорожит германскими настроениями и германскими надеждами, не станет отстаивать политику отречения. Напротив, мы должны пытаться не только одновременно осуществлять фортификацию побережья и развитие флота, но мы должны так ускорить темп нашего судостроения, чтобы требования Военно-морского закона были выполнены к 1914 году — результат вполне возможный по мнению экспертов.

Тяжелое положение, в котором мы находимся сегодня в отношении нашей готовности к войне, обусловлено двумя причинами в прошлом. Оно было произведено в первую очередь потому, что из любви к прелестям мира мы в долгие годы после основания Германской империи пренебрегали определением и укреплением нашего места среди держав Европы и завоеванием свободы рук в мировой политике, в то время как вокруг нас другие державы становились все более угрожающими. Это было, по моему мнению, серьезнейшей ошибкой германской политики, что окончательное сведение счетов с Францией не было осуществлено в то время, когда состояние международных дел было благоприятным и можно было с уверенностью ожидать успеха. Возможностей, поистине, не было недостатка. Мы обязаны исключительно нашей политике мира и отречения тем фактом, что мы оказались в этом трудном положении и стоим перед эпохальным выбором между отказом от всех притязаний на мировую державу или оспариванием этих притязаний у численно превосходящих врагов. Эта политика несколько напоминает беспечность, в которой Англия сама виновата, когда она отказала в помощи южным штатам в американской войне Сецессии и тем самым позволила возникнуть державе в виде Соединенных Штатов Северной Америки, которые уже сейчас, хотя прошло едва пятьдесят лет, угрожают собственному положению Англии как мировой державы. Но последствия нашей мирной политики бьют по нам сильнее, чем Англия пострадала от своей прежней американской политики. Место Великобритании как великой державы гораздо надежнее защищено ее островным положением и господством на морях, чем наше, которое угрожается со всех сторон более могущественными врагами. Верно, что нельзя предвидеть успех в любой войне с уверенностью, и в течение прошедших сорока лет всегда существовала возможность того, что нам не удастся завоевать Францию так эффективно, как нам хотелось бы. Эта неопределенность неотделима от каждой войны. Ни в 1866, ни в 1870 году Бисмарк не мог предвидеть степень успеха, которая выпадет на его долю, но он осмелился воевать. Величие государственника проявляется тогда, когда в самый благоприятный момент у него хватает мужества предпринять то, что является необходимым и, по человеческому расчету, лучшим курсом. Справедливая Судьба решает исход.

Вторую причину нашего нынешнего положения следует усматривать в том, что мы начали строить наш флот слишком поздно. Главная ошибка, которую мы совершили, заключается в том, что после 1889 года, когда мы очнулись, чтобы проголосовать за корабли типа «Бранденбург», мы скатились до 1897 года в период упадка, в то время как во всех вопросах, касающихся флота, царила полная бессистемность. Мы также начали слишком поздно систематически развивать нашу береговую оборону, так что самые существенные обязанности, вытекающие из политического положения, остались невыполненными, поскольку мы не предвидели эту ситуацию и не подготовились к ней.

Этот опыт должен стать для нас уроком на будущее. Мы никогда не должны позволять мелочным заботам и нуждам момента затмевать те широкие взгляды, которые должны определять нашу мировую политику. Мы должны всегда принимать вовремя те меры, которые признаются необходимыми на будущее, даже если они предъявляют тяжелые финансовые требования к нашим ресурсам.

Такова точка зрения, которую мы должны иметь в виду в отношении нашего военно-морского вооружения. Даже в одиннадцатый час мы можем немного наверстать упущенное время. Это будет чудовищной ошибкой, если мы не выполним этот долг самоотверженно.

ГЛАВА XIII

АРМИЯ И НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Политика мира и сдержанности привела нас к позиции, в которой мы можем отстоять свое место среди великих держав и обеспечить условия жизни на будущее лишь ценой величайших затрат сокровищ и, насколько может простираться человеческое предвидение, крови. Мы будем вынуждены, следовательно, принять без малейшего промедления специальные меры, которые позволят нам в большей или меньшей степени сравняться с нашими врагами — я имею в виду ускоренное судостроение и быстрое увеличение армии. Мы должны всегда помнить в настоящем, что мы должны обеспечить будущее.

Помимо требований момента, мы никогда не должны забывать о развитии элементов, на которых в конечном счете покоится не только наша военная мощь, но и политическая сила государства. Мы должны поддерживать физическое и умственное здоровье нации, а это может быть сделано только в том случае, если мы стремимся к поступательному развитию народного образования в самом широком смысле, соответствующему внешним изменениям в условиях и требованиях существования.

В то время как обязанностью государства является ведение своих граждан к высшему моральному и умственному развитию, с другой стороны, элементы силы, укорененные в народе, обратно влияют на эффективность государства. Только при поддержке сильной, единодушной воли нации государство может достичь поистине великих результатов; поэтому она вдвойне заинтересована в содействии физическому и умственному росту нации. Ее долг и ее оправдание заключаются в этом стремлении, ибо из выполнения этого долга она черпает силу и способность быть верной ему в высшем смысле.

В нынешних условиях целесообразно также с чисто военной точки зрения заботиться не только о здоровом физическом развитии подрастающей молодежи, но и поднимать ее интеллектуальный уровень. Ибо в то время как требования, предъявляемые современной войной, возросли во всех направлениях, срок службы был сокращен, чтобы сделать возможным призыв в очень больших количествах. Таким образом, полное завершение военной подготовки не может быть достигнуто, если новобранцы не вступают в армию хорошо экипированными физически и умственно и не приносят с собой патриотические настроения, достойные почетной профессии оружия.

Мы уже показали в предыдущей главе, как важно поднимать культуру офицеров и унтер-офицеров изо всех сил, чтобы обеспечить не только большую и более независимую индивидуальную эффективность, но и более глубокое и прочное влияние на нижние чины; но это влияние начальства всегда должно оставаться ограниченным, если оно не может рассчитывать на обнаружение в людях восприимчивого и интеллектуального материала. Этот факт особенно ясен, когда мы осознаем претензии, которые современная война предъявит к отдельному бойцу. Чтобы полностью удовлетворить эти требования, народ должен быть надлежащим образом образован.

Каждый отдельный человек должен проявить в современной войне большую мерку самостоятельного суждения, хладнокровного понимания фактов и смелой решимости. В разомкнутых способах ведения боя пехотинец после назначения ему поставленной задачи в значительной степени предоставлен собственным ресурсам; ему часто приходится брать на себя командование собственной секцией, если потери среди его начальников высоки. Артиллерист должен будет обслуживать свое орудие в одиночку, когда командиры секций и наводчики пали жертвами шрапнельного огня; патрули и посыльные часто остаются предоставленными самим себе посреди вражеской территории; а сапер, работающий против контрмины, нередко обнаруживает себя неожиданно лицом к лицу с врагом и не имеет иного выхода, кроме собственных профессиональных знаний и решимости.

Но в современной войне повышенные требования предъявляются не только к независимой ответственности индивида, но и физическое напряжение, вероятнее всего, окажется намного большим в будущем, чем в предыдущих войнах. Это изменение отчасти обусловлено большими размерами армий, отчасти — большей эффективностью огнестрельного оружия. Все движения крупных масс сами по себе более требовательны, чем аналогичные движения небольших подразделений, поскольку они никогда не выполняются столь гладко. Укрытие и продовольствие великих масс никогда не могут быть столь же хорошими, как у меньших формирований; глубина маршевых колонн, возрастающая вместе с массами, увеличивает трудности любых передвижений: сокращенный ночной отдых, нерегулярное время приема пищи, необычное время для маршей и т. д. Увеличенная дальность стрельбы современного огнестрельного оружия расширяет зону непосредственного боя и в сочетании с более протяженными фронтами требует широких обходов всякий раз, когда войска предпринимают охватывающие маневры или иные изменения позиции на поле боя.

Перед лицом этих возросших требований объем работы, выполняемой в армии, колоссально увеличился. Государство, однако, сделало мало для того, чтобы лучше подготовить наших молодых людей к военной службе, в то время как в жизни народа дают о себе знать тенденции, оказывающие крайне пагубное влияние на их воспитание. Я особо ссылаюсь на все более растущие посягательства социал-демократических, антипатриотических настроений и, рука об руку с этим, на приток населения в крупные города, что неблагоприятно для физического развития. Этот результат наглядно демонстрирует статистика призыва. В настоящее время из всех уроженцев Германии воинские контингенты дают: из крупных городов — свыше 6,14 процента, из городов среднего размера — 7,37 процента, из малых или уездных городов — 22,34 процента и из сельских районов — 64,15 процента, тогда как распределение населения между городом и деревней выглядит совершенно иначе. Согласно переписи 1905 года, сельское население составляло 42,5 процента, малые или уездные города — 25,5 процента, средние города — 12,9 процента и крупные города — 19,1 процента от общей численности жителей. Эта пропорция, вероятно, с того года изменилась еще более неблагоприятно для сельского населения, в то время как население крупных городов возросло. Эти цифры ясно показывают физическое вырождение городского населения и представляют опасность для нашей национальной жизни не только в отношении телосложения, но также интеллекта и сплоченного единства нации. Сельское население составляет неотъемлемую часть армии. Тысячи связей объединяют войска и семьи их членов, поскольку те происходят из деревни; каждый, кто изучает внутреннюю жизнь нашей армии, знает об этом. Интерес к жизни солдата огромен. Это тот же дух, передающийся от одного к другому. Отношение армии к населению крупных городов, которые направляют в армию малую и постоянно уменьшающуюся часть своих сыновей, совсем иное. Существует определенное противостояние между населением больших городов и сельскими жителями, которые с военной точки зрения образуют становой хребет нации. Точно так же связи между армией и крупными городами ослабли, и значительные слои населения в больших городах настроены абсолютно враждебно к службе.