«Джордж Вашингтон»

Риверсайдская библиотека

Джордж Вашингтон

Автор:

УИЛЬЯМ РОСКО ТЕЙЕР 1922

ПОСВЯЩАЕТСЯ

ХАРРИЕТ СИРС ЭМОРИ С НАИЛУЧШИМИ ПОЖЕЛАНИЯМИ ОТ ЕГО ДАВНЕГО ДРУГА АВТОР ПРЕДИСЛОВИЕ

Во избежание недоразумений, пожалуй, стоит предупредить читателя, что эта книга ставит своей целью лишь дать очерк жизни и деяний Джорджа Вашингтона. Мне было интересно обнаружить, если удастся, тот человеческий осадок, который, как я был уверен, должен был остаться в Вашингтоне после всего сказанного. Из-за пагубной болтовни преподобного Уимса ни одному великому человеку в истории не приходилось отмываться от такой массы абсурда и намеренных ложных вымыслов. Наконец, спустя сто с четвертью годы, этот мусор в основном расчищен, и лишь те, кто упорно предпочитает обманывать самих себя, могут тратить время на воображаемого Отца Своего Очества, тешащего себя вымышленной вишневой веткой и топориком.

Истина заключается в том, что материал о Джордже Вашингтоне весьма объемист. Его военные отчеты охватывают восемь лет Войны за независимость. Его политическая деятельность официально зафиксирована в отчетах Конгресса. Большинство государственных деятелей, бывших его современниками, оставили мемуары или переписку, в которой он фигурирует. Прежде всего, существует изданное в четырнадцати томах собрание его собственных сочинений, составленное мистером Уортингтоном К. Фордом. И тем не менее многие находят в нем нечто ускользающее. За всем этим они не узнают вполне реального виргинца по имени Вашингтон. Даже столь стойкий историк, как профессор Ченнинг, называет его самой неуловимой из исторических личностей. Кто не желал бы, чтобы Джеймс Босуэлл мог провести год с Веллингтоном в столь же близких отношениях, какие у него были с доктором Джонсоном, и оставить отчет об этой близости?

В этом очерке я представляю Вашингтона неким превосходным атлетом, готовым к любым испытаниям, с которыми может столкнуть его жизнь. Природа каждого испытания должна быть изложена кратко; кратким же, но достаточным должен быть и рассказ о том, как он с ним справился. Я щедро цитировал его письма везде, где это казалось уместным: во-первых, потому что в них вы получаете его личное достоверное свидетельство о том, что произошло, в его собственном видении, а также понимаете его цели при любом шаге; а во-вторых, потому что ничто так хорошо не раскрывает настоящего Джорджа Вашингтона, как эти письма. Тот, кто погрузится в них, вряд ли станет утверждать, что их автор остается неуловимой личностью, которую невозможно постичь или понять. В ходе их чтения вы столкнетесь со многими из тех «невеличин», которые составляют тайную душу государственного управления.

И потому со всем смирением — ибо никто не может провести много времени рядом с Вашингтоном и не ощутить глубокого смирения — я оставляю этот небольшой очерк на его суд и надеюсь, что некоторые читатели найдут в нем то, что я старался в него вложить.

У. Р. Т. CAMBRIDGE, MASSACHUSETTS June 11, 1922

CONTENTS

I. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЮНОСТЬ\nII. БРАК. ЖИЗНЬ ПЛАНАТОРА\nIII. ПЕРВЫЙ ВЫСТРЕЛ\nIV. ОСВОБОЖДЕНИЕ БОСТОНА\nV. ТРЕНТОН И ВЭЛЛИ-ФОРЖ\nVI. ПОМОЩЬ ИЗ ФРАНЦИИ; ПРЕДАТЕЛИ\nVII. ВАШИНГТОН ВОЗВРАЩАЕТСЯ К МИРНОЙ ЖИЗНИ\nVIII. КОВКА НАЦИИ\nIX. ПЕРВЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ\nX. ДОГОВОР ДЖЕЯ\nXI. ВАШИНГТОН УХОДИТ ОТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ\nXII. ЗАКЛЮЧЕНИЕ\nУКАЗАТЕЛЬ

СОКРАЩЕНИЯ ЧАСТО УПОМИНАЕМЫХ НАЗВАНИЙ

Channing = Edward Channing: History of the United States. New York: Macmillan Company, III, IV. 1912.

Fiske = John Fiske: The Critical Period of American History, 1783-1789. Boston: Houghton Mifflin Company. 1897.

Ford = Worthington C. Ford: The Writings of George Washington. 14 vols. New York: G.P. Putnam's Sons. 1889-93.

Ford = Worthington C. Ford: George Washington. 2 vols. Paris: Goupil; New York: Charles Scribner's Sons. 1900.

Hapgood = Norman Hapgood: George Washington. New York: Macmillan Company. 1901.

Irving = Washington Irving: Life of George Washington. New York: G.P. Putnam. 1857.

Lodge = Henry Cabot Lodge: George Washington. 2 vols. American Statesman Series. Boston: Houghton Mifflin Company. 1889.

Marshall = John Marshall: The Life of George Washington. 5 vols. Philadelphia. 1807.

Sparks = Jared Sparks: The Life of George Washington. Boston.

Wister = Owen Wister: The Seven Ages of Washington. New York: Macmillan Company. 1909.

ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН

ГЛАВА I

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЮНОСТЬ Усердные биографы Джорджа Вашингтона проследили для него весьма почтенную, если не сказать выдающуюся, родословную. Они уходят вглубь веков до времен королевы Елизаветы и находят тогда Вашингтонов, которые были «джентльменами». Семья с таким именем существовала в Нортумберленде и Дареме, но современные исследования указывают на Солгрейв в Нортгемптоншире как на английскую родину его рода. Здесь родился, вероятно, во время правления Карла I, его прадед Джон Вашингтон, который был мореплавателем и поселился в Виргинии в 1657 году. У его старшего сына Лоуренса было трое детей — Джон, Огастин и Милдред. Из них Огастин был женат дважды, и от второй жены, Мэри Болл, на которой он женился 17 марта 1730 года, у него было шестеро детей — Джордж, Бетти, Сэмюэл, Джон Огастин, Чарльз и Милдред. Семейный очаг в Бриджес-Крик, близ Потомака, в округе Уэстморленд, был местом рождения Вашингтона, а датой рождения стало 11 февраля по старому стилю (22 февраля по новому стилю) 1732 года. О его детстве известно немного, так как он рос здоровым, не по годам развитым мальчиком без признаков вундеркинда. Ходили слухи, что мать баловала Джорджа и даже портила его. У него было весьма скромное формальное образование: математика была единственным предметом, в котором он преуспел, причем осваивал он ее главным образом самостоятельно. Однако он вел насыщенную жизнь на свежем воздухе, много охотился и рыбачил, а также играл на плантации. Его семья, хотя и не богатая, жила в достатке и принадлежала к дворянству.

Ни одна биография Джорджа Вашингтона не должна обходиться без предупреждения читателя с самого начала в том, что биограф трудится в невыгодных условиях: ему приходится бороться с ошибками и нелепостями, которые преподобный Мейсон Л. Уимс сделал достоянием общественности в «Жизнеописании», опубликованном на следующий год после смерти Вашингтона. Ни один человек, даже сам Вашингтон, не смог бы пережить репутацию слащавого педанта, в которую его погрузил назойливый шотландский священник. История с вишневым деревом имеет мало равных по своей известности и, вероятно, сделала больше всего для того, чтобы привить инстинктивное презрение к своему герою в сердцах четырех поколений читателей. «Почему Джордж Вашингтон не умел лгать? — прокомментировал один знакомый мне мальчик. — Разве он не умел разговаривать?»

Уимс притворялся, будто был близок к Маунт-Вернону, чего, судя по всему, никогда не было. В «Журнале Блэквуда» Джон Нил сказал об этой книге: «Мы не верим ни единому слову. Она полна смешных преувеличений». И тем не менее ни эта критика, ни какая-либо другая не остановила поток изданий книги, число которых теперь, должно быть, превышает семьдесят. Уимс, несомненно, думал, что помогает Богу и приносит пользу Вашингтону своей оскорбительной и избыточной поддержкой элементарной морали.

Прошло полтора десятка лет со смерти Уимса, когда появился новый недруг. Им стал достойный Джаред Спаркс, историк, профессор истории, который с большим тщанием собрал переписку Джорджа Вашингтона и издал ее в виде фундаментального труда. Спаркс, однако, страдал заблуждением, будто лучшей основой истории может быть что-то иное, нежели факты. На его вкус, многие письма Вашингтона были недостаточно достойными; они были слишком разговорными, в них даже проскакивали выражения, которые не мог употребить человек, осознающий себя эталоном приличия, воплощением величия истории. И поэтому мистер Спаркс без тени смущения прошелся по письмам Вашингтона и заменил оригинальные слова теми, которые, по его мнению, выглядели пристойнее. И снова публика узнала Джорджа Вашингтон не по его собственным словам, а по тем, которые ему приписал излишне ревностный стилист-педант. Отцу Отечества впору было молиться об избавлении от пасторов.

Одним из самых ранних свидетельств юности Вашингтона является написанная его прекрасным, почти каллиграфическим почерком копия «Правил учтивости и пристойного поведения в обществе и разговоре». Эти максимы были взяты из английской книги «Спутник молодого человека» за авторством У. Матера. Она выдержала тринадцать изданий и содержала информацию о многих вещах, помимо правил поведения. Возможно, Вашингтон переписывал эти максимы в качестве школьного упражнения, а может быть, учил их наизусть.

По большей части это дидактические афоризмы, которые так нравились нашим почтенным предкам в середине XVIII века и позже. Некоторые из записей касались простых вопросов этикета: нельзя поворачиваться спиной к людям, с которыми разговариваешь. Другие затрагивают скорее мораль, чем манеры. Представляется, что пастор или пожилые дяди позволяли себе давать эти бесспорно правильные наставления молодежи, в благополучии которой были заинтересованы. Мальчик, строго воспитанный на этих принципах, почти неизбежно должен был превратиться в ханжу, если только ему не удавалось следовать самому последнему предписанию: «Старайся поддерживать в своем сердце эту искра божественного огня, именуемую совестью».

Когда ему было одиннадцать лет, отец Вашингтона умер, и его старший сводный брат Лоуренс, унаследовавший поместье, ныне известное как Маунт-Вернон, стал его опекуном. Лоуренс женился на дочери соседа, Уильяма Фэрфакса, агента крупных владений семьи Фэрфаксов. Фэрфакс и он служили в колониальных войсках под Картахеной при адмирале Верноне, в честь которого и получило свое название поместье Вашингтонов. Лорд Фэрфакс, кузен Уильяма и глава семьи, предложил Джорджу работу по землеустройству в своих владениях. Джордж, бывший тогда крепким шестнадцатилетним подростком, с радостью согласился и занимался этим более двух лет. Владения Фэрфаксов простирались далеко на запад, за непосредственную прибрежную зону, за полоску редко заселенных расчищенных участков, прямо в дикую прирроду. Опыт землемера оказал влияние на всю последующую жизнь Джорджа Вашингтона. Его уверенность в собственных силах и мужество никогда не ослабевали. Иногда он отправлялся в путь один и неделями проводил время в уединении; иногда у него был спутник, о котором ему приходилось заботиться наравне с собой. Но помимо закалки характера, которую обеспечила ему эта жизнь первопроходца, он получил множество сведений, которые годы спустя сильно повлияли на его взгляды на развитие не только Виргинии, но и Северо-Запада. Возможно, именно с этого времени в его сердце зародилось убеждение, что самые прочные узы союза рано или столь должны связать между собой различные колонии, столь непохожие по ресурсам и интересам, включая его родную вотчину.

Из дневников, которые он вел во время некоторых своих экспедиций, видно, что он был проницательным наблюдателем и точным летописцем; далеко не книжным человеком, но старательным автором писем, осознававшим лежащую на нем обязанность приобрести хотя бы минимум светских знаний, которых ожидали от сельского джентльмена, каковым он стремился стать.

Вот отрывок, в котором он описывает убогие условия, в которых ему доводилось проводить часть своей жизни в качестве лесоруба и землемера.

Мы поужинали и были проведены со свечой в комнату, и я, будучи не столь искусным лесорубом, как остальные мои спутники, весьма аккуратно разделся и забрался в то, что они называли постелью, где к своему удивлению обнаружил, что она представляет собой лишь немного сваленной соломы без простыней и чего-либо еще, кроме единственного потертого одеяла с двукратным его весом паразитов, таких как вши, блохи и т.д. Я был рад встать (как только от нас унесли свечу). Я надел одежду и лег так же, как мои спутники. Если бы мы не были так утомлены, я уверен, мы не смогли бы много поспать в ту ночь. Я дал себе зарок больше никогда так не спать с этих пор, предпочитая ночевать на открытом воздухе перед костром, как это выяснится в дальнейшем.

Среда, 16-е. Мы выехали рано и закончили около часа дня, после чего отправились в Фредерик-Таун, куда прибыл наш багаж. Мы привели себя в порядок (чтобы избавиться от живности, которую подцепили прошлой ночью), я осмотрел город и затем вернулся на квартиру, где для нас был приготовлен хороший обед. Вино и ромовый пунш в изобилии, а также хорошая пуховая перина с чистыми простынями, что стало весьма приятным отдыхом.

Самой продолжительной из ранних экспедиций Вашингтона было «Путешествие по горам, начатое в пятницу 11 марта 1747/8 года». Горами были Аллеганы, и эта поездка дала ему более близкое знакомство с индейцами в диких местах, чем у него было раньше. По возвращении он останавливался у своего сводного брата Лоуренса в Маунт-Верноне или у лорда Фэрфакса и наслаждался сельской жизнью, обычной для зажиточных виргинцев того времени. Города, способные предоставить постоялый двор, были редки и находились далеко друг от друга, поэтому путешественники искали гостеприимства в домах состоятельных жителей, и каждый был в некотором роде соседом других обитателей своего округа. Таким образом, как в Белвуаре, так и в Маунт-Верноне гости были частым явлением и скрашивали монотонность и одиночество их обитателей. Я думаю, репутация суровости, закрепившаяся за Вашингтоном в зрелые годы, была перенесена задним числом и на его юность. Документальных свидетельств не хватает, но те намеки и догадки, что у нас есть, не дают оснований представлять его замкнутым, нелюдимым юношей. Напротив, он был скорее тем, кого сегодня назвали бы спортсменом, готовым к охоте или верховой езде, великолепного физического склада, ловким и сильным. Он любил танцы и не был слишком застенчив, чтобы наслаждаться обществом молодых женщин; более того, он писал некоторым из них стихи и, судя по всему, пользовался у них популярностью. И все же живет легенда о том, что он был робким.

С самых ранних наших воспоминаний о нем Вашингтон предстает юношей, крайне придирчивым к своей одежде. Он умел обходиться без удобств, как показывают процитированные мной отрывки из его личных дневников, и это подтверждает следующий пассаж:

Мне кажется, я нахожусь в месте, где невозможно обрести истинного удовлетворения. С тех пор как вы получили мое письмо в октябре прошлого года, я спал в постели не более трех или четырех ночей, а после долгих пеших прогулок весь день я ложусь перед огнем на небольшое количество сена, соломы, фуража или медвежьей шкуры — что удастся раздобыть, — вместе с мужем, женой и детьми, словно стая собак и кошек, и счастлив тот, кому достается место ближе к огню. Ничто не помогло бы перенести это сносно, кроме хорошей награды. Дублон — мой неизменный заработок каждый день, когда погода позволяет мне выходить на улицу, а иногда и шесть пистолей. Холодная погода не позволяет мне задерживаться надолго, так как ночлег здесь слишком холоден для этого времени года. Я никогда не снимал одежды, а ложился и спал в ней, за исключением тех немногих ночей, когда я ночевал во Фредерик-Тауне.[1]

[Сноска 1: Hapgood, p, 11.]

Позже, когда Вашингтон стал хозяином Маунт-Вернона, его слуги носили надлежащие ливреи. Сам он ездил на охоту в одобренном одеянии британского джентльмена-охотника на лис, и в списках вещей, которые он заказывает из Лондона, мы находим одежду и прочие товары для миссис Вашингтон и детей, заботливо расписанные с добавлением слов «модный» или «самого лучшего качества». Еще позже, когда он стал президентом, он подходил к вопросу одежды с еще большим педантизмом.

Один эпизод этого раннего периода не следует оставлять без упоминания. Адмирал Вернон предложил ему назначение мичманом на флот, но мать Вашингтона столь решительно возражала, что Вашингтон упустил эту возможность. Мы вполне можем задасться вопросом: если бы он принял ее, не повернулась ли бы его карьера совершенно иначе? Прослужи он десяток-другой лет на флоте, он мог бы настолько преисполниться преданности Королю, что с началом Революции оказался бы во главе одного из королевских военный кораблей, получивших приказ подавить бунтовщиков в Бостоне или Нью-Йорке. Так история предлагает нашему ретроспективному взгляду поразительные альтернативы, но в самой жизни реальность дает понять: единственным путем мог быть лишь тот, который действительно свершился.

В 1751 году здоровье брата Вашингтона Лоуренса ухудшилось из-за туберкулеза настолько, что он решил провести зиму в теплом климате. Он выбрал остров Барбадос, и его брат Джордж сопровождал его. Незадолго до отплытия Джордж получил патент генерал-адъютанта Виргинии в чине майора и с жалованьем 150 фунтов стерлингов в год. Они отплыли по реке Потомак, возможно, неподалеку от Маунт-Вернона, 28 сентября 1751 года и высадились в Бриджтауне 3 ноября. На следующий день их угощали завтраком и обедом у майора Кларка, британского офицера, командовавшего некоторыми из укреплений острова. «Мы отправились, — пишет Джордж Вашингтон в своем дневнике, — я с некоторым нежеланием, так как в его семье была оспа». Тринадцать дней спустя Джордж тяжело заболел оспой, из-за чего просидел взаперти шесть недель и на всю жизнь оставил лицо обезображенным следами оспин — факт, который, насколько я замечал по его портретам, художники тщательно забывали отразить.

Братья провели на Барбадосе вполне приятные полтора месяца. Майор Кларк и другие джентльмены и чиновники острова уделяли им много внимания. Они пользовались гостеприимством Клуба бифштексов и требухи, который, судя по всему, был модным клубом. Однажды Вашингтона отвели в театр посмотреть «Трагедию Джорджа Барнвелла». Возможно, это был первый раз, когда он побывал в театре. Он упоминает об этом в своем дневнике с присущей ему осторожностью:

Был удостоен театрального билета от мистера Картера на просмотр трагедии Джорджа Барнвелла: персонаж Барнвелла и несколько других, как говорили, были сыграны хорошо, играла музыка, подобранная и упорядоченно направляемая мистером...

Но туберкулез Лоуренса Вашингтона не отступал: он затосковал по дому, по жене и по Маунт-Вернону. Врачи рекомендовали ему провести на Барбадосе целый год, чтобы дать тамошнему климату и режиму должный шанс, но он не смог вытерпеть так долго и отплыл оттуда на Бермуды, откуда вскоре вернулся в Виргинию и Маунт-Вернон. Джордж тем временем тоже вернулся в Виргинию, отплыв 22 декабря 1751 года и прибыв 1 февраля 1752 года. Даже по его сильно изуродованному дневнику мы можем видеть, что он путешествовал с открытыми глазами и его интересы были разнообразны. Поскольку в своем дневнике он упомянул тридцать человек, с которыми познакомился на Барбадосе, мы делаем вывод, что, несмотря на застенчивость, он легко сходился с людьми. Это короткое путешествие на Барбадос знаменует собой единственный случай, когда Джордж Вашингтон покидал пределы американских колоний, которые позже стали — главным образом благодаря его гению — Соединенными Штатами.[1]

[Сноска 1: J. M. Toner: The Daily Journal of Major George Washington in 1751-2 (Albany, N.Y., 1892).]

В июле 1752 года Лоуренс Вашингтон скончался от болезни, с которой долго боролся. Он оставил свое состояние и имущество, включая Маунт-Вернон, своей дочери Саре и назначил своего брата Джорджа ее опекуном. Она была милой по характеру, но очень хрупкой девочкой, которая вскоре умерла, вероятно, от той же болезни, что унесла ее отца и которая, пока не была понятна ее инфекционная природа, косила семьи из поколения в поколение.

Получить в двадцать лет управление крупным поместьем могло показаться тяжелым бременем для любого юноши; но Джордж Вашингтон справился с этой задачей, и кажется, что большая часть его жизни до того момента была прямой к ней подготовкой. Он знал каждый фут ее полей и лугов, лесов и ручьев; он знал, где растет каждая культура и каков севооборот; он проявлял большой интерес к лошадям и скоту, а также к методам поддержания и улучшения их породы; и теперь, будучи хозяином, он, конечно же, подвергся испытанию на способность выбирать хороших людей для работы. Но недолго пробыл он в этих новых заботах, как общественные обязанности отвлекли его от них.

Сами того не ведая, европейские поселенцы в Северной Америке приближались к катастрофе не на жизнь, а на смерть. С тех пор как англичане и французы впервые обосновались на континенте, Судьба уготовила им неизбежный конфликт. Восторжествует ли Франция? Восторжествует ли Англия? С ростом их колоний как англичане, так и французы чувствовали обострение соперничества. Хотя пространства, подчас весьма обширные, разделяли их территориально, обе нации были готовы доказать страшную истину: если два человека или два племени хотят воевать друг с другом, они найдут способ. Французы в Новом Орлеане могли находиться далеко от англичан в Бостоне, а англичане в Нью-Йорке или Филадельфии могли быть удалены от французов в Квебеке, но в своей ненависти они были близкими соседями. Французы продвигались на запад вдоль реки Святого Лаврентия к Великим озерам, а от озера Эри двигались на юг, через богатые равнины Огайо, к реке Огайо. Их тропы уходили все дальше в западную глушь. Они основывали торговые посты в самом регионе, который английские поселенцы рассчитывали занять в ходе своего естественного продвижения. У слияния рек Мононгахила и Огайо они заложили форт Дюкен, который не только контролировал подступы к территории, по которой река Огайо текла на запад, но и давал понять англичанам, что французы считают себя законными претендентами на эти земли.

В 1753 году виргинский губернатор Динвидди отправил комиссара с предупреждением к французам прекратить посягательства на земли в диких краях Огайо, принадлежавшие королю Англии, однако гонец остановился за сто пятьдесят миль до своей цели. Поэтому губернатор решил отправить другого посланца. Он выбрал Джорджа Вашингтона, который уже был хорошо известен своими землеустроительными работами и экспедицией за горы, и, несомненно, пользовался поддержкой Фэрфаксов и других влиятельных джентльменов. Вашингтон отправился в путь в тот же день, когда получил назначение от губернатора Динвидди (31 октября 1753 года), нанял Жакоба Ван Браама, голландца, обучавшего его фехтованию, своим переводчиком с французского, а Кристофера Гиста, лучшего проводника по виргинской глуши, — лоцманом экспедиции. Несмотря на зимние условия, преследовавшие их, они двигались с хорошей скоростью. Вашингтон представил официальное предупреждение господину Жонкэру, главному французскому командиру в спорном регионе, но тот ответил, что должен дождаться приказа от губернатора в Квебеке. Одной из целей миссии Вашингтона было привлечь на свою сторону, если возможно, индейцев, чья дружба с французами или англичанами всецело зависела от личной выгоды. Судя по всему, наибольшего успеха он добился в завоевании дружбы Танакаришона, великого вождя сенека, известного как Полу-Король. Этот туземец оставил следующее мнение:

полковник был добродушным человеком, но не имел опыта; он взял на себя командование индейцами как своими рабами и заставлял их каждый день ходить в разведку и в одиночку атаковать врага, но никоим образом не желал принимать советы от индейцев. Он сидел в одном месте от одного полнолуния до другого, не возводя никаких укреплений, кроме той маленькой штуковины на лугу, хотя, если бы он послушал советов и построил такие укрепления, как советовал я, он мог бы легко отбить французов. Но французы в бою вели себя как трусы, а англичане — как дураки.[1]

[Сноска 1: Цитируется по: Lodge, I, 74.]

Полагая, что больше он ничего не сможет сделать в тот момент, Вашингтон повернул назад и вернулся в Уильямсберг.

Губернатор Динвидди, сильно разочарованный исходом экспедиции, убеждал виргинское законодательное собрание снарядить другой отряд, достаточно сильный для того, чтобы захватить форт Дюкен и закрепить британский контроль над Огайо. Однако палата бюргеров сослалась на экономию и отказалась выделить средства, достаточные для этой цели. Тем не менее губернатор снарядил небольшой отряд под командованием полковника Фрая, а Вашингтон был назначен вторым по старшинству, и поспешно отправил его в путь. В мае и июне они находились в районе Развилки, и с приближением опасности дух и безрассудство Вашингтона возросли. В небольшой стычке французский командир м-с де Жюмонвиль был убит. Фрай умер от болезни, и Вашингтон занял его место командующего. Поняв, что его собственное положение шатко, и ожидая нападения крупных сил противника, он укрепился близ Грейт-Медоуз в наспех построенном форте, который назвал фортом Несессити, и рассчитывал защищать его даже своими малыми силами против пяти сотен французов и индейцев. Однако он просчитался. Число противников превысило все его ожидания. Его собственные ресурсы истощились, и тогда он принял решение практичного человека и сдал форт на условии, что ему и его людям позволят выйти с воинскими почестями. Без промедления они вернулись в Виргинию.

Бюргеры и жители штата, хотя и были разочарованы, не воспринимали провал экспедиции столь мрачно, как сам Вашингтон. Его собственная депрессия равнялась его прежней эйфории. Когда в тишине Маунт-Вернона он обдумывал события истекшего полугодия, подтвердилось то чувство, которое было у него с самого начала: экспедиция не была должным образом спланирована, направлена или подкреплена людьми и припасами. Идея губернатора Динвидди о том, что для победы над обученными солдатами хватит необученных добровольцев, оказалась иллюзией. Недостаточные жалование и провиант офицеров раздражали Вашингтона не только потому, что их не хватало, но и потому, что они сильно уступали довольствию британских регулярных войск.

В своей проницательной биографии Вашингтона сенатор Лодж расценивает его руководство кампанией, завершившейся капитуляцией у Грейт-Медоуз, и его собственный рассказ о ней как свидетельство того, что Вашингтон был «глубоко молчаливым человеком». Карлейль, говорит сенатор Лодж, проповедовавший учение о молчании, сбросил Вашингтона со счетов как «бескровного Кромвеля», «совершенно не сумев разглядеть, что он был самым предельным молчальником из всех великих людей действия, которых может показать мир». Давайте признаем справедливость критики в адрес Карлейля, но зададимся вопросом: действительно ли письма Вашингтона в этот период исходят от «молчаливого» человека? Он пишет с абсолютной откровенностью губернатору Динвидди; жалуется на военную систему, по которой войскам платят, а кампанией управляют; он неоднократно осуждает дискриминацию виргинских солдат в пользу британских регулярных частей и указывает на то, что вместо попыток снискать популярность у виргинцев с ними обращаются скверно. Их пайки плохи, и он напоминает губернатору, что постоянная диета из солонины и воды не вызывает энтузиазма ни в желудке, ни в душе. Неудивительно, что офицеры поговаривают об отставке. «Что касается меня самого, то могу ответить: у меня достаточно крепкая конституция, чтобы встретить и перенести самые суровые испытания, и, льщу себя надеждой, решимости противостоять всему, на что осмелился бы любой человек, что и докажется, когда дело дойдет до проверки, до которой, как я полагаю, мы уже на грани». В нескольких других местах в письмах этого периода мы натыкаемся на настроения, свидетельствующие о том, что Вашингтон по меньшей мере высоко ценил собственную значимость и что его дар молчания еще не укротил его язык. Вспомним знаменитое хвастовство, приписываемое ему Хорасом Уолполом. В депеше, которую Вашингтон отправил губернатору после небольшой стычки, в которой был убит Жюмонвиль, Вашингтон говорил: «„Я слышал свист пуль, и, поверьте мне, в этом звуке есть нечто чарующее“. Услышав об этом, король мудро заметил, что „он не стал бы говорить так, если бы привык слышать их чаще“». Этот ответ Георга II заслуживает того, чтобы быть записанным хотя бы потому, что является одной из немногих слабых острот, приписываемых королям Ганноверской династии. Годы спустя Вашингтон заявлял, что не помнит, будто когда-либо упоминал о прелести свиста пуль. Возможно, он никогда этого не говорил; возможно, забыл. Во время кампании у Грейт-Медоуз ему было всего двадцать два года. Внезапно ли он осознавал, подобно губернатору Динвидди и другим виргинцам, что является наиболее подготовленным человеком в экспедиции, имеющим опыт реальных боев, и это в сочетании с его навыками лесоруба придавало ему подлинный вкус к битве? В своих дискуссиях у костра он и его товарищи-офицеры неминуемо критиковали ведение экспедиции, и вполне возможно, что Вашингтон порой настаивал на том, что при следовании его советам дела шли бы лучше. Не по этой причине, следовательно, мы должны слишком сильно винить его в тщеславии или нескромности. Он знал, что знает, и не скрывал этого факта. Молчание пришло позже.

Результатом экспедиций и стычек у Развилки Огайо стало то, что Англия и Франция оказались в состоянии войны, хотя и не объявляли ее друг другу. Случайный ружейный выстрел в виргинской глуши положил начало конфликту, который отозвался эхом в Европе, нарушал мир во всем мире на протяжении семи лет и имел серьезные последствия для французских и английских колоний в Северной Америке. Новость о катастрофе Вашингтона у форта Несессити заставила британское правительство прийти к выводу о необходимости продемонстрировать силу, чтобы сокрушить растущий авторетет французских соперников в Америке. Соответственно, британцы планировали отправить три экспедиции: одну против форта Дюкен, другую против французов в Новой Шотландии, а третью против Квебека. Командование первой они поручили генералу Эдуарду Брэддоку. Ему тогда исполнилось шестьдесят лет, он всю жизнь состоял в регулярной армии, служил в Голландии, Лорьяне и Гибралтаре, был храбрым человеком и фанатичным приверженцем правил ведения войны, описанных в наставлениях. Во второй половине 1754 года губернатор Динвидди вопреки многочисленным препятствиям пытался отправить новую экспедицию к Огайо, снаряженную самой Виргинией. Однако лишь следующей весной, после того как Брэддок прибыл из Англии с относительно крупными силами регулярных войск, были окончательно завершены приготовления к кампании. Вашингтон, несмотря на то, что являлся главнокомандующим виргинских сил, исполнил свое желание отправиться туда в качестве добровольца за собственный счет. 20 апреля 1755 года он написал своему другу Уильяму Бёрду из Маунт-Вернона:

Я сейчас готовлюсь и через несколько дней отправлюсь в путь, чтобы послужить в предстоящей кампании, однако с иными взглядами, нежели прежде. Ибо здесь, если я и могу заслужить какое-то признание или если имею право хотя бы на малейшее одобрение и уважение, то лишь благодаря служению своей стране без платы и вознаграждения, поскольку могу правдиво сказать, что не жду ни того, ни другого. Заслужить ее уважение и благоволение моих друзей — вот предел моих амбиций, не имея никаких перспектив на получение патента на офицерское звание, будучи твердо уверен, что генерал Брэддок не в силах дать такое, которое я согласился бы принять. Командование ротой — высший чин, находящийся в его распоряжении. Он был столь любезен, что пожелал видеть меня в своем обществе в этой кампании, удостоил знаками особого уважения и любезно пригласил в свое семейство — обстоятельство, которое избавит меня от расходов, которые неизбежно возникли бы при приобретении припасов, лагерного снаряжения и т.д. Теперь же затраты будут (относительно говоря) невелики, так как багаж, лошади, палатки и некоторые другие необходимые вещи составят всю сумму расходов.[1]

[Сноска 1: Ford, I, 146-49.]

Армия начала движение примерно в середине мая, но продвигалась очень медленно. В июне Вашингтон заболел острой лихорадкой, несмотря на которую продолжал настаивать на своем, но ослаб настолько, что его пришлось везти в телеге, так как он не мог держаться в седле. Брэддок с основными силами ушел вперед, и Вашингтон опасался, что сражение, которое, по его мнению, было неизбежно, произойдет до того, как он догонит авангард. Но 8 июля он вновь присоединился к войскам. На следующий день они форсировали Мононгахилу и двинулись на штурм форта Дюкен. В письме из форта Камберленд от 18 июля Вашингтон сообщил губернатору Динвидди следующие подробности о поражении Брэддока. Произошло именно то, чего Вашингтон так опасался, — нападение индейцев из засады. Он не раз предупреждал Брэддока об этой опасности, и Бенджамин Франклин предупреждал его же перед началом экспедиции, но Брэддок с абсолютным британским высокомерием отвечал, что хотя дикари могут представлять угрозу для необученных колонистов, они не смогут произвести никакого впечатления на дисциплинированные войска. Засада состоялась, и Вашингтон описывает ее следующим образом:

Когда мы прибыли на это место, нас (весьма неожиданно) атаковали около трехсот французов и индейцев. Наши силы насчитывали примерно тринадцать сотен хорошо вооруженных людей, главным образом регулярных солдат, которые немедленно пришли в такой невообразимый ужас, что среди них воцарились лишь сумятица и неподчинение приказам. Офицеры в целом вели себя с несравненной храбростью, за что жестоко поплатились: около 60 человек были убиты и ранены — огромная доля от нашего общего числа!

Виргинские роты держались как мужчины и погибали как солдаты, ибо я полагаю, что из трех рот, находившихся на поле в тот день, в живых осталось едва ли тридцать человек. Капитан Пейрони и все его офицеры вплоть до капрала были убиты; капитана Полсона постигла почти столь же суровая участь, ибо из его людей уцелел лишь один. Короче говоря, трусливое поведение регулярных войск (так называемых) обрекло тех, кто был склонен исполнять свой долг, на почти верную смерть и в конце концов, вопреки всем усилиям помешать этому, привело к тому, что они рассыпались и побежали, как овцы перед сворой гончих, оставив артиллерию, боеприпасы, провиант, багаж и, короче говоря, все на добычу врагу. И когда мы пытались сплотить их в надежде вернуть позиции и то, что мы оставили на них, это увенчалось столь же малым успехом, как если бы мы пытались ногами остановить диких горных медведей или ручьи, ибо они прорывались вопреки любым усилиям, направленным на то, чтобы помешать этому.

Генерал был ранен в плечо и грудь и скончался три дня спустя; оба его адъютанта получили ранения, но идут на поправку; полковник Бартон и сэр Джон Сент-Клер также ранены, и я надеюсь, они справятся с этим; сэр Питер Халькет вместе со многими другими храбрыми офицерами пал на поле боя. Предполагается, что у нас убито триста или более человек; примерно столько же мы вынесли ранеными, и предполагается (я полагаю, не без оснований), что две трети из обоих получили ранения от наших собственных трусливых регулярных солдат, которые вопреки приказам сбивались в толпу глубиной в десять-о十二 человек, после чего выстраивались в линию, открывали огонь и расстреливали стоявших перед ними людей.[1]

[Сноска 1: Ford, I, 173-74-75.]

В этом замечательном письме Вашингтон ничего не говорит о собственной доблести в бою, где он объезжал все участки поля боя, пытаясь остановить отступление, причем под ним были убиты две лошади, а на его мундире осталось четыре пулевых отверстия. Он пытался заставить солдат разомкнуть ряды и укрыться за камнями и деревьями, но Брэддок, беспомощный без своих правил, плоской стороной шпаги загонял их обратно в правильный строй, превращая в удобную мишень для залпов противника. Личная храбрость Вашингтона не могла не вызывать восхищения, хотя его дерзость подвергала его неоправданному риску.

По прибытии в форт Камберленд он написал своему брату Джону 18 июля:

Поскольку по прибытии в это место я услышал подробный рассказ о своей смерти и предсмертной речи, я пользуюсь этой возможностью, чтобы опровергнуть первое и заверить вас, что последней я пока еще не сочинил. Но всемогущим провидением я был защищен сверх всякой человеческой вероятности и ожидания.[1]

[Сноска 1: Ibid. 175-76.]

Чем больше он размышлял о событиях того дня, тем сильнее изумлялся: «Я искренне разделяю ваше мнение, — писал он Роберту Джексону 2 августа, — что, когда эта история будет описана в будущих анналах, она встретит неверие и негодование, ибо, не будь я свидетелем этого факта в тот роковой день, я бы едва ли поверил в него даже теперь»[1].

[Сноска 1: Ford, I, 177.]

Хотя Вашингтон был глубоко разочарован бесхозяйственностью в военных делах Виргинии, он не был готов отвергнуть призывы патриотизма. Из Маунт-Вернона 14 августа 1755 года он написал матери:

Почтенная матушка, если в моих силах избежать поездки к Огайо снова, я сделаю это; но если командование будет навязано мне всеобщим голосом страны и предложено на таких условиях, против которых нельзя возразить, отказаться от него было бы бесчестно для меня, а это, я уверен, должно или должно было бы причинить вам больше беспокойства, чем мое отправление в качестве командующего в почетном звании, ибо ни на каких других условиях я не соглашусь. В настоящее время мне не делали никаких предложений и у меня нет никаких известий о подобном намерении, кроме как из частных рук.[1]

[Сноска 1: Ibid. 180-81.]

Поражение Брэддока на некоторое время положило конец военным действиям в Виргинии. Вызванное им потрясение не только держало в страхе жителей редких западных поселений, но и взбудоражило прибрежные города и деревни. Бюргеры и многие жители еще не усвоили урок в достаточной мере, чтобы приступить к реорганизации своей армейской системы, однако Ассамблея частично признала свои обязательства перед сражавшимися людьми, проголосовав за выделение им небольшой суммы в качестве компенсации за убытки во время их предыдущей службы. Вашингтон получил 300 фунтов стерлингов, но патриотическое чувство долга побуждало его действовать. Однако зимой 1758 года из-за тяжелой болезни он подал в отставку из армии и вернулся в Маунт-Вернон для восстановления сил.

За долгие и томительные недели болезни и выздоровления у Вашингтона, несомненно, было время обдумать, прояснить в своем уме и вынести оценку событиям, участником которых он был последние шесть или семь лет. С детских лет это было его привычкой. Он должен был знать значение вещей. Событие могло оказаться столь же бесплодным, как падающая звезда, если бы он не проследил связи, которые привязывали его к тому, что было до и после. Отсюда его рассудительность, придававшая его мнениям солидность мудрости. В бою он мог быть дерзким, но то, что нам кажется дерзостью, ему в тот момент казалось высшей осмотрительностью. Если возникали кризисы, когда шансы составляли десять против одного не в его пользу, он шел на риск. Он знал неизмеримую ценность мужества. Его опыт общения с регулярными британскими войсками и их офицерами оставил глубокий след в его душе и повлиял на его собственные решения в кампаниях против британцев во время Войны за независимость. Гению ничто не чуждо, и гений ничего не забывает. И вот мы видим, что все, что Вашингтон видел и узнал за годы своей юности — его ученичество в качестве землемера, превратности жизни пионера, задачи борца с индейцами и сподвижника потерпевшего поражение Брэддока, — все это внесло свой вклад в то, чтобы подготовить его к высшему делу, для которого его создала Судьба и которого веками ждали эпохи.

ГЛАВА II

БРАК. ЖИЗНЬ ПЛАНАТОРА Война подобна ветру: никто не ведает, в чьи сады она может принести опустошение. Франко-индейская война, которую теперь обычно называют Семилетней, начавшись как простая пограничная стычка между британскими и французскими лесорубами на берегах верхнего течения реки Огайо, переросла в противостояние, которое к 1758 году, когда Вашингтон сложил с себя командование виргинскими силами, охватило весь мир. Новый государственный деятель, один из способнейших за всю историю Англии, пришел к руководству британским правительством. Уильям Питт, вскоре возведенный в графское достоинство как граф Чатем, увидел, что Британская империя достигла кризиса в своем развитии. Некомпетентность и инерция запятнали ее престиж, и мелкие победы, которые Франция, ее главный враг, одерживала над ней по частям, стали восприниматься как признаки заката британского величия. Питт видел мрачную ситуацию и еще более мрачное будущее, которое она, казалось, предвещала, но он видел и средство исцеления. Всего за несколько месяцев под его руководством английские войска появились во всех уголках земного шара, а английские военные корабли бороздили все океаны, чтобы вернуть ускользающие позиции и укрепить Британскую империю. Как раз в тот момент, когда Питт обосновывался на Даунинг-стрит, Роберт Клайв одержал победу в битве при Плесси в Индии, которая принесла Англии несметные богатства. Два года спустя Джеймс Вулф, разгромив французского командующего Монкальма на Авраамовых высотах, присоединил к британской короне не только Квебек, но и всю Канаду, положив конец французскому соперничеству к северу от Великих озер. Подобные победы, кажущиеся столь случайными, но на деле столь же окончательные и неизменимые, как Судьба, вполне могли заставить англичан заподозрить, что с ними работает сама Провидение и что на англичанина можно положиться в преодолении любых трудностей ради триумфального завершения дела.

Побежденные на каждом шагу встреч с британцами, французы, даже заключив союз с Испанией, который оказался малополезным, были рады заключить мир. 10 февраля 1763 года они подписали Парижский мирный договор, закрепивший за британцами почти все их победы и сделавший Англию доминирующей державой в обоих полушариях. Итоги войны произвели заметное впечатление на жителей британских колоний в Северной Америке. «Ни в один из периодов времени, — говорит главный судья Маршалл в своей „Жизни Вашингтона“, — привязанность колонистов к метрополии не была более сильной или более всеобщей, чем в 1763 году, когда были подписаны окончательные статьи договора, вернувшего мир Великобритании, Франции и Испании»[1]. Но мы, знающие продолжение, понимаем, что Семилетняя война не только укрепила привязанность между колониями и метрополией, но также открыла колониям их общие интересы, пробудила между ними взаимную дружбу, и в очень короткое время их чувство единства возобладало над их временным энтузиазмом по отношению к Англии. Георг III, монарх столь же упрямый, сколь и ограниченный, с зачашками безумия в сознании, взошел на престол в 1760 году и при первой же возможности избавился от своего властного министра Уильяма Питта. Он заменил его графом Бьютом, шотландцем, человеком изобретательного склада, но с неизлечимой торийской привычкой утверждать, что на дворе все еще полночь, задолго после того, как в предрассветный час уже сияет солнце.

[Footnote 1: Marshall: The Life of George Washington (Philadelphia, 1805, 5 vols.), II, 68.]

До того как договор был подписан и мир начал вращаться по новой колеи, которая, по мнению оптимистов, должна была тянуться вечно, столь же серьезные перемены произошли в личной жизни Джорджа Вашингтона. К удивлению его друзей, которые уже начали сомневаться, женится ли он вообще, он нашел спутницу своей жизни и без промедления женился на ней. Во время его жизни была популярна — и, безусловно, сохранилась до более поздних времен — точка зрения, будто он был слишком застенчив, чтобы чувствовать себя непринужденно в женском обществе. Я не нахожу никаких подтверждений этой ошибочной идее. Хотя об интимной стороне юности Вашингтона сохранилось мало записей, есть указания на более чем одно «увлечение» и на то, что он не был скучным и бесчувственным с молодыми женщинами. Еще в 1748 году мы слышим о «красавице из Лоуленда», которая очаровала его и которую еще предстоит идентифицировать. Еще раньше, в школьные годы, он предавался написанию стихов о любви. Но нам необязательно делать вывод, что они были вдохновлены живыми девами или Музами.

«О вы, боги, почему мое слабое, беззащитное сердце / Должно противиться твоей мощи и силе —

* * * * *

«В обманчивом сне пусть сомкнутся мои веки, / Чтобы в упоительном сне / В нежном убаюкивающем сне и мягком покое / Обрести те радости, в которых отказано днем».[1]

[Сноска 1: Цит. по: Wister, 39.]

Кавур говорил, что ему легче создать Италию, чем написать стихотворение; Вашингтон, который также был честным человеком и прекрасно осознавал свои ограничения, вероятно, признал бы, что создать Американскую Республику ему было бы легче, чем песню о любви. Но он был восприимчив к женским чарам, и мы слышим о Бетси Фантлерой, о некоей «миссис Мейл», а по возвращении в Маунт-Вернон после разгрома Брэддока он получил следующее круговое письмо от некоторых молодых женщин из Бельвуара:

Дорогой сэр, — Возблагодарив Небеса за ваше благополучное возвращение, я должна упрекнуть вас в великой нелюбезности за то, что вы лишили нас удовольствия видеть вас нынче вечером. Уверяю вас, только уверенность в том, что наше общество будет вам неприятно, помешала бы нам попытаться дойти на своих двоих до Маунт-Вернона нынче вечером; но если вы не придете к нам завтра рано утром, мы сами будем в Маунт-Верноне.

С[ЭЛЛИ] ФЭРФАКС, ЭНН СПИРИНГ, ЭЛИЗ[АВЕТ] ДЕНТ По-видимому, любовные дела Вашингтона были известны и обсуждались в его кругу. Самым серьезным из его увлечений обещало стать знакомство с Мэри Филипсе из Нью-Йорка, дочерью Фредерика Филипсе, одного из богатейших землевладельцев этой колонии, и невесткой Беверли Робинсона, одного из виргинских друзей Вашингтона. Вашингтон направлялся в Бостон с характерным поручением. Один из младших офицеров регулярной британской армии, сопровождавшей Брэддока в Виргинии, отказался подчиняться приказам Вашингтона и офицеров более высокого ранга из виргинских войск, заявляя, что их патенты на офицерские звания выданы лишь колониальными чиновниками, в то время как у него самого — от короля Георга. Это, разумеется, привело к неподчинению и частым ссорам. Чтобы положить конец этим спорам, Вашингтон отправился в Бостон, дабы губернатор Ширли, главнокомандующий королевскими силами в колониях, вынес по этому поводу решение. Губернатор вынес решение в пользу Вашингтона, который затем верхом вернулся в Виргинию. Но он провел неделю в Нью-Йорке, чтобы повидаться со своей возлюбленной Мэри Филипсе, и ходят даже слухи, будто он делал ей предложение и она ему отказала. Два года спустя она вышла замуж за подполковника Роджера Морриса, и во время Революции дом Моррисов служил штаб-квартирой Вашингтона, так как Моррисы, будучи тори, бежали.

Люди высказывали предположения о том, почему так много молодых женщин, к которым Вашингтон испытывал симпатию, холодели и отступали, когда заходил разговор о браке. Один очень умный писатель считает, что, возможно, в юности у него был чрезмерно большой нос, и это отталкивало их. Я не берусь судить. Насколько мне известно, психологи еще не провели достаточно точного исследования носа как определяющего фактора в браке, чтобы давать право на мнение лицам, которые не занимались специальным изучением этого вопроса. Простой факт заключался в том, что к своему двадцати пяти годам Вашингтон был необыкновенно видным молодым человеком: ростом более шести футов, широкоеплечим, очень сильным, стройным и атлетичным, с изысканно вежливыми манерами, приятным компаньоном, хотя говорил мало, рассудительным и вдумчивым мыслителем; более того, его участие в войне с индейцами и французами сделало его почти народным героем и дало ему выдающееся положение среди виргинцев, как молодых, так и старых, того времени. Владение поместьем Маунт-Вернон, унаследованным им от сводного брата Лоуренса, обеспечивало ему более чем комфортное состояние, и тем не менее сплетники удивлялись, почему он до сих пор не женат. Теккерей намекает, что Вашингтон слишком явно высматривал богатую невесту, что, если это правда, может объяснить некоторые из предполагаемых отказов. Я не верю этому утверждению и не нахожу для него оснований. Вашингтон всегда был очень осторожным, дальновидным человеком и, без сомнения, имел четкое представление о том, каковы желательные качества в браке, но я верю, что он женился бы на бедной девушке из работного дома, если бы действительно полюбил ее. Однако до такого испытания дело не дошло.

В один из майских дней Вашингтон выехал из Маунт-Вернон с депешами в Уильямсберг. Он остановился на переправе Уильямс-Ферри пообедать у своего друга майора Чемберлейна. За столом присутствовала миссис Дэниел Парк Кастис, которая под своей девичьей фамилией Марта Дандридж была широко известна по всему краю своей красотой и кротким нравом. Теперь она была двадцатишестилетней вдовой с двумя маленькими детьми. Ее покойный муж, полковник Кастис, который был старше ее на пятнадцать лет, оставил ей большое поместье под названием «Белый дом» и состояние, делавшее ее одной из богатейших женщин Виргинии. С самого первого знакомства они с Вашингтоном, казалось, почувствовали взаимное влечение. Он провел с ней весь день и вечер и на следующее утро отправился в Уильямсберг с депешами. Закончив свои дела в столице, он вернулся на переправу Уильямс-Ферри, где снова увидел миссис Кастис, сделал ей предложение и получил согласие. Для него было характерно так внезапно завершить это дело; но в его намерениях женитьба зрела уже много лет.

Летом Вашингтон вернулся к своим воинским обязанностям и повел отряд к форту Дюкен. Он обнаружил, что форт частично разрушен и покинут французами; он вошел туда, занял его и дал ему название форт Питт в знак признания заслуг великого государственного деятеля, руководившего возрождением британского престижа. Форт, возвращенный таким образом во владение англичан, стоял на нынешнем месте Питтсбурга. Я привожу следующее короткое письмо Вашингтона к миссис Кастис, поскольку это едва ли не единственная из сохранившихся его записок к ней за время их помолвки:

Мы начали поход на Огайо. Курьер отправляется в Уильямсберг, и я пользуюсь возможностью перебросить несколько слов той, чья жизнь теперь неотделима от моей. С того счастливого часа, как мы дали друг другу обеты, мои мысли непрестанно обращаются к вам как к другой частице Самого Себя. Молюсь, чтобы всемогущий Промысл хранил нас обоих в безопасности, — ваш вечно верный и любящий друг.[1]

[Сноска 1: P.L. Ford, The True George Washington, 93.]

Поздней осенью того года Вашингтон окончательно вернулся со своих западных сражений. 6 января 1759 года (по старому стилю) в церкви Святого Петра, неподалеку от ее дома в «Белом доме», состоялась его свадьба с миссис Кастис. Судя по тем высокопарным описаниям, которые посвятили этому событию старые и новые историки, Виргиния редко видела столь элегантное торжество. Все гранды официального положения и светской жизни собрались там. Фрэнсис Фокьер, разумеется, блистал в своих губернаторских одеждах, но он не мог затмить жениха в синем с серебром костюме со алой отделкой, золотыми пряжками на коленях, с его величественным телосложением и осанкой. Преподобный Питер Моссум провел епископальную службу, после чего невеста вернулась в «Белый дом» в карете, запряженной шестеркой лошадей, в то время как Вашингтон вместе с другими джентльмерами ехал верхом рядом с ней в качестве эскорта.

Молодожены провели два или три месяца в «Белом доме». Поместья Кастисов были столь велики и так нуждались в надзоре, что, если бы Вашингтон не появился в то время, для них пришлось бы нанимать управляющего или эконома. С тех пор Вашингтон, судя по всему, добавил заботы о «Белом доме» к заботам о Маунт-Верноне, и обе эти усадьбы составляли бремя, отнимавшее у него большую часть времени, поскольку он ушел из армии. Сограждане, однако, избрали его членом Палаты бюргеров — должность, которую он занимал много лет, ежегодно приезжая в Уильямсберг на сессии Ассамблеи. При первом его входе для занятия своего места спикер мистер Робинсон приветствовал его от имени Виргинии и восхвалил за его великие достижения. Это до такой степени смутило скромного молодого депутата, что он не смог ответить, на что спикер Робинсон сказал: «Садитесь, мистер Вашингтон, ваша скромность равна вашей доблести, а она превосходит силу любых слов, которыми я владею». Вероятно, за всю свою жизнь Вашингтон не слышал похвалы более искренней и более заслуженной. Ему только что исполнилось двадцать семь лет. В Палате бюргеров за ним закрепилась репутация молчаливого члена. Он так и не овладел искусством дебатов. Он не был скор ни на опровержения, ни на парирования, но его характер настолько неизменно производил впечатление на всех, что, когда он брал слово, Ассамблея почти принимала как должное, будто он сказал последнее слово по обсуждаемому вопросу. Насколько внимательно он следил за рамками и эффектами парламентских выступлений, видно из письма, написанного им много лет спустя.

Сельское хозяйство всегда было особенно прекрасной школой подготовки для государственных деятелей. Тем, кто не следит за ним пристально, оно может показаться монотонным. На самом деле, хотя общая сумма условий одного года тесно совпадает с условиями другого, ежедневные изменения и колебания создают разнообразие, за которым необходимо постоянно следить и к которому нужно быть готовым. Внезапный паводок, несезонное повышение или понижение температуры, нашествие града, засуха, падеж скота требуют изобретательности и находчивости, а также мужества — качества более высокого нравственного порядка. Постоянное товарищество с Природой, кажется, порождает невозмутимость и тихую уверенность. Используя великие природные силы, которые приносят урожаи и сменяют времена года, они, кажется, действуют также внутри него и через него. Банкир, брокер, даже купец живут в череде вихрей или кажутся преследующими мираж, бредущими на ощупь сквозь туман. Фермер, хотя он и не защищен от случайностей, имеет дело более постоянно с причинами, которые закономерно порождают определенные следствия. Он узнает радугу с первого взгляда и не тратит свое время и деньги на ее преследование.

Составить лучшее представление об активности Вашингтона как плантатора можно по его кратким и сжатым дневникам агронома. Он изо дня в день записывал то, что делал он сам, а также то, что делали его рабы и свободные работники во всех частях его имения. Мы видим в нем человека дисциплинированного и пунктуального. Он испытывал нравственное отвращение к праздности. Он сам работал неустанно и корил некомпетентных, лодырей и ленивых.

Короткий опыт землевладельца убедил его, что рабский труд наименее эффективен из всех. Это убеждение очень рано привело его к вере в необходимость эмансипации рабов. Я не нахожу, что сентиментальность или отвлеченные идеалы побуждали его выступать за освобождение, но его чувство целесообразности, отвращение к расточительности и неэффективности заставляли его не одобрять систему, которая делала невозможным труд на высоком уровне. Опыт только подтвердил эти его убеждения, и в своем завещании он распорядился, чтобы многие рабы были отпущены на свободу после смерти миссис Вашингтон. Он тщательно распределял между своими рабами то количество пищи, которое было необходимо им для поддержания здоровья и выполнения положенной нормы работы. Он нанимал врача для ухода за ними во время болезни. Он обеспечивал их одеждой, которую считал достаточной. Я не думаю, что он когда-либо рассматривал чернокожего человека как существо, в основе своей созданное из той же глины, что и белый, причем главным различием является цвет их кожи. Для Вашингтона рабская система казалась дурной не столько потому, что она представляла собой убогий нравственный стандарт, сколько потому, что она была экономически и социально несостоятельной. Истинный характер Вашингтона проявляется в том, что он извлекал максимум пользы из системы, которую признавал крайне порочной. Под его управлением поместье в Маунт-Верноне за несколько лет превратилось в образец плантационного хозяйства такого рода на Юге.

Всякий, кто желает понять жизнь Вашингтона как плантатора, должен прочитать его дневники с их краткими, можно даже сказать резкими, записями день за днем.[1] Заботы Вашингтона заключались не только в том, чтобы довести имение Маунт-Вернон до наивысшей точки процветания путем повышения продуктивности его различных частей, но и в том, чтобы покупать и присоединять новые участки земли. Для такого плантатора, каким был он, идеалом было выращивать достаточно продовольствия для обеспечения всех людей, которые жили или работали в имении, и это ему удавалось. Его главным источником дохода, дававшим ему живые деньги, был урожай табака, ценность которого оказывалась переменчивой. Ко времени Вашингтона виргинцы сильно снизили количество и качество выращиваемого ими табака из-за небрежных методов ведения хозяйства. Они мало внимания уделяли севообороту или внесению удобрений, в результате чего почва никогда должным образом не восполнялась. В свои ранние годы Вашингтон отправлял годовой урожай агенту в Глазго или Лондон, который продавал его по рыночной цене и пересылал ему выручку. Процесс транспортировки порой был рискованным: дырявое судно могло пропустить достаточно морской воды, чтобы испортить табак, и всегда оставался риск потери от кораблекрушения или иного несчастного случая. Вашингтон отправлял своим брокерам список вещей, которые он хотел приобрести на выручку от продажи и переслать ему. Эти списки чрезвычайно интересны, так как они показывают, какого рода домашняя утварь и мебель, предметы первой необходимости и роскоши, а также одежда использовались в таком особняке, как Маунт-Вернон. Мы обнаруживаем, что он даже позаботился заказать модно одетую куклу для игры маленькой Марте Кастис.