Прослеживая карьеру мистера Брауна на протяжении длительного исторического периода по его общественным выступлениям, речам и подшивкам его газеты, приходишь к несколько иной оценке, чем та, что сохранили привычные сплетни и предания. Эта традиция рисует человека импульсивного, бурного, властного, подавляющего чистой силой любое сопротивление своей воле. В основном это, пожалуй, верно; но печатная летопись тоже правдива, и из этих двух начал мы должны стремиться воссоздать образ человека. Нам рассказывают о речи, произнесенной с горящими глазами, с жестами, которые казались почти угрозой физического насилия. Мы читаем отчет об этой речи и находим в нем нечто большее, чем обычный переход от живого человеческого тепла к холодному печатному тексту. В нем нет не только насилия, но налицо последовательность, строгая аргументация, систематическое построение фактов, цифр и доводов. О многих его речах можно сказать то же, что говорили о предложениях Александра Маккензи: он строил их так, как строил каменную стену. Его колоссальная энергия не была спазматической, а подкреплялась прочным трудолюбием, методом и настойчивостью.
Как говорил мистер Бенгоу в небольшом стихотворении, опубликованном вскоре после смерти мистера Брауна,
"His nature was a rushing mountain stream;
His faults but eddies which its swiftness bred."
В своем журнальном деле он не разделял ту философию, согласно которой ежедневные трудности газеты обязательно разрешаются сами собой с течением времени. Существуют предания о его нетерпеливости и вспышках гнева, когда что-то шло не так, но существуют и предания о доброте столь широкой, что она охватывала даже мальчика, который носил гранки корректуры к нему домой. Те, кто был досконально знаком с делами редакции, говорят, что он был чрезвычайно сниходителен к сотрудникам, которые предавались пьянству или иным образом навлекали на себя вину, и что эта его сниходительность распространялась на Беннетта. Близкие друзья и политические соратники отрицают, что он играл роль диктатора, и утверждают, что в повседневном общении он был приветлив и остроумен. Но судить о личном характере общественного деятеля, противопоставляя одно достоинство какому-нибудь недостатку и торжественно берясь решать, какая сторона баланса перевешивает другую — это в конце концов занятие малопродуктивное. Нам предстоит иметь дело с характером Брауна как с силой в ее отношении к другим силам и к событиям того исторического периода, который охватывает его карьера.
Прошло уже четверть века со дня смерти Джорджа Брауна и еще больше времени с тех пор, как разыгрались самые бурные сцены его карьеры. Поэтому мы должны быть способны видеть его в чем-то близком к его истинному значению в истории своего времени. Он приехал в Канаду в то время, когда идея колониального самоуправления считалась поразительным нововведением. Он обнаружил среди правящего класса странное возрождение знаменитой стюартовской доктрины: «Нет епископа — нет короля»; отсюда появление таких лидеров, отчасти политических, отчасти религиозных, как епископ Стрэчан среди англикан и доктор Райерсон среди методистов, причем первый защищал, а второй оспаривал исключительные привилегии англиканской церкви. Было место для подобного лидера и среди пресвитериан, и в определенном смысле это был шанс для Джорджа Брауна. Основав сначала пресвитерианскую газету, а затем политическую, он следовал линии, привычной для людей его времени. Но хотя он пользовался особым влиянием среди пресвитериан, он выступал не как претендующий на особые привилегии для них, а как противник любых привилегий, борясь сначала с англиканской церковью, а затем с римско-католической и утверждая в каждом случае принцип отделения церкви от государства.
В течение нескольких лет после приезда Брауна в Канаду те вопросы, в которых переплетались политика и религия, были подчинены вопросу чисто политическому — колониальному самоуправлению. Атмосфера не располагала к спокойному обсуждению. Колония пережила восстание, и страсти, порожденные восстанием, были всегда готовы вспыхнуть пламенем. Поскольку Французская Канада была взбудоражена восстанием глубже, чем Верхняя Канада, там к партийной горечи добавилась расовая вражда. Задачей реформистов было неуклонно работать над установлением нового порядка, предполагающего важнейший принцип управления, и в то же время ограждать движение от любых подозрений в подстрекательстве к мятежу.
Ведущей фигурой этого движения является Роберт Болдуин, и его горячо поддерживали Хинкс, Салливан, Уильям Хьюм Блейк и другие. Силами руководили мудро, и никто не утверждает, что это руководство исходило от Брауна. В 1844 году ему было всего двадцать шесть лет, и его положение поначалу было положением новобранца. Но это был новобранец необычайной энергии и стойкости, и хотя он не был автором этой идеи, он подчеркивал необходимость ведения борьбы исключительно на конституционных и мирных началах. Его опыт в Нью-Йорке и глубокая ненависть к рабству усилили контрастом его убеждение в том, что Великобритания является цитаделью свободы, и поэтому его высказывания в пользу связи с Британской империей не были банальными, а пылали энтузиазмом.
С 1849 годом пришло торжество реформ и последняя отчаянная попытка старого режима, угасающего в пламени парламентских зданий в Монреале. Теперь наступили перемены в обеих партиях. Одна из них, истощенная и дискредитированная борьбой против неизбежного наступления нового порядка, оставалась какое-то время слабой и бездеятельной под руководством лидера, чей век прошел. Другая же в самый час победы начала распадаться. В ней был консервативный элемент, желавший отдыха и покоя, и радикальный элемент с целями, весьма похожими на цели чартизма в Англии. Браун некоторое время стоял между правительством и консервативным элементом с одной стороны и клир-гритами с другой. Распаду способствовал уход Болдуина и Лафонтена. Затем последовало короткое и смутное правление Хинкса; затем — перестройка партий: консерваторы под руководством Макдональда и реформисты под руководством Брауна.
Политический поток между 1854 и 1864 годами мутен; в нем присутствуют мелочность, горечь, путаница. Но в стороне от этой суматохи провинция растет численно, в богатстве, во всех элементах цивилизации. Верхняя Канада особенно растет за счет иммиграции; она догоняет и обгоняет Нижнюю Канаду по численности населения, и так возникает вопрос о представительстве по народонаселению. Браун берется за эту реформу представительства как за средство освобождения Верхней Канады от господства Нижней провинции. Он становится «любимым сыном» Верхней Канады. Его соперник благодаря своему франко-канадскому союзу противостоит ему с большинством из Нижней Канады; и таким образом в течение нескольких лет длится период равного баланса сил партий и слабых правительств, завершающийся тупиком.
Если бы действия Брауна лишь разорвали этот тупик, вызволили из затруднений нескольких борющихся политиков и позволили возобновить обычное управление государством, это могло бы заслуживать лишь мимолетного внимания. Но на кону стояло гораздо большее. Трудность была заложена в самой системе. Законодательная уния была планом лорда Дарема по ассимиляции рас, которые он застал «враждующими в лоне единого государства». План провалился. Линия раскола была очерчена столь же резко, как и прежде. Неудачно скроенный союз породил лишь распри и непонимание. И все же разорвать эту связь в то время, когда новые обязанности и новые опасности подчеркнули необходимость единения, казалось безумием. Федерализация унии означала объединение преимуществ совместных действий со свободой для каждой общины вырабатывать свои собственные идеалы в области образования, муниципального управления и всех других вопросов местного значения. Более того, федерализация унии означала замену жестких уз эластичными настолько, чтобы допускать расширение на восток к Атлантике и на запад к Тихому океану. Тот принцип, который называли правами провинций или провинциальной автономией, можно было бы описать точнее и полнее как федерализм; и он является базовым принципом канадских политических институтов, столь же существенным для единства, сколь и для мира и местной свободы.
Слабые, изолированные и раздираемые противоречиями колонии 1864 года уступили место содружеству, которое, если не считать его нацией в строгом смысле слова, обладает всеми элементами и возможностями национального государства, с территорией, открытой с трех сторон океану, лежащей на перекрестке путей мировой торговли и способной прокормить население, равное по численности населению Британских островов. Конфедерация была первым и величайшим шагом в этом процессе расширения, и будет чистой правдой и здравомыслием сказать, что конфедерация займет место среди вех мировой истории и что ее значение не уменьшится, а будет возрастать по мере того, как история расставит события в их истинной перспективе. Именно в связи с конфедерацией, с событиями, приведшими к конфедерации, и с присоединением к Канаде обширных и плодородных равнин Запада жизнь Джорджа Брауна представляет интерес для исследователя истории.
Браун был не только членом парламента и участником политической драмы, но и основателем газеты, в течение тридцати шести лет служившим источником ее вдохновения и влияния. Как журналист он соприкасался с жизнью во многих точках. Он был человеком разносторонних интересов: железные дороги, муниципальные дела, тюремная реформа, образование, сельское хозяйство — все это входило в круг его обязанностей как журналиста и его интересов и симпатий как человека. Те мужественные люди, которые посреди всех споров и интриг политиков превращали канадскую глушь в сад, в значительной мере даровали Брауну свое доверие и привязанность. Он со своей стороны ценил их дружбу выше любой победы, которую можно было одержать в политической игре. Таков был меркой, по которой он всегда просил судить себя. Эта история его жизни может помочь показать, что он был верен оказанному ими доверию и тем принципам, которые были стандартами его политического поведения: народовластию, свободным институтам, религиозной свободе и равенству, единству и прогрессу конфедерации, одним из строителей которой он являлся.
УКАЗАТЕЛЬ
А Альбион, газета, Питер Браун сотрудничает в ней, 2 Англиканская церковь, исключительные притязания, 11, 51, 52 Манифест об аннексии, результат недовольства, вызванного Биллем об убытках от восстания и отменением преференциальной торговли, 37 Б Бэгот, сэр Чарльз, губернатор Канады, дружественное отношение к франкоканадцам, 16; принимает Лафонтена и Болдуина в качестве своих советников, 16; обвиняется в капитуляции перед мятежниками, 16; его действия грозят вызвать министерский кризис в Англии, 16; осужден герцогом Веллингтоном, 16, 17; отозван по собственной просьбе, 18; болезнь и смерть, 18; умоляет своих министров защитить его память, 18 Болдуин, Роберт, отец ответственного правительства, 21; критикуется доктором Райерсоном, 22, 23; его мудрое руководство, 24; победа на выборах, 33; достижения его министерства, 33; Билль об убытках от восстания, 34-7; недовольство клир-гритов, 39; правительство Болдуина-Лафонтена защищается Брауном, 42; уходит в отставку из-за голосования по отмене Канцлерского суда, 47 Баннер, газета, основана Браунами, 5; описательные выдержки, 3, 6-8 Бельо, сэр Нарсисс Ф., сменяет сэра Э. П. Таше во главе коалиционного правительства, 191; его руководство носит лишь номинальный характер, 191 Беннетт, Джордж, работает в машинном отделении Глоуб, 256; уволен, 256; его разговор с Брауном, 256; стреляет и ранит Брауна, 257; после смерти Брауна судим и признан виновным в убийстве, 258; его рассудок расстроен несчастьями и пьянством, 258 Блейк, достопочтенный Эдвард, речь в Ороре в поддержку имперской федерации, 240 Британско-американская лига, выступает за федерацию, 37 Британская хроника, газета, основана Браунами в Нью-Йорке, 4 Браун, Джордж, рождение, 1; образование, 1; уезжает из Шотландии в США, 2; посещает Канаду, 4; основывает Баннер, 5; основывает Глоуб, 20; выступает перед Торонтской реформистской ассоциацией, 21; отказывается пить за здоровье лорда Меткалфа, 27, 28; его жилище атаковано противниками лорда Элгина, 36; выступает против движения клир-гритов, 40; отношение к правительству Болдуина-Лафонтена, 42; недоволен затягиванием решения вопроса о клириковых землях, 42; причины разрыва с реформистским правительством, 44; комментарии к пастырскому посланию кардинала Уайзмана, 44, 45; подвергается нападкам как враг ирландских католиков, 44-6; проигрывает выборы в Халдиманде Уильяму Маккензи, 46; его предвыборная платформа, 47; разрыв с правительством Хинкса, 48; жалуется на французское и католическое влияние, 48, 49; серия писем Хинксу, 48; выступает на митинге в пользу секуляризации клириковых земель, 55, 56; кандидат в парламент от Кента, 61; его платформа, 61; выступает за свободные и неконфессиональные школы, 62; выступает за аналогичную политику в университетском образовании, 62; избран членом парламента от Кента, 64; первое появление в парламенте, 65; последствия проведения заседаний парламента в городе Квебек, 65; враждебность франкоканадцев к Брауну, 65; первая речь Брауна, 66; отстаивает ответственное правительство и настаивает на выполнении министерских обещаний, 66, 67; состояние партий в законодательном собрании, 69; временная изоляция Брауна, 69; его трудолюбие, 69; выступает против законов, предоставляющих привилегии римско-католическим институтам, 70; его курс ведет к восстановлению законодательной унии, 70; рост популярности в Верхней Канаде, 71; примечательное свидетельство консервативной газеты, 71, 72; его появление на трибуне в 1853 году в описании достопочтенного Джеймса Янга, 73; выступает за сухой закон, 76; избран от Ламптона, 77; сближается с лидером ружей А. А. Дорионом, 80, 81; выступает за представительство по народонаселению, 82-4; обвинен Дж. А. Макдональдом в должностных нарушениях на посту секретаря тюремной комиссии, 87; требует создания следственной комиссии, 88; решительно отражает нападки, 89; разоблачает жестокости и злоупотребления в тюрьмах, 90; его отношения с Макдональдом омрачаются этим инцидентом, 91; выступает с речью о тюремной реформе, 91, 92; опровергает обвинение в том, что он был неплательщиком долгов в Эдинбурге, и защищает своего отца, 93-7; избран от города Торонто в 1857 году, 99; наносит поражение правительству по вопросу о местонахождении столицы, 100; призван сформировать правительство, 101; консультируется с Дорионом, 101; формирует администрацию Брауна-Дориона, 102; посещает генерал-губернатора, 102; получает послание от генерал-губернатора, 102; приходит к убеждению, что интригами ему чинят препятствия, 102; критикует послание генерал-губернатора, 103; встречается с коллегами, 104; его правительство терпит поражение в парламенте, 104; просит о роспуске и получает отказ, 105, 106; его правительство уходит в отставку, 106; его участие в работе Антирабовладельческого общества Канады, 112; осуждает Закон о беглых рабах, 113, 114; обсуждает прокламацию Линкольна об эмансипации, 114-19; его отношения с католиками, 121; выступает против конфессиональных школ, 121; принимает компромисс, 122; его кампания против папизма, 123; его письмо католикам, 124-6; оценка его позиции, 127, 128; его курс ведет к конфедерации, 130; письмо Холтону, 131; речь на реформистском съезде 1859 года, 137; не добивается поддержки законодательного собрания предложений о федерализации унии, 139; подумывает об уходе с поста лидера реформистской партии, 141; проигрывает выборы в Восточном Торонто, 141; выступает против плана «двойного большинства» Джона Сэндфилда, 143; посещает Англию, 143; женитьба в Эдинбурге, 144; отношение к конфессиональным школам, 145; принимает компромисс 1863 года, 145; описывает ситуацию правительственного тупика, 149; представляет в законодательное собрание отчет специального комитета, рекомендующего федерацию Канады в качестве выхода из положения, 150; переговоры с правительством, 151-6; консультируется с реформистами Верхней Канады, 156, 157; генерал-губернатор (Монк) убеждает его войти в правительство, 157; соглашается, 158; входит в министерство, 159; посещает Приморские провинции, 161; выступает на митинге в Галифаксе в поддержку конфедерации, 161; выступает за назначаемый, а не избираемый сенат, 164; описывает результаты Квебекской конференции, 165; выступает на митинге в Мьюзик-холле в Торонто, 166; посещает Англию, 167; описывает настроения в Англии в пользу конфедерации, 167; речь в парламенте в поддержку конфедерации, 171-5; описывает кризис, вызванный поражением правительства Нью-Брансуика, 181, 182; посещает Англию с Макдональдом, Картье и Гальтом, 186; после смерти Таше возражает против того, чтобы Макдональд становился премьер-министром, 189; соглашается на преемника в лице сэра Н. Ф. Бельо, 191; его деятельность в отношении реципросити, 192; назначен членом конфедеративного совета по реципросити, 193; протестует против действий Гальта в Вашингтоне, 194; решительно возражает против предложения о реципросити путем законодательства, 194; уходит из коалиции, 195; письмо Картье, 196; причины ухода в отставку, 196; неизбежность разрыва, 199; причины неустойчивости коалиции, 199; предостережение Холтона, 200, 201; опыт Хоуленда, Макдугалла и Тилли, 202; опыт Джозефа Хау, 203, 204; коалиция ставит под угрозу либеральные принципы, 204-7; курс Брауна после выхода из коалиции, 208; выступает на реформистском съезде 1867 года против сохранения коалиции, 209; интерес к Северо-Западным территориям, 211, 213; выступает за союз Северо-Западных территорий с Канадой, 218-20; участвует в переговорах с британским правительством, 220; его заслуги в отношении Северо-Западных территорий признаны Макдональдом, 221; направлен правительством Маккензи в Вашингтон для расследования вопроса о реципросити (1874), 226; назначен совместно с сэром Эдвардом Торнтоном для переговоров о заключении договора, 226; сталкивается с сильным невежеством относительно ценности канадской торговли, 228; подготавливает меморандум о торговле, 229; ведет пропаганду в американских газетах, 230; ложно обвинен в их подкупе, 230; описывает ход переговоров, 231; вступает в спор с канадскими протекционистами, 232, 233; последствия его враждебности к движению «Канада прежде всего», 241, 242; его семья, 243, 244; решает уйти из общественной жизни, 245; описывает трудности совмещения журналистики с политикой, 246-8; отношения с партийными лидерами после отставки, 247; приобретает поместье Боу-Парк и занимается разведением породистого скота, 248; участвует в громком деле об неуважении к суду, 249; обвинен судьей Уилсоном во взяточничестве, 249; судья Уилсон подвергается нападкам со стороны газеты Глоуб, 250-2; Браун обвиняется в неуважении к суду, лично предстает перед судом и защищает себя, 252-4; атакован и ранен Джорджем Беннеттом, 255; ранение не считается смертельным, 257; неблагоприятный исход дела, 257; смерть, 258; мотивы Беннета, 258; характер Брауна, 259; его карьера в историческом контексте, 260-3; его вклад в достижение конфедерации, 264, 265