«Ганди и анархия»

Sania's mother and two brothers were killed. Sania himself was wounded.

Madras

22nd September 1919

Nellore. In an attempt to enforce a decree obtained in the civil court the Hindus with police protection took a procession with music through the main bazar where there are mosques. They and the police were attacked by the Muhammadans and the police compelled to fire.

Two Muhammadens killed and two wounded.

Bombay

20th January 1920

Bombay. Abnormal conditions in Bombay due to general strike of mill-hands and other industrial unrest.

One striker killed. One seriously wounded, 8 policemen, 1 police officer, 1 lorry driver and a Magistrate injured. One private individual killed and one woman injured by strikers stoning trams.

Do.

26th January 1920

Do. Renewed attack made by strikers, police were compelled to fire.

One striker was wounded.

Do.

30th January 1920

Nandvaji village Bijapur

district. A police party was engaged in protecting a faction in the village against the attacks of the rival faction when it found itself in the presence of a large body of rioters with sticks, axes and stones and fearing attack on themselves the police fired two shots in the air and one on the men in front.

Three wounded.

Do.

16th February 1920

Sholapur. During the strike of mill-hands at Sholapur some 8,000 mill-hands who had struck work surrounded

the District Magistrate and refused to disperse when ordered to do so, by the District Magistrate. They became violent and began to stone officers and troops. The District Magistrate was compelled to order firing. It was only after the military arrived that the disturbance ceased.

Four killed. Huzur Deputy Commissioner was injured.

Bihar and Orissa

15th March 1920

Jamshedpur. A general strike of the workers at the Tata iron and steel Works, Jamshedpur began on the 24th February and continued for nearly a month. As the strike proceeded, the attitude of the strikers grew more hostile, those men who wished to work were intimidated, the gates of the works were picketed and the guards at the gates more than once stoned. The local Government despatched a large body of armed and military police to the

spot for the protection of life and property and were compelled also to obtain assistance of regular British troops from Calcutta. On the 15th March the strikers obstructed the railway lines between the works and Tatanagar Railway station and made a most determined attack on the armed police sent out to clear the obstruction. The police were compelled to fire in self-defence and to fall back towards the works.

Killed 5, wounded 23.

Bombay

14th April 1920

Jalalani Nawabshah. A fracas took place in the Hur Criminal Tribes settlement of Jalalai Nawabshah, Sind, in the course of which one Fatu Mari was attacked by a number of Hurs who belaboured him with lathis and blows. As his wife was in danger a Sub-Inspector ordered the mob to stop. The crowd made an attempt to attack the Sub-Inspector who finding his own life in danger ordered firing in self-defence and also with the object of quelling the disturbance.

Six wounded.

Madras

April 1920

Perungamanallur,

Madura distt. The attempt to register the kallars under Criminal Tribes Act brought about a serious collision between them and the police. On account of their defiant and aggressive attitude, the police had to open fire.

Eleven killed.

Do.

May 1920

Muthupet in Tanjore

district. A Hindu marriage procession passing a mosque came into conflict with the Muhammadans. A fight ensued and to clear the street the police had to open fire.

One man was slightly wounded.

Do.

17th May 1920

Madras. During a strike in the Burma Oil Company some Pathans were brought from Bombay to carry on the work. An altercation between them and the local coolies resulted in a riot which required the presence of the armed police reserve to quell it.

One Pathan was killed; there was also minor casualties on both sides.

Bombay

29th May 1920

Dubar Sukkur District. On 29th May an affray took place between the police and certain Jagiranis near Durbar in the Sukkur district, Sind. The police received a complaint that two buffaloes had been stolen by some Jagiranis. A Police party went in search of the criminals and having found them seized and arrested the offenders. On their return journey they were attacked by about 30 Jagiranis two of whom were armed with guns. Those guns were fired at the police party and the Jagiranis closed in with their lathis. A general free fight ensued and the police seeing that they were overwhelmed by weight of numbers, fired in self defence. The Jagiranis then ran off, leaving their wounded.

One killed, one wounded, also five policemen injured.

North-West Frontier

Province

8th July 1920

Kachagarhi. At Kachagarhi a collision occurred between troops and Muhajarins.

Killed one Muhajir.

Punjab

25th August 1920

Kasur. The Khilafat party asked a theatrical company to give the proceeds of their last performance to the Khilafat Fund. The company declined and was attacked at night. The police arrived on the Scene and used fire-arms.

One killed and two wounded.

United Provinces

23rd September 1920

Pilibhit. During the Muharram festival an attack was made on a Hindu temple at Pilibhit. The police fired a few rounds in the air.

One wounded who subsequently died.

Madras

9th December 1920

Madras. Buckingham Mills. Perambur. The police lorry which was taking the coolies from the mills to the harbour was subjected to persistent and violent stoning by strikers. The police opened fire.

Sixteen persons were wounded, two of whom died.

Список беспорядков или волнений начиная с 1921 года.

Province

Date

Place of Disturbance.

Brief description.

United Provinces

7th January 1921

Rae Berilli Distt. Agrarian disturbances in Rae Bareilly and Fyzabad Districts accompanied by extensive looting.

United Provinces

24th January 1921 ... District Rae Barielly. Police party besieged in a house after one of their number was killed.

Punjab

26th January 1921

Tarn. Serious riot at Tarn Taran.

Убито 3

Ранено 14

Bombay

9th January 1921

Kolaba Distt. A riot occurred between two parties of Muhammadans in the Kolaba district during the course of a flag procession. The sub-Inspector of Police

who was in charge lost his head and fired in the air.

No casualities.

United Provinces

29th January 1921

Goshaingunj Railway Station, Fyzabad Distt. A large crowd held up a train with the object of rescuing a man arrested for his complicity in the agrarian riots. The police who were attacked, fired wounding one man, several others were hit with stray pellets.

One rioter wounded.

Bengal

4th-5th February 1921

Naihati. An affray took place between a Muhammadan and a Gurkha Durwan of a Jute Mill resulting in a General fracas between Muhammadan coolies of the Mill and Gurkha durwans in which a few Gurkhas were killed and other injured. It was considered doubtful whether there was any political significance.

Bihar and Orissa

7th February 1921

Giridih. Strikes at the East India Railway Colliery, Giridih, District Hazaribagh, Bihar and Orissa.

United Provinces

10th February 1921 ... Strike on the Oudh and Rohilkhand Railway, Punjab Mail stoned and Magistrate assaulted.

Bengal

18th February 1921

Calcutta. Riot in Kalighat section of Calcutta Tramway by strikers.

Bihar and Orissa

18th February 1921

Saran. District Sarat, Bihar and Orissa. Police while investigating complaint against locally self-constituted panchayet were assaulted.

Punjab

19th-20th February 1921

Nankana. Nankana Sahib affair in Punjab.

Central Provinces

21st-25th February 1921

Nagpur. Disturbances of Nagpur arising out of temperance campaign of non-co-operators.

Bengal

March 1921

Lillooah. Strike accompanied by rioting at Lillooah workshops.

Bombay

March 1921

Karachi. Hartal at Karachi accompanied by violence of mob.

Central Province

March 1921

Nagpur. Rioting during excise sales. Five liquor shops Cracked.

Mob fired on by police, one policeman killed and 15 injured, 9 rioters killed and 14 wounded.

United Provinces

20th and 21st March 1921

Karhaiya, Rae Barelli District. In the course of the riots which took place on the 20th March, the police were compelled to fire on two occasions. The riot started by the arrest of two men who had been prohibited from speaking and who were haranguing the crowd.

Убито 4

Ранено 12

Assam

21st March 1921 ... Halem Tea Estate, Assam. Strike by tea garden labourers who assaulted officials of tea garden.

Bengal

24th March 1921

Rajshahi. Outbreak in Rajshahi Jail in Bengal.

Madras

3rd April 1921

Kumbakonam. Riots at Kumbakonam due to labour strikes.

Punjab

6th April 1921

Kamalia. Riot at Kamalia, Montgomery District, Punjab, owing to dispute over Prem Sati Gurdwara.

Bengal

15th April 1921

Ghusuri. Ghusuri Jute Mill Bengal. Riot accompanied by violence; manager seriously injured.

Bombay

19th April 1921

Shikarpur. Riot at Shikarpur, Bombay, when non-co-operators interfered with yearly meeting of Pritman Dharma Sabha.

Bihar and Orissa

25th April 1921

Giridih. Owing to trial of a non-co-operation volunteer, 10,000 people at Giridih, District Hazaribagh, endeavoured to storm sub-jail, looted police station and burnt records.

Bombay

25th April 1921

Malegaon. Disturbances at Malegaon, Bombay, arising out of trial of Khilafat Volunteers. Sub-Inspector of Police and four constables killed.

Madras

26th April 1921

Ottapalam. Disturbance at Ottapalam, Madras; fight between Reserve Police and khilafat volunteers.

Bihar and Orissa

May 1921

Sitamarhi. S.D.O. Sitamarhi, (District Muzuffarpur, Bihar and Orissa) compelled to leave Mela; public intimidated.

Bengal

11th May 1921

Kanchrapara. Riot in Kanchrapara workshops, Eastern Bengal State Railway. Several thousands took part in riot caused by strikers of Eastern Bengal State Railway workshops, Kanchrapara.

Bengal

16th May 1921

Kaloj Valley. Riot accompanied with violence occurred at Kaloj Valley Tea Estate, Darjeeling District.

Assam

19th-20th 1921

Chandpur. Trouble at Chandpur in connection with tea garden labourers leaving Assam.

United Provinces

22nd May 1921

Mahagaon. Serious affray in Mahagaon, District Allahabad.

Bombay

26th June 1921

Bombay. Disturbances at Tata Mills Limited, Dadar, Bombay.

Bombay

1st July 1921

Dharwar. Riots at Dharwar, Bombay, arising from liquor shop picketing.

Madras

July 1921

Madras. Strikes in Buckingham and Karnatic Mills, Madras, began accompanied by wide-spread arson.

United Provinces

5th July 1921

Aligarh. Riot at Aligarh arising out of trial of a non-co-operators.

United Provinces

13th July 1921

Bariha. Serious riot at Bariha village, District Lucknow.

Bengal

July 1921

Chittagong. Disturbances and disorders occurred in Bengal, both in Calcutta and at Chittagong, during trial of non-co-operators.

Bombay

21st July 1921

Matiari. Disturbances at Matiari arising out of interference by non-co-operators with an Aman Sabha meeting.

Bombay

July 1921

Karachi. Picketing of liquor shops at Karachi caused cases of obstruction and assault; one leading agitator rescued by crowd from police; when convicted mob threw stones at Police and passers by; various Europeans and Indians were hurt.

Bengal

1st August 1921

Jamalpur. Riot at Jamalpur workshops of the East Indian Railway resulting from hartal.

Bombay

1st August 1921

Karachi. Two British soldiers had an altercation with a Musalman in a hotel and when they came out were assaulted by a mob. One soldier was severely injured. The affray was not due to political feelings.

Bombay

17th August 1921

Bombay. Some 7,300 employees of the Great Indian Peninsula Railway Workshops at Parel demanded increased wages struck work. They stoned the time-keeper's office and afterwards set it on fire together with the records; the office of the workshops' Manager was also wrecked. Some members of the Auxiliary Force who were employed in the Works succeeded in quelling the riot and dispersing the mob.

22nd August 1921. One man was wounded in the thigh with a bayonet.

Do.

25th August 1921 ... Strikes in the Jacob and E. D. Sassoon Mills. This terminated on 8th and 12th September.

United Provinces

September 1921

Kailana, Chakrata U. P. There was an affray between police and British soldiers. A Sub-Inspector and a British officer were killed. All the British soldiers and officers were tried and were acquitted.

Madras City

5th October 1921 ... A serious riot occurred between the Hindus and the Anti-Dravidas which necessitated the opening of fire by the police. The Anti-Dravidas were responsible for insulting a Muhammadan funeral procession, and attacking a Hindu procession.

Beneres

October 1921 ... An attempt made by a sub-inspector to search a cloth-shop in the village whereupon a disturbance arose and he ordered his escort to fire in the air. The Ahirs concerned seized the opportunity to attack police whilst their guns were empty. The police fled, the sub-inspector as far as Meerut. A second sub-inspector came to the rescue. A melee ensued in which a constable was killed by a lathi blow; two villagers were wounded by gun-shot wounds.

Darrang District, Assam

14th October 1921 ... Strike of tea garden coolies. The European Managers as well as the Superintendent of Police were assaulted and some of the Indian members of the garden staff were injured. Fifty-two arrests were made.

Ahmedabad

26th October 1921

Bombay. Thirty one out of 47 mills closed down demanding higher wages; but this soon ended.

Bengal

26th October 1921

Chitagong. The conviction of Mr. J N. Gupta on a charge of picketing led to a slight disturbance on his way to the Jail. A crowd gathered and assaulted the Gurkha Guard who dispersed them and assaulted butts of their rifles.

Bengal

24th October 1921

Calcutta. Two persons wearing Khilafat badges were arrested. They resisted the Police. A crowd quickly gathered. A number of arrests were made the men being conducted to the police station amidst a shower of brickbats.

Bengal

25th October 1921

Calcutta. Strike of tramway employees.

Bihar and Orissa

October 1921

Champaran. Serious trouble occurred at Bagaha Police Station, West Champaran, the Chatawar Factory was burnt down and three persons were killed.

Punjab

30th October 1921

Lahore. On the afternoon of the 30th October 1921 a mob of between 150 and 200 convicts made a determined and evidently a preconcerted attempt to break out of the Lahore Central Jail. They overpowered the guard of the inner gate and forced their way to the outer gate where they succeeded in breaking the lock of the wicket.

The Jail officials had to fire at this point and succeed in driving back the convicts. Three of the convicts were killed and thirty-three wounded.

Bengal

4th November 1921

Howrah. Processions were formed at night after a Khilafat meeting had been held on the Howrah maidan. One of these attacked the police on duty and forced them

to retire on the thana. Armed police were requisitioned from Sibpore and, though attacked en route, succeeded in relieving the thana. During the disturbances some shots were fired.

One constable was killed and several wounded. Five rioters were killed.

Bengal

November 1921

Bogra. An attempt was made to withhold food supplies from the Settlement Officer, Mr. McPherson who was assaulted when he visited the hat for the purpose.

Bengal

4th November 1921

Calcutta. A serious riot occurred in Howrah Town after a Khilafat meeting when processions were formed. One of these attacked the Police who retired to the thana. Armed police were requisitioned from Sibpore and were attacked en route. They, however, succeeded in relieving the thana. Some shots were fired by the Police and two rifles were lost. One constable

was killed and several were wounded and whilst the Assistant Magistrate was injured on the head.

Bengal

14th November 1921

Calcutta. An attempt was made to renew the tramway service in Shambazar with the result that a serious disturbance occurred at the Balgachia Depot. The police force being insufficient, the military were summoned but before this the Assistant Commissioner of Police Mr. Bartley was seriously assaulted and about 20 police injured and so were several rioters.

Coorg

17th November 1921

Bangalore. Following on arrest of six Mahomedans on charge of unlawful assembly a mob numbering thousands surrounded Broadway Police station, prevented removal of prisoners who had refused bail to judicial lock-up in Bangalore Central Jail. As Police force was inadequate, military aid was requisitioned. As detachment of military reached Police station, determined rush was made on rear. In the melee four or five shots were fired. Officer Commanding was individually attacked by man with a stick. There was heavy stone throwing.

Two rioters were killed and six injured; 16 men of the Dorset Regiment were injured.

Burma

17th November 1921

Rangoon. Serious riot occurred on 13th night due to attempt by large number of Burmese monks to obtain free entrance to the Pwes in Shwedagon Pagoda during pagoda festival.

Not known. One unknown Burman killed. Among the police there were three serious and many minor casualties.

Bombay

17th-20th November 1921

Bombay. People returning from seeing the arrival of the Prince were molested. On 18th rioting became general. Europeans and Parsis were attacked and liquor shops, etc, were set on fire. Military aid was requisitioned.

Two Europeans, one American and two Parsis

were killed. Three Europeans and an unknown number of Parsis were wounded. Eighty-three police were wounded. Of the rioters 53 were killed and 298 wounded. Not all the deaths from gunshot wounds were due to the police and military, as several dead and wounded men were found in localities where the authorities had not opened fire.

Madras

4th December 1921

Cannanore. On the 4th December 1921, a number of Moplah-convicts and under-trial prisoners in the Cannanore Central Jail, ultimately numbering about 150, began rioting and attempted to break out of the Jail. Breaking open a tool shed they armed themselves with chisels, iron bars, etc., and attacked warders who attempted to obstruct their escape. As the prisoners disregarded warnings, firing had to be ordered to prevent their overpowering the guard by force of number.

Seven of the prisoners were killed outright and four wounded by the firing. Two of these

subsequently died. One prisoner died of a fractured skull and nine were wounded otherwise than by firing.

Punjab

23rd December 1921

Fezorepur. A determined attempt was made by a mob to rescue 12 non-co-operators who were arrested for having recourse to violence. The police were forced to fire on the 24th a large number assembled to renew the attack, but Alwar troops and Reserve Police dispersed them.

Three rioters were killed and several wounded.

Bengal

28th December 1921

Rungpur. Owing to disturbed state of locality, thirty-two armed Police were sent to Nilphamari. A halt was made in the bazar during a route march, and an altercation took place between a policeman and a servant of a local gentleman. A crowd speedily collected and began throwing missiles. March was continued followed

by crowd who became increasingly menacing and broke through ranks of police. Some shots fired in the air.

Eight policemen were injured. Eight of public were also injured.

United Provinces

29th December 1921

Bareilly. On the 30th December 21, 32 inmates of Bareilly Juvenile Jail refused to work on the grounds that a certain political prisoner had been removed from their midst. (He had been sent to hospital in consequence of illness.) Owing to influence of political prisoners the youths, who numbered about 190, were completely out of hand. They broke open almirahs, took out tools, broke open locks and gates and attempted to scale walls. It was necessary to call up the armed guard and to order firing. Sixteen shots were fired, several of them in the air. None of the gunshot wounds are serious, an inquiry by District Magistrate shows that no unnecessary violence was used. (This account is taken from a communique published in the Press, as no official report has been received from the United Provinces Government.)

Eight of the prisoners were injured by gunshots mostly in the legs, and nine with batons.

Madras

13th January 1922

Madras. On the occasion of the arrival of His Royal Highness the Prince of Wales in Madras there were disturbances in Madras City. An official report has not yet been received, but from accounts in the Press it appears that the excesses of the mob were such that it was necessary to call out the military and to resort to firing.

According to Press accounts, five or six rioters were killed. Other casualities not known.

Burma

15th January 1922

Hokyobo Kwin, near Mada

village, Thingangyan. A party of police were despatched to prevent a buffalo fight. They were attacked on arrival by a crowd of between three hundred and five hundred. The police made six arrests but the crowd attacked them with sticks, stones and bottles and they had to let their

prisoners go and to retreat towards the police station. Later the villagers again attacked the police and one villager cut a head constable with a dah on the fore-arm and attempted to seize his carbine. Another head constable came to the rescue and in the scuffle the carbine went off and the original assailant was shot in the abdomen. As villagers continued to attack, a head constable fired twice into the crowd. The police then made good their escape.

One villager killed, two severely wounded, seven slightly wounded; one head constable cut on forearm, one head constable incised wound on head, two constables slight cuts about arms and several hit by missiles.

Bengal

21st January 1922

Noakhali. The Superintendent of police while touring in his car was met with a shower of brick-bats and the S.D.O. was attacked by about 200 men.

Sub-division, Patna

Do.

Sirajgung. A sub-inspector and 3 constables attempted to arrest three volunteers who were picketing some liquor shops. A crowd gathered and succeeded in separating and beating the constables. The sub-inspector fled. The

mob then went in search of the excise sub-inspector and having failed to find him, they looted the ganja and liquor shop. In the course of this incident one rifle was lost by the police.

Several instances of vigorous picketing occurred in this neighbourhood through which the D.M. and Superintendent of Police decided to have a route march. They arrived at Salangahat with two head constables and 23 constables of armed police. A number of volunteers had collected here and as the Deputy Magistrate received complaints of interference several were arrested. A crowd of about 2,000 then gathered and pelted the police. Every effort was made to disperse the crowd. Eventually after the Deputy Superintendent of Police had been hit with a lathi the Magistrate ordered fire to be opened first with buckshot, and when this proved unavailing, with ball. The crowd then dispersed leaving 4 dead and 6 wounded.

Dacca District

23rd January 1922. Certain bad characters attacked the police in the course of effecting some arrests; the latter fired killing one volunteer.

Titagarh Jute Mills

26th January 1922. Three mill hands were wanted in connection with an assault on the Manager and Assistant Manager. Two arrests were made which resulted in the collection of a threatening crowd who hemmed in the police against the wall of the mill. After failing to get in touch with the Sub Divisional Magistrate over the telephone the Deputy Superintendent ordered first one and then several of his men to fire. One man was killed and another died subsequently. Altogether 40 were reported to have been wounded, seven were sent to hospital.

United Provinces

1st February 1922

Chauri Chaura. An attempt to picket Muderwa bazar and prevent sales of fish, drugs and liquor had been frustrated by police. Also an Ahir (gowli caste) Government pensioner, who was a previous convict and had become volunteer, was called up and threatened with loss of his pension. The volunteers, determined on Saturday, that is the next bazar day,

to forcibly picket the bazar and overawe all opposition by their numbers. The owner of the bazar is a loyal zaminder. The volunteers proceeded to the bazar through the police station grounds. They attacked the police station with kunkars and bricks. Eventually the police fired in the air. The attack was renewed with greater force. The mob rushed the police and they fled, some into the fields and some into the buildings. A few police must have fired on the mob in earnest, but it cannot be said whether it was before the rush or not. Buildings were set on fire and all the force there except one constable and one chaukidar, who escaped were brutally beaten to death and then burnt. Also a little boy servant of the Sub Inspector was murdered. Resistance to the mob was, I fear, badly organised. Then the mob tore up two rails on the line, cut telegraph wires and scattered.

Twenty-one police and chaukidars killed & two rioters.

Bihar and Orissa

3rd February 1922

Jamalpur. Two Indian boys quarrelled in Railway Works, Jamalpur. One as result being rendered unconscious. Action taken by Railway authorities who dismissed two men did not satisfy popular demand for removal of head maistry and on 10th an attempt was made to assault him in office which was stoned. Works manager asked men in foundry either to work or leave and as they refused to do either they were locked out on 11th and stoned men arriving. Crowd at Jamalpur was dispersed but many workmen came in by local trains from outside where trains were held up and line tampered with. District Magistrate regards situation as serious and fears sabotage. Military police arrived on evening 11th. Trouble expected 13th when shops re-open.

United Provinces

5th February 1922

Bareilly. A defiant challenge was given this morning in the city by about 5,000 volunteers who went out in procession despite prohibition. The processions were dispersed flags seized and the bands silenced. The volunteers and crowd rallied at the Town Hall. The police seized the Congress office, tore down and burnt the flags. Later a crowd which was reinforced by outside

help attempted to seize Town Hall and a charge by the police met with vollies of brickbats. The situation with the number of men available was impossible to hold.

By the District Magistrate's orders fire was opened by the police and the attack repelled. The crowds remained hostile. With military assistance the situation in now in hand. No firing was done by the military. The District Magistrate and the Superintendent of Police were wounded in the face by brickbats. So far as known two are killed and five wounded. The city is in the hands of the military. The District Magistrate personally satisfied himself that the firing was absolutely justified. Six men have been arrested including Abdul Wadeed, Trebeni Sahai, Moti Singh Vakil and Damodar Sarup. All is quiet now.

One man killed on the spot, two since died in hospital five wounded now in hospital including one woman.

Assam

15th February 1922

Jamumamukh. A riot occured at Jamumamukh on the 15th among Khilafat Volunteers and Sylhet settlers. Convicted prisoners were forcibly released and a mail train was held up by the removal of sleepers and stoned.

Do.

16th February 1922

Sylhet. Commissioner, Surma Valley, who is in camp at Kanaighat was dispersing forbidden meeting when a large body of Lathials attacked the Police from behind. Armed Police turned to meet them when in spite of warning they came right on Commissioner who was hit on head by clods of earth and was narrowly missed with lathies. He called on the police to fire; several rounds were fired, resulting in about 8 casualties. As soon as firing stopped men swarmed back in great numbers. Police force then returned to thana. One rifle was lost. It is reported that reinforcements from Auxiliary Force stationed at Sylhet and Karimganj are proceeding to spot.

Three police constables killed and three wounded.

ПРИЛОЖЕНИЕ XXIII Речь достопочтенного сэра Уильяма Винсента в Законодательном собрании, 18 января 1922 г.

Я говорю, сэр, что с того времени мы всегда систематически и неуклонно избегали любой чрезмерной суровости vis a vis этого движения. Позже было несколько подстрекательских речей, включая призывы к насилию, в особенности со стороны г-на Мухаммада Али и его брата, и правительство было готово принять против них меры. Что последовало за этим, хорошо известно членам этого Собрания. Проходили встречи между г-ном Ганди и Его Экселленцией, и позже Мухаммад Али и его брат предложили общественности определенные обязательства, в обмен на которые правительство отозвало судебные преследования против них. В письме от июня 1921 года, адресованном местным правительствам после этого обязательства, мы действительно выражали некоторую надежду на то, что удастся сократить количество судебных преследований. Мы стремились не форсировать события и, хотя мы всегда сохраняли нашу решимость поддерживать порядок, мы стремились избегать излишне резких мер против менее опасных или менее агрессивных сторонников движения. В то же время мы указали местным правительствам, что они не должны преследовать в судебном порядке лиц, судебное преследование которых могло иметь большой резонанс за пределами провинции, без консультаций с правительством Индии. В том письме мы далее предложили местным правительствам предоставить некоторым другим осужденным лицам тот же locus poenitentiae, который был предоставлен Мухаммаду Али и его брату. Мы на протяжении всего времени очень тщательно избегали любых намеков, любых действий, которые могли бы создать впечатление, что мы желаем вмешаться в легитимное политическое движение. Я бросаю вызов любому члену этого Собрания, чтобы он заявил обратное. Нас действительно часто упрекали в слабости по этой причине. Я утверждаю, что это была не слабость, а терпение. В то же время мы приложили все усилия, чтобы удовлетворить законные пожелания образованного мнения в этой стране. У меня нет времени сегодня перечислять все, что мы сделали, но я хотел бы упомянуть такие вопросы, как компенсация лицам, пострадавшим в пенджабских беспорядках, дальнейший пересмотр пенджабских приговоров, Комитет по Закону о печати, результаты которого будут представлены этому Собранию очень скоро; далее, Комитет по репрессивным мерам и Комитет по расследованию расовых различий в уголовном судопроизводстве. Фактически не было ни одного вопроса, поднимавшегося перед нами, в котором мы бы не стремились искренне пойти навстречу умеренным членам Собрания, чтобы консолидировать умеренную партию в большую рабочую силу в стране во благо. Каков был ответ г-на Ганди и его последователей? Я утверждаю, что это был один непрерывный поток подстрекательства, одна непрерывная попытка подорвать правительство, когда один метод достижения этой цели сменялся другим. Иногда это был бойкот тканей с целью нанесения ущерба британской торговле, хотя сам г-н Ганди, кажется, одно время говорил, что «бойкот» — это слово, которое совершенно несовместимо с его принципом «ахимсы». Позже это движение приняло форму покушений на лояльность наших войск, покушений на полицию, и происходили постоянные подстрекательства к беспорядкам. Они привели к серьезным вспышкам насилия во многих частях страны, наиболее важной из которых было восстание моплов. Сэр, в последнее время предпринимались попытки преуменьшить жестокости, совершенные моплами в Малабаре. Я ссылаюсь в особенности на замечания г-на Абдула Бари и г-на Хасрата Мохани по этому поводу. Г-н Абдул Бари говорил о чистом духе моплов и отрицал правдивость рассказов об их зверствах. Г-н Хасрат Мохани оправдывает их следующими словами:

«В столь критический момент, когда они ведут войну против англичан, их соседи-индусы не только не помогают им и не соблюдают нейтралитет, но всячески помогают и содействуют англичанам. Они действительно могут утверждать, что, пока они ведут оборонительную войну ради своей религии и покинули свои дома, имущество и пожитки, укрывшись в холмах и джунглях, несправедливо характеризовать как грабеж реквизицию ими денег, продовольствия и других предметов первой необходимости для своих войск у англичан и их сторонников».

Однако многие из нас, я полагаю, имеют некоторое представление о зверствах, совершенных этими людьми, зверствах, которые, я в этом уверен, каждый мусульманин в этой Палате оплакивает так же глубоко, как и я, и они оценят, какое это искажение фактов. Варварства моплов были неоправданны. Я приведу один пример из газеты «New India» в подтверждение того, о чем я говорю. Рассказывая об одном уважаемом наире, автор статьи в этой газете отмечает:

«Когда 26-го числа он пригрозил другими мерами, мятежники ворвались в его дом, вытащили его вместе с женой и двумя детьми, отвели в мечеть, искупали всех четверых и заставили читать стихи из Корана и одеться как моплы. В полночь их отвели домой и заключили под стражу. На следующий день заявителю обрили голову, а десять дней спустя некий печально известный преступник (ныне находящийся под стражей) насильственно сделал заявителю обрезание. Три недели спустя он, его семья и другие новообращенные (некоторые из которых были христианами) бежали в Шоранур».

Сэр, я один из тех, кто побывал в Малабаре, я сам видел беженцев, тысяча человек в одном убежище, голодных, бездомных, без одежды, и я могу заверить членов этого Собрания, что это было жалостное зрелище. Я упоминаю об этих фактах лишь потому, что была предпринята эта попытка и потому что это восстание, эти акты жестокости и убийства являются одним из прямых результатов движения халифата. Я не утверждаю (и никогда не утверждал), что г-н Ганди несет за это прямую ответственность, но я действительно утверждаю, что его сторонники — его мусульманские сторонники — стали причиной этой страшной гибели людей. В конце концов, стоит только прочитать речь г-на Хасрата Мохани, чтобы увидеть, каков был характер восстания. Теперь, если бы выступление моплов было единичным случаем беспорядков, как я говорил на прошлой сессии, правительство, возможно, не было бы вынуждено принимать меры против этого движения несотрудничества. Можно было бы с полным правом утверждать, что обстоятельства были исключительными. Но читали ли члены этого Собрания отчет, который прилагается к Комитету по репрессивным мерам? Читали ли они приложение, в котором перечислен список из 34 вспышек беспорядков серьезного характера за год? Сэр, нам говорили, что после декларации политики этого правительства в марте прошлого года движение несотрудничества затихало. Я думаю, что делаю это заявление корректно, и я надеюсь, что никого не искажаю. Есть ли под этим какие-то основания? Разве каждый член этого Собрания не знает, что это абсолютно неточно? Разве каждый член здесь не знает, что движение нелояльности Короне, призванное парализовать правительство, призванное подорвать администрацию, росло день ото дня в течение всего года? Может ли кто-нибудь здесь сказать, что на самом деле движение теряло силу? Разве эти беспорядки не говорят о другом — эти вспышки, которые вылились в беспорядки в Бомбее 17 ноября? Прежде чем перейти к этому, однако, я хочу рассмотреть другой вопрос. Могу ли я проинформировать это Собрание, что в течение текущего года было необходимо вызывать армию для подавления серьезных беспорядков не менее 47 раз? Могу ли я сообщить им, что за последние три месяца военную помощь приходилось привлекать — у меня здесь есть цифры от Его Экселленции Главнокомандующего — не менее 19 раз? Похоже ли это на то, что силы беспорядков теряли силу до того, как правительство предприняло эти действия?

А теперь, сэр, я хочу обратиться к беспорядкам в Бомбее, в которых беззаконные тенденции последователей г-на Ганди — а не самого г-на Ганди — достигли апогея. Бомбей — это город, в котором г-н Ганди предположительно имеет наибольшее влияние. Он сам присутствовал там 17 ноября. Повод был таков, как можно было подумать, когда по меньшей мере каждый лояльный гражданин Короны, каковы бы ни были его политические взгляды, избежал бы любых беспорядков или бунтов. Это был повод прибытия Его Королевского Высочества Принца Уэльского, наследника престола Англии. Именно этот повод был выбран несотрудниками в Бомбее для вспышки насилия, которой, я полагаю, не было равных в этом городе на протяжении многих-многих лет, и какова была цель тех, кто встал на этот путь насилия? Я утверждаю, что целью была месть, месть тем, кто осмелился выйти, чтобы приветствовать Его Королевского Высочества Принца Уэльского вопреки указанию г-на Ганди — таково было единственное преступление несчастных людей, подвергшихся такому жестокому обращению. Вот это, сэр, и есть результат ненасильственного несотрудничества. Смог ли г-н Ганди оказать какое-либо влияние, чтобы остановить это требование? Поистине, было жалко читать его слова на следующий день. Он был полон скорби, но он не думал о последствиях своего поступка раньше. В конце концов, у него были предупреждения в предыдущие случаи. Что ж, сэр, я не знаю, нужно ли мне перечислять события этих ужасных дней. Вы слышали от моего достопочтенного друга г-на Дварака Даса, как нападали на женщин на публичных улицах; вы читали в газетах, как беззащитных европейцев и индийцев, включая многих парсов, убивали или избивали, как одного несчастного машиниста паровоза, ехавшего домой с работы, безобидного человека, внезапно атаковала и убила жестокая толпа. Все это было результатом этого ненасильственного движения. В отчетах говорится, что все началось с запугивания, и поскольку это не пресекалось, те, кто был виновен в запугивании, посчитали, что могут безнаказанно переходить к насилию. Ущерб, нанесенный имуществу — имуществу частных лиц, — также был очень велик. В одном отчете я читал о 137 разграбленных магазинах, и это преуменьшение всего ущерба.

Теперь давайте посмотрим, что происходило в других местах в тот день? В Дели хартал насаждался систематическими угрозами и запугиванием. И я утверждаю здесь, и я бросаю кому угодно вызов опровергнуть меня, что запугивание практиковалось людьми, выдающими себя за добровольцев; людьми, одетыми в костюмы добровольцев, которые маршировали по улицам и вмешивались в свободу законопослушных граждан образом, который невыносим в любом цивилизованном обществе. Удивительно ли, что мы получали многочисленные жалобы на фактическое полное отсутствие какого-либо государственного контроля в то время? В Калькутте, опять же, был хартал, которому способствовали всеобщее запугивание и насилие со стороны добровольцев. Бессмысленно кому-либо это отрицать. Г-н Абдул Касем и другие члены были в Калькутте и знают эти факты. Правительство Бенгалии в письме от 26 ноября сообщало, что непрерывным потоком лились подстрекательские речи, что свободно тратились деньги на наем оплачиваемых агентов; и здесь я могу сказать Собранию, что многие из этих добровольцев, — я не говорю все, потому что это было бы неправильно, — но многие из этих добровольцев являются просто наемными людьми, которым платят по рупии в день, и фактически, когда денежный поток иссякает — а бывали места, где это происходило, — запас добровольцев истощается. Бенгальское правительство также сообщало нам, что 17-го числа происходило всеобщее прекращение деятельности всех видов и что городское отребье под видом добровольцев разгуливало повсюду, терроризируя и оскорбляя законопослушных граждан, и было зафиксировано множество случаев притеснений европейцев и индийцев. Власть правительства открыто попиралась; законопослушные граждане падали духом из-за неспособности правительства защитить их. У меня здесь есть примеры речей разного рода, произнесенных в Бенгалии. Я думаю, мне не нужно их цитировать, за исключением упоминания одного из них, в котором говорится:

«Что бенгальцы открыли смертоносную стрелу англичан. Помните Канаи и Кхудирама Боса и других выходцев из Бенгалии».

Я не думаю, что члены этого Собрания знают, кем они были; они были видными убийцами; некоторые из них, если не все, были повешены. Что ж, сэр, общим эффектом этой деятельности стало то, что 17 ноября в Калькутте произошло полное упразднение авторитета правительства и всеобщее запугивание по всему городу. Теперь мне говорят, что мы все это преувеличили: хартал, мол, был, но не более чем добровольный. Что ж, «Амрита базарь патрика» сама сообщила утром 18-го числа весьма многозначительный факт — я цитирую его, потому что это свидетельство исходит от противника, — 18-го числа она заявила: «Крупными буквами на хартале Калькутты написана революция». Теперь я прошу Собрание поразмыслить над этими словами.

Я могу сказать, что на протяжении всего этого периода предпринимались самые отчаянные попытки разжечь расовую вражду. Те, кто был в Калькутте в декабре прошлого года — я был там, — знают, насколько это верно, и это был очень опасный фактор в ситуации. В то же время имелись все основания полагать, что если деятельность этих так называемых добровольцев не будет сокращена, нас ожидает повторение в Калькутте того, что мы имели в Бомбее. Общее число погибших в Бомбее составило 53 человека убитыми, и, кажется, около 400 раненых обратились в больницу. Проблема, стоявшая перед правительством, заключалась в следующем: собираетесь ли вы сидеть спокойно или, как выразился мой достопочтенный друг, «сложа руки» и наблюдать с апатией и инерцией за этой бойней невинных людей, или вы собираетесь принять меры, пока еще не поздно? Собрание также помнит, что ранее, 14 ноября, в Калькутте в Белгатчии уже произошел опасный бунт, в котором участвовало более 5 000 человек. Теперь я утверждаю, что в таких обстоятельствах правительство Бенгалии имело все основания для принятия мер. У нас есть изобилие свидетельств того, что каковы бы ни были заявления тех, кто инициирует это движение добровольцев, их практика и доктрина расходятся диаметрально. Вы можете сказать, что они дают торжественный оброк ненасилия, но на практике они неоднократно, постоянно и упорно виновны в запугивании и насилии. Позвольте мне обратиться к другой провинции. У меня здесь есть отчет от правительства Бихара. Мы затребовали эти отчеты, чтобы увидеть, на каких основаниях они возбуждали дела против этих ассоциаций. Ответы показывают, что местные правительства были убеждены в том, что члены запрещенных ассоциаций систематически предавались этому роду преступлений. Возвращаясь к Бихару, 10 декабря я получил отчет от местного правительства, в котором говорится, что эти добровольцы были виновны в запугивании, насилии и других формах преступных действий не менее чем в 122 случаях, о которых сообщалось за последний год. Один из инцидентов заслуживает особого упоминания, впрочем, многие из них заслуживают. Тот, о котором я говорю, касался бедного мусульманина, которому не посчастливилось быть законопослушным подданным Короны. Он умер в Ранчи, и нужно было справить его похороны. Но сторонники несотрудничества сказали: «Нет, он не должен быть похоронен мусульманами». Что ж, какой-то чрезмерно ревностный дух сказал: «О, его преступление было не столь велико, чтобы мы позволили это притеснение; люди, которые отличаются от других своими политическими взглядами, имеют право на небольшую толерантность». Так что они отвезли тело на кладбище под охраной полиции и похоронили его. Каково было следующее действие экстремистов? Добровольцы несотрудничества выкопали труп и осквернили его. («Позор».) Что ж, таково поведение этих ненасильственных добровольцев несотрудничества. Опять же, 17-го числа в Калькутте, к сожалению, умерли от естественных причин два мусульманина в Баллигандже, и те, кто хотел их похоронить, не смогли добыть необходимую помощь: они не смогли найти носильщиков, или хатии, или что-либо еще, и тела оставались непогребенными в течение всего этого дня. В Калькутте 17-го числа было много больных мужчин и женщин, которые не могли получить медицинскую помощь. Никаких повозок для врачей, а когда доктора шли к пациентам и ухаживали за ними, они не могли получить лекарства, потому что аптекам по строгим приказам несотрудников не разрешалось продавать лекарства даже для спасения жизни в тот день. Теперь является ли это запугиванием или нет? Мне говорили, что правительство вмешивается в свободу подданного, запрещая эти ассоциации. Я поражен дерзостью тех, кто выдвигает такое обвинение, исходит ли оно от членов этого Собрания или от тех, кто придерживается иных политических взглядов, и я включаю сюда г-на Ганди. Кто на самом деле вмешивался в свободу подданного в такой же степени, как члены его партии? Кто это такой, кто не позволяет тем, кто хочет приветствовать Принца, сделать это? Кто мешает выказывать должное уважение к усопшим! Кто бойкотирует и запугивает тех, кто осмеливается служить Короне или хочет продавать или покупать иностранные хлопчатобумажные ткани? Кто не позволяет ни одному члену Собрания выступать на публичном собрании без перерывов? («Слушайте, слушайте».) Кто же тогда действительно виновен в посягательстве на свободу подданного? Какой экстремист может с полным правом выдвинуть это обвинение против правительства? Что сделало правительство в этом вопросе?..

А теперь, сэр, я хочу обратиться к нашим инструкциям от 24 ноября в той их части, которая касается Закона о поправках к уголовному законодательству. Они сводились к тому, что там, где ассоциации практиковали запугивание, насилие и обструкцию, необходимо было пресечь эту деятельность и что для этой цели следует использовать Закон 1908 года. Я полагаю, по крайней мере до определенного момента, он был успешным. Что последовало за этим? Ряд молодых людей — многие из них в Калькутте, нанятые с фабрик — присоединились к этим ассоциациям в качестве добровольцев за денежное вознаграждение. Многие делают это в Дели сейчас, и цена составляет рупию в день. Они вступают в добровольцы вопреки всем приказам, а затем горько жалуются и выдают себя за патриотов, если их арестовывают. В Дели, когда движение только зародилось и начались аресты, власти не хотели налагать слишком суровые наказания на обвиняемых, и в результате их приговорили к простому тюремному заключению. Многие из них были вполне довольны; они получали бесплатную еду и им нечего было делать, поэтому позже возникла необходимость приговорить других к строгому тюремному заключению. Тут же возникло общее ощущение, что это очень несправедливо, хотя на самом деле это было вполне естественным следствием. Впрочем, на протяжении всего времени правительство очень стремилось избежать любого проявления чрезмерной суровости; чтобы избежать видимости неоправданной жесткости, мы сделали различные предложения местным правительствам, о которых я скажу позже. Помимо этого, однако, Его Экселленция никогда не забывал об опасности чисто репрессивной политики и, как знает каждый достопочтенный член, он принял делегацию 21 декабря в Калькутте и выслушал их мнения о действиях правительства и возможности конференции между различными слоями общества и правительством. И я хотел бы зачитать достопочтенным членам пару слов из ответа Его Экселленции этой делегации, потому что, по моему мнению, его слова дышат возвышенным тоном государственного мужа и свидетельствуют о глубоком стремлении найти решение проблемы всех трудностей, с которыми сталкивается правительство. Он произнес слова, над которыми каждому члену этого Собрания было бы полезно поразмыслить. Ссылаясь на предложение о том, чтобы правительство прекратило использовать действующие меры и освободило заключенных, осужденных по закону, он сказал:

«Я не могу поверить, что таково было намерение делегации, когда это предлагалось изначально, ибо это означало бы, что по всей стране продолжалось бы запугивание, незаконное угнетение и другие противозаконные акты, в то время как действия правительства по поддержанию порядка и защите законопослушного гражданина были бы в значительной степени парализованы. Мне едва ли нужно говорить вам, что ни одно ответственное правительство не могло бы даже помыслить о принятии такого состояния общественных дел. Я всем сердцем хотел бы, чтобы с этими проблемами можно было справиться в широком и великодушном духе, достойном такого момента в истории Индии. Если бы передо мной сегодня появились намеки на это в тех заявлениях, которые вы сделали в своем обращении от имени лидеров несотрудничества, если бы было сделано предложение прекратить открытые нарушения закона с целью обеспечения более спокойной атмосферы для обсуждения предложенных средств, мое правительство никогда бы не замедлило с ответом. Мы были бы готовы рассмотреть новую ситуацию в том же широком и великодушном духе, я совещался бы с местными правительствами для этой цели».

Сэр, каков же был ответ г-на Ганди на это? Вот что сказал г-н Ганди:

«Мне жаль, что я подозреваю лорда Ридинга в соучастии в заговоре с целью лишения Индии мужества».

Я бы спросил достопочтенных членов этого Собрания, придерживаются ли они такой точки зрения. Он продолжил:

«Я вынужден заключить, что лорд Ридинг пытается обессилить Индию, насильственно делая невозможными свободу слова и народную организацию».

В другой статье он заявил:

«Я был совершенно не готов к тому, что я со всем уважением называю его злонамеренным искажением позиции Конгресса и организаций халифата в связи с визитом Его Королевского Высочества Принца Уэльского».

Эта страна, по правде говоря, сталкивается с очень серьезным кризисом: перед нами маячит гражданское неповиновение. Мы сталкиваемся с угрозами организованного насилия со стороны влиятельной части мусульманского населения. У нас были вспышки насилия опасного характера, показывающие, что может произойти в еще больших масштабах в будущем. Мы столкнулись с ужаснейшим кровопролитием и гибелью людей. Мы стоим перед лицом ситуации, в которой может произойти, я боюсь, еще большая гибель людей и большее кровопролитие. Собранию предстоит сказать, собирается ли оно теперь поощрять силы, ведущие к гибели и беспорядкам. Ему предстоит сказать, может ли оно, в соответствии с присягой на верность Короне, торжественно принесенной здесь, совестимо и осознанно поощрять тех, кто намерен свергнуть это правительство любыми возможными средствами. Наконец, им предстоит поразмыслить над своей ответственностью не только перед Собранием, не только перед правительством и страной, но и перед самими собой. Им предстоит сказать, пойдут ли они на такой шаг, который создаст реальную и очень серьезную опасность для их собственного имущества, их собственной жизни, их собственной чести.

ТИПОГРАФИЯ «ТАТА», 5, УЛ. ТАМБУ ЧЕТТИ, МАДРАС.