В течение всего царствования Луи-Филиппа М. Тьер был заметной фигурой в парижском обществе, и, как ни странно, этому «petit bourgeois» удалось проникнуть в самые эксклюзивные круги Сен-Жерменского предместья и добиться расположения его лидеров, как мужчин, так и женщин. Он в полной мере воплощал тип представителя средних классов, несмотря на высокие посты, которые он занимал, и никогда не мог избавиться от привычки повязывать салфетку вокруг шеи во время еды в семейном кругу, равно как не выходил из дома без зонтика, остававшегося отличительным знаком той эпохи, которая до сих пор известна как «эпоха Луи-Филиппа», когда буржуазия царила безраздельно и когда суверен всеми способами пытался завоевать симпатии толпы, опускаясь до ее уровня.
М. Тьер не любил толпу. Он обладал автократическим характером и властным нравом, не признавая никакого суверенитета, кроме собственного. Но тем не менее он оставался дитя своего поколения и своего класса. Он возвысился, но не путем приспособления к обстоятельствам или к окружающим его условиям существования. Он был оригинален в мыслях, интеллекте и манерах и не менялся; он всегда казался своим друзьям человеком счастливого нрава, смягченного обходительностью и оттененного фамильярностью — качество, ставшее его отличительной чертой с самых первых дней вступления в общественную жизнь.
Тьер по сути своей был «un homme d'opposition», как однажды заметил один из его врагов, но он был государственным деятелем такого типа, каких в наши дни уже не встретишь: деятельным, хлопотливым маленьким человечком, всегда выискивающим ошибки своих противников и ужасным в той беспощадности, с которой он их подмечал — и, что еще хуже, заставлял замечать других. В его сердце было мало жалости к человеческим заблуждениям, но у него хватало мудрости не показывать того презрения, с которым он к ним относился. Он прошел хорошую школу, посещал салон Талейрана и изучал политику путем общения с политиками, входившими в число передовых людей Европы. Он любил рассказывать забавный маленький анекдот из своего раннего периода, когда его представили принцу Меттерниху во время одной из его поездок в Веру, куда он отправился для изучения определенных эпизодов истории Наполеона и исследования документов, хранящихся в Императорском архиве Хофбурга. Государственный деятель, интригам которого великий император отчасти был обязан своим падением, принял Тьера в своем кабинете и, судя по всему, принял очень холодно. Но маленький французик, вовсе не показывая, что заметил это, сразу же заговорил с австрийским канцлером так, будто знал его много лет, и без колебаний стал расспрашивать его о тех предметах, в которых хотел разобраться, — чего Меттерних, больше всего любивший слушать собственный голос, терпеть не мог. Удивленный сначала, а затем слегка раздосадованный, князь посоветовал Тьеру обратиться с вопросами к директору архивов по поводу различных интересующих его моментов, на что историк Консульства и Империи довольно резко ответил, что этот персонаж не может рассказать ему ничего стоящего и что он никогда не берет уроки истории у тех, кто ее только читал. Меттерних, все более изумленный, спросил его, что он имеет в виду. «О, ничего особенного, — был ответ: — seulement je crois que personne ne pourrait mieux me renseigner sur Napoleon que vous qui êtes parvenu à le tromper si complètement et si souvent («Я просто полагаю, что никто не сможет дать мне больше информации о Наполеоне, чем вы, кому удалось так полно и так часто обманывать его»)». Рассказывая этот анекдот, Тьер неизменно добавлял, что «Меттерних не нашел ничего другого в ответ, кроме улыбки с замечанием: «Вы хорошо знаете свою историю, молодой человек» («Vous connaissez bien votre histoire, jeune homme»)".
Дерзости, как видно из вышесказанного, будущему президенту Французской республики было не занимать, и эта дерзость никогда не покидала его в последующие годы. Говорили, что его тщеславие было безгранично, и нельзя отрицать некоторой доли истины в этом обвинении; но за этим тщеславием скрывалось глубинное осознание человеком собственной моральной и интеллектуальной ценности, а также той огромной пропасти, которая лежала между ним и остальными людьми его поколения. Он пытался навязывать свои идеи другим; он был деспотичен в своих решениях, суждениях и мнениях, но он не был лишен беспристрастности и прекрасно осознавал собственные недостатки. Он любил Францию искренней любовью, которая видела сквозь ее изъяны, и в его чувствах не было никакого шовинизма. Он хотел бы видеть свою родину процветающей и могущественной, но никогда не бросался в крайности, к которым так часто склонны французы. Будучи ответственным министром Июльской монархии, он служил ей верой и правдой в меру своих способностей, и хотя его часто обвиняли в оппортунизме, он никогда не соглашался занять пост при Бонапартах, хотя — и это довольно любовно — всегда придерживался мнения, что их династия была самой популярной среди всех претендовавших на управление Францией.
Когда вместе с другими членами Законодательного собрания он был арестован президентом в день государственного переворота 2 декабря, он, как утверждают, произнес следующее типичное замечание: «Le Président nous fait enfermer, c'est son droit; espérons pour lui, qu'il saura en profiter, et ne donnera pas dans le travers de vouloir gouverner constitutionnellement. Il ne peut pas avoir de Constitution pour les Bonaparte, tout au plus peuvent ils prétendre à ce que leur règne soit celui où on parle de Constitution comme les malades parlent des mêts que leurs médecins leur interdisent de manger («Президент приказывает запереть нас, это его право; будем надеяться для его же блага, что он сумеет этим воспользоваться и не впадет в заблуждение, желая править конституционно. У Бонапартов не может быть никакой Конституции. Самое большее, на что они могут претендовать, — это чтобы во время их правления о Конституции говорили так, как больные говорят о блюдах, которые врачи запрещают им есть»)».
В течение восемнадцати лет существования Империи Тьер неизменно отказывался занимать какие-либо посты, хотя позже признавался, что пару раз чувствовал сильное искушение сделать это. Но он понимал, что режим долго не продержится, и берег себя для того момента, когда он будет свергнут, будучи убежден в глубине души, что этот день станет и днем его собственного личного триумфа, и что, нравится это стране или нет, она будет вынуждена обратиться к нему за советом и помощью.
Когда после первых поражений, ознаменовавших войну 1870 года, императрица Евгения почувствовала склонность обратиться к нему за помощью и зондировала почву через одного из своих друзей, находившихся с ним в близких отношениях, М. Тьер ответил, что делать что-либо для него уже слишком поздно или еще слишком рано, и что при сложившихся обстоятельствах лучше всего позволить событиям идти своим чередом. «Но династия, — сказал его визави; — неужели вы позволите династии так просто пасть?»
«Если бы династия была мудра, я бы несомненно сделал все возможное, чтобы поддержать ее, — последовал неожиданный ответ; — но династия не будет мудрой; у нее никогда не хватит здравого смысла решиться заключить мир именно сейчас и заставить соблюдать условия этого мира, пусть даже с помощью мер насилия против тех, кто несомненно станет им противиться. Если бы я думал, что регентша достаточно сильна и тверда, чтобы арестовать половину членов Законодательного корпуса и отправить вторую половину по домам размышлять о мудрости бесполезной оппозиции, если бы она решила на какое-то время править без палат, тогда я бы немедленно принял предложение; но у нее никогда не хватит мужества взять на себя такую ответственность перед страной, и поэтому я ничего не могу для нее сделать. В жизни наций бывают моменты, когда для их блага необходимо, чтобы те, кто ими правит, не испытывали ни малейших колебаний в прибегании к насилию, и Франция сейчас подошла именно к такому моменту. Безумно жаль, что регентша или император не понимают этого. При таких обстоятельствах моя помощь была бы им бесполезна и могла бы скомпрометировать мои собственные будущие перспективы».
Этот разговор дает отличное представление о характере М. Тьера. Он также отчасти объясняет ту безжалостность, которую он проявил при подавлении Коммуны несколько месяцев спустя.
К слову о последнем, за несколько недель до своей смерти я имела возможность поговорить с ним об этом в Сен-Жермене, куда он отправился провести лето и где готовился к борьбе на предстоящих выборах, которые, как он втайне надеялся, окажутся фатальными для правительства маршала Мак-Магона, которого он все еще рассчитывал сменить на посту главы государства. Тьер был в разговорчивом настроении в тот день и с большим воодушевлением рассказывал о том времени, когда он проявил такую энергию (как говорили его друзья) — такую жестокость (как утверждали его враги), борясь с буйными и беспорядочными элементами, едва не уничтожившими Францию. По этому случаю он произнес памятные слова: «Я знаю, что меня сурово критиковали за приказы, отданные Галиффету, — не проявлять никакой пощады к инсургентам, но, откровенно говоря, что еще я мог сделать? Мы только что пережили неудачную войну; враг стоял у наших ворот, нам нужно было выполнять тяжелейший договор и, главное, очистить нашу территорию от интервента, который наверняка никогда бы ее не покинул, если бы посчитал, что этот бунт берет верх. Нам предстояло заново организовывать всю страну, и притом в самых плачевных условиях, какие только существовали в истории наций. Мы были без армии, без какого-либо регулярного правительства и должны были противостоять многочисленным амбициям тех, кто надеялся извлечь собственную выгоду из всеобщего разорения. Первым делом нужно было вселить страх в сердца тех, кто уже думал, что сможет вывести свою партию во главе дел и тем самым добавить масла в огонь всеобщей путаницы. Не забывайте, что для того, чтобы заставить пруссов признать, что мы достаточно сильны, чтобы управлять Францией и управлять ею хорошо, нам нужно было не только заявить о себе, но и выбить из голов всех наших противников — а их были легионы — мысль о том, что за нашей спиной недостаточно мощи».
«Вы говорите, что Коммуну можно было легко усмирить в тот памятный и роковой 18 марта. Возможно, это и так, потому что тогда ее еще даже не существовало, и мы столкнулись с простым мятежом, а не с революцией. Но было ли это разумно? Не думаю. Если бы мы не действовали так, будто столкнулись с реальной и серьезной опасностью, если бы я не поспешил удалиться в Версаль, как это сделал, мятеж 18 марта повторился бы несколько месяцев спустя, и подобное продолжалось бы непрерывно. Правительство оказалось бы совершенно бесполезно ослаблено, а престиж Франции упал бы еще ниже, чем прежде. Революция — это инцидент, пусть печальный и кровавый, но все же инцидент; тогда как непрекращающиеся мятежи означают деморализацию нации».
«Я знал, что Франция деморализована в том смысле, который я вкладываю в это слово, но почему весь мир должен был прийти к такому же выводу? Разумеется, нет. Поэтому мы должны были показать миру, что мы являемся сильным правительством, что — что еще важнее — мы являемся правительством (в чем многие все еще сомневались) и что в этом качестве мы полны решимости поддерживать порядок, поддерживать его самым решительным образом, даже рискуя пролить больше крови, чем нам хотелось бы в другое время. Конечно, я не мог предвидеть крайностей, к которым прибегнет Коммуна, ни убийства заложников, ни разрушения половины Парижа пожаром, но скажу вам откровенно: я предпочел это последствиям, которые последовали бы для будущего Франции при том неустойчивом положении дел, какое возникло бы, если бы правительство, во главе которого я стоял, не имело возможности проявить свою энергию и решимость заставить себя уважать. Разумеется, когда Бисмарк увидел, что мы способны справиться с ситуацией, что мы не нуждаемся в его помощи или чьей-либо еще, он оставил всякую мысль чинить препятствия в исполнении различных пунктов мирного договора. Армия же, только что вернувшаяся из плена в Германии, нуждалась в чем-то, что отвлекло бы ее от многочисленных тревожных и бунтарских мыслей, предаваться которым у нее было время в течение долгих месяцев заключения в немецких крепостях. Коммуна подвернулась как нельзя кстати, позволив направить ее мысли в другое русло».
«Подводя итог главному, я не думаю, что большая снисходительность к мятежникам помогла бы нам вернуть то положение, на которое мы имели право даже как побежденная нация. По этим причинам я не сожалею о том, что предписал суровость войскам, вошедшим в Париж. Эта суровость привела к тому, что из моральных руин, оставленных Империей, и материальных руин, ставших результатом мимолетной победы Коммуны, поднялось правительство, заслужившее уважение Европы и уважение Германии, которая, видя, на что оно способно, отказалась от всяких мыслей чинить ему препятствия. Нет, когда я вспоминаю все то, что произошло в то время, я не могу сказать, что сожалею о чем-то сделанном мной или сделанном под мою ответственность. Я могу это оплакивать, но не могу об этом жалеть. В политике нельзя быть сентиментальным».
Я записала этот разговор в свой дневник, когда вернулась домой, и каждый раз, когда мне случается перечитывать его, я вспоминаю с каким воодушевлением Тьер излагал мне свои мысли по этому важному вопросу — мысли, которые, как я полагаю, никогда ранее не обнародовались для широкой публики.
Удивительно, как при всей своей проницательности и поразительном понимании политики Тьер не предвидел обстоятельств, приведших к его собственному падению. В этом замечательном уме были лакуны, проистекавшие из его чрезмерного тщеславия. Например, отправившись в то путешествие по Европе с целью умолять о помощи во время франко-германской войны, он ни на секунду не предполагал, что потерпит неудачу или что его мольбы будут отвергнуты. Равнодушие, с которым за пределами границ страны взирали на судьбу его родины, стало страшным ударом для старика, который с горечью произнес — точнее, повторил — знаменитые слова: «Il n'y a plus d'Europe», когда его последняя надежда, вера в Александра II Российского, также оказалась призрачной. Но с присущим ему искусством он сумел замаскировать свое поражение под предлогом того, что ни Италия, Австрия, ни Россия не желают иметь ничего общего с имперским режимом, и поскольку они не были уверены, что его следует окончательно отнести к прошлому истории, они сочли за лучшее и мудрейшее сохранить нейтралитет и не вмешиваться в ход событий. Из этого обстоятельства Тьер извлек достаточно капитала, чтобы обеспечить себе избрание главой правительства, и, обосновавшись в Версале в этом качестве, он был уверен, что останется на своем посту до самой смерти.
У него не было настоящих противников, достойных этого имени. С утонченным мастерством он преуспел в том, чтобы полностью дискредитировать орлеанских принцев своей готовностью помочь им вернуть конфискованные миллионы, и он знал, что отныне они сами себя сделали невозможными. Оставался еще граф де Шамбор, но в его случае в распоряжении Тьера имелись источники информации, не оставлявшие ему сомнений относительно позиции, которую тот в конечном счете займет, если ему предложат корону его предков. Единственными противниками, которых он опасался, оставались поэтому Бонапарты; и эта опасность, казалось, на данный момент миновала в связи со смертью Наполеона III и крайней молодостью его сына.
Было ли это следствием последнего обстоятельства или просто ослаблением его бдительности, факт остается фактом: Тьер так и не заметил бури, сгущавшейся вдалеке и угрожавшей ему. И когда случайное стечение обстоятельств привело к его падению совершенно неожиданным образом, он был изумлен этим событием больше всех остальных.
Тем не менее он перенес это с завидным спокойствием и с гораздо большей философией, чем от него можно было ожидать. Я видела его через несколько дней после случившегося и была поражена его равнодушием. Мне кажется, в целом он был рад, что его падение произошло по нейтральной причине и что возражениям подверглась скорее его личность, нежели манера управления правительством. Он надеялся, что будущее отомстит за него, и, несмотря на столь преклонный возраст, строил планы на тот день, когда Франция призовет его обратно во главе дел. Он знал, что, что бы ни говорили его враги, он заслужил и снискал благодарность своей страны, вписав славную страницу в ее анналы. И, если говорить правду, он был даже рад снова оказаться в рядах оппозиции и тем самым получить возможность пережить заново те прошлые дни, когда одно его слово могло сокрушить правительство. Он посвятил всю свою энергию борьбе, которую твердо намеревался начать против президента Мак-Магона, которого никогда не любил — даже когда приблизил к себе — и которому никогда не прощал того, что тот занял его место. Тьер всегда придерживался мнения, что интеллектуальные способности маршала весьма невелики и что, кроме честности намерений, он не обладает ни одним из качеств, требуемых от главы государства. Для него было страшным ударом обнаружить, что его место занял человек, который уничтожит часть его труда и множество его планов. Поэтому он направил всю свою энергию на подготовку поражения маршала после осуществленного последним государственного переворота 16 мая.
Судьба, однако, распорядилась иначе и свела М. Тьера в могилу после нескольких часов болезни в Сен-Жермене, где, как я уже рассказывала, он провел последнее лето своей жизни. Несмотря на преклонный возраст, он скончался в полном рассудке, а его интеллект был столь же ясен и чист, как и прежде. Эмоции, вызванные его смертью, были огромны. Старик, в конце концов, оказался популярнее, чем предполагалось, и нация прекрасно осознавала, что, хороня его, она предает земле и великого патриота, который оставался верен ей в час ее величайшего бедствия. Я шла в его траурном шествии, и пока мы продвигались к далёкому Пер-Лашез, я услышала следующее замечание, которое оставило глубокий след в моей душе, тем более что оно было произведено простым рабочим, от которого я уж точно не ожидала подобного: «Il avait des défauts, le petit homme, mais après tout c'est grâce à lui que Belfort est resté français! («Были у него недостатки, у старичка, но в конце концов благодаря ему Бельфор остался французским!»)».