«Вооруженные до зубов»

Ни одна маневрирующая армия не будет полной без вспомогательного воздушного флота. Вполне возможно, что воздушный флот станет ударной силой, а привязанные к земле пехота и орудия будут действовать лишь как поддерживающий фактор. Никто еще не может предвидеть, как будет использоваться «четвертый род войск» в грандиозной тактике.

Не нужно пророческого видения, чтобы предсказать развитие подводной лодки. С самого начала военно-морские конструкторы работали над подводным судном с большим радиусом действия и большим водоизмещением. Никакие механические проблемы не препятствуют созданию подводной лодки водоизмещением 5000 тонн с радиусом действия 6000 миль; такие корабли, вероятно, выйдут в воды уже в этом году.

Разрабатывается новый тип перископа, который может значительно усовершенствовать подводные лодки. Но эти странники обнаружат, что их налеты блокированы сильнее, чем когда-либо.

«Противолодочный корабль» — это новый тип корабля в английских списках. Он представляет собой развитие быстрых катеров, используемых для борьбы с подводными лодками в Ла-Манше и Средиземном море. На этих судах будет установлена специальная артиллерийская установка, способная метать подводные снаряды. Во всяком случае, таково утверждение.

«Мерримак» и «Монитор» изменили военно-морские силы мира за одну ночь. Новое изобретение в области подводных лодок может достичь тех же результатов. С открытием подводного светового луча это произойдет. Стоит лишь найти способ делать видимым курс подводной лодки, пока она крейсирует под волнами, и вы увеличите ее эффективность в тысячу раз. Невидимая и не подозреваемая, она сможет рыскать по водам всех семи морей, безнаказанно топя корабли любых врагов.

В настоящее время одна подводная лодка не может бороться с другой, потому что одна подводная лодка не может видеть другую. Отправить подводную лодку на поиски и уничтожение другой подводной лодки было бы все равно что отправить слепого человека в город на поиски другого слепого.

Дайте подводной лодке хотя бы один глаз, и величайший супердредноут отправится на свалку. Военно-морской переворот 1863 года может повториться в 1916 году.

Американцы первыми выступают в областях механики, поэтому эта глава включена с намерением направить умы некоторых наших изобретателей в русло, которое может пригодиться на войне. Мы подарили миру и подводную лодку, и аэроплан. Будем надеяться, что мы не передали оружие в руки нашего врага, оставаясь при этом безоружными.

ГЛАВА VII. Стратегическое положение Соединенных Штатов

«Соединенные Штаты не должны предаваться убеждению, будто они, вопреки порядку человеческих событий, смогут вечно держать на расстоянии те болезненные призывы к оружию, которыми изобилует история любой другой нации». — Джордж Вашингтон.

Модно говорить, что мир становится меньше. Эта метафора полна глубокого смысла для Соединенных Штатов. Ни один народ не осознает факт сжатия мира так хорошо, как наш собственный, из-за характерной страсти американцев к зарубежным путешествиям. Как следствие, есть одна тема, которая всегда будет удерживать интерес гражданина Соединенных Штатов, рассматривается ли этот предмет в свете удовольствия или выгоды, и это транспорт.

Шаг за шагом Американская республика продвигалась в процветании и известности в ногу с прогрессом грузовых и пассажирских перевозок. Нынешнее благосостояние Соединенных Штатов построено на железных дорогах. В то же время американский народ завидует другим нациям их огромному морскому тоннажу.

Хотя граждане Соединенных Штатов всесторонне изучили проблему транспорта с деловой точки зрения, немногие исследовали ее влияние на стратегическое положение страны. На нынешней стадии мирового развития нет темы, более достойной серьезного размышления, чем вероятное сокращение линий связи, опоясывающих земной шар.

Любопытно, что пути войны следуют за путями торговли. И все же, если мы углубимся в причины этого явления, окажется, что они неизменно логичны. Торговые конфликты часто являются предвестниками войны, поэтому вполне естественно, что оба состояния идут по одним и тем же каналам.

Таким образом, каждая точка, где транспортные линии соприкасаются с побережьем Соединенных Штатов, несет в себе опасность — близкую или далекую — для этой страны. Другими словами, Соединенные Штаты уязвимы для нападения в любой точке побережья, за исключением тех мест, где отдельные города защищены локальной обороной. Побережье Соединенных Штатов включает в себя не только береговую линию Атлантического и Тихого океанов вместе с Мексиканским заливом, но и берега Аляски, Гавайских островов, Филиппин и нашу ахиллесову пяту — зону Панамского канала. Самые отдаленные владения должны тщательно учитываться во всех планах обороны.

Хотя более частый и быстрый транспорт будет способствовать сближению отдаленных американских владений с метрополией, в силу своего положения они всегда будут находиться под угрозой потенциальных врагов. Такая угроза возрастает прямо пропорционально нехватке транспортных средств и судоходных единиц в Соединенных Штатах.

В изложении, которое следует далее, постоянно имейте в виду тот факт, что цифры, приведенные для времени, необходимого для переброски войск из пункта в пункт, являются максимальными. Помните, что каждый год приносит улучшение тоннажа и скорости океанских судов. В качестве мерила такого прогресса сравните скорость и водоизмещение «Мавритании» с любым судном, считавшимся океанским левиафаном двадцать лет назад. Это сравнение даст вам представление о темпах сжатия мира.

Гарантия изоляции больше не существует. Океаны вместо того, чтобы быть барьерами для возможных врагов, теперь являются удобными проводниками ударной силы. Количество, скорость и грузоподъемность океанских судов делают морские пути мирного времени легкими путями нападения в период военных действий. Самым убедительным доказательством этого факта стала британская Дарданелльская экспедиция. В ходе этой кампании было показано, что морской транспорт является самым безопасным и удобным методом перемещения войск и материальных средств между отдаленными пунктами.

И в дополнение к океанскому транспорту мы должны рассмотреть аэроплан, подводную лодку и беспроводной телеграф с увеличенными радиусами действия этих элементов и возможностями их дальнейшего развития. Исходя из собственного опыта, я ожидаю увидеть усовершенствованные цеппелины, летающие между Европой и Соединенными Штатами в течение десяти лет. Если вы хотите найти параллель, дающую намек на будущее развитие авиации, сравните «Клермонт» из плавания Фултона по Гудзону в 1807 году с супердредноутом «Пенсильвания». Первое успешное паровое судно не годилось бы для шлюпочных работ на линкоре. Улучшение, произошедшее за последнее столетие в океанском транспорте, придает совершенно иной оттенок американскому политическому статусу по сравнению с тем, который вдохновлял действия отцов-основателей нации.

С течением лет как атлантическое, так и тихоокеанское побережья Соединенных Штатов будут все больше и больше подпадать под сферу враждебных действий заокеанских держав. Поэтому при планировании национальной обороны давайте не будем строить планы только на сегодняшний день.

Все американские граждане достаточно хорошо знают географический круг американского влияния, чтобы осознавать многочисленные уязвимые точки, которые он представляет. С одной стороны, мы подставляем все атлантическое побережье, береговую линию Мексиканского залива и колоновый вход в Панамский канал. Кроме того, Пуэрто-Рико и острова Карибского моря можно считать находящимися в сфере враждебных действий и легко уязвимыми.

Из-за доктрины Монро можно с точностью утверждать, что Соединенные Штаты подвержены нападению на любой части атлантической стороны Западного полушария, от Портленда (штат Мэн) до Пунта-Аренаса (Патагония).

Тихоокеанская сфера американского влияния представляет собой открытую дверь для всех врагов. Военные специалисты признают, что островные владения Соединенных Штатов не смогли бы защитить себя в случае нападения при нынешней армейской программе. Нет необходимости распространяться об этой ситуации. Что гораздо ближе затрагивает целостность Союза, так это незащищенное состояние Аляски. Наконец, вся западная территория страны подвержена агрессии.

Здесь же вход в Панамский канал представляет собой стратегический объект, который непременно привлечет пристальное внимание любого врага. Опять же, на тихоокеанской стороне американского континента запрет доктрины Монро может быть оспорен. Один удар мечом — и этот бумажный вал будет прорван. Чтобы представить себе стратегические очертания Соединенных Штатов, попытайтесь вообразить все владения опоясанными крепостной стеной. Помните, что у нас нет войск, чтобы укомплектовать более чем ничтожную часть этого воображаемого бастиона, а пушки расставлены лишь на редких и огромных расстояниях вдоль него. Сразу заметно, что в нем отсутствует главное условие крепости — позиции взаимной поддержки. Опять же, сразу становится очевидно, что линии связи, другой базовый элемент обороны, с любого ракурса уязвимы за пределами непосредственных границ. Масштаб обороны, который можно ожидать в точках вероятного нападения, можно приблизительно оценить по количеству войск, находящихся в этих точках. Предполагается, что силы обладают необходимым количеством боеприпасов и артиллерии для отражения первоначальных действий противника. Цифры, полученные из Военного министерства, дают следующее распределение боевых сил армии в мирное время:

In the United States (including Coast Artillery) 51,000

In the Philippines:

Regular troops 13,500

Native scouts 6,000

In Puerto Rico 700

In Alaska 800

In Hawaii 9,600

In Panama 6,200

87,800

Из этой таблицы можно оценить, какие силы можно бросить в бой с самым началом военных действий. Никаких поправок на «военное время» не делается, что в системе, преобладающей в армии Соединенных Штатов, в значительной степени является мифом. Добавление тысячи необученных людей к пехотному подразделению не удваивает боеспособность этого подразделения, хотя и удваивает его численность. Такая процедура скорее способна деморализовать надежную силу. Хуже всего в американском плане — идея военного расширения. Остановитесь на секунду, чтобы проанализировать, что означает эта схема.

В мирное время полки представляют собой однородные совокупности дисциплинированных, экипированных и обученных солдат. Это боевые единицы. Подумайте, что произойдет, когда состав внезапно удвоится за счет добавления недисциплинированных, невооруженных и необученных элементов. Допуская, что было бы возможно влить эти войска в исходный полк (что само по себе невозможно, поскольку винтовки для дополнительных войск не произведены), как это отразится на боевой ценности соединения? Любой армейский офицер — а их немало, кто столкнулся с подобным опытом во время испанско-американской войны, — скажет вам, что первоначальная боеспособность части терпит ощутимый урон. Теория о том, что можно усилить армии непереваренными новобранцами, добавленными к ветеранским частям, является заблуждением, не раз доказанным на поле боя.

Поскольку наша тема — подготовка к войне, оборону необходимо рассматривать в свете сдерживания нападения. Давайте посмотрим, какие силы можно было бы мобилизовать для встречи с врагом на Востоке.

Офицеры Генерального штаба сошлись во мнении, что в случае войны с первоклассной державной на Атлантике часть страны, лежащая между штатами Мэн и Виргиния (включая их), несомненно, станет главной целью захватчика. Хотя все остальные точки вдоль атлантического и мексиканского побережий и все точки на наших сухопутных границах, несомненно, окажутся в опасности, эта опасность будет второстепенной по сравнению с опасностью для названных атлантических штатов. Грубо говоря, любая из первоклассных держав могла бы перебросить от 150 000 до 350 000 солдат на американские берега в течение пятнадцати дней. Этот результат выведен на основе известных данных об имеющихся войсках и пригодных транспортных средствах в распоряжении великих европейских держав, а также времени, необходимого для погрузки предполагаемой экспедиционной армии и пересечения океана. Фактор противодействия на флоте не учитывается.

Следует принимать как должное, что противник не сможет закрепиться ни в одном из прибрежных укрепленных районов путем прямой атаки с моря и, следовательно, будет вынужден выбрать какое-либо подходящее место на атлантическом побережье, откуда можно вести сухопутные операции как против важных прибрежных городов, так и против богатых торговых центров во внутренних районах. Между укрепленными позициями на побережье лежат протяженные открытые для противника участки. Единственное лекарство от этой слабости — мобильная сухопутная сила, достаточная для того, чтобы удержать потенциального агрессора от попытки высадки.

Существует простой тест для определения того, как быстро могут перемещаться подразделения и сколько войск можно сосредоточить в некоторой назначенной точке на периферии Соединенных Штатов. Такой маневр — который стал бы прекрасным наглядным пособием — можно было бы спланировать так, чтобы он точно следовал вероятным политическим и военным событиям.

Военное министерство исходит из предположения, что дипломатические отношения с определенной первоклассной европейской державой находятся на грани разрыва.

Затем начальнику штаба отдается конфиденциальный приказ. При постановке задачи предполагается, что кабинетные совещания и дебаты в Конгрессе не имеют существенного значения для хода событий. Едва глава армии получает предупредительный приказ, как специальный агент в упомянутой враждебной европейской державе сообщает о мобилизационных мероприятиях в районе определенного порта. Эта информация, подтвержденная из других источников, поступает, как предполагается, 1 июня. Тем не менее дипломатические переговоры продолжаются, поэтому американское правительство, всегда надеющееся избежать войны, не предпринимает действий на основе полученной информации вплоть до 4 июня. В этот день американскому послою в определенной первоклассной европейской державе вручают паспорта. В полночь объявляется война Соединенным Штатам.

Прежде чем последние отголоски ударов часов затихнут над водами названного порта, флот из пятидесяти транспортов с первой враждебной экспедицией выходит в море. Вражеский флот уже занимает позиции в Атлантике.

В нашем маневре известие об отплытии транспортов должно прибыть в Вашингтон утром 5 июня. Военное министерство немедленно отдает необходимые приказы о мобилизации регулярной армии. Также призываются силы Национальной гвардии и ополчения. В это время неизвестно, в каком именно пункте противник решит предпринять попытку высадки. Поэтому имеющиеся силы могут быть переброшены лишь на позиции в тылу ключевых точек.

Предполагается, что американский и вражеский флоты встречаются, и из-за превосходной организации со стороны захватчика американские корабли идут ко дну или рассеиваются. Морской бой происходит 12 июня. Теперь вражеские транспорты находятся на полпути через Атлантический океан. Известие о морском поражении достигает Соединенных Штатов 13 июня. По курсу и положению транспортов, о которых сообщает американский эсминец, становится ясно, что противник движется для удара либо по Нью-Йорку, либо по Вашингтону. Приказы Военного министерства и Генерального штаба следуют один за другим. 18 июня вражеская эскадра замечена идущей полным ходом прямо на Нью-Йорк. Ночью 20 июня (по истечении расчетного времени пересечения морем) противник, как предполагается, начинает высадку в Форт-Понде, Лонг-Айленд. На этом наш эксперимент заканчивается.

Чтобы дать ответ на вопрос о боевой готовности, все, что теперь необходимо подсчитать, — это совокупное число американских войск (регулярных сил, Национальной гвардии и ополчения), находящихся на позициях для противодействия предполагаемой высадке. Если предположить, что у противника на транспортах 150 000 солдат — умеренная оценка с учетом сил, доступных у первоклассных держав Европы, — сколько американских солдат будут сражаться с захватчиком иковы наши шансы сбросить его обратно в море?

Если бы Военному министерству выделили деньги, необходимые для проведения описанного выше эксперимента, результатом стал бы ошеломляющий наглядный урок для граждан Соединенных Штатов.

Не проводя маневр на практике, мы можем сделать определенные выводы. Из таблицы, предоставленной Военным министерством, мы знаем, что в Соединенных Штатах имеется (когда они не отвлечены преследованием мексиканского бандита) чуть более 50 000 регулярных военнослужащих. Однако в нашей задаче мы должны вычесть из этой суммы 15 000 солдат береговой обороны, так как они не являются мобильными. Таким образом, у нас остается 35 000 солдат для защиты 3 000 616 квадратных миль территории и 20 000 миль континентального побережья. Мы знаем, что эти войска разбросаны по Соединенным Штатам от штата Мэн до Калифорнии, от Великих озер до Мексиканского залива. Время, необходимое для их переброски с постов к атлантическому побережью, можно приблизительно рассчитать. Но чего нельзя выяснить, так это помощи, которую железные дороги смогут оказать в условиях беспрецедентной ситуации. Сколько времени потребуется для мобилизации подвижного состава, необходимого для переброски войск, — это временной фактор, который мы должны закладывать с большим запасом.

Записи прошлых действий армии во время войны доступны, и они не содержат ничего такого, что могло бы вселить надежду на то, что более половины общих сил, расквартированных в Соединенных Штатах, удастся мобилизовать на атлантическом побережье в течение пятнадцати дней. Сделав небольшую скидку, максимальное число регулярных войск, которые можно бросить против высаживающегося захватчика, составляет 20 000 человек. Не нужно обладать чрезвычайными военными знаниями, чтобы оценить, как долго такая сила сможет противостоять 150 000 человек. Регулярные части будут дополнены крупными силами ополчения, поскольку атака предположительно происходит в Нью-Йорке, где организация Национальной гвардии наиболее сильна. Но любой, кто хоть в малейшей степени знаком с ограничениями гражданских полков в их нынешней организации, экипировке и подготовке, знает, что они будут пригодны лишь в качестве вспомогательной линии сомнительной ценности. Бросить государственные войска в бой против солдат любой первоклассной европейской державы в нынешних условиях было бы убийством.

Боеприпасы, жизненно необходимая потребность боевых частей, не учитываются, но из уроков, извлеченных в Европе, известно, что темпы расхода далеко превосходят масштабы снабжения. Было бы интересно узнать, сколько и какого класса боеприпасов можно поставить артиллерии сил обороны Соединенных Штатов. Если рассчитать в соответствии с расходом артиллерийских боеприпасов во время ежедневных боев вдоль реки Бузра в России, американская армия могла бы рассчитывать на поддержку со стороны своих батарей в течение полдня.

При переносе сцены действий на тихоокеанское побережье будут преобладать те же общие условия. Только из-за специфических географических очертаний страны и трудностей с транспортом эта часть Соединенных Штатов гораздо слабее в стратегическом отношении, чем восточное побережье. Таков факт, несмотря на расстояние, отделяющее тихоокеанское побережье от портов возможного противника. Погрузка 150 000 солдат и пересечение Тихого океана потребуют не менее двадцати двух дней. Но как только вражеская сила будет высажена на западном секторе Союза, возникнут величайшие трудности с ее выбиванием.

Штат Вашингтон предлагает особенно заманчивую цель для противника в районе Пьюджет-Саунд. Этот угол Соединенных Штатов полностью отрезан от остальной части страны крупными природными препятствиями. В то же время он представляет собой протяженный участок побережья, открытый для нападения. Первоклассной тихоокеанской державе не составит труда нанести удар по Пьюджет-Саунду, проникнуть в западный Вашингтон, захватить и уничтожить важные мосты и туннели, соединяющие штат с остальной частью страны, и закрепить армию настолько надежно, что для ее выбивания потребуются крупные силы и много времени. Природные ресурсы, а также промышленное состояние этого региона рассчитаны на то, чтобы поддерживать вторгшуюся армию численностью 150 000 человек в течение неопределенного периода времени.

Ситуация в Калифорнии еще более опасна. Вдоль протяженного побережья этого штата так много точек, что противник окажется в затруднении относительно того, какая из них лучше всего подходит для его целей. Хотя транспортные возможности несколько лучше, чем в штате Вашингтон, это преимущество нивелируется огромной площадью Калифорнии. Мобилизовать достаточное количество войск для отражения вторжения в многочисленных возможных местах высадки было бы задачей, превосходящей возможности армии численностью менее 250 000 человек. Угроза для Калифорнии возрастает из-за ее границы с Мексикой. Ничто в настоящее время не мешает враждебным силам проникнуть в штат через южную границу. Маленькая полоска Нижней Калифорнии предлагает противнику подходящую позицию для создания передовой базы операций. Стоит лишь допустить вражескую армию в это великое западное содружество, как все ресурсы нации в людях и деньгах понадобятся для того, чтобы выгнать его. Его изгнание будет достигнуто лишь после годов усилий и потери тысяч жизней. Отсюда следует, что военная подготовка Запада должна быть такова, чтобы отбить у любого потенциального агрессора саму мысль о вторжении.

Переходя к заморским владениям Соединенных Штатов, обнаруживается, что каждая отдаленная территория представляет собой особую военную проблему. Силы, которые будут гарнизонировать Филиппины, Гавайи, Панаму, Аляску, не говоря уже о Гуантанамо и Пуэрто-Рико, в случае войны будут выполнять особую тактическую и стратегическую задачу. Завися от протяженных морских коммуникаций в плане помощи из метрополии, они должны быть во всех отношениях самообеспеченными и способными поддерживать себя в течение длительных периодов изоляции. Невозможно содержать силы, достаточно сильные для удержания всей островной территории Соединенных Штатов. Все, на что можно надеяться, — это удержать какой-то ключевой пункт, позволив противнику хозяйничать на незащищенной территории. Гавайские острова и Панама представляют собой стратегическую проблему, которую нельзя рассматривать подобным образом. Первые предложат удобную базу для противника, действующего против тихоокеанского побережья, и будут способствовать сведению на нет преимуществ, проистекающих из владения Панамским каналом. Вопрос их обороны носит в основном технический характер и зависит не столько от численности выделенных сил, сколько от организации обороны и взаимодействия с флотом.

Панамский канал — важнейший стратегический пункт на территории Соединенных Штатов. Вся основа американской военной и военно-морской силы зиждется на контроле над этим путем, соединяющим Атлантический и Тихий океаны. Отсюда следует, что никакие усилия не являются чрезмерными для обеспечения безопасности этого пункта от захвата. Сложные механизмы шлюзов, водосливов и бассейнов канала требуют чрезвычайных мер предосторожности при их охране и предполагают организацию, достаточно крупную и эффективную для защиты этих легко уничтожимых механизмов при любых обстоятельствах. Решительный командующий с отборным отрядом мог бы высадиться в точке вне досягаемости береговых орудий и с помощью навыков проложить путь к какому-либо уязвимому сектору канала и уничтожить его полезность на неопределенный срок. Самая насущная проблема, стоящая перед американской нацией, заключается в том, чтобы немедленно обеспечить безопасность канала.

Стратегические проблемы Соединенных Штатов столь многочисленны и сложны, что уводят нас далеко в область профессиональных военных. Но если опустить высокоспециализированные знания, когда последний кадровый военный выскажет свое мнение, проблема обороны упирается в количество войск, доступных во время нападения.

Офицеры американского генерального штаба составили план военной подготовки. По всей вероятности, этот план застраховал бы Соединенные Штаты от войны. Безусловно, взвешенные выводы наших профессиональных солдат заслуживают уважительного рассмотрения невоенным населением. К слову, позвольте мне исправить неверное впечатление, распространенное среди людей, незнакомых с армейскими офицерами. Американские офицеры не жаждут войны. Они знают последствия конфликта лучше гражданских. Называть стремление лидеров армии Соединенных Штатов к войне желанием применить свои знания — это скандальное обвинение, основанное на невежестве или легкомыслии. Большинство армейских офицеров — семейные люди, которые упорно трудятся на своем поприще и имеют столько же шансов потерять всё из-за войны, сколько и остальные граждане.

Возвращаясь к стратегическим проблемам, заметим, что побудить всех жителей Соединенных Штатов к серьезному осмыслению проблемы подготовки к войне практически невозможно. В то время как прибрежные штаты живо интересуются этой дискуссией, граждане, живущие во внутренних районах, высмеивают разговоры об опасности. Всё это работает против формирования здравой военной политики. Другим фактором, действующим против планов обороны, являются неверные выводы, сделанные из прошлого опыта Соединенных Штатов в войнах. Провидение было благосклонно к Американской республике. Мы успешно выходили из многих конфликтов. Но когда военный специалист анализирует причины нашего успеха, он приходит в изумление. Тот факт, что Соединенные Штаты существуют сегодня, объясняется в первую очередь своевременной помощью французов на критическом этапе Войны за независимость и удивительной чередой событий, относимых исключительно к разряду удачи. Разве это мудрая политика — полагаться на удачу, которая спасет нас в будущем?

ГЛАВА VIII. Инстинкт обороны

«Если мы желаем обеспечить мир — одно из мощнейших орудий нашего растущего процветания, — должно быть известно, что мы во всякое время готовы к войне». — Джордж Вашингтон.

Инстинкт самосохранения так же стар, как мир. Он возник из привычки сильного угнетать слабого. На заре цивилизации пещерный человек брал на плечо дубину и отправлялся убивать любого соплеменника, чьи запасы или женщину он вожделел. Позднее дерзкие и нерадивые совершали набеги на слабых и бережливых. Это положение дел заставляло менее воинственных объединяться для защиты, и таким образом со временем сформировалось ядро национальной жизни.

Семьи объединялись и принимали необходимые меры для защиты общих интересов. Таков был основополагающий элемент военной эволюции. Верно, что амбициозные правители извращали армии, уводя их от первоначальных целей, но это не меняет того факта, что назначение военной силы заключается в защите домов и имущества народов. Под отзвуки боевых орудий Европы полезно вспомнить эти факты.

Безоружные навлекают на себя нападение. Вспомните тяжелое положение Бельгии. Своими глазами я видел, как плата за военную подготовку вносилась кровью и пеплом. Целые города были преданы опустошению, поскольку граждане оказались неспособны их защитить. Я был свидетелем бегства целой нации перед лицом приливной волны вторжения. Мужчина к мужчине и женщина к женщине эти беженцы составляли самую богатую нацию в Европе. Полагаясь на лживые обещания соседей, Бельгия не предприняла адекватных мер для обороны. Единственным ее грехом была слабость. Поскольку мужчины Бельгии не были обучены военному делу и не осознавали свой долг по защите родины, их земля лежит в руинах. Старики умирали у обочин дорог, когда паника гнала тысячи людей перед лицом развязанной угрозы войны. Дети болели и голодали. То, что перенесли женщины, невозможно описать. Кто в нашей стране может думать об этих фактах без того, чтобы в сердце не закрался леденящий страх. Наши мужчины — защитники наших женщин. Слабые, дети нашей страны — на их попечении. Отбросьте все отвлеченные соображения и сосредоточьтесь исключительно на безопасности очага, защите любимых, и мы вернемся к первоосновам. Общественный строй может быть сохранен только благодаря взаимопомощи во время нападения. Таким образом, первый долг каждого гражданина — защищать свою страну.

В ту долгую эпоху, когда нации полагались на наемников в ведении своих войн, значение этого долга было утрачено. Эгоизм приводил к уклонению от жертв, требуемых войной. Многие войны были лишь столкновением политики правителей. Будем надеяться, что в будущем конфликты, угодные только народу, поднимут нации на борьбу. Но один вечный человеческий закон вечно будет побуждать человека разрешать свой последний спор через суд крови. Этот закон — борьба за существование. Война сегодня — это лишь продолжение национальной политики.

Хотя американский народ показал себя противником войны, кто требует, чтобы во избежание кровопролития мы отказались от доктрины Монро или сдали свои позиции на рынках мира? Ни один человек не осмелится сказать, что война больше никогда не придет в Америку.

Изучите таблицу крупнейших производящих наций мира. Первыми среди всех прочих вы найдете Соединенные Штаты. Природа дала нам огромные богатства. Изобретательность нашего народа развила и приумножила национальные ресурсы. Через двадцать лет мы уйдем вперед от других наций земли настолько, что наше положение станет предметом зависти всего мира. С богатством придет слабость. Если в политике этой страны не произойдет коренного изменения, направленного на достижение большей национальной безопасности, то по достижении вершины нашего просвещения мы навлечем на себя нападение со всех сторон.

Нельзя найти лучшего примера, показывающего судьбу, уготованную богатой, но неподготовленной нации, чем исчезновение древнего Перу. До появления Колумба в долинах Анд житки счастливый и процветающий народ. Руины удивительных городов, некогда украшенных храмами и дворцами, свидетельствуют о богатстве империи инков. Сказочные украшения из золота и серебра украшали эти здания. Из скудных сохранившихся записей мы знаем, что древние перуанцы обладали высокоразвитой социальной системой. Они преуспели в искусствах мира. Полагаясь на возвышающиеся утесы, окружавшие их долину, перуанцы отреклись от любых военных усилий и осудили их, усердно предавшись земледелию. Вниз по склонам долины Куско спускается ирригационная система, бросающая вызов лучшим образцам современности. Здесь достаточно свидетельств процветания подданных инков.

Этот народ долго жил в мире, будучи уверенным в неприступности горных валов. Слухи об их богатствах и городах распространялись. Население королевства оценивалось от 2 000 000 до 7 000 000 человек. Те 2 000 000, скажем так, были завоеваны 184 испанскими «бандитами с ружьями». Перуанцы видели, как их города грабят, их женщин насилуют, их правителя убивают. Мужчины, женщины и дети были проданы в рабство, где они влачили жалкое существование, копаясь в рудниках, бывших источником их собственного богатства, чтобы удовлетворить алчность завоевателей. Изучите историю завоевания Перу и усвойте последствия отсутствия военной подготовки. Вы найдете там аналогию для каждого побудительного мотива и каждого акта современной войны. Из истории королевства инков выделяются два очевидных факта. Во-первых, природные ресурсы, богатство — это скорее искушение для соседей, чем фактор силы. Во-вторых, ни одна нация не может избежать войны и существовать, когда другая нация желает навязать ей войну.

Есть те, кто указывает на чудесные природные и искусственные ресурсы Соединенных Штатов и усматривает в них великую силу. В случае войны наше богатство послужит лишь стимулом для противника. Говоря простым языком аналогий, кто победил бы в схватке между мистером Дж. Пирпонтом Морганом и «Джеком» Джонсоном?

Из того, что мы являемся миролюбивым народом, не следует, что мы останемся неуязвимы для нападения. Давайте трудиться ради наших идеалов, но не позволим нашим самым пламенным порывам к улучшению мира ослепить нас в отношении базовых фактов человеческой природы. Бог был добр к народу Соединенных Штатов. Ни одна другая нация не пользуется плодами земли и труда в такой мере, как мы. Нам легко выступать за всеобщий мир и арбитраж всех споров, поскольку мы получаем всё от мира и теряем всё от войны. Говоря прямо, всеобщий мир и неограниченный арбитраж подразумевают, что мы можем уклоняться от наших очевидных обязанностей.

Мы уверены в ораторском искусстве наших адвокатов. Но разве может какое-либо разумное существо примирить существование Гаагского Дворца мира с его тысячами томов слов об упразднении войны и разрешении всех споров в соответствии с решениями нескольких идеальных персон с божественными атрибутами — с яростным вихрем битвы, охватившим Европу сегодня? Чернила на бумаге, запечатлевшей утонченную риторику мира, едва успели высохнуть, как армии воюющих сторон двинулись навстречу взаимной резне. Мир — это пар слов, война — субстанция дел. Отделите факт войны и высокую вероятность продолжения войны такими нациями, которые считают этот метод отвечающим их собственным интересам, от отвлеченных рассуждений о тысячелетии, когда все национальные споры будут разрешаться сонмом неподкупных и непогрешимых судей. Пока человек остается ограниченным в своей мудрости и суждениях, кровавые конфликты будут продолжаться.

Мы можем не желать войны, но что нам делать, если на нас нападет агрессивный противник? Военные действия могут начаться из-за пустяковых поводов. Наше политическое отношение, наше богатство, наше географическое положение навлекают нападение. Совершенно разумно считать агрессию возможной. Что нам делать, если Нью-Йорк и Вашингтон будут захвачены? Сдать оккупированную территорию и жить в милом мире с нашими завоевателями (которые, несомненно, удовольствуются легко приобретенными провинциями и городами), откупиться от эвакуации (что, пожалуй, гарантирует иммунитет в будущем) или воевать? Найдется ли хоть один американский гражданин, достойный этого звания, который станет колебаться в своем выборе?

Я помню то, что я благоговейно считаю своим первым проблеском понимания души солдат, сражающихся так, как наши отцы сражались при Лексингтоне и Брандивайне. Я покинул немецкие позиции в Бельгии, миновал последний патруль уланов в Мидделкерке, пересек те несколько километров, что разделяли противоборствующие силы, пока в Вестенде не остановил свой автомобиль рядом с передовым бельгийским пикетом. Это был юноша лет двадцати. Свежий от зрелища мастерского механизма германской военной организации, этот часовой выглядел как ребенок на пути Джаггернаута. Предъявив свои документы, я предложил подвезти его до его позиций в Ньивпорте.

«Немцы находятся не более чем в пяти километрах отсюда, знаете ли; они идут».

Его глаза выразили презрение к моему предложению.

«Мое место здесь. Пусть идут».

За Ньивпортом вдоль дороги был вырыт передовой пост. Синий ствол пулемета, блестевший из-за бруствера траншеи, походил на жесткое тело змеи, вытянутой вдоль макадама. Бородатый сержант взял мои документы. Пока он изучал их, я оказался под взглядами изможденной войной группы. Какую историю рассказывали эти глаза! В них горел неземной свет. Казалось, они смотрят сквозь меня и песчаные дюны, даже сквозь море, в другой мир. Измазанные в окопной грязи, неотесанные, заросшие густой щетиной тяжелых походных будней, глаза этих солдат казалось, излучали вокруг себя сияние. Если глаз — это окно души, я заглянул в дух этих людей. Там был запечатлен идеал — самопожертвование во имя страны.

Когда сержант с серьезным видом вернул мне документы, я резко приложил руку к краю шляпы, и вся группа как один человек ответила на мое салютование. Я поехал дальше, держа в уме старые римские слова вызова смерти: Morituri salutamus.

Ужасы, или зверства, как их называют на войне, почти всегда ограничиваются действиями армий вторжения. Поэтому такая страна, как Соединенные Штаты, чьи традиции и географическое положение ставят нас в положение обороняющихся, должна пострадать больше всего, если враг нанесет удар. Невозможно представить себе, чтобы наша нация когда-либо ввязалась в вооруженную авантюру ради приращения территории. Те, кто бунтуют против адекватных мер защиты, оскорбляют большинство американского народа, выкрикивая, будто превращение наших граждан в компетентных защитников своих домов, имущества и семей означает посев семян мирового господства. Если бы это было правдой, было бы лучше разоружиться и погибнуть, чем продолжать наслаждаться свободой, ради которой страдали и умирали наши предки. Мы не стоим свободы, добытой кровью, пролитой от Банкер-Хилла до Йорктауна, от Булл-Рана до Аппоматтокса, если нам нельзя доверить оружие, необходимое для нашего самосохранения.

Путаница в мыслях по вопросу обороны проистекает из нашего представления о том, что регулярная армия несет исключительную ответственность за безопасность нации. Смутно наши граждане, столь занятые другими делами, что не могут уделить этому вопросу должного внимания, понимают, что в случае войны масштабов борьбы 1861–65 годов регулярные солдаты будут подкреплены добровольцами. Но вопрос резерва, по сути, вся проблема защиты отбрасывается в сторону, поскольку считается маловероятной случайностью то, что эта нация снова столкнется с отсутствием иного выбора, кроме войны. В конце концов предполагается, что нас защищают мощи.

После того, что произошло в Европе за последние полтора года, ни один человек не может искренне верить, что наши регулярно зачисленные силы численностью не более 90 000 боеспособных военнослужащих, разбросанные по нашим землям от Аляски до Флориды, на Гавайях и Филиппинах, способны отразить нападение, решительно направленное против этой страны. После Гражданской войны армия Соединенных Штатов была немногим больше чем суперполицейской силой. Сравнение постоянной армии этой страны с силами держав, которые могут выступить против нас, приводит к абсурдным результатам. Если враг решит высадиться на Лонг-Айленде и двинуться на Нью-Йорк, как это сделал лорд Хау в 1776 году, — даже если предположить, что можно мобилизовать всю регулярную армию для встречи вторжения, — ее сметут гораздо легче, чем континентальные силы Вашингтона. При нынешнем запасе боеприпасов американская армия не сможет оказать столь же упорное сопротивление, какое оказали бельгийцы в Льеже.

Вся теория небольшой регулярной армии в этой стране основана на предположении о доступности каждого годного мужчины для военной службы. Эта теория досталась нам со времен колоний. В былые времена, учитывая царившие условия, это, возможно, было оправданно. Но сегодня практика войны изменилась. Импровизация больше невозможна. Мы живем в эпоху «народа под ружьем». И нации, приближающиеся к Соединенным Штатам по численности населения и материальному богатству, обучают и вооружают всех подходящих граждан. Допуская возможность войны, оставаться в нынешнем состоянии беззащитности — это глупое преступление.

Исходя из теории, что нашей армии нельзя доверять и поэтому ее необходимо удерживать на минимальной численности, разве не вдвойне обязательно для граждан страны принять какую-либо систему самоподготовки? В случае чрезвычайной ситуации цвет нации бросится под знамена. Да, без офицеров, без оружия. Люди, которые могли бы попытаться заслонить наши берега от вторжения, послужат, если заимствовать ходячее выражение, пушечным мясом.

Проблема большинства благонамеренных граждан этой страны, выступающих против оборонной подготовки, заключается в том, что они никогда воочию не видели, что происходит, когда необученные и снабженные недостаточным количеством боеприпасов войска встречаются с высокоорганизованными противниками. Результатом является бойня. Чем храбрее необученные силы, тем страшнее бойня. Люди будут продолжать отдавать свои жизни за свои дома и свободы, но разве не право каждого требовать, чтобы эта жертва не оказалась напрасной? В условиях современной жизни средний человек не может самостоятельно обучиться и экипироваться, а даже если бы и мог, это далеко не исчерпывает подготовку к обороне. Армия — это одно из самых сложных и высокоорганизованных предприятий современности. Сегодня случайный читатель ежедневных газет обязан осознавать этот факт. Таким образом, мы возвращаемся к проблеме обороны. Поскольку мы являемся самоуправляющимся народом, мы являемся и самозащищающимся народом. Правильно, что мы сохраняем сравнительно небольшую постоянную армию. Но это подразумевает обязанность каждого годного гражданина призывного возраста пройти обучение и быть готовым дополнить работу нашей небольшой армии, когда жизни и свободам нации угрожает опасность. Степень подготовки и готовности должна гарантировать отражение врага до того, как жизни и имуществу людей будет нанесен материальный ущерб.

Свидетельством ограниченного понимания качеств американцев является мысль о том, что они не ответят всеми своими умственными и материальными ресурсами, если страна подвергнется вторжению. Речь вовсе не об этом. Проще говоря, когда наше гражданское население призывного возраста обучено тактике и когда у нации имеется достаточный запас военных материалов для вооружения и экипировки этих гражданских солдат, мы избежим смерти, страданий и ужасов войны, а возможно, и самой войны. Если война придет, защита, которую мы сможем предложить нашим женщинам и детям, будет находиться в прямой зависимости от степени нашей подготовки.

Нации, подобно людям, имеют свою роль в шествии цивилизации. Ни одна нация не может уклониться от этой роли, сохранив собственную честь. Соединенные Штаты гордятся единственным чисто альтруистическим поступком, приписываемым завоевательному суверенному государству. Они вели войну из соображений гуманности, оккупировали территорию, а когда война и порожденные ею бедствия были устранены, полностью ушли с этой территории. Соединенные Штаты установили новый стандарт. Совершив это, они должны удерживать свое место среди ведущих держав мира и оказывать давление своего влияния на благо всех международных вопросов.

Сегодня американская республика не обеспечивает адекватной защиты жизней своих граждан или их имущества в случае войны.

Мы видели судьбу неподготовленных наций.

Мы богаты сверх всякой меры по сравнению с остальными странами. Общее богатство Соединенных Штатов составляет 187 000 000 000 долларов — больше, чем у Германии и Великобритании вместе взятых.

Наше величайшее богатство сосредоточено в городах на нашей береговой линии или вблизи нее. С горьким стыдом мы помним, как легко была некогда захвачена наша столица.

В данный момент две трети мира охвачено пламенем битвы. Что разрешится в результате этого грандиозного конфликта, не может предсказать никто. Не пора ли народу Соединенных Штатов навести порядок в своем доме?

ГЛАВА IX Что нам делать?

«Свободный народ должен быть не только вооружен, но и дисциплинирован, для чего необходим единообразный и хорошо продуманный план».— Джордж Вашингтон.

План, выдвигаемый для решения проблемы обороны Соединенных Штатов, может быть простым по общей схеме, но должен быть сложным в деталях. И тем не менее клубок деталей распутается легко, если намеченный план опирается на здравые принципы. Любое отступление от проверенных и принятых постулатов военного развития закончится катастрофой.

Сегодня, к счастью, большинство американского народа осознает необходимость военной подготовки перед лицом войны. Более того, их вряд ли удастся одурачить инертностью или хитростью политиков. В конце концов граждане потребуют системы национальной обороны, соразмерной опасности, нависшей над республикой.

До сих пор из-за того, что большая часть непросвещенной общественности путает доблесть с эффективностью, было трудно пробудить настроения в пользу увеличения военного истеблишмента Соединенных Штатов. Старая традиция о том, что фермер бросит плуг в борозде, схватит свое ружье, бросится на защиту родины и победит, живуча. Если в этой нации еще остался кто-то, кто лелеет это заблуждение, пусть отбросит его навсегда. Нельзя бороться против пулеметов с вилами.

Условия, царившие в этой республике со времен президентства Джефферсона, наложили отпечаток на последующее направление военного развития. Народ по какой-то необъяснимой причине никогда не доверял регулярной армии. В период правления Джефферсона армия была сокращена почти до исчезновения — примерно до 3 000 человек в общей сложности. Сенаторы и конгрессмены гордились тем, что благодаря этому казна Соединенных Штатов ежегодно сберегала сумму в 522 000 долларов, и провозглашали с трибуны Капитолия хвастливое заявление о том, что, практически ликвидировав свои вооруженные силы, эта молодая республика установила стандарт для всего мира и что из-за отсутствия армии прекратились любые причины для войны. Восемь лет спустя сенаторы и члены Палаты представителей крайне поспешно и бесславно ретировались перед лицом захватчика. Толпа издевающихся вражеских солдат, расположившихся в тех самых залах, где торжественные законодатели изъясняли свои софизмы, стала ответом на политику подавления армии. Повторится ли история?

Любой план национальной обороны должен исходить из обсуждения численности военно-морского флота. Особое географическое положение Соединенных Штатов делает военно-морскую программу нации вопросом первостепенной важности. Конгресс мудро создал корпус офицеров с технической подготовкой и возложил на них обязанность изучить американскую военно-морскую ситуацию во всех аспектах и предоставить Конгрессу результат этих исследований вместе со своими рекомендациями. Неразумно национальные законодатели никогда полностью не принимали рекомендации Военно-морского совета. Линкоры не приносят голосов избирателей. В результате военно-морская мощь Соединенных Штатов совершенно не соответствует задаче защиты страны от врага первого класса. Наши военно-морские потребности можно сформулировать в двух предложениях. На атлантическом побережье Соединенные Штаты должны постоянно обладать флотом, превосходящим по скорости и вооружению тот, который держит на плаву германская нация. На тихоокеанском побережье американские корабли должны быть многочисленнее и эффективнее японских. Пока этот стандарт не достигнут, несмотря на Панамский канал, берега Соединенных Штатов открыты для вторжения.

На протяжении всей этой книги автор намеревался ограничить обсуждение мерами по созданию достаточных сухопутных сил для национальной обороны, поэтому дальнейшая детализация военно-морской ситуации предприниматься не будет. Но всем тем американцам, которые хотели бы ознакомиться с судьбой кораблей в бою, автор рекомендует изучить морские столкновения в нынешней войне и настоятельно советует внимательно прочитать историю сражения в Цусимском проливе. В этом заключается урок, который Соединенные Штаты должны принять близко к сердцу.

Регулярная армия — это единственная сила, которую можно бросить против захватчика. Это единственная сила, которая приблизительно готова к защите нации. Я говорю «приблизительно», поскольку армия плачевно страдает от нехватки артиллерии и боеприпасов.

Прискорбно, что регулярная организация Соединенных Штатов является наемной силой.

Зависимость от наемных войск для отражения вторжения заставляет рядового гражданина уклоняться от всего вопроса об индивидуальном долге по защите страны. Налогоплательщик считает, что он купил себе иммунитет от нападения. Из казны ежегодно выделяются определенные суммы на содержание армии и флота. Обычный гражданин проявляет мало интереса к истории этих ассигнований. Тот факт, что американский гражданин доволен огромными сокращениями, производимыми близорукими конгрессменами как в военно-морских, так и в армейских сметах (тщательно подготовленными обученными офицерами), доказывается возвращением этих конгрессменов в Вашингтон срок за сроком.

Таким образом, средний избиратель дважды изменяет своему долгу перед страной. Во-первых, молчаливо отрицая, что каждый гражданин государства обязан участвовать в деле национальной обороны, и во-вторых, проявляя равнодушие к мерам, которые жизненно затрагивают национальную безопасность.

Однако до тех пор, пока народ Соединенных Штатов полагается на регулярную армию в деле обеспечения себе беспрепятственного пользования свободой и стремления к счастью, его первейшей заботой должно быть обеспечение соответствия этой силы поставленной задаче. Высшие авторитеты сходятся во мнении, что для этой работы была бы достаточна армия численностью приблизительно в 250 000 человек. Говорили, что при нынешних возможностях трудоустройства в Соединенных Штатах будет трудно набрать армию до указанной цифры. Является ли это фактом или мнением, можно определить на практике. Эти препятствия к набору в армию были бы значительно смягчены, если бы увеличение численности армии содержало достаточно высокую долю технических войск. В наш механический век война крайне научна. Одной из великих потребностей нашей нынешней организации является расширение инженерных войск, войск связи и воздухоплавательного сектора. В американской армии отсутствуют железнодорожные или воздухоплавательные подразделения, и не существует адекватных транспортных войск. Если бы масштабы организации были расширены так, как следует, популярность технических родов войск, привлекающих амбиции среднего молодого человека, несомненно, привлекла бы достаточное количество новобранцев, чтобы постепенно довести службу до требуемой численности.

Увеличение полевой артиллерии с принятием на вооружение дополнительного более тяжелого типа мобильных орудий, учитывая уроки европейской войны, — это вопрос, который должен привлечь к себе немедленное внимание. Нынешний штатный состав артиллерии армии плачевно неадекватен для обычных обязанностей, возлагаемых на этот род войск. Он недостаточно вооружен и снабжен боеприпасами. Артиллерия, за исключением береговых частей, является самым заброшенным родом войск с точки зрения ее военного значения. И тем не менее по личному составу это поистине гвардейский корпус. Никакие армейские офицеры не превосходят наших «пушкарей» в профессиональных знаниях и гордости за свою работу.

Нынешний образец полевого орудия представляет собой превосходный тип. По своей модели он близок к знаменитой французской полевой пушке. Но всего имеется лишь шесть полков мобильной артиллерии. Если бы в случае чрезвычайной ситуации удалось сконцентрировать всю эту силу против захватчика при принятой стандартной организации иностранных армий, наши защитные пушки уступили бы противнику по численности и дальности стрельбы. Имея всего шесть артиллерийских полков, составляющих все батареи в армии Соединенных Штатов, трудно решить, является ли эта ситуация более абсурдной или более печальной.

В ходе эволюции ведения войны, вызванной нынешним конфликтом, было обнаружено, что полевое орудие более тяжелого типа, калибра 4,9 или аналогичного, абсолютно необходимо для соответствия боевым условиям. Ни одна батарея полевой артиллерии в Соединенных Штатах не имеет такого орудия. Что касается мобильных гаубиц типа «Шкода», 11-дюймовых орудий огромной мощи и эффективности, то появление таких пушек лежит за пределами мечтаний самого оптимистичного энтузиаста совершенствования американской армии.

На вышеупомянутых деталях останавливаются лишь для того, чтобы дать гражданину представление о насущных потребностях армии. Любая схема организации должна быть полностью оставлена на усмотрение офицеров, которые посвящают свою жизнь изучению этого вопроса. Как часто говорилось, правительство Соединенных Штатов платит ряду специалистов за составление планов решения проблемы обороны, и Конгресс тут же отправляет весь материал в корзину. Подобный порядок разорил бы любую обычную бизнес-организацию, и очевидно, что он посадит эту республику на мель военной катастрофы, если его не исправить. То, в чем нуждается регулярная армия — это больше людей, а также больше более тяжелых пушек. Пусть гражданин опирается на широкую платформу правильно сбалансированной регулярной армии численностью в 250 000 человек. Пусть он твердо донесет свои взгляды до своего конгрессмена. Тогда, по крайней мере, гражданин выполнит значительную часть своего долга перед страной.

Прежде чем перейти к обсуждению необходимого армейского резерва, рассмотрим два пункта, которые, судя по личному опыту, представляются важными.

Во-первых, из всего, что я видел на различных театрах военных действий, ничто так не поразило меня, как эффективность пулемета. Ценность этого оружия в обороне хорошо осознается всеми воюющими сторонами. Английский штаб дошел до того, что сформировал отдельный пулеметный корпус. Поскольку это по сути оружие обороны — а именно в этом заключается военная проблема Соединенных Штатов, — давайте последуем примеру Англии в этом вопросе и создадим достаточное количество пулеметных полков для защиты тысяч и одного пункта на американских берегах, где можно ожидать высадки неприятеля. Пулемет дешев и эффективен. К тому же эту меру можно воплотить в жизнь за сравнительно короткое время.

Мое второе предложение более радикально. Оно касается продвижения по службе офицеров из рядового состава в регулярной армии. Армия — это единственный «бизнес» в Соединенных Штатах, который не предлагает обнадеживающих шансов на продвижение снизу доверху. Рядовому военнослужащему возможно получить офицерский чин, но опыт показывает, что этот способ получения погон является скорее исключением, чем правилом. Возможно, будет неточным сказать, что Вест-Пойнт антидемократичен по своим последствиям, но он определенно антидемократичен в принципах. Пусть будет установлено правилом, чтобы все выпускники служили определенный назначенный срок в рядовых чинах перед получением офицерского звания, а также следует предусмотреть меры по оказанию помощи рядовому составу в стремлении к продвижению по службе. Возьмите бесчисленные примеры успеха в бизнесе, и во многих случаях обнаружится, что глава организации поднялся с самой скромной должности. Он знает свою работу благодаря теснейшему соприкосновению с ней и личному опыту. Никто не думает смотреть косо на то, что президент Федеральной железо-сталепромышленной компании начал свою карьеру с должности посыльного. Почему ступени продвижения по службе не должны быть столь же доступны рядовому в армии, сколь они доступны в гражданской жизни? Пусть молодые люди страны будут стимулированы к поступлению на службу ради получения офицерских званий. В случае войны придется импровизировать большое число офицеров (смешно утверждать, что в Соединенных Штатах сейчас имеется 16 000 боеспособных офицеров), и хотя удвоение пропускной способности Вест-Пойнта — прекрасное средство против нехватки офицеров, это отдает политической конъюнктурой. Дайте самоуважающемуся рядовому солдату шанс, на который он имеет право, сделайте регулярную армию карьерой, и вы сразу приблизьте армию к народу.

В условиях, царящих в Соединенных Штатах, регулярная армия является единственной силой, которую можно считать войсками первой линии, доступными для мобилизации против захватчиков. Поскольку из-за политических и экономических соображений невозможно содержать постоянную армию, достаточно крупную и сильную для того, чтобы встретить потенциальных противников и решительно разгромить их во всех точках периферии Соединенных Штатов, и поскольку все потенциальные враги располагают армиями, намного превосходящими армию Соединенных Штатов, крайне необходимо, чтобы регулярные силы подкреплялись определенным классом резервов.