ПЯТЬ ЛЕТ В ТЕХАСЕ; ИЛИ, ЧТО ВЫ НЕ СЛЫШАЛИ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ С ЯНВАРЯ 1861 ПО ЯНВАРЬ 1866 ГОДА. ОПИСАНИЕ ЕГО ПУТЕШЕСТВИЙ, ВПЕЧАТЛЕНИЙ И НАБЛЮДЕНИЙ
РАССКАЗ О ЕГО Путешествиях, впечатлениях и наблюдениях В ТЕХАСЕ И МЕХАНИКЕ. АВТОР: ТОМАС НОРТ. ЦИНЦИНАТИ: Elm Street Printing Co., 176 & 178 Elm Street. 1871.
Entered according to Act of Congress, in the year 1871,
By THOMAS NORTH,
In the Office of the Librarian of Congress.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Задумать и осуществить цель написания книги для скромного человека — дело немалое и отчасти чудовищное; и все же, скромен он или нескромен, чудовищен или нет, автор отвешивает читателю самый глубокий поклон и считает себя открытым для критики за то, что не сделал ее лучше. Но многие снуют туда и сюда по земле, и знания приумножаются; а что же те, кто снует, разве они не пишут книги для миллионов? И посновав немного вместе с теми, кто снует, мы тоже вполне можем поведать историю нашего путешествия. Эта история не о плавании вокруг света с капитаном Куком или каким-либо другим Морским Владыкой. И не об Оренте — об ориентальных климатах или временах, или о его раздорах и перезвонах, — но она касается бурных событий в бурные времена в самом бурном из всех бурных климатов — в Америке, нашей милой стране свободы.
Ради справедливости по отношению к самому себе автор отметит, что при подготовке этой книги к публикации он испытывал острую нехватку времени, чтобы выпустить ее с тем уровнем достоинств, литературных и прочих, каким он хотел бы ее наделить.
Хвала достопочтенному Мартину П. Свиту, которую мы предлагаем в качестве прелюдии, является одновременно актом дружбы и удовольствия, а также справедливости по отношению к человеку с столь блестящими умственными способностями и душевными качествами, и мы верим, что наши читатели отнесутся к ней именно так. Кроме того, хотя некоторые могут не до конца оценить уместность этой хвалы по отношению к остальной части книги, сам автор видит и чувствует некую мистическую связь между мистером С. и собой во всех своих путешествиях и приключениях в Техасе и Мексике. И тем более — в силу его искренних пророческих попыток отговорить автора от поездки туда.
С этим кратким предисловием мы представляем этот том на суд публики, надеясь доставить удовольствие и вызвать интерес, и обещая исправиться в следующий раз, если мы когда-нибудь опубликуем еще одну книгу.
СОДЕРЖАНИЕ.
PAGE. CHAPTER I. Hon. Martin P. Sweet—Interview with and Eulogium9-29 CHAPTER II. Trip to Galveston—Memphis Gentleman30-40 CHAPTER III. Social Types—Henry Clay—General Polk41-44 CHAPTER IV. Voyage Down the Mississippi—Poem on "Varieties' Theater."45-50 CHAPTER V. New Orleans—Description of—Ocean View of Galveston—The Island, How Formed—Commercial Importance of, etc.51-64 CHAPTER VI. Effect of Climate on Tastes, Appetites and Temper—The Enraged Clergyman—"Renegade Americans"—Morals and Religion—Reign of Terror—The Robbery65-70
CHAPTER VII. Texas Oath of Office—"Code of Honor"—Dueling Spirit—Judge Lynch and Horse Thieves—The Doctor of Divinity—Conscript Law—"Like People, Like Priest"71-75 CHAPTER VIII. The Doctor's Prize Ring Illustration—The Wealthy Planteress—The Doctor's Dueling Card—Colloquy with the Planteress—The Doctor and the Judge—He Challenges the Latter—Shooting on Sight—Masonic Reconciliation76-85 CHAPTER IX. Babel of Tongues—Sam Houston—He Comes to Galveston to make a Speech—A Committee Wait on Him—He Makes a Speech—His Appearance On the Balcony of Tremont Hotel86-91 CHAPTER X. Houston's Speech—Col. Moore's Regiment—General Houston's Review of it—Williamson S. Oldham and Judge Campbell92-98 CHAPTER XI. Arguments on Secession in Outline99-101 CHAPTER XII. Texas Never Invaded—Feeling of the People—Galveston Retaken—General Sherman and Lt. Sherman—Solemn Scene Between Them—General Magruder and General Hebert102-113
CHAPTER XIII. The Federal Fleet—"Nicaragua Smith."114-117 CHAPTER XIV. The Captured Letter—Mrs. E.'s exile—Her Companions—Lewis and Emma—Lieutenant H.118-154 CHAPTER XV. Lawlessness and Crime—Doctor O. and the Overseer—Doctor F. Assassinated—Capt. Carr and Mr. Smythe155-161 CHAPTER XVI. The Two Days' Meeting—Power of Prejudice—The Feast at Our House—Brigadier General M. and Staff162-166 CHAPTER XVII. The Conscript Law—How the Writer Beat It, and How at last It Beat Him—Trip to Mexico—Matamoras—General Mejia—The Situation—Rev. Dr. L. and the Writer—Petitioning Maximilian—Preaching in Varieties' Theater167-172 CHAPTER XVIII. More about Texas—Plot against the Writer's Life—Pretext for the Attack—Prompt Action of Deputy Sheriff Hardin—Fear of Secret Assassination—Advised to Leave the Place—Went to San Antonio—Thence to Mexico—Lost in the Wilds of Western Texas—How We Got Out—The Two Mexican Rancheros—Gen. F. J. H.—Extradition of Don Manuel G. Rejon—Cortinas—The Writer's Family Flooded Out in San Antonio—They Come to Him in Matamoras173-182
CHAPTER XIX. Lee's Surrender—Effect on Texas Soldiers—Trip to New Orleans—Family Ship North—Writer's Return to Texas—He Visits Brenham, Austin, San Antonio and New Braunfels—Rev. Josiah Whipple—The Old Woman in Austin What Wouldn't Hear the Blue Coat Preach183-190 CHAPTER XX. Governor Hamilton—The Thirty Neros—The Old German and His Wife—Fight with Indians—A Native Texan's Opinion of Germans191-195 CHAPTER XXI. Texas—Topography, Climate and Products of196-210 OLD LETTERS.—Poem. Canto I.213-222 Canto II.223-225 Canto III.226-231
FIVE YEARS IN TEXAS.
ГЛАВА I. ДОСТОПОЧТЕННЫЙ МАРТИН П. СВИТ — БЕСЕДА С НИМ И ХВАЛЕБНОЕ СЛОВО.
В ноябре 1860 года, вскоре после избрания Авраама Линкольна президентом Соединенных Штатов, достопочтенный Мартин П. Свит вошел в канцелярию клерка окружного суда округа Стивенсон в штате Иллинойс, где автор работал помощником штатного клерка — мистера Л. В. Гито, — и, обращаясь к нам, сказал:
— Мистер Н., вы заняты?
— Не очень, — ответили мы.
— Если вы можете уделить время, я был бы рад побеседовать с вами у меня в кабинете.
Отложив перо, мы пошли с ним, и после того, как мы сели вместе в его отдельной комнате, примыкающей к основному залу, он заметил:
— Мистер Н., я слышал, вы собираетесь в Техас.
— Я не просто думаю об этом, мистер С., решение ехать уже принято окончательно.
— Мне жаль это слышать, — сказал он.
— Почему же, мистер С.?
Несколько мгновений он молчал, разглядывая узоры прекрасного ковра на полу; затем спокойно поднял лицо и устремил на нас полный взгляд своих глаз, казалось, готовых выпрыгнуть из орбит — такой сильной была их сосредоточенность, отражавшая внутреннюю борьбу души, игру честных и чистых эмоций; и удерживая этот взгляд на нас, в то время как ни одно слово с его красноречивых губ еще не нарушило и не изменило их мощных чар, — внезапно его глаза переполнились слезами помимо его воли, нужный дар речи вернулся к нему, и он страстно ответил:
— Вы спрашиваете, почему я с сожалением слышу об этом; я скажу вам почему. Мы друзья, и были друзьями долгие-долгие годы, причем на условиях, имеющих куда более глубокий смысл и священных сверх всякой мирской дружбы. Узы, связавшие нас, как вы знаете, — это узы глубокой и пламенной христианской веры, которая, хотя порой и казалось, что она разрывается под суровым бременем взаимных упреков и критики, порождая внешнее отчуждение, все же сохраняет в своей основе единство, и ее братская гибкость слишком велика, чтобы ее можно было сломать надвое. И как бы далеко силы мира сего ни раскачивали нас на маятнике времени, обратное движение все равно неизменно и верно.
Так говорил друг. И затем, положив руку на сердце, он продолжил:
— Мистер Н., я любил вас, — и, прижав руку к сердцу, произнес: — я любил вас здесь. Много лет назад мы научились любить друг друга как друзья-братья, в искренней правде. Вы по-прежнему в моем сердце, и я верю, что я в вашем. Вы знаете мой девиз: «раз в благодати — всегда в благодати», раз в дружбе — всегда в дружбе, раз в любви — всегда в любви. Мы не стали бы менять это, даже если бы могли, и не смогли бы, даже если бы захотели. Я никогда не изгонял вас из своего сердца, никогда не смогу и никогда не изгоню. Мое сердце не знает и не покоряется никаким разрушительным перипетиям. Наша дружба не имеет мирского оттенка, дышащего общей атмосферой личной выгоды и принимающего оскорбительный вид самодовольства; нет, она длится, даже лицезря смертную борьбу всей этой моральной и социальной мелочности в нас самих и в других.
— И теперь, — продолжил он, — исходя из этих соображений, позвольте мне пояснить далее, почему я сожалею о вашем предполагаемом переезде. Мое уважение к личному благополучию вас и вашей семьи слишком тепло и глубоко, чтобы без сожаления видеть, как вы уплываете к южной оконечности американского общества в нынешнем положении наших национальных дел.
— Громкий призыв к сецессии уже слышен на Юге, и я убежден, что южное содружество штатов объединится в отчаянной попытке разорвать этот Союз и уничтожить центральное правительство. И что никакие возобновленные попытки компромисса не смогут предотвратить страшный удар войны между Севером и Югом, который предзнаменуется на политическом небосклоне. И теперь я считаю себя обязанным сказать вам, хотя и по секрету, то, чего по мудрым политическим соображениям я не осмеливался произнести ни перед одним политическим другом, что я больше чем боюсь — я верю, что это правительство идет к гибели! Предвестники гнева несет каждый ветер, и они возвещают грядущую беду!
— Для меня это не химера перенапряженного воображения, но суровый, трезвый глас судьбы, с грохотом проносящийся по пути наций, и поскольку многие нации он уже сокрушил и погреб в пыли могильного прошлого, не меньшая участь может ожидать и нашу. Спаси нас Бог, если это возможно; но мне видится иначе.
— И, друг Н., если половина моих предчувствий окажется исторической реальностью в недалеком будущем, по какую сторону разделительной линии вы пожелаете оказаться? Задать этот вопрос — значит на него ответить. Мы оба родом из соседних округов старого штата Эмпайр как нашей отчизны, а ныне являемся гражданами штата Эмпайр великого Северо-Запада. Первый дал нам рождение и выпестовал до лет ранней юности. Второй — наш приемный штат, где мы достигли силы и зрелости интеллектуальной мужественности. Там мы знали и вкушали блага свободы — свободы мнения и слова. Здесь — то же самое, и ни на градус севернее или южнее той же широты.
Здесь наш блестящий друг нарисовал картину страданий, ожидающих нас и нашу семью, столь живо, что она соперничала со списком собственных страданий апостола Павла — на суше и на море, среди лжебратьев, среди греков и варваров, в узах и тюрьмах, — которые поджидали его в странствиях из города в город.
В этом описании автор видел себя получившим уведомление от «человека с билетом на отпуск» покинуть страну в определенное количество дней или часов, а в случае неисполнения — претерпеть последствия: такие как бесплатный проезд по морю, привязанным к доске, или заколоченным в бочку, в компании и на съедение дружелюбным акулам или иным чудовищам глубокой синевы; либо оставленным разъяренной толпой «высматривать черное дерево», как выражается прохладный местный жаргон. И он видел тайных убийц в ночной тени леса или в каком-нибудь темном и безлюдном укрытии, замышляющих покушение на его жизнь — видел сверкающий в темноте кинжал, слышал, как смертоносный патрон загоняется в патронник револьвера или дерринджера, контрольный щелчок курка и спуск капсюля. А затем видел, как они выходят из своих темных убежищ и занимают позиции у тропы ничего не подозревающего прохожего, чтобы застрелить или зарубить его именно тогда, когда он считает, что никакой опасности нет. Но потерпев здесь неудачу, потому что их жертва возвращается домой кружным путем, не входящим в их планы, он видел человеческих ищеек, рыщущих и снующих вокруг его дома в полночный час в поисках тихого входа в его покои для отдыха. Они входят и находят там обреченного отдыхающим с любимыми в бессознательном блаженстве сна, в то время как лунный свет мерцает сквозь колышимые легким ветром ветви деревьев, проникая через открытую решетку фантастическими узорами света и тени на стене спальни, прямо над их головами на подушках, — такой мягкий и серебристый. Сталь в поднятой руке убийцы. Свидетельствующие ангелы тронуты страшным зрелищем и взывают: «Удержи свою руку и не вреди человеку!» Но увы, смертоносный нож держит высоко не рука Авраама, а рука жестокого убийцы, душа которого не общается с ангелами добра, но находится в сговоре с ангелами зла, которые в более хладнокровном настроении могли бы смягчить дьявольский приказ нанести удар — если бы это было возможно для злых демонов, — но будучи теперь в состоянии мощного порыва, молниеносно падает роковой удар; теплится кровь, угасает жизнь, и трусливые негодяи отступают под покровом ночи, сопровождаемые стонами овдовевшей жены и ее беспомощных детей, в одно мгновение лишившихся мужа и отца!
Так мистер С. обрисовал тучи на южном небе с такой яркостью красноречивой речи, какой автор редко когда слышал равную — от силы раз шесть за всю свою жизнь. Его душа уловила истинный образ, и его язык сделал его для присутствующих зримым и реальным.
По сравнению с другими людьми он превосходил многих в качествах, составляющих успех публичного оратора или участника частной беседы. Но сравнивая его с ним самим, трудно определить, в чем именно он был совершеннее. Его натура отличалась чрезвычайной спонтанностью в любой роли и жизненной ситуации. Способность его интуиции впитывать и порождать новое была настолько поразительна, что книга, тяжелая или легкая по тону мысли, покорялась ему за мимолетным завтраком. Память всегда была верным часовым у дверей его разума, и каждая новая мысль, переступавшая этот порог, заключалась там в тюрьму пожизненно. В более строгом академическом смысле он, пожалуй, никогда не был систематическим студентом, что некоторые могли бы счесть изъяном, и этот вывод логичен на общих основаниях. Но тем не менее он был студентом — по собственному рецепту природы. Он был гением самой природы и не мог быть ограничен рамками книг и планов — даже юридических книг. Его душа была слишком жаждущей, чтобы утолять ее юридическими водами. Она взирала на горы в поисках орошения из духовных вод Евангелия. Как-то раз один молодой выскочка от юриспруденции упрекнул его в пренебрежении к книгам, на что он ответил: «Есть два класса юристов: те, кто пишут книги или поставляют для них материал и остаются юристами без них, и те, кто изучают книги, чтобы вообще быть юристами».
Как судебный адвокат, как оратор на трибуне, как популярный оратор на политических и прочих мероприятиях — по общему признанию тех, кто знал его лучше всего по профессиональной и иной деятельности, — он не имел себе равных и почти не знал себе подобных во всем Северо-Западе. Природа одарила его голосом непревзойденного диапазона и богатства для ораторских целей и вдохнула в его великую душу спонтанность горячих импульсов и мыслей, чтобы подкреплять и оживлять его речь, так что, говорил ли он тенором, баритоном или глубоким басом, в нем всегда звучал голос души.
Весь его склад характера насквозь пронизывал моральной простотой и широким католицизмом темперамента, что под руководством его всеобъемлющего интеллекта приводило его в гармонию с истиной, где бы она ни находилась. Он мыслил, чувствовал и говорил в ключе энтузиазма, а потому был довольно нетерпим к консервативным рамкам. Он всегда выступал против несправедливости и зла в радикальном пионерском стиле, с такой прямотой цели, которая желает видеть начало конца немедленно. Своими выступлениями перед судами, присяжными или широкой аудиторией он никогда не производил впечатления человека, стремящегося к сенсационным эффектам; нет, он всегда был слишком поглощен своим предметом для этого — настолько поглощен, что иные по зависти, ревности или невежеству могли записать его в безумные энтузиасты, а порой и фанатики, потому что он верил, что львов на пути, по которому большинство людей боялось идти, можно убить и устранить; но мы не станем записывать его так, ибо знаем его лучше и имеем лучшую карту его характера. Из долгого личного знакомства с ним мы понимаем, с какой щедрой расточительностью природа наделила его силами sui generis [своего рода], превосходящими возможности большинства людей и недоступными для понимания зеленоглазого меньшинства. Если он и не был совершенен в том смысле, как понимает совершенство религиозный законник, и имел заметные изъяны, как это свойственно всем великим людям, просвещенный читатель не преминет оценить нашу мысль, когда мы скажем, что особые пороки, тайные или явные, кажутся неотделимыми от натуры гениев; более того, именно эти пороки служат контрастным фоном, оттеняющим с еще большей выгодой и славой их превосходные достоинства, одновременно уча нас не падать ниц и не поклоняться им как богам, ибо они всего лишь люди, такие же, как остальные.
Мистер С. бо́льшую часть своей жизни держался в стороне от узких различий и особых обычаев религиозных сект, и чем более суровыми и внушительными они были, тем меньше было от него настоящего сочувствия. Ему казалось, что в духе вероучений, старых или новых, если ими управляет человеческое несовершенство, кроется старое «иго рабства» — навязывание тирании — возрождение ветхого духа иудаизма в проявлении «человеческих заповедей». И тем не менее, в ожидании более грандиозного развития грядущего царства — единого органического главенства Христа и всепроникающего и всеобъемлющего единства под этим главенством, — он признавал предварительную пользу сект в том, что они заставляют человечество вести поиски религиозной истины и стремиться к чистой жизни. Отсюда его девиз звучал так: «Семя истинной церкви рассеяно среди всех сект и в полноте времен соберется воедино».
Исходя из этой позиции, он никогда не мог рассматривать отличительные особенности или притязания какой-либо существующей секты как превосходящие другие или как обещающие затмить все прочие, поглотив их в видимое, живое единство в конечном итоге столкновения современных сект. Но веря — как в предмет глубочайшей веры и несомненно истинное учение Христа, и то, что большинству казалось утопией, — что истинная церковь на земле была задумана ее божественным Основателем подобно своему аналогу на небесах: как живое, видимое, органическое единство, он ни в один из периодов своей жизни не мог надолго отдаться во объятия сектантства. Вот истинное объяснение тех шагов вперед и назад, которые он предпринимал в этом направлении. Когда он входил внутрь, его считали едва ли не обращенным. Когда он выходил наружу, отпавшим от благодати и погибшим — так расценивал его сектантский брат-обыватель, не способный проникнуть глубже поверхности его характера и не видевший его таким, каков он есть, и там, где он есть.