Джулиан Стаффорд Корбетт

«Инструкции по ведению боя на море с 1530 по 1816 год»

Страница 11 из 12 · 55 266 зн. · 64 мин. чтения

Этот момент представляет известный интерес, ибо, хотя меморандум Кокрейна излишне детализирован и отдает кабинетностью, представляется очевидным, что его теоретические знания позволили ему понять принципы Нельсона много лучше большинства тех людей, которые реально сражались при Трафальгаре и имели преимущество личных объяснений самого Нельсона. По сути, все, чего, судя по всему, не хватает меморандуму Кокрейна, — это той редкой простоты и отвлеченности, которых способен достичь лишь высший гений.

ПРИМЕЧАНИЯ: [1] Подпись отсутствует на черновике, но была проставлена на оригиналах, выданных адмиралам и капитанам флота. К копии, подписанной лордом Нельсоном и переданной капитану Джорджу Хоу из «Дифенс», было добавлено: «N.B. — Когда "Дифенс" покинет флот и уйдет в Англию, вы должны возвратить этот секретный меморандум на "Виктори"». Капитан Хоу написал на той бумаге: «Именно в соответствии с этими инструкциями лорд Нельсон атаковал объединенные флоты Франции и Испании у мыса Трафальгар 21 октября 1805 года, имея тридцать три линейных корабля против наших двадцати семи». — Николас.

Предписание вернуть меморандум вполне могло быть добавлено ко всем разосланным копиям, и этим может объясняться их общее исчезновение.

[2] Этим документом Общество обязано коммандеру Г. П. В. Хоу (Королевский ВМФ), который любезно предоставил его в мое распоряжение.

[3] Этим документом Общество вновь обязано коммандеру Хоу (Королевский ВМФ).

АДМИРАЛ КАМБИР, 1807 г.

[+Рукопись коммандера Хоу, Королевский ВМФ. Копия+.]

Приказ о боевом и походном порядке.[1]

Соответствующие флагманы осуществляют непосредственное руководство дивизионом, в котором находятся их корабли, подчиняясь общему руководству адмирала, командующего эскадрой, в состав которой они входят.

Корабли в боевом и походном порядке должны держаться на расстоянии двух кабельтовых друг от друга в кильватерном строю, увеличивая это расстояние в зависимости от состояния погоды.[2]

Головной корабль правого дивизиона должен держать адмирала на две румба впереди своего траверза с наветренной стороны. Головной корабль подветренного дивизиона при движении в бейдевинд должен держать лидера наветренной колонны на два румба позади своего траверза; при движении полными ветрами — на траверзе.

(Подписано) Дж. КАМБИР. «Принц Уэльский», Ярмутский рейд: 23 июля 1807 г.

ПРИМЕЧАНИЯ: [1] Относительно самого приказа, к которому прилагаются инструкции, см. Вступительную заметку, выше, с. 322.

[2] Нормальное расстояние тогда составляло полтора кабельтова. См. далее, с. 330, примеч.

ЛОРД КОЛЛИНГВУД, 1808–1810 гг.

[+Переписка Коллингвуда, с. 359+.]

Судя по каждому полученному донесению о противнике, ожидается, что встретить его на пути из Корфу и Тарента удастся очень скоро, и успех зависит от быстрой и немедленной атаки на него. Ввиду этого необходимо принять величайшие меры предосторожности, чтобы в течение ночи сохранять в соответствующих колоннах столь тесный строй, какой допускает состояние погоды, и чтобы колонны держались на достаточном расстоянии друг от друга, оставляющем пространство для поворотов оверштаг или иных маневров, дабы в случае штиля или смены ветра не возникло затруднений.

Если обнаружится, что неприятель выстроился в боевой порядок всеми своими силами, я, несмотря на это, вероятнее всего, не стану подавать сигнал о формировании линии боевого порядка; но, сохраняя самый тесный строй, передовым отрядом атакую вангард противника, в то время как командир подветренного дивизиона принимает надлежащие меры и подает кораблям своего дивизиона необходимые сигналы для начала боя с арьергардом неприятеля как можно ближе по времени к началу боя передового отряда. За его сигналами капитаны этого дивизиона будут поэтому следить с особым вниманием.

Если эскадре предстоит спуститься под ветер для сближения с противником, будет подан сигнал изменить курс одновременно, причем передовой дивизион уваливается на румбо или два дальше, чем подветренный, который несет меньше парусов; и когда флот приближается к неприятелю, обе колонны должны сохранять линию, по возможности наиболее параллельную вражескому флоту.

При подходе к неприятелю с подветренной стороны на противоположном галсе подветренная линия должна нести усиленные паруса, так чтобы головной корабль этой линии находился на два или три румба впереди траверза головного корабля наветренной линии, что позволит им вступить в бой примерно в одно и то же время.

Головной корабль наветренной колонны постарается прорезать вражескую линию, если погода позволяет сделать это, на расстоянии одной четверти от вангарда, каково бы ни было число кораблей, составляющих их линию. Подветренный дивизион пройдет сквозь строй в районе одного или двух кораблей позади их центра, и всякий раз, когда корабль оказывается с наветренной стороны от неприятеля, будет признано необходимым убрать паруса настолько, чтобы его второй концевой корабль мог соединиться с ним, после чего уваливаться, следуя курсом, параллельным линии неприятеля, и ведя бой с наветренной стороны от него.

Подобный маневр может оказаться необходимым, но, учитывая трудность изменения положения флота во время боя, будут предприняты все усилия для начала сражения с неприятелем на тех же галсах; и мне остается лишь рекомендовать и предписывать вести бой на кратчайшей из возможных дистанций, избегая при этом сцепления с ними борртами [наваливания], что всегда невыгодно для нас, за исключением случаев, когда они обращаются в бегство[1].

Дополнительная инструкция.[2]

Когда подается сигнал № 43 или 44[3] о построении порядка, флот должен выстроиться в одну линию, причем арьергард убирает паруса, чтобы позволить вангарду занять свои места впереди. Если такой сигнал не подается, капитанам следует руководствоваться общим приказом от 23 марта 1808 года.

КОЛЛИНГВУД. «Виль де Пари», 4 января 1810 г.

ПРИМЕЧАНИЯ: [1] Остальные положения меморандума не касаются тактики.

[2] С оригинала, находящегося у коммандера Хоу (Королевский ВМФ). Прилагается к боевому порядку в две колонны. См. выше, с. 323.

[3] Сигнал 43: «Сформировать боевой порядок в открытом строю». Сигнал 44: «Сформировать боевой порядок в сомкнутом строю на расстоянии около полутора кабельтовых»; с белым вымпелом — «строиться за наветренной колонной»; с синим вымпелом — «строиться за подветренной колонной».

СЭР АЛЕКСАНДР КОКРЕЙН, 1805–1814 гг.

[+Напечатано в «Морских сражениях» Экина, с. 394 и след. (Первое изд.)+]

Способы атаки с наветренной стороны и т. д.

Когда предполагается совершить атаку на арьергард неприятеля с тем, чтобы попытаться отрезать определенное число кораблей от этой части их флота, об этом объявляется сигналом № 27, а сопутствующий ему цифровой сигнал укажет на самый носовой из кораблей неприятеля, который подлежит атаке, считая всегда от вангарда, как указано на странице 160, статья 31 (Инструкции).[1] Впоследствии подается сигнал для дивизиона, предназначенного для проведения атаки, или же это обозначается вымпелами корабля и вымпелами того корабля этого дивизиона, который должен начать атаку, с указанием номера корабля, подлежащего первой атаке во вражеской линии. Если предполагается, что головной корабль дивизиона должен атаковать концевой корабль неприятеля, он должен привестись к ветру так, чтобы оказаться на наветренной раковине этого корабля; следующие за ним в линии корабли будут проходить один за другим на его наветренной раковине, обстреливая тот корабль, с которым он ведет бой; и так далее последовательно, пока они не сблизятся с самым носовым из кораблей, намеченных к атаке.

Корабли в резерве, не имеющие противников, прорвут линию неприятеля впереди этого корабля так, чтобы отрезать сражающиеся корабли от остальной части вражеского флота.

Когда предполагается, что концевой корабль дивизиона должен атаковать концевой корабль вражеской линии, будут показаны вымпелы этого корабля; остальные корабли дивизиона изменят свой порядок на обратный, убирая паруса до тех пор, пока они не смогут последовательно следовать за концевым кораблем, ведя огонь по кораблям неприятеля так же, как указано выше; а резервные корабли прорежут линию неприятеля, как уже упоминалось.

Когда этот способ атаки предполагается привести в исполнение, остальные дивизионы флота — будь то в походном или боевом порядке — будут держаться с наветренной стороны чуть вне досягаемости пушечного огня, чтобы быть готовыми поддержать арьергард и не допустить охвата их с двух сторон вангардом и центром неприятеля. Этот маневр при правильном выполнении может принудить неприятеля бросить корабли своего арьергарда или смириться с вступлением в бой на равных условиях, чего трудно добиться при атаке с наветренной стороны.

Когда флот находится с подветренной стороны и командующий офицер намерен прорезать линию неприятеля, номер корабля в их линии, где должно быть совершено покушение, указывается так, как уже отмечено.

Если корабли после прохождения линии неприятеля должны повернуться оверштаг и охватить с двух сторон корабли неприятеля впереди, об этом объявляется синим вымпелом поверх сигнала 27; если нет, они должны увалиться и идти к линии неприятеля с наветренной стороны, вступая в бой с первым попавшимся кораблем; каждый последующий корабль дает свой залп и следует к следующему в арьергарде. Корабли, предназначенные для атаки арьергарда неприятеля, будут указаны номером последнего корабля в линии, который должен совершить этот маневр, или же будут показаны вымпелы этого корабля; но если никакой сигнал не подан, подразумевается, что число кораблей, которые должны увалиться, равно числу отрезанных кораблей неприятеля; последующие корабли атакуют и преследуют вангард неприятеля или строятся, если это необходимо для предотвращения попытки вангарда неприятеля обойти арьергард флота, чтобы выручить или соединиться со своими отрезанными кораблями.

Если предполагается, что корабли, следующие за теми, что предназначены для атаки арьергарда неприятеля с наветренной стороны, должны увалиться и помешать отрезанной части их арьергарда уйти под ветер, об этом будет объявлено поднятием красного вымпела поверх сигнала 21[2], а число кораблей, получивших такое предписание, будет показано цифровыми сигналами или вымпелами. Если приказ исходит из центрального дивизиона, поверх сигнала поднимается белый вымпел.

Если концевые корабли должны выполнить эту задачу путем увальнения, об этом будет объявлено красным вымпелом внизу. Цифровой сигнал или вымпелы, считая всегда от вангарда, укажут самый носовой корабль, который должен приступить к выполнению этой задачи.[3] Корабли, не получившие указаний посредством этих сигналов, должны построиться в сомкнутом строю, чтобы прикрывать сражающиеся корабли от остальной части вражеского флота.

Когда с неприятельскими кораблями предстоит вести бой силами и вангарда, и центра, арьергард будет держаться на ветру, чтобы прикрывать сражающиеся корабли от неприятеля с наветренной стороны по мере того, как того потребуют обстоятельства.

Когда подается сигнал прорезать вангард неприятеля с подветренной стороны, об этом объявляется сигналом 27 и т. д. В этом случае, если головным кораблям надлежит повернуться оверштаг и охватить вангард неприятеля с двух сторон, вступая в бой с их кораблями последовательно по мере подхода, будет показан синий вымпел, как уже упоминалось, а также цифровой сигнал, указывающий последний корабль от вангарда, который должен совершить поворот оверштаг, что в целом будет соответствовать числу отрезанных кораблей неприятеля. Остальные корабли будут готовы действовать по обстановке: либо увалиться и атаковать центр и арьергард неприятеля, либо повернуться оверштаг или фордевинд, чтобы отрезать вангард неприятеля от попытки обойти арьергард флота для воссоединения со своим центром. И для этой задачи, вероятно, в случае увальнения кораблей неприятеля будут задействованы некоторые из концевых кораблей — будет подан сигнал № 21 в сопровождении номера или вымпелов головного корабля, по которому он вместе с кораблями в своем арьергарде приступит к атаке неприятеля.

Когда вероятна атака со стороны вражеской эскадры путем принуждения флота с подветренной стороны, сигнал 109 будет подан с синим вымпелом там, где он лучше всего виден[4]; по этому сигналу каждый корабль приводит к ветру на наветренной раковине своего второго впереди идущего корабля, дабы не оставлять прохода для головного корабля неприятеля: этот маневр подвергнет их сосредоточенному огню всей той части флота, которую они намеревались прорвать[5].

Часто отмечалось, что Нельсон не создал никакой тактической школы, и инструкции, изданные с новой Сигнальной книгой сразу после войны, полностью подтверждают это замечание. Иначе как реакционными их назвать нельзя. Решительная попытка Нельсона разрушить старое жесткое построение ради активных дивизионов под независимым командованием, по-видимому, ни к чему не привела, и новые инструкции базируются — с почти всей прежней педантичностью — на единственной линии боевого порядка. От чего-либо похожего на маневры по взаимной поддержке остается лишь один след. Он содержится в статье XIV, и это лишь возрождение освященного веками резервного отряда (corps de réserve), формируемого из избыточных кораблей после того, как ваша линия была уравнена с линией численно уступающего противника. Весь документ, по сути, является освящением оков, которые были выкованы в худшие дни семнадцатого века и которые Нельсон так решительно вознамерился сокрушить.

Новая Сигнальная книга, в которой появляются эти инструкции, основывалась на коде, разработанном сэром Хоумом Ригсом Попхэмом, но ничто не указывает на то, являлся ли он автором самих инструкций. Он был офицером с высокими научными познаниями, но хотя он и снискал значительную известность во время войны, его служба носила сугубо амфибийный характер в связи с десантными операциями на суше, и он никогда не видел эскадренного сражения в море. Он получил чин флагмана в 1814 году и был одним из тех, кто удостоился звания K.C.B. при реорганизации ордена в 1815 году. Из числа морских лордов, служивших при лорде Мелвилле в то время, никто не мог продемонстрировать карьеру или репутацию, которые заставили бы ожидать от них чего-то иного, кроме тех бесцветных инструкций, которые они создали. Руководящим лицом несомненно был лорд Кит. Являясь дуайеном активного списка и командуя Флотом Канала до своей отставки после заключения мира в 1815 году, он обладал всемогущим авторитетом в военно-морских делах, а его флаг-капитан сэр Грэм Мур только что получил место в адмиралтейств-совете. Будучи преданным учеником Сент-Винсента и Хоу, корректный, скорее нежели блестящий, Кит олицетворял старую традицию, и несмотря на то терпение, с которым он сносил причуды и неповиновение Нельсона, антипатия между этими двумя людьми никогда не скрывалась. Сколь бы великодушно Кит ни ценил гений Нельсона, он мог рассматривать его методы лишь как пагубное влияние на службу для рядовых людей, и едва ли приходится сомневаться в том, что его опасения имели под собой веские основания.

Всеобщее непонимание всех тактических принципов Нельсона в целом было не единственной бедой. Имеются признаки того, что в последние годы войны на флоте нарастало очень опасное искажение его учений. В дни, когда высшего образования по теории тактики практически не существовало, офицерам было легко забыть, сколь долгие и терпеливые штудии позволили Нельсону управлять своими флотами с той свободой, с какой он это делал; и появилась тенденция верить, будто его успехи могут быть бесконечно повторены за счет одной лишь дерзости и ярости атаки. Эти семена были посеяны сразу после битвы самим Коллингвудом. «Это был жестокий бой, — писал он адмиралу Паркеру 1 ноября, — никаких уверток и маневрирования». И снова 16 декабря адмиралу Пасли: «Лорд Нельсон решил заменить точный порядок стремительной атакой двумя отдельными массами». Коллингвуд, конечно, со всеми своими ограничениями прекрасно понимал, что победу принесло вовсе не простое отсутствие маневрирования. В том же письме он говорил, что, хотя Нельсон преуспел как бы по волшебству, все это было результатом системы и тонкого сочетания». И все же такие фразы, какие он и другие использовали для описания стремительной атаки, вырванные из контекста и повторяемые из уст в уста, вскоре должны были создать ложное впечатление, которое многие были более чем готовы воспринять. Так эти семена должны были прорасти, пока мы не находим их плод в часто цитируемой фразе лорда Дандональда: «Не обращайте внимания на маневры: всегда идите прямо на них». Так учения Нельсона кристаллизовались в его сознании и, возможно, в сознании половины флота. Эта фраза является очевидным вырождением вводных положений из меморандумов Нельсона, вырождением, обусловленным временем, поверхностным изучением и пренебрежительной самоуверенностью годов бесспорного господства на море.

Условия, породившие такое отношение к тактике, ясно видны в том, как на нас смотрели со стороны. Вскоре после Трафальгара ветеран французского флота времен Войны за независимость США написал несколько «Размышлений» о сражении, в которых содержится много метких замечаний. «Примечательно, — пишет он, касаясь недостатков строя одиночной линии, — что англичане, некогда использовавшие все ресурсы тактики против наших флотов, теперь почти не применяют их с тех пор, как исчезли наши ученые тактики. Можно почти сказать, что у них больше нет никакого регулярного походного или боевого порядка: они атакуют наши линейные корабли точно так же, как некогда атаковали конвой»[6]. Но старый тактик не ставил здесь английские методы в пример. Он приводил их, чтобы показать, к каким легким победам обрекает себя военно-морской флот, в котором из-за пренебрежения научным изучением и чутким наблюдением тактика скатилась до простой старческой формулы. «Они знают, — продолжает он, — что мы не в состоянии противостоять им с помощью слаженных движений, чтобы извлечь выгоду из того беспорядка, который является естественным результатом подобного рода атаки. Они знают, что если они направят свою атаку на одну часть сильно растянутой линии, эта часть будет быстро уничтожена». Таким образом, он приходит к двум фундаментальным законам: «1. Что наша система долгой боевой линии никуда не годится перед лицом противника, который атакует кораблями, сформированными в группы (réunis en pelotons) и выделенными для боя с небольшим числом кораблей в различных точках нашей линии. 2. Что единственная тактическая система, которую можно противопоставить их системе, — это иметь по меньшей мере двойную линию с резервными эскадрами на флангах, расположенными таким образом, чтобы с наибольшей легкостью обрушиться на точки, подвергшиеся слишком яростной атаке». Весь его дальновидный труд представляет собой, по сути, превосходное исследование условий, при которых требуются соответственно стремительные атаки и сложные комбинации. Но с обеих точек зрения единая линия для крупного флота решительно осуждается, в то время как в наших инструкциях 1816 года нет ни намека на ее слабость. Они возвращаются практически к той же точке зрения, до которой герцог Йоркский дошел полтора века назад.

Испанские тактики, судя по всему, также разделяли мнение, что Трафальгар на самом деле ничего не сделал для низвержения линии. Один из них, пользовавшийся высочайшей репутацией, 17 декабря 1805 года направил своему правительству глубокую критику сражения, и его взгляд на атаку Нельсона был таков: «Ничто, — говорит он, — не является более моряцким или лучшей тактикой, чем для флота, находящегося с хорошей наветренной стороны от другого, спускаться на него отдельными колоннами и разворачиваться на расстоянии пушечного выстрела от неприятеля в линию, которая по мере вступления в бой нанесет им по меньшей мере столько же ущерба, сколько сама рискует претерпеть. Но адмирал Нельсон не развернул свои колонны на расстоянии пушечного выстрела от нашей линии, а подскочил на расстояние пистолетного выстрела и прорезал ее, сведя бой к серии поединков одиночных кораблей. Это был маневр, в котором, как мне кажется, он не найдет много подражателей. Когда два флота одинаково хорошо обучены, тот из них, который атакует подобным образом, должен быть разбит»[7].

Вот так наши враги верно прочитали урок Трафальгара. Ложные выводы, развившиеся на нашем собственном флоте, тем более необычны, поскольку мы обнаруживаем их в новых инструкциях и в обычных разговорах на шканцах. Но это еще не худшее. Лишь обратившись к самой Сигнальной книге, мы получаем полное представление о том, до какой степени деградировала тактическая мысль и были заглушены семена Нельсона. Маневры и построения, для которых предусмотрены сигналы, упрямо следуют старым линиям 1799 года. Влияние Нельсона, однако, заметно в двух местах. Первое — это группа сигналов для «атаки неприятеля на якоре путем прохода либо с внешней стороны от них, либо между ними и берегом» и для «постановки на якорь и ведения боя либо с внутренней, либо с внешней стороны от неприятеля». Здесь мы имеем рациональное воплощение опыта Нила. Второе — это аналогичная попытка воплотить учение Трафальгара, и то, как это сделано, окончательно подтверждает неспособность понять, что имел в виду Нельсон. Настолько необычен смысл этого сигнала и пояснительной записки к нему, что его следует привести полностью.

«Сигнал. — Прорезать линию неприятеля в походном порядке в две колонны.

Пояснительная записка. — Адмирал объявит, через какое число кораблей от головного корабля неприятеля наветренная дивизия должна прорезать вражескую линию и через какое число от арьергарда подветренная дивизия должна прорезать их линию.

Для выполнения этого сигнала флот должен выстроиться в походный порядок в две колонны, если он не был выстроен так ранее; лидер каждой колонны следует на позицию, указанную для прорезания линии неприятеля.

Если адмирал желает, чтобы лидер дивизиона, в котором он сам не находится, придерживался какого-то конкретного поведения после прорезания линии, он, разумеется, укажет на это. Если же он этого не делает, считается, что подветренный дивизион после прорезания линии предоставлен своему командиру.

При выполнении этой эволюции второй концевой корабль лидера в каждой колонне должен пройти через линию в кильватер корабля, идущего впереди [sic] того места, где прорвался их лидер, и так далее последовательно, прорезая все части линии неприятеля впереди [sic] их лидеров, как описано на схеме».

На схеме изображены две колонны, спускающиеся для атаки в строго сформированном кильватерном строю, причем корабли после прорезания строя лидерами меняют курс каждый для своего надлежащего интервала в линии неприятеля, после чего весь флот ведет бой с подветренной стороны. Далее в записке говорится:

«При таком расположении ни одному кораблю не придется проходить мимо всей линии неприятеля. Если же в силу каких-либо обстоятельств концевые корабли не смогут прорваться в назначенных им местах, капитаны этих кораблей, равно как и кораблей, лишенных противников в линии неприятеля при данном способе атаки, должны действовать по своему лучшему разумению для уничтожения неприятеля, если предварительно не было отдано иного распоряжения.

Будет видно, что при прорезании линии в таком порядке корабли вангарда неприятеля не смогут помочь ни своему центру, ни арьергарду, не совершив для этой цели поворот оверштаг или фордевинд».

От корки до корки Сигнальной книги это единственный след великих принципов, ради которых Нельсон жил и умер. Поверить в то, что лорд Кит или кто-либо еще мог считать это адекватным отражением заветов Трафальгара, почти невозможно.

Начнем с того, что формулировка записки содержит необъяснимую ошибку. Последний параграф ясно показывает, что идея сигнала заключается в атаке на арьергард и центр, как при Трафальгаре; однако кораблям каждой колонны по мере их последовательного вступления в бой предписывается атаковать корабль неприятеля впереди (ahead) точки, где прорвались их лидеры, — маневр, который свелся бы к атаке на их центр и вангард и оставил бы арьергард свободным для немедленного вступления в бой с подавляющей концентрацией сил против подветренного дивизиона.

То, что столь серьезная ошибка была допущена в Сигнальную книгу, достаточно плохо само по себе, но то, что подобный сигнал — даже будь он сформулирован правильно — рассматривается как последнее слово Нельсона флоту, почти невероятно. Конечный итог тактического гения Нельсона заключался, конечно же, в его меморандуме, а не в той форме атаки, которую он фактически применил. И все же этот примечательный сигнал игнорирует весь принцип меморандума. Фундаментальные идеи концентрации и сдерживания силами независимых эскадр полностью упущены; и не только это. Он искажает подветренную атаку Нельсона в наветренную и превозносит для подражания каждый порок того безрассудного маневра, вопреки которому Нельсон одержал победу. Ни слова не говорится о его опасностях, ни слова об исключительных обстоятельствах, которые единственно могли бы его оправдать, ни слова о том, как легко можно обратить ситуацию против человека, который во второй раз осмелился отбросить по ветру каждый принцип своего искусства. Это последнее слово британской парусной тактики, и поистине ничто во всей их истории, даже в худшие дни старых «Боевых инструкций», так не поражает нас своим отсутствием тактического смысла[8].

ПРИМЕЧАНИЯ: [1] Т. е. инструкции 1799 года, см. выше, с. 278. О сигнале 27 см. с. 255.

[2] «Атаковать по указанному пеленгу».

[3] В тексте Экина пунктуация этого предложения явно ошибочна и искажает смысл. Как я рискнул исправить, она должна соответствовать пунктуации предыдущего абзаца.

[4] Сигнал 109: «Подойти ближе к указанному кораблю или кораблям».

[5] Сэр Чарльз Экин добавляет: «В той же работе у него также есть сигнал (№ 785) в разделе

"Неприятель" с требованием "Взять на абордаж" и со следующим примечанием: — "ПРИМЕЧАНИЕ. — Этот сигнал не означает, что вашим людям следует идти на абордаж неприятеля, если вы не найдете в этом выгоды для себя; он означает, что вы должны направить свой корабль на неприятеля так, чтобы лишить его возможности уйти"».

[6] Mathieu-Dumas, Précis des Événements Militaires: Pièces Justificatives, vol. xiv. p. 408.

[7] Fernandez Duro, Armada Española, viii. 353.

[8] Безымянный ветеран старого французского флота, цитируемый Матье-Дюма, точно объясняет, как Вильнёв мог переломить ход сражения в свою пользу против Нельсона, сформировав две линии самостоятельно. «Не существует, — заключает он, — известного прецедента оборонительного построения в две линии; но я рискну утверждать, что если бы адмирал Вильнёв удвоил свою линию в тот момент, когда увидел, что Нельсон намерен атаковать его в две линии, этот адмирал никогда не проявил бы безрассудства, совершая такую атаку». — Événements Militaires, xiv. 411.

ИНСТРУКЦИИ 1816 ГОДА.

[+Сигнальная книга, Объединенный институт служб+.]

Инструкции, касающиеся кильватерного строя и поведения флота при подготовке к бою и во время боя с неприятелем.

I. Главные цели, с которыми флот выстраивается в кильватерный строй, состоят в том, чтобы корабли могли оказывать помощь и поддержку друг другу в бою; чтобы они не подвергались обстрелу со стороны превосходящего по численности неприятеля; и чтобы каждый корабль мог вести огонь по неприятелю без риска попасть по кораблям собственного флота.

II. На каком бы галсе ни шел флот при формировании кильватерного строя, эскадра авангарда должна составлять авангард, эскадра центра — центр, а эскадра арьергарда — арьергард линии, если сигналом не указано иное расположение. Но если перемена ветра, поворот оверштаг или фордевинд либо любое другое обстоятельство изменят порядок, в котором формировался кильватерный строй, эскадры должны оставаться на тех позициях, на которых они случайно окажутся, до тех пор, пока адмирал не прикажет им занять другие.

III. Когда подается сигнал флоту сформировать кильватерный строй, каждый флагманский офицер и капитан должен занять свою позицию как можно быстрее и держаться в сомкнутом строю, если не указано иное, под долей парусов, соответствующей той, которую несет адмирал или старший флагманский офицер, остающийся в линии, когда адмирал объявил о своем намерении покинуть ее.

IV. При построении кильватерного строя каждый корабль должен привестись к ветру немного ближе, чем к подветренной стороне от своего мателота, идущего впереди, так как кораблю, находящемуся немного под ветром, будет чрезвычайно трудно занять свою позицию, если потребуется держать линию круто к ветру; кроме того, лучше строиться на расстоянии чуть большем, чем предписанное, а не меньшем, поскольку сомкнуть линию проще, чем растянуть ее.

V. Если адмирал выходит из линии, корабли, идущие за ним, должны сомкнуться, чтобы заполнить образовавшийся промежуток, и линия продолжает свой курс и действует так же, как если бы адмирал ее не покидал. Все сигналы, подаваемые центру, адресуются старшему офицер, остающемуся в нем, который в отсутствие адмирала считается командиром эскадры центра.

VI. Повторяющие фрегаты должны находиться на траверзе командиров эскадр, к которым они принадлежат, а брандеры и фрегаты — с наветренной стороны от своих эскадр, если им не назначена конкретная позиция.

VII. Когда подается сигнал сформировать пеленг строя для любого галса, корабли (какой бы курс им ни предписывалось держать) должны расположиться таким образом, чтобы, если они вместе приведутся к ветру на том галсе, для которого сформирован пеленг строя, они немедленно образовали кильватерный строй на этом галсе. Для этого каждый корабль должен расположить корабль, который был бы его передним мателотом при сформированном кильватерном строе, на том румбе компаса, по которому шел бы кильватерный строй, а именно на румбе, отстоящем на шесть румбов от направления ветра.

VIII. Поскольку целью пеленга строя является поддержание готовности флота к внезапному формированию кильватерного строя, положение флагов дивизий или эскадр, поднимаемых вместе с сигналами для такого пеленга, будет указывать на построение кильватерного строя; та дивизия или эскадра, чей флаг находится сверху (независимо от того, образует ли она авангард пеленга строя), должна занять ту позицию, которая стала бы авангардом, если бы флот привел к ветру и сформировал кильватерный строй; а дивизия, чей флаг находится снизу, должна занять ту позицию, в которой она стала бы арьергардом, если бы при приведении к ветру формировался кильватерный строй.

IX. Когда пеленг строя сформирован, корабли должны сохранять относительный пеленг друг от друга при каждом совместном изменении курса; но если им приказано менять курс последовательно, то, поскольку пеленг строя при этом разрушается, следовать ему больше не требуется.

X. Если после подачи сигнала приготовиться к формированию кильватерного строя или любого пеленга строя адмирал, не убирая подготовительный флаг, подаст несколько сигналов подряд, указывающих способ построения линии, эти сигналы следует тщательно записать, чтобы выполнить их тогда, когда сигнал построения линии будет поднят снова. Они должны исполняться в том порядке, в каком подаются, за исключением тех, которые адмирал может отменить до повторного поднятия сигнала построения линии.

XI. Если ветер заходит вперед, когда флот сформирован в кильватерный строй или идет в бейдевинд на пеленге строя, головной корабль должен лечь на курс в семи румбах от ветра, а каждый корабль должен привестись к ветру как можно круче, пока не окажется в кильватере за головным кораблем или пока не займет надлежащий пеленг; но если ветер заходит назад, корабли должны уваливаться, пока не окажутся в кильватере или на надлежащем пеленге от головного корабля.

XII. Корабли, отделившиеся от основных сил флота для выполнения какой-либо отдельной задачи, не должны подчиняться сигналу построения кильватерного строя, если они предварительно не были отозваны во флот сигналом.

XIII. Корабли, неспособные удерживать свои позиции, должны покинуть линию, как предписано в статье XIX Общих инструкций, даже в присутствии неприятеля. Капитанам таких кораблей это не помешает отличиться, так как у них будет возможность принести существенную пользу, выгодно расположив свои корабли при сближении с неприятелем, уже ведущим бой с остальной частью флота.

XIV. Если корабль какого-либо флагманского офицера выходит из строя в бою, флагманский офицер может перейти на любой другой корабль (не несущий флаг в данный момент), который сочтет нужным, однако он должен поднять свой флаг на корабле своей собственной эскадры или дивизии, если таковой имеется поблизости и подходит для этой цели.

XV. Если флот вступает в бой с уступающим ему по численности неприятелем или с неприятелем, который вследствие бегства части своих кораблей становится таковым, корабли, оказавшиеся на любом из концов линии без противников, могут после начала боя покинуть линию, не дожидаясь сигнала об этом; они должны наносить урон неприятелю или помогать кораблям флота наилучшим образом, какого позволяют обстоятельства.

XVI. Во время боя следует тщательно следить за тем, чтобы не вести огонь по неприятелю через корабли флота или в непосредственной близости от них; и даже если поднят сигнал боя, ни один корабль не должен открывать огонь, пока не займет надлежащую позицию и не окажется на надлежащем расстоянии от неприятеля.

XVII. Ни один корабль не должен отделяться от главных сил флота во время боя для преследования небольшой группы неприятельских кораблей, разбитых и изгнанных из линии, если среди них нет главнокомандующего или другого флагманского офицера; но корабли, выведшие из строя своих противников или принудившие их покинуть линию, должны помогать любому кораблю флота, испытывающему сильное давление, и продолжать атаку до тех пор, пока главные силы неприятеля не будут разбиты или выведены из строя, если сигналом или специальным указанием не предписано действовать иначе.

XVIII. Если какой-либо корабль получит столь серьезные повреждения, что окажется под угрозой гибели или захвата неприятелем, и подаст сигнал, выражающий такое бедственное положение, находящимся ближе всего к нему кораблям, наименее задействованным в бою, строжайше предписывается немедленно оказать ему всю возможную помощь и защиту; любой брандер, находящийся в подходящей для этого позиции, должен попытаться сжечь противостоящий ему неприятельский корабль; а любой находящийся поблизости фрегат обязан приложить все усилия для его спасения, либо взяв его на буксир, либо присоединившись к атаке на неприятеля, либо прикрывая брандер, либо, если того требует необходимость, сняв экипаж с поврежденного корабля, либо иными средствами, допустимыми в сложившихся обстоятельствах.

XIX. Хотя корабль и поврежден и подвергается сильному нажиму со стороны неприятеля в бою, он не должен покидать свою позицию в линии, если это возможно предотвратить, пока капитан не получит разрешение на это от командира дивизии или эскадры, к которой принадлежит, либо от другого флагманского офицера. Но если ему приказано выйти из линии или он вынужден покинуть ее до того, как ему успеют оказать помощь, ближайшие корабли должны немедленно занять освободившееся пространство, чтобы помешать неприятелю воспользоваться им.

XX. Если найдется капитан, настолько потерявший всякое чувство чести и понимание своего великого долга перед страной, что он не усердствует изо всех сил, чтобы вступить в бой с нею, или захватить, или уничтожить его во время сражения, командир эскадры или дивизии, к которой он принадлежит, или ближайший флагманский офицер должен отстранить его от командования и назначить другого офицера командовать кораблем до тех пор, пока не станет известна воля адмирала.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПОДРОБНОСТИ ТРАФАЛЬГАРСКОГО СРАЖЕНИЯ [+Морские сражения сэра Чарльза Экина, стр. 271 и след. Отрывок+.]

Круглый офицер, которому автор обязан этой важной рукописью, был очевидцем того, о чем он так мастерски рассказал и о чем рассуждал с таким здравым смыслом [1].

«Соединенный флот, увальнувшись с правого галса на левый, постепенно выстроился в виде нерегулярного полумесяца; в таком положении они оставались до момента атаки. Многие полагали, что французский адмирал задумывал именно такое построение кильватерного строя; но, судя по сведениям, полученным мною после боя, в сочетании с некоторыми документами, найденными на борту "Бусентавра", я полагаю, что в замысел входило сформировать линию из двадцати одного корабля — предполагаемые силы британского флота — и эскадру наблюдения в составе двенадцати линейных кораблей под командованием адмирала Гравины, предназначенную действовать по обстоятельствам после вступления британского флота в бой. В результате одновременного поворота фордевинд линия неприятеля оказалась перевернутой, и легкий корабль, выдвинутый в авангард на правом галсе, после поворота остался в арьергарде; впоследствии эти корабли перемешались с арьергардом главных сил. Поскольку ветер был слабым, при сильной зыби, а флот лежал с марселями, прижатыми к мачтам, кораблям было невозможно удерживать точную позицию в линии; в результате едва ли хоть один корабль находился непосредственно впереди или позади своего мателота. В целом флот производил впечатление построенного в две линии, а именно: корабль подветренной линии казался расположенным напротив промежутка, оставленного между двумя кораблями наветренной линии.

[Иллюстрация]

«В арьергарде линия местами была тройной; особенно это наблюдалось там, где находился "Колоссус", который, пройдя за корму французского "Свифтсура" и привевшись под ветер от "Багамы", полагая себя с подветренной стороны от неприятельской линии, неожиданно под прикрытием дыма оказался бортом к борту с французским "Ахиллом". "Колоссус" тогда расположился между "Ахиллом" и "Багамой", привалившись к последней; кроме того, он подвергался обстрелу из кормовых орудий "Свифтсура". Все эти позиции, как я полагаю, были чисто случайными; и только случайности я приписываю создание вогнутого круга флота или серповидного кильватерного строя. По мере того как утро продвигалось, ветер зашел к западу, и неприятельские корабли, разумеется, подошли к ветру, образовав строй пеленга углом. Корабли были вынуждены уваливаться, чтобы удерживаться в кильватере за своими лидерами; и поскольку этот маневр из-за слабого ветра, неуправляемости кораблей при сильной зыби и, добавим, неопытности неприятеля выполнялся не легко и не быстро, объединенный флот непреднамеренно оказался в позиции, пожалуй, самой удачной из всех возможных, если бы ее поддерживало искусное маневрирование отдельных кораблей и эффективная артиллерийская стрельба.

«Говорить о достоинствах и недостатках принятого британским флотом способа атаки может показаться самонадеянным, поскольку исход увенчался полным успехом; но поскольку необходимость проведения того или иного эксперимента часто зависит от непредвиденных обстоятельств, изначально не просчитанных, нет ничего предосудительного в том, чтобы задаться вопросом, применим ли этот план с успехом при любых обстоятельствах и во всех случаях.

«Первоначальный план атаки, разработанный проницательным умом нашего великого командующего, предполагал, что неприятельский флот состоит из сорока шести линейных кораблей, а британский — из сорока; причем задуманная атака с наветренной стороны должна была проводиться при следующих условиях:

«Предполагая, что неприятельский флот выстроится в кильватерную линию из сорока шести кораблей, британский флот должен был подойти на расстояние пушечного выстрела к центру неприятеля двумя дивизиями по шестнадцать кораблей в каждой и дивизией наблюдения, состоящей из оставшихся восьми.

«Подветренная дивизия по сигналу должна была предпринять стремительную атаку под всеми возможными парусами на двенадцать концевых кораблей неприятеля. Корабли должны были прорвать неприятельскую линию; а корабли, выбитые со своих позиций, должны были помогать терпящим бедствие союзникам. Остальная часть неприятельской линии из тридцати четырех кораблей оставлялась на усмотрение главнокомандующего».

Этот способный офицер затем переходит к описанию с помощью схемы первоначально задуманного плана атаки, очень похожего на тот, что уже приведен на рис. 1 табл. XXVIII; при этом неприятельский флот, расположенный правильной кильватерной линией, растягивается на пять миль, а авангард, состоящий из шестнадцати кораблей, остается незанятым; в целом флот насчитывает сорок шесть линейных кораблей. Затем он отмечает:

«Если бы регламентированного плана атаки придерживались, английский флот должен был бы одновременно увалиться и идти фронтом в составе своих дивизий, пока не сблизился с неприятелем. Таким образом был бы исполнен тщательно продуманный план, лучше которого, пожалуй, ничего и быть не могло; победа решилась бы быстрее, а главная тяжесть боя распределилась бы более равномерно и т. д.

«За исключением "Британии", "Дредноута" и "Принца", главные силы флота шли очень ровно; и я не сомневаюсь, что их можно было ввести в бой одновременно с их флагманами. Раз это так, то атака кильватерной линией не давала выигрыша во времени — это единственная причина, как я полагаю, по которой произошло изменение.

«Преимущества атаки, проводимой двумя крупными дивизиями при поддержке эскадры наблюдения, по-видимому, сочетают в себе все необходимые меры предосторожности при любых обстоятельствах.

«Возможность сосредоточить превосходящие силы против определенного пункта неприятельского флота так, чтобы обеспечить неминуемый захват атакованных кораблей, и возможность последующего уплотнения таких сил [так, чтобы] не только защитить атакующие корабли от любых наступательных попыток, которые могут предпринять свободные от боя суда неприятельского флота, но и удержать уже захваченные призы, с наибольшей вероятностью приведут к победе; а если развить успех по обстоятельствам, это может в конечном счете привести к уничтожению всего искалеченного флота или большей его части.

«Каждый корабль может использовать свое преимущество в скорости хода, не удаляясь от плохо ходких кораблей настолько, чтобы потерять их поддержку.

«Более быстроходные корабли, стремительно проходя сквозь огонь неприятеля, реже получают повреждения; а сблизившись с противниками, они отвлекают их внимание от худших ходоков, которые продвигаются вперед, чтобы завершить начатое их лидерами. Наветренная дивизия из-за большего удаления некоторое время остается наблюдательницей первой атаки, в зависимости от скорости хода; и может направить свою атаку, наблюдая неудачу или успех первого удара, либо для поддержки подветренной дивизии при необходимости, либо для развития успеха, которого они, судя по всему, добились, и т. д.

«Если неприятель уваливается, чтобы уклониться от атаки, атакующий флот оказывается отлично собранным для начала преследования и взаимной поддержки во время погони.

«Способ атаки, примененный с таким успехом в Трафальгарском сражении, удался, как мне представляется, благодаря энтузиазму, охватившему весь британский флот из-за того, что им командовал их любимый Нельсон; благодаря доблестному поведению командиров двух дивизий; благодаря индивидуальным усилиям каждого корабля после начала атаки и превосходной артиллерийской подготовке на английских кораблях.

«Успех был достигнут также благодаря панике, охватившей соединенный флот при обнаружении того, что британцы гораздо сильнее, чем ожидалось; благодаря поразительному и быстрому уничтожению последовавшему за атакой лидеров, свидетелями которого были оба неприятельских флота, что воодушевляло одних и деморализовало других; а также благодаря ранней гибели корабля адмирала в начале боя.

«Недостатки этого способа атаки заключаются, по-видимому, в том, что атакующая сила вводится в бой столь неспешно и поочередно, что неприятель с равным мужеством и равным искусством в морском деле и артиллерии уничтожил бы корабли один за другим поодиночке, поскольку они медленно подводились сильной зыбью и слабым ветром.

«На расстоянии в одну милю пять кораблей, находящихся на расстоянии полукабельтова друг от друга, могли бы эффективно вести бортовые залпы по голове дивизии в течение семи минут, предполагая скорость хода в четыре мили в час; а на расстоянии в полмили три корабля делали бы то же самое еще семь минут, прежде чем атакованный корабль смог бы сделать хотя бы один выстрел для своей защиты.

«Следует отметить, что хотя корпус самого головного корабля действительно в значительной мере прикрывает корпуса тех, что идут позади, тем не менее мачты и реи всех кораблей получают серьезные повреждения от огня, направленного против лидера; и если эти корабли терпят неудачу в попытке прорваться сквозь неприятельскую линию или налететь на них, они по большей части выводятся из строя (hors de combat) до конца сражения.

«Или если наступит штиль, либо ветер существенно стихнет примерно в момент атаки, передовые корабли неизбежно будут принесены в жертву до того, как арьергард сможет прийти им на помощь.

«При выдвижении в атаку 21 октября погода была именно такой, какая могла бы вызвать эту дилемму, поскольку концевые корабли британцев находились в шести или семи милях позади. Из-за способа атаки по частям и того построения, в котором соединенный флот ожидал ее, вместо того чтобы охватить неприятеля с двух сторон, британцы в тот день сами оказались охвачены с двух и трех сторон; и преимущество одновременного применения превосходящих сил, судя по всему, было полностью утрачено.

"Виктори", "Тэмерер", "Соверен", "Беллеизль", "Марс", "Колоссус" и "Беллерофонт" в самом начале оказались в таких ситуациях, из которых их могло вызволить лишь героическое мужество и практическое мастерство в артиллерии. Если бы неприятельские суда сомкнулись так, как им следовало бы от авангарда до арьергарда, и обладали бы более близким равенством в активной храбрости, мое мнение таково, что даже британское мастерство и британская доблесть не помогли бы. Позиция соединенного флота одно время была именно той, в которой британцы желали оказаться, а именно: заставить часть противостоящего флота быть охваченным с двух сторон и отделенной от главных сил.

«Французский адмирал со своим флотом проявил величайшую пассивную храбрость; и конечно, французский "Интрепид" наряду с некоторыми другими продемонстрировал активную храбрость, равную британской; но никакого морского управления, никакого искусного маневрирования не было.

«Возможно, кажется самонадеянным подвергать сомнению правильность трафальгарской атаки; но справедливо лишь указывать на достоинства и недостатки каждого средства, которое может быть использовано для достижения великих результатов, чтобы вероятности и существующие обстоятельства были тщательно взвешены до применения таких средств. План, чтобы быть безупречно верным, должен подходить для всех случаев. Если его непогрешимость таким образом не доказана, нет ничего предосудительного в том, чтобы указать на ошибки и опасности, которым он подвержен, на благо другим.

«Наш героический и оплакиваемый командующий знал свои средства и силу, с которой ему предстояло иметь дело; он также знал, что принятые им средства достаточны для данного случая; и этого было достаточно.

«Трафальгарская атака могла при иных обстоятельствах иметь иной результат: поэтому правильно обсуждать ее достоинства и недостатки. Это не умаляет ни на йоту славы ушедшего героя, чья жизнь была сплошной чередой новаторских способностей и превосходных действий».

ПРИМЕЧАНИЕ: [1] Заключительная часть рукописи посвящена подробному описанию роли, сыгранной в бою "Конкерером" и двумя его мателотами, "Нептуном" и "Левиафаном", с особой целью показать, что Вильнёв на самом деле спустил флаг перед "Конкерером". В примечании автор говорит: "Я был столь детален, поскольку пленение французского адмирала бесстыдно приписывали другим без какого-либо упоминания корабля, который фактически был главным участником боя с ним, желая воздать должное доблестному офицеру, который в тот день считал свою задачу не выполненной до тех пор, пока каждый корабль не был либо захвачен, либо оказался вне досягаемости преследования". Отсюда следует, что автор был офицером "Конкерера", защищавшим своего капитана Израэля Пеллью, младшего брата более известного Эдварда, лорда Экмута. Следовательно, возможно и даже вероятно, что эта критика Трафальгара отражает взгляды братьев Пеллью.

УКАЗАТЕЛЬ

Дополнительные инструкции, 113, 115, 126-8, 203-229

Адмирал, позиция в линии, 12, 15, 16, 22, 24, 61, 77, 88, 91, 100, 123, 127, 166, 243-5, 276, 317. См. также Флаг и Флагманский корабль

Advanced squadron, Nelson's, 294, 300-6, 316-7, 319 n., 325

Ammunition, supply of, 69

Якорь, бой на якоре, 264, 277,

d'Annibault, Admiral, 18

Anson, Lord, 116, 204, 209-10, 216, 218 n., 285 n.

Argall, Sir Samuel, 49

Armada, 27-9, 32-5, 75, 283, 288

Атака с наветренного положения, 31, 33-5, 42, 59, 95, 113, 126, 153, 155-6, 170-1, 227, 246, 330-3. См. также Прорыв строя Косая, 143-5 Параллельная, 143, 148, 155-6, 170-1, 186, 191-2, 197, 218, 245, 266, 273, 324-5 Перпендикулярная, 265, 307, 324 На контргалсах, 245; против равного числа кораблей, 211-2, 217-8, 227-3, 265, 377; при сближении, 277 Кильватерной колонной, 42-3, 51, 59, 65 Против превосходящего флота, 180-2, 236, 262-3, 276, 308, 346

Одли, сэр Томас, 14-17

Augers, for scuttling, 13

Badiley, Captain Richard, 84

Ball, Admiral Sir Alexander, 303

Banckers, Admiral Adriaen, 156 n.

Barham, Admiral Lord, 293

Barrington, Admiral the Hon. Samuel, 258

Baskerville, Sir Thomas, his battle order, 29

Боевые приказы, см. Диспозиция

Сражения. Гравелин (1588), 75, 283, 288; Исла-де-Пинос (1596), 29; Окендо и Тромп (1639), 85; Монте-Кристо (1652), 84; Дендженесс (1652), 93; Портленд (февр. 1653), 94; Габбард (июнь 1653), 97; Лоустофт, или Тексел, № 2 (1665), 113-4; Трехдневное сражение (1666), 116-9, 134, 136-7; Бой при Сент-Джеймсе (1666), 122, 138, 140-1; Акция Холмса (1672), 169; Солебей (1672), 138-9, 155, 169; Схунвелд (1673), 133, 156; Тексел, № 3 (1673), 154, 157, 162, 182; Бичи-Хед, или Бевезье (1690), 177, 181; Ла-Хог (1692), 180; Малага (1704), 184, 186, 195-6, 198; Тулон (1744), 188, 196, 205, 210; Финистерре (Ансон и Де ла Жонкьер, 1747), 209; Финистерре (Хаук и Летендюр, 1747), 226; Гавана (1748), 224; Менорка (1756), 218; Киберон (1759), 186, 312; Гранада (1779), 258; Мартиника (1780), 211, 227; Чесапик (1781), 212; Ле-Сент (1782), 211-2, 237; Первое июня (1794), 256, 265, 283; Сент-Винсент (1797), 254, 265, 267; Кампердаун (1797), 254, 266, 287; Нил (1798), 262, 312; Копенгаген (1801), 264; Трафальгар (1805), 257, 264, 266, 282 и след., 321-7, 335-42, 351-8

Berkley, Admiral Sir William, 116

Berry, Sir John, 169

Berry, Captain Edward, 262, 288

Bilboes, 33

Блейк, адмирал Роберт, 83-5, 92-9; его приказы, 99-104

Boarding, 7, 13, 15, 42, 51, 59, 62, 68, 97, 119, 326

Шлюпки в бою, 10-13, 15, 89-90, 248, 275-6

Боскоуэн, адмирал Эдвард, 197, 203-4, 208, 210; его Дополнительные инструкции, 219-25

Boswall, Captain, his translation of Hoste, 236 n., 287 n.

Ботлер, капитан Натаниэль, о тактике, 27, 73-6

Прорыв строя, см. Строи

Browne, Lieutenant G.L., 299

Buckingham, George Villiers, Duke of, 33, 76

Byng, Admiral Sir George, 204, 218 n.

Cabins, 61

Calder, Admiral Sir Robert Bart., 294

Calthrops, 11

Captains, lists of, 65-6, 71

Captains, removal of, in action, 247, 274-5, 347

Carteret, Admiral Sir George, 121

Cartouches, 69

Cavalry tactics at sea, 7, 119

Cecil, Sir Edward, Viscount Wimbledon, 31, 49, 51-72, 73, 75, 83, 85

Смена позиции, см. Позиция

Charles V, Emperor, 1, 18

Преследование, 43, 56, 60, 127-9, 155, 162, 204. См. также Общее преследование

Chaves, Alonso de, 1 et seq. 18-9, 52, 73, 75, 291, 296

Chaves, Hieronymus de, 2

Clearing for action, 41, 58, 62, 69

Clerk of Eldin, 235, 262, 265, 285, 326

Close action, 41, 68, 112, 159, 215, 220

Кокрейн, адмирал сэр Александер, 185, 326-7, 330-4

Кодрингтон, адмирал сэр Эдвард, 295, 301-7

Коллингвуд, адмирал лорд, 283, 292, 295 и след.; его меморандум, 323-30, 336-7

«Главнокомандующий», 100

Концентрация, 142-5, 154, 177, 213, 228, 259, 284, 330-4; путем удвоения, см. Удвоение; на арьергард, см. Концентрация на арьергарде; на авангард, 143-4, 213, 314-5

Confusing, 36, 144, 213, 284, 291, 315

Containing, 135-8, 214, 284, 297, 318-20, 325

By feinting, see Feints

Convoy, method of attacking, 219, 227, 288;

of protecting, 94

Corporal of the field, 40

Резервный корпус (Corps de réserve), см. Резерв

Coventry, Sir William, 111, 114, 128, 133

Трусость, см. Капитаны, отстранение от должности

Cross-bows, 11

Crossing the T, 210, 221

Cruisers, 29, 71-3, 88-90, 99, 103-4, 109, 122, 125,152; duties of, in action, 151, 219, 251

Cruising formations, 209, 220, 228

Dartmouth, Admiral George Legge, first lord, 141; his instructions, 168-172, 177

Dartmouth MSS. 110, 133, 139

Deane, Admiral Richard, 93, 95

Decrès, 310

Defeat, 247

Debug, William Fielding, First Earl of, 49

Detached ships, 240, 244, 249, 269, 272-3, 276, 345

Поврежденные корабли, 101, 103, 112-3, 123-4, 127, 146, 161-2, 192-3, 246-7, 274, 346-7; вопрос их преследования, 224, 246, 273, 346

Дизроб, полковник Джон, генерал на море, 98; его приказы, 99-104

Discipline, 40, 43-5, 52-4, 58, 93

Dispersing, instructions for, 247, 275

Дивизии, независимое управление ими, 287-9, 294-6, 316-9, 323, 327. См. также Подэскадры; Боевой порядок

Удвоение, 117, 179-85, 210, 236, 262, 326, 331-3

Drake, Sir Francis, 17 n., 283; his sailing order, 29, 50

Duff, Captain George, 303

Demeanor, Vice-Admiral, 310

Duncan, Admiral Viscount, 254, 266, 287

Duodenal, Admiral the Earl of, 337

Tuques, Admiral Abraham, 164

Вступление в бой, см. Атака

Equalizing speed, 228, 241, 243, 269, 271, 273

Essex, Robert Devereux, Earl of, 49

Essington, Rear-Admiral, 322

d'Estrées, Maréchal, 154 n., 179, 182

Etenduère, Admiral des Herbiers de l', 226 n.

Exmouth, Admiral Edward Pellew, Lord, 351 n.

Экспедиционные приказы, 204-6

Финты, 302, 307-12

Fire discipline, 41-3, 51, 54, 60, 62, 68, 70, 103, 125, 159, 172, 245, 273, 346

Fire, precautions against, 37, 41, 54, 58-9, 70

Fireships, 89, 90, 103-4;

instructions for, 139, 149, 159-60, 172, 223-4, 227, 248 and n.,

250-1, 274-5

Flag, shifting the, 130, 141, 162 n., 248-9, 276, 345-6

Flags, squadronal, 16, 22-3, 55;

abolished, 251

Флагманский корабль как цель, 12, 15, 273, 317, 346. См. также Позиция адмирала

Forcing, 227, 334

Иностранные взгляды на британскую тактику, 97-8, 118-9, 337-9

Frederick, Rear-Admiral, 254 n., 255

Фрегаты, см. Крейсера

Galen, Admiral Johann van, 84

Галеры, тактика галер, 6; использование с парусными кораблями, 18-24

Гамбиер, адмирал лорд, 322-3, 325; его инструкции, 327-8

Gambling, 43-4, 52

General chase, 130, 193, 221, 226

'General' for naval conmander-in-chief, 82, 93, 99

General Instructions, 268, 342

George of Denmark, Prince, 195

Гибралтар, 196, 225, 235-6

Glanville, Sir John, 63 n.

Gorges, Sir William, 32-5, 50

Grain, 101 and n.

Grappling, 7, 12, 248, 250

Грасс, вице-адмирал граф де, 238, 285-6

Graves, Admiral Lord, 212

Gravina, Admiral, 264

Greenwood, Jonathan, his signal book, 233 n.

Grenades, 11

Grenier, Vicomte de, his tactical treatise, 285

Group tactics, 50-1, 74, 85-7, 338

Гиш, граф де, об английской и голландской тактике, 118-9

Направляющие, 239, 240-1, 278-9

Gunfire as basis of tactics, 120

Канониры и орудийные расчеты, 35, 62, 69. См. также Матросы-канониры

Артиллерийское дело, 69, 97, 263. См. также Ближний бой и Огневая дисциплина

Hand-guns, 11

Harpoons, 11

Harvey, Captain Eliab, 297, 310

Hawke, Lord, 116,209,210-1; his Additional Instructions, 217-8, 312

Hawkins, Sir Richard, 34

Henry VIII, 14, 18

Герберт, адмирал, см. Торрингтон

Hill, General Lord, 292

Holmes, Admiral Sir Robert, 132 n.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость