Объявление о том, что мистер Линкольн ответит мистеру Дугласу на следующий вечер, собрало 10 июля новую аудиторию, которая еще до окончания выступления оратора прониклась энтузиазмом, по меньшей мере не уступающим тому, который пробудило красноречие Дугласа.
Вопросы, затронутые в этой знаменитой серии дебатов, слишком хорошо известны всем исследователям политической истории нашей страны, чтобы рассматривать их подробно на этих страницах. Мистер Линкольн проанализировал и опроверг различные аргументы, выдвинутые миром Дугласом накануне вечером; а заключительные абзацы его ответа на настойчивые напоминания о том, что «это правительство создано для белых людей», были памятными:
«Те аргументы, которые высказываются о том, что к низшей расе следует относиться с такой терпимостью, какую они способны вынести; что для них нужно делать столько, сколько позволяют их условия. Что это за аргументы? Это те аргументы, которые короли использовали для порабощения народа во все времена мировой истории. Вы обнаружите, что все доводы в пользу царской власти были этого типа; они всегда взбирались на шею народу вовсе не потому, что им этого хотелось, а потому, что народу было лучше от того, что на нем ездеют верхом. Таков их аргумент, и этот довод судьи — та же старая змея, которая говорит: „Ты работай, а я буду есть; ты трудись, а я буду наслаждаться плодами этого“».
Шесть дней спустя, 16 июля, сенатор Дуглас в большой речи вновь попытался сломить силу фактов и логики своего оппонента. Это происходило в Блумингтоне, и мистер Линкольн снова был внимательным слушателем. На следующий вечер, 17 июля, в Спрингфилде, перед восторженной аудиторией, он приступил к разбору столь убедительно представленных вопросов.
В тот же самый час Дуглас выступал перед собственной аудиторией в Спрингфилде, высмеивая в особенности мнимое отношение мистера Линкольна к Верховному суду.
Противопоставляя невыгодные условия, в которых — из-за несправедливого распределения представительства в легислатуре штата и по другим причинам — республиканцы трудились в той кампании, мистер Линкольн в тот раз заявил в ходе своей беседы:
«Сенатор Дуглас пользуется всемирной известностью. Все озабоченные политики его партии или те, кто состоял в его партии в прошлые годы, рассматривали его как человека, который несомненно в недалеком будущем станет президентом Соединенных Штатов. Они видели в его круглом, веселом, цветущем лице почтовые отделения, земельные управления, посты маршалов и министерские портфели, должности поверенных в делах и зарубежные миссии, распускающиеся и пробивающиеся с удивительной пышностью, готовые быть схваченными их жадными руками. И поскольку они так долго созерцали эту привлекательную картину, они не могут при всем том небольшом замешательстве, которое произошло в партии, заставить себя отказаться от этой прелестной надежды; напротив, с еще большей жадной тревогой они толпятся вокруг него, поддерживают его и устраивают ему шествия, триумфальные въезды и приемы, каких даже в дни его наивысшего процветания они не смогли бы организовать в его пользу. Напротив, никто и никогда не ждал, что президентом стану я. В моем бедном, худом, тощем лице никто никогда не видел пробивающейся капусты».
Он утверждал, что народный суверенитет, «главный конек» кампании Дугласа, был «самым вопиющим донкихотством, которое когда-либо разыгрывалось перед лицом общества».
В результате этих предварительных выступлений в ходе избирательной кампании в Конгресс всеобще признавалось, что «Маленький Гигант» наконец-то встретил достойного соперника, и интеллектуальные и политические аппетиты публики требовали продолжения. Откликаясь на этот спрос, мистер Линкольн начал переписку, которая привела к соглашению с мистером Дугласом о проведении серии совместных дебатов в количестве семи штук в определенные даты в августе, сентябре и октябре. Поочередно каждый из них должен был открывать дискуссию и выступать в течение часа, получая еще полчаса в заключение после того, как другой выступал непрерывно в течение полутора часов. Мой друг и товарищ по учебе, покойный мистер Р. Р. Хиттной, квалифицированный стенографист, был нанят для стенографирования всей серии, и благодаря этому мы располагаем полной записью самых примечательных дебатов, если рассматривать их со всех точек зрения, которые когда-либо происходили в американской истории — возможно, не имеющих аналогов и в мировой истории. Огромные толпы собирались отовсюду и слушали с затаенным дыханием эти невероятно интересные дискуссии.
Несмотря на разгоревшиеся страсти партийной борьбы, обсуждение протекало в обстановке величайшего декорума. Люди явно чувствовали, что величайший из всех политических принципов, сама человеческая свобода, висит на волоске в этом грандиозном политическом состязании интеллектуальных гигантов, столь открыто развернувшемся перед лицом всего мира. Соответственно, они поднялись до высоты и торжественности момента, как метко выразился тот, кто тогда был ревностным сторонником Дугласа, подтвердив самим своим примером священность, с которой следует относиться к праву на свободу слова во все времена и повсюду.
Ранее я уже описывал разочарование, которое лично испытал от результата, когда пришли данные подсчета голосов. Хотя за Линкольна было отдано 125 698 голосов, а за Дугласа — 121 130, что свидетельствовало о победе Линкольна среди населения, однако в легислатуру было избрано достаточно демократов-сторонников Дугласа, которые в совокупности с теми его друзьями в сенате Иллинойса, что были избраны двумя годами ранее и сохранили свои мандаты, обеспечили ему пятьдесят четыре места в обеих палатах легислатуры на совместном голосовании против сорока шести у мистера Линкольна.
ГЛАВА IV ДРУГИЕ ВЫДАЮЩИЕСЯ ЛИЧНОСТИ ТОГО ВРЕМЕНИ 1858 и 1859 годы
Прошло более четырех месяцев с тех пор, как эпохальная речь Линкольна в Спрингфилде положила начало его великим дебатам с Дугласом, когда 20 октября 1858 года губернатор Сьюард в Рочестере, штат Нью-Йорк, усилил политическое напряжение того времени, заявив в примечательной речи:
«Эти антагонистические системы (свободный труд и рабский труд) постоянно вступают в тесное соприкосновение. Это неукротимый конфликт между противоборствующими и непреходящими силами; и это означает, что Соединенные Штаты должны будут и обязательно станут рано или поздно либо целиком рабовладельческой, либо целиком свободной от рабства нацией».
Книга, написанная молодым южанином «Надвигающийся кризис на Юге — как с ним справиться», была рекомендована в циркуляре, подписанном большим числом конгрессменов-республиканцев, и таким образом обрела популярность и авторитет, совершенно несоразмерные с положением автора, чья недавняя смерть при трагических обстоятельствах в преклонном возрасте на короткий час вывела имя Хинтона Роуэна Хелпера из долгого забвения.
«Дред, повесть об Отверженном Болоте» за авторством создательницы «Хижины дяди Тома» послужила — если в такой услуге вообще была нужда — поддержанию свежести в памяти всех цивилизованных стран имени Гарриет Элизабет Бичер-Стоу. В Британском музее хранится длинная полка, заполненная различными переводами, изданиями и версиями ее величайшего литературного произведения.
В сентябре мистер Линкольн произнес речь в Цинциннати в ответ на выступление мистера Дугласа. В этой речи он обратился к гражданам Кентукки и выступил за выдвижение мистера Дугласа на пост президента на том основании, что тот был более предан Югу, чем сами южные лидеры, и мудрее в методах защиты их прав.
Это была форма атаки, которую Дуглас не предвидел и на которую он не мог ни ответить возмущением, ни дать ответ. Как показало дальнейшее, брошенные таким семена должны были дать обильные всходы в результатах на предстоящих национальных конвенциях Демократической партии и на президентских выборах два года спустя. До июня Линкольн был неизвестен за пределами Иллинойса и Индианы. Судья Дуглас уже занял высокое место среди способных людей своего времени, обладавших национальной и международной репутацией. В сентябре характер Линкольна стал понятен, а его способности получили признание во всех нерабовладельческих штатах Союза. Его превосходство над Дугласом стало полным. Его логика была неопровержима, его насмешки — смертельны; каждая занятая им позиция защищалась успешно. В итоге у Дугласа оставалось лишь одно средство. Он искажал позиции Линкольна, а затем атаковал их.
Но Линкольн всегда был настороже, чтобы разоблачать заблуждения своего оппонента и предавать автора насмешкам или осуждению своих слушателей.
Первая слава мистера Линкольна проистекает, следовательно, из тех великих дебатов. Судья Дуглас долгое время славился как опытный политик и исключительно искусный дебатер. Как юристы, оба занимали высокие позиции в своем штате в то время, когда адвокатура Иллинойса могла похвастаться исключительным блеском и способностями ораторского таланта.
Поскольку я намерен рассмотреть обоих этих великих людей довольно подробно на последующих страницах этого труда, уделив по меньшей мере целую главу мистеру Линкольну, столь долгому моему обожаемому и неизменному другу, я теперь перейду к изложению некоторых личных воспоминаний, касающихся некоторых других выдающихся деятелей того времени, главным образом тех, кто связан с адвокатурой.
Я очень хорошо знал судью Дэвида Дэвиса. Он был судьей нашего окружного суда в течение ряда лет и вплоть до того момента, пока мистер Линкольн не стал президентом, после чего он был назначен судьей Верховного суда Соединенных Штатов. В бытность молодым адвокатом Дэвис был вигом; и мой отец, будучи также вигом, проявлял к нему большой интерес, как и ко всякому молодому юристу, которого он знал и который примкнул к этой партии. Мой отец считал себя вправе полагать, что Дэвис станет силой в стране. Поэтому он взял молодого человека под свое крыло вскоре после того, как тот обосновался в Блумингтоне с практикой; и я слышал, как он утверждал, что дал Дэвису первое дело, которое у того появилось в округе Тазевелл, посоветовав другому нанять его. Но он повторил на менее заметном форуме тягостный опыт неудачи Дизраэли в его первой попытке выступить перед британской Палатой общин. Дэвис провалил речь, которую подготовил, к великому огорчению моего отца, проявившего такую необычную гордость и уверенность, что он посоветовал нанять его по этому делу. Впоследствии Дэвис реабилитировал себя, как и Дизраэли, и стал виднейшим и успешным юристом.
Среди прочих интересных обстоятельств его карьеры было дело с небольшим иском, который у него был от клиента из Бостона против торговца в Чикаго. Он никак не мог взыскать долг, кроме как обратив взыскание на земельный участок в Чикаго — акров восемьдесят, кажется. Дэвис отчитался о проделанном, и его клиент выказал недовольство результатом. Он настолько энергично высказал свое разочарование Дэвису, что последний немедленно выкупил землю, взяв ее себе и выплатив сумму денег, причитавшуюся клиенту. Этот участок рос в цене вместе с ростом Чикаго, пока не стал стоить миллион долларов или даже больше.
Судья Дэвис пользовался необычайной популярностью в своем округе. Он был абсолютно честен и не терпел нечестных людей на свидетельском месте или где бы то ни было еще. Я помню человека в Чикаго, который однажды подал иск об обнаружении имущества с целью выявления недвижимости, в отношении которой у него, судя по всему, когда-то был интерес, и который также предполагал включение имени самого судьи Дэвиса, поскольку тот в свое время сам владел этим участком земли. Этот человек в значительной степени потерял голос, так что его стали называть «Шепчущим Смитом». Он приобрел печальную известность как успешный собиратель долгов в тех случаях, когда люди терпели крах и оказывались не в состоянии расплатиться по долгам. В данном деле он подал иск об обнаружении активов, состоявший из тридцати или сорока печатных страниц, в который вошли имена многих лиц, у которых в разное время находилась эта недвижимость, среди которых оказался и судья Дэвис. Обнаружив это и будучи совершенно невиновным в каком-либо сговоре с лицом, потерпевшим крах, судья открыто в зале суда заклеймил Смита за возмутительное поведение — за то, что он присягнул под присягой в том, о чем не имел ни малейшего представления, — и фактически выставил его вон из суда.
Был один случай, характерный для его верности дружбе, который, по моему мнению, вполне стоит того, чтобы его рассказать. Это произошло, когда я был губернатором Иллинойса. Сельскохозяйственное общество округа Мак-Кинсон пригласило меня выступить с речью, и я отправился в Блумингтон в назначенный день. Меня навестил судья Дэвис, проживавший там. Он был очень вежливым человеком и спросил меня, не может ли он отвезти меня на ярмарочную площадь. Я ответил, что буду рад, если он это сделает. Он заехал за мной в своей карете и по прибытии на место отвел меня к трибуне, не обращая внимания на предварительные договоренности чиновников ярмарки, и представил меня аудитории. При этом он произнес речь, весьма лестную для моего отца, но едва упомянувшую меня самого — не больше чем для представления меня в конце его хвалебных слов. В зале присутствовало много местных юристов. Я знал их всех, и они были весьма забавлены таким необычным стилем представления. Как и я. Я, конечно, знал, что он был большим другом моего отца и большим другом мне самому.
Судья Дэвис был избран в Сенат в 1877 году на смену генералу Логану и оставил свое место на скамье подсудимых, чтобы принять эту должность. Он сильно привязался к Сенату, и за время своего пребывания там он был избран временным председателем этого органа при несколько необычных условиях. Сенат в то время был почти поровну разделен между двумя партиями. Однако оба сенатора от Нью-Йорка (оба республиканцы) и мистер Олдрич из Род-Айленда были избраны соответствующими легислатурами, но еще не заняли свои места. Это дало демократам временное большинство, и Сенат приступил к избранию сенатора Бэйярда от Делавэра своим временным председателем. Однако в течение ближайшего дня или двух два нью-йоркских сенатора и сенатор Олдрич были допущены к своим местам; это оставило большинство в два голоса за республиканцами, если Дэвис действовал с ними, и ничью между двумя партиями, если Дэвис действовал с демократами. В этих обстоятельствах генерал Логан, который после двухлетнего перерыва был переизбран в Сенат, внес на кокусе предложение о том, чтобы Дэвид Дэвис стал кандидатом в республиканцы на пост временного председателя. Позже он выдвинул его кандидатуру в самом Сенате, и сенатор Дэвис был избран, а сенатор Бэйярд под всеобщий смех сошел с кресла, которое занимал столь непродолжительное время.
Сенатор Дэвис очень гордился постом временного председателя, который он сохранял до конца своего сенатского срока. Он вел себя довольно независимо, но казалось, что он немного склоняется в сторону демократов. Став временным председателем, хотя он никогда не объявлял себя республиканцем, он в целом действовал вместе с республиканцами.
Я находился в Сенате за день до истечения срока полномочий сенатора Дэвиса. Он размышлял вслух в промежутках между оглашением предложений и исполнением текущих обязанностей. Он очень любил сенатора Ишама Г. Харриса из Теннесси, и когда ему приходилось звать сенатора в председательское кресло, это обычно был Харрис. Он подозвал к себе Харриса, пока я был там, и я услышал, как он сказал, когда подошел его друг: «Харрис, Харрис! Когда я отсюда выберусь, мне больше не придется слушать старого Бэйярда!»
Он был очень незаурядным человеком и другом Линкольна, а Линкольн был другом его. Я полагаю, что Дэвис сделал для обеспечения выдвижения Линкольна вместо Сьюарда столько же, сколько любой другой человек, хотя судья Логан работал с не меньшим усердием. Но Дэвис знал больше людей, чем судья Логан, хотя последний был, по моему мнению, лучшим юристом.
В дни судебной службы Дэвиса на скамье судей штата у судей и адвокатов был довольно обширный судебный округ. Судебный округ Дэвиса состоял из нескольких крупных округов. Существовал обычай ездить по судебному округу всем вместе — судья, адвокаты и все прочие. В тот период никаких заслуживающих упоминания железнодорожных удобств не существовало, и им приходилось добираться на частном транспорте — в повозке, экипаже или верхом на лошади, в зависимости от обстоятельств. Пожалуй, с десяток адвокатов могли ехать вместе, останавливаясь в одной и той же гостинице и обычно отлично проводя время по вечерам за рассказами историй. Линкольн был хорошим рассказчиком, и Дэвис тоже; и вечера делались исключительно приятными для всех участников.
В немалой степени в результате пущенных в ход таким образом влияний юристы того периода были лучше подготовлены к жизни, чем юристы более поздних дней; то есть к жизни в условиях жесткой борьбы они были более способны постоять за себя, чем юристы более позднего времени, как общее правило.
Судья Стивен Т. Логан был, по моему мнению, лучшим юристом из всех, кого я когда-либо знал в Иллинойсе. Он приехал в Иллинойс в юном возрасте и прожил там до самой смерти; к моменту ухода из жизни ему исполнилось чуть больше восьмидесяти лет. Он был чистой воды законником. Я думаю, я не знал другого такого юриста, который мог бы так сокрушительно уничтожить человека, попытавшегося исказить правду. Казалось, он интуитивно понимал, пытается ли человек сказать правду или лжет; если второе, то его слова оказывались настолько эффективно разорваны в клочья, что не имели ни малейшей ценности. Но он не был мастером политики. Он один раз баллотировался в Конгресс против человека по имени Томас Л. Харрис и проиграл. Позже он также балотировался в судьи Верховного суда и проиграл. Это поражение не было его виной, однако, поскольку общество было решительно настроено по-демократически. Я помню ходившую в те дни историю о том, как некий недавно прибывший с востока человек спросил в беседе с ним: «Кстати, судья, а разве вы не балотировались в Верховный суд в прошлом году?» Своим скрипучим голосом судья ответил: «Нет, я едва ходил».
Но судья во всех отношениях был настоящим человеком — честным, преданным друзьям и бесстрашным в совершении всего, что он считал правильным. Он чувствовал, я полагаю, некоторое разочарование в связи с тем, что президент Линкольн не назначил его, а не Дэвиса судьей Верховного суда.